Справа № 361/8859/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1230/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 02.10.2015

УХВАЛА
Іменем України
2 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Також ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна. За ч. 2 ст. 309 КК України визнано винною та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_3 обрано шляхом поглинання менш суворого більш суворим у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до вироку приєднано 3 місяці не відбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2014 року і призначено остаточне покарання у виді 6 (шести) років 3 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією майна.

Не погоджуючись з даним вироком, ОСОБА_3 30.09.2015 року подала дану апеляційну скаргу та клопотання, в якому вона просить поновити строк апеляційного оскарження вироку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що строки були пропущені нею з поважних причин, а саме ОСОБА_3 було етаповано з СІЗО м. Києва, тому вона не мала змоги отримати належної юридичної допомоги.

Вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку щодо необхідності повернення її останній.

Як убачається з матеріалів провадження, вирок Броварського міськрайонного суду Київської області був проголошений 29 грудня 2014 року.

ОСОБА_3 була присутня під час оголошення вироку і отримала копію вищевказаного вироку 29.12.2014 року, що підтверджується розпискою (а.с. 91 т. 1).

05.01.2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_3 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

27.01.2015 року ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження ознайомилася в повному обсязі, про що свідчить розписка (а.с. 103 т. 1).

30.09.2015 року до Апеляційного суду Київської області від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2014 року подана після закінчення строку апеляційного оскарження та враховуючи ту обставину, що копія вироку суду була вручена їй 29 грудня 2014 року, одразу після проголошення, а також те, що 29 січня 2015 року вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 набрав законної сили і підлягає негайному виконанню, про що свідчить розпорядження (а.с. 107 т. 1), а доводи ОСОБА_3 про те, що вона не мала змоги отримати належної юридичної допомоги не знайшли свого підтвердження, будь-яких інших підстав для поновлення строку не встановлено, у відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_3 в поновленні строку апеляційного оскарження вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2014 року щодо неї, повернути останній.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженою в той самий строк з дня вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2