Справа №293/902/15-к
УХВАЛА
17 серпня 2015 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №0000302 внесеному в ЄРДР від 25.06.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого ТОВ « Комета» на посаді бурильник шпурів, раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 року близько 21 год. ОСОБА_4 знаходився поруч з водоймищем, що розташоване неподалік будинку № 60 по вул. Радянській в с. Свидя, Черняхівського району. В цей же день, час та місці між ОСОБА_4 та раніше знайомим йому ОСОБА_5 , який підійшов до вказаного водоймища, на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків виник словесний конфлікт, в ході якого, ОСОБА_4 кулаком своєї правої руки умисно наніс удар в обличчя ОСОБА_5 .

В результаті завданих ударів за вищевказаних обставин, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, які згідно висновку судово-медичної експертиз № 11273 від 25.06.2015 року відносяться до легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров"я.

В судовому засіданні 17.08.2015 року потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про те, що він не бажає підтримувати обвинувачення в суді, так як помирився з обвинуваченим та ніяких претензій майнового та матеріального характеру до обвинуваченого не має. Просив провадження по справі закрити.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що він примирився з потерпілим, просив кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.

Суд, вивчивши надані матеріали кримінального провадження приходить до переконання про те, що підстави для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ст. 477 п.1 ч.1 КПК України, кримінальне провадження щодо передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, відноситься до провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст. 284 п.7 ч.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судові витрати у справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід досудовим слідством обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Оскільки заява потерпілого є результатом вільного волевиявлення, в чому суд впевнився в судовому засіданні, керуючись ст.ст.107, 110, 284, 369, 372, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню передбаченого ст. 125 ч.1 КК України - закрити на підставі ст. 284 п.7 ч.1 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: