Справа 727/521/14-к
Провадження №1-кс/727/123/14
Ухвала
Іменем України
23 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002651 від 29.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002651 від 29.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В клопотанні посилається на те, що 28.10.2013 року близько 20:30 год невідома особа невідома особа, перебуваючи по вул..Пумнула в м.Чернівці, відкрито викрала у ОСОБА_4 гроші в сумі 3960 гривень та мобільний телефон «Нокіа 5230» вартістю 1000 гривень.
За даним фактом 29.10.2013 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.
В досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає с.Кам`яна Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає с.Заволока Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає с.Кам`яна Сторожинецького району Чернівецької області.
В ході опитування ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 було встановлено , що 28.10.2013 року ОСОБА_5 запропонував їм вчинити злочин відносно ОСОБА_4 , який 28.10.2013 року близько 20 години на АДРЕСА_1 , за попередньою домовленістю, повинен зустрітись з ОСОБА_5 , для придбання у останнього мобільного телефону марки «Айфон-5». При цьому ОСОБА_5 домовився з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 про те, що вони, їз застосуванням фізичного насильства, повинні незаконно заволодіти мобільним телефоном і грошима потерпілого ОСОБА_4 , з імітувавши застосування фізичного насильства до нього, з метою відхилення від себе підозри про причетність до даного злочину, розподіливши при цьому ролі кожного з учасників наступним чином: ОСОБА_7 та ОСОБА_9 повинні були застосувати фізичне насильство та відібрати гроші, а ОСОБА_6 на автомобілі «Москвіч» повинен їх був чекати неподалік. Керувати діями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повинен був дистанційно , за допомогою мобільного телефону.
В ході досудового розслідування було встановлено , що гр. ОСОБА_5 користується мобільними номерами оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ОСОБА_8 - мобільним номером НОМЕР_3 , ОСОБА_6 мобільним номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_7 - мобільним номером НОМЕР_5 .
В ході опитування ОСОБА_5 показав , що він дійсно приїхав в м.Чернівці разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .. Він пішов на зустріч з ОСОБА_4 , а хлопці поїхали у своїх справах. Під час розмови з ОСОБА_4 , він телефонував своїй сестрі ОСОБА_10 на мобільний номер НОМЕР_6 , для того , щоб вона разом із чоловіком привезли йому коробку від мобільного телефону марки «Айфон-5», які підвезли йому коробку від мобільного телефону через 10 хвилин на вул.Пумнула м.Чернівці. Коли він отримав коробку від мобільного телефону , він побачив, як ОСОБА_4 б`ють двоє хлопців і коли він підбіг , то його також побили і заволоділи його коробкою від мобільного телефону марки «Айфон-5», при цьому більше нічого у нього не забрали.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок « ОСОБА_11 », абонентів мобільних номерів НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що буде являтись доказом причетності до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , та надасть можливість володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, абонентів мобільних номерів НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, тощо, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні, оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Іншими способами встановити причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 до даного злочину не можливо, просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Слідчий суддя, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що « 29» жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0002651 за ознаками кримінального правопорушення - ч.1 ст. 186 КК України, згідно яких: 28.10.2013 року близько 20:30 год невідома особа невідома особа, перебуваючи по вул..Пумнула в м.Чернівці, відкрито викрала у ОСОБА_4 гроші в сумі 3960 гривень та мобільний телефон «Нокіа 5230» вартістю 1000 гривень.
В досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає с.Кам`яна Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає с.Заволока Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає с.Кам`яна Сторожинецького району Чернівецької області.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 . ПрАТ, а саме : до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: мобільних номерів НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , в період часу з 17 години до 24 години 28 жовтня 2013 року, із зазначенням імеі, терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1