н/п 1-в/640/313/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію, -
встановив:
24.07.2014 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_4 в якій він просить звільнити його від відбування призначеного судом покарання на підставі Закону України Про амністію.
Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_4 призначено на 18.08.2014 р., однак до суду засудженого ОСОБА_4 не доставлено, оскільки останній рахується за Апеляційним судом Харківської області.
Суд, вважає за можливе розглянути клопотання засудженого у його відсутність
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти розгляду зазначеного клопотання без засудженого ОСОБА_4 та вказав що воно має розглядатися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2014 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.09.2011 року у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 1 міс. та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1(один) місяць.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювано з дати фактичного затримання 13 травня 2013 року. Зарахувати в строк відбуванняя покарання строк попереднього затримання за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.09.2011 року з 18.04.2011 по 14.09.2011 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 тримання під вартою, обрану Фрунзенським районним судом м.Харкова, залишити без зміни.
Вирок Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2014 року набрав законної сили 21 квітня 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04.03.2014 р. вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.10.2013 р. скасовано та призначений новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

На даний час ОСОБА_4 рахується за Апеляційним судом Харківської області.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 № 11850УІІ, виконання цього Закону покладається на суди.

За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, заява засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування призначеного судом покарання на підставі Закону України Про амністію, підлягає поверненню у зв`язку з її територіальної підсудністю іншому суду.

Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити засудженому його право, передбачене п. в) ч. 3 ст. 9 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 № 11850VII, щодо звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2014 р. покарання на підставі Закону України Про амністію - повернути засудженому у зв`язку з її територіальної підсудністю іншому суду.

Роз`яснити засудженому передбачене п. в) ч. 3 ст. 9 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 № 11850УП право звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії .Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -