ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1628/16-к
провадження № 1-в/753/158/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в:
27 січня 2016 року до Дарницького районного суду м. Києва від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить здійснити перерахунок покарання, призначеного йому вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21 листопада 2014 року, з урахуванням змін, внесених ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2012 року, з урахуванням терміну попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання особі, яка його подала, за наступних підстав.
Станом на 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Під час вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при його призначенні, а також під час приведення судових рішень у відповідність до положень вказаного Закону суди зобов`язані забезпечувати точне й неухильне дотримання законодавства.
У пункті 3 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону визначено коло суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, в тому числі шляхом звернення до суду з клопотанням. Слід враховувати, що пункти 3 і 2 прикінцевих положень нерозривно пов`язані між собою та визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Беручи до уваги, що у п. 3 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення:
- під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ст. 9 ч. 6 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (ст. 539 ч. 2 п. 2 КПК України). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України 1960 року.
Між тим клопотання засудженого ОСОБА_2 надійшло до Дарницького районного суду м. Києва, який не постановляв вирок відносно останнього, та ні є судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ураховуючи викладене, вважаю, що клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню останньому з роз`ясненням права та порядку звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
у х в а л и в:
клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути останньому.
Одночасно роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що він вправі подати вказане клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя