Справа № 395/165/16-к Провадження № 1-кс/395/33/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0000518 від 28.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про відвід прокурора,-

ВСТАНОВИВ:
До суду з заявою звернувся ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0000518 від 28.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про відвід прокурора, посилаючись на те, що оскільки існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 при здійсненні процесуального керівництва за даним кримінальним провадженням просить відвести вказаного прокурора від здійснення процесуального керівництва за вищевказаним кримінальним провадженням.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження немає та вважає за необхідне призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.80,81 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0000518 від 28.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про відвід прокурора.

Судовий розгляд заяви призначити на 10 годину 17 лютого 2016 року та зобов`язати старшого слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 28.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України року до 14 години 16 лютого 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, заявника та його захисника.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому , заявнику та його захистнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/165/16-к Провадження № 1-кс/395/33/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0000518 від 28.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про відвід прокурора,-

ВСТАНОВИВ:
До суду з заявою звернувся ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0000518 від 28.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про відвід прокурора, посилаючись на те, що оскільки існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 при здійсненні процесуального керівництва за даним кримінальним провадженням просить відвести вказаного прокурора від здійснення процесуального керівництва за вищевказаним кримінальним провадженням.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження немає та вважає за необхідне призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.80,81 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0000518 від 28.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про відвід прокурора.

Судовий розгляд заяви призначити на 10 годину 17 лютого 2016 року та зобов`язати старшого слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 28.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України року до 14 години 16 лютого 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, заявника та його захисника.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому , заявнику та його захистнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1