АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/789/316/15 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
19 листопада 2015 р. м. Тернопіль

Суддя-доповідач судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 листопада 2015 року

встановив:
цією ухвалою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 по розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_3 подала до апеляційного суду Тернопільської області апеляційну скаргу, відповідно до якої просить скасувати ухвалу слідчого судді про відмову у задоволенні заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 та постановити нову, про задоволення заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 та передачу справи за скаргою потерпілої на бездіяльність слідчого у вчиненні оперативно-розшукових та слідчих дій до провадження іншого судді Тернопільського міськрайонного суду.

Розглянувши подану потерпілою ОСОБА_3 апеляційну скаргу, вважаю, що в її прийнятті до розгляду слід відмовити, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках передбачених цим Кодексом.

Потерпіла ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді про відмову у задоволенні заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 .

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні заяви про відвід слідчого судді, в апеляційному порядку, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_3 не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.309, 392, 399 КПК України, колегія суддів,
Ухвалила.
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 листопада 2015 року про відмову у задоволенні заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 відмовити.

Копію даної ухвали надіслати апелянту і повернути йому апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.309 КПК України заперечення проти ухвал слідчого судді які не підлягають оскарженню можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2