УХВАЛА
02 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.10.2014 за № 0008656 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тріполі, Лівія, лівійця, громадянина Лівії, не одруженого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на території України раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України,

за участі сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

перекладачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

судом у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 331 КПК України поставлено на обговорення питання доцільності подальшого тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, оскільки строк запобіжного заходу закінчується 05.09.2015.

Прокурором вказано на необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого на два місяці, з посиланням на наявність ризику переховування від суду, оскільки обвинувачений є громадянином іншої держави, не має постійного місця проживання на території України, впливу на свідків та потерпілого, вчинення нового злочину.

Потерпілий та його представник підтримали прокурора.

Захисник обвинуваченого вказав на відсутність підстав для продовження строку дії застосованого обвинуваченому запобіжного заходу, вказавши на необґрунтованість обвинувачення у вчиненні інкримінованих злочинів та можливість забезпечення належної поведінки обвинуваченого при застосування запобіжного заходу у виді застави.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали провадження, судом відзначається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.07.2015 року було продовжено застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого спливає 05.09.2015 року. Підставою продовження запобіжного заходу стало наявність ризиків ухилення від слідства та суду, можливість вчинення іншого злочину, вплив на свідків та потерпілого.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння, яке спричинило втрату органу (ч. 1 ст. 121 КК України) та хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень (ч. 4 ст. 296 КК України), які відносяться до тяжких.

Обвинувачений ОСОБА_3 є громадянином Лівії, на території України проживає нетривалий час за посвідкою на тимчасове проживання, постійного місця проживання, як на території м. Кіровограда, так і України, не має. Вказане свідчить про відсутність сталих соціальних зв`язків обвинуваченого.

Сукупність наведених обставин свідчить про те, що ризик ухилення обвинуваченого від суду не зменшився, на переконання суду єдиним можливим запобіжним заходом для усунення такого ризику є тримання обвинуваченого під вартою, що є підставою доцільності продовження строку його дії на два місяці.

Керуючись ч.3 ст. 331, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на два місяці, до 02.11.2015 року.

Копію ухвали направити до Кіровоградського УВП №14 для відома.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1