10.02.2016
Справа №642/6710/15
Провадження №1-в/642/49/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2016 року про перерахування строку відбування покарання ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходилося кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за звинуваченням їх у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 с. 186, ч. 1 ст. 162 КК України.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2015 року ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України, та остаточно призначене покарання з застосуванням ст. 70 КК України кожному, а ОСОБА_6 і з застосуванням ст. 75 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2016 року заявлене засудженим ОСОБА_4 клопотання про перерахування строку відбування покарання було задоволено, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 02 червня 2014 року по 25 січня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.
При постановленні судом вказано ї ухвали було допущено описку, а саме в двадцять першому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині у другому абзаці невірно зазначено початкову та кінцеву дати, включно які необхідно перерахувати в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення, а саме як «з 02 червня 2014 року по 25 січня 2016 року» замість вірного «з 04 червня 2014 року по 26 січня 2016 року», оскільки дата набрання вироком законної сили 26 січня 2016 року, і згідно даних оперативно-довідкової картотеки Харківської установи покарань (№27) ОСОБА_4 утримувався в установі з 04.06.2014 року,

В судове засідання засуджені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 доставлені конвоєм не були, ОСОБА_6 , а також захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілі не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що її неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі..

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описку, допущену при постановленні ухвали 05 лютого 2016 року і вважати в двадцять першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини правильним початкову та кінцеву дати, включно які необхідно перерахувати в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення, як «з 04 червня 2014 року по 26 січня 2016 року» замість «з 02 червня 2014 року по 25 січня 2016 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2016 року про перерахування строку відбування покарання ОСОБА_4 , і вважати правильним початкову та кінцеву дати, включно які необхідно перерахувати в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення, в двадцять першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини як «з 04 червня 2014 року по 26 січня 2016 року» замість «з 02 червня 2014 року по 25 січня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1