ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 384/897/15-к
№пр. 1-кп/384/83/2015
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , судимого Вільшанським районним судом Кіровоградської області: 12.03.2001 року за ч.2 ст. 81 КК України 1960 року до покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік 6 місяців з утриманням 15 % заробітної плати; 28.08.2001 року за ч.3 ст. 81 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці та штрафу у розмірі 680 грн.; 17.01.2002 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; 16.08.2006 року за ч.2 ст. 289, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 14 днів на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2011 року,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
ОСОБА_4 вчинив порушення правил адміністративного нагляду за таких обставин.
Відповідно до постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2015 року, ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд, строком один рік та на період адміністративного нагляду встановлені наступні обмеження: заборонено виходити з будинку, в якому він проживає, після 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин без отримання на те письмового дозволу керівництва Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області; заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, в яких реалізуються на розлив алкогольні напої; заборонено виїзд в особистих справах за межі Вільшанського району Кіровоградської області на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області; зобов`язано в період адміністративного нагляду один раз на місяць: першу середу кожного місяця з 09.00 до 12.00 години з`являтися на реєстрацію у Вільшанський РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Однак, не зважаючи на вищевказані зобов`язання, ОСОБА_4 25 липня 2015 року близько 21.00 години, достовірно знаючи, що йому встановлено адміністративний нагляд, самовільно, з метою ухилення від адміністративного нагляду без поважних причин і повідомлення працівників міліції, залишив місце свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 , та виїхав до м. Києва, де знаходився до 20 серпня 2015 року, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду, що перебуваючи під адміністративним наглядом, він, не попередивши працівників міліції, у липні 2015 року залишив своє місце проживання та виїхав на заробітки до м. Києва, де пробув близько одного місяця.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, його вина в повному обсязі доведена та підтверджується сукупністю належних, допустимих і узгоджених між собою доказів, досліджених безпосередньо в судовому засіданні та перевірених судом під час судового розгляду справи.
Відповідно до постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2015 року, ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. На період адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 наступні обмеження: заборонено виходити з будинку, в якому він проживає, після 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин без отримання на те письмового дозволу керівництва Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області; заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, в яких реалізуються на розлив алкогольні напої; заборонено виїзд в особистих справах за межі Вільшанського району Кіровоградської області на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області; зобов`язано в період адміністративного нагляду один раз на місяць: першу середу кожного місяця з 09.00 до 12.00 години з`являтися на реєстрацію у Вільшанський РВ УМВС України в Кіровоградській області (Т.1 а.п.4).
Відповідно до реєстраційного листка ОСОБА_4 01 липня 2015 року та 05 серпня 2015 року не з`являвся для реєстрації до Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області (Т.1 а.п.6).
Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, допустимість, належність та достовірність яких не викликає жодних сумнівів, суд приходить до переконливого висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, доведена повністю, а тому його дії слід кваліфікувати за ст. 395 КК України.
Вирішуючи питання про вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відповідно до ст.ст. 50, 65-67 КК України, ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.
Відповідно до ст.12 КК України, вчинений обвинувачене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Пом`якшуючими покарання обставинами відповідно до ст. 66 КК України для обвинуваченого ОСОБА_4 є повне визнання вини та щире каяття.
У відповідності зі ст. 67 КК України, обтяжуючих обставин для обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
ОСОБА_4 за місцем проживання згідно з довідкою характеристикою від 19 серпня 2015 року № 3116, виданою Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області характеризується негативно.
Згідно з довідкою Вільшанської ЦРЛ, обвинувачений ОСОБА_4 на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (Т.1 а.п.104).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує всі обставини провадження та характеризуючі дані про особу, його вік та стан здоров`я, який вчинив умисний, закінчений злочин, що відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, офіційно не займається суспільно-корисною працею, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікаря психіатра-нарколога не перебуває, наявність обставин, які пом`якшують покарання, а саме: повне визнання вини, щире каяття у скоєному злочині, відсутність обставин, які обтяжують покарання.
За таких умов, за глибоким переконанням суду, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, ставлення обвинуваченого до скоєного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді арешту у межах санкції ст. 395 КК України. Вказане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого відсутні.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк один місяць. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу звернення вироку до виконання. На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя ОСОБА_1