Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
25 марта 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога
в составе: судья - Черкасенко Т.Г.,
при секретаре - Курепина Н.В,
с участием прокурора - Неклюдова В.М., защитника ОСОБА_1П,
рассмотрев в открытом заседании в зале суда в г.Кривом Роге представление следователя СО Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 о продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, учащийся МЦППВ группа 0716, ранее не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины, -
Следователь СО Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором о продлении содержания под стражей несовершеннолетнего обвиняемого ОСОБА_3, который обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
15.01.2010 года примерно в 02.00 час. несовершеннолетний ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_5 о и другими неустановленными лицами, находясь в кафе «Маракана», расположенном в парке «им. Богдана Хмельницкого» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно избили ОСОБА_6, чем причинили ему телесные повреждения, которые по своей категории относятся к легким телесным повреждениям.
По данному факту 21.01.2010 года СО Дзержинского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по факту хулиганства возбуждено уголовное дело № 51101069 по признакам ст. 296 ч.2 УК Украины.
01.02.2010 года СО Дзержинского РО КГУ в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 296 ч.2 УК Украины задержан несовершеннолетний ОСОБА_3 в отношении которого 10.02.2010 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
04.02.2010 года несовершеннолетнему ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украины.
Допрошенный в качестве обвиняемого 04.02.2010 года несовершеннолетний ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства обвинения.
Как усматривается из материалов уголовного дела, несовершеннолетний ОСОБА_3 подозревается в совершении и других преступлений:
Так. 29.01.2010 года примерно в 23.20 час. неустановленные лица возле кафе «Экстрим», расположенном в парке «им. Богдана Хмельницкого» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, действуя из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно избили ОСОБА_7, чем причинили ему телесные повреждения.
По данному факту 01.02.2010 года СО Дзержинского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по факту хулиганства возбуждено уголовное дело № 51101110 по признакам ст. 296 ч.2 УК Украины.
08.01.2010 года примерно в 23.30 час. неустановленные лица возле кафе «Маракана», расположенного в парке «им. Богдана Хмельницкого» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащее ОСОБА_8 имущество на общую сумму 540 грн.
По данному факту 12.01.2010 года СО Дзержинского РО КГУ ГУ МВД Украины в
Днепропетровской области по возбуждено уголовное дело № 51101028 по признакам ст. 186 ч.2 УК У краины.
01.02.2010 года и 11.02.2010 года вышеуказанные уголовные дела объединены в одно
производство под единым №51101069.
Вина несовершеннолетнего обвиняемого ОСОБА_3 в совершении преступления по факту подтвГервдТетсяТНОШеНИИ ТараС6НК° В Ю" Т'е" преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины
-показаниями потерпевшего ОСОБА_6
-показаниями свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Гулько Р Ю ОСОБА_13 и ОСОБА_14 у ' заключением судебно-медицинской экспертизы
протоколами осмотров.
К-пи*п 26 02-2010 Г0Да в Дзержинский РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области из Криворожского следственного изолятора поступили 5 протоколов явок с повинной несовершеннолетнего
-19.11.2009 года СО Дзержинского РО КГУ по факту открытого похищения имущества Харкели УК Укр1иныЛеН° УГ°ЛОВНОе Д6Л0 № 51092034 по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2
-16.12.2009 года СО Дзержинского РО КГУ по факту открытого похищения имущества Дейнеги УКУкр3аинГеН0 УГ°ЛОВНОе Д6ЛО № 51092143 П0 ^«знакам преступления, предусмотренного ст 186 ч.2
-25.11.2009 года СО Дзержинского РО КГУ по факту открытого похищения имущества Землякова «ГН° уГОЛОВНОе Дело № 51092068 по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч 1
А А Й-,23Л0-2009 Г°Да С° ДзеРЖИНСК0Г0 Р0 КГУ по факту открытого похищения имущества Доброва УК УкраиньГН° УГОЛОВН°е ДеЛ° № 51091889 П° "Р"3™^ пРестУпления, предусмотренного ст. 186 ч"
А А 8 П 2т ГОДЗ С° ДзерЖИНСК0Г° Р0 КГУ "о Ф^ту открытого похищения имущества Донченко УК УкраиУ„ГН° УГОЛ°ВНОе ДеЛ° № 51092025 П° ПРЮНаКаМ пР-тупления, предусмотренного ст. 186 ч 2
Окончить расследование по делу в установленный законом двухмесячный срок не представляется
КротюЖкНЬИГВ Г" С ТеМ'дГ П°^ Не°бХ0ДИМ0 ПР0В6РИТЬ причастность обвиняемых Кротюк'О Г ОСОБА_4Г ОСОБА_15, ОСОБА_5А.о. и ОСОБА_16 к совершению других преступлении, а также установить всех лиц, совершивших данные преступления. РУ
ОСОБА_4 этого по делу необходимо:
-истребовать в полном объеме материалы, характеризующие обвиняемых-
Тарасенко"в^Цибу^сТоГАЛ.; Д°П°16 ^бно-медицинские экспертизы потерпевших
преступлений!°ВИТЬ " Д°Пр°СИТЬ В КаЧ6СТВе Свидетелей всех которые были очевидцами указанных
-в случае необходимости провести очные ставки между потерпевшими и обвиняемыми-
-выполнить с обвиняемыми требования ст. 202 УПК Украины;
-принять меры к установлению местонахождения похищенного имущества и возмещению причиненного преступлениями ущерба; и возмещению
-с учетом добытых доказательств, предъявить всем причастным к совершению преступления лицам обвинение и допросить их по существу обвинения; ивершению преступления
-выполнить требования ст.ст.23-1, 217, 218-220 УПК Украины;
-составить обвинительное заключение.
На выполнение указанных и других следственных действий, необходимость в проведении которых может возникнуть, потребуется срок не менее одного месяца. проведении Срок досудебного следствия по уголовному делу № 51101069 продлен прокуром г. Кривого Рога до 3-х месяцев, т.е. до 27 апреля 2010 года.
Срок содержания под стражей несовершеннолетнего обвиняемого ОСОБА_3 истекает 01 апреля 2010 года.
Суд, выслушав следователя, защитника обвиняемого , мнение прокурора, полагающего необходимым продлить срок содержания под стражей несовершеннолетнего ОСОБА_3, изучив материалы уголовного дела, считает необходимым удовлетворить представление следователя, и продлить срок содержания под стражей несовершеннолетнего обвиняемого ОСОБА_3 с учетом тяжести преступления в совершении котрого обвиняеся ОСОБА_3Г, а также с учетом личности обвиняемого, образа его жизни, в связи с чем есть основания полагать, что обвиняемый может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда и помешать установлению истины по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 165-3 УПК Украины, суд, -
Продлить срок содержания под стражей несовершеннолетнего обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до 3-х месяцев, т.е. до 01 мая 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении трех суток.
Судья: