У Х В А Л А
08.10.2015 Справа №607/16325/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , начальника відділу СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого, про відмову в задоволення клопотання про проведення слідчих дій, по кримінальному провадженню №0000644 від 14 березня 2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :
До Тернопільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на рішення слідчого, про відмову в задоволення клопотання про проведення слідчих дій, по кримінальному провадженню №0000644 від 14 березня 2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати вчинити певні дії. ОСОБА_4 вважає постанову начальника відділу СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 29 вересня 2015 року про відмову в задоволення клопотання про проведення слідчих дій необґрунтованою, такою що перешкоджає встановленню істини, у зв`язку із чим просить її скасувати та для з`ясування обставин кримінального провадження допитати як свідків державного виконавця ОСОБА_5 , директора ТВ ПП «СП Юстиція» ОСОБА_6 , понятих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адміністратора ТОВ «Акція» ОСОБА_9 , додатково допитати в якості свідків керівників ТОВ «Акція» ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просить її задовольнити.

Начальник відділу СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки станом на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000644 від 14 березня 2015 року завершене, оскільки 30 вересня 2015 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду направлено обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Заслухавши думку скаржника ОСОБА_4 , начальника відділу СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у кримінальному провадженні, в якому приймав участь слідчий, чиє рішення оскаржує ОСОБА_4 , досудове розслідування закінчено 30 вересня 2015 року з направленням до Тернопільського міськрайонного суду обвинувального акта.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарга на рішення слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя встановив, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 14 березня 2015 року, складено обвинувальний акт, який направлено до суду, тобто досудове розслідування по даному провадженню закінчено.

Таким чином, вимоги скаржника не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора може бути постановлена ухвала як то, про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію або відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого, про відмову в задоволення клопотання про проведення слідчих дій, по кримінальному провадженню №0000644 від 14 березня 2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1