Провадження № 1-кс/592/4146/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

22 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . по матеріалам кримінального провадження № 0006834 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

17.12.2015 р. приблизно о 13 год. 30 хв. невстановлена особа зателефонувала із скритого номеру телефону потерпілій ОСОБА_3 на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 та представившись спочатку ніби то її сином ОСОБА_4 , а потім працівником поліції повідомила неправдиву інформацію про те, що ніби то її син скоїв кримінальне правопорушення і для вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності необхідно заплатити гроші в сумі 3 000 доларів США. Того ж дня, о 15 год. 48 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , перерахувала на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 гроші в сумі 62 250 грн.

За вказаним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0006834 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Зі слів потерпілого стало відомо, що 17.12.2015 р. приблизно о 13 год. 30 хв. невстановлена особа зателефонувала із скритого номеру телефону потерпілій ОСОБА_3 на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 , інформація про надання телекомунікаційних послуг якого знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 12 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 17.12.2015 р. абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується потерпіла.

Відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 12 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 17.12.2015 р. абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується потерпіла можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 12 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 17.12.2015 р. абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується потерпіла у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надається слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1