Справа № 699/477/15-к
Номер провадження 1-кс/699/60/15
УХВАЛА

14.08.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю - cекретаря ОСОБА_2

прокурора - прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області

юриста третього класу ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському клопотання начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. і жит. АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, раніше судимий:

- 18.02.2009 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

- 06.11.2009 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 187, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки і 1 місяць;

- 23.07.2012 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, на підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк 2 місяці позбавлення волі по вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.11.2009 року і остаточно призначено до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі,

- звільненому 11.11.2014 року по постанові Уманського міського суду Черкаської області від 03.11.2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з не відбутим строком 7 місяців 18 днів,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену у законному порядку судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив нові умисні кримінальні правопорушення. Так, він 28 березня 2015 року, приблизно, о 22 год. 00 хв., перебуваючи в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, проник на територію ферми агрофірми «Корсунь», розташованої по вул. Горького, звідки викрав бувші у використанні 4 металеві сітки, виготовлені з арматури, загальною вагою, близько, 250 кг., шляхом їх вивезення за допомогою саморобного візку з території ферми. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні матеріальну шкоду на загальну суму 750 грн.

23 травня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.
Крім цього, ОСОБА_5 28 березня 2015 року, приблизно, о 03 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, зайшов через хвіртку на територію домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Шляхом пошкодження рухомої частини пластикового вікна, проник через отвір віконної рами до дачного будинку, звідки таємно викрав особисте майно, а саме: домашній кінотеатр «Panasonic SA-HT 80» вартістю 650 грн., пневматичну рушницю «Hunter-440» вартістю 3100 грн., спортивну сумку «Rucanor» вартістю 240 грн.. Після чого, скориставшись знайденими в будинку ключами, відчинив вхідні двері до приміщення сараю, звідки викрав бензопилу «Stihl MS 180» вартістю 3500 грн.. В подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 7490 грн..

16 квітня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у житло та приміщення, вчиненого повторно.
Крім цього, ОСОБА_5 в ніч з 15 на 16 березня 2015 року, перебуваючи в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, проник на територію колишнього ковбасного цеху, розташованого по АДРЕСА_2 , що перебуває у власності ОСОБА_8 , звідки викрав бувші у використанні металеві речі, а саме: декілька металевих прямокутних за формою труб, металевий диск від колеса вантажного автомобіля, металеву рейку, загальною вагою, близько, 200 кг., шляхом їх вивезення за допомогою саморобного візку за два рази із вказаної території. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн.

23 травня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.
Крім цього, ОСОБА_5 в ніч з 2 на 3 квітня 2015 року, перебуваючи в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, проник через хвіртку на територію домоволодіння ОСОБА_9 , розташованого по АДРЕСА_3 , де з подвір`я, таємно викрав бувші у використанні алюмінієві речі, а саме: алюмінієвий казан, алюмінієві труби та алюмінієві проводи, що знаходилися біля сараю загальною вагою, близько, 50 кг. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2 250 грн.

23 травня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.
Крім цього, ОСОБА_5 23 квітня 2015 року, приблизно, о 00 год. 00 хв., перебуваючи в с. Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, проник зі сторони городу на територію домоволодіння ОСОБА_10 , розташованого у вищевказаному населеному пункті, де з подвір`я, таємно викрав різні за своїм призначенням бувші у використанні металеві речі, зокрема: металевий каток, металеві дверцята, інші дрібні частини металевих речей, загальною вагою, близько, 150 кг., які погрузив на викрадений металевий каток та вивіз з двору домоволодіння ОСОБА_10 . Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн.

23 травня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.
Крім цього, ОСОБА_5 24 квітня 2015 року, приблизно, о 01 год. 00 хв., перебуваючи в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, проник шляхом перестрибування через паркан на територію домоволодіння ОСОБА_11 , розташованого по АДРЕСА_4 , де з подвір`я таємно викрав бувшу у використанні металеву ковальню вагою, близько, 100 кг., перекинувши її через паркан на вулицю. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник. Перетягнув викрадене майно до двору домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 300 грн.

23 травня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.
Крім цього, ОСОБА_5 29 квітня 2015 року, приблизно, о 08 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, зайшов через хвіртку на територію домоволодіння ОСОБА_12 , розташованого по АДРЕСА_5 , де шляхом витягання шибки з вікна, проник через отвір віконної рами до житлового будинку, звідки таємно викрав золоті вироби, а саме: каблучку золоту 585 проби вагою 4,93 г. вартістю 2065 грн. 67 коп., підвіску золоту 585 проби вагою 1,19 г. вартістю 172 грн. 55 коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні матеріальну шкоду на загальну суму 2238 грн. 22 коп.

30 квітня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вчиненого повторно.
Крім цього, ОСОБА_5 21 травня 2015 року, приблизно, о 01 год.50 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, шляхом віджимання пластикового вікна, проник до приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_6 , звідки викрав грошові кошти в сумі 1664 грн., продукти харчування на загальну суму 4 569 грн. 17 коп., музичний центр вартістю 4800 грн., пейджер вартістю 1540 грн., радіостанцію вартістю 600 грн. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні матеріальну шкоду на загальну суму 13 173 грн. 17 коп.

21 травня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого повторно.
Дії ОСОБА_5 слідчим кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення (крадіжка) чужого майна, поєднана з проникненням у житло, приміщення та сховище, вчинене повторно.

21 травня 2015 року о 17 год. 22 хв., ОСОБА_5 , затриманий у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22 травня 2015 року ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 20 липня 2015 року.

25 червня 2015 року прокуратурою Корсунь-Шевченківського району, кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження і зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000124.

21 травня 2015 року в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним перших злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

14 липня 2015 року прокурором Корсунь-Шевченківського району Черкаської області строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, до 23 серпня 2015 року.

17 липня 2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_13 про продовження строку тримання підозрюваного під вартою до трьох місяців.

18 липня 2015 року ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 днів, тобто по 16 серпня 2015 року.

14 серпня 2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до 23 серпня 2015 року.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, зокрема:

- провести судово - трасологічні експертизи, стаціонарну судово-психіатричну експертизу;

- оголосити підозрюваному загальну підозру у вчиненні кримінальних правопорушень;

- допитати підозрюваного;

- провести за участю підозрюваного слідчий експеримент;

- виконати інші процесуальні дії та прийняти остаточне законне рішення у кримінальному провадженні,

Ризики, що стали підставою для обрання зазначеного запобіжного заходу не зменшилися. Так, підозрюваний ОСОБА_5 раніше не працював, за місцем свого проживання характеризується виключно негативно, є особо схильною до вчинення крадіжок, будучи засуджений: 23 липня 2012 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки два місяці, на підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк 2 місяці позбавлення волі по вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2009 року і остаточно призначено до відбуття три роки два місяці позбавлення волі, звільнений 11 листопада 2014 року по постанові Уманського міського суду Черкаської області від 03 листопада 2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з не відбутим строком сім місяців вісімнадцять днів, на шлях виправлення не став і знову підозрюється у вчиненні нових умисних кримінальних правопорушень - таємному викраденні (крадіжці) чужого майна, поєднаному з проникненням у житло, приміщення та сховище, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, санкція якої передбачає покарання позбавлення волі на строк від трьох до шести років, у зв`язку з чим підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення.

У суді прокурор підтримав внесене до суду клопотання.

Підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання.

Захисник підтримав думку підозрюваного ОСОБА_5 .

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих злочинів підтверджується: даними протоколів огляду місць події, показаннями свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , показаннями потерпілих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , висновком судової дактилоскопічної експертизи.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали внесеного клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню в силу наступного.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, був засуджений за вчинення аналогічного корисливого злочину, вчинив новий злочин під час не відбутого покарання, виключно негативно характеризується по місцю проживання. Зазначене вказує на його схильність до вчинення кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим може порушити процесуальні обов`язки покладені на особу щодо якої може бути застосований більш м`який запобіжний захід, переховуватися від органів досудового розслідування або суду і його місце знаходження стане невідомим.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Хайредінов проти України» ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі Конвенція) гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у «демократичному суспільстві» у розумінні Конвенції. Кожен має право на захист цього права, що означає не бути позбавленим або не мати продовження позбавлення свободи, крім випадків, коли таке позбавлення відбувалось за умов, встановлених у п. 1 ст. 5 Конвенції. Цей перелік винятків є вичерпним і лише вузьке тлумачення цих винятків відповідає цілям цього положення, а саме гарантувати, що нікого не буде свавільно позбавлено свободи. Для того, щоб позбавлення свободи не вважалось свавільним, додержання національного закону при його застосуванні є недостатнім. Такий захід має бути необхідним за конкретних обставин. Таким чином, тримання під вартою у відповідності до підпункту (c) пункту 1 статті 5 Конвенції має задовольняти вимогу пропорційності.

Згідно ст. 219 КПК України строки досудового розслідування закінчуються протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. ОСОБА_5 повідомлено про першу підозру 21 травня 2015 року.

Згідно ст. 115 КПК України при обчисленні процесуальних строків місяцями, строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений в межах строку досудового розслідування.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та продовження строку тримання під вартою по 21 серпня 2015 року з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування і суду.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 197, 199 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. і жит. АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, раніше судимий під вартою строком на вісім днів, по 21 серпня 2015 року з утриманням його в Черкаському слідчому ізоляторі.

Строк дії ухвали по 21 серпня 2015 року.

Копію ухвали суду негайно вручити підозрюваному після її оголошення.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів після її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1