ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1060/15-к
провадження № 1-кп/691/118/15
УХВАЛА

21 вересня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України. Відносно обвинуваченого ОСОБА_9 термін обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту закінчився 10.09.2015 року.

У підготовчому судовому засіданні 21.09.2015 року прокурор просив відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні та заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_9 просив відмовити у клопотанні прокурора.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих, розглянувши заявлене клопотання прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, приходжу до висновку про неможливість призначення їх до судового розгляду в зв`язку з неявкою потерпілих.

Щодо заявленого клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, то ч. 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати запобіжні заходи у кримінальному провадженні, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно ухвали суду Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.08.2015 року, обвинуваченому ОСОБА_9 було продовжено домашній арешт до 10.09.2015 року включно. З 10.09.2015 року по теперішній час відносно ОСОБА_9 запобіжний захід не обирався.

Враховуючи, що обставини по справі з часу закінчення терміну запобіжного заходу не змінились, а ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшились, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_9 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганню спробам перешкоджати кримінальному провадженню, вважаю, що клопотання прокурора слід задоволити та обрати відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 315, ст.ст. 176 -178, 181, 194, 196, 205 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, запобіжний захід у виді домашнього арешту з 20.00 до 08.00 години строком на два місяці з 21.09.2015 року по 21.11.2015 року включно.

Покласти на ОСОБА_9 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ознайомити обвинувачену ОСОБА_9 під розпис з ухвалою суду.

Копію ухвали суду вручити обвинуваченому ОСОБА_9 .

Виконання ухвали доручити Черкаському РВ УМВС України в Черкаській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1