1-кп/357/754/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцеволовка Онуфріївського району Кіровоградської області, громадянина України, росіянин, освіта середня технічна, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживає АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.3, 263 ч.1, 310 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
8 липня 2014 р. близько 10 години ОСОБА_4 , знаходячись на полі, яке розташоване в АДРЕСА_1 , побачив дикоростучі рослини коноплі та маку, які вирвав, незаконно придбав та приніс до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_1 , де почав їх незаконно зберігати без мети збуту.

Частину вирваних рослин коноплі ОСОБА_4 переніс в сарай на території свого домоволодіння за вищевказаною адресою, де незаконно зберігав, а від іншої частини рослин коноплі руками від`єднав листя, яке почав сушити на вогні, та насіння. Частину висушеного листя рослин коноплі ОСОБА_4 перетер руками та пропустив через сито, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу. Частину перетертого листя коноплі ОСОБА_4 склав до поліетиленового мішка, сумки та пластикового відра, які незаконно зберігав у будинку за місцем свого проживання, а іншу частину переніс до сарая, де незаконно зберігав на підлозі. Відділене від рослин коноплі насіння рослини коноплі з залишками листя ОСОБА_4 склав до 5 коробок та незаконно зберігав їх в будинку за місцем свого проживання за вказаною адресою.

Вирвані стебла рослин маку ОСОБА_4 переніс до будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав у кімнатах будинку без мети збуту.

10 липня 2014 р. близько 02 години 40 хвилин працівниками міліції за місцем проживання у будинковолодінні ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 виявлено і вилучено: згідно висновку експерта № 213/х віл 06.08.14 р. наркотичний засіб коноплю (канабіс) у особливо великому розмірі загальною вагою 2601,78 г.; згідно висновку експерта № 212/х від 06.08.2014 р. наркотичний засіб макову солому загальною вагою 1422,76 г.

Крім того, на початку липня 2014 р. ОСОБА_4 , проводячи прибирання горища свого будинку АДРЕСА_1 , виявив, незаконно придбав картонну коробку з 12 патронами калібру 5,6 мм, які переніс до шафи у кімнаті вказаного будинку і умисно, не маючи відповідного дозволу, незаконно зберігав по місцю свого проживання до 10 липня 2014 р. до 02 години 40 хвилин коли працівниками міліції були виявлені і вилучені 12 патронів калібру 5,6 мм, які згідно висновку експерта № 1305 ВКЕ від 17.11.2014 р. являються боєприпасами до малокаліберної нарізної зброї калібру 5,6 мм (гвинтівок ТОЗ-8,ТОЗ-12 та інш.) і придатні для стрільби, які ОСОБА_4 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, у невстановлений слідством час весною 2015 р. ОСОБА_4 на території домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 виявив самосійні рослини коноплі, які не знищив, а всупереч ст. 7 закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно вирощував рослини конопель для власних потреб, без мети збуту, а саме доглядав за рослинами конопель та обробляв їх шляхом знищення бур`янів.

9 липня 2015 р. о 13 годині 10 хвилин на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 102 рослини коноплі.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.3, 263 ч.1, 310 ч.2 КК України визнав повністю, фактичні обставини справи і зібрані по ній докази не заперечує, не оспорює, у вчинені злочинів щиро розкаюється і дав покази, що повністю узгоджуються з мотивувальною частиною цього вироку.

По суті обвинувачення і заданих запитань ОСОБА_4 пояснив, що він дійсно 8 липня 2014 р. близько 10 години, знаходячись на полі, яке розташоване в АДРЕСА_1 , побачив дикоростучі рослини коноплі та маку, які вирвав та приніс до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_1 , де почав їх зберігати для власних потреб. Частину вирваних рослин коноплі він переніс в сарай на території свого домоволодіння за вищевказаною адресою, де зберігав, а від іншої частини рослин коноплі руками від`єднав листя, яке почав сушити на вогні, та насіння. Частину висушеного листя рослин коноплі він перетер руками та пропустив через сито. Частину перетертого листя коноплі він склав до поліетиленового мішка, сумки та пластикового відра, які зберігав у будинку за місцем свого проживання, а іншу частину переніс до сарая, де зберігав на підлозі. Відділене від рослин коноплі насіння рослини коноплі з залишками листя він склав до 5 коробок та зберігав їх в будинку за місцем свого проживання за вказаною адресою. Вирвані стебла рослин маку він переніс до будинку за місцем свого проживання, де зберігав у кімнатах будинку для власного вживання. 10 липня 2014 р. близько 02 години 40 хвилин працівниками міліції за місцем його проживання було виявлено і вилучено наркотичний засіб коноплю (канабіс) вагою 2601,78 г.; макову солому загальною вагою 1422,76 г. На початку липня 2014 р. він проводячи прибирання горища свого будинку АДРЕСА_1 , виявив картонну коробку з 12 патронами калібру 5,6 мм, які переніс до шафи у кімнаті будинку і, не маючи відповідного дозволу, зберігав до 10 липня 2014 р. до 02 години 40 хвилин коли працівниками міліції були виявлені і вилучені 12 патронів калібру 5,6 мм. Весною 2015 р. він на території домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 виявив самосійні рослини коноплі, які не знищив, а почав вирощувати рослини конопель для власних потреб, без мети збуту, а саме доглядав за рослинами конопель та обробляв їх шляхом знищення бур`янів. 9 липня 2015 р. о 13 годині 10 хвилин на території його домоволодіння, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 102 рослини коноплі. У вчиненому щиро розкаюється. Зібрані по справі докази визнає, та їх не оспорює. Назву наркотичних засобів, їх вагу, які виготовив, придбав, зберігав, у нього виявлено та вилучено, визнає, кількість патронів які придбав, зберігав, у нього виявлено і вилучено, не оспорює. Кваліфікацію його дій не оспорює. Просить суд суворо не засуджувати.

Оскільки зібрані на досудовому розслідуванні документи, інші матеріали, які є матеріалами кримінального провадження кримінальною справою, визнані обвинуваченим ОСОБА_4 повному обсязі і ним не заперечуються та не оспорюються, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, вони з ініціативи прокурора і згоди обвинуваченого, захисника, яким попередньо були роз`яснені положення ст. 349 ч.3 КПК України, у судовому засіданні не досліджувались, про це судом постановлена ухвала.

Визнавальні покази обвинуваченого в ході судового засідання, підтверджуються, доказами, що містяться у кримінальному провадженні, повністю з ними узгоджуються, тому його покази суд визнає достовірними.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за:

ст. 309 ч.3 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах;

ст. 263 ч.1 КК України зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

ст. 310 ч.2 КК України незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Обираючи вид та міру покарання суд, керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, враховує вид та межі покарання, установлені в санкції частин статтей КК України, що передбачає відповідальність за вчинені злочини, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений за формою вини, ступенем тяжкості вчинив умисні тяжкі злочини.

ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого судом визнаються: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

На обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.

Суд, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії тяжких злочинів, обставини вчинених злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює, не судимий в силу ст. 89 КК України, який раніше відбував покарання у місцях позбавлення волі, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, вчинення останнього за часом злочину у період весна 2015 р. 9 липня 2015 р., тобто після того як у нього ( ОСОБА_4 ) у липні 2014 р. за місцем проживання було виявлено і вилучено наркотичні засоби у особливо великих розмірах, боєприпаси, що свідчить про стійку злочинну спрямованість поведінки обвинуваченого, приходить до висновку що ОСОБА_4 представляє небезпеку для суспільству, його виправлення можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, тобто призначення йому покарання у виді позбавлення волі у нижній межі санкції ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 310 КК України.

При цьому суд, незважаючи на наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, враховуючи обставини вчинених злочинів, вчинення останнього за часом злочину (у період весна 2015 р. 9 липня 2015 р.), тобто після того як у нього ( ОСОБА_4 ) у липні 2014 р. за місцем проживання було виявлено і вилучено наркотичні засоби у особливо великих розмірах, боєприпаси, що свідчить про стійку злочинну спрямованість поведінки обвинуваченого, не може визнати вказані обставини, такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, не знаходить підстав для застосування до нього положень ст.ст. 69, 75 КК України.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для його можливого виправлення та попередження вчинення обвинуваченим та іншими особами нових злочинів.

Цивільний позов відсутній.

Витрати на залучення експерта у розмірі 1339 грн. 92 коп. слід стягнути із обвинуваченого.

Речові докази: докази: мішки, сумки, експертні пакети з наркотичною речовиною (канабісом загальною вагою 2601,78 г., маковою соломою загальною вагою 1422,76 г.), які передані на зберігання до Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області за квитанцією № 699/2014 від 11.11.2014 р.; 6 патронів калібру 5,6 мм, які передані на зберігання до Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області за квитанцією № 700/2014 від 25.11.2014 р.; 102 рослини коноплі у двох пучках, які передані на зберігання до Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області за квитанцією № 1372/2015 від 13.07.2015 р.; коробку з 10 верхівками конопель, які передані на зберігання до Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області за квитанцією № 1373/2015 від 13.07.2015 р., слід знищити.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 не затримувався, запобіжний захід відносно нього не обирався.

Відповідно до ст.ст. 368,370,371 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання:… Судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Суд ухвалює вирок іменем України безпосередньо після закінчення судового розгляду. Вирок ухвалюється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367-371,373,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.3, 263 ч.1, 310 ч.2 КК України і призначити йому покарання за:

ст. 309 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років;

ст. 263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

ст. 310 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Початок строку покарання ОСОБА_4 обчислювати з 13 серпня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта у розмірі 1339 грн. 92 коп.

Речові докази: мішки, сумки, експертні пакети з наркотичною речовиною (канабісом загальною вагою 2601,78 г., маковою соломою загальною вагою 1422,76 г.), які передані на зберігання до Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області за квитанцією № 699/2014 від 11.11.2014 р.; 6 патронів калібру 5,6 мм, які передані на зберігання до Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області за квитанцією № 700/2014 від 25.11.2014 р.; 102 рослини коноплі у двох пучках, які передані на зберігання до Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області за квитанцією № 1372/2015 від 13.07.2015 р.; коробку з 10 верхівками конопель, які передані на зберігання до Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області за квитанцією № 1373/2015 від 13.07.2015 р. - знищити.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 статті 349 цього Кодексу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області