печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., при секретарі Гуцинюку М.І.,

за участю прокурора Малюка Б.М.,

слідчого Івченка О.Ю.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Івченка О.Ю. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Івченко Є.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Генеральної прокуратури України, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що винність ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується здобутими органом досудового розслідування доказами, строк тримання під вартою підозрюваного закінчується 19 грудня 2013 року, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін не є можливим з огляду на необхідність виконання ряду слідчих дій.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали з викладених у ньому підстав та посилалися на наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків.

Підозрюваний та його захисники у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та надані сторонами матеріали, заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

21 жовтня 2013 року ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 22 жовтня 2013 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному обрано запобіжних захід - тримання під вартою.

13 грудня 2013 року заступником Генерального прокурора України продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені до чотирьох місяців, тобто до 21 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.

Слідчим у клопотанні та доданих документах доведено наявність обставин, якими він обґрунтовує подане клопотання. Крім того, обґрунтованість пред'явленої ОСОБА_3 підозри була предметом перевірки слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ухвала якого про обрання підозрюваному міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою набрала законної сили.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує ступень тяжкості та суспільну небезпечність кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та надходить до висновку, що докази та обставини, на які посилаються слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що застосування більш м'якого запобіжного заходу є недоцільним. Посилань на обставини, які є підставою для зміни раніше обраної міри запобіжного заходу не містять і показання свідків, які були допитані в ході розгляду клопотання.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч.1 ст. 197 КПК України строк дії даної ухвали визначається слідчим суддею до 13 лютого 2014 року включно.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто до 13 лютого 2014 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя