П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 января 2010 года судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Руденко Л.М., при секретаре Петрушиной Л.С., с участием прокурора Голубцова Г.В., рассмотрев представление и.о. следователя СО ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге капитана милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде «заключения под стражу» в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, без определенного места жительства, судимого:
1)31.031975 году Краматорским горсудом по ст.140 ч.2 УК Украины/1960г./ к 3 г. лишения свободы. Освобожден 09.07.1978 г. по амнистии.
2). 22.12.1975 г. Краматорским горсудом по ст.140 ч.2 УК Украины к 3 г. лишения свободы. Освобожден в 1979 г. по отбытию срока наказания.
3). 25.02.1981 г. Константиновским районным судом осужден по ст.81 ч.2, ст.82 ч.2 УК Украины к 6 г. лишения свободы.
4). 13.07.1999 году Центрально-городским рай.судом г.Горловка осужден по ст.229-1 ч.2, 229-4 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы. Освобожден 18.02.2005 г. по УДО
5). 16.02.2007 года Калининским районным судом г.Донецка был осужден по ст.263 ч.1,ст.309 ч.2 УК Украины к 3,2 г. лишения свободы. Освобожден по УДО 19.03.2009 г. неотбытый срок 8 месяцев 12дней.
подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.2, 185 ч.1, 15 ч.2 185 ч.2 УК Украины, -
28 января 2010 года в Славянский горрайонный суд поступило представление, согласованное с Краснолиманским транспортным прокурором, об избрании меры пресечения в виде «заключение под стражу» в отношении ОСОБА_2
Из материалов дела следует, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины.
28.01.2009 года ОСОБА_2 привлечен в качестве обвиняемого и ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 263 ч. 2, ч.2ст. 15, ч. 2 ст. 185 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины .
25.01.2010 г. в 17:00 час. ОСОБА_2 в порядке ст.115 УПК Украины задержан
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление, следователя, ОСОБА_2 который не отрицал совершение им указанных преступлений, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не свыше трех лет.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, за которое предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, раннее неоднократно судим, без определенного места жительства, общественно-полезным трудом не занимается.
На основании изложенного, с целью недопущения и предупреждения попыток уклонения обвиняемого от следствия и суда, недопущения воспрепятствования им установлению истины по уголовному делу, предупреждению продолжения совершения преступной деятельности, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключение под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 148,149,150,155,165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ № 6 гор. Артемовска Донецкой области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течении трех суток со дня его вынесения, а задержанным с момента получения его копии.
Судья :