Справа № 4-60/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко JI.M., при секретарі Тарасенко Н.В., за участю прокурора Сахно Л.B., розглянувши подання слідчого Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на доставку в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судимого ОСОБА_3 міськрайсудом 06.10.2011 року по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 70, 71 КК України обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ст.289 ч.2 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рокитнянського РВГУ звернувся до суду із вказаним поданням мотивуючи тим, що в його провадженні перебуває кримінальна справа, порушена 27.05.2011 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України

Досудовим слідством встановлено, що в ніч на 22.05.2011 року ОСОБА_2 з метою викрадення автомобіля йшов по вул.Радгоспній в с.Калинівка Рокитнянського району. Помітивши гараж, належний ОСОБА_4, брама якого виходила на вулицю і розташованого в с.Калинівка по вул.Радгоспній, 15, ОСОБА_2 розібрав частину покриття гаражу та проник всередину. Після цього він взяв в гаражі металевий ломок і за його допомогою зірвав навісний замок на дверях гаражу, де виявив в салоні автомобіля ключі від даного автомобіля. Потім завів автомобіль та поїхав до місця свого проживання в м.Біла Церква. Вартість автомобіля становить 22910 грн..

Крім того, виявивши в салоні автомобіля товаро-матеріальні цінності, які належали ОСОБА_5, а саме: футбольні м»ячі в кількості 5 штук, два задніх та два передніх колеса до велосипеда, дитячі іграшки, пулівізатори для фарбування, дві упаковки шортів хлоп»ячих, тачку розкладну, сумку матерчату з ключами до автомобіля, вогнегасник, 10 камер до велосипеда «Україна», комплект клею та латок, шланги до насосів з латками, втулки до велосипедів в зборі, цепки до велосипедів, сидіння до велосипедів, педалі та штопори до них, комплект торцевих ключів велосипедних, а також жіночого та чоловічого одягу з взуттям різних розмірів, ОСОБА_2 з метою крадіжки, таємно від оточуючих, поїхав із вказаними речами в м.Білу Церкву, де розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

27.05.2011 року за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом порушена кримінальна справа за ч.2 ст.289 КК України, яку 01.06.2011 року об»єднано зі справою по факту викрадення товаро- матеріальних цінностей, а 16.06.11 порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 17.06.2011 винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого.

В поданні зазначається, що обвинувачений ОСОБА_2 засуджений ОСОБА_3 міськрайсудом по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 7 років позбавлення волі і вирок набрав законної сили.

З метою забезпечення виконання процесуальних рішень з ОСОБА_2 слідчий просить надати дозвіл на доставку обвинуваченого в суд під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні слідчий своє подання підтримав за викладених у ньому обставин та просить його задовольнити.

Прокурор подання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, прокурора суд вважає, що подання необхідно задовольнити, так як є підстави для надання дозволу на доставку в суд обвинуваченого ОСОБА_2 для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148-150, 155, 165-2 КПК України, суддя

постановив:

Надати дозвіл на доставку до Рокитнянського районного суду Київської області з СІЗО №13 Державного Департаменту виконання покарань м.Києва та Київської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, судимого 06.10.2011 ОСОБА_3 міськрайсудом по ст..ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 7 років позбавлення волі, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Суддя