Провадження 1-кс/127/4572/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, 15.08.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що 21.05.2013 року приблизно о 18.20 год., невідома особа, з палати №13 хірургічного відділення корекції вад розвитку Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні, що по вул. Хмельницьке шосе, 108 в м. Вінниці, відкрито викрала мобільний телефон марки «Самсунг С5212» вартістю 500 гривень, з карткою памяті до телефону вартістю 100 гривень, з сім-картою «Київстар» № 067-6046714, вартістю 20 гривень та чохлом блакитного кольору, вартістю 7 гривень, а також гаманець вартістю 60 гривень, з грошима в сумі 1300 гривень, які належали гр. ОСОБА_2, чим завдала останній матеріальної шкоди, на загальну суму 1987 гривень.

За даним фактом 22 травня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч. 1 КК України.

Слідчий звертає увагу на те, що отримання в ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації, в період часу з 21.05.2013 року по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість та адреса базової станції, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, у звязку з чим слідчий просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий Кукурудза В.Л. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З пояснень ОСОБА_2 від 21.05.2013 року вбачається, що у викраденому мобільному телефоні марки «Самсунг С5212», який належав останній знаходилась сім-картка «Київстар» № 067-6046714.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0002286 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», а саме витребувати ІМЕІ мобільного телефону в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером 067-6046714, в проміжок часу з 21.05.2013 року по 19.08.2013 рік, тобто по день винесення ухвали суду. Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ вул. Дегтярівська, 53.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», а саме витребувати ІМЕІ мобільного телефону в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером 067-6046714, в проміжок часу з 21.05.2013 року по 19.08.2013 рік, тобто по день винесення ухвали суду.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ вул. Дегтярівська, 53.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя