У Х В А Л А

17.02.2016 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що за заявою ОСОБА_4 про те, що 23.09.2015 р. близько 21-00 год. на вокзалі ст. Жмеринка, у в м. Жмеринка Вінницької області її дочка ОСОБА_5 виявила крадіжку мобільного телефону марки «LG D-295» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який був у її сумці і перебував у її користуванні, але належав ОСОБА_4 . Вартість вказаного мобільного телефону становить 2999 грн. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за №0000902 від 27.10.2015 р. Під час досудового розслідування у справі очевидців злочину встановити не вдалося. Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність їх у побуті, встановити місцезнаходження телефону, викраденого у ОСОБА_4 без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карт), які активувалися у цьому телефоні, прив`язку місця знаходження телефону до базових станцій, не можливо. Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Дані баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного терміналу з серійним номером IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення даної інформації через обмеження об`єму та часу її збереження, вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володіння якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. На підставі викладеного просить надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення та зобов`язання вказаних операторів мобільного зв`язку виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу з серійним номером IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у період з 20-00 год. 23.09.2015 р. по 16.02.2016 р., що надасть можливість в подальшому встановити зв`язки абонента.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, уточнивши його, а саме просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу з серійним номером IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у період з 20-00 год. 23.09.2015 р. по 16.02.2016 р., шляхом зняття копій інформації, що в них міститься без їх вилучення.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликались на підставі обґрунтованої заяви слідчого та вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000902 від 27.10.2015 р., дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки поясненнями слідчого, матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; поштова адреса АДРЕСА_5 ) про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу з серійним номером IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у період з 20-00 год. 23.09.2015 р. по 16.02.2016 р., шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення.
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу з серійним номером IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у період з 20-00 год. 23.09.2015 р. по 16.02.2016 р., шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення.
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу з серійним номером IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у період з 20-00 год. 23.09.2015 р. по 16.02.2016 р., шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар