печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Кондратенко Т.М.

за участю сторони кримінального провадження слідчого Шаменко О.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС Прокуратури Київської області Шаменко О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС Прокуратури Київської області Шаменко О.А. , погоджене з прокурором, про надання доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт" ("Life"), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ТОВ "Астеліт" ("Life") в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, що Прокуратурою Київської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001050 від 02.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2013, приблизно в 23 годині 30 хвилин, водій автомобіля марки "Міцубісі Галант", реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, рухаючись по 52 кілометрі автодороги "Бориспіль - Дніпропетровськ" у напрямку м. Дніпропетровськ, по ходу свого руху допустив зіткнення з мотоциклом марки "ИЖ - Планета 3", реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажир мотоцикла марки "ИЖ - Планета 3", реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 загинули.

Також встановлено, що місце вчинення злочину (Київська область, Переяслав-Хмельницький район, 52км.+100м. автодороги "Бориспіль-Дніпропетровськ"), знаходиться в зоні дії базової станції оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт" (Life) з наступними координатами: LAC 10906, CID 21542.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий прокурор, не доведе, що: існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки аналогічне клопотання розглядалося.

Крім того, слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що витребувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.132,160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС Прокуратури Київської області Шаменко О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.