АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
10 лютого 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 < Суддя-доповідач По батькові >., розглянувши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 діючого інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної митної служби та Державної прикордонної служби прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

цим вироком

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Калуга Російської Федерації, зареєстрований АДРЕСА_1 , житель у АДРЕСА_2 , громадянин Російської Федерації та Держави Ізраїль, одружений, працюючий лікарем - анестезіологом, раніше не судимий,

засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 10 200 ( десять тисяч двісті ) гривень з конфіскацією предметів контрабанди.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 залишено у вигляді застави.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 2206 (дві тисячі двісті шість) гривень 50 копійок.

На вказаний вирок суду першої інстанції адвокат ОСОБА_2 діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної митної служби та державної

Провадження №11-кп/794/90/13 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія ст. 201 ч. 1 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_6
прикордонної служби прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 подали

апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від « 31» січня 2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 398, ч.1, ч.3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, Державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2013 року та призначити до апеляційного розгляду "25" лютого 2014 р. на 11:00 год. хв. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_6

Копія вірна: суддя