УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 на бездіяльність Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,
в с т а н о в и в:
Представник скаржника звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивовано тим, що 01.09.2015р. Відділом було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення посадовими особами ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» та громадянкою ОСОБА_7 . Однак 04.11.2015р. представником скаржника ОСОБА_3 було отримано відповідь з Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, в якій зазначено, що звернення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 29656 та розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян» та зроблено висновок про те, що ознаки кримінального правопорушення за даною подією відсутні, і інформація введенню в ЄРДР не підлягає. Скаржник вважає, що підстав розглядати його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення на підставі ЗУ «Про звернення громадян» не було, а тому такими діями порушені вимоги КПК. Просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення, викладені в повідомленні від 01.09.2015р.
Представники скаржника в судовому засіданні скаргу підтримали за обставин, викладених у скарзі, просили суд її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 суду пояснила, що відповідно до змін в законодавстві, Вінницький МВ УМВС України у Вінницькій області перейменовано на Вінницький відділ поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області, крім того заперечувала щодо задоволення скарги, оскільки для цього немає підстав.
Суд, дослідивши матеріали скарги та надані докази, приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.09.2015р. відділом примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області направлено на адресу Вінницького МВ повідомлення про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» та громадянкою ОСОБА_7
04.11.2015р. представником скаржника отримано листа з Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, в якому відмовлено у внесенні відомостей, зазначених в заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.5 п.4,5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Начальником відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 зазначено в повідомленні про злочин час, місце, спосіб та інші обставини вчинення, на його думку, кримінального правопорушення. Однак на протязі 24 годин відомості з його повідомлення до ЄРДР не заносилась та досудове слідство не розпочате, що порушує вимоги КПК.
Посилання та проведення перевірки на підставі ЗУ «Про звернення громадян» в даному випадку є недоцільним.
Також суд звертає увагу на те, що Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено конкретного змісту та форми заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що скарга начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 підлягає до задоволення.
Оскільки, відповідно до змін у законодавстві, Вінницький МВ УМВС України у Вінницькій області, перейменовано, суддя вважає необхідним зобов`язати компетентних осіб Вінницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за повідомленням про кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

Скаргу начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 задовольнити.
Зобов`язати компетентних осіб Вінницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про кримінальне правопорушення начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 від 01.09.2015р. №6599/02.2-27/2
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: