Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-446/10 Дело № 1-446/10
09.03.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, гражданина Украины, русского, образование неоконченное высшее, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ;
- в совершении преступления, предусмотренного ст.357 ч.3 УК Украины,
13 января 2010 года около 10.00 часов ОСОБА_5 , находясь в магазине ЧП «Фундеряко», расположенном на территории площадки ОАО «Металлист-А» по адресу: площадь Восстания, 2 в городе Харькове, воспользовавшись тем, что ОСОБА_6 осуществляющий торговлю в магазине, не следил за сохранностью своего имущества, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное завладение паспортом, путем свободного доступа тайно похитил документ удостоверяющий личность и подтверждающий гражданство Украины паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_6 , 27 сентября 1981 года рождения, серии НОМЕР_1 , выданный Орджоникидзевским РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области 11 февраля 2008 года.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_5 , его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 357 ч. 3 УК Украины, то есть незаконное завладение каким - либо способом паспортом.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_5 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что наказание ОСОБА_5 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкций ч. 3 ст.357 УК Украины в виде ограничения свободы.
При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судьба вещественного доказательства разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 357 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_5 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам о перемене места жительства и работы.
Вещественное доказательство паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_6 , 27 сентября 1981 года рождения, серии НОМЕР_1 , выданный Орджоникидзевским РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области 11 февраля 2008 года - считать возвращенным потерпевшему.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_7