Справа № 364/1125/14-к
Провадження № 1-в/364/27/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2015 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарка за участю прокурора ОСОБА_3 , клопотання прокурора прокуратури Володарського району Київської області ОСОБА_4 , про заміну покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду із клопотанням, прокурор прокуратури Володарського району Київської області посилається на те що, вироком Володарського районного суду Київської області від 26.08.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850.00 гривень, який останній мав сплатити у місячний термін, як того вимагають положення ч.1 ст.26 КВК України.

На разі, штраф засуджений ОСОБА_5 не сплатив, а тому прокурор просить суд замінити у відповідності до положень ст. 26 КВК та ст. 53 КК України, несплачену ним суму штрафу громадськими роботами.

Будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду клопотання, засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив провести розгляд клопотання у відсутності засудженого і що узгоджується із положеннями ч.4 ст. 539 КПК України в тім, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження № 1-кп/364/62/14 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Володарського районного суду Київської області від 26.08.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850.00 грн. . Вирок набув законної сили та був звернутий до виконання, але засуджений, незважаючи на свою обізнаність про сплату штрафу на протязі одного місяця та неодноразові нагадування на його адресу з цього приводу до даного часу штрафу не сплатив, а тому вирок залишається не виконаним, що є недопустимим.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

За таких обставин, врахувавши, що засуджений ОСОБА_5 добровільно не сплатив штраф в сумі 850.00 гривень, призначений за вироком Володарського районного суду Київської області від 26.08.2014 року, що підтверджується матеріалами кримінальної справи № 1-кп/364/62/14 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає, що ОСОБА_5 слід замінити призначене судом покарання у виді штрафу в сумі 850.00 гривень покаранням у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на розмір несплаченого засудженим штрафу - 850.00 грн., положення ч.2 ст. 56 КК України в тім, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин, останній підлягає заміні на громадські роботи терміном 50 годин.

Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст.53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , покарання, призначене вироком Володарського районного суду Київської області від 26.08.2014 року у виді штрафу в сумі 850.00 гривень на покарання у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1