ун. № 2608/6109/12
пр. № 4/2608/146/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Амельченка В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Чернякової С.В. про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту обвинуваченому :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, українцю, гр-ну України, одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1, раніше неодноразово засудженому, останній раз:

- 12.08.2005 року Деснянським районним судом м. Києва по ст. 186 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-23111, по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 186 ч. 2 КК України.

11.01.2012 року ОСОБА_3 було пред'явлено обвинувачення по ст. 186 ч. 2 КК України та обрано міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд.

Оскільки в ході досудового слідства ОСОБА_3 ухилився від явки до слідчого відділу, то 23.03.2012 року він був оголошений в розшук і досудове слідство у справі було зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України.

05.04.2012 року ОСОБА_3 був розшуканий та затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

06.04.2012 року старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Чернякові С.В. за згодою прокурора Святошинського району м. Києва внесла подання до Святошинського районного суду м. Києва, про зміну обвинуваченому по ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_3 міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3, будучи раніше неодноразово засудженим, повторно, скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання до 6 років позбавлення волі, не працює, ухилявся від явки до слідчого відділу, в зв'язку з чим був оголошений в розшук, тому, перебуваючи на волі, буде продовжувати свою злочинну діяльність та буде ухилятись від слідства і суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, вислухавши пояснення старшого слідчого Чернякової С.В.., яка обґрунтувала подання, думку прокурора Амельченка В.В., який підтримав подання, думку захисника ОСОБА_1, який заперечував проти задоволення подання, вважаю за необхідне змінити обвинуваченому по ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, оскільки встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 ухилявся від явки до СВ а тому є достатньо підстав вважати, що він вподальшому, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду та від виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 165, 1651, 1652 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Змінити обвинуваченому по ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва А.В. Домарацька

З постановою ознайомлений:

Обвинувачений _____________ ОСОБА_3 06.04.2012 року