Справа № 366/564/15-к
Провадження № 1-кп/366/6/16
У Х В А Л А
про привід свідків
03 лютого 2016 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в ході судового розгляду кримінального провадження № 0000015, який надійшов від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2015 року в провадження Іванківського районного суду Київської області з Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 368 КК України.

Судовий розгляд було призначено судом на 19 січня 2016 року. На визначену судом дату, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 не прибули за викликом у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили. 19 січня 2016 року суд виніс ухвалу про привід вищезазначених осіб, проте явку вказаних осіб в судове засідання, призначене на 03.02.2016 року, не було забезпечено.

В судове засідання 03.02.2016 року свідок ОСОБА_17 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Про виклик в судове засідання у встановленому КПК України порядку свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід вказаних свідків на наступне судове засідання.

Вислухавши думку учасників, суд, враховуючи, що ОСОБА_17 не прибула за викликом у судове засідання, будучи належним чином повідомленою та не повідомила про причини свого неприбуття, а явку інших перелічених свідків не було належним чином забезпечено, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 шляхом приводу.

Керуючись статтями 140-142, 143, 327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Здійснити привід свідків ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 та ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 , ОСОБА_17 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 та примусово супроводити вказаних осіб до Іванківського районного суду Київської області на 29 лютого 2016 року на 10 год. 00 хв. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області та Головному управлінню Національної поліції в Київській області.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особам, до яких він застосовується.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1