Справа № 462/8774/14-к
У Х В А Л А
17 грудня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 27.10.2014 року в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області звернувся ОСОБА_3 щоб прийняти міри до невідомої особи, яка з 24 по 27 жовтня 2014 року, шляхом зламу навісного замка, проникла в складське приміщення по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти на загальну суму 100 тис. грн.
Додатковим допитом потерпілого встановлено, що 06.12.2014 року йому зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 , який повідомив йому про те, що знає де знаходяться викрадені речі і запропонував за винагороу у розмірі 1500 грн. вказати їх місцезнаходження. В ході телефонної розмови було осягнуто домовленості зустрітися неподалік ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 . Прибувши на місце, потерпілий зателефонував на вказаний номер і пі час розмови йому запропонували поповнити рахунок через термінал. Після цього потерпілий запідозрив обман та відмовився від поповнення, пясля чого невідомий почав виражатися нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформації про з`єднуваних абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульової тривалості), вхідних та вихідних СМС та ММС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженн та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 для встановлення особи, що вчинила вище вказане кримінальне правопорушення за період часу з 24.10.2014 року до 17.12.2014 року без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості) з привязкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонентів, в період часу з 24.10.2014 року по 17.12.2014 року, що містяться у оператора телекомунікацій, а саме у ПрАТ ? ІНФОРМАЦІЯ_2 ? АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.