Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню 0001874 від 23 липня 2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового слідства, -

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України у відношенні ОСОБА_5 ..

Підставами для подання даного клопотання слідчий зазначає, що досудове розслідування СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області закінчено, про що у порядку ст. 290 ч. 1 КПК України повідомлено потерпілу ОСОБА_6 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 та надані матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Цей факт був завірений підписами учасниками кримінального провадження 23.10.2014.

Потерпілій та представнику потерпілої забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

23 жовтня 2014 року підозрюваний ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_8 та перекладача ознайомився з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

26 жовтня 2014 року потерпіла ОСОБА_6 та представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 ознайомились з матеріалами кримінального провадження не в повному обсязі. Ознайомились з 231 аркушів, лише з 1 (першої) до 130 (сто тридцяти) аркушів.

29.10.2014 потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 прибули до слідчого, але знайомитися з матеріалами кримінального провадження відмовилися та подали клопотання на яке у законному порядку отримали відповідь. Крім того, у телефонному режимі ОСОБА_6 та представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 були викликані для продовження ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 30.10.2014 та 31.10.2014, однак останні не з`явились та причину не явки не пояснили.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах клопотання, при цьому представник ОСОБА_7 повідомив, що він зайнятий і не має можливості прибути до судового засідання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 2,3 ст. 290 КПК України слідчий надала доступ до матеріалів досудового розслідування, а також надала можливість зробити копії відповідних матеріалів досудового розслідування, про що свідчать протоколи про надання доступу до матеріалів досудового розслідування ( а.с. 21-22), матеріали кримінального провадження складають 1 том на 231 арк., і представник потерпілої вже ознайомлювався з ним та робив відповідні ксерокопії, але про що, відмовився поставити підпис. З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим надано достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, але станом на 04.11.2014 р. представник потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_6 не ознайомився з матеріалами кримінального провадження, що вказує на зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 107, 234, 235, 236, 290, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001874 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового слідства задовольнити частково.

Встановити представнику потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 та потерпілій ОСОБА_6 строк ознайомлення з матеріалами досудового слідства по кримінальному провадженню № 0001874 за ознаками злочину передбаченого ст.. 296 ч.1 КК України строком до 07.11.2014 р. до 18.00 год.

Строк ознайомлення обчислюється з дня винесення ухвали суду, а саме з 05.11.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1