Справа № 755/6523/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з мобільного телефону НОМЕР_1 за період часу з 10 березня 2015 року до 30 березня 2015 року.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 24 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004231 внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України. Так, 23 березня 2015 року, невстановлена досудовим слідством особа надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 ,розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , підроблені протоколи засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою зміни директора та заволодіння майном товариства.

Вході досудового розслідування, з метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину та місцезнаходження ОСОБА_4 , яка можливо причетна до скоєння даного злочину, виникла необхідність у встановлені вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з мобільного телефону НОМЕР_1 , який може бути активований у мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити, слідчий суддя вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Кримінальним процесуальним кодексом України порядок отримання доступу до документів передбачений ст.ст.159-166. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів лише за наявності визначених законом підстав.

За результатами розглянутого клопотання та дослідженням наданих документів таких підстав судом не знайдено, оскільки слідчим їх в судовому засіданні не доведено, а також у матеріалах, доданих до клопотання, відсутні підтверджуючі документи належності номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ОСОБА_4 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: