23.03.2015 Справа № 756/3112/15-к
Справа № 756/3112/15
Провадження № 1-в/756/63/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника ВКВІ ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання РВ КВІ Оболонського району м. Києва відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2012 року за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку - 3 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України -
ОСОБА_6 був засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2012 року за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку - 3 роки.
Цим же вироком суд зобов`язав ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
У своєму поданні ВКВІ Оболонського району м. Києва просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_6 за час іспитового строку виконував обов`язки покладені на нього вироком суду, до адміністративної відповідальності не притягувався, за даними ОДК ДІТ МВС України за вчинення нового кримінального правопорушення не рахується.
Прокурор просив подання задовольнити посилаючись на те, що ОСОБА_6 став на шлях виправлення та може бути звільнений від відбуття покарання.
ОСОБА_6 підтримав подання та просив його задовольнити.
05.03.2015 року у ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк.
Відповідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язкового та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки та став на шлях виправлення, не вчинив нового кримінального правопорушення, заслухавши думку прокурора, засудженого та дослідивши матеріали особової справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного вироком покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -
Подання ВКВІ Оболонського району м. Києва про звільнення від покарання ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання призначеного за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2012 року за ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя