09.06.2015
У Х В А Л А Справа № 200/11231/15-к

Провадження № 1-кс/200/4208/2015

09червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчогопо кримінальному провадженню № 0000003 від 12.02.15 р.про застосування запобіжного засобу у вигляді особистого зобов`язання, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 358 КК України -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні вказано, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи за спеціальним повноваженням, яким його наділено директором ПП «САС-ДНІПРО» ОСОБА_5 на підставі довіреності директора ПП «САС-ДНІПРО» ОСОБА_5 від 10.01.2013 на представництво інтересів ПП «САС-ДНІПРО» у взаєминах із будь-якими підприємствами, установами, організаціями незалежно від форми власності, фізичними особами, а також із правоохоронними і слідчими органами та з іншими офіційними органами влади та місцевого самоврядування з усіх питань, що стосуються безпосередніх майнових та інших інтересів ПП «САС-ДНІПРО»; на ведення справ, управління, здійснення і виконання всіх або будь-яких дій та речей необхідних або потрібних, або будь-яким чином пов`язаних із діяльністю і справами ПП «САС-ДНІПРО», або таких, що стосуються діяльності чи справ ПП «САС-ДНІПРО» і з цією метою вести переписку щодо такої діяльності чи справ ПП «САС-ДНІПРО»; на укладення, підписання, зміну чи розірвання від імені ПП «САС-ДНІПРО» будь-яких угод, договорів, контрактів, включаючи ті, що мають відношення до купівлі чи продажу цінних паперів, нерухомого майна, засвідчувати такі угоди, договори, контракти печаткою ПП «САС-ДНІПРО», визначаючи на власний розсуд ціну та інші їх умови, одержувати належні ПП «САС-ДНІПРО» за цими договорами, угодами, контрактами грошові суми, управляти, здійснювати і виконувати всі або будь-які дії, справи та речі необхідні або такі, що можуть бути потрібними, або будь-яким чином пов`язані з діяльністю ПП «САС-ДНІПРО» або такі, що стосуються діяльності чи справ компанії і з цією метою вести переписку, що стосується такої діяльності чи справ ПП «САС-ДНІПРО»; сплата належних ПП «САС-ДНІПРО» платежів, включаючи державне мито (плату, збори); одержання належних ПП «САС-ДНІПРО» майна, документів, поштової, телеграфної, цінної й іншого роду кореспонденції і посилок від всіх осіб, підприємств, установ і організацій, у тому числі банків, пошти, телеграфу, інших підприємств, юридичних чи фізичних осіб за всіма підставами, пов`язаними з виконанням цієї довіреності; взагалі вчинення і виконання будь-яких юридично значимих дій і речей, які Представник вважає необхідними або бажаними для корпоративних цілей ПП «САС-ДНІПРО» або належним чином представляти і захищати її інтереси і взагалі діяти чи то за Рішенням, чи то особисто чи за довіреністю так як начебто Представник і є ПП «САС-ДНІПРО», а отже володів організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями. Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою підприємства, вчинив злочин у сфері службової діяльності, при наступних обставинах.

ОСОБА_4 , здійснюючи діяльність відповідно до покладених на нього за спеціальним повноваженням, яким його наділено директором ПП «САС-ДНІПРО» ОСОБА_5 на підставі довіреності директора ПП «САС-ДНІПРО» ОСОБА_5 від 10.01.2013 повноважень, діючи умисно, з метою участі ПП «САС-ДНІПРО» у проведенні конкурсних торгів ОСББ «ЖК «Славний» на закупівлю робіт «Житловий комплекс «Славний» по вул. Сімферопольській, 11 у м. Дніпропетровськ. Підсилення основ фундаментів. Дослідна ділянка №2», завідомо знаючи про неправдивий характер відомостей, які містять документи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, видав офіційні документи інформаційну довідкувід 05.08.2013 про наявність у ПП «САС-ДНІПРО» обладнання та матеріально-технічної бази, у тому числі власних виробничих потужностей, довідку від 05.08.2013 про працівників ПП «САС-ДНІПРО» відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та склав штатний розклад підприємства від 28.11.2012, до яких були внесені завідомо недостовірні відомості.

Так, до інформаційної довідки від 05.08.2013 внесено завідомо недостовірні відомості про наявність у ПП «САС-ДНІПРО» обладнання та матеріально-технічної бази, у тому числі власних виробничих потужностей, відповідно до якої ПП «САС-ДНІПРО» у особі заступника директора ОСОБА_4 подав відомості про наявність у підприємства бурової установки СasagrandeB-250 (оренда), бурової установки Mait 180 (оренда), бурової установки Bauer 36 (власне), бетононасосів Putsmaister -190 та 54 (оренда). Місце розташування матеріально-технічної бази м.Павлоград, вул.Шахтобудівників, 3.

До довідки від 05.08.2013 про працівників ПП «САС-ДНІПРО» відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, внесено завідомо недостовірні відомості про наявність у штаті підприємства працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід прораба ОСОБА_6 з вищою технічною освітою та досвідом роботи на аналогічній посаді 5 років, майстра ОСОБА_7 з середньо-спеціальною освітою та досвідом роботи на аналогічній посаді 9 років, майстра бурової ОСОБА_8 з середньою освітою та досвідом роботи на аналогічній посаді 3 років, машиніста ОСОБА_9 з середньою освітою та досвідом роботи на аналогічній посаді 18 років, машиніста ОСОБА_10 з середньою освітою та досвідом роботи на аналогічній посаді 16 років, машиніста ОСОБА_11 з середньою освітою та досвідом роботи на аналогічній посаді 4 роки, машиніста ОСОБА_12 з середньою освітою та досвідом роботи на аналогічній посаді 4 роки, зварника ОСОБА_13 з середньою освітою та досвідом роботи на аналогічній посаді 15 років, різноробочих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з середньою освітою та досвідом роботи на аналогічній посаді 3 роки.

Штатний розклад ПП «САС-ДНІПРО» від 28.11.2012 складено із внесенням до нього завідомо недостовірних відомостей про перебування у штаті підприємства 13 працівників за фактичної наявності трьох працівників.

Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, які є складовими пропозиції ПП «САС-ДНІПРО» як учасника конкурсних торгів, кваліфікуються за ч. 1 ст. 366 КК України.

У подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи злочинний умисел, направлений на використання вказаних завідомо підроблених офіційних документів, заздалегідь знаючи про неправдивий характер відомостей, які містять офіційні документи інформаційна довідка від 05.08.2013 про наявність у ПП «САС-ДНІПРО» обладнання та матеріально-технічної бази, у тому числі власних виробничих потужностей, довідка від 05.08.2013 про працівників ПП «САС-ДНІПРО» відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та штатний розклад підприємства від 28.11.2012, у період з 08.07.2013 по 08.08.2013 у невстановленому досудовим розслідуванням місці включив їх до складу пропозиції учасника конкурсних торгів ПП «САС-ДНІПРО» та 08.08.2013 надав їх у складі пропозиції учасника конкурсних торгів ПП «САС-ДНІПРО» комітету з конкурсних торгів ОСББ «ЖК «Славний» за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Сімферопольська, 11 для участі у процедурі закупівлі та допущення до проведення конкурсних торгів.

Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у використанні завідомо підроблених документів у вигляді їх подання комітету конкурсних торгів ОСББ «ЖК «Славний» для участі у проведенні конкурсних торгів, кваліфікуються за ч. 4 ст. 358 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується наступним:

-протоколом огляду від 12.08.2014 року, в ході якого було вилучено предмет, який згідно висновку старшого експерта сектору № 3 ТКЗ ОВС НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області відноситься до категорії до холодної зброї ударно - дробильної дії, за типу дубинка;

-висновком старшого експерта сектору № 3 ТКЗ ОВС НДЕКЦ при ГУМВС України в Д/о № 62/03-391 від 20.08.2014 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_18 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ;

-документацією конкурсних торгів на закупівлю робіт «Житловий комплекс «Славний» по вул.Сімферопольській, 11 у м.Дніпропетровськ. Підсилення основ фундаментів. Дослідна ділянка №2», затверджена рішенням комітету з конкурсних торгів ОСББ «ЖК «Славний» від 14.06.2013;

-пропозиція конкурсних торгів учасника ПП «САС-ДНІПРО»;

-протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів від 08.08.2013;

-табелі обліку робочого часу ПП «САС-ДНІПРО» за січень-грудень 2013 року;

-інформація Управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська щодо звітів про суми заробітної плати працівників ПП «САС-ДНІПРО», відповідно до якої на час участі у проведенні конкурсних торгів та загалом упродовж 2012-2013 років використовувало працю 2 найманих працівників ОСОБА_4 та ОСОБА_18 ;

-інформація ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська , згідно з якою за даними податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1-ДФ) від ПП «САС-ДНІПРО» на час участі у проведенні конкурсних торгів у штаті підприємства працювало 2 працівника;

-відповідь ПП «САС-ДНІПРО» №18/10-1 від 18.10.2014 про відсутність у оренді підприємства бурової установки СasagrandeB-250, бурової установки Mait 180, бурової установки Bauer 36, бетононасосів Putsmaister -190 та 54

У вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вольногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з повною вищою освітою, заступника директора ПП «САС-ДНІПРО», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а крім того, з метою попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень, просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавшипояснення підозрюваного,з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що подання підлягає задоволенню. Вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у причетності до кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Ризиками, якими підтверджено у ході розгляду справи є:1) можливість переховування від органів досудового слідства та суду, 2) вчиняти інші кримінальні правопорушення.Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, вважаю за можливе подання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який вважаю достатнім для мінімізації тих ризиків під час здійснення досудового слідства, які наведено слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 193, 196, 309-310, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_20 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1ст. 366 та ч. 4 ст. 358 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:

?Прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та суду.

?Не відлучатися з населеного пункту, в якому він мешкає, без дозволу слідчого, прокурора, суду.

?Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала діє до 09серпня 2015 року (включно)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .