УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю слідчого Білостенного Б.П.,

прокурора Куби Є.М.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2013р., до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ст. слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_3, з клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_4, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 03.04.2013 близько 20 години, знаходячись у приміщенні будинку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у неприязних відносинах зі своїм зятем ОСОБА_5, у ході виниклої між ними суперечки, вирішив позбавити останнього життя. З цією метою ОСОБА_1, усвідомлюючи свої дії, спрямовані на умисне протиправне позбавлення життя іншої людини, реалізуючи свій умисел, ввійшов до кімнати в якій спав ОСОБА_5 та, тримаючи у правій руці сокиру, наніс нею три удари по голові та шиї ОСОБА_6, чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження, від яких потерпілий помер на місці події.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 29 від 04.04.2013р., виданого Барським відділенням судово-медичної експертизи у Вінницькій області, смерть ОСОБА_5 настала від відкритої черепно-мозкової травми та рубаної рани шиї з пошкодженням правої сонної артерії, вєни, трахеї, шийного відділу хребта.

ОСОБА_1 04.04.2013р. затримано у порядку ст. 208 КПК України та у цей же день йому повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 України.

Слідчим суддею Барського районного суду Вінницької області 05.04.2013р. ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим у зв'язку зі значною складністю кримінального провадження, тяжкістю вчиненого злочину, кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу, у звязку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Білостенний Б.П. дане клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому.

Прокурор Куба Є.М. просив клопотання слідчого задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд прийшов до висновку, що наявні всі правові підстави для продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 терміном до 4 місяців з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні ст. слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000146 від 04.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05.04.2013 року ухвалою Барського районного суду Вінницької області застосовано до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строки досудового розслідування продовжено до 04.08.2013 року.

Строк тримання ОСОБА_1 під вартою закінчується 03.06.2013р., однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим у звязку з необхідністю проведення ряду процесуальних дій, а саме: звернутися з клопотанням до Вінницького міського суду про поміщення підозрюваного ОСОБА_1 до 11 відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, для проведення йому стаціонарної психолого-психіатричної експертизи; отримати висновки одорологічної, біологічних, цитологічних, медико -криміналістичної, судово-медичної та стаціонарної психолого-психіатричної експертиз; повідомити підозрюваному, його захиснику та потерпілому про завершення досудового розслідування та надати останнім доступ для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, в судовому порядку відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. На час розгляду клопотання заявлені ризики, а саме: те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному проваджені, продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, які підтримані прокурором в судовому засіданні, не зменшилися. Відомостей, які б вказували про неможливість перебування ОСОБА_1 в місцях затримання, зокрема, за станом здоровя під час розгляду клопотання надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що заявлені ризики виправдовують тримання особи під вартою, що також доведено прокурором при розгляді даного клопотання.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання підозрюваному ОСОБА_1 під вартою до 4-х місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 193, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 задовольнити, продовживши останньому строк тримання під вартою до 03 серпня 2013 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя