печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
27.11.2014 слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , звернулась із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме мобільного телефону «Леново» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №005556 від 09.10.2014, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2014 приблизно о 00 год. 20 хв., по АДРЕСА_2 четверо невстановлених осіб застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого відкрито викрали мобільний телефон Леново вартістю 3000 гривень, та службове посвідчення яке належить ОСОБА_5 .

Під час допиту як потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий пояснив, що працює у Печерському РУ ГУМВС України в м. Києві на посаді міліціонера конвойного відділення. 06.10.2014 року останній знаходився на роботі, на своєму робочому місці. Приблизно о 23 год. 00 хв., він ОСОБА_5 , заїхав до ІНФОРМАЦІЯ_3 котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щоб здати до чергової частини вогнепальну зброю та переодягнутися у цивільну форму. Після того як переодягнувся, останній пішов до зупинки громадського автотранспорту по АДРЕСА_4 в сторону метро «Печерська».

Приблизно о 23 год. 40 хв. ОСОБА_5 , сів на тролейбус № 38 та доїхав до зупинки біля транспортного університету по АДРЕСА_5 . Вийшовши з тролейбусу, останній пішов у напрямку дому який розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

Під час слідування до вищевказаної адреси, по АДРЕСА_2 на зустріч йому стояли невідомі особи, коли вони помітили ОСОБА_5 , почали йти йому на зустріч. Один з невідомих почав бігти на ОСОБА_5 , і підбігши до нього вдарив останнього по обличчю, після чого схопив за шию і почав стискати її. В цей час підбігли ще три особи котрі почали наносити удари руками та ногами у різні частини тіла. Коли вони припинили бити, то почали перевіряти кишені ОСОБА_5 . Після перевірки кишень, викинувши олімпійку та кросівок ОСОБА_5 , через перила, останні почали тікати у бік вулиці Кіквідзе м. Києва. ОСОБА_5 , почав бігти за ними і побачив, що останні забігли до будинків під АДРЕСА_5 та АДРЕСА_7 .

Дані чотири невідомі особи забрали в ОСОБА_5 , службове посвідчення, картку замісник та мобільний телефон «Леново» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Під час проведення розшукових заходів, відділом карного розшуку ПечерськогоРУ ГУМВС України в м. Києві, в рамках доручення слідчого відповідно до вимог ст. 40, 41 КПК України, встановлено, що мобільний телефон «Леново» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , 07.10.2014 року був зданий у Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується роздруківкою з вищевказаного ломбарду.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза продажі або знищення мобільного телефону «Леново» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та який являється прямим доказом у доведеності умислу підозрюваного при скоєнні злочину.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якого знаходиться документи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя вважає, що речі, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 005556.

За таких обставин, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 243 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерсьукого РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерсьукого РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме проведення виїмки мобільного телефону «Леново» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , що перебуває у володінні Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35194/14-к

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали надано слідчому СВ Печерсьукого РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

03.12.2014