Справа 127/1865/15-к
Провадження 1-кс/127/628/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України в Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000528 від 04 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що в жовтні місяці 2011 року невідома особа в м. Києві по вул. Курчатова викрала кредитну картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_4 , 1979 року народження та зняла з неї гроші в сумі 10 000 гривень, завдавши останній матеріального збитку на вказану суму.

В ході досудового слідства було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що вона восени 2012 року спілкувалась з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на той час малознайомим для неї. Протягом тривалого часу ОСОБА_5 просив ОСОБА_4 позичити йому кошти на власні потреби, проте остання відмовляла, так як їх не мала. Тоді, ОСОБА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_4 , все-таки вмовив її виготовити насвоє ім`я в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредит, на що та погодилась. Будучи в приміщенні банку, коли на ОСОБА_4 оформляли кредитну картку, ОСОБА_5 був при цьому присутнім та бачив, куди перша кладе картку. Прийшовши за місцем тимчасового проживання в АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю власниці кредитної карки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 викрав останню та зник з місця вчинення злочину. Номер платіжної картки заявниці ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , що підтверджується наданою останньою копією договору з « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 62 Порядок розкриття банківської таємниці Закону України Про банки і банківську діяльність від 07.12.2000 року, інформація щодо фізичних та юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки отримання у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 доступу до документів у вигляді інформації, а саме руху коштів заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по її особистій картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період часу з 31.10.2011 року по 20.01.2015 року, рахунок особи та її анкетні (реєстраційні) дані, яка отримала кошти з вищевказаної картки, суми, міста та адреси банкомату з якого здійснювалось зняття коштів, відеозапису чи фото вказаної особи, яка знімала кошти, що може допомогти у розкритті злочину, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання даного клопотання повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України в Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 : у вигляді інформації : а саме руху коштів заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по її особистій картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період часу з 31.10.2011 року по 20.01.2015 року, рахунок особи та її анкетні (реєстраційні) дані, яка отримала кошти з вищевказаної картки, суми, міста та адреси банкомату з якого здійснювалось зняття коштів, відеозапису чи фото вказаної особи, яка знімала кошти, що може допомогти у розкритті злочину.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: