Справа № 212/8439/14-к
У Х В А Л А

26 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, що зареєстрований та мешкає

АДРЕСА_1 ;

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з серпня 2015 року перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого та оголошення його в розшук.

Своє клопотання прокурор обгрунтовує тим, що з серпня 2015 проведено лише підготовче судове засідання. Перейти до стадії судового розгляду на сьогоднішній день неможливо у зв`язку з систематичною неявкою до суду обвинуваченого ОСОБА_5 .

Будучі належним чином повідомлений обвинувачений не з`явився до зали судових засідань 03.08.2015, 05.10.2015, 08.12.2015, 23.12.2015.

Жодного разу обвинувачений не надав суду будь яких документів щодо поважності неприбуття за викликом суду.

У зв`язку з цим просить накласти на ОСОБА_5 грошове стягнення за систематичну неявку в судове засідання у розмірі 2000 грн. та оголосити його в розшук.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні клопотання прокурора поклав розгляд клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Згідно ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний:

1) прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений, будучі належним чином повідомлений не з`явився до зали судових засідань 03.08.2015, 05.10.2015, 08.12.2015, 23.12.2015 та жодного разу не надав суду будь яких документів щодо поважності неприбуття за викликом суду.

Крім того, відповідно до ст.,139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду цієї справи, однак він до суду не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття у судове засідання.

Оскільки місце знаходження ОСОБА_5 на даний час не відомо, так як телеграми, які надходили на адресу суду від обвинуваченого, були відправлені з м. Москва Російської Федерації, тому необхідно оголосити його в розшук.

В силу викладеного, керуючись ст. 139, 144-147, 323 , 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення в дохід держави в розмірі 2000 гривень.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Після розшуку ОСОБА_5 затримати та негайно доставити в залу судових засідань № 304 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виконання цієї ухвали покласти на Жовтневе відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Криворізьку місцеву прокуратуру № 2.
Ухвала апеляції не підлягає і виконується негайно.

Суддя: ОСОБА_1