Справа №568/1056/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в вироку Радивилівського районного суду Рівненської області від 20.10.2015 року,

в с т а н о в и в :

Вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 20.10.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов`язки.

На підставі п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати звільнити ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Зважаючи на те, що після оголошення вироку у резолютивній частині вироку виявлена описка, а саме зайво зазначені слова в абзаці першому: «в кримінально-виконавчій установі закритого типу» та в абзаці третьому слово «звільнити», судом поставлено на обговорення питання про виправлення описки, шляхом виключення з резолютивної частини вироку словосполучення «в кримінально-виконавчій установі закритого типу» та слово «звільнити».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Заслухавши думку прокурора прокуратури Радивилівського району ОСОБА_3 , який не заперечував щодо виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження №568/1056/15-к суд вважає, що допущену вищевказану описку слід виправити.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали провадження, суд встановив, що в резолютивній частині вироку після слів позбавлення волі помилково, зайво зазначені слова: «в кримінально-виконавчій установі закритого типу» та в абзаці третьому після слова зобов`язати слово «звільнити».

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ухвалив:
Виправити описку, допущену у абзаці першому та третьому резолютивної частини вироку Радивилівського районного суду Рівненської області від 20.10.2015 року у справі №568/1056/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 виключивши з неї слова у абзаці першому «в кримінально-виконавчій установі закритого типу» та в абзаці третьому після слова зобов`язати слово «звільнити» .

Вважати правильним написання абзаців першого, другого та третього резолютивної частини вироку: « ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов`язки.

На підставі п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилдівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1