Справа № 712/4083/15-к
Провадження № 1-кс/712/1711/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Черкаси 14 квітня 2015року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру до судових розслідувань № 0002019 від 04.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивується тим, що 21.05.2014 року до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області з приводу того, що інженер з технічного нагляду ПП ОСОБА_6 ОСОБА_7 здійснює свою господарську діяльність використовуючи підроблений документ.

Відомості про вказаний факт внесені 22.05.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч. 1 КК України.

ОСОБА_8 відповідно до трудової книжки за № НОМЕР_1 , яка видана на її ім`я, 14.11.2005 року прийнята на роботу на посаду провідного інженера конструкційного бюро та 10.12.2009 призначена на посаду керівника проектної групи на ПП ОСОБА_6 .

25.10.2013 року до Атестаційної архітектурно-будівельної комісії звернулася ОСОБА_7 із заявою про проведення професійної атестації, як виконавця окремих робіт, пов`язаних зі створенням об`єктів архітектури, з метою отримання сертифікату інженера технічного нагляду. В додатках до заяви останньою було подано ряд визначених документів, у тому числі: копія трудової книжки на 4-х аркушах серії НОМЕР_2 завірену печаткою ПП ОСОБА_9 та підписом директора ОСОБА_10 , копія диплому серії НОМЕР_3 виданого Полтавським інженерно-будівельним інститутом за спеціальністю промислове та цивільне будівництво, кваліфікацією інженер-будівельник від 27 червня 1994 року, стислий звіт про професійну діяльність ОСОБА_7 де підтверджуються відомості про працевлаштування та отримання освіти останньою.

В подальшому в ході проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_7 в Полтавському інженерно-будівельному інституті ніколи не навчалася та диплому серії НОМЕР_3 від 27 червня 1994 року ніколи не отримувала, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_1 (раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 ) вих.№46-1-1134 від 16.04.2014 року.

Так, на даний час, в володінні (користуванні) ОСОБА_7 також знаходяться дві трудові книжки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_4 . В одній із трудових книжок, а саме серії НОМЕР_2 , копія якої раніше була подана до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за завірена печаткою ПП ОСОБА_9 та підписом директора ОСОБА_10 вказано відомості про навчання в ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 01.09.1989р. по 27.06.1994р. та трудовий стаж в ПП ОСОБА_9 в період з 14.11.2005 року. Відповідно до листа директора ПП ОСОБА_9 ОСОБА_10 №55 від 01.08.2014 року. ОСОБА_7 не належить та ніколи не належала до штату ПП ОСОБА_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ніколи не була працівником зазначеного підприємства, трудова книжка серії НОМЕР_2 ніколи не видавалась. Про існування диплому серії НОМЕР_3 виданого Полтавським інженерно-будівельним інститутом за спеціальністю промислове та цивільне будівництво, кваліфікацією інженер-будівельник від 27 червня 1994 року на ПП ОСОБА_6 нічого не відомо.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки в зв`язку з викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його скоєння, підтвердження чи спростування вищевказаного факту, вилучення наступних документів оригіналів документів, що були подані ОСОБА_7 до Атестаційної архітектурно-будівельної комісії для проведення професійної атестації, як виконавця окремих робіт, пов`язаних зі створенням об`єктів архітектури, з метою отримання сертифікату інженера технічного нагляду (серія АТ №002242), що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 задовольнити

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів, що були подані ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення професійної атестації, як виконавця окремих робіт, пов`язаних зі створенням об`єктів архітектури, з метою отримання сертифікату інженера технічного нагляду (серія АТ №002242), що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 ..

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: