печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2964/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № № 0000217 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2013.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в жовтні 2013 року ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому місці незаконно, без передбаченого законом дозволу, з метою збуту, придбав у ОСОБА_5 бризантну вибухову речовину тротил, вагою 1 016,9 г, яку зберігав у невстановленому місці. Після цього ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , знаходячись у невстановленому місці, незаконно, без передбаченого законом дозволу, з заздалегідь закуплених інгредієнтів, з метою подальшого збуту

Також досудовим розслідуванням отримано відомості про те, що підозрювані ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ) шляхом наданих телекомунікаційних послуг оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передавали один одному та отримували відомості про необхідність придбання компонентів, які вони використовували під час виготовлення вибухових речовин, визначали місця зустрічей для виготовлення вибухових речовин та їх подальшого зберігання, транспортування вибухівки до місць збуту.

Крім того, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово спілкувався з абонентом ( НОМЕР_3 ), який значиться в записах його мобільного телефону як «Федя», і в ході розмов обговорювалися питання виготовлення вибухової речовини на основі нітрату амонію (аміачної селітри) і металічного алюмінію.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

В частині вилучення оригіналів документів, слідчий суддя відмовляє, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період з 30.09.2013 до 31.12.2013, а саме: про зв`язок, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, ІМЕІ телефонів, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), адресу розташування базових станцій; абонента, надання телекомунікаційних послуг, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В частині виїмки оригіналів документів відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/ 2964/14-к

Прим.2 наданий слідчому ГСУ МВС України ОСОБА_3

Копія: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

Виконавець: ОСОБА_1

14.02.2014р.