Справа № 666/5320/14-к
провадження № 1-кс/666/594/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей та документів,
що містять охоронювану законом таємницю

29.07.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001752 від 16.05.2014 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
29.07.2014р. старший слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, а саме отримання інформації , яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій: в період часу з 23:00 год. 29.04.2014 р. до 01:00 год. 30.04.2014 р. за адресою: АДРЕСА_2 : LAC-45063 CID-8112, 8113, 8111, 112.
в період часу з 02:00 год. 30.05.2014 р. до 06:00 год. 30.05.2014 р. за адресою: АДРЕСА_3 : LAC - 45063 CID - 9023, 8111,8112, 5063, 5062, 111, 9021
в період часу з 18:00 год. 13.06.2014 р. до 21:00 год. 13.06.2014 р. за адресою: АДРЕСА_4 LAC- 45063 CID-8151, 151,9111, 11, 8112
ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_5 , про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:
в період часу з 23:00 год. 29.04.2014 р. до 01:00 год. 30.04.2014 р. за адресою: АДРЕСА_2 : LAC - 60706 CID - 153, 157, 152, 391.
в період часу з 18:00 год. 13.06.2014 р. до 21:00 год. 13.06.2014 р. за адресою: АДРЕСА_4 LAC-45063 CID-8151, 151,9111, 11, 8112
в період часу з 02:00 год. 30.05.2014 р. до 06:00 год. 30.05.2014 р. за адресою: АДРЕСА_3 : LAC-60706 CID- 153, 157, 152,391,371, 151
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,за адресою АДРЕСА_6 , про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:
в період часу з 23:00 год. 29.04.2014 р. до 01:00 год. 30.04.2014 р. за адресою: АДРЕСА_2 : LAC - 47023 CID -63482, 63082, 63483.
в період часу з 02:00 год. 30.05.2014 р. до 06:00 год. 30.05.2014 р. за адресою: АДРЕСА_3 : LAC - 47023 CID - 63383, 63384, 63082, 63482, 63481. 27203.
в період часу з 18:00 год. 13.06.2014 р. до 21:00 год. 13.06.2014 р. за адресою: АДРЕСА_4 LAC- 45063 CID - 8151, 151,9111, 11,8112
із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентський номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.
Клопотання мотивовано тим, що 16.05.2014 року близько 20:45 невідома особа із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділа майном гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 .
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001752 від 16.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Також було встановлено, що 30.05.2014 року аналогічним чином, невідома особа близько 04:00 знаходячись біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 заволоділа золотим ланцюжком гр. ОСОБА_6 12.06.2014 року, аналогічним чином та схожа за описом невідома особа, близько 19:30 годин по

АДРЕСА_4 шляхом ривку заволоділа майном гр. ОСОБА_7 1963 р.н.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу злочинця не надалося за можливе.
Приймаючи до уваги те, що у особи, яка вчинила даний злочин, на момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаної особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних мереж, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Тому є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, та з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області проведено заходи та встановлено координати базових станцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованих у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху осіб.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів зазначених телекомунікаційних мереж про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям та вилучити їх з метою подальшого дослідження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити на підставі викладених в ньому обставинах, уточнила прохальну частину та просила надати їй дозвіл на тимчасовий доступ .
Представники операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання за викликом суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, їх неявка згідно ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 - 16.05.2014 року близько 20:45 невідома особа по вул.Миру в м. Херсоні заволоділа її майном - ланцюжком с хрестиком.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, покази потерпілої, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до інформації , яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися 16.05.2014р. в період часу з 20-00 до 22-00год. в межах дії базових станцій: за адресою: АДРЕСА_7 , оскільки є можливість використання як доказів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного стільникового зв`язку ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій у вказаний період та місці із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентський номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, оскільки не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення даної інформації, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, досягнення дієвості кримінального провадження.
Що стосується клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації , яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку за проміжок часу 29.04.2014р.- 30-04.2014р., 30.05.2014р. та 13.06.2014р. про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій: за адресою: АДРЕСА_8 , слідчий суддя вважає його необґрунтованим та таким що задоволенню не підлягає , оскільки слідчим не зазначено чи внесені відомості стосовного даних епізодів до ЄРДР, не надано відповідного витягу, відсутні протоколи допиту потерпілих за даними епізодами та будь-яких інших доказів вчинення даного кримінального правопорушення. Таким чином слідчий не надав доказів обставин, на які він посилається в клопотанні.
Керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001752 від 16.05.2014 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, а саме отримання інформації , яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку :
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:
в період часу з 20:00 год. 16.05.2014 р. до 22:00 год. 16.05.2014 р. за адресою: АДРЕСА_7 : LAC - 45063 CID - 9023, 8111,8112, 5063, 5062, 111, 9021
ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_5 , про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:
в період часу з 20:00 год. 16.05.2014 р. до 22:00 год. 16.05.2014 р. за адресою: АДРЕСА_7 : LAC-60706 CID- 153, 157, 152,391,371, 151
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,за адресою АДРЕСА_6 , про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:
в період часу з 20:00 год. 16.05.2014 р. до 22:00 год. 16.05.2014 р. за адресою: АДРЕСА_7 : LAC - 47023 CID - 63383, 63384, 63082, 63482, 63481. 27203.
із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентський номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.
В задоволенні іншої частини ухвали відмовити.
Строк дії ухвали двадцять днів з моменту її винесення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1