Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/8975/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

22 жовтня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

слідчого - Харченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, винесеного у кримінальному провадженні №0000603, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, погоджене з начальником відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, за погодженням з начальником відділу управління прокуратури Черкаської області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: матеріалів проведених Територіальною державною інспекцією з питань праці у Черкаській області перевірок субєктів господарювання на території Черкаської області за період з 01.01.2013 по 03.10.2013, враховуючи і перевірки проведені за даний період безпосередньо ОСОБА_4, посилаючись на те, що з вересня 2013 року головний державний інспектор праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області ОСОБА_4, якому присвоєна VI категорія державного службовця, використовуючи надану йому владу та службове становище, з корисливих мотивів, вимагав від директора ПП «ПСО-Граніт» ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень за позитивний розгляд звернення колишнього працівника ПП «ПСО-Граніт» ОСОБА_6, щодо порушення законодавства України про працю директором вказаного підприємства ОСОБА_5 і відповідно не притягнення підприємства до відповідальності за вказане порушення, а також за не проведення в подальшому перевірок підприємства з питань додержання законодавства про працю, а вразі необхідності їх проведення, не виявлення порушень і не притягнення до відповідальності.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 03 жовтня 2013 року приблизно о 12 годині 50 хвилин, знаходячись в приміщенні за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 269/105, де розташована Територіальна державна інспекція з питань праці у Черкаській області, а саме на сходовій клітки між шостим та пятим поверхом вказаного приміщення, отримав від ОСОБА_5, згідно попередніх домовленостей, неправомірну вигоду у сумі 5000 (пять тисяч) гривень за вирішення вищевказаних питань.

04.10.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження 08.10.2013 УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо проведення відповідних слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення можливої причетності ОСОБА_4 та інших посадових осіб Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області до аналогічних фактів кримінального правопорушення під час виконання ними своїх службових обовязків на займаних посадах в ході проведення перевірок субєктів господарювання на предмет дотримання останніми вимог законодавства України про працю.

На виконання даного доручення, УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області був направлений запит щодо надання інформації про проведені перевірки Територіальною державною інспекцією з питань праці у Черкаській області, однак листом вказаної інспекції від 10.10.13р. відмовлено у наданні такої інформації.

Як зазначив слідчий, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні матеріалів щодо проведених Територіальною державної інспекцією з питань праці у Черкаській області перевірок субєктів господарювання на території Черкаської області за період з 01.01.2013 по 03.10.2013, враховуючи і перевірки, проведені за даний період безпосередньо ОСОБА_4

Встановлено, що зазначені документи знаходяться в Територіальній державній інспекції з питань праці у Черкаській області з адресою: м.Черкаси, вул. Благовісна, 269/105.

На думку слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст.. 160 КПК України. Зокрема, зазначено, що зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв»язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням стаття (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стосовно кримінального провадження.

Дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження №0000603 та клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування та прокурором не обгрунтовано та наведено підстав необхідності надання тимчасового доступу до всіх матеріалів перевірок суб»єктів господарювання на території Черкаської області за період з 01.01.2013р. по 03.10.2013р., проведених Територіальною державною інспекцією з питань праці у Черкаській області, в т.ч. перевірок, проведених у вказаний період безпосередньо ОСОБА_4

Крім того, на думку слідчого судді, відсутні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у кримінальному провадженні №0000603, за яким повідомлено про підозру ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України і, які впливають на повноту, всебічність та обєктивність досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, винесеного у кримінальному провадженні №0000603, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, погоджене з начальником відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - відмовити.

Копію ухвали надати прокурору та слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Головуючий: ОСОБА_7