Добропільський міськрайонний суд Донецької області
10 июня 2011 года Добропольский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Титовой Т.А.
при секретаре Михайловской Т.П.
с участием прокурора Сахно Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Доброполье постановление следователя СО Добропольского ГО ГУМВДУ в Донецкой области о решении вопроса прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
25 мая 2011 года в суд поступило постановление старшого следователя СО Добропольского ГО ГУ.МВДУ в Донецкой области ОСОБА_1 о решении вопроса прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по факту кражи продуктов питания из кафе «Зустрич» в с.Анновка Добропольского района.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Сахно Д.И., который поддержал постановление о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению.
23 мая 1996 года следователем следственного отделения Добропольского ГРО ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело №34-3165 по признакам ст. 81 ч.З УК Украины ( в редакции 1960 года).
Из материалов уголовного дела следует, что в ночь на 14 мая 1996 года неизвестные лица путём отжатия решётки на окне проникли в помещение кафе «Зустрич», расположенного в с.Анновка Добропольского района, откуда тайно похитили продукты питания и спиртные напитки на общую сумму 31 399 000 крб.
04 июня 1996 года досудебное следствие по уголовному делу приостановлено постановлением следователя следственного отделения Добропольского ГРО ОСОБА_2 в соответствии со ст. 206 п. 3 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего преступление (л.д. 13).
Согласно ст. 44 УК Украины освобождение от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных этим Кодексом, осуществляется исключительно судом. Порядок освобождения от уголовной ответственности устанавливается законом.
Как предусмотрено ст. 49 ч. 1 п. 5 УК Украины , лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления минуло 10 лет.
Согласно ст. 11-1 ч. 3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст. 49 ч. 1 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении.
На момент обращения в суд с постановлением для решения вопроса о прекращении уголовного дела по факту кражи имущества из кафе «Зустрич» в с.Анновка Добропольского района со дня совершения преступления минуло более 15 лет.
В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее данное преступление.
Руководствуясь ст. ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд
Уголовное дело №34-3165, возбужденное 23 мая 1996 года по факту кражи продуктов питания по ст.81 ч.З УК Украины (1960 года), производством прекратить в связи с истечением сроков давности .
Копию постановления направить в Добропольскую межрайонную прокуратуру, Добропольский ГО ГУМВДУ в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Титова Т.А.