1Справа № 335/8519/15-к 1-кп/335/517/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003279 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

27.08.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що можливо призначити справу до судового розгляду, оскільки підстав для закриття провадження по справі чи його зупинення не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, під час досудового розслідування не допущено порушень вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 днів, оскільки ризики не змінилися.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 не заперечують.

Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку сторін, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Крім того, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 встановлений ухвалою слідчого судді, закінчується 17.09.2014 року, однак судове провадження по даному провадженню не закінчено і потребує значного часу для розгляду.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, тому обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 16.09.2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Про час та місце розгляду справи повідомити підсудного та учасників процесу.

В судове засідання викликати осіб, вказаних у списку, приєднаному до обвинувального висновку.

Контроль за явкою осіб, які підлягають виклику у судове засідання, вказаних у списку, приєднаному до обвинувального висновку покласти на прокуратуру Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою, продовжити на 60 днів з 07.09.2015 по 06.11.2015 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобовязання вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1