Провадження № 11-кп/792/569/15
Справа № 688/2937/15-к Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: на ухвалу суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2015 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

оператора відеоконференцзв`язку

ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

представника
Шепетівської ВК №98 ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції із Шепетівської виправної колонії №98 Хмельницької області клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 19 серпня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02 липня 2010 року за ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.1 ст.304, ст.70 КК України у виді позбавлення волі на 8 років з конфіскацією майна.
Відмовляючи в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання, суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що останній за час відбування покарання неодноразово порушував вимоги режиму відбування покарання, несумлінно ставився до праці, працевлаштований нетривалий час, має незначну кількість заохочень, а тому умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до нього застосоване бути не може.
В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просив ухвалу суду скасувати, постановити нове рішення, яким застосувати до нього засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02 липня 2010 року, за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.1 ст.304, ст.70 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вважає, що ухвала місцевого суду є незаконною та необґрунтованою, через неповноту судового розгляду, невідповідності висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи.
Апелянт зазначає, що висновок місцевого суду про те, що він не заслуговує на застосування умовно-дострокового звільнення, не довів свого виправлення є невірним, ґрунтується на припущеннях і суперечить встановленим судом даним про його особу. Оскільки, при вирішенні клопотання можуть бути враховані характеризуючи дані про засудженого лише за період відбування покарання у Шепетівській ВК №98, які є позитивними і достатніми для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, на підставі ст.81 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_8 в підтримку доводів апеляційної скарги, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали місцевого суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає в силу наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідні роз`яснення містяться у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким від 26 квітня 2002 року №2, де зазначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Місцевий суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_8 обґрунтовано прийшов до висновку, що останній за час відбування покарання не довів своє виправлення з огляду на наступне.

За весь період відбування покарання ОСОБА_8 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму відбування покарання, за одне з яких, а саме 09.08.2010 року мав стягнення у виді 10 діб карцеру. Має всього 4 заохочення, одним з яких, знято раніше накладене дисциплінарне стягнення.

Дані обставини не можуть свідчити про сумлінну поведінку ОСОБА_8 за весь період відбування покарання.
Крім цього, ОСОБА_8 згідно з даними довідки про виконання норм виробітку, працевлаштований в 2014 році і мав заохочення за сумлінне ставлення до праці лише 14 квітня та 22 липня 2015 року, перебуваючи в умовах дільниці соціальної реабілітації колонії.
Також, протягом відбування покарання, засуджений неодноразово звертався до комісії колонії з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (протокол №4 від 23.01.2013 року), про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (протоколи №29 від 04.06.2014 року та №2 від 21.01.2015 року), однак рішеннями комісії у задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_8 було відмовлено.
Поведінка засудженого в умовах дільниці соціальної реабілітації колонії з 21 січня 2015 року, на думку місцевого суду, з яким погоджується колегія суддів, свідчить про те, що ОСОБА_8 стає на шлях виправлення, однак, ще не довів цього, а тому рішення місцевого суду про відмову в умовно-достроковому звільненні засудженому від відбування покарання є законним та обґрунтованим, в зв`язку із чим ухвала місцевого суду скасуванню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 19 серпня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку, протягом 3-х місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2