Справа № 344/258/16-к
Провадження № 1-в/344/70/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю представника Івано-Франківського ВП УГНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Івано-Франківського ВП УГНП в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , раніше засудженого 17.11.2008 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст.121 КК України до семи років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник Івано-Франківського ВП УГНП в Івано-Франківській області звернувся з поданням про продовження щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду мотивуючи тим, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2008 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст.121 КК України до семи років позбавлення волі. Постановою Івано-Франківського міського суду від 27.01.2015 щодо ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Однак, під час дії адміністративного нагляду останній на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, за що упродовж року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження органів внутрішніх справ не відреагував.

В судовому засіданні представник Івано-Франківського ВП УГНП в Івано-Франківській області подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Вислухавши присутніх, вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у разі коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у встановленому цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Із копії довідки про звільнення серії ДНП №23532 вбачається, що ОСОБА_3 20.06.2013 умовно-достроково звільнений від відбування покарання з місць позбавлення волі (а.с. 4).

Відповідно до п.8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засудженні до позбавлення за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно ч. 3 ст. 90 КК України, якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Згідно ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених ст. 89 цього Кодексу. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості.

Таким чином, судимість ОСОБА_3 не погашено та не знято.

Отже, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 , як засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст.121 КК України, що після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі 20.06.2013, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ 14.09.2015, 15.09.2015, 15.09.2015, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, що підтверджується постановами Івано-Франківського міського суду від 04.11.20115, 10.11.2015, 23.11.2015 та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , а тому щодо останнього слід продовжити адміністративний нагляд.

На підстав викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п.8 ст. 89, ст. 90 КК України ,

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання начальника Івано-Франківського ВП УГНП в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Адміністративний нагляд, встановлений постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.01.2015 щодо ОСОБА_3 продовжити терміном на шість місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

а) проходити реєстрацію у органах поліції чотири рази на місяць;

б) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу контролюючих органів;

в) заборонити виходити з будинку (квартири) за адресою АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 06-00 год.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти діб з наступного дня після проголошення шляхом подачі апеляції, через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_8