Справа №668/3299/15-к
н/п 1-кс/668/1408/15

УХВАЛА
13.03.2015 р. м.Херсон Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсону ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши винесене у кримінальному провадженні за № 0000058 від 12.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання про тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом стосовно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
12.03.2015 року до Суворовського районного суду м. Херсона звернувся слідчий ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_6 , із клопотанням про тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом стосовно ОСОБА_5 а саме: правом керування транспортним засобом строком на два місяці
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 12.02.2015, близько 09.05 год., ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «МЕRCEDES-BENZ Vito 108D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом у напрямку супермаркету «АТБ», який розташований по вул. 49 ХГД 10-А, м. Херсона, порушуючи вимоги п.п. 1.5, 2.3(б), і 10.9 Правил дорожнього руху України, створюючи небезпеку для інших учасників дорожнього руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки та відповідно не прореагував на її зміну, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у цей час рухалась позаду вказаного транспортного засобу з права наліво відносно його руху.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих травм загинула на місці пригоди.

В обгрунтування зазначеного клопотання також вказано, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, з метою запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання протиправній поведінці підозрюваного, та можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, наявна необхідність тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом право керування транспортним засобом.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та захисника, які не згодні з клопотанням, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим та прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати що є наявні ризики вважати, що вказане обмеження необхідне з метою запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення.

Окрім того з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання протиправній поведінці підозрюваного, та можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду щодо підозрюваного на даний час застосовано запобіжний захід особисте зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 148-150 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_6 , щодо тимчасового обмеження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці, з вилученням водійського посвідчення НОМЕР_2 , виданого МРЕВ ДАІ м. Херсон УДАІ УМВС України в Херсонській області 16.08.2012, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1