печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000534,

В С Т А Н О В И В :
10.11.2015 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження № 0000534 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовується тим, що Генеральною прокуратурою України завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000534 від 26.03.2015 за підозрою колишнього заступника голови Донецької обласної державної адміністрації ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України.

04.09.2015 винесено постанову про відкриття матеріалів кримінального провадження, якою доручено Головному слідчому управлінню Генеральної прокуратури України повідомити сторону захисту та потерпілого про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000534 та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

У цей же день стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000534 обсягом 46 томів у приміщенні Генеральної прокуратури України.

На теперішній час з матеріалами кримінального провадження ознайомився представник потерпілого ПАТ «Укргазвидобування».

Зволікання сторони кримінального провадження під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підтверджується наступними обставинами.

Станом на 29.09.2015 захисник ОСОБА_4 ознайомилась з 32 томами кримінального провадження № 0000534.

Станом на 02.10.2015, обсяг матеріалів, з якими не була ознайомлена захисник ОСОБА_4 , складав 14 томів.

Станом на 02.11.2015 захисником ОСОБА_4 завершено ознайомлення з усіма 46 томами матеріалів досудового розслідування, що підтверджено її підписами у графіку ознайомлення.

Оскільки зазначений графік містив письмове підтвердження ознайомлення з повним обсягом матеріалів кримінального провадження, захисником у графіку висловлене письмове прохання «Додатково потрібно ще раз ознайомитись з ТОМ 35, ТОМ 5». У подальшому захисником розпочате повторне ознайомлення з обраними нею матеріалами кримінального провадження, а саме, з томом 35 04.11.2015, та з томом 6 05.11.2015.

05.11.2015 з урахуванням тієї обставини, що графік ознайомлення з матеріалами досудового розслідування містив письмові відомості та підтвердження ознайомлення з повним обсягом цих матеріалів, слідчим запропоновано захиснику ОСОБА_4 письмово підтвердити факт ознайомлення з матеріалами кримінального провадження своїми підписами у відповідних протоколах. На це захисник відповіла категоричною відмовою, зробивши письмові зауваження про те, що нібито не ознайомилась із томом 46, а слідчий підробив графік, внісши у нього дані про ознайомлення з томом 46 - 23.10.2015.

У самому графіку дані про ознайомлення з томом 46 містяться двічі як 23.10.2015 (часткове ознайомлення), так і 28.10.2015 (ознайомлення повністю). У відповідних графах напроти цих дат містяться підписи та зазначення прізвища захисника, виконані нею власноруч.

Станом на 02.11.2015, коли графік містив підтвердження ознайомлення захисника з усіма 46 томами матеріалів провадження, нею зазначене письмове прохання ще раз надати для ознайомлення лише том 35 та том 5, але не том 46.

Вказане вище, як зазначає прокурор у клопотанні, свідчить про умисне затягування захисниками строку виконання вимог ст. 290 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з підстав наведених в ньому.

В судовому засіданні захисники та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечили.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 290 ч. 10 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим перед слідчим суддею доведено його посилання на певне затягування стороною захисту ознайомлення з матеріалами провадження, про що свідчить наявність в доданих до клопотання копій протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та інших документів.

Викладені у клопотанні прокурора доводи про необхідність встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування захисникам, протягом якого останні повинні ознайомитися з матеріалами вказаного провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованими.

Так, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту, а відтак встановлює стороні захисту у провадженні строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000534 один місяць.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000534, задовольнити.
Встановити стороні захисту у провадженні строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000534 до 23.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1