Провадження № 1-кп/243/168/2016
Справа № 243/89/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«Про здійснення приводу обвинуваченого»
25 січня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката - ОСОБА_4

в с т а н о в и в :
11 січня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду зі Слов`янської місцевої прокуратури надійшло вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, щодо якого міра запобіжного заходу не обиралась.
Ухвалою суду від 12 січня 2016 року було прийнято рішення про призначення за цим кримінальним провадженням підготовчого судового засідання на 15 січня 2016 року, та оскільки обвинувачений та його законний представник в підготовче судове засідання не з`явились з невідомих причин, то підготовче судове засідання було відкладене на 20 січня 2016 року.
Ухвалою суду від 20 січня 2016 року було призначено судовий розгляд за вказаним кримінальним провадженням на 25 січня 2016 року та за клопотанням прокурора обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_5 був зобов`язаний прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати зобов`язання, передбачене ст. 194 КПК України у вигляді обов`язку не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора чи суду.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 був особисто повідомлений про час та місце судового розгляду 25 січня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.
Незважаючи на це, в судове засідання 25 січня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився і про причини неявки суд не повідомив. Не з`явилась також і його законний представник ОСОБА_6 з невідомих причин.
Прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання, так як він не з`явився до суду без поважних причин.
Суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений був зобов`язаний з`являтися за викликом в суд чи повідомляти суд про причини його неприбуття при наявності поважних причин. Права і обов`язки обвинуваченому були роз`яснені під час підготовчого судового засідання і він особисто був повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, розгляд кримінального провадження за його відсутністю неможливий, а тому обвинувачений ОСОБА_5 підлягає примусовому супроводженню працівниками Слов`янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області в судове засідання до зали Слов`янського міськрайонного суду на 11 березня 2016 року о 09 годині 40 хвилин.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд
у х в а л и в :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 шляхом примусового супроводження його до залу судових засідань у приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в судове засідання на 11 березня 2016 року о 09 годині 40 хвилин.
Виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити працівникам Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу Головного Управління Національної поліції в Донецькій області.
Суддя: