печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що У провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002454 від 02.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , 30.04.2014 р. приблизно о 14.00 год., знаходячись в приміщенні магазину «Про меню», що розташований в ТРЦ «Гуллівер» за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1-А, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «ЕСТЕЛАЙН», а саме: «мельниця для перцю 16см.», вартістю 471,00 грн. Після цього, ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Також 01.05.2014 р. приблизно о 16.00 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 13, вступив у попередню злочинну змову на повторне таємне викрадення чужого майна із гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зайшли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що їх діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «Вайн Хауз Групп», а саме: «соус бальзамік 250 мл.» - вартістю 66,00 грн.; «Шоколад Frey Chocobloc білий з мигдалево-медовою нугою 100 г.» - 25,95 грн.; «Шинка Бреазола в/г» - 429,57 грн.; всього на загальну суму 521,52 грн. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , залишили місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

18.06.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 тимчасово не працює, підозрюється у вчинені двох злочинів (кримінальних правопорушеннях) середньої тяжкості, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Прокурор та слідчий обґрунтували підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Отже, приходжу до висновку, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та працевлаштування, строком до 15.08.2014 включно.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 179, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002454 від 02.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_5 наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та працевлаштування, строком до 15.08.2014 включно.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 15.08.2014 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1