Справа № 442/9461/14-к
Провадження № 1-кс/442/1305/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Скаржник ОСОБА_2 26.11.2014 року звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 та просить визнати незаконною його бездіяльність, зобов`язати останнього невідкладно повідомити його про результати розгляду його клопотання від 14.11.2014 року. В обґрунтування скарги покликається на те, що являється потерпілим у кримінальному провадженні №0000737, а тому 14.11.2014 року звернувся до слідчого з письмовим клопотанням, в якому просив надати йому відомості про те, які процесуальні дії проводились чи процесуальні рішення приймались у даному кримінальному провадженні після 18 серпня 2014 року, вказати, чи наявні достатні докази для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення. Зазначає, що таке клопотання слідчий зобов`язаний був розглянути у триденний строк і надати йому письмову відповідь, однак станом на час звернення до суду з дано скаргою, відповіді від слідчого він не отримав.

Перевіривши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно ч. 4 ст. 304 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені і в п. 1 ч. 1 цієї статті зазначено, крім іншого, що може бути оскаржена бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний здійснити у визначений цим Кодексом строк.

В скарзі не зазначено жодної процесуальної дії, яку б слідчий мав здійснити, проте не здійснив, чи здійснив з порушенням строку.

Відсутність у потерпілого інформації про стадію, на якій знаходиться кримінальне провадження чи про рух по ньому не вказує на незаконність дій чи бездіяльність слідчого, який здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ч. 5 ст. 40 КПК України).

Отже, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що підстави для відкриття провадження по скарзі ОСОБА_2 відсутні, так як оскарження дій чи бездіяльності, на які посилається скаржник, не передбачено діючим кримінально-процесуальним законодавством.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1