№ провадження 1-кс/646/3768/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2014 року м. Харків

Слідчій суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0002907,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.11.2014 приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш, як на одну третину, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , тримаючи у правій руці ніж, наніс цим ножем ушкодження ОСОБА_7 , в наслідок чого ОСОБА_7 , згідно первинної довідки КЗОЗ «Харківська обласна клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» від 17.11.2014, отримав проникаюче колото-різане поранення животу, з пораненням третього сегменту печінки, гемоперитонеум 1 ступеню.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, неодружений, працює на посаді спеціаліста з економічної безпеки КП «Харківводоканал», уродженець м. Харкова, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий. Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показами потерпілого та свідків, первинною довідкою з лікарні про наявні тілесні ушкодження у потерпілого.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років.На підставі викладеного слідчий вважає, що підозрюваний з метою уникнення від кримінальної відповідальності може в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків. Отримані під час досудового розслідування докази та обставини скоєного злочину свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, захисник підозрюваного та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників процесу, вивчивши матеріали долучені до клопотання, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та визнає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підтверджується показаннями потерпілого та свідків, первинною довідкою з лікарні про наявні тілесні ушкодження у потерпілого.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного, який може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який згідно положень ст.12 КК України є тяжким злочином, за який передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, може в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, залишаючись на свободі, вбачаються підстави для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу під час досудового розслідування.
Таким чином, слідчим доведено обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачених ст. 177 цього Кодексу, недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
В ухвалы слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого.
Суд вважає за потрібне покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, прокурора прокуратури Червонозаводського району в м. Харків чи до Червонозаводського районного суду м. Харкова за першою вимогою; в період часу з 22.30 години до 7.00 години наступного дня не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду; не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України, а також у зв`язку з ненадходженням клопотань від учасників судового процесу, не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 193, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, прокурора прокуратури Червонозаводського району в м. Харкова, до Червонозаводського районного суду м. Харкова за першою вимогою.
2) ОСОБА_5 в період часу з 22.30 години до 7.00 години наступного дня не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Не виїжджати за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
3. Ухвалу про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до органу внутрішніх справ за місцем проживання останнього.
Встановити строк дії ухвали до 20 січня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1