Провадження 1-кс/127/8843/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з старшим прокурором ОСОБА_4 , мотивоване тим, що 27.10.2014 року близько 14:30 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись на автомобілі марки «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 по проїзній частині вул. В. Порика в м. Вінниці, в районі Е/о №32, здійснив наїзд на пішоходів гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 , які переходили проїзну частину по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, з права-на ліво по ходу руху автомобіля.
Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 у гр. ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, сполучна травма тіла, госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 у гр.. ОСОБА_7 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, Закритий перелом лівої гомілки, полі травма, тимчасово госпіталізована до відділення полі травми ІНФОРМАЦІЯ_5 , з подальшим переведенням до ВОДКЛ. На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи і для її проведення необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_7 , які знаходяться у ВОДКЛ..
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилучені історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі викладеного слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ВОДКЛ до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ВОДКЛ та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ВОДКЛ, а саме доступ на вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: