Провадження №1-кс/751/2806/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 09 грудня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (Львівська область, Сокальський район, село Сілець), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2015 року за №0000057, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході провадження досудового розслідування встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), будучи наділеними організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, знаючи про проведення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » процедури відкритих торгів на закупівлю вугілля кам`яного марки АМ (13-25), фінансування якого здійснюється за рахунок бюджетних коштів, у вересні 2014 надали до комітету конкурсних торгів зазначеного комунального закладу пропозицію конкурсних торгів ПП « ОСОБА_5 » для участі у їх проведенні, умисно приховавши юридично значиму інформацію про те, що наміру поставки вугільної продукції марки АМ (13-25) з якісними показниками, передбаченими умовами проведеної конкурсної закупівлі та укладеного договору, на адресу замовника підприємством здійснюватись не буде, ввівши вказаними діями членів комітету конкурсних торгів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в оману, внаслідок чого, 23.09.2014 згідно оцінки пропозицій ПП « ОСОБА_5 » було визнано переможцем процедури державної закупівлі вугілля, в результаті чого 08.10.2014 уклали з зазначеною бюджетною установою договір про закупівлю вугілля кам`яного в кількості 167,7 тон., на суму 321 984,00 грн.

В подальшому, службові особи ПП « ОСОБА_5 », з метою противоправного заволодіння бюджетними коштами, не маючі наміру постачати кам`яне вугілля АМ (13-25), що вимагалось умовами замовника та укладеного договору, залишаючи незмінними інші його умови щодо об`єму поставки та вартості, надали на адресу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завідомо неправдиву інформацію про якість вугілля, не передбачену умовами тендерної документації, забезпечивши при цьому надходження до медичних закладів значно дешеве вугілля низької якості ГЖ (0-200) у кількості 167,7 тон. на суму 224 486,40 грн.

Зазначенні протиправні дії службових осіб ПП « ОСОБА_5 » призвели до незаконного перерахування в період з листопада по грудень 2014, за укладеним з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договором про закупівлю товарів (вугілля кам`яне) від 08.10.2014 №1/1 на рахунок ПП « ОСОБА_5 » бюджетних коштів на загальну суму 224 486,40 грн., в тому числі за поставлене кам`яне вугілля, якісні показники якого не являлись предметом договору та не підлягали оплаті, у сумі 68525,40 грн..

Крім того, службові особи ПП « ОСОБА_5 », будучи наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, знаючи про проведення ІНФОРМАЦІЯ_3 процедури відкритих торгів на закупівлю вугілля кам`яного марки ГР (0-200) або еквівалент, фінансування якого здійснюється за рахунок бюджетних коштів, у жовтні 2014 надали до комітету конкурсних торгів зазначеного відділу освіти пропозицію конкурсних торгів ПП « ОСОБА_5 » для участі у їх проведенні, умисно приховавши юридично значиму інформацію про те, що наміру поставки вугільної продукції марки ГР (0-200) з технічними та якісними показниками, передбаченими умовами проведеної конкурсної закупівлі та укладеного договору, на адресу замовника підприємством здійснюватись не буде, ввівши вказаними діями членів комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_3 в оману, внаслідок чого, 16.10.2014 згідно оцінки поданих пропозицій ПП « ОСОБА_5 » було визнано переможцем процедури державної закупівлі вугілля та 03.11.2014 уклало договір на закупівлю вугілля кам`яного в кількості 340 тонн на суму 493 000 грн., хоча не мало наміру поставки вугільної продукції з якісними показниками, передбаченими умовами проведеної конкурсної закупівлі та укладеного договору та в період грудня 2014 незаконно отримало на рахунки бюджетні кошти в сумі 407 999,45 грн.

Також під час досудового розслідування, а саме при проведенні тимчасового доступу до речей та документів володільцем яких являвся КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бахмацької районної ради Чернігівської області встановлено, що при поставці вугілля кам`яного, яке відповідно до договору № 1/1 від 08.10.2014 про закупівлю вугілля кам`яного укладеного з ПП « ОСОБА_5 » (зі змінами згідно додаткової угоди № 1 від 23.10.2014 р.) поставлено до структурних підрозділів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бахмацької районної ради Чернігівської області, ПП « ОСОБА_5 » надало вищезазначеному комунальному закладу посвідчення № 58 від 29.10.2014, № 69 від 15.11.2014 та № 86 від 12.12.2014 про якість вугілля, відвантаженого споживачам, в яких зазначено, що вантажовідправником являється ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення для встановлення та документування фактів привласнення бюджетних грошових коштів зі сторони службових осіб ПП « ОСОБА_5 , у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ до оригіналів посвідчень № 58 від 29.10.2014, № 69 від 15.11.2014 та № 86 від 12.12.2014 про якість вугілля, відвантаженого споживачам, в яких зазначено, що вантажовідправником являється ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та документів, що підтверджують факт реєстрації та видачі даних посвідчень, що перебувають у володінні зазначеного товариства, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза пошкодження, знищення або приховування документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (Львівська область, Сокальський район, село Сілець), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Сокальського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення Сокальського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області майору поліції ОСОБА_7 або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу, які здійснюють супроводження кримінального провадження право на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (адреса: Львівська область, Сокальський район, село Сілець) чи за місцем їх фактичного знаходження та можливість вилучення оригіналів посвідчень № 58 від 29.10.2014, № 69 від 15.11.2014 та № 86 від 12.12.2014 про якість вугілля, відвантаженого споживачам, в яких зазначено, що вантажовідправником являється ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та копій документів, що підтверджують факт реєстрації та видачі даних посвідчень.

За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1