Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Стефурака Є.М.,

суддів Стефанів Н.С., Гандзюка В.П.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

прокурора Доскоча М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 вересня 2013 про повернення скарги на бездіяльність виконувача обов`язків прокурора Івано-Франківської області Вітюка Я.В.,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 вересня 2013 року ОСОБА_2 повернуто його скаргу на бездіяльність виконувача обов`язків прокурора Івано-Франківської області Вітюка Я.В. Слідчий суддя мотивував ухвалу тим, що скаржник пропустив строк для подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора та не порушив питання про його поновлення.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді постановлена з порушенням норма матеріального та процесуального законодавства. Зазначає, що суд першої інстанції не встановив дати поступлення його заяви до прокуратури області, а тому безпідставно повернув скаргу. Просить ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 вересня 2013 року скасувати.

Під час апеляційного розгляду прокурор вважає подану апеляційну скаргу необгрунтованою, ухвалу слідчого судді законною, а тому просив залишити її без змін.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження колегія суддів вважає, що оскаржувану ухвалу

слідчого судді, слід залишити без змін, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з скарги та доданих до неї матеріалів, 30.06.2013 року ОСОБА_2 подав заяву до Комітету Верховної ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією про вчинення кримінального правопорушення.

29 серпня 213 року прокуратурою Івано-Франківської області ОСОБА_2 повідомлено про результати розгляду його заяв.

При розгляді скарги слідчим суддею правильно встановлено, що заявником пропущений строк на оскарження бездіяльності прокурора, який ОСОБА_2 не просить поновити, а з скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку подання такої скарги поважними.

За наведених обставин, слідчий суддя обґрунтовано повернув апелянту скаргу, оскільки згідно вимог ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора має бути повернута, якщо вона подана до суду з пропуском встановленого строку, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 вересня 2013 року про повернення ОСОБА_2 скарги на бездіяльність виконувача обов`язків прокурора Івано-Франківської області Вітюка Я.В залишити без зміни.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.М. Стефурак

Судді: Н.С. Стефанів

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Є.М. Стефурак