Справа № 127/9633/13-к
Провадження 1-кс/127/2456/13
ПОСТАНОВА

22.04.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушені кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2013 року до Вінницького міського суду надійшла скарга ОСОБА_1. на постанову старшого слідчого прокуратури м. Вінниці Захарчука С.П. від 28 вересня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно співробітників СУ УМВС України у Вінницькій області та ВБЗТЛ УМВС України у Вінницькій області.

У вказаній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що із оскаржуваною постановою він ознайомився лише 18 квітня 2013 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, тому вважає, що строк на її оскарження не пропустив.

Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 та відмовний матеріал № 50 в/м-10, наданий прокуратурою м. Вінниці, вважаю, що дана скарга не може бути предметом судового розгляду з наступних підстав.

У п. 5 інформаційного листа ВССУ № 1735/0/4-12 від 26.11.2012 року зазначено, що якщо до суду першої інстанції 19 листопада 2012 року чи раніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суд, з огляду на положення п. 7 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, має розглянути відповідну скаргу, керуючись положеннями КПК 1960 року. У такому ж порядку розглядаються скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, які надійшли до суду 20 листопада 2012 року або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року. Якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної, якщо вона подана з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

Згідно реєстраційного номеру дана скарга ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи зареєстрована в канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області 19 квітня 2013 року, хоча останній оскаржує постанову старшого слідчого прокуратури м. Вінниці Захарчука С.П., яка винесена ще 28 вересня 2012 року.

Згідно ст. 236-1 КПК України (1960) скарга на постанову слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Разом з тим, ОСОБА_1 не надано переконливих доказів на підтвердження своїх доводів щодо подачі скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи у встановлений законом семиденний строк. Крім того, з супровідного листа № 50 в/м-10 від 28.09.2012 року, який міститься у відмовному матеріалі, вбачається, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про існування оскаржуваної ним постанови, а її копія направлялася на його домашню адресу ще 28.09.2012 року, що також підтверджується витягом із розносної книги прокуратури м. Вінниці.

За наведених обставин скарга не підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст. 236-1 КПК України (1960),

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Вінниці Захарчука С.П. від 28 вересня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно співробітників СУ УМВС України у Вінницькій області та ВБЗТЛ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя: