Апеляційний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА №4-68/10

про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого

05 листопада 2010 року м. Черкаси

Суддя апеляційного суду м. Черкаси Демиденко А.І. з участю прокурора Горідька В.В. та адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СУ ГУМВС України в Черкаській області Позябкіної Н.В., погодженого із заступником прокурора Черкаської області, про продовження строку тримання під вартою до п'яти місяців відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, -

який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 186, ч. 3 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається із згаданого поданням, органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 24.04.2010 року, близько 03.00 години, під час спільного розпиття спиртних напоїв зі своїм знайомим ОСОБА_3 в кафе «Домашня кухня» в м. Черкаси, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вступили в злочинну змову, після чого за цим попереднім зговором вчинили розбійний напад на ТОВ «Маїс», в ході якого застосували фізичне насильство, небезпечне для здоров'я його охоронця ОСОБА_4

24.04.2010 року за даним фактом Соснівським РВ УМВС України в Черкаськійобласті було порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. З ст. 186 КК України.

03.05.2010 року склад злочину було перекваліфіковано з ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України на ч. 3 ст. 187 КК України.

Він же, повторно, 25.06.2010 року близько 22.00 годин, перебуваючи на подвір'ї будинку 13/1 за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, шляхом обману заволодів майном ОСОБА_5, а саме: мобільним телефоном марки «Нокіа 2760», вартістю 300 грн., в якому була сім-картка мобільного оператора «Лайф» без залишку коштів на рахунку.

Він же, повторно, 27.06.2010 року, близько 17.30 години, перебуваючи на перехресті вулиць Громова-Ватутіна в м. Черкаси, вчинив грабіж у гр. ОСОБА_6, під час якого відкрито заволодів її мобільним телефоном марки «Нокіа 6233», вартістю 899,9 грн. з сім-карткою мобільного оператора «Лайф», вартістю 25 грн., з залишком на рахунку 23 грн.

Він же, повторно, 04.07.2010 року, близько 17.30 годин, знаходячись в будинку № 13/1 за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, скориставшись тим, що ОСОБА_7 заснув та не міг спостерігати за його діями, таємно викрав його майно на загальну суму 615 грн.

Він же, 06 червня 2010 року, близько 16 годин 00 хвилин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає його колишня співмешканка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив на неї розбійний напад та умисне вбивство за корисливими мотивами.

07.07.2010 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, після чого строк його затримання був продовжений до 10 діб з наступним обранням міри запобіжного заходу суддею місцевого суду на строк до 2-х місяців.

01.09.2010 року строк досудового слідства у справі продовжено до 4-х місяців.

06.09.2010 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 було продовжено до 4-х місяців, тобто до 07 листопада 2010 року.

Завчасно повідомивши всіх учасників процесу про час, дату та місце слухання справи, з'ясувавши думку прокурора, слідчого та заперечення адвоката, не вбачаючи підстав для опитування обвинуваченого ОСОБА_2, вивчивши матеріали подання та кримінальної справи в режимі нерозголошення її даних, вважаю, що воно підлягає до задоволення, оскільки чотирьохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2М закінчується 07.11.2010 року, але у справі необхідно провести ще ряд обов'язкових слідчих дій і підстав для зміни попередньо обраної міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 немає.

Окрім того, в матеріалах справи є достатньо даних, які свідчать про причетність ОСОБА_2.М. до інкримінованих досудовим слідством йому злочинів, за відсутності будь-яких перепон медичного характеру, - вважаю, що наведені в поданні обставини та мотиви свідчать про наявність підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до п'яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 1653 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання органів досудового слідства про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до пяти місяців задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до п'яти місяців, тобто до 07 грудня 2010 року.

Копії постанови направити: слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, начальнику Черкаського слідчого ізолятора УДДУ ПВП в Черкаській області для виконання, прокурору Черкаської області для нагляду за станом розслідування кримінальної справи.

Суддя

апеляційного суду ОСОБА_9