Справа № 405/5902/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Вільхове, Ульянівського району, Кіровоградської області, українцю, громадянину України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

-23.02.2005 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області ч.3 ст.185, ч.1 ст.115, ст.70 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі. Звільнений 03.11.2009 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 2 роки 6 місяців 14 днів за постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 26.10.2009 року;

-29.09.2011 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 6 років 14 днів позбавлення волі;

початок строку 30.06.2011 року, кінець строку 14.07.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

начальник Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та голова спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду із спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінним ставленням до праці, навчання, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК № 6 підтримав подання, просив задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому; прокурор не заперечив проти задоволення вищевказаного подання; засуджений просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд спільного подання без його участі, інші учасники не заперечували проти розгляду подання за його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого № 402-Я-12, останній відбув 4 роки 2 місяці 11 днів призначеного покарання, сумлінним ставленням до праці, навчання, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі строком на 1 рік 10 місяців 3 дні.

Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК № 6 для вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1