Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-373/10
17.06.2010г. г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи при секретаре с участием прокурора ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ОСОБА_4, 12.11.1967г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого Заводским районным судом г.Запорожья: 15.11.1991г. по ст.229-6 ч.1, ст.43 УК Украины к 3 годам 29 дням лишения свободы; 24.01.1997г. по ст.17, ст.81 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 06.01.1998г. по ст.81 ч.3, ст.19, ст.81 ч.2 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 04.02.2003г. по ч.3 ст.185, ст.15ч.2, ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился 11.05.2007г. по отбытию срока наказания; 24.11.2009г. по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; находится под стражей с 18.03.2010г.
по обвинению по ч.2 ст.307, ч.3 ст.313 УК Украины,
10.03.2010г., примерно в 16-30 часов, ОСОБА_4, имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, действуя повторно, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, из имеющегося у него препарата «Терофун», незаконно изготовил в неустановленном следствием количестве психотропное вещество, кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)), после чего употребил часть изготовленного препарата путем внутривенной инъекции, а часть незаконно хранил по месту своего жительства, после чего, примерно в 17-50 часов того же дня, будучи в состоянии, вызванном употреблением ранее приготовленного им особо опасного психотропного вещества, незаконно сбыл ОСОБА_5, путем безоплатной передачи, часть ранее приготовленного вещества, находящегося в медицинском шприце емкостью 5мл, объемом 1мл., в составе которого, согласно заключения эксперта №572 от 24.03.2010г., содержится особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,1025гр.
Кроме этого, 12.03.2010г., примерно в 21-00 часов, ОСОБА_4, имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, действуя повторно, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, из имеющегося у него препарата «Терофун», незаконно изготовил в неустановленном следствием количестве психотропное вещество, кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)), после чего употребил часть изготовленного препарата путем внутривенной инъекции, а часть незаконно хранил по месту своего жительства, после чего, примерно в 21-45 часов того же дня, будучи в состоянии, вызванном употреблением ранее приготовленного им особо опасного психотропного вещества, путем продажи за 50грн. незаконно сбыл ОСОБА_5, проводящему оперативную закупку, часть ранее приготовленного вещества, находящегося в медицинском шприце емкостью 2мл, объемом 1мл., в составе которого, согласно заключения эксперта №570 от 26.03.2010г., содержится особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,069гр.
Кроме этого, 16.03.2010г., примерно в 13-20 часов, ОСОБА_4, имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, действуя повторно, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, из имеющегося у него препарата «Терофун», незаконно изготовил в неустановленном следствием количестве, но не менее 12,7мл (массой в перерасчете на сухое вещество 0,7365гр.), психотропное вещество, кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)), после чего употребил часть изготовленного препарата путем внутривенной инъекции, а часть незаконно хранил по месту своего жительства, после чего, примерно в 14-15 часов того же дня, будучи в состоянии, вызванном употреблением ранее приготовленного им особо опасного психотропного вещества, путем продажи за 50грн. незаконно сбыл ОСОБА_6, проводящему оперативную закупку, часть ранее приготовленного вещества, находящегося в медицинском шприце емкостью 5мл, объемом 0,8мл., в составе которого, согласно заключения эксперта №571 от 26.03.2010г., содержится особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,05гр., а также часть особо опасного вещества в двух медицинских шприцах емкостью 10мл., в одном медицинском шприце емкостью 5мл., в круглодонной колбе емкостью 25мл., содержащих вещество объемом 11,9мл., которое согласно заключения эксперта №612 от 29.03.2010г., содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,6865гр., продолжал незаконно хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта.
Кроме того, в начале марта 2010г., в дневное время, ОСОБА_4, имея умысел на приобретение оборудования для изготовления особо опасного психотропного вещества, находясь на территории ЦКР «Анголенко» в г.Запорожье, незаконно приобрел, путем покупки 100грн. у неустановленного досудебным следствием лица две стеклянные колбы конической формы емкостью 500мл., две стеклянные колбы и стеклянную воронку, которые согласно заключения эксперта №612 от 29.03.2010г. имеют специальное химико-технологическое назначение для использования при кустарном изготовлении особо опасных психотропных веществ, которые затем перевез на маршрутном такси №14 в Заводский район г.Запорожья, где стал незаконно хранить их по месту своего проживания в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4 для дальнейшего использования в процессе изготовления особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)).
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_4 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что в начале марта на рынке «Анголенко» у женщины за 100грн. купил колбы, воронки и другое оборудования, покупал также препарат «терофун» для изготовления наркотиков для личного употребления и для знакомых. 10 марта 2010г. изготовил первитин, часть употребил, а часть отдал ОСОБА_5 в качестве угощения, который пришел к нему в гости. Также через 2 дня к нему пришел ОСОБА_5 и он ему продал за 50грн. шприц с наркотиком, который ранее в этот день приготовил и часть также употребил. 16 марта 2010г. изготовил первитин в большом количестве, часть употребил, один шприц продал за 50грн. ОСОБА_6, а оставшаяся часть, предназначавшаяся для продажи была изъята работниками милиции. Наркотики изготавливал у себя в комнате.
Другие доказательства относительно фактических обстоятельств по делу судом не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного разбирательства не оспаривались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а равно незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенное повторно, а также по ч.3 ст.313 УК Украины как незаконное приобретение и хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ, совершенные с целью изготовления особо опасных психотропных веществ.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им тяжкого и особо тяжкого преступления. Также суд учитывает, что в соответствии со ст.67 УК Украины, отягчающим обстоятельством является то, что некоторые преступления совершены в состоянии наркотического опьянения.
Вместе с тем, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также его личность, то, что он способствовал раскрытию преступления, раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и в местах содержания под стражей, однако совершил преступления в период испытательного срока, поэтому суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только лишь местах лишения свободы, поскольку ему необходимо определить окончательное наказание в соответствии со ст.71 УК Украины, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.3 ст.313 УК Украины и назначить ему наказание
- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией имущества,
- по ч.3 ст.313 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
По совокупности преступлений в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Заводского районного суда г.Запорожья от 24.11.2009г. в виде 1 месяца лишения свободы и окончательное наказание ОСОБА_4 определить в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислять с момента задержания осужденного с 18.03.2010г. Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_7 срок нахождения под стражей с 08.10.2009г. по 24.11.2009г. по приговору Заводского районного суда г.Запорожья от 24.11.2009г. Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения приговора.
Судья Ю.Г. Забияко