У Х В А Л А

Справа № 126/3330/13-к

Провадження № 1-кп/126/120/13

"18" вересня 2013 р.

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Острою І.І.

з участю прокурора Жаруна В.А.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бершадь клопотання прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_1

ОСОБА_1 в травні 2007 року з метою отримання споживчого кредиту у Вінницькому обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України" в розмірі 70000 грн., підробив договір купівлі-продажу № 114 від 26.09.2006 року, укладений ніби то між ОСОБА_1 та приватним підприємцем "Агровіта", згідно якого ОСОБА_1 придбав борону БДВП-6,3 вартістю 55000 грн. та сівалку "Оптіма" вартістю 125000 грн., накладну № 167 від 26.09.2006 року про відпуск ОСОБА_1 з ПП "Агровіта" борони БДВП-6,3 та сівалки "Оптіма" та квитанцію до прибуткового касового ордеру № 122 від 26.09.2006 року про сплату ОСОБА_1 180000 грн. В подальшому ОСОБА_1 з метою отримання кредиту подав вищевказані підроблені документи для укладення договору застави майна від 31.05.2007 року з Вінницьким обласним управлінням ВАТ "Державний ощадний банк України", чим незаконно отримав кредит в розмірі 70000 грн.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 358 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шнсти місяців, або обмеженням волі на строк до двох років; а також ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.4 ст. 358 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу до п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Прокурор Жарун В.А. в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на те, що вчинені ОСОБА_1 злочини мали місце в травні 2007 року та відносяться до злочинів невеликої тяжкості за класифікацією ступеня тяжкості, а тому відносно підозрюваного ОСОБА_1 передбачена можливість звільнення від уримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 просить звільнити його від кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, про наслідки закриття кримінального провадження із зазначених мотивів ознайомлений.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло три роки.

Злочини, передбачені ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, є злочинами невеликої тяжкості.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення злочину невеликої тяжкості минуло більше трьох років, а тому передбачені ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Керуючись ст.ст.285, 286, 288 КПК України, ст. 49 КК України суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, в порядку ст. 89 КК України не судимого, від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається ОСОБА_1 та прокурору.

Суддя: В.І. Гуцол