Справа № 277/759/15-к
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС ОСОБА_4

представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Ємільчинського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 19.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Ємільчинського району ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 19.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою вилучення документації про підтвердження продажу дизпалива та бензину А-80 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19.02.2015 року до чергової частини Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області надійшли матеріали дослідження фінансових операцій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами яких встановлено обставини, що свідчать про розтрату протягом 2012 року коштів державного підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 213 000 грн. за рахунок завищення вартості придбаного без проведення конкурсних торгів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дизельного палива та бензину А-80 та зазначає, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчим вказано обставини, що дають підстави, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме дослідження від 26.01.2015 року № 3-06-30-16-05/00729356 «Про результати дослідження фінансово господарських операцій державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року, відповідно до якого встановлено обставини, що свідчать про розтрату протягом 2012 року коштів державного підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 213 000 грн. за рахунок завищення вартості придбаного без проведення конкурсних торгів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дизельного палива та бензину А-80 та встановлення ознак дій, спрямованих на доведення державного підприємства до стану неплатоспроможності, шляхом штучного створення та нарощування заборгованості перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі 4,1 млн. грн.

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що прокурор у судовому засіданні не зазначив речі і документи тимчасовий доступ до яких планується отримати, не вказав значення цих речей і документів для даного кримінального провадження і що не можливо в інший спосіб отримати дані речі і документи.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 159 ч. 1 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , думку прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши доданий до клопотання лише витяг із кримінального провадження № 0000055 прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим не зазначено речі і документи тимчасовий доступ до який планується отримати, не вказано підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.

Крім того слідчий звертаючись із самим клопотанням до суду керується ст. 234 КПК України якою передбачено порядок проведення обшуку, а не тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання їй або уповноваженій нею особі тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Cуддя: ОСОБА_1