Справа № 276/1315/15-к
Провадження по справі 1-кп/276/133/15

13 жовтня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сліпчиці Черняхівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
Із обвинувального акту слідує, що 12.09.2015 року близько 18 години в АДРЕСА_1 , який належний ОСОБА_7 , між ним та дружиною ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 маючи на меті єдиний злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, умисно наніс останній два удари кулаком лівої руки та два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого у неї утворилися тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, які згідно висновку експерта №1893 від 16.09.2015 року відносяться до легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла надала суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ст. 125 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_6 мотивуючи тим, що вони примирились, провадження по справі просить закрити.
Обвинувачений не заперечує про закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши потерпілуо, обвинуваченого, висловлену думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст.125 КК України .
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, потерпіла в судовому засіданні надала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а тому вказані обставини дають підстави суду закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1