Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/3172/13-к
У Х В А Л А

25.12.13 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі слідчого судді ДЕМЧЕНКА О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю прокурора Ниділька Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваної

ОСОБА_2, яка народилась 05 липня 1980 року у місті Глухові, є громадянкою України, має вищу педагогічну освіту, у шлюбі не перебуває, в офіційних трудових відносинах не перебуває, мешкає у місті Глухові по вулиці Веригінській, б. 17, кв. 4 і має судимості:

(1. 03 січня 2013 року Глухівським міськрайсудом за ч. 1 ст. 309 та ст.. 75 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік;

2. 27 червня 2013 року тим же судом за ч. 1 ст. 185 та ст. 70 КК України до 200 годин громадських робіт і одного року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік;

3. 02 грудня 2013 року тим же судом за ч. 2 ст. 389 та ст.ст. 71 і 72 КК України одного року чотирьох місяців і десяти днів обмеження волі),

в с т а н о в и в.

За змістом підтриманого в суді клопотання суду пропонується обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання як особі, якій у відкритому слідчим відділенням Глухівського МВ УМВС України у Сумській області 15 грудня 2013 року кримінальному провадженні № 0001299 19 грудня 2013 року повідомлено про підозру у вчиненні 14 грудня 2013 року таємного викрадення належного ОСОБА_3 телевізору «Elenberg 2121» вартістю 864 грн. з будинку № 30 по вулиці Пирогова у місті Глухові, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з доведенням наявності передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків у разі незастосування до ОСОБА_2 такого запобіжного заходу.

Викладені в клопотанні слідчого доводи суд визнає слушними як такі, що підтверджуються наданими суду матеріалами вказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 176-179, 193 та 194 КПК України, суд

у х в а л ю є .

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням на неї на час проведення досудового слідства і судового провадження по кримінальному провадженню № 0001299 (але не більше чим на два місяці) таких обовязків:

прибувати до слідчого відділення Глухівського МВ УМВС України у Сумській області і Глухівського міськрайсуду за першою вимогою посадових осіб вказаних органу досудового слідства і суду;

повідомляти вказані органи досудового розслідування і суд про зміну місця проживання; та

не відлучатись за межі міста Глухова і Глухівського району без дозволу вказаних органу досудового розслідування і суду.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання нею покладених цією ухвалою обовязків обраний відносно неї запобіжний захід може бути змінений на більш суворий.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна:

Слідчий суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_4