overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/484/168/13р.
Справа № 484/3896/13-кр.
УХВАЛА

23.09.2013р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шикері І.А.

при секретарі - Дзямі В.А.

з участю прокурора - Мойсеєнко С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

06.09.2013 року обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в зв'язку з чим підготовче судове засідання було відкладено до 23.09.2013 року. Проте, 23.09.2013 року ОСОБА_1, в підготовче судове засідання повторно не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що розглянути дану справу у відсутність обвинуваченого неможливо, тому його необхідно піддати приводу до суду.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Піддати приводу в Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області на 10.10.2013 року на 14.00 год. обвинуваченого ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити в Первомайський МВ УМВС України в Миколаївській області для виконання.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна. СУДДЯ:

Начальнику Первомайського МВ УМВС

України в Миколаївській області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію постанови суду від 23.09.2013 р. про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 1-кп/484/168/13 р., на 10.10.2013 року на 14.00 год., для виконання.

Додаток : 1 копія ухвали від 23.09.2013 р. по справі № 1-кп/484/168/13р.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ

Начальнику Первомайського МВ УМВС

України в Миколаївській області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію постанови суду від 23.09.2013 р. про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 1-кп/484/168/13 р., на 10.10.2013 року на 14.00 год., для виконання.

Додаток : 1 копія ухвали від 23.09.2013 р. по справі № 1-кп/484/168/13р.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ
Березівський районний суд Одеської області
29.10.2015
Справа № 494/1333/15-к
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Березівський районний суд Одеської області

у складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Березівського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України .

В судові засідання на 01 жовтня та 08 жовтня 2015 року обвинувачений не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату судового засідання за вказаною в обвинувальному акті адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16,22), причини неявки суду не відомі.

08 жовтня, 12 жовтня та 21 жовтня 2015 року Березівським районним судом Одеської області були винесені ухвала про привід ОСОБА_4 в судові засідання, але вказані приводи працівниками Березівського РВ ГУМВС Українив Одеській області виконані не були, оскільки ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання вже на протязі тривалого часу (а.с.36,38,47).

В судовому засіданні 29 жовтня 2015 року прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , так як встановити його місце знаходження на даний час не має можливості.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 335 КПК України,
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуляївка Березівського району Одеської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з професійно-технічною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця знаходження ОСОБА_4 , затримати його та доставити до Березівського районного суду Одеської області розташованого за адресою: м. Березівка, вул. Миру 17, Одеської області.

Провадження у справі зупинити до його розшуку.

Виконання даної постанови доручити слідчому СВ Березівському РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_5

Копію ухвали направити до прокуратури Березівського району Одеської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_6
Дата документу 30.10.2015
Справа № 501/4730/15-к

У Х В А Л А
30 жовтня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 , на тримання під вартою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на тримання під вартою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Керуючись ст.183,184 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на тримання під вартою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Скаргу захисника ОСОБА_2 , на тримання під вартою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити до розгляду у судовому засіданні 16 години 00 хвилин 30 жовтня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1 .
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов із прокуратури Приморського району м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003075 від 28.04.2015 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Молдавської Республіки Суворовського району с. Пуркари, громадянки Молдови, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, яка місця реєстрації не має, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої,

-обвинуваченої за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої
адвоката - ОСОБА_5 , суд
ВСТАНОВИВ:
О 12 годині 30.10.2015 р. обвинувачена ОСОБА_3 , яка утримується в СІЗО м. Миколаєва, до Приморського районного суду м. Одеси не доставлена, від отримання факсу з ухвалою суду про доставку працівники Миколаївського СІЗО УДПтСУ в Миколаївській області відмовились.
Як зазначено, у ч.3 ст.135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Згідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Згідно до листа від 2.10.2015 р., обвинувачена ОСОБА_3 , яка утримується в СІЗО м. Миколаєва, об 11 годині 2.10.2015 р. відмовилась від участі у підготовчому судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції.
На підставі зазначеного суд вважає, що необхідно здійснити доставку обвинуваченої ОСОБА_3 до Приморського районного суду м. Одеси для її участі у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 135,314,395 КПК України /2012 р./, суд,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати начальника Миколаївського СІЗО УДПтСУ в Миколаївській області, де утримується обвинувачена ОСОБА_3 , доставити указану обвинувачену, через конвойну роту, для її участі у підготовчому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, о 15 годині 11.11.2015 р. або забезпечити її участь у підготовчому судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відео конференції на указаний час.
Попередити начальника СІЗО м. Миколаєва про відповідальність, передбачену ст.382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.
Виконання ухвали суду доручити начальнику Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, направивши копію ухвали для контролю виконання прокурору прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, захисника обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
30.10.2015
Справа № 584/1051/15-к
Провадження № 1-кп/584/77/15
УХВАЛА

29.10.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4

за ч.3 ст.27, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

29 жовтня 2015 року судове засідання в даній справі відкладено у зв`язку з недоставкою обвинуваченого в судове засідання на 10:00 годину 16 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.

Зважаючи на те, що свідок по справі ОСОБА_5 перебуває у Кіровоградській виправній колонії №6 Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Кіровоградською виправною колонією №6 Кіровоградської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, яке відбудеться о 10:00 годині 16 листопада 2015 року, провести в режимі відеоконференції з Кіровоградською виправною колонією №6 Кіровоградської області, якій доручити забезпечити проведення судового засідання у даній кримінальній справі в режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кіровоградській виправній колонії №6 Кіровоградської області.

Копію ухвали направити Кіровоградській виправній колонії №6 Кіровоградської області для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1
Провадження№1-кп/751/325/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

09 жовтня 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003077, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року з апеляційного суду Чернігівської області до Новозаводського районного суду м. Чернігова на новий судовий розгляд надійшло кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, обвинувачена ОСОБА_2 отримала копію обвинувального акту та копію реєстрів матеріалів досудового розслідування 13 листопада 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з обвинувальним актом обвинуваченою є ОСОБА_2 , потерпілою ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 19 жовтня 2015 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та обвинувачену.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Провадження № 1-кп/161/761/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29 жовтня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 07 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України.

Згідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу визначено та передано для розгляду матеріали кримінального провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

Із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 , яких необхідно викликати в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. ст. 314, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 07 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 311 КК України на 09 листопада 2015 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 16).
В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4 ..

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 163/2575/15-к
Провадження № 1-в/163/46/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника МРВ КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль справу за поданням Любомльського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області про звільнення від покарання в порядку ст.78 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації м.Рязань, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, середньої освіти, непрацюючого-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений Любомльським районним судом Волинської області 12 жовтня 2012 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

У суд звернувся начальник Любомльського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування.

В судовому засіданні представник Любомльського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області подання підтримав. Прокурор проти звільнення ОСОБА_5 від покарання не заперечив.

Згідно із ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що засуджений своєю поведінкою під час терміну випробування довів виправлення і перевиховання, виконав покладені обов`язки, а тому є всі передбачені законом підстави для звільнення його від покарання.

Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 звільнити від призначеного за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 12 жовтня 2012 року покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області на протязі 7 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя ОСОБА_1
Справа № 167/1379/15-к
Провадження №1-кп/167/110/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30.10.2015 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000157 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2015 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження №0000157 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000157 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 05 листопада 2015 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області - м.Рожище, вул. Грушевського, 4.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_1
Справа № 607/276/12
Постанова

"16" травня 2012 р. Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Євтушок М.Т.

з участю прокурора Налапія В.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 122 ч. 1 КК України;

в с т а н о в и в:

01.03.2012 року до Ємільчинського районного суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

7 травня 2012 року судом постановлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи для проведення додаткового досудового слідства відмовити.

16 травня 2012 року в даній постанові виправлено описку та виключено з постанови рішення, що постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

14.05.2012 року надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 на постанову Ємільчинського районного суду від 07.05.2012 року.

Приймаючи до уваги, що допущенна в постанові від 07.05.2012 року описка про те, що постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суду виправлена та керуючись ст. 352 КПК України суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на постанову Ємільчинського районного суду від 07 травня 2012 року про її скасування залишити без розгляду.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 296/6040/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

07 жовтня 2015 року Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0006160 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 22 вересня 2015 р., будучи повідомлений судовою повісткою про час та місце розгляду справи, не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 .

В зв`язку з неявкою обвинуваченого 22.09.2015 р., судом винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 на 14 год. 30 хв. 07.10.2015 р. Згідно з наданим суду рапортом о/у ВКР Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає, місце його знаходження невідоме.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення в розшук ОСОБА_5 .

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо оголошення розшуку ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, суд вважає, що заявлене ним клопотання підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 на виклики до суду не з`являється, за місцем проживання відсутній, місце його знаходження невідоме, суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Керуючись ст.ст.314, 335 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 затримати та доставити останнього до суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому відділу Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження №0006160 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

.
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/404/15-к
У Х В А Л А
"30" жовтня 2015 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2015 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.296 КК України на 24.11.2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1