overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, -

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , інші учасники потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :
Вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 10 липня 2015 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України, і просив справу щодо обвинуваченого розглянути невідкладно.

Потерпілий ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які належним чином повідомлені про місце і дату судового засідання, в дане судове засідання не з`явилися, подали, кожний окремо, клопотання про судовий розгляд даного провадження у їх відсутність. Сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності вказаних потерпілих.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, який підтримав думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту і просив невідкладно здійснити судове провадження, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає невідкладному призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

З боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраних заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, відтак останні вважаються продовженими з цих підстав (ч. 3 ст. 315 КПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 28, ст. ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого на 12 серпня 2015 року об 11 годині 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 ДОМАШНІЙ АРЕШТ залишити без зміни і вважати продовженим в межах дії ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 22 червня 2015 року, тобто по 20 серпня 2015 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, повідомити потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_11
Справа № 1-117/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 190 ч.4, 15 ч.2, 190 ч.4, 191 ч.5, 358 ч.2, 205 ч.2, 200 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду в якості свідка був викликаний на 19.072011 року та на 28.07.2011 року громадянин ОСОБА_2.

Але не зважаючи на це, ОСОБА_2 без поважних причин не зявився в судове засідання.

Приймаючи до уваги, що неявка свідка перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст. 70 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід на 05 вересня 2011 року на 14 годину 00 хвилин в Святошинський районний суд м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. № 31) громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови направити для виконання начальнику Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.М. Ясельський
пр. № 1-кп/759/726/15
ун. № 759/5649/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року м. Київ Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримала кримінальне провадження № 0002461 обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва 05.08.2015 р. надійшло кримінальне провадження № 0002461 обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.08.2015 р. вищевказаний обвинувальний акт був отриманий безпосередньо суддею.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого на 11 год. 30 хв. 25.08.2015 р.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1
У Х В А Л А

12.08.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса та мешканця АДРЕСА_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , -
встановив:

В підготовчі судові засідання, які було призначено на 10.07.2015, 24.07.2015 та 12.08.2015 року не зявився з невідомих суду причин обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, однак за місцем проживання відсутній, прокурор повідомив, що при спілкуванні із матір`ю обвинуваченого остання повідомила, що її син змінив номер телефону та точно їй не відоме його місцезнаходження.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який без поважних причин до суду не з`явився, запобіжний захід якому не обирався.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого за правилами, передбаченими КПК для судового розгляду.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений зобов`язаний з`являтись на виклики суду, ОСОБА_4 без поважної причини в судові засідання не з`явився, суд про причини неявки заздалегідь не повідомив, суд вважає, що необхідно клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.42, 140, 314, 323, 369, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годин 00 хвилин 18.08.2015 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6).
Зобов`язати начальника Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області організувати доставку у підготовче судове засідання на вказані дату та час
обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса та мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, для організації виконання.
Про результати виконання повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
15.03.2013
Справа № 232/5754/12
Провадження № 1-кп/232/19/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

15 березня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області:

головуючого судді: Ковбаси Ю.П.,

при секретарі: Коровай А.А.,

за участю прокурора: Хоменка П.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по підозрі обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Розгляд справи було призначена до судового розгляду о 10:00 год. на 15.03.2013 однак свідки по даному кримінальному провадженню в судове засідання для надання свідчень не зявились.

Про день, час та місце розгляду справи вони судом були повідомлені завчасно та належним чином, тому суд, вважає за доцільне застосувати до них примусовий привід в судове засідання, оскільки їх участь при розгляді даного кримінального провадження визнана судом обовязковою. Виконання приводу свідків слід доручити органам внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 27.03.2013 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 4, свідків:

-ОСОБА_2, м. Вінниці, вул. Ю. Корія 2а.

-ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

-ОСОБА_4, м. Вінниця, вул. Блюхера 37 а/2.

-ОСОБА_5, м. Вінниця, вул. Р. Зорге 30.

-ОСОБА_6, м. Вінниця, перший провулок Блюхера 16.

-ОСОБА_7, м. Вінниця, вул. А. Іванова 8/61.

-ОСОБА_8, АДРЕСА_1.

-ОСОБА_9, м. Вінниця, м. Вінниця, вул. 30 ти річчя Перемоги14/147.

-ОСОБА_10, м. Вінниця, вул. Могильчака 11;

-ОСОБА_11, м. Вінниця, вул. К. Маркса №11.

-ОСОБА_12, м. Вінниця, вул. Гладкова 5/15.

-ОСОБА_13, м. Вінниця, вул. Блюхера 250 а/43.

-ОСОБА_14, АДРЕСА_2.

-ОСОБА_15, м. Вінниця, вул. Гладкова 3/32.

-ОСОБА_16, м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 6/90.

-ОСОБА_17, м. Вінниця, вул. Блюхера 12/6.

-ОСОБА_18, м. Вінниця, вул. Вчительська 12/62.

-ОСОБА_19, м. Вінниця, вул. Гладкова 5/13.

-ОСОБА_20, Вінницькі Хутори, вул. Сагайдачного 9.

-ОСОБА_21, Липовецький район, с. Сиваківці, вул. 60 річчя Жовтня 40.

-ОСОБА_22, м. Вінниця, вул. Трублаїні 58.

-ОСОБА_23, м. Вінниця, вул. Гладкова 5/16.

Ухвалу для організації виконання направити начальникам першого та другого МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Справа № 127/5275/13-к
Провадження № 1-кп/127/181/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000008 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 409 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області, надішли матеріали кримінального провадження № 0000008 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 409 ч. 1 КК України,

Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні № 0000008 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 409 ч. 1 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 22 березня 2013 року об 15:00 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 1.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

26.04.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 368 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000060 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 368 ч.3 КК України з затвердженим 14.03.2013р. обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000060 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 368 ч.3 КК України на 07 травня 2013 року на 14.30год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області / м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 1, 3-й поверх/ у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обраний у виді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/546/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002419 від 01.06.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого, ч. 1 ст. 393 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області, 02.07.2013 надішли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002419 від 01.0.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого, ч. 1 ст. 393 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002419 від 01.0.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого, ч. 1 ст. 393 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 16 липня 2013 року об 12:00 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

12.07.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000287 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України з затвердженим 18.01.2013р. обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000287 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 29 липня 2013 року на 09.30год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області / м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 19/ у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 212/7349/2012
Провадження № 1/232/335/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

03 вересня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піску О.О.

за участю прокурора: Олексієнко О.Ю.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчинені злочину передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчинені злочину передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

Кримінальна справа була призначена до судового розгляду о 10:30 год. на 18.07.2013 та 22.07.2013 о 10:30 год., а також о 10:30 год. 03.09.2013 однак свідки ОСОБА_4 у судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду кримінальної справи судом був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями, які містяться у справі.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до останнього привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292 КПК України (у редакції 1960 року), суд.

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 14:30 год. 24.09.2013 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №14, свідка:

-ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м.т. НОМЕР_1.

Постанову для організації виконання направити начальнику 2-го МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області;

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :
13.09.2013
Провадження 1-в/127/651/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В розглянувши матеріали подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічнії лікарні ім. акад. ОСОБА_1» ОСОБА_2Л про продовження ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги без її згоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного лікаря ВОПНЛ ім. Ющенко ОСОБА_2 про продовження ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги без її згоди.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника обовязкова у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Як вбачається зі змісту ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави.

Розгляд справи відбудеться 24.09.2013 о 09.30 год. у приміщенні Вінницького міського суду, зал судового засідання №14.

Виконання ухвали покласти на Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/3986/14-к
Провадження № 1-кп/127/594/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2014 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000261 від 17.01.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Винницької області 28.02.2014 надійшов обвинувальний акт затверджений старшим прокурором прокуратури м. Вінниці від 19.02.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що можливо призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та виклику у судове засідання обвинуваченого, потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.
Клопотання від учасників судового провадження, щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 28 березня 2014 року о 16:00 годині.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати, прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: