Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 1419/2007/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Новоодеський районний суд Миколаївської області с кладі:

головуючого судді Демінської О.І.

при секретарі Міріченко О.М.

за участю прокурора Румянцева О.М.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ТІВОН ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, що мешкає за адресою: Миколаївська область Новоодеський район с. Суворівка вул.. Набережна, 5

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 12 серпня 2012 року біля 07.00 години, перебуваючи на північній околиці с. Суворівка Новоодеського району Миколаївської області, незаконно придбав, зірвавши листя дикорослої коноплі, які переніс до місця свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, де їх виклав на даху гаражу сушитися.

Продовжуючи свої злочинні дії 20 серпня 2012 року близько 06.00 год, подрібнив зібрані та висушені ним листя дикорослої коноплі перетерши їх руками, та незаконно зберігав в приміщенні гаражу для особистого вжитку, без мети збуту.

20 серпня 2012 року в ході огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 у у с. Суворівка по вул.. Набережна, 5 працівниками Новоодеського РВУ МВС України в Миколаївській області було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 6,4 грама, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого проживання.

Зазначеними діями підсудний ОСОБА_3М скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_3 у судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що 12 серпня 2012 року біля 07.00 години, будучі обізнаним щодо того як виглядає конопля та знаючи про її властивості, пішов до північної околиці с. Суворівка і зірвав листя однієї рослини коноплі, переніс до місця свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, де розклав їх сушитися на даху гаражу, придавивши склом.

20 серпня 2012 року, біля 06.00 год, висушені ним листя коноплі перетер руками, зсипав на аркуш паперу та поклав на стіл в гаражі.

Також підтвердив, що цього ж дня в ході огляду домоволодіння за його дозволом за його місцем проживання працівниками Новоодеського РВУ МВС України в Миколаївській області було виявлено та вилучено зібрану ним, висушену та подрібнену коноплю.

Захисник підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи без дослідження доказів, оскільки фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, підсудним не оспорюють ся, яке було підтримано підсудним.

Суд, вислухавши прокурора, зясувавши правильність розуміння підсудним вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності його позиції, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини вина підсудного у скоєнні вказаного злочину також підтверджена висновком експерта № 1239 від 10.09.2012 року, яким підтверджується, що надана на експертизу рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,4 г (а.с. 61-65)

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини, що помякшують покарання, а саме: активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття в скоєному, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше та вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 332 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає штрафу у сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. на користь держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, що зберігаються в кімнаті речових доказів Новоодеського РВ УМВС: пакет з канабісом, вагою 6,4 гр. та полімерні пляшки знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р №0005,банк одержувач УДК у Миколаївській області м. Миколаїв, Акіма-2-А МФО 826013, призначення платежу КПК 14000038, за амортизацію обладнання витратні матеріали та реактиви, витрати на проведення хімічної експертизи у сумі 588 грн. 00 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя