Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3134/13-к
Провадження № 1-в/553/391/2015
У Х В А Л А
Іменем України
23.12.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, вдівця, пенсіонера, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

засудженого 15.08.2013 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :
У грудні 2015 року начальник Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він покладені на нього вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 15.08.2013 року при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки не виконував 17.12.2013 року, 21.10.2014 року та 10.11.2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, оправдовуючи документів не надав.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що за час перебування на обліку він тричі не з`явився на реєстрацію через об`єктивні причини, пов`язані зі станом здоров`я та вирішенням побутових проблем (у 2014 році в будинку зірвалася газова колонка). Зазначив, що умислу ухилитися від обліку у нього не було. Зобов`язується регулярно з`являтись за викликом, не допускати порушень умов звільнення від відбування покарання. Просив в задоволенні подання відмовити.

Суд, заслухавши представника КВІ, засудженого, думку прокурора, який з приводу вирішення подання КВІ поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, особову справу, приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 15.08.2013 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

Вирок суду відносно ОСОБА_5 вступив в законну силу та надійшов на виконання до Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області. На підставі вказаного вироку суду 03.10.2013 року засудженого ОСОБА_5 взято на облік.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ленінському РП Полтавського МВ КВІ, 10.10.2013 року йому роз`яснено покладені судом обов`язки, попереджено, що у разі ухилення від їх виконання або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, що підтверджується відповідною підпискою. В написаних власноруч поясненнях ОСОБА_5 зазначив, які саме обов`язки покладено на нього судом та вказав, що зобов`язується їх не порушувати, у разі неявки в інспекцію за викликом повідомляти про це завчасно та надавати відповідні оправдовуючи документи. В цей же день засудженого під розпис ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 10.10.2013 року, зобов`язано з`являтись до Ленінського РВ КВІ 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок щомісяця (а.с. 15-17 особової справи).

Між тим, ОСОБА_5 покладені судом обов`язки виконував неналежним чином, відповідно до даних листка реєстрації 10.12.2013 року, 21.10.2014 року та 10.11.2015 року не з`явився для реєстрації в КВІ, не повідомив про причини неявки, документів, які підтверджують існування поважних причин неявки на реєстрацію, не надав, у зв`язку з чим інспектором КВІ йому оголошувалися попередження (а.с. 31, 32, 62, 63, 115, 116).

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 № 103/2013 вбачається, що протягом іспитового строку він до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, інспектором Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області з ним регулярно проводилися тематичні бесіди, проживає за місцем реєстрації, зарекомендував себе з позитивної сторони, з сусідами ввічливий, окрім того ОСОБА_5 є інвалідом 3 групи, а допущені ним порушення не носять системного характеру, вчинені з інтервалом в один рік.

Враховуючи викладене, дані про особу засудженого ОСОБА_5 та конкретні обставини справи, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав стверджувати про те, що він виявляє небажання стати на шлях виправлення, а тому вважає, що подання КВІ не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1