overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 0312/1664/2012
Провадження 1/0312/216/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року м. Нововолинськ

12 вересня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцької М.Р.,

за участю прокурора Троцюка М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, суд,

встановив:

В провадженні Нововолинського міського суду Волинської області перебуває кримінальна справа №0312/1664/2012 про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України.Постановою Нововолинського міського суду від 19 липня 20112 року підсудному ОСОБА_1 у даній кримінальній справі було замінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту. На даний час ОСОБА_1 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду та утримується під вартою в Івано-Франківському слідчому ізоляторі.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про етапування підсудного ОСОБА_1 із Івано-Франківського СІЗО в СІЗО м. Луцька із подальшим етапуванням до ІТТ Нововолинського МВ УМВС У Волинській області для розгляду в суді кримінальної справи про його обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, кожного зокрема, вважає, що оскільки підсудний ОСОБА_1 знаходиться у Івано-Франківському слідчому ізоляторі, тому для розгляду в Нововолинському міському суді кримінальної справи про його обвинувачення, ОСОБА_1 необхідно етапувати в слідчий ізолятор м. Луцька.

Керуючись ст.262, ст.273 КПК України, ст.90 КВК України, суд,

постановив:

Перевести підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із Івано-Франківського слідчого ізолятора до Луцького слідчого ізолятора, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Некрасова, буд.№3 для подальшого його етапування в ІТТ Нововолинського МВ УМВС У Волинській області для розгляду в суді кримінальної справи про його обвинувачення.

Постанову направити для виконання начальнику Івано-Франківського слідчого ізолятора та для відому начальнику слідчого ізолятора м. Луцька, начальнику Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк
Справа № 0312/3291/2012
Провадження № 1-кп/165/15/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2013 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю прокурора Васьовчика І.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню №0000008 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження документів на 81 аркушах, копію протоколу про затримання та копію розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили щодо ОСОБА_2 та обрання запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, у звязку з тим що ОСОБА_2 засуджений вироком Нововолинського міського суду від 02 жовтня 2012 року до чотирьох років і шести місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, та відбуває покарання у Коломийській ВК №41 Івано-Франківської області.

Потерпіла не заперечила проти заявлених прокурором клопотань.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.107, ст.110, ст.176, ст178, ст.314, ст.315, ст.316, ст.369, ст.372 КПК України, ст.88 КВК України, -

ухвалив:

Приєднати до матеріалів кримінального провадження документи надані прокурором на 81 (вісімдесят одному) аркуші.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000008 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду №2 на 16.01.2013 на 12:00 год., на яке викликати прокурора Нововолинської міської прокуратури ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_4

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів та перемістити останнього з Коломийської ВК №41 Івано-Франківської області в СІЗО №2 м. Луцька.

Строк дії цієї ухвали в частині запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 встановити до 12 год. 04 хв. 08 березня 2013 року.

Копію ухвали направити для відому і виконання начальнику Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, начальнику СІЗО №2 м. Луцька Волинської області, начальнику Коломийської ВК №41 Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк
Справа 0312/3279/2012
Провадження 1-кп/165/12/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

у складі головуючого Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю прокурора Романовського В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську кримінальне провадження №0000023 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,-

встановив:

В судове засідання 31 січня 2013 року без поважних причин не зявились свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків через органи внутрішніх справ до суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 10.00 год. 21 лютого 2013 року свідків:

- ОСОБА_5, проживаючого за адресою: м. Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський, 28/36;

- ОСОБА_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_7, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_8, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оголосити перерву в кримінальному провадженні №0000023 до 10:00 год. 21 лютого 2013 року.

Копію ухвали направити у Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області, Ковельський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-90,

е-mail:

31.01.2013 року № /0312/3279/2012

Начальнику Нововолинського МВ

УМВС України у Волинській області

Начальнику Ковельського МВ

УМВС України у Волинській області

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід свідків по кримінальному провадженні №0000023 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, для виконання.

Додаток: копія ухвали від 31.01.2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук, 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел., факс (03344)4-49-41, факс (03344) 2-29-90,

е-mail:

31.01.2013 року № /0312/3279/2012

Начальнику Нововолинського МВ

УМВС України у Волинській області

Начальнику Ковельського МВ

УМВС України у Волинській області

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали суду про привід свідків по кримінальному провадженні №0000023 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, для виконання.

Додаток: копія ухвали від 31.01.2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук, 449 42
Справа № 165/1389/13-к Провадження № 1-кп/165/81/13 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про призначення підготовчого судового засідання

26 квітня 2013 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження №0000193 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

25 квітня 2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000193 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з'ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000193 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 14 год. 00 хв. 29 квітня 2013 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №1.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинської міської прокуратури ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Суддя О.Г. Галушка
Справа № 0316/626/12
Провадження № 1/0316/76/12
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2012 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.

при секретарі Веремчук Л.Ю.,

з участю:

прокурораТрофімука О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У ході попереднього розгляду даної справи встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії АС № 053905, виданого Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 02 лютого 1996 року, прізвище підсудного «Снесар», а не «Снєсар», як помилково зазначено в постанові про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 25 липня 2012 року, постанові про притягнення ОСОБА_1 як обвинуваченого від 27 липня 2012 року, обвинувальному висновку по обвинуваченню ОСОБА_1 від 20 серпня 2012 року, затвердженому прокурором 23 серпня 2012 року, та інших документах у матеріалах даної кримінальної справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши документи, що посвідчують особу підсудного, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є однією і тією ж самою особою.

Дана кримінальна справа підсудна Турійському районному суду Волинської області, підстав для закриття або зупинення справи немає, обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни чи скасування обраного обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Будь-яких порушень КПК України під час порушення даної справи та провадження в ній досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

п о с т а н о в и в:

При провадженні судового слідства у даній справі по всіх анкетних даних підсудного ОСОБА_1 вважати, що підсудний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 15:00 год. 20.09.2012 з участю прокурора.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

У судове засідання викликати осіб відповідно до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 199/1225/14-к
УХВАЛА

17 лютого 2014 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримав скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського РО ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2014 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровска в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського РО ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.ст.304,306 КПК України є підстави для відкриття провадження і призначення скарги до судового розгляду, в яке викликаються учасники судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107, 304,306,110,369,371,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського РО ДМУ і призначити судовий розгляд по ній на 19.02.2014 року о 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпропетровськ, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:
прокурора: прокуратури АНД р-ну м.Дніпропетровська;_______________________
заявника: ОСОБА_2 _________________________________________________

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 199/2714/14-к
УХВАЛА

07.04.2014 м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

заявника-потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2014 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ, яка полягала у невнесенні відомостей про правопорушення до ЄРДР згідно поданої ним заяви від 01.04.2014 року за №4295.

В скарзі, підтриманій у судовому засіданні, ОСОБА_4 просив визнати бездіяльність АНД РВ ДМУ протиправною, зобов`язати АНД РВ внести відомості згідно його заяви від 01.04.2014 року до ЄРДР стосовно неправомірних дій ОСОБА_5 , направити йому повідомлення про це, надати витяг з ЄРДР, визнати його потерпілим і допитати у якості потерпілого, прийняти заходи для встановлення винних осіб і притягнення їх до відповідальності.

Прокурор вважав за можливе задовольнити скаргу ОСОБА_4 у повному обсязі, оскільки АНД РВ ДМУ заява ОСОБА_4 від 01.04.2014 року не була розглянута у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Заслухав думку учасників судового провадження, дослідив надані матеріали, суд вважає, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки заява ОСОБА_4 від 01.04.2014 року не була органом досудового розслідування - АНД РВ ДМУ - розглянута у відповідності до ч.1 ст.214 КПК України - не пізніше 24 годин після подання заяви, відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР і не розпочате розслідування.

Керуючись ст.ст.28,107,110,214,303,306,307,369,371,372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Скаргу заявника - потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність АНД РВ ДМУ за його заявою від 01.04.2014 року за №4295 - задовольнити, визнати бездіяльність вказаного органу досудового розслідування протиправною і зобов`язати Амур-Нижньодніпровський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області прийняти рішення за заявою ОСОБА_4 від 01.04.2014 року за реєстраційним №4295 у відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, а саме: внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залучити ОСОБА_4 у провадженні у якості потерпілого, розпочати розслідування у відповідності до норм КПК України.

2. Ухвала набирає чинності негайно, оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали надати негайно після проголошення заявнику і прокурору.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 199/4985/15-к
УХВАЛА
10.07.2015 м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07 липня 2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тому відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України є підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 28, ч.4 ст.107, ч.2 ст. 110, ч.1 ст.314, ст. ст. 369, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 12:00 годину 17 липня 2015 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська за адресою: 49083 м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська № 9.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 199/2136/15-к
УХВАЛА
25.03.2015 м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 березня 2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, тому відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України є підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 28, ч.4 ст.107, ч.2 ст. 110, ч.1 ст.314, ст. ст. 369, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на 11-00 годину 31 березня 2015 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська за адресою: 49083 м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська № 9.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 199/6987/15-к
УХВАЛА

08.09.2015року місто Дніпропетровськ
Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.28, ч.4 ст.107, ч.2 ст.110, ч.1 ст.314, ст.ст.369,371,372 КПК України,
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 171/1255/13-к
1-кп/171/375/14
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
встановив:
25.11.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 28 листопада 2014 року та вирішено питання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 на даний час перебуває у Криворізькому УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Обвинувачена ОСОБА_4 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи ту обставину, що участь обвинуваченої у підготовчому судовому засіданні обов`язкова, а обвинувачена відмовилася від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне оголосити по справі перерву та перевести обвинувачену ОСОБА_4 з Криворізького УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області в ІТТ Апостолівського РВ на період часу з 02 грудня по 09 грудня 2014 року для тимчасового тримання та участі в судовому засіданні.
Керуючись ч.1 ст.314, 336 КПК України, суд

постановив:
Оголосити по справі перерву до 15 години 02 грудня 2014 року.
Обвинувачену ОСОБА_4 перевести з Криворізького УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області для тимчасового тримання в ІТТ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на період з 02 по 09 грудня 2014 року.
Зобов`язати Апостолівський РВ доставити обвинувачену ОСОБА_4 в судове засідання до Апостолівського районного суду для участі в підготовчому судовому засіданні.
Копію ухвали направити начальнику Криворізького УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області та начальнику Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 171/1147/15-к
1-кп/171/164/15
УХВАЛА

встановив:
26.05.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

вирішив:
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 171/988/15-к
1-кп/171/147/15
УХВАЛА

встановив:
05.05.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

вирішив:
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
№ 207/4765/14-к
№ 1-кп/207/68/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання доставлений обвинувачений ОСОБА_6 , не з`явились потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про поважні причини неявки, суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 вважає неможливим розпочати судовий розгляд у відсутність потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 вважають неможливим розпочати судовий розгляд у відсутність потерпілих.

Вислухавши думку учасників судового провадження про неможливість проведення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку із неявкою потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , керуючись ст.ст. 315-317 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України, на 24.09.2015 року на 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції, буд. 64.

Про день і час судового розгляду повідомити прокурора прокуратури Баглійського району м.Дніпродзержинська ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя ОСОБА_1