Справа № 396/817/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення (виїмку)

28.03.2013 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович за участю прокурора прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_1, при секретарі Роковіцан Н.В., розглянувши клопотання слідчого прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення (виїмку) по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000007 11 березня 2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ВДАІ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області зловживаючи своїм службовим становищем, з метою покращення показників в роботі щодо виявлення правопорушників серед водіїв, вчинили службове підроблення, тобто внесли до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.13 за ч.1 ст. 126 КУпАП завідомо неправдиві дані про те, що ОСОБА_3 керував транспортним засобом без документів що посвідчують право керування та зазначили в протоколі свідків, які під час складання протоколу присутніми не були.

Наведене свідчить про наявність в діях службових осіб ВДАІ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

19.03.2013 року ухвалою Новоукраїнського районного суду надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів , а саме виконавчого провадження № 36677376 розпочате 21.02.2013 на підставі постанови № 163096 виданої ВДАІ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про стягнення штрафу з ОСОБА_3 в сумі 850 грн.

Крім того, у виконавчому провадженні міститься оригінал постанови серії ВА1 № 163096 в справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_3 штрафу.

В звязку з цим виникла необхідність у вилучені (виїмці) зазначеного документа.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

З метою повного та обєктивного збирання доказів у зазначеному кримінальному провадженні, та у звязку з необхідністю під час досудового розслідування проведення почеркознавчої експертизи щодо встановлення авторства рукописних написів та підписів у постанові, проведення зазначеної експертизи можливе лише при надані оригіналів документів, а також беручи до уваги, що отримані вищезазначені дані можуть сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також можуть бути використанні як докази в кримінальному провадженні, заявлене клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей (документів) та його подальше вилучення (виїмку) по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000007 11 березня 2013 року, а саме постанови серії ВА1 № 163096 у справі про адміністративне правопорушення від 11.01.2013 стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КУпАП, яка міститься в матеріалах виконавчого провадження № 317/1, номер за ЄДРВП № 36677376 розпочатого 21.02.2013 на підставі постанови № 163096 виданої ВДАІ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про стягнення штрафу з ОСОБА_3 в сумі 850 грн., та знаходиться у відділі державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції, за адресою вул.Воровського, 67, м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Ця ухвала діє на протязі 20 днів з дня її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В. П. Осадчук