КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6494/15-к
Провадження № 1-кс/552/987/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2015 року Київський районний суд м..Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції в Київському районі м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого СВ відділення поліції в Київському районі м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилався на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001655 від 16.09.2015 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що в період часу 03.09.2015 року точного часу невстановлено, невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала належні останній речі, а саме: ноутбук «Леново Б570 Є», зарядний пристрій та сумку до ноутбука, гантелю наборну вагою 8 кг «Торнео», чоловічу куртку чорного кольору, чоловічу куртку (вітровка) чорного кольору, два кашкети, наручний чоловічий годинник коричневого кольору марки «Віннер», типу «скелет», шкіряну чоловічу сумку блакитного кольору, чоловічу олімпійку марки «Найк», партмане чоловіче чорного кольору, сумку дорожню чорного кольору, золотий хрестик вагою 0,5 гр. та кошти в сумі 2 000 грн.

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якої було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12620, 12600 CID 35161, 62705, 64376, 35132, 35525, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49501, CID 8101, 1412, 161, 11, 8172, 101, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 21707 CID 531, 532, 372, 361, 103, 533.

В зв`язку з чим виникла необхідність перевірити інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували

в період часу з 07 год. 20 хв.. 03.09.2015 року по 18 год. 00 хв. 03.09.2015 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12620, 12600 CID 35161, 62705, 64376, 35132, 35525, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49501, CID 8101, 1412, 161, 11, 8172, 101, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 21707 CID 531, 532, 372, 361, 103, 533, у період часу з 07 год. 20 хв.. 03.09.2015 року по 18 год. 00 хв. 03.09.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції в Київському районі м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам СКР Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1