Справа № 461/8803/15-к
Провадження № 1-кс/461/6478/15
16.10.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження стороні захисту,-
встановив:
В судовому засіданні прокурор, підтримав внесене клопотання та просив встановити строк для ознайомлення підозрюваному та його захисникам до 20 жовтня 2015 року.
Підозрюваний в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, а у разі задоволення клопотання встановити більш довший термін для ознайомлення.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши клопотання, думки учасників процесу з приводу такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
15 липня 2015 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а 05 жовтня 2015 року останньому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
05 жовтня 2015 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 вручено під розписку повідомлення про завершення досудового розслідування, в якому визначено час та день прибуття для ознайомлення з матеріалами, та надано доступ до матеріалів кримінального провадження у 3-х томах.
В подальшому, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ознайомилася: 05.10.2015 а.с. 1-231 т. № 1 у повному обсязі; 05.10.2015 здійснили фотографування усіх матеріалів кримінального провадження у кількості 3-х томів; 06.10.2015 а.с. 1-194 т. № 2 у повному обсязі; 07.10.2015 а.с. 1-100 т. №3; 07.10.2015 надано у електронному вигляді копії усіх відео та аудіо записів негласних слідчих (розшукових) дій та інших слідчих дій. При цьому, адвокат підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_6 ознайомився: 06.10.2015 а.с. 1-133 т. №3. Адвокат підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_8 ознайомився: 06.10.2015 а.с. 1-231 т. №1 у повному обсязі. Адвокат підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_9 ознайомився: 05.10.2015 а.с. 1-231 т. №1 у повному обсязі; 05.10.2015 а.с. 1-194 т. №1 у повному обсязі; надано у електронному вигляді копії усіх відео та аудіо записів негласних слідчих (розшукових) дій та інших слідчих дій.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що тривалий час і процес ознайомлення підозрюваного та його захисників із матеріалами кримінального провадження свідчить про затягування і зволікання із ознайомленням з провадженням, зловживання підозрюваним та його захисниками своїми процесуальними правами, що не сприяє засадам кримінального провадження щодо розумності строків та завданням кримінального процесу щодо забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду, а тому клопотання слід задоволити частково, а саме встановити строк для ознайомлення до 18.00 год. 22 жовтня 2015 року.
Керуючись ст.290 КПК України,
клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_7 задоволити частково.
Виконання ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1