У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2383/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/273/15
02.12.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кучурган Роздівльнянського району Одеської області , громадянина України , не одруженого . не працюючого , освіта середня , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше в силу ст..89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст..15 ч.3 , ч. 1 ст.152 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000757 від 28.06.2015 року

ВСТАНОВИВ:
28.06.2015 року близько 19 годжини вечора перебуваючи в стані алкогольного сп.яніння біля цвинтаря , розташованого в селі Кучурган ОСОБА_5 зустрів громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ОСОБА_5 виник намір на здійснення з ОСОБА_4 насильницького статевого акту. ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 за ліву руку та з застосуванням фізичної сили потягнув її на територію цвинтаря. Близько 30 метрів від входу на цвинтар ОСОБА_5 повалив силоміць ОСОБА_4 на землю біля поховання ОСОБА_6 та намагався здійснити з ОСОБА_7 насильницький статевий акт .Для цього він зняв з ОСОБА_4 штани та розірвав одягнуті на неї труси , а також зняв свій одяг шорти та труси . Однак довести злочинний намір до заверщення не зміг з причин , які не залежали від нього. А саме він був застигнутий на місці злочину громадянами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які припинили злочинні дії ОСОБА_5 .
Відповідно до висновку СМЕ № 171 від 21.08.2015 року у ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження : садни /2/ на передній поверхні нижньої третини лівої руки , які могли утворитися 28.06.2015 року в результаті дії тупим предметом , особливості якого в тілесних ушкодженнях не відобразилися.
ОСОБА_10 вчинив злочин передбачений ч.3 ст.15 , ч.1 ст.152 КК України , а саме незакінчений замах на зґвалтування , тобто статевих зносинах із застосуванням фізичного насильства .
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнає , але посилається на те , що нічого не пам.ятає.
В процесі судового засідапння виникла потреба встановити психічний стан ОСОБА_5 як в момент вчинення кримінального діяння так і його поведінка після вчинення діяння.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судово- психіатричної експертизи

відносно підозрюваного ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити питання про те чи страждає підозрюваний захворюванням психіки

чи може предстати перед судом , чи осудний , чи потребує примусових заходів лікування , чи віддавав звіт діям та міг керувати ними в момент вчинення злочину .

Підозрюваний ОСОБА_5 залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду., потерпіла підтримала прокурора.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану підозрюваного під час скоєння злочину та після нього має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити амбулаторну психіатричну експертизу, до проведення якої залучити ООКПЛ №1 м. Одеса
2. На вирішення експерта поставити такі питання:,
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 будь-яким захворюванням психіки, чи може предстати перед судом - чи осудний. Якщо страждає, то яким саме, не позбавляло чи це захворювання підозрюваного ОСОБА_5 можливості віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними в момент скоєння злочину?

- чи є підозрюваний ОСОБА_5 страждаючий яким-небудь захворюванням психіки в даний час. Якщо страждає, то яким саме захворюванням, чи позбавляє це захворювання підозрюваному ОСОБА_5 можливості віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то в застосуванні яких саме заходів медичного характеру?

3. Для дослідження експерту направити гр-на ОСОБА_5 .
4. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
5. Висновок експерта прошу виготувати на українській мові.
6. Копію постанови направити експертам Одеської обласної клінічно психіатричної лікарні №1 м. Одеса
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову проводити експертизу та за надання завідомо неправдивих висновків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1