Справа № 740/4721/15-к провадження № 11-кп/795/107/2016 Категорія - ч.3 ст.185 КК України Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000846 від 21 травня 2015 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 листопада 2015 року,
про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: будинок АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: будинок АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2, частиною 3 статті 185 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В поданій апеляційній скарзі, обвинувачений ОСОБА_6 , не оспорюючи доведеність своєї вини в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, кваліфікацію дій, фактичні обставини кримінального провадження, просив зменшити строк призначеного покарання.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 листопада 2015 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2, 3 статті 185 КК України, та призначено покарання за частиною 2 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, за частиною 3 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі статті 71 КК України до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 травня 2015 року, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Відбування покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з фактичного часу затримання.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілих: ОСОБА_8 - 3293 грн.; ОСОБА_9 -964 грн. 00 коп.; - ОСОБА_10 - 693 грн.; ОСОБА_11 - 911 грн.; ОСОБА_12 - 892 грн.; ОСОБА_13 - 950 грн.; ОСОБА_14 - 1569 грн..; ОСОБА_15 - 1142 грн.; ОСОБА_16 - 1394 грн.; ОСОБА_17 - 1824 грн.; ОСОБА_18 - 1669 грн.; ОСОБА_19 - 844 грн.; ОСОБА_20 - 710 грн.; ОСОБА_21 - 4800 грн.; ОСОБА_22 - 1386 грн.; ОСОБА_23 - 4648 грн.; ОСОБА_24 - 2600 грн.; ОСОБА_25 - 921 грн.; ОСОБА_26 - 1679 грн.; ОСОБА_27 - 1577 грн.; ОСОБА_28 - 739 грн.; ОСОБА_29 - 536 грн.; ОСОБА_30 - 3197 грн.; ОСОБА_31 - 1133 грн.;
- ОСОБА_32 - 2377 грн.; ОСОБА_33 - 2021 грн.; ОСОБА_34 - 3191 грн.;
- ОСОБА_35 - 4017 грн.; ОСОБА_36 - 2025 грн.
Стягнуто з ОСОБА_6 8102 (вісім тисяч сто дві) гривні 16 копійок процесуальних витрат по справі.
Питання про речові докази вирішено в порядку статті 100 КПК України.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги, обвинувачений ОСОБА_6 послався на поганий стан здоров`я та ряд тяжких захворювань.

В поданих запереченнях на апеляційну скаргу обвинуваченого, потерпіла ОСОБА_23 просила відмовити ОСОБА_6 у пом`якшенні вироку, вважаючи скаргу глузуванням над судом та людьми.

Судом першої інстанції було встановлено, що 20.05.2015 року, вночі, ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням на територію сховища, через не замкнену хвіртку потрапив на подвір`я господарства АДРЕСА_3 . Вказане домоволодіння огороджене з усіх боків парканом, що унеможливлює доступ сторонніх осіб на територію подвір`я, до майна господарів.
Перебуваючи біля будинку вказаного вище домоволодіння, доводячи свої злочинні наміри щодо повторно таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням на територію сховища до кінця, ОСОБА_6 таємно викрав велосипед «Ardis Santana 26», вартістю 3293,25 грн., що належить ОСОБА_8 , після чого з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 3293,25 грн.
27.05.2015 року, близько 03:00 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до багатоповерхового будинку АДРЕСА_4 .
Через відчинені вхідні двері, ОСОБА_6 потрапив всередину під`їзду №3 вказаного будинку. На сходинковому майданчику між 4 та 5 поверхами, ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Ардіс Славутич 28», вартістю 963,9 грн., що належить ОСОБА_37 , який був пристібнений до труби опалення за допомогою металевого тросика з замком. Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед «Ардіс СЛАВУТИЧ 28» та з місця вчинення злочину зник, чим ОСОБА_38 спричинено матеріальної шкоди на суму 963,9 грн.
27.05.2015 року близько 21:30 ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прийшов до багатоповерхового будинку АДРЕСА_5 .
Біля вказаного вище будинку, ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Україна», який стояв біля під`їзду будинку. Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_6 повторно таємно викрав велосипед «Україна», вартістю 693,36 грн., що належить ОСОБА_10 , після чого з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_39 матеріальної шкоди на суму 693,36 грн.
В ніч на 07.06.2015 року ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища, через хвіртку потрапив на територію подвір`я господарства АДРЕСА_6 , яке є огороджене з усіх боків парканом, що унеможливлює доступ сторонніх осіб до майна господарів.
Перебуваючи біля будинку вказаного вище господарства, доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища до кінця, ОСОБА_6 повторно таємно викрав велосипед марки «Мінськ» вартістю 911,83 грн., що належить ОСОБА_11 , після чого з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_11 матеріальної шкоди на суму 911,83 грн.
В ніч на 10.06.2015 року ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до багатоповерхового будинку
АДРЕСА_7 . Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_6 , через вхідні двері потрапив всередину під`їзду №2 будинку. На сходинковому майданчику 1-го поверху ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Україна», вартістю 892,67 грн., що належить ОСОБА_12 , який у подальшому повторно таємно викрав.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_12 матеріальної шкоди на суму 892,67 грн.
24.06.2015 року, близько 12:00 години ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до будівлі Ніжинського Агротехнічного інституту, що розташований по вулиці Шевченка, 10 міста Ніжина.
Біля паркану, що знаходиться поруч з вказаною вище будівлею, ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Аіст», який був пристібнутий до паркану за допомогою металевого тросика з замком. Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед «Аіст», вартістю 950 грн., що належить ОСОБА_13 , та з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 950 грн.
В ніч на 10.07.2015 року ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища, через хвіртку потрапив на територію подвір`я господарства АДРЕСА_8 , яке є огородженим з усіх боків парканом, що унеможливлює безперешкодний доступ сторонніх осіб до вказаного домоволодіння та майна господарів, що зберігається у ньому.
Перебуваючи за будинком вказаного вище господарства, доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища до кінця, ОСОБА_6 повторно таємно викрав велосипед марки «Ardis FOLD 24», вартістю 1569,78 грн., що належить ОСОБА_14 , після чого з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_40 матеріальної шкоди на суму 1569,78 грн.
13.07.2015 року, близько 12:00 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища, потрапив на територію подвір`я будівлі відділення поштового зв`язку № 6 м. Ніжин Центру поштового зв`язку № 2, що розташована за адресою: вулиця Франка, 24, міста Ніжина та з усіх боків огороджене парканом, обладнане хвірткою, що забезпечує збереження майна працівників поштового відділення залишеного ними у дворі будівлі.
Перебуваючи з тильного боку будівлі поштового відділення, ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Аіст», який був прив`язаний до куща за допомогою металевого тросика із замком. Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, поєднаного з проникненням до сховища, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед «Аіст», вартістю 1142,61 грн., що належить ОСОБА_41 , після чого з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_42 матеріальної шкоди на суму 1142,61 грн.
18.07.2015 року у нічний час, ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до багатоповерхового будинку АДРЕСА_9 .
Через відчинені вхідні двері, ОСОБА_6 потрапив всередину під`їзду №1 вказаного будинку. На сходинковому майданчику 1 поверху ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Арізона ROMET», вартістю 1394, 49 грн., що належить ОСОБА_16 , який був пристібнутий до труби опалення за допомогою металевого тросика з замком. Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед «Арізона ROMET» та з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_16 матеріальної шкоди на суму 1394,49 грн.
21.07.2015 року вночі, ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до багатоповерхового будинку АДРЕСА_10 .
Через відчинені вхідні двері під`їзду №1, ОСОБА_6 потрапив всередину. На сходинковому майданчику 1 поверху ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Ardis Striker ATM 26», вартістю 1824,97 грн., що належить ОСОБА_17 , який був пристібнений до перил сходів за допомогою металевого тросика з замком. Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись,що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед «Ardis Striker ATM 26» та з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_17 матеріальної шкоди на суму 1824,97 грн.
23.07.2015 року близько 21:30 ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до багатоповерхового будинку АДРЕСА_11 .
Біля вказаного вище будинку ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Ardis Santana 24», який стояв біля під`їзду будинку. Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 повторно таємно викрав велосипед «Ardis Santana 24»вартістю 1669,30 грн., що належить ОСОБА_18 , після чого з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_18 матеріальної шкоди на суму 1669,30 грн.
24.07.2015 року близько 21:00 години, ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до багатоповерхового будинку АДРЕСА_12 .
Через вхідні двері під`їзду №2 будинку, ОСОБА_6 потрапив всередину. На сходинковому майданчику між 4 та 5 поверхами будинку, ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Аіст», який був пристебнутий металевим тросиком із замком до труби опалення. Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись,що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед «Аіст» вартістю 843,95 грн., що належить ОСОБА_19 , після чого з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_19 матеріальної шкоди на суму 843,95 грн.
28.07.2015 року близько 14:00 ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища, через хвіртку потрапив на територію подвір`я господарства АДРЕСА_13 , яке огороджене з усіх боків парканом, що унеможливлює вільний доступ сторонніх осіб до майна господарів, яке зберігається у дворі домоволодіння.
Перебуваючи біля будинку вказаного вище господарства, доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням до сховища до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає ОСОБА_6 повторно таємно викрав велосипед марки «Україна», вартістю 710,42 грн., що належить ОСОБА_20 , після чого з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_20 матеріальної шкоди на суму 710,42 грн.
31.07.2015 року в нічний час ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 .
Через відчинені вхідні двері, ОСОБА_6 потрапив всередину під`їзду вказаного будинку. На сходинковому майданчику між 4 та 5 поверхами ОСОБА_6 побачив велосипед марки «CRONUS Х36», вартістю 4800,00 грн., що належить ОСОБА_21 з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_21 матеріальної шкоди на суму 4800, 00 грн.
У той же самий період часу, ОСОБА_6 побачив у вказаному вище під`їзді ще один велосипед, який був розташований поверхом вище та прив`язаний тросиком до металевої решітки. Маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, доводячи свої злочинні наміри до кінця, ОСОБА_6 тієї ж ночі, знову прибув до під`їзду будинку АДРЕСА_3 , та за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед «Formula Sport» вартістю 1386,34 грн., що належить ОСОБА_22 , та з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_22 матеріальної шкоди на суму 1386,34 грн.
03.08.2015 року близько 17:00 ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прийшов до будівлі міської бібліотеки (Будинок Книги), що розташована на площі ім. М.Заньковецької, 8 м. Ніжина.
Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на першому поверсі вказаної будівлі, біля сходів, ОСОБА_6 таємно викрав велосипед «Ардіс TOUR 26», вартістю 4648,6 грн., що належить ОСОБА_23 , та з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_23 матеріальної шкоди на суму 4648,6 грн.
06.08.2015 року в нічний час ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до багатоповерхового будинку АДРЕСА_14 .
Через вхідні двері ОСОБА_6 потрапив всередину під`їзду №5 вказаного будинку. На сходинковому майданчику між 3 та 4 поверхами будинку, ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Ardis Santana 26», який був пристебнутий металевим тросиком із замком до віконної решітки. Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно`таємно викрав велосипед «Ardis Santana 26», вартістю 2600 грн., що належить ОСОБА_24 та з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_43 матеріальної шкоди на суму 2600 грн.
10.08.2015 року близько 09:00 год., ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_15 , в якому розташоване відділення Чернігівського обласного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді.
Через вхідні двері будівлі, що ведуть до вказаного відділення, ОСОБА_6 потрапив всередину. На першому поверсі ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Мінськ», який був пристебнутий металевим ланцюгом із замком до труби опалення. Доводячи свої злочинні наміри щодоповторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись,що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив ланцюг, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед «Мінськ» вартістю 921,65 грн., що належить ОСОБА_25 , та з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_25 матеріальної шкоди на суму 921,65 грн.
10.08.2015 року близько 19:00 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до багатоповерхового будинку АДРЕСА_16 .
Біля під`їзду №2 вказаного вище будинку, ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Ардіс 28 Либідь», який стояв біля під`їзду будинку прив`язаний тросиком із замком до металевої огорожі. Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив ланцюг, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед марки «Ардіс 28 Либідь», вартістю 1679,66 грн. що належить ОСОБА_26 , після чого з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_26 матеріальної шкоди на суму 1679,66 грн.
12.08.2015 року близько 22:00 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища, через хвіртку потрапив на територію подвір`я господарства АДРЕСА_17 , яке з усіх боків огороджене парканом, що унеможливлює вільний доступ сторонніх осіб до майна, що зберігається господарями у дворі домоволодіння.
Перебуваючи біля будинку вказаного вище господарства, доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням до сховища до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає ОСОБА_6 повторно таємно викрав велосипед марки «Ardis Ocean 26» вартістю 1577,18 грн., що належить ОСОБА_27 , після чого з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_27 матеріальної шкоди на суму 1577,18 грн.
16.08.2015 року, близько 12:00 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до багатоповерхового будинку АДРЕСА_18 .
Біля під`їзду №6 вказаного вище будинку, ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Україна», який стояв біля входу в підвальне приміщеня прив`язаний тросиком із замком до металевої огорожі. Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив тросик, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед марки «Україна», вартістю 739,57 грн. що належить ОСОБА_28 , після чого з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_44 матеріальної шкоди на суму 739,57 грн.
Того ж дня, близько 15:00 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу (через відчинені навстіж ворота) потрапив на територію подвір`я багатоквартирного будинку АДРЕСА_8 .
Перебуваючи на вказаному вище подвір`ї, біля огорожі ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Ардіс Либідь 28», який був прив`язаний до неї тросиком із замком. Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед марки «Ардіс Либідь 28», вартістю 536,70 грн., що належить ОСОБА_29 , та з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_29 матеріальної шкоди на суму 536,70 грн.
20.08.2015 року у нічний час, ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до багатоповерхового будинку АДРЕСА_19 .
Через відчинені вхідні двері, ОСОБА_6 потрапив всередину під`їзду №1 вказаного будинку. На сходинковому майданчику 3 поверху ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Ардіс Сантана 26», вартістю 3197, 50 грн., що належить ОСОБА_45 , який був пристібнений до металевої решітки за допомогою металевого тросика з замком. Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед «Ардіс Сантана 26» та з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_30 матеріальної шкоди на суму 3197,50 грн.
20.08.2015 року близько 16:00 год., ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку АДРЕСА_20 . У вказаній будівлі розміщене офісне приміщення інтернет видання «Головний портал Ніжина». Через відчинені вхідні двері підїзду, ОСОБА_6 безперешкодно зайшов всередину, де біля сходів одразу за вхідними дверима побачив велосипед «Ардіс S СТВ 26», який був пристебнутий тросиком із замком.
Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед «Ардіс S СТВ 26», вартістю 1133,33 грн., що належить ОСОБА_46 , після чого з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_47 матеріальної шкоди на суму 1133,33 грн.
25.08.2015 року близько 13 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прийшов до будівлі Ніжинського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Чернігівгаз», що розташована за адресою: м. Ніжин вул. Воздвиженська, 4.
Біля вказаного вище будинку, а саме біля металевої огорожки ліворуч від вхідних дверей, ОСОБА_6 побачив велосипед «Azimut Hiland», який був пристебнутий тросиком із замком.
Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед «Azimut Hiland», вартістю 2377,30 грн., що належить ОСОБА_48 , після чого з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_32 матеріальної шкоди на суму 2377,30 грн.
27.08.2015 року близько 11:00 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прийшов до будівлі ТРЦ «Гермес» по вул. Шевченка, 11-А м. Ніжина.
Біля вказаного вище будинку, а саме на стоянці для велосипедів, ОСОБА_6 побачив велосипед «Дорожник Карпати, 24», який був пристебнутий тросиком із замком.
Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед «Дорожник Карпати, 24», вартістю 2021, 50 грн., що належить ОСОБА_49 , після чого з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_33 матеріальної шкоди на суму 2021,51 грн.
04.09.2015 року у нічний час, ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прийшов до багатоповерхового будинку АДРЕСА_21 .
Через відчинені вхідні двері, ОСОБА_6 потрапив всередину під`їзду №2 вказаного будинку. На сходинковому майданчику 2 поверху ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Ардіс Silve Bike 400», вартістю 3191,59 грн., що належить ОСОБА_50 , який був пристібнений до металевої труби за допомогою металевого тросика з замком.
Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед «Ардіс Silve Bike 400» та з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_34 матеріальної шкоди на суму 3191,59 грн.
10.09.2015 року близько 15:00 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до будівлі Управління праці та соціального захисту населення м. Ніжин, що розташована за адресою: м. Ніжин вул. Гоголя, 6.
Біля вказаної вище будівлі, а саме на стоянці для велосипедів, ОСОБА_6 побачив велосипед «FORT SOUL», який був пристебнутий тросиком із замком.
Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед «FORT SOUL», вартістю 4017,5 грн., що належить ОСОБА_51 , після чого з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_35 матеріальної шкоди на суму 4017,5 грн.
20.09.2015 року у нічний час, ОСОБА_6 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, прибув до багатоповерхового будинку АДРЕСА_10 .
Через відчинені вхідні двері, ОСОБА_6 потрапив всередину під`їзду №1 вказаного будинку. На першому поверсі, одразу за вхідними дверима, ОСОБА_6 побачив велосипед марки «Ардіс Сантана 26», вартістю 2025,59 грн., що належить ОСОБА_52 , який був пристібнений до металевої труби за допомогою тросика з замком. Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 , за допомогою плоскогубців, які приніс з собою, пошкодив замок, звільнивши тим самим велосипед, після чого повторно таємно викрав велосипед «Ардіс Сантана 26» та з місця вчинення злочину зник.
В подальшому ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_53 матеріальної шкоди на суму 2025,59 грн.
21.09.2015 року близько 16:30 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на гіЬвторне таємне викрадення чужого майна, прибув до адмінбудівлі ПАТ Ніжинського механічного заводу м. Ніжина, що розташована за адресою: м. Ніжин вул. Б.Хмельницького, 37.
Через відчинені вхідні двері будівлі, ОСОБА_6 побачив велосипед «Ардіс Retro 28», який був залишений без нагляду біля стіни.
Доводячи свої злочинні наміри щодо повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 повторно таємно викрав велосипед «Ардіс Retro 28», вартістю 1474,37 грн., що належить ОСОБА_54 , після чого на викраденому велосипеді поїхав по вул. Незалежності у напрямку залізничного вокзалу м. Ніжина. Через кілька хвилин ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції неподалік ЗОШ №9, що розташована по вулиці Шевченка м. Ніжина.
Заслухавши доповідача, обвинуваченого, який просив подану апеляційну скаргу задовольнити з наведених в ній підстав, думку прокурора, котра заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню.

Висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, за встановлених під час судового розгляду фактичних обставин, підтверджений дослідженими у порядку, передбаченому статтею 349 КПК України доказами, котрим місцевий суд дав належну оцінку, є обґрунтованим, що в апеляційній скарзі не оспорюється.

За встановлених у кримінальному провадженні фактичних обставин, дії обвинуваченого ОСОБА_6 за частиною 2 статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинені повторно та частиною 3 статті 185 КК України, як умисні дії, які виразились в скоєнні таємного викрадення чужого майна, вчинені повторно, поєднаному з проникненням до сховища, кваліфіковано місцевим судом правильно, що також не оспорюється в апеляційній скарзі.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд першої інстанції у відповідності до вимог статті 65 КК України врахував щире каяття обвинуваченого ОСОБА_6 , його позитивну характеристику з місця проживання, те, що обвинувачений раніше судимий та скоїв злочин в період іспитового строку, визначеного за вироком суду.

Місцевий суд обґрунтовано дійшов висновку про призначення покарання ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі з ізоляцією обвинуваченого та поміщення його до кримінально виконавчої установи закритого типу в межах санкції, яка визначена частиною статті за інкриміновані кримінальні правопорушення.

Остаточне покарання ОСОБА_6 судом першої інстанції призначено у відповідності до вимог статті 71 КК України, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

За таких обставин доводи обвинуваченого про суворість призначеного судом першої інстанції покарання є необґрунтованими. Підстав для пом`якшення ОСОБА_6 покарання суд не вбачає.

Порушень кримінального процесуального та кримінального закону під час встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, які могли б істотно вплинути на висновки суду про винуватість обвинуваченого у вчинені злочинів, на кваліфікацію його дій та необґрунтованість призначеного покарання, не вбачається.

Керуючись статтями 404, 405, 407, 419, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від

17 листопада2015 року залишити без задоволення.
Вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від
17 листопада 2015 року, щодо ОСОБА_6 , залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4