Провадження № 1-кс/161/4033/15
У Х В А Л А
про арешт майна
м. Луцьк 01 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого під час проведення огляду від 25.09.2015 року в транспортному засобі марки "MAN" з реєстраційним номером НОМЕР_1 та напівпричепі з реєстраційним номером НОМЕР_2 , а саме: 130 (сто тридцять) штук резинових колес до автомобілів бувших у вживанні, різного радіусу та різних марок,.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 25.06.2015 року до ЄРДР за №0000066, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.212 КК України. Під час проведення огляду 25.09.2015 року у транспортному засобі марки "MAN" з реєстраційним номером НОМЕР_1 та напівпричепі з реєстраційним номером НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 були вилучені речі, а тому звернувся з даним клопотанням до суду (згідно поштового конверту клопотання направлено 28.09.2015 року).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.

Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, вилучене під час огляду 25.09.2015 року у транспортному засобі марки "MAN" з реєстраційним номером НОМЕР_1 та напівпричепі з реєстраційним номером НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , а тому з метою попередження можливого зниження, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, оскільки майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, тому клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна вилученого у транспортному засобі марки "MAN" з реєстраційним номером НОМЕР_1 та напівпричепі з реєстраційним номером НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , під час проведення огляду від 25.09.2015 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- 130 (сто тридцять) штук резинових колес до автомобілів бувших у вживанні, різного радіусу та різних марок.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1