Справа № 542/1240/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/135/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

його захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено що, 28.07.2015 року близько о 08 години,обвинувачений ОСОБА_5 , в стані алкогольного сп`яніння, перебував в господарстві потерпілого ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 .Побачивши там велосипед Україна,який належить потерпілому, в ОСОБА_5 виник прямий умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме цим велосипедом.
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання,діючи з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, він увійшов у довіру до ОСОБА_7 , яка тимчасово проживала в зазначеному господарстві та мала доступ до належного ОСОБА_8 майна, запевнивши її в тому що відразу ж, після того як він з`їздить на вказаному велосипеді по власних справах, він його поверне.
Після цього ОСОБА_5 , не маючи наміру повертати його власникові,заволодів зазначеним велосипедом та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 яка, згідно висновку експерта № 3107/1 від 31.07.2015 року,становить 855 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив суду, про обставини його вчинення, що відповідає обвинувальному акту, в скоєному розкаюється, прохає не застосовувати суворе покарання.

Потерпілий підтримав показання, дані в ході досудового розслідування,на суворому покаранні обвинуваченого не наполягає.

Згідно ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини. При цьому суд з`ясував, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не виявив, та роз`яснив , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості;

-особу винного, який є здоровий, працездатний, згідно ст. 89 КК України, не судимий, постійного місця роботи не має;

-обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 якою, відповідно до ст. 66 КК України, є його щире каяття;

-обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.Цивільний позов не заявлений.

Суд погоджується зі стороною обвинувачення стосовно того що, для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, необхідним та достатнім буде призначення йому покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Речові докази у справі велосипед «Україна», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , повернути йому у власність.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1