Справа № 202/4204/15-к
Провадження №1-кс/0202/1671/2015
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-
ВСТАНОВИЛА:

В проваджені СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. ДніпропетровськаГУ ДФС у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2014 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період 2013 року отримавши бюджетні кошти, в порушення норм Податкового кодексу України, здійснили низку безтоварних операцій (виконання робіт) та безпідставно сформували податковий кредит з податку на додану вартість, чим навмисно ухилились від сплати податків в сумі 680 тис.грн., що спричинило фактичне ненадходження до бюджету грошових коштів у значних розмірах.

Протягом вказаного періоду ПП « ОСОБА_3 » декларувало перерахування грошових коштів за виконання зазначених робіт в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке виступило субпідрядною організацією, і з рахунків якого кошти надалі перераховувались в тих же об`ємах і за ті ж роботи по ланцюгу в адрес/ підприємства з ознаками «фіктивності», де відбулося їх зняття, а саме:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 підприємство з ознаками «фіктивності») - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 підприємство з ознаками «фіктивності»), - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 підприємство з ознаками «фіктивності») -ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , підприємство з ознаками «фіктивності»).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 ) в 1ІАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_6 ) було відкрито рахунки № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 . № НОМЕР_9 , які використовується для здійснення господарської діяльності підприємства.

З метою встановлення обставин вчинення злочину, повноти проведених розрахунків, встановлення погодинного перерахунку коштів, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які становлять банківську таємницю, клієнта банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 ), шляхом їх вилучення.

Єдиним можливим способом встановлення руху коштів по рахунку ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 ) та встановлення факту дійсності проведення фінансово-господарських операцій, є їх дослідження.

Також до СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області від процесуального керівника старшого прокурора відділу прокуратури Дніпропетровській області надійшли вказівки від 23.03.2015 року про можливість здійснення тимчасового доступу до інформації про рух грошових коштів на банківських рахунках ТОБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 ).

Вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_6 ) та складають банківську таємницю, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

13 травня 2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення (виїмку) їх оригінатів, що містять банківську таємницю, у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_6 ) АДРЕСА_1 , а саме:

· документів по юридичному оформленню (відкрито) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 ) рахунки № НОМЕР_7 . № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , а саме: заяви про відкриття рахунків, договори на розрахунково-касове обслуговування, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в органах виконавчої влади; копію належним чином зареєстрованого статутного документу (статуту, установчого договору, статутного акту/положення, протоколи зборів засновників) зі змінами і доповненнями; довідки про внесення юридичної особи до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; довідки про взяття юридичної особи на облік в органах державної податкової служби; довідки Пенсійного фонду; свідоцтво фонду соціального страхування; накази про призначення керівників і службових осіб підприємства; картки зі зразками підписів і відбитків печатки; інші документи, що надають право довіреним і іншим особам на розпорядження й використання даними рахунками; договорів банківських рахунків; договорів про використання системи «клієнт-банк», «клієнт-інтернет-банк», «телефонний банкінг» і т.д. з додатками; повідомлення про взяття рахунків на облік органами ДПС; копії сторінок паспорта або документа, який його замінює, ідентифікаційного коду -засновників, службових осіб, довірених осіб, і інших осіб, які відкривати й використовували зазначені банківські рахунки підприємства; і інші документи юридичної справи про відкриттю й використанню даних рахунків, за період з 01.01.2013р. по 31.12.2014р.;

· документів (роздруківок), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по вищевказаним рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 ) у прибутковій і видатковій частині із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, відправника й одержувача коштів, даних банків відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу в електронному виді й на паперовому носії за період з 01.01.2013р. по 31.12.2014р.;

документів, що послужили підставою для видачі готівкових коштів з вищевказаних рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 ) (чеків, квитанцій, видаткових ордерів. договорів) за період з 01.01.2013р. по 31.12.2014р.

У суді слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000014, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не надано жодних доказів на підтвердження того, що вищевказані документи, мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення по вищевказаному кримінальному провадженню. Надані документи та зазначені в них обставини не свідчать про наявність передбачених законом обставин, які обґрунтовують необхідність проведення тимчасового доступу до даної інформації.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИЛА :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1