УХВАЛА

Справа № 564/3162/13-к

22 листопада 2013 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району юристом 1-го класу ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000733 від 29.10.2013р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2013 року слідчий СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 0000733 від 29.10.2013р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 29.10.2013 року невідома особа в період часу з 07.30 по 12 годину, шляхом підбору ключа проникла до середини будинку, що за адресою АДРЕСА_1, що належить гр..ОСОБА_3, звідки таємно викрала монітор марки Самсунг Е2220 вартістю 1350 гривень, чим спричинила потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

29.10.2013р. відомості про цю подію за заявою ОСОБА_3 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З доданої до клопотання довідки т.в.о. начальника УОТЗ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 від 31.10.2013 року встановлено, що на місці події та в місцях можливих причетних осіб було проведено радіорозвідку.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені особи користувались послугами рухомого (мобільного) звязку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1. (місце події) територія Рівненська область, м.Костопіль, вул.Тиха, 7.

- «Київстар» LAC 13505, СID 8132, 531, 8533, 8131;

- «МТС» LAC 3190, СID 48872, 48871, 48873, 16932;

- «Life» LAC 51802 СID 12521, 12517, 12525, 12516.

Зазначені відомості перебувають у власності таких операторів телекомунікацій: ПрАТ «Київстар», що за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53А (контактний телефон 044 466-2-466), ПрАТ «МТС Україна», що за адресою м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 (контактний телефон ), ТОВ «Астеліт», що за адресою м. Київ, вул. Соломянська, 11-а (контактний телефон 0 800 20 5433).

Представники операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п.7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, яка користується або користувалась викраденим мобільним телефоном і може бути причетною до вчинення даного злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», у кримінальному провадженні № 0000733 від 29.10.2013р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період з 07 години 30 хвилин 29 жовтня 2013 року до 12 години 00 хвилин 29 жовтня 2013 року з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях та на електронному носії інформації, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», що за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53А (контактний телефон 044 466-2-466), ПрАТ «МТС Україна», що за адресою м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 (контактний телефон ), ТОВ «Астеліт», що за адресою м. Київ, вул. Соломянська, 11-а (контактний телефон 0 800 20 5433) за наступними координатами: «Київстар» LAC 13505, СID 8132, 531, 8533, 8131; «МТС» LAC 3190, СID 48872, 48871, 48873, 16932; «Life» LAC 51802 СID 12521, 12517, 12525, 12516, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Цвіркун О.С.