справа № 166/314/13-к
номер провадження № 1-кс/166/15/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання

смт. Ратне 12 березня 2013 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Маїло С.І.

підозрюваного ОСОБА_1

слідчого Михальчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Маїло С.І., у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 24.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що ОСОБА_1, 24 лютого 2013 року, о 19 год. 30 хв., на вул. Заболоттівській смт. Ратне Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом розбиття скла в вікні проник в автомобіль Мерседес р/н НОМЕР_1, звідки з корисливою метою таємно викрав 150 грн., які належать ОСОБА_3.

За вказаним фактом СВ Ратнівського РВ УМВС розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про що 24.02.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136.

Необхідність обрання щодо ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Розглянувши клопотання, заслухавши показання підозрюваного ОСОБА_1, який в показаннях підтвердив обставини скоєння ним крадіжки з автомобіля ОСОБА_3 належних йому 150 грн., думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_1, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи тяжкість інкримінованого ОСОБА_1 в вину кримінального правопорушення, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_1 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання, який буде достатнім для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання його спробам переховуватись від органу досудового слідства та суду.

Керуючись ст. ст. 179,184, 193, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобовязання стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обовязки передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого проживання;

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ч. 2 ст.179 КПК України.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_4

Оригіналу відповідає

Слідчий суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4