Справа № 442/5294/15-к
Провадження № 11-п/783/209/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року в м. Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні подання слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про передачу в інший суд скарги ОСОБА_5 на відмову у відкритті кримінального провадження

за участю: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно подання, на адресу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_5 на відмову у відкритті кримінального провадження. Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_5 просить зобов`язати Дрогобицьку міжрайонну прокуратуру Львівської області внести кримінальне правопорушення вчинене суддею ОСОБА_6 , який працював на посаді судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, до ЄДР та розпочати розслідування. Відповідно до ч.2 ст.32 КПК України Кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

З урахуванням наведеного слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області просить вирішити питання про передачу в інший суд скарги ОСОБА_5 , на відмову у відкритті кримінального провадження, до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_5 , який залишив розгляд подання на розсуд суду, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія судді вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як видно з подання слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скарга ОСОБА_5 на відмову у відкритті кримінального провадження стосується ОСОБА_6 , який працював на посаді судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

Згідно з ч.2 ст.32 КПК України Кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що скаргу ОСОБА_5 на відмову у відкритті кримінального провадження слід направити в інший територіально наближений суд Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на відмову у відкритті кримінального провадження, направити для розгляду в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає

Головуючий:
Судді: