Комінтернівський районний суд м.Харкова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июня 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Коротич, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 25.11.199 года Харьковским областным судом по ст.86-1 УК Украины 1960 года к 6 годам лишения свободы; 21.12.2001 года Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст.ст. 190 ч.2, 342 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, с испытанием на 1 год; 22.04.2002 года Харьковским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.185 УК Украины, на основании ст.71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 09.07.2004 года по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
В середине октября 2009 года ОСОБА_6 , находясь на пустыре возле магазина «Будмен» по пр. 50 лет СССР в городе Харькове, обнаружил дикорастущий куст конопли и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, путем отделения листьев от стволов растения, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство марихуану. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_6 незаконно перенес вышеуказанное наркотическое средство по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_2 , где стал незаконно хранить на лестничной площадке в подъезде дома для личного употребления, без цели сбыта.
09 февраля 2010 года ОСОБА_6 , имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, измельчил высушенные листья конопли, тем самым изготовил наркотическое средство и поместил его в газетный сверток, который положил в задний карман джинсов и незаконно стал хранить при себе.
09 апреля 2010 года примерно в 17-00 часов на территории Коммунального рынка в городе Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_6 , у которого при поверхностном досмотре был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), массой НОМЕР_1 гр., которое ОСОБА_6 хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_6 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_6 доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического вещества без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно акту судебно-наркологической экспертизы № 701 от 28.04.2010 года у ОСОБА_6 обнаружен синдром зависимости к опиатам, нуждается в принудительном лечении наркомании, противопоказаний которому нет.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_6 ,, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание с испытанием - с применением ст. 75 УК Украины.
Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_6 , судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 138 грн. 10 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_6 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 / один / год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п.2,3,5 ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, пройти курс лечения наркомании.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_6 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства по делу светло-желтый полимерный пакет с веществом растительного происхождения, массой 10.0187 гр., хранящийся в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -