АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/699/15-к Номер провадження 11-п/786/304/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві подання голови Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :
В поданні голова Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 ставить питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про закриття кримінального провадження №0000428 від 09.06.2015 року, оскільки по даному провадженню суддями ОСОБА_5 та ОСОБА_8 заявлено самовідводи, які розглянуті в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_9 з 07.09.2015 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

На даний час визначити суддю в Решетилівському районному суді Полтавської області для розгляду провадження відповідної категорії не можливо.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Враховуючи, що судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 заявили собі самовідводи, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, визначити суддю для розгляду скарги неможливо. Тому скарга ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Кобеляцькогорайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити подання голови Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про закриття кримінального провадження №0000428 від 09.06.2015 року, з одного суду до іншого.

Скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом з доданими до неї матеріалами направити до Кобеляцькогорайонного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3