АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги старшого прокурора прокуратури Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31.01.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :
Цим вироком

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, 304 ч.1 КК України і за їх вчинення йому призначено покарання: за ст. 187 ч.3 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією статті, у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців без конфіскації майна; за ст. 304 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки .

Згідно ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на п`ять років та шість місяців без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено відраховувати із 17.10 2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу у виді тримання під вартою залишено без змін.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією статті, у виді позбавлення волі строком на чотири роки та шість місяців без конфіскації майна.

Кримінальне провадження №11-кп/794/127/2014р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_6
Категорія ст.187ч.3 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано обвинуваченого не виїжджати за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання; проходити періодичну реєстрацію в органах кримінально - виконавчої інспекції.

Скасовано запобіжний захід ОСОБА_5 та звільнено його з-під варти в залі суду.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією статті, у виді позбавлення волі строком на чотири роки без конфіскації майна.

Відповідно до ст.ст.75, 104 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано обвинуваченого не виїжджати за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання; проходити періодичну реєстрацію в органах кримінально - виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено домашній арешт.

Вирішено питання із речовими доказами по справі.

Стягнуто із обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в рівних частках в дохід держави в рахунок витрат на проведення експертиз під час досудового провадження 1515.97 грн.

На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від старшого прокурора прокуратури Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .

В своїй апеляції прокурор просить вирок суду скасувати, у зв`язку із м`якістю призначених покарань, які не відповідають тяжкості скоєних правопорушень та особам обвинувачених, та ухвалити новий вирок.

Адвокат ОСОБА_3 просить суд вирок суду скасувати, за ст.304 ч.1 КК України виправдати, а за ст.187 ч.3 КК України пом`якшити покарання із застосуванням положень ст.69 КК України.

Дані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, і не містять підстав для залишення їх без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.1 ст.401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31.01.2014 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ст.ст.187 ч.3, 304 ч.1 КК України, а ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за ст.187 ч.3 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг старшого прокурора прокуратури Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 та інформацію про їхні права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 21.03.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1