№566/1104/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 06 серпня 2015 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Підлісці Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 5 серпня 2015 року, приблизно о 11 годині, перебуваючи біля земельної ділянки ОСОБА_4 , що розташована в с.Надчиці Млинівського району Рівненської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли, умисно наніс потерпілому один удар рукою в голову, один удар рукою в грудну клітку, один вдар рукою в лівий бік та два удари ногою в нижню частину спини.

В результаті зазначених дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна та крововиливу на грудній клітці, садна на правій надбрівній дузі та перелому хребців хвостової частини куприка без зміщення відломків, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 175 від 10.08.2015 мають ознаки середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я.

21 вересня 2015 року, потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000443 відмовляється. Просить провадження закрити. Заява ним дана без будь-якого примусу.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечують проти закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000443 від 06 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, вважає клопотання підставним та підлягаючим до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.

Статтею 477 ч.1 п.1 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Поскільки під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відмову від обвинувачування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. і обвинувачуваний ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000443 від 06 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, ч.7 ст. 128, п.7 ч. 1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314,
ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000443 від 06 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному првадженні у формі приватного обвинувачення задоволити.
Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 06 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1