Справа № 211/2098/15-к
Провадження № 1-кп/211/302/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000839 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 , 05.04.2015 року приблизно о 18 годині 30 хвилин маючи намір, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, прибула на зупинку громадського транспорту «7 кілометр», розташовану у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, де незаконно придбала у невстановленого слідством особи за 100 гривень медичний шприц, градуйований до позначки 2 мл., що містить 1,0340 г особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, який помістила в зовнішню праву кишеню куртки і незаконно зберігаючи без мети збуту, направилася в напрямку вул. Гаршина в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу для вживання даного наркотичного засобу.

Надалі, 05.04.2015 року о 19 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, була зупинена працівниками міліції біля будинку № 39 по вул. Гаршина в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у якої в ході проведення огляду особистих речей в присутності понятих у зовнішній правій кишені куртки працівники міліції виявили та вилучили медичний шприц, градуйований до позначки 2 мл., що містить 1,0340 г особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований маса якого в перерахунку на суху речовину згідно висновку експерта №58/10-256 від 08.04.2015 року складала 0,0591 г., який вона придбала та зберігала без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю та підтвердила фактичні обставини викладені вище, а саме зазначила, що 05.04.2015 року приблизно о 18 годині 30 хвилин прибула на зупинку громадського транспорту «7 кілометр», розташовану у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, де придбала за 100 гривень медичний шприц, градуйований до позначки 2 мл., що містив наркотичний засіб, який зберігала при собі для особистого вживання та в цей же день була зупинена працівниками міліції, які вилучили в неї вказаний наркотичний засіб, у вчиненому щиро розкаялася.

Суд, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а її свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності її позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що характеризують її особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченої, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене обвинуваченій ОСОБА_4 та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що вона вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше не судима, не працює.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд відносить те, що вона вину визнала повністю щиро розкаялася. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченій повинно бути призначено у виді обмеження волі з застосуванням положень ст. 75, 76 КК України, при цьому враховуючи особу обвинуваченої, яка не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, суд не вбачає підстав для призначення більш м`якого покарання , передбаченого санкцією ч.1 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченої у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши випробувальний строк на один рік.

На підставі ст.76 п.2, 3 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- медичний шприц, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» вилучений у гр. ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

- DVD-R диск з цифровим записом огляду місця події, долучений до матеріалів кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження .
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судові витрати у справі в розмірі 614 ( шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок - за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1