пр. № 1-кс/759/303/16
ун. № 759/1133/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року слідчий суддя Святошинського району м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 , який у кримінальному провадженні має процесуальний статус потерпілого, про арешт майна ОСОБА_3 - особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 про арешт майна підозрюваного у кримінальному провадженні № 0006410, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.06.2015 р., 06.07.2105 р., 10.07.2105 р., ОСОБА_3 , а саме накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить підозрюваному на праві приватної власності. Клопотання подається з метою забезпечення цивільного позову.

ОСОБА_2 підтримав своє клопотання.

У судове засідання слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, не з`явився, що не перешкоджає його розгляду.

Клопотання розглядається за відсутності особи, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна (ч.2 ст.172 КПК України).

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_3 .

Слідчим суддею встановлено, що 06.07.2015 р. до ЄРДР були внесені відомості заяви ОСОБА_2 про те, що 05.07.2105 р. за адресою м.Київ, пр-т Палладіна,34 невідомі особи шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито заволоділи грошовими коштами в розмірі 96200 грн., двома мобільними телефонами, документами, які належать ОСОБА_2 . Кримінальному провадженню присвоєно № 0006410, правова кваліфікація ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ст.170-171 КПК України з клопотанням про арешт майна особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення може звернутись цивільний позивач з метою забезпечення цивільного позову.

ОСОБА_2 є цивільним позивачем, оскільки ним за правилами ст.61 КПК України був пред`явлений цивільний позов, про що слідчому судді надані відповідні докази.

Розмір шкоди потерпілий цивільний позивач оцінює у 104020,00 грн. майнової шкоди, 95000,00 грн. моральної шкоди.

Майно, а саме на квартира АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації 01.11.1993 р. та зареєстровано Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухоме майно (БТІ) за № 4671 04.11.1993 р., копія якого отримана на запит слідчого у даному кримінальному провадженні, належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві приватної сумісної власності. Згідно відповіді на запит слідчого, Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві МЮУ надано відповідь про зміну імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 та зміна з ОСОБА_6 на ОСОБА_3 .

Таким чином, беручи до уваги сукупність вищезазначених фактів, приходжу до висновку про існування таких обставин, які є достатніми для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна підозрюваного .

Керуючись ст.ст. 170, 171, 309, 371, 372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , який у кримінальному провадженні має процесуальний статус потерпілого, про арешт майна ОСОБА_3 - особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0006410, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.06.2015 р. , 06.07.2105 р., 10.07.2105 р., з метою забезпечення цивільного позову, накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації 01.11.1993 р. та зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухоме майно (БТІ) за № 4671 04.11.1993 р., належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Ухвала виконується негайно. Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1