Справа № 203/1881/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді - Маймур Ф.Ф.

при секретарі - Величко О.М.

з участю прокурора - Литвиненко О.С.

слідчого - Захарчук Н.В.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Камчатський Російської федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, гуртожиток №4 к. 401, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 гуртожиток №2 кім. 412, раніше судимого, підозрюваної у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2013 року слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років та може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний у суді свою вину визнав, не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.02.2013 року за № 0000738.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статтею 194 КПК України.

Згідно ст.. 177 КПК України Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Суд при розгляді клопотання слідчого, приймає до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 раніше судимий та перебуває на іспитовому строці, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, тому суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, з метою попередження можливості переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, необхідно задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст. ст. 110, 179, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, поклавши на нього такі обовязки:

- прибувати до кабінету № 22 Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до слідчого Захарчук Н.В. з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 16-00 до 17-00 годин.

- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- не відлучатися з м. Дніпропетровська без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф.Маймур