Справа № 456/6547/13-к
Провадження № 1-кс/456/361/2013
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

"24" грудня 2013 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л., з участю прокурора Пенар М.В., при секретарі Проців І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Стрийської міжрайонної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до особових справ учнів ВПУ № 35 м. Стрия - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, журналів відвідування занять вказаними особами з 01.09.2012 року по 30.06.2013 року, доповідних записок майстрів з оцінками семестрового контролю на призначення стипендії учням ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, протоколів засідання державної кваліфікаційної комісії та інших документів, які зберігаються у ВПУ № 35 м. Стрия з можливістю їх вилучення. В обґрунтування клопотання покликається на те, що в ході проведення перевірки діяльності ВПУ № 35 м. Стрия в порядку нагляду за додержанням вимог ЗУ «Про освіту» та ЗУ «Про професійно технічну освіту» встановлено, що упродовж 2012-2013 навчальних років вищевказані учні фактично не навчалися у даному навчальному закладі, однак їм було здійснено нарахування стипендії.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задоволити та надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених у клопотанні, оскільки дані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою використання, а саме проведення криміналістичних експертиз та збирання доказів, недопущення зміни та знищення даних документів.

Прокурор підтримала клопотання, просить його задоволити.

Представник ВПУ № 35 м. Стрия в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому вважаю, що на підставі ч.3 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05.09.2013 р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 0000095).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що особові справи учнів ВПУ № 35 м. Стрия ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, журнали відвідування занять вказаними особами з 01.09.2012 року по 30.06.2013 року, доповідні записки майстрів з оцінками семестрового контролю на призначення стипендії даним учням, протоколи засідання державної кваліфікаційної комісії та інші документи, які мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, які знаходяться в приміщенні вищого професійного училища № 35 за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Львівська, 141, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги те, що зазначені документи не містять охоронювану законом таємницю, передбачену ст.162 КПК України, тому вважаю, що клопотання про надання доступу до вищевказаних документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 до особових справ учнів ВПУ № 35 м. Стрия ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; журналів відвідування занять вказаними особами з 01.09.2012 року по 30.06.2013 року; доповідних записок майстрів з оцінками семестрового контролю на призначення стипендії учням ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, протоколів засідання державної кваліфікаційної комісії та інших документів, що мають відношення до даного кримінального правопорушення, що перебувають у володінні вищого професійного училища № 35 та знаходяться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Львівська, 141.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвала виготовлена у одному примірнику і має силу оригіналу.

Слідчий суддя ОСОБА_8