Справа №701/509/13-к
У Х В А Л А

14 травня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу - особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4, 17.06.1994 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського району звернувся до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу - особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4.

В своєму клопотанні вказує на те, що ОСОБА_4 22.04.2013 року, близько 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні аптеки № 1 ПП ОСОБА_5М., що по вул. Павлова, 16 смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у вчиненні сварки з ОСОБА_6, під час якої висловлювався нецензурною лайкою в присутності продавця аптеки ОСОБА_7, яка в свою чергу намагалась припинити хуліганські дії ОСОБА_4, усними зауваженнями, про те останній не відреагував, а навпаки в супереч вимогам припинити свої протиправні дії, умисно проявляючи особливу зухвалість почав чіплятись до ОСОБА_6, який в цей час з метою уникнути конфлікту намагався сховатись за торгівельним прилавком аптеки, про те був схоплений ОСОБА_4, за плечі в той момент коли держався за полицю, в результаті чого спричинив ОСОБА_6, фізичного болю, та пошкодив торгове приладдя, а саме дверцята прилавку в приміщенні вказаної аптеки, чим наніс потерпілому ОСОБА_8, матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_9, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області та прокурор вважають вину підозрюваного доказаною і вважаючи, що підозрюваний скоївши кримінальне правопорушення може ухилятися від органів досудового слідства та суду з метою уникнути відповідальності, заважати встановленню істини по даному кримінальному провадженню та продожувати кримінальне правопорушення в якому він підозрюється, а тому звернулися до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу - особистого зобов'язання.

Прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що є підстави для обрання міри запобіжного заходу - особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4, оскільки він підозрюється у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю і він дійсно може ухилятися від органів досудового слідства та суду з метою уникнути відповідальності, заважати встановленню істини по даному кримінальному провадженню та продовжувати кримінальне правопорушення в якому він підозрюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176 - 179, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 205, 206 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області - задоволити.

Обрати міру запобіжного заходу - особисте зобов'язання ОСОБА_4, 17.06.1994 р. н., уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженому, не працюючому, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю строком на два місяці з часу винесення даної ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_10

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1