печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 під час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Прокуратури м. Києва щодо не розгляду клопотання, заявили відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , вказуючи на те, що слідчим суддею з липня 2014 року скарга не нерозглянута, при цьому не розглянуто клопотання подане 08 липня 2014 року. Також є посилання на те, що слідчим суддею прийнято у іншому провадженні незаконне рішення.

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 підтримали заявлений відвід, посилаючись на обставини зазначені вище, наполягали на задоволення заяви.

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про розгляд заяви про відвід була повідомлена належним чином.

Вислухавши заявника ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , вивчивши журнал судового засіданні від 17 жовтня 2014 року, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Наведені заявником та її представником обставини щодо нерозгляду скарги у визначений КПК України строк не є тими обставинами, які свідчать про упередженість судді в розгляді даної конкретної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3,75, 81 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1