Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
16.07.2015 року м. Гайворон

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .

За участю сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Гайворонського району Кіровоградської області юриста 3 класу ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Гайворонського району ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0000507 від 08.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про надання дозволу на тимчасовий дозвіл до речей і документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно користувача мобільним терміналом з SIM - картою НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України в період з 15.04.2015 року по 15.07.2015 рік внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 08.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Гайворонського районного суду звернувся слідчий СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000507 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період з 23:00 год. 07.06.2015 року по 05 год. 08.06.2015 року в с. Хащувате, Гайворонського району, Кіровоградської області, невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_2 , пройшла на територію домоволодіння належну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 де шляхом відчинення дерев`яної хвіртки підсобного приміщення таємно викрала одну свиню, вагою 100 кг., чим завдала власниці матеріального збитку.

Подію зареєстровано до ЄО Гайворонського РВ УМВС в області за № 1643 вiд 08.06.2015 року.

За даним фактом 08.06.2015 року СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстровано в ЄРДР за №0000507.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним терміналом з номером SIM НОМЕР_1 .

У клопотанні зазначено про те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, яка містить охоронювану законом таємницю - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно користувача мобільним терміналом з SIM НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України в період з 15.04.2015 року по 15.07.2015 рік із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій з подальшим їх вилученням на паперовому та електронному носії, що дасть змогу для всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Вислухавши доводи слідчого СВ, прокурора ОСОБА_2 , які у судовому засіданні підтримали подане клопотання, дослідивши клопотання, вважаю, що наведені у ньому передбачені ст. 159, та п. 7 ст. 162 КПК України обставини дають підстави для висновку, що слідчим доведено наявність підстав для надання дозволу для тимчасового доступу до речей та документів, яка містить охоронювану законом таємницю - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно користувача мобільним терміналом з SIM НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України в період з 15.04.2015 року по 15.07.2015 рік із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій з подальшим їх вилученням на паперовому та електронному носії.

Крім того, у зв`язку з тим, що на даний час існує реальна загроза зміни документів, які планується одержати, вважаю за доцільним розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись вимогами п.7 ст.162, ст.163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого оперативному підрозділу, дозвіл на тимчасовий дозвіл до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю, інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно користувача мобільним терміналом з SIM - картою SIM НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України в період з 15.04.2015 року по 15.07.2015 рік із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій з подальшим їх вилученням на паперовому та електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1