В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2014 Справа №607/7148/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі судове провадження № 607/7148/14-к про обвинувачення:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області, громадянки України, з середньою освітою , одруженої, мешканки АДРЕСА_1 , тимчасово не працює , судилася вироком від 13 квітня 2012 року Тернопільського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1200 гривень (сплачений у 2014 році) ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

02 березня 2013 року у ОСОБА_3 під час зустрічі з ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено) біля ресторану "Наталі" в м. Тернополі винник злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, який вона придбала у невстановленої слідством особи.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 02 березня 2013 року близько 16 години 30 хвилин біля ресторану "Наталі" , в м. Тернополі, збула ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено) за грошові кошти в сумі 50 гривень полімерний медичний шприц частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0102 грама,

Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22 грудня 2000 року та Списку № 1, Таблиці № 1, Таблиці №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2006 року, опій ацетильований, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Також, у ОСОБА_3 26 березня 2014 року під час телефонної розмови з ОСОБА_7 (анкетні дані якої змінено) винник злочинний намір направлений на придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу.

Реалізуючи свій злочинний намір 26 березня 2014 року ОСОБА_3 перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , збула ОСОБА_7 (анкетні дані якої змінено) за гроші в сумі 100 гривень прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходився паперовий згорток частково наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін, маса бупренорфіну у порошкоподібній речовині білого кольору становить 0,0007 грама.

Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22 грудня 2000 року та Списку № 1, Таблиці № 1, Таблиці №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2006 року, бупренорфін, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

У судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодилася зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами зі сторони обвинувачення, які підтверджують її винність у вчиненні кримінального правопорушення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, пояснивши, що , дійсно , в березні місяці 2014 року ,двічі, збувала наркотичні засобу, спочатку біля бару "Наталі" шприц з опієм за гроші в сумі 50 гривень, та у під"їзді свого будинку по АДРЕСА_2 за 100 гривень порошок бупренорфіну в паперовому згортку.Просить суворо не карати , оскільки повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, сприяла слідству в розкритті злочину, має на утриманні сина,2012 року народження та батька,що є інвалідом першої групи.

За наведених обставин суд приходить до переконання, що своїми умисними діями , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України , ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 307 КК України .

При призначенні покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, суд , враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого нею злочину, який є тяжким злочином , особу винної, яка вже притягувалася до кримінальної відповідальності , тому приходить до переконання, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Разом із тим, суд, не знаходячи обтяжуючих вину ОСОБА_3 обставин, з урахуванням сукупності пом"якшуючих її винуватість обставин, зокрема - щирого каяття у вчиненому злочині та активного сприяння розкриттю злочину, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної , яка повністю визнала свою вину у вчиненому злочині , позитивно характеризується за місцем проживання,м ає на утриманні неповнолітню дитину 2012 року народження та батька , який є інвалідом 1 групи, приходить до переконання про можливість призначення ОСОБА_3 , із застосуванням ст. 69 КК України , покарання , нижчого від найнижчої межі встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України без конфіскації майна , оскільки саме таке покарання відповідає меті його призначення, є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових злочинів .

Так само, з урахуванням сукупності пом"якшуючих винуватість ОСОБА_3 обставин , особи винного , фактичних обставин справи , суд, приходить до переконання про можливість на підставі ст. 75 КК України звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням, зі встановленням іспитового строку.

Крім цього, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 в період дії випробувального терміну, відповідно до ст. 76 КК України, покласти на неї такі обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експертів в розмірі 1866, 96 гривень .

Речові докази : 0,0007 грама бупренорфіну; 0,0102 грама ацетильованого опію, що зберігаються у ВРЗ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області (номер книги обліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів 2768, порядковий номер 311)- знищити.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п"яти ) років позбавлення волі без конфіскаціїї майна .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вібування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк терміном три роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на на ОСОБА_3 наступні обов"язки : повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експертів в розмірі 1866, 96 гривень.

Речові докази 0,0007 грама бупренорфіну; 0,0102 грама ацетильованого опію, що зберігаються у ВРЗ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області (номер книги обліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів 2768, порядковий номер 311)- знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1