Справа № 602/1076/15-к
Провадження № 1-кс/602/148/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2015 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про накладення арешту на майно,

встановив:

15.10.2015 року слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на зерно кукурудзи загальною масою 946 кг., яке є предметом кримінального правопорушення, а саме було викрадене ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з поля кукурудзи неподалік с.М. Карначівка Лановецького району Тернопільської області, яке належить Теофіпольській філії ПрАТ «Зернопродукт МХП», гужову підводу, двох коней гнідої масті та одне лоша гнідої масті, які є засобом вчинення кримінального правопорушення і на яких ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перевозили викрадене ними зерно кукурудзи, та які було тимчасово вилучено 14 жовтня 2015 року під час огляду місця події.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 14 жовтня 2015 року до чергової частини Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт старшого о/у СКР Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативно розшукових міроприємств встановлено факт крадіжки зерна кукурудзи з поля Теофіпольської філії ПрАТ «Зернопродукт МХП», що поблизу с.М. Карначівка Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_5 , жителем с.Ванжулів Лановецького району Тернопільської області та ОСОБА_6 , жителем с.Воронівці Теофіпольського району Хмельницької області. За даним фактом 15 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.

В ході проведення огляду місця події зерно кукурудзи загальною масою 946 кг., яке є предметом вчиненого кримінального правопорушення, і гужову підводу з двома кіньми гнідої масті та лошам гнідої масті, які є засобом вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди, було вилучено.

Враховуючи, що вищевказані зурно кукурудзи, гужову підводу та коней було тимчасово вилучено і в даний час, у зв`язку з тим, що вони зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, задля збереження майна, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, 14 жовтня 2015 року до чергової частини Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт старшого о/у СКР Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативно розшукових міроприємств встановлено факт крадіжки зерна кукурудзи з поля Теофіпольської філії ПрАТ «Зернопродукт МХП», що поблизу с.М. Карначівка Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_5 , жителем с.Ванжулів Лановецького району Тернопільської області та ОСОБА_6 , жителем с.Воронівці Теофіпольського району Хмельницької області.

За даним фактом 15 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.

14 жовтня 2015 року вказану кукурудзу, гужову підводу та коней було тимчасово вилучено в ході проведення огляду місця події.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що тимчасово вилучене 14 жовтня 2015 року зерно кукурудзи загальною масою 946 кг., є предметом кримінального правопорушення, а саме було викрадене ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з поля кукурудзи неподалік с.М. Карначівка Лановецького району Тернопільської області, яке належить Теофіпольській філії ПрАТ «Зернопродукт МХП», а гужова підвода, двоє коней гнідої масті та одне лоша гнідої масті є засобом вчинення кримінального правопорушення, та зберегли на собі його сліди.

Керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 14 жовтня 2015 року:

1) зерно кукурудзи загальною масою 946 кг., яке є предметом кримінального правопорушення, а саме було викрадене ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з поля кукурудзи неподалік с.М. Карначівка Лановецького району Тернопільської області, яке належить Теофіпольській філії ПрАТ «Зернопродукт МХП», та яке в даний час знаходиться на території Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області і яке слід передати під відповідальне зберігання уповноваженій особі Теофіпольської філії ПрАТ «Зернопродукт МХП»;

2) гужову підводу, на якій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перевозили викрадене ними зерно кукурудзи з поля кукурудзи Теофіпольської філії ПрАТ «Зернопродукт МХП», що неподалік с.М. Карначівка Лановецького району, яка належать ОСОБА_5 , 1978 року народження, жителю с.Ванжулів Лановецького району Тернопільської області, в даний час знаходиться на території Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області і яку слід передати під відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , 1978 року народження, жителю с.Ванжулів Лановецького району Тернопільської області.

3) двох коней гнідої масті та одне лоша гнідої масті, які були запряжені в гужову підводу, на якій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перевозили викрадене ними зерно кукурудзи з поля кукурудзи Теофіпольської філії ПрАТ «Зернопродукт МХП», що неподалік с.М. Карначівка Лановецького району, які належать ОСОБА_5 , 1978 року народження, жителю с.Ванжулів Лановецького району Тернопільської області, в даний час знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_5 і які слід передати під відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , 1978 року народження, жителю с.Ванжулів Лановецького району Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1