печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції під час трансляції з Київського слідчого ізолятора скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

30.04.2014року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 07.03.2014року він звернувся до прокуратури м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 . Однак всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості з даної заяви не були внесені прокуратурою м. Києва до ЄРДР. За вказаних обставин просить зобов`язати слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_4 внести відомості, викладені в його заяві про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції доводи, викладені в скарзі підтримав, просив скаргу задовольнити.

Слідчий в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. До суду направив заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Суд, враховуючи думку особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_7 .

Вивчивши скаргу, заслухавши думку особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України випливає, що внаслідок отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як встановлено в судовому засіданні, 07.03.2014 ОСОБА_3 звернувся до прокуратури м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 .

Згідно листа за підписом слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 відсутні фактичні обставини, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення в діях слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , а відтак викладені в заяві ОСОБА_3 відомості до ЄРДР не вносились. (а.с.9)

З огляду на викладене, вважаю, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 07.03.2014 року про вчинення кримінального правопорушення підлягають внесенню до ЄРДР, відтак заява підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 07.03.2014 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1