печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6398/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу, яка подана ОСОБА_3 на постанову від 28.12.2013 про закриття кримінального провадження № 0000136 слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
20.03.2014 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову від 28.12.2013 про закриття кримінального провадження № 0000136 слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 .

У поданій скарзі ОСОБА_3 зазначає, що у квітні 2012 року він звернувся до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про злочин. У зв`язку із набранням чинності Кримінального процесуального Кодексу України 20.11.2012, до ЄРДР 23.11.2012 внесено відомості за № 0000136 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

ОСОБА_3 вказав, що 06.03.2014 ознайомився із постановою слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 28.12.2013 про закриття кримінального провадження за № 0000136.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просив вимоги скарги задовольнити із підстав викладених у ній, а також надав копію ухвали слідчого судді ОСОБА_5 Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2014 з розгляду скарги поданої ОСОБА_6 на постанову від 28.12.2013 про закриття кримінального провадження № 0000136 слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_4 , постанова якого оскаржується, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду судового провадження за скаргою повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що особа, чия бездіяльність є предметом оскарження, не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, не подав заяву про розгляд справи у його відсутність, що є проявом принципу диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги без його участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення особи, що подала скаргу, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Вислухавши пояснення особи, що подала скаргу, провадження за скаргою, дослідивши матеріали скарги, подані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Як встановлено судовим розглядом, до Печерського районного суду із скаргою на постанову від 28.12.2013 про закриття кримінального провадження № 0000136 слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_3 .

Також, оскаржуючи постанову від 28.12.2013 про закриття кримінального провадження № 0000136, до Печерського районного суду м. Києва звернулася із скаргою ОСОБА_6

Судове провадження № 757/6397/14-к за скаргою ОСОБА_6 розглянуто та винесено ухвалу від 28.03.2014 про задоволення вимоги особи, що подала скаргу оскаржувану постанову від 28.12.2013 скасовано, матеріали кримінального провадження спрямовано до органу досудового розслідування.

З наведеного вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 від 23.11.2012 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, продовжується.

Аналізуючи вищевказане, суд приходить до висновку про безпідставність вимог скарги ОСОБА_3 , та, як наслідок, залишення без задоволення, з підстав того, що скарга з аналогічними вимогами та предметом оскарження вже була вирішена слідчим суддею ОСОБА_5 винесенням ухвали від 28.03.2014.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 303304, 307, 309, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу, яка подана ОСОБА_3 на постанову від 28.12.2013 про закриття кримінального провадження № 0000136 слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1