Справа № 523/2965/15-к
УХВАЛА

26.02.2015 Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0006106 від 06 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Суворовського району м.Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 .

Відповідно до даного клопотання, 06.12.2014 року співробітниками міліції в ході обшуку в будинку АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс та екстракт канабісу.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів №1734 від 25.01.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,0г, 1,16г, 4,74г, 0,18г, 0,2г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною вагою 6,492г.

За даним фактом 06 грудня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 .

Слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, має постійне місце мешкання, реєстрації в м.Одесі, раніше судимий за аналогічний злочин, в клопотанні просила застосувати щодо підозрюваного, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанням на нього відповідних обов`язків.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вказавши при цьому, що вважає необхідним застосування саме такого запобіжного засобу з підстав, що зазначені у вищевказаному клопотанні.

Прокурор в судому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник також не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за яке передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, враховуючи особу підозрюваного, який жонат, має двох неповнолітніх дітей, постійне місце мешкання, реєстрації а саме АДРЕСА_2 , тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 181 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 , - задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваний у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) заборонити ОСОБА_6 залишати місце свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з 20:00 год. до 06:00 год. ранку;

2) прибувати за викликом до кабінету слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , прокурора, суду;

3) заборонити ОСОБА_6 спілкуватися з свідками по цьому кримінальному провадженню.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали доручити Суворовському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали складає два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя