Єдиний унікальний номер 235/5816/15-к
Номер провадження 11-кп/775/499/2015

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 грудня 2015 р. м. Артемівськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року яким -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, українця, освіта 8 класів, навчається в 9 класі Ганнівської ЗОШ І-ІІ ст. Добропільського району Донецької області, раніше судимого:

- 15.04.2015року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки з іспитовим строком на 1 рік, визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 186 ч. 2 КК України та призначено покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ст. 289 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

- за ст.186 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

У відповідності зі ст.70 ч.1 КК України ОСОБА_2 призначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна з ізоляцією та поміщенням до спеціальної виховної установи.

На підставі ст.ст. 71 ч. 1, 2 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.04.2015 року і остаточно призначено покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці без конфіскації майна з ізоляцією та поміщенням до спеціальної виховної установи -

в с т а н о в и в :

Вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року ОСОБА_2 , визнано винним за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці без конфіскації майна з ізоляцією та поміщенням до спеціальної виховної установи

Прокурором, який брав участь у кримінальному провадженні, подано апеляційну скаргу на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року, яка надійшла до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 27 жовтня 2015 року.

В принесеній апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду першої інстанції скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі. В обґрунтування своїх доводів прокурор посилається на те що судом першої інстанції неправильно застосовано Закон України про кримінальну відповідальність. При цьому, прокурор у принесеній апеляційній скарзі не ставить питання які саме докази треба дослідити в суді апеляційної інстанції з урахуванням положень, що містяться в ст. 404 КПК України, на підставі яких апеляційний суд може ухвалити новий вирок.

В порядку ст. 399 КПК України апеляційна скарга прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_2 , залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений законом термін недоліки апеляційної скарги прокурором усунуті не були, у зв`язку з чим, на підставі ст. 399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись вимогами ст.ст. 399 КПК України -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а особою яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1