АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 665/1250/15-к
Справа №11-п/791/218/15 р. Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року вересня місяця «28» дня
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_2
СуддівОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні клопотання прокурора і ухвалу місцевого суду Новотроїцького району Херсонської області від 15 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А

На розгляд апеляційного суду Херсонської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, з ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області, постановленої на підставі клопотання прокурора про направлення цього кримінального провадження для судового розгляду до місцевого суду м. Нова Каховка у зв`язку з тим, що на розгляді вказаного місцевого суду уже перебуває кримінальне провадження щодо цих обвинувачених, які вчинили злочини на територій м. Нова Каховка останні за часом.

Перевіривши доводи ухвали і клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у визначених законом випадках, передбачених ст. 34 КПК України.

Доводи прокурора і висновки ухвали місцевого суду суперечать вимогам процесуального законодавства. Норма процесуального права, а саме ст. 34 КПК України передбачає вичерпний перелік випадків можливості передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду. Наявність кримінальних проваджень щодо одного обвинуваченого у провадженні різних судів не є підставою для зміни територіальної підсудності хоча би одного кримінального провадження з цих підстав. Кримінальне процесуальне законодавство, зокрема ст. 334 КПК України дійсно передбачає обєднання кримінальних проваджень щодо однієї особи лише у випадку якщо ці провадження надійшли на розгляд одного і того ж суду. Положення ст. 34 КПК України передбачають передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду якщо кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Посилання суду на положення ст. 32 КПК України про визначення територіальної підсудності кримінального провадження місцевому суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення має враховуватися лише у випадку надходження до суду одного кримінального провадження, за результатами досудового розслідування якого обвинуваченому пред`явлено обвинувачення у вчиненні ряду злочинів на території різних районів адміністративного поділу.

Кримінальне провадження надійшло до місцевого суду Новотроїцького району Херсонської області щодо вказаних обвинувачених за вчинення ними злочинів на території Чаплинського району Херсонської області і підсудність кримінального провадження саме Новотроїцькому районному суду Херсонської області визначена ухвалою колегії суддів апеляційного суду Херсонської області від 07 серпня 2015 року на підставі ч. 2 ст. 34 КПК України, ч. 5 якої також застерігає щодо неможливості спорів між судами про підсудність.

Таким чином, оскільки на розгляд різних місцевих судів, а саме Новотроїцького районного і міського м. Нова Каховка Херсонської області надійшли різні кримінальні провадження щодо одних і тих же обвинувачених у вчиненні різних злочинів то і їх судовий розгляд необхідно здійснювати саме цими судами першої інстанції.

З оглядом на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора про направлення цього кримінального провадження на розгляд Новокаховського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441, щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, з Новотроїцького районного суду Херсонської області до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно

Суддя