АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
18 листопада 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2015 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.
Строк відбуття покарання вирішено рахувати з моменту його затримання, а саме з 18 червня 2015 року.
Стягнено з ОСОБА_3 витрати понесені за проведення експертизи по справі в сумі 3069 (три тисячі шістдесят дев`ять) гривень 92 (дев`яносто дві) копійки на користь держави.
Заявлений цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено. Стягнено з обвинуваченого на користь потерпілого суму майнової шкоди в розмірі 64647 (шістдесят чотири тисячі шістсот сорок сім) гривень 70 (сімдесят) копійок, за викрадені матеріальні цінності та відшкодування коштів
Провадження №11-кп/794/355/15 Головуючий в І Інстанції: ОСОБА_5
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
за знищене майно, а також 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень в якості спричиненої моральної шкоди, а всього 89647 (вісімдесят дев`ять тисяч шістсот сорок сім) гривень 70 (сімдесят) копійок.
Визначено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду першої інстанції захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, в яких просять вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2015 року змінити.
Ухвалою судді-доповідача від 09 листопада 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 ,та ухвалою судді-доповідача від 13 листопада 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 7-діб з дня отримання копій ухвал про відкриття провадження і копій апеляційних скарг, подати свої заперечення на апеляційні скарги та нові докази, якщо такі будуть.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду, виконані всі підготовчі дії і з`ясовані всі необхідні питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2015 року та призначити до апеляційного розгляду на "09" грудня 2015 р. 10:00 год., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Для участі в апеляційному розгляді повідомити прокурора Чернівецької області, обвинуваченого та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1