Дело № 1-524/11
07.10.2011 года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Филатова К.Б.
при секретаре Кононенко В.П.,
с участием прокурора Янчук М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге дело по обвинению
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужем, ранее судимой 13 апреля 2006 года Ингулецким районным судом города ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободилась 25 мая 2010 года в соответствии со ст. 408 УПК Украины в связи с болезнью, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины,
29 июля 2011 года в дневное время ОСОБА_3, которая проживала ІНФОРМАЦІЯ_5, 1 в городе Кривом Роге, разрешила употребить в своем доме наркотическое средство опий ацетилирований по месту своего жительства ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Воспользовавшись разрешением ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 употребили по месту жительства ОСОБА_1 наркотическое средство путем инъекции.
В этот же день примерно в 14.00 часов в ходе санкционированного обыска работники милиции обнаружили и изъяли по месту жительства ОСОБА_1 2 шприца со следовыми остатками опия ацетилированого, сухой вес которого установить не представляется возможным из-за недостаточного количества, оставшегося после употребления наркотических средств.
ОСОБА_1 свою вину признала полностью, пояснив, что к ней домой пришли сестры ОСОБА_5 и попросили разрешить им употребить у нее дома наркотик, так как употребить его им негде. Она согласилась. После того, как ОСОБА_5 употребили наркотик, в дом зашли работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили 2 шприца с остатками наркотика.
Согласно заключению химической экспертизы изъятые по месту жительства ОСОБА_1 два одноразовых медицинских шприца объемом по 2,0 мл. содержат следовые остатки жидкости, которая является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированый, определить количество которого в пересчете на сухую массу не придставляется возможным ввиду малого количества (л.д. 33-36).
Исходя из анализа показаний подсудимой, исследованных доказательств, суд считает, что ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст.317 ч.1 УК Украины по признакам предоставления помещеннния для незаконного употребления наркотических средств.
Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой, которая ранее совершала преступления, освободилась из мест лишения свободы вследствие заболевания тяжкой болезнью, которой страдает и в настоящее время, вину полностью признала и раскаялась в содеянном.
С учетом изложенного суд назначает наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на 2 года, если она в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
Обязать ОСОБА_1 не выезжать без согласия органа уголовно-исполнительной инспекции за пределы Украины, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, периодически являться в орган уголовно-исполнительной инспекции на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства 2 шприца со следовыми остатками наркотического средства, хранящиеся в камере хранения Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 001537, уничтожить.
Приговор может быть обжалован апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья: