Дело № 2025/4340/2012
Номер провадження 4/2025/160/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 августа 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Горчаковой О. И.,
секретаря судебных заседаний ОСОБА_1, с участием: прокурора - Костюковой Н.С., Черкас A.A.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области дело по жалобе ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, -
Свою жалобу ОСОБА_2 мотивирует тем, что решение принято не обосновано и не мотивировано. Лозовская межрайонная прокуратура Харьковской области провела проверку неполно и необъективно, не были взяты за основу и не приняты за доказательства для возбуждения уголовного дела факты:
- в результате противоправных действий данных работников милиции (пытки, угрозы, недозволенные методы ведения дознания), ему предъявлено обвинение в тяжких преступлениях, что привело к незаконному заключению под стражу. Ему неизвестно как проводилась проверка межрайонного прокурора по данному факту, но он заявляет, что вышеупомянутые сотрудники милиции, сфабриковали против него обвинение по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
В связи с изложенным, Заявитель просит, отменить постановление Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области и возбудить в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 уголовное дело по факту превышения и злоупотребления должностными лицами полномочий.
Изучив материалы дела, материалы Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области об отказе в возбуждении уголовного дела № 47 пр-12, выслушав мнение прокурора, полагавшего жалобу ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, - суд полагает жалобу ОСОБА_2, такой, что не подлежит удовлетворению, поскольку требования ст. 99 УПК Украины при принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела нарушены не были.
Оснований для отмены обжалуемого постановление нет исходя со следующего:
В соответствии со ст. 263-1 УК Украины жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении подается лицом, интересов которого оно касается, или его представителем в районный (городской) суд по месту расположения органа или работы должностного лица, вынесшего постановление, в течении семи дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.
В соответствии с ч. 3 ст. 236-2 УПК Украины при рассмотрении жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела судья, в зависимости от того, были ли при отказе в возбуждении уголовного дела выполнены требования ст.99 УПК Украины, принимает одно из следующих решений: отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращает материалы для проведения дополнительной проверки; оставляет жалобу без удовлетворения. При этом судья не в праве самостоятельно возбудить уголовное дело, кроме дел, указаны в ч. 1 ст. 27 УПК Украины.
Суд находит, что при проверке заявления (обращения) по факту противоправных действий сотрудниками Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области проведен опрос всех лиц, которым известны сведения о конкретном событии, истребованы и проверены необходимые письменные материалы.
В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК Украины, по заявлению или сообщению о преступлении, прокурор, следователь, орган дознания или судья обязан не позднее трехдневного срока возбудить уголовное дело; отказать в возбуждении уголовного дела; направить заявление или сообщение по принадлежности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 УПК Украины при наличии поводов и оснований, прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела, указав поводы и основания к возбуждению уголовного дела, статью уголовного закона, по признакам которой возбуждается уголовно дело, а также дальнейшее его направление.
В соответствии с ч. 1 ст. 99 УПК Украины, при отсутствии оснований к возбуждению головного дела прокурор, следователь, орган дознания или судья постановлением отказывает в возбуждении уголовного дела о чем сообщает заинтересованным лицам и предприятиям, учреждениям, организациям.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 июня 2012 года не отменено Лозовским межрайонным прокурором Харьковской области или - вышестоящим Прокурором. Мер прокурорского реагирования, на указанное постановление нет, что, наряду с другими доказательствами, свидетельствует о его законности.
С учетом изложенного, требований УПК Украины тщательно, всесторонне и полно было проведено проверку изложенных фактов, и 14 июня 2012 года на законных основаниях принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Постановление «Об отказе в возбуждении уголовного дела» вынесено обосновано, с учетом требований ст. 99 УПК Украины
При таких обстоятельствах, доводы заявителя ничем не подтверждены. Проверка была проведена в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 94, 97, 99, 236-2, 273 УПК Украины, суд -
Жалобу ОСОБА_2 на Постановление от 14.06.2012 года Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области «Об отказе в возбуждении уголовного дела» в отношении бывших работников милиции ОСОБА_3 и ОСОБА_4 - оставить без удовлетворения.
Копию постановление направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, гр. ОСОБА_2.
На постановление судьи прокурором, лицом подавшим жалобу, в течение семи суток с момента его вынесения, могут быть поданы апелляционные жалобы в Апелляционный суд Харьковской области.
Судья: О.И. Горчакова