Дело № 1-141/11
27.01.2011г. Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей судьи Иванцовой Н.К.
при секретаре Гинкул Л.Г.
с участием прокурора Кузнецовой О.А.
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ОСОБА_3, 07.06.1997г.р., проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины,
ОСОБА_2, преследуя прямой умысел, направленный на завладение чужим паспортом и иным важным личным документом, с целью дальнейшего их использования при оформлении кредита, в последних числах декабря 2007г., находясь по адресу: АДРЕСА_1, тайно похитил паспорт гражданина Украины, выданный 03.12.2001г. Суворовским РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области на имя ОСОБА_1, 01.09.1961г.р. и справку о присвоении ОСОБА_1 идентификационного номера НОМЕР_1, выданную 07.03.2000 государственной налоговой инспекцией г.Херсона.
Продолжая преступную деятельность ОСОБА_2, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка обращения и использования официальных документов, документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, в последних числах декабря 2007г., находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, подделал паспорт гражданина Украины, выданный 03.12.2001г. Суворовским РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области на имя ОСОБА_1, 01.09.1961г.р., путём вклеивания в него своих фотографий, с целью его использования для удостоверения своей личности при оформлении кредита в ХФ ПАО КБ «ПриватБанк».
Продолжая преступную деятельность ОСОБА_2, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка обращения и использования официальных документов, документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, с целью получения кредитных средств в сумме 2000грн. 11.02.2008г. в дневное время суток предоставил кредитному эксперту РИП ХФ ПАО КБ «ПриватБанк»ОСОБА_4, 21.08.1985г.р., рабочее место которой находилось в супермаркете «Оскар», расположенном по адресу: г.Херсон, ул.Рабочая, 84, в качестве документа, удостоверяющего его личность, паспорт гражданина Украины, выданный 03.12.2001г. Суворовским РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области на имя ОСОБА_1, 01.09.1961г.р. с вклеенными в него своими фотографиями, в результате чего с ним был оформлен кредит по программе «Быстрые наличные»и предоставлены денежные средства в сумме 2000грн.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, пояснил, что он в последних числах декабря 2007г., находясь по адресу: АДРЕСА_1, тайно похитил паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_1, 01.09.1961г.р. и справку о присвоении ОСОБА_1 идентификационного номера, выданную государственной налоговой инспекцией г.Херсона. После чего в последних числах декабря 2007г., находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, подделал паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_1, 01.09.1961г.р., путём вклеивания в него своих фотографий, с целью его использования для удостоверения своей личности при оформлении кредита в ХФ ПАО КБ «ПриватБанк». После чего с целью получения кредитных средств в сумме 2000грн. 11.02.2008г. в дневное время суток предоставил кредитному эксперту РИП ХФ ПАО КБ «ПриватБанк»ОСОБА_4, рабочее место которой находилось в супермаркете «Оскар», расположенном по адресу: г.Херсон, ул.Рабочая, 84, в качестве документа, удостоверяющего его личность, паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_1, 01.09.1961г.р. с вклеенными в него своими фотографиями, в результате чего с ним был оформлен кредит по программе «Быстрые наличные» и предоставлены денежные средства в сумме 2000грн.
Потерпевший в судебном заседании пояснил, что он проживает вместе с его женой ОСОБА_5 и дочерью ОСОБА_6, а также ранее с ними проживал родной брат его жены ОСОБА_2 С ним он никаких отношений не поддерживает. Каких-либо конфликтов между ними не происходило. О том, где хранятся документы, все проживающие в квартире знали. В мае 2008 года ему понадобился гражданский паспорт, однако среди документов он отсутствовал. После этого в июне 2008г., он обратился в Суворовский РО с заявлением о потере своего гражданского паспорта на его имя. 17.07.2008г. ему был выдан новый паспорт, который на сегодняшний день является документом, удостоверяющим его личность. 05.01.2010г. на его адрес пришло уведомление из «ПриватБанка»о том, что на его имя в данном банке был оформлен кредит на сумму 2000грн. и что в настоящий момент по кредиту имеется задолженность. Для него это была неожиданная новость, так как никакого кредита в «ПриватБанке»он не оформлял и об этом ничего не знал. На следующий день он пошел в банк разобраться в данной ситуации и когда обратился к банковскому работнику показать ему документы по оформлении на него кредита, ему были предоставлены копии документов среди которых была ксерокопия гражданского паспорта на его имя серии и номера МО 962900, который пропал у него при неизвестных обстоятельствах в мае 2008 года и в данном паспорте была вклеена фотография брата его жены ОСОБА_2 Тогда ему всё стало ясно. Он показал банковскому работнику новый паспорт и пояснил, что паспорт, на который был оформлен кредит, им был утерян в 2008г., о чём было написано заявление в Суворовский РО ХГУ, на основании которого ему был выдан новый паспорт. По приходу домой ОСОБА_2 дома уже не было, так как после уведомления из банка тот был осведомлён о произошедшем и от том, что ему известна вся правда по поводу паспорта. Весной 2010 года паспорт, который был похищен ОСОБА_2, ему домой принесли посторонние люди. Их он видел впервые, Что-нибудь по данному поводу не поясняли.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.3 ст.357 УК Украины, квалифицирующим признаком которого является незаконное завладение каким-либо способом паспортом и иным важным личным документом; по ч.1 ст.358 УК Украины, квалифицирующим признаком которого является подделка документа, который выдаётся учреждением, имеющим право выдавать такой документ, и который предоставляет права в целях использования подделывателем; по ч.3 ст.358 УК Украины, квалифицирующим признаком которого является использование заведомо поддельного документа.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_2, отсутствуют, смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
При избрании меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает личность подсудимого, характеризирующегося посредственно, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.357 УК Украины, назначив наказание в виде трёх лет ограничения свободы; ч.1 ст.358 УК Украины, назначив наказание в виде одного года ограничения свободы; ч.3 ст.358 УК Украины, назначив наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, путём поглащения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_2 окончательно назначить наказание в виде трёх лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на три года.
В соответствии с п.п.3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2:
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, а именно:
- паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_1, 01.09.1961г.р., серии и номера МО 962900, выданный Суворовским РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области 03.12.2001г.; кредитное дело на имя ОСОБА_1, 01.09.1961г.р. - оставить в материалах уголовного дела.
- справку о присвоении ОСОБА_1 идентификационного номера НОМЕР_1, выданную 07.03.2000г. государственной налоговой инспекцией г.Херсона - считать возвращенными потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья Н.К.Иванцова