Справа № 182/6742/15-к
Провадження № 1-кп/0182/680/2015
У Х В А Л А
Іменем України
01.10.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про застосування заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0001503 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, Лохвицького району, с. Бербениці, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, інвалідом та депутатом не являється, на утриманні малолітніх дітей не має, мешкаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.10.2006 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч 3 КК України до 3 р. п/в, ст.ст. 104, 76 КК України, випробувальний строк 1 р.

- 08.10.2009 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 р. п/в, ст. 76 КК України випробувальний строк 1 р.

- 23.06.2011 року Нікопольким міськрайониим судом за ст. 185ч 3, 15.ч.2, 297 ч 2 КК України до 3 р. п/в, на підставі ст. 75 КК України випробувальний строк 2р.

- 14.06.2013 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 297 ч 2 КК України до 3 р. 1 міс. позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України 3 р. 1 міс. позбавлення волі, звільнений 11.07.2014 року на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію».,

обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 30.04.2015 року, приблизно о 16.00 год., знаходився поблизу других воріт Центрального кладовища, яке розташоване по вул. Електрометаллургів, 298 в м. Нікополь Дніпропетровської області, де в нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю, а саме: ліній стільникового зв`язку «НЗФ-Місто», які містяться у колодязях, що належать ПАТ «НЗФ». Реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 , відчинивши кришку колодязя зв`язку та залізши в середину, за допомогою заздалегідь приготовленої та принесеної з собою пилки по металу, перепиляв кабелі у двох місцях, тим самим умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів скоїв крадіжку телефонного кабелю МКСАШп 4*4*1,2, а саме: 4 куски довжиною 1,2 м кожний, загальною довжиною 4,8 м, який належать ПАТ «НЗФ», вартістю за 1м 70 грн. 40 коп., спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 337,92 грн.

Викрадене ОСОБА_3 залишив у колодязі, щоб перевірити відсутність сторонніх осіб, які могли виявити його злочинні дії, але злочин не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що на місце приїхали робітники ПАТ «НЗФ».

Таким чином ОСОБА_3 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Крім того, ОСОБА_3 , 18.05.2015 року, приблизно о 12.00 год., знаходився поблизу будинку № 145 по вул. Електрометаллургів, в м. Нікополь Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення телефонного кабелю. Реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 підійшов до колодязя зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком». Відчинивши кришку колодязя зв`язку та залізши в середину, за допомогою заздалегідь приготовленої та принесеної з собою пилки по металу, перерізав телефонний кабель у двох місцях, тим самим умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 10*2*04, у кількості 150 м, вартістю за 1м 7 грн. 16 коп., на загальну суму 1176,12 коп., який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив матеріальний збиток на вказану суму.

Викрадене ОСОБА_3 залишив у колодязі, щоб перевірити відсутність сторонніх осіб, які могли виявити його злочинні дії, але злочин не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що на місце приїхали робітники ПАТ «Укртелеком».

Вина підозрюваного підтверджується доказами по провадженню показаннями свідків.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 177 від 06.08.2015р.

ОСОБА_3 в період інкримінує мого йому діяння страждав і в теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням в формі органічного галюциноза. В період, до якого відноситься інкримінуємого йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати їми. В теперішній час ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати їми. Потребує застосування у відношенні нього примусових дій медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним доглядом.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, та захисника , яка не заперечувала проти його задоволення, суд приходить до наступних висновків :

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час здійснення суспільно-небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного, психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.3 ст. 94 КК України - госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в примусовому порядку.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи № 177 від 06.08.2015р., суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в стані неосудності, у зв`язку з чим до нього згідно вимог ст. 94 КК України та глави 39 КПК України, з урахуванням міри його громадської небезпеки, повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру і його, відповідно до висновку стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, слід госпіталізувати до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід не обирався.

В зв`язку з тим, що по результатам розгляду клопотання судом вирок не ухвалюється, цивільний позов ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» належить залишити без розгляду.

Речові докази, передані на зберігання власникам належить залишити їм.

Пилку, передану на зберігання в камеру схову речових доказів Нікопольського МВ УМВС України в Дніпропетровській області необхідно знищити (квит. № 002435).

Керуючись ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 512, 513 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бербениці Лохвицького району Полтавської області, який мешкає АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази по справі залишити потерпілій стороні.

Пилку, передану на зберігання в камеру схову речових доказів Нікопольського МВ УМВС України в Дніпропетровській області необхідно знищити.

Цивільний позов залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1