Дата документу 21.08.2015
Справа № 334/7253/15-к
Провадження № 1-кс/334/1603/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 який діє на підставі довіреності в інтересах ТОВ «Запорожпроект» на бездіяльність слідчого, -

Встановив:

21 серпня 2015 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 який діє на підставі довіреності в інтересах ТОВ «Запорожпроект», на бездіяльність слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000737, що полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання від 07 серпня 2015 року №0708/2015/3 - незаконною.

Згідно скарги адвокат ОСОБА_2 , який на підставі довіреності діє в інтересах ТОВ «Запорожпроект» просить виконати процесуальні дії які ним були зазначені у клопотанні від 07 серпня 2015 року, оскільки відповідно до вимог ст.220 КПК України йому до теперішнього часу не відомо про результати розгляду його клопотання.

Відповідно до вимог 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнання потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосування заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно вимог передбачених п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається скаржнику, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Дослідивши матеріали скарги суд приходить до переконання, що скаргу необхідно повернути ОСОБА_2 , який на підставі довіреності діє в інтересах ТОВ «Запорожпроект», з огляду на те, що 07 серпня 2015 року скаржник звернувся з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України до слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , до теперішнього часу йому не відомо про результати розгляду клопотання, з наданих матеріалів не вбачається з яких міркувань виходив скаржник посилаючись на те, що слідчий повинен у відповідності до ст. 220 КПК України надати відповідь по кримінальному провадженню, оскільки ст. 220 КПК України передбачений вичерпний перелік осіб які мають право звернення з клопотанням під час досудового розслідування, тобто вони повинні мати процесуальний статус визначений діючим законодавством, крім цього ст. 303 КПК України передбачений вичерпний перелік осіб які мають право на оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні, а саме: заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, з тексту скарги та матеріалів доданих до неї не вбачається, що юридична особа - ТОВ «Запорожпроект» є заявником, потерпілим, юридичною особою у відношенні котрої здійснюється кримінальне провадження.

Керуючись 303,304, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 який діє на підставі довіреності в інтересах ТОВ «Запорожпроект» на бездіяльність слідчого - повернути скаржнику.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1