У Х В А Л А
29.09.2015 Справа №607/15884/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000126 від 13 березня 2015 року, з можливістю виготовити та вилучити копії усіх матеріалів вказаного кримінального провадження, в рамках кримінального провадження №0000104 від 14 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України,звернувся слідчий в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим відділом прокуратури Тернопільської області проводиться досудове розслідування №0000104 від 14 серпня 2015 року, за заявою ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

У своїй заяві ОСОБА_5 повідомляє, що в липні 2015 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби або з метою одержання неправомірної вигоди для себе, після скасування 16 червня 2015 року в рамках кримінального провадження №0000126 від 13 березня 2015 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 арешту на належний йому на праві приватної власності транспортний засіб марки «SUBARU», модель «IMPREZA 1.6 LX», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи обізнаними у тому, що 26 березня 2015 року дія нотаріально-посвідченої довіреності від 29 серпня 2013 року, яка видана від його імені ОСОБА_9 , що надавала право користуватися даним транспортним засобом - припинена, передав транспортний засіб марки «SUBARU», модель «IMPREZA 1.6 LX», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_10 , внаслідок чого протиправно позбавив його права власності на вказаний автомобіль.

Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 13 березня 2015 року під час проведення огляду місця події по вул. Микулинецькій в м. Тернополі, ймовірно 24 березня 2015 року виявлено та вилучено транспортний засіб марки «SUBARU», модель «IMPREZA 1.6 LX», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а наступного дня 25 березня 2015 року на вказаний транспортний засіб слідчим суддею Чортківського районного суду накладено арешт. В квітні 2015 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відібрав у нього заяву про дозвіл на огляд та вилучення належного йому транспортного засобу (марки «SUBARU», модель «IMPREZA 1.6 LX», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ), даних про вилучення транспортного засобу в ОСОБА_11 не має. 12 червня 2015 року слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000126 від 13 березня 2015 року, яку 02 липня 2015 року постановою прокурора у вказаному провадженні ОСОБА_12 скасовано, у тому числі у зв`язку з не визначенням долі речового доказу - автомобіля марки «SUBARU», модель «IMPREZA 1.6 LX», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 16 червня 2015 року слідчим суддею Чортківського районного суду Тернопільської області арешт на автомобіль марки «SUBARU», модель «IMPREZA 1.6 LX», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 - скасовано, однак ОСОБА_5 про це нічого не було відомо. Згідно розписки ОСОБА_13 даної слідчому ОСОБА_6 , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000126 від 13 березня 2015 року, транспортний засіб марки «SUBARU», модель «IMPREZA 1.6 LX», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та 2 ключі від автомобіля отримано ОСОБА_14 .

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також у зв`язку із необхідністю встановити які слідчі (розшукові) та процесуальні дії були проведені під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 13 березня 2015 року, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000126 від 13 березня 2015 року та зняття їх копій.

Матеріали кримінального провадження №0000126 від 13.03.2015 року знаходяться у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

У матеріалах кримінального провадження №0000126 від 13 березня 2015 року міститься інформація, яка в подальшому може викривати слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та інших службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України та використовуватися як докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий вважає що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів особами, у володінні яких вони знаходяться.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб неможливо довести причетність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та інших службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до скоєння вказаного кримінального правопорушення, тому необхідно вилучити їх копії, а тому слідчий клопоче про надання дозволу для такого доступу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбачених ст. 91 КПК України та підлягають аналізу і дослідженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000126 від 13 березня 2015 року, з можливістю виготовити та вилучити копії усіх матеріалів вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1