Справа 127/4784/14-к
Провадження 1-кс/127/1676/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та матеріали кримінального провадження №0001461 від 10.03.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001461 від 10.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 09.03.2014 року, біля 21.30 год., водій ОСОБА_3 , 1966 року народження, керуючи автомобілем марки «МЕРСЕДЕС ВІТО», д.н. НОМЕР_1 , виконуючи маневр повороту ліворуч зі сторони вул. Хмельницьке шосе в напрямку вул. 600 річчя, допустив зіткнення з а/м «ДАЧІЯ ЛОГАН», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1980 року народження, який рухався по вул. Хмельницьке шосе в напрямку вул. Максимовича.

Внаслідок даної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Автомобіль марки «МЕРСЕДЕС ВІТО» д.н. НОМЕР_1 приєднаний до даного кримінального провадження, в якості речового доказу 10.03.2014 року.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можна буде призначити автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ речей, які зберігаються на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів до автомобіля марки «МЕРСЕДЕС ВІТО» д.н. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, являється ОСОБА_5 , прож.: Вінницька обл., Тиврівський район, с. Яришівка, який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя