Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа№ 1-45/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Янцовій О.А.

при секретарі - Врадій Г.А.

за участю прокурора - Літвіненко О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Первомайську в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше не судимого,

за ст.122 ч.І КК України

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2009 року о 19 годині в приміщені будинку № 5, який розташований за адресою: Миколаївська область м. Первомайськ по вул.. Л. Шмідта в ході сумісного розпиття спиртних напоїв між підсудним та потерпілою ОСОБА_2 на грунті особистих неприязнених стосунків виник конфлікт, а потім бійка, в ході якої підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно наніс потерпілій ОСОБА_2 удари в область обличчя та тулубу, а також викрутив ліву руку, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості як такі, що потягли за собою довготривалий розлад здоров'я, у виді крововиливи підборіддя, шиї зліва, мізинця правої кисті, перелому суглобної поверхні голівки лучової кисті.

Викладене обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні показаннями підсудного ОСОБА_1, який показав, що дійсно 03 грудня 2009 року близько 19 години в ході сварки з потерпілою ОСОБА_2 він наніс їй декілька ударів кулаком в обличчя, один удар по тулубу та вхопив за руку. В скоєному кається, просить вибачення у потерпілої.

Потерпіла суду підтвердила, що дійсно 03.12.2010 року біля 19 години до неї додому прийшов її співмешканець підсудний ОСОБА_1, в ході розмови з ним у них виникла сварка, яка переросла в бійку. Підсудний наніс їй декілька ударів в обличчя а потім ногою вдари по тулубу, після чого викрутив руку. Претензій матеріального та морального характеру у неї немає. З урахуванням обставин справи просить призначити покарання підсудному не повязане з позбавленням волі.

Викладене обєктивно підтверджується дослідженими судом висновком експерта № 1112-М від 14.12.2009 року, згідно якому у потерпілої ОСОБА_2 виявлено: крововилив підборіддя, шиї зліва, мізинця правої кисті, перелом суглобної поверхні голівки лучової кисті, які відносяться до категорії середньої тяжкості як такі, що потягли за собою довготривалий розлад здоровя (а.с.15).

Аналізуючи зібрані та досліджені докази, суд приходе до висновку про те, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.І КК України, в судовому засіданні доведена в повному обсязі, його дії вірно кваліфіковані за вказаною статтею як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

При обранні підсудному виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, дані про особу підсудного, який раніше не був судимим, позитивно характеризується за місцем проживання, роботи, свою вину визнав та щиро кається в скоєному. Вказані обставини суд визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного. Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є стан алкогольного сп»яніння в момент скоєння злочину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що при обранні підсудному покарання вигляді позбавлення волі доцільно застосувати ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч..1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбуванні призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до набрання вироком чинності.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення через Первомайський міськрайонний суд до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя