Провадження № 1-кп/161/717/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 03 грудня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 12жовтня 2015 року, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0002717, який надійшов з прокуратури міста Луцьк Волинської області 06 жовтня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано відповідно до п.3 ч.2 ст. 315 КПК України.

Під час підготовчого засідання прокурор ОСОБА_3 зазначив, що підстав для повернення, направлення для підсудності, закриття провадження не має, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду з викликом свідків.

Учасники судового розгляду, кожен зокрема, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілого, захисника, обвинувачених.

Разом з тим, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, з метою уникнення ризиків, передбачених ст..177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду та перешкодити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Захисни к ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не заперечували проти заявлених клопотань щодо обрання зазначених запобіжних заходів.

З врахуванням зазначених обставин, суд, вважає, що клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.

Так, при обрані запобіжного заходу ОСОБА_6 суд, встановив існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливості переховування від суду та ймовірність вчинення іншого кримінального правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, суд оцінивши в сукупності, врахував наступні обставини: тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватими у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується, його задовільний стан здоров`я, наявність постійного місця проживання.

Відповідно до ст.179 КПК України запобіжний захід особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Окрім того, при обрані запобіжного заходу ОСОБА_5 , суд встановив існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливе переховування від суду та ймовірність вчинення іншого кримінального правопорушення, як особи, що вчинила в минулому аналогічні злочини.

Разом з тим, відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, суд оцінивши в сукупності, врахував наступні обставини: тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується, його задовільний стан здоров`я, наявність постійного місця проживання.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло у певний період доби, який підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, слідчий суд,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0002717 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області та призначити до судового розгляду в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області на 10 годину 00 хвилин 10 грудня 2015 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених при обрані запобіжного заходу ОСОБА_6 суд ОСОБА_6 ..

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора та суду у визначений та погоджений час;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання будинку АДРЕСА_1 без дозволу прокурора, або суду.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання Луцькому відділу поліції ГУНП у Волинській області за його місцем фактичного проживання буд. АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України Луцький відділ поліції ГУНП у Волинській області зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора та суду у визначений та погоджений час;

- не відлучатись з місце постійного проживання-с.Баківці, Луцького району Волинської області без дозволу суду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1