Провадження 1-кс/127/6241/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Щетніцької Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, 08.11.2013 року, звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 05.02.2013, за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2 працюючи на посаді начальника відділу кадрів КП БМУ-6 з лютого 2003 року по травень 2009 року в порушення вимог ;ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", згідно якої призначається пенсія за віком на пільгових умовах згідно списку N 2, видала завідомо неправдиві довідки на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про роботу в КП БМУ-6 на посадах, які дають змогу отримувати пільгову пенсію за списком N 2. Крім цього, ОСОБА_12 працюючи на посаді офіс-менеджера та інспектора відділу кадрів з червня по вересень 2009 року в порушення вимог ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", згідно якої призначається пенсія за віком на пільгових умовах згідно списку NQ 2, видала завідомо неправдиві довідки на ім'я ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про роботу в КП БМУ-6 на посадах, які дають змогу отримувати пільгову пенсію за списком NQ 2.

Для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, проведення судово-почеркознавчих експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до документів колективного підприємства «Будівельно - монтажне управління - 6» та провести виїмку оригіналів довідок уточнюючих особливий характер роботи, необхідний для призначення пільгової пенсії, а саме: довідки від 30.10.2006 № 96 видана ОСОБА_16; довідки № 102 від 07.2008 видана ОСОБА_9; довідки № 12 від 25.01.2006 видана ОСОБА_10; довідки № 86 від Л7.12.2004 видана ОСОБА_17; довідки № 4 від 02.03.2007 видана ОСОБА_18: довідки виданої ОСОБА_7; довідки виданій ОСОБА_19, довідки видані ОСОБА_11, довідки виданій ОСОБА_3, довідки виданій ОСОБА_20, ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та оригінал) довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, а саме: довідки від 24.06.2009 № 60 виданої а імя ОСОБА_15 На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Щетніцька Н.В. підтримала клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник КП «Будівельно - монтажне управління - 6» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів колективного підприємства «Будівельно - монтажне управління - 6», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 6, з можливістю вилучення оригіналів довідок уточнюючих особливий характер роботи, необхідний для призначення пільгової пенсії, а саме: довідки від 30.10.2006 № 96 видана ОСОБА_16; довідки № 102 від 07.2008 видана ОСОБА_9; довідки № 12 від 25.01.2006 видана ОСОБА_10; довідки № 86 від 17.12.2004 видана ОСОБА_17; довідки № 4 від 02.03.2007 видана ОСОБА_18; довідки виданої ОСОБА_7; довідки виданій ОСОБА_19, довідки видані ОСОБА_11, довідки виданій ОСОБА_3, довідки виданій ОСОБА_20, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та оригіналу довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, а саме: довідки від 24.06.2009 № 60 виданої а імя ОСОБА_15.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів колективного підприємства «Будівельно - монтажне управління - 6», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 6, з можливістю вилучення оригіналів довідок уточнюючих особливий характер роботи, необхідний для призначення пільгової пенсії, а саме: довідки від 30.10.2006 № 96 видана ОСОБА_16; довідки № 102 від 07.2008 видана ОСОБА_9; довідки № 12 від 25.01.2006 видана ОСОБА_10; довідки № 86 від 17.12.2004 видана ОСОБА_17; довідки № 4 від 02.03.2007 видана ОСОБА_18; довідки виданої ОСОБА_7; довідки виданій ОСОБА_19, довідки видані ОСОБА_11, довідки виданій ОСОБА_3, довідки виданій ОСОБА_20, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та оригіналу довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, а саме: довідки від 24.06.2009 № 60 виданої а імя ОСОБА_15.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя