Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/3693/13-к
провадження № 1-кс/711/816/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 квітня 2013 року Слідчий суддя Придніпровського району м. Черкаси ОСОБА_1, при секретарі Мелещенко О.В., за участю прокурора відділу Прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000269 клопотання слідчого ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області Мельник В.П. про здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів Черкаського регіонального управління водних ресурсів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів Черкаського регіонального управління водних ресурсів, а саме: звітів про використану воду (форма 2 ТП Водогосп), які подавались ТОВ Надія до Черкаського регіонального управління водних ресурсів, за період 3-4 квартали 2011 року, 2012 рік, 1 квартал 2013 року, які знаходяться в Черкаському регіональному управлінні водних ресурсів за адресою: м. Черкаси вул. Ільїна, 332, з можливістю їх тимчасового вилучення.

З клопотання вбачається, що службові особи ТОВ Надія, розташованого за адресою с. Лічове, вул. Куклича, 92/4, Тальнівського району, Черкаської області, зловживаючи своїм службовим становищем, на протязі часу 08.08.2011 р. по 04.12.2012 р., в порушення вимог ст.ст. 16,23 КУ Про надра та ст. ст. 44,93,98 Водного Кодексу України, здійснювали незаконний промисловий видобуток прісних підземних вод без отримання спеціального дозволу на користування надрами (прісні підземні води), які відповідно до постанови КМУ №827 від 12.12.1994 віднесені до корисних копалин загальнодержавного значення, в загальній кількості 17100 метрів кубічних, чим, згідно розрахунку розміру збитків, проведеного державною екологічною інспекцією у Черкаській області, інтересам держави завдано збитків у розмірі 555 066 грн., що є тяжкими наслідками.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно дослідити документи, що підтверджують обсяги видобутої ТОВ Надія води за період 3-4 квартали 2011 року, 2012 рік, 1 квартал 2013 року.

Як зазначено в поданні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів Черкаського регіонального управління водних ресурсів, а саме: звітів про використану воду (форма 2 ТП Водгосп), які подавались ТОВ Надія до Черкаського регіонального управління водних ресурсів, за період 3-4 квартали 2011 року, 2012 рік, 1 квартал 2013 року, оскільки іншим способом отримати дані документи неможливо.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали звітів про використану воду за період часу з 3-4 квартали 2011 року, 2012 рік, 1 квартал 2013 року, які знаходяться в Черкаському регіональному управлінні водних ресурсів мають суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них з можливістю її тимчасового вилучення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області Мельник В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити тимчасовий доступ до оригіналів документів Черкаського регіонального управління водних ресурсів, а саме: звітів про використану воду (форма 2 ТП Водогосп), які подавались ТОВ Надія до Черкаського регіонального управління водних ресурсів, за період 3-4 кварталів 2011 року, 2012 рік, 1 квартал 2013 року, які знаходяться в Черкаському регіональному управлінні водних ресурсів за адресою: м. Черкаси вул. Ільїна, 332, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1