Справа № 297/2728/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 листопада 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000093 від 25.01.2014 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання старшого прокурора Берегівської міжрайонної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надішли матеріали зібрані за зверненням директора приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , який просить провести перевірку законності отримання у користування на території Берегівського району мисливських угідь для введення мисливства та риболовлі, що передані в користування ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки в окремих документах завищено розміри земель запасу, у ряді випадків згода на користування землями, для мисливства вказаному товариству не надавалася постійним власниками або користувачами земельних ділянок, що підтверджено під час допитів свідків у ході кримінального провадження.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, для встановлення фактичних обставин кримінального провадження та підтвердження обставин підробки офіційних документів виникла необхідність отримати документи, що стосуються надання у користування Берегівському товариству мисливців та рибалок земельних ділянок, а саме: оригіналу рішення 14 сесії 6 скликання від 21.06.2013 №277 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналів всі документів, що подавалися ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про надання згоди на користування мисливськими угіддями (заяви, клопотання, листи тощо); оригіналів всіх документів, що складалися службовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при вирішенні питання про надання згоди на користування мисливськими угіддями вказаному товариству протягом 2013-2014 років, у тому числі підготовлені проекти рішень районної ради, листи з клопотанням про розгляд цього питання; лист від 23.04.2013 №617/02-9 за підписом голови адміністрації та документи, що стали підставою для його підготовки та які складалися при виготовлені цього документу.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості (документи) в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому прокурор просив надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення названих документів.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не викликалися згідно клопотання прокурора, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими він обґрунтовував доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у вилученні вказаної документації і іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію, тому слід надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до потрібних для органу досудового слідства документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому прокурору Берегівської міжрайонної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу рішення 14 сесії 6 скликання від 21.06.2013 №277 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протокол засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.06.2013 року та стенограму засідання, у випадку фіксування ходу обговорення питання технічним засобами - копію такого запису;

- оригіналів всі документів, що подавалися ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про надання згоди на користування мисливськими угіддями (заяви, клопотання, листи тощо);

- оригіналів всі документів, що складалися службовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при вирішення вирішенні питання про надання згоди на користування мисливськими угіддями вказаному товариству протягом 2013-2014 років, у тому числі підготовлені проекти рішень районної ради, листи з клопотанням про розгляд цього питання тощо;

- лист від 23.04.2013 №617/02-9 за підписом голови адміністрації та документи, що стали підставою для його підготовки та які складалися при виготовлені цього документу.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 04 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1