overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/337/51/13-к
Справа №337/9/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про привід обвинуваченого

03 лютого 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.. 15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.2; 263 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшли обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 у зв`язку із скоєнням кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.. 15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.2; 263 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 викликався до суду на 27.01.2014 року, 03.02.2014 року, повістки з викликом до суду не отримує, оскільки вони повернуті до суду з відміткою поштового відділення зв`язку про закінчення терміну зберігання.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст.139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 11 лютого 2014 року на 11-30 годину.
Привід здійснити через Хортицький РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Хортицького району м. Запоріжжя.
Про виконання приводу або неможливості виконання із указанням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/337/211/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08 травня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

07.05.2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України на 15 травня 2014 року на 13-15 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/337/251/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08 липня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
07.07. 2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Крім того, на розгляді у суді знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, яка відповідно до ст..334 КПК України, повинна бути об`єднана в одне провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України на 10 липня 2014 року на 14-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/337/330/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 вересня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

28.08..2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України на 05 вересня 2014 року на 10-30 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/337/442/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

03.11. 2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України на 27 листопада 2014 року на 11-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дело № 1/0825/72/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 февраля 2012 года Хортицкой районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е.
при секретаре Насальской А.О.
с участием прокурора Карпенко Я.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
В судебном заседании подсудимая вину признала полностью. Суду пояснила, что она шла в районе спортивной площадки и увидела возле стола, пакет, который взяла себе. По дороге вещи из пакета выбросила, а два мобильных телефона забрала себе. Когда к ней подошли девочки, она вернула им пакет, рассказала где выбросила вещи, а мобильные телефоны забрала себе. Оба мобильных телефона передала своему знакомому, которого попросила их продать, а сама ушла, но когда вернулась знакомый исчез с двумя мобильными телефонами. Заявленные гражданские иски признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.
Суд, с учетом мнения участников процесса, подсудимой, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследует доказательства, находящиеся в материалах дела, ограничившись допросом подсудимой, оглашением материалов, характеризующих личность подсудимой.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража).
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, однако принимает во внимание- полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности- ранее не судима, связи с чем, находит возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы.
Заявленные потерпевшими ОСОБА_2 и ОСОБА_3 гражданские иски доказаны материалами дела, признаются подсудимой, поэтому подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1000 грн., в пользу ОСОБА_3 214 грн. в счет возмещения причиненного материального вреда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Хортицкой районный суд г.Запорожья.
Судья: Г.Е. Гнатык
Дата документу Справа № 310/9073/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1757/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/9073/14-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 115 ч. 1 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
21 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004444, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 , на вирок колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 квітня 2015 року,

в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 11.09.2015 року обвинуваченій ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції і за її апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 бажає приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, та на даний час перебуває у Приазовської виправної колонії УДПтС України в Донецькій області (№ 107), вжити заходи щодо етапування останньої.
Крім того, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджена за вчинення особливо тяжкого злочину, згідно до ч. 1 ст. 52 КПК України визнати участь її захисника в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 52, 401 КПК України,

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 , на вирок колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 квітня 2015 року.

Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 11 годину 00 хвилин 09 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження.

Етапувати обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Приазовської виправної колонії УДПтС України в Донецькій області (№ 107) до Запорізького слідчого ізолятору для подальшої доставки її в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Виконання ухвали покласти на адміністрацію Приазовської виправної колонії УДПтС України в Донецькій області (№ 107) та Командира військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , для чого направити кожному копію вказаної ухвали.

Начальнику Запорізького слідчого ізолятору негайно повідомити апеляційний суд про час прибуття обвинуваченої ОСОБА_3 до слідчого ізолятору. Копію ухвали направити начальнику Запорізького слідчого ізолятору.

Визнати участь захисника в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 442/921/15-к
Провадження № 1-кс/442/223/2015
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 про передачу в дохід держави гроші в сумі 20 (двадцять) гривень, які були вилучені у ході обшуку засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИЛА:
05.02.2015 року до суду надійшло подання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 про передачу в дохід держави гроші в сумі 20 (двадцять) гривень, які були вилучені у ході обшуку засудженого ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

У своєму поданні начальник Дрогобицької виправної колонії № 40 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 посилається на те, що 28.01.2015 року під час проведення обшуку у житловій секції, у засудженого ОСОБА_4 , в матраці спального місця, виявлено та вилучено гроші в сумі 20 (двадцять) гривень, серійний номер купюри - МЛ9406493.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання стосовно вилученого предмету, вважаю, що вилучені у засудженого ОСОБА_4 гроші в сумі 20 (двадцять) гривень пердати в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:
Грошові кошти в сумі 20(двадцять) гривень (серійний номер купюри МЛ9406493), які вилучені під час обшуку у засудженого ОСОБА_4 - передати у дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа № 451/254/15-к
УХВАЛА
17.09.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5
захисника обвинуваченого: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
цивільного відповідача: ОСОБА_8
при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_7 ч.3 ст.212, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191,ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и л а:
Директор ТОВ «Дельта Преміум Ресурс» ОСОБА_9 заявила клопотання про залучення ТзОВ «Дельта Преміум Ресурс» до кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 ч.3 ст.212, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 1921,ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України, як потерпілого, якому заподіяно майнову шкоду.
В клопотанні представник зазначає, що ТзОВ «Дельта Преміум Ресурс», що даним кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , завдано майнової шкоди (збитки), яка полягає у неодержанні доходів внаслідок скоєння даного кримінального правопорушення.
Заслухавши думку представника заявника, яка підтримала заявлене клопотання, прокурора, яка заперечила, обвинуваченого, захисника, який підтримав думку прокурора колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Кримінально-процесуального кодексу України: потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Представлене ОСОБА_7 обвинувачення не охоплює заподіяння будь-якої шкоди інтересам ТзОВ «Дельта Преміум Ресурс», а тому підстав для визнання останніх потерпілим колегія суддів не вбачає.
Керуючись до ст.ст.55, 371, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и л а:
У задоволенні клопотання представника ТОВ «Дельта Преміум Ресурс» ОСОБА_9 - відмовити.
Суддя:
Суддя:
Справа № 450/1216/15-к Провадження № 1-кп/450/154/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 14.04.2015р. відносно ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :
29.05. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 14.04.2015р. відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 14.04.2015р. відносно ОСОБА_2 на 26 червня 2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 450/2107/15-к Провадження № 1-кп/450/219/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31 серпня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 302 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001199 від 03.08.2015 року відносно ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :
28.08.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 302 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001199 від 03.08.2015 року відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 302 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 0001199 від 03.08.2015 року відносно ОСОБА_2 на 09 жовтня 2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1
Справа № 464/6434/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/817/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2015 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги засудженого вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 серпня 2013 року до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 25 серпня 2015 року,-

в с т а н о в и в :
цією ухвалою відмовлено в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_3 .
Не погоджуючись з даною ухвалою, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Із врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 25 серпня 2015 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2