Справа № 0915/3613/12
Провадження № 1/0915/240/12
П О С Т А Н О В А

13.11.2012 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.,

з участю прокурора Боднарука А.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 13.10.2011 р. Тисменицьким районним судом за ст.ст. 15-185 ч. 1 КК України до двохсот годин громадських робіт, українця, громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в:

органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що, будучи засудженим згідно вироку Тисменицького районного суду від 13.10.2011 р. за скоєння злочину передбаченого ст.ст. 15-185 ч. 1 КК України до покарання у виді двохсот годин громадських робіт, ухилився від відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні захисник підсудного подала письмове клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Своє клопотання мотивувала тим, що орагнами досудового слідства судово-психіактрична експертиза підсудному ОСОБА_2 не проводилася, а отже останніми підсудний визнаний таким, що психічними розладами не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому дій, перебував в стані і перебувє на даний час, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В той же час, при його відвідуванні, підсудний поводить себе неадикватно, недоступний в спілкуванні, йому притаманні раптові зміни в поведінці та настрої, часто без видимих причин замикається в собі, повідомляє про свої намірискоєння суєциду, постійно страждає головними болями. Крім цього, згідно характеристики Березівської сільської ради і показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що являються батьками підсудного та сільського голови ОСОБА_6, підсудний відрізнявся під час навчання в школі неадикватною поведінкою, оскільки при народженні переніс черепно-мозкову травму і до другого класу хворів на епілепсію, був рекомендований дерекцією школи до спеціалізованого закладу, однак його матір не погодилася з таким рішенням, внаслідок чого після закінчення шостого класу зі школи був відрахований. Пять років назад підсудний упав з мопеда та переніс струс головного мозку. Під час проведення медичного обстеження допризовною комісією, останній був комісований з лав армії внаслідок психічного захворювання. На обліку в ОНД підсудний не перебуває. Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для прийняття законного і обгрунтованого рішення по даній справі потрібні спеціальні знання, просила клопотання задоволити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання слід задоволити та по справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру.

Керуючись ст.ст. 75,196, 200, 273 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по даній кримінальній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої винести наступні запитання:

1) Чи страждав ОСОБА_2 будь-якими психічним захворюванням на момент інкримінованих йому протиправних дій і чи міг усвідомоювати свої дії та керувати ними?

2) Чи страждає на даний час ОСОБА_2 психічною недугою і чи може віддавати звіт своїм діям та керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

3) Чи потребує ОСОБА_2 застосування щодо нього заходів медичного характеру?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, що в м. Івано-Франківськ по вул. Софіївка, 39, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обовязку.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи № 0915/3613/12, провадження № 1/0915/240/12.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Головуючий : Струтинський Р.Р.