ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-21/10

Рядок статзвіту № 28

26.01.2010

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Соболевського Т.В.

з участю державного обвинувача Вадзіцького О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, військовозобов'язаного, не працює, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України;

за ч.1 ст. 263 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу при наступних обставинах.

Так, в липні 2009 року на ринку в смт.Володимирець Рівненської області гр.ОСОБА_1 з метою виготовлення саморобного вибухового пристрою придбав порошок «серебрянки» і аміачну селітру. Приїхавши в с.Біле Володимирецького району, по місцю свого проживання ОСОБА_1 із придбаних компонентів у приміщенні житлового будинку свого господарства самостійно виготовив вибуховий пристрій, який незаконно зберігав в приміщенні житлового будинку власного господарства, без передбаченого законом дозволу. Даний вибуховий пристрій, у вигляді однієї пластикової пляшки ємністю 1 літр, наповненою речовиною сріблястого кольору, зсередини якої виведені електричні провідники зберігав у власному господарстві доти, доки 12 листопада 2009 року був вилучений працівниками міліції Володимирецького РВ УМВС з житлового будинку власного господарства в с.Біле Володимирецького району.

Згідно висновку вибухотехнічної експертизи №40 від 30.11.2009 року вилучений у громадянина ОСОБА_1 вибуховий пристрій, являється скомпонованим зарядом саморобно-виготовленої вибухової речовини на основі аміачної селітри та алюмінієвого порошку (окисник+відновник), який відноситься до категорії вибухових речовин та саморобно-виготовленим підривачем типу «електродетонатор», який відноситься до категорії засобів підриву. Пристрій придатний для проведення вибуху.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину, пояснив, дійсно придбав на ринку селітру та порошок «серебрянки», щоб виготовити вибуховий пристрій для вилову риби, шляхом її глушіння. Проте 12 листопада 2009 року в нього у власному гоподарстві знайшли та вилучили працівники міліції даний саморобний пристрій.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істиності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 України як незаконне виготовлення та зберігання вибухового пристрою, без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини що обтяжують та пом'якшують покарання.

Так, ОСОБА_1 в порядку ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості (а.с.86), щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю та розслідуванню даного злочину, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.87), є постраждалим від аварії на ЧАЕС (а.с.90)

Враховуючи вище вказані обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання в ізоляції від суспільства, з випробуванням згідно з положеннями ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання: два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Покласти на засудженого такі обов'язки, згідно ст. 76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази: саморобний вибуховий пристрій - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.

Суддя: