overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1418/320/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Герасимчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу (№11160096) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході досудового слідства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід підписка про невиїзд.

В судове засідання призначене на 14.05.2012р. на 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 не зявився і згідно рапорту про неможливість виконання постанови суду про примусовий привід, місцезнаходження його невідоме.

Оскільки вказана кримінальна справа залишається нерозглянутою на протязі тривалого часу і підсудний ОСОБА_1 знаходиться під вартою, постало питання про виділення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 в окреме провадження.

Прокурор просила суд виділити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в окреме провадження і оголосити його у розшук, у звязку з чим вже виділену кримінальну справу провадженням зупинити до розшуку ОСОБА_2 з обовязковою заміною запобіжного заходу на тримання під вартою.

Підсудний ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що відсутність ОСОБА_2 перешкоджає розгляду кримінальної справи по суті, він ухиляється від суду, відповідно до вимог ст. 280 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України виділити в окреме провадження.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України зупинити до розшуку підсудного.

Запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 замінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою із утриманням в СІЗО №20 м. Миколаєва.

Копію постанови направити до Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області для виконання.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4
Справа № 1418/742/12
Провадж.№ 1/1418/69/2012
П О С Т А Н О В А

21.05.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Герасимчук А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу (№12190051) по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене до слухання на 21.05.2012р. не зявився підсудний ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що явка підсудного в судове засідання необхідна, для повноти судового слідства, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 288 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Привід вказаної особи здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на 01.08.2012 року на 10-00 год. в каб. №5.

Копію постанови для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/1329/12
Провадж.№ 1/1418/104/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

10.08.2012 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Каніщука М.В.

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

Прокурор вважає можливим призначення кримінальної справи до розгляду по суті.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245, 441-443 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 14 год. 00 хв 05.09.2012 року з участю державного обвинувача прокурора та адвоката.

В судове засідання викликати прокурора та осіб зазначених у списку даному до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному ОСОБА_1 залишити.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесення подання прокурором.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/2518/12
Провадж.№ 1/1418/206/2012
П о с т а н о в а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Васильченко Н.О.,

при секретарі Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора Коніщука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана кримінальна справа.

Відповідно до постанови суду від 14 травня 2012р. провадження у справі було зупинено, в звязку із розшуком підсудного ОСОБА_1

До суду надійшло повідомлення про встановлення місця знаходження підсудного ОСОБА_1

За ініціативою суду вирішується питання про відновлення провадження у справі щодо підсудного ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. 280 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Справу призначити до розгляду на 21 листопада 2012р. о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №2 Новобузького районного суду Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/2606/12
Провадж.№ 1-кп/481/5/2013
У х в а л а

про призначення судового розгляду

09.01.2013 р.Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого-судді Вжещ С.І.

при секретарі- Кузьміній Н.П.

за участю прокурора Коніщука М.В.

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру ,

В С Т А Н О В И В:

До Новобузького районного суду на розгляд надійшо клопотання слідчого СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про застосування відносно ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру, у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню загального типу , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_3 не зявились, були належно повідомлені про час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що воно підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.

З'ясувавши думку прокурора щодо призначення судового розгляду, враховуючи, що клопотань від нього та інших учасників судового провадження не надійшло, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: м. Новий Буг провулок Дзержинського 8 Миколаївської області на 18 січня 2013 року на 8 годину 30 хвилин. Судовий розгляд провести за участю обвинуваченого, його захисника, прокурора та потерпілого.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника .

В судове засідання на 18 січня 2013 року на 8 годину 30 хвилин для допиту здійснити судовий виклик потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Запобіжний захід - підписка про невиїзд, обраний щодо ОСОБА_1 під час досудового розслідування залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 481/317/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/30/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

20.03.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді: Васильченко Н.О.,

за участю: секретаря - Кічігіна Д.А.,

прокурора - Коніщука М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В силу ч.1 ст.32 КПК України справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Сторони кримінального провадження висловили думку щодо відсутності перешкод для призначення судового розгляду. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не заявлено.

Враховуючи відсутність правових перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та вирішивши повною мірою всі питання, повязані з підготовкою до судового розгляду, керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст. ст.315-317 КПК України,

УХВАЛИВ:

На підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, призначити судовий розгляд одноособово суддею Васильченко Н.О. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новобузького районного суду на 15 год. 00 хв 01.04.2013 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа №481/874/13-к
Провадж.№1-кп/481/64/2013
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

08 травня 2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 04.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В с т а н о в и в:

08 травня 2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно до вимог ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді Бібік М.В.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч.1 ст.314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України,

У х в а л и в:

На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України призначити підготовче судове засідання на 14 травня 2013 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Новобузького районного суду з викликом прокурора, потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1

Суддя
Справа № 1418/1590/12
Провадж.№ 1/1418/129/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді - Васильченко Н.О., при секретарі Кічігіну Д.А., за участю прокурора Мезенцевої В.А., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 18.09.2012 року ОСОБА_2 визнано винним за ст. 185 ч. 1 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

До теперішнього часу штраф засуджений ОСОБА_2 не сплатив.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно положень ст. 53 КК України, у раз неможливості сплати штрафу, суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора та захисника, які вважають за доцільне замінити засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, суд вважає, що є достатньо підстав для заміни засудженому покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

За таких встановлених обставин по справі, коли засуджений не має можливості виконати накладене на нього покарання у вигляді штрафу, суд заміняє несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за доцільне замінити засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень на покаранням у вигляді 50 годин громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 410 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити засудженому вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 18.09.2012 року покарання за ст. 185 ч. 1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді суми штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 1418/1621/12
Провадж.№ 1/481/40/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши протокол затримання ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Відповідно до постанови суду від 21 вересня 2012р. провадження у справі було зупинено, в звязку із розшуком підсудного ОСОБА_1

29.07.2013р. до суду надійшло повідомлення про встановлення місця знаходження підсудного ОСОБА_1 разом з протоколом затримання від 27.07.2013р.

За ініціативою суду вирішується питання про відновлення провадження у справі щодо підсудного ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. 280 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Призначити справу до розгляду на 30 липня 2013р. о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань №1 Новобузького районного суду Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1256/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/98/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О.,

за участю секретаря: Юхименко Т.М.

прокурора: Булаєвої І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене до слухання на 02.08.2013р. не зявився обвинувачений ОСОБА_1 вдруге, причини неявки суду не повідомив, про час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив провести підготовче судове засідання без присутності обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обовязковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Привід вказаної особи здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на 28.08.2013 року на 15.00 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1329/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/107/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

18.07.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 21.06.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано 18 липня 2013 року для розгляду судді Васильченко Н.О.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 24 липня 2013 року о 11 год. 00 хв. з обовязковим викликом прокурора та обвинуваченого.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/2065/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/153/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

24.10.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 07.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді Васильченко Н.О.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 15 год. 00 хв. - 30 жовтня 2013 року з обовязковим викликом прокурора та обвинуваченої.

Суддя

Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1329/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/107/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення справи до судового розгляду/

24.07.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря Кічігіна Д.А.,

прокурора Мезенцевої В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Новобузького районного суду Миколаївської області досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечували проти призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України прийняти до провадження Новобузького районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 10 год. 00 хв. на 23.08.2013

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/331/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/54/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення підготовчого судового засідання/

27.02.2014 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 03.01.2014р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 24 березня 2014 року о 15 год. 00 хв. з обов`язковим викликом прокурора, представника потерпілого та обвинувачену.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1