22 декабря 2011 г. г.Харьков
Судья Московского районного суда г, Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Московского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Луговое,
Октябрского р-на, Хабаровского края, украинца, гражданина Украины, разведенного, имеющего неполное среднее образование, не работающего, судимого в 1996 году Горностаевским р/с Херсонской области по ст. 185
ч.З УК Украины к 6, 5 годам лишения свободы, в г. Харькове не
зарегистрированого, без определенного места жительства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.185 ч.2, 3 УК Украины:
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным материалам уголовного дела:
ОСОБА_5 1982 г.р., 26.10.2011 года, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6 , тайно проникли в машинное помещение лифта, расположенного в д. № 14 по ул.Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове,
откуда похитили тормозную катушку, принадлежащую КП «Жилкомсервис», чем причинили материальный ущерб на сумму 813,66 грн.
Кроме того, ОСОБА_5 , 26.10.2011 года, совместно с неустановленным
лицом, тайно проникли в машинное помещение лифта, расположенного в д. № 53 по ул.Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, откуда похитили тормозную катушку, принадлежащую КП «Жилкомсервис», чем причинили материальный ущерб на сумму 813,66 грн.
По данному факту возбуждены уголовные дела № 67112689, 67112688 по ст.
Кроме того, ОСОБА_5 , 08.12.2011 года, путем свободного доступа похитил из подвала дома № 63 по пр. Тракторостроителей медный электрический кабель около 44 м, чем причинил КП «Жилкомсервис» материальный ущерб.
ОСОБА_5 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся.
Суд, выслушав прокурора, полагавшего целесообразным избрать в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде содержания под стражей, учитывая конкретные обстоятельства дела, выясненные судом в процессе рассмотрения представления, степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается ОСОБА_5 учитывая, что последний совершил преступление, за которое законом предусмотрено лишение свободы сроком свыше пяти лет, считает, что есть все основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжать преступную деятельность или скроется от следствия и суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29 Конституции Украины, 148-150 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ :
Избрать в отношении ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого по ст. ст. 185 ч.2, 3 УК Украины, меру пресечения - ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ и
содержать его в СИЗО № 27 г. Харькова.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения, так и по сути дела, или же отказаться отдачи пояснений, и что он за такой отказ не будет нести ответственность.
Обязать органы предварительного следствия, в производстве которого находится данное уголовное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_5 . Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может., быть внесена апелляция в Апяляционный суд Харьковской области в трчении трех суток со дня вынесения постановления.
Судья