Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3036/15-к
У Х В А Л А

11.09.2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі клопотання прокурора Овруцької міжрайонної прокуратури про скасування вироку Овруцького районного суду від 14 жовтня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вказаним вироком відповідно до угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ст.ст.389 ч.2,69 КК України до узгодженого між сторонами покарання у виді штрафу в сумі 510 грн. та ухвалено виконувати призначене покарання окремо від покарання у виді 120 годин громадських робіт за вироком Овруцького районного суду від 16 січня 2014 року.

До суду надійшло клопотання прокурора Овруцької міжрайонної прокуратури, в якому він просить скасувати вказаний вирок від 14 жовтня 2014 року та призначити судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку, оскільки ОСОБА_4 умови укладеної угоди про визнання винуватості не виконав, призначений вироком штраф не сплатив.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не сплатив штраф із-за відсутності грошових коштів, до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вирішує, що воно підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

В судовому засіданні встановлено, що між прокурором та засудженим ОСОБА_4 26 вересня 2014 року на стадії досудового розслідування була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до умов якої, суд 14.10.2014 року виніс вирок, яким останній був засуджений за ст.ст.389 ч.2,69 КК України до узгодженого між сторонами покарання у виді штрафу в сумі 510 грн. та ухвалено виконувати призначене покарання окремо від покарання у виді 120 годин громадських робіт за вироком Овруцького районного суду від 16 січня 2014 року. Однак, засуджений ОСОБА_4 умови угоди не виконав, штраф, призначений вироком по день розгляду клопотання прокурора, не сплатив.

Відповідно до ч.3 ст.476 КПК України суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку, або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування. Враховуючи, що зазначена угода була ініційована на стадії досудового розслідування, а не під час судового провадження, суд приймає рішення про направлення матеріалів кримінального провадження для завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.476 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Вирок Овруцького районного суду від 14 жовтня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ст..ст.389 ч.2,69 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 510 грн. скасувати.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.389 ч.2 КК України направити для завершення досудового розслідування.

На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1