Справа № 500/6627/15-к
Провадження № 1-кп/500/535/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному проваджен-ні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002339 від 14 вересня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянки України, з серед-ньою освітою, незаміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та про-живає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У період часу з 06 вересня 2015 року по 13 вересня 2015 року ОСОБА_4 , знаходячись у будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа майном, а саме: двома ліжками зі спального гарнітура з пружинними матрацами й спинками із полірованих дерев`яних плит загальною вартістю 560 грн.. які належить ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового слідства потерпілий та обвинувачена уклали угоду про примирення згідно якої обвинувачена ОСОБА_4 під час су-дового розгляду повніс¬тю визнає свою винуватість у зазначеному діянні і згодна на призначення покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про примирення суд, під час судового засідання, з`ясував у обвинуваченої чи цілком вона розуміє: 1) що вона має право на справедливий судовий розгляд під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчинені якого її обвинувачують, а також вона має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правої допомоги безоплат¬но у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обви-нувачення, подати клопо¬тання про виклик свідків і подати докази, що свід-чать на її користь.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України та характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, а також вид покарання та інші за-ходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Сторони просять затвердити угоду про примирення.

Прокурор не заперечує проти затвердження угоди про примирення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не е наслідком застосування насиль¬ства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких ін-ших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і, що угода відповідає вимо-гам закону.

Керуючись ст.ст. 468 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
На підставі угоди про примирення від 16 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопору-шення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд на протя¬зі 30 днів з дня його оголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, а обвинуваченою ОСОБА_4 в той же час з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно піс-ля його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1