Справа № 159/6347/13-к
Провадження № 1-кс/159/573/13
УХВАЛА

м. Ковель 07.10.2013

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Матвійчук Т.Е., за участю прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 02.10.2013 о 13 годині 00 хвилин в чергову частину Ковельського МВ УМВС України у Волинській області надійшла заява гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 16.09.2013, близько 13 години 00 хвилин, його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, призовник, 08.10.2013 мав іти на службу в Збройні Сили України, перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, пішов з дому і до цього часу не повернувся, на даний час його місцезнаходження не відоме.

Відомості про вищевказане правопорушення 03.10.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001394 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

03.10.2013 по даному кримінальному провадженні оперативними працівниками було заведено ОРС категорії «Розшук» № 19-13.

В ході досудового розслідування , зокрема при допиті батька зниклого ОСОБА_3, встановлено, що останній проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_5, разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 та двома синами. Всі вони зареєстровані за вказаною адресою. Один син, ОСОБА_6 перебуває в м. Києві на навчанні, інший ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працює, являється призовником, 08.10.2013 мав іти на службу в Збройні Сили України. На день раніше, 15.09.2013, перед зникненням ОСОБА_4 між ним та його батьком виник конфлікт так як останній не відпускав іти гуляти свого сина в вечірню пору доби. Зі слів батька ОСОБА_3 відомо, що його син ОСОБА_7 раніше залишав місце проживання на декілька днів і пізніше повертався додому говорячи батькам, що їздив в м. Здолбунів, Рівненської області до своїх одногрупників з якими раніше навчався в Здолбунівському професійному ліцеї залізничного транспорту, до кого саме не відомо. Останній раз батьки бачили ОСОБА_4 16.09.2013 о 12 годині 30 хвилин за місцем проживання, а цього ж самого дня близько 16 години 00 хвилин батько ОСОБА_7, знаходячись за місцем своєї роботи в магазині «Колібріс», який знаходиться в смт. Голоби, Ковельського району, Волинської області, телефонував до свого сина і останній йому повідомив, що знаходиться в дома і буде починати косити траву на подвірї. Матір ОСОБА_7 бачила його останній раз 16.09.2013 в період з 11 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв., коли приходила додому на обід.

16.09.2013 близько 18 години 20 хвилин, батько ОСОБА_7 повернувся з роботи додому і побачив, що трава, яку мав косити його син не покошена і його на подвірї не має. Зайшовши в будинок та в кімнату ОСОБА_4, ОСОБА_3 виявив, що його сина ОСОБА_4 не має та не має його одягу, а саме: темно-синій спортивний костюм, чорні кросівки, три пари джинсів чорного кольору, дві кофти, одна чорного, а інша коричневого кольору, чорна балонова куртка, замшеві чорні туфлі, дві футболки чорного та сірого кольору відповідно. Також були відсутні його паспорт, приписне посвідчення з військомату, учнівський квиток та дві банківські картки «Фінанси та кредит», гроші в сумі 2000 гривень та мобільний телефон чорного кольору марки «Нокіа» в якому знаходилась сім картка № НОМЕР_1. Після цього батько ОСОБА_7 телефонував до останнього, але його телефон був вимкненим.

З того часу будь яка інформація про місцезнаходження ОСОБА_4 у родичів відсутня.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, для встановлення місцезнаходження ОСОБА_8, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТзОВ «Астеліт» № НОМЕР_1, яким користувався зниклий безвісті ОСОБА_4

Отримання даних для встановлення місцезнаходження зниклого та проведення аналізу дзвінків даного абонентського номеру № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 матиме важливе значення для встановлення місця знаходження останнього.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження № 0001394 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.10.2013, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 115 КК України.

03.10.2013 по даному кримінальному провадженні оперативними працівниками було заведено ОРС категорії «Розшук» № 19-13.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «АСТЕЛІТ»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 79014,м.Львів,вул..Личаківська,72, та надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку з мобільного терміналу абонентом № в період часу з 08 год.00 хв. 01 вересня 2013 року по даний час із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентських зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент , а також надати інформацію про привязку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,72, та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку з мобільного терміналу абонентом № в період часу з 08 год.00 хв. 01 вересня 2013 року по даний час із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентських з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент , а також надати інформацію про привязку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

Строк дії даної ухвали встановити до 06 листопада 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_9