УХВАЛА
06 січня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 12 і 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 1, 12, 263 ч. 1 КК України та ОСОБА_9 за ст.ст. 115 ч. 2 п. 12 і 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 1, 12, 263 ч. 1 КК України,
29 грудня 2015 р. прокурором відділу прокуратури Хмельницької області до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_8 за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 12 і 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 1, 12, 263 ч. 1 КК України та ОСОБА_9 за ст.ст. 115 ч. 2 п. 12 і 15 ч. 2, 115 ч. 2 п.п. 1, 12, 263 ч. 1 КК України.
Ухвалою суду від 30 грудня 2015 р. у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України призначено підготовче судове засідання, у яке не з`явились потерпілі, відсутні відомості про її належне повідомлення про місце та час судового засідання, в зв`язку з чим підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 11 січня 2016 р.
Прокурор заявив клопотання, проти якого обвинувачені та їх захисники не заперечили, про продовження відносно обвинувачених дії запобіжних заходів у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку дію запобіжних заходів, обраних під час досудового розслідування щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у виді тримання під вартою, продовжити. Підстав для зміни обвинуваченим міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються в скоєнні особливо тяжких умисних злочинів, які за своїм характером представляють особливу суспільну небезпеку та за які передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані потерпілі та свідки, а відтак обвинувачені, знаходячись на волі, можуть незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, та що такий захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинувачених та виконання ними процесуальних рішень по справі.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 19 січня 2016 р.
У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.
Дію обраних під час досудового розслідування щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжних заходів у виді тримання під вартою продовжити до 28 лютого 2016 р.
Обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають під вартою, доставити в судове засідання в приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 10 годину 00 хвилин 19 січня 2016 р.
Копію ухвали для виконання в частині доставки обвинувачених в судове засідання направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора та командиру військової частини НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

судді: