Справа № 1-п-4/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012 Володарський районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Ткаченко О. В.

при секретарі: Бондаренко Л.С.

з участю прокурора Матюшко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка, постанову слідчого СВ Володарського РВГУ МВС України в Київській області про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2012 року до Володарського районного суду Київської області надійшла вказана постанова, за згодою прокурора Володарського району Київської області, в якій ставиться питання про закриття кримінальної справи № 09-2139, порушеної 20 листопада 1996 року по факту крадіжки касового апарату ЕРА-101 та продуктів харчування з крамниці с. Гор.-Пустоварівка Володарського району Київської області, порушена за ст. 81 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року) у зв'язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні, суд вивчивши постанову, матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Володарського РВГУ МВС України в Київській області, прийшов до висновку, що постанова обґрунтована, а тому кримінальну справу слід закрити.

Суд прийшов до цих висновків, виходячи із наступного: в ніч на 20 листопада 1996 року в с. Гор-Пустоварівка, невстановлена особа шляхом відключення сигналізації, витягнення віконної рами та відбиття грат проникла в приміщення крамниці, звідки вчинила крадіжку касового апарату ЕРА-101 та продуктів харчування, чим завдала значної матеріальної шкоди.

В результаті проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу, яка скоїла вказаний злочин не представилося можливим.

29 вересня 1997 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі ч. 3 ст. 206 КПК України.

19 листопада 2011 року постановою слідчого СВ Володарського РВГУ МВС України відновлено досудове слідство по кримінальній справі № 09-2139. 24 листопада 2011 року винесено постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття її у зв'язку із закінченням строків давності.

Встановлені судом обставини вказують, що з дня вчинення злочину минуло 15 років. П 5 ч. 1 ст. 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло пятнадцяти років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Частина 2 ст. 49 КК України вказує, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Ч 3 ст. 11-1 КПК України визначає, що якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Таким чином суд прийшов до висновку, що постанова слідчого СВ Володарського РВГУ МВС України в Київській області про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до відповідальності обґрунтована, базується на законі.

Керуючись ст. 49 ч. 1 п. 5, ч. 2 КК України, ст. 11-1 ч. З КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальну справу № 09-2139, порушену 20 листопада 1996 року по факту крадіжки касового апарату ЕРА-101 та продуктів харчування з крамниці с. Гор.-Пустоварівка Володарського району Київської області, порушена за ст. 81 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року) у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1