Справа № 373/2975/15-к

У Х В А Л А
30 листопада 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника МВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за поданням Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 був засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2013 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі ст. 76 КК України був зобов`язаний не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
25 листопада 2015 року начальник Переяслав-Хмельницького МВКВІ ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 порушував обов`язок суду в частині реєстрації, в звязку з чим 31 січня 2015 року було направлено до суду подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду. Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2015 року було відмовлено в задоволенні вищезазначеного подання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, повідомлений належним чином. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали контрольної справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Засуджений ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував частково, допускав порушення обов`язків, встановлених судом, в частині неявки на реєстрацію, за місцем проживання характеризується позитивно, свою вину у скоєному визнав повністю та став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 21 листопада 2015 року.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2013 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1