Справа № 761/6066/13-к
Провадження № 1-кс/761/1714/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2013 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Маліновська В.М., за участю:

прокурора Степанова С.Р.

адвоката Фєтісова Є.П.

слідчого Чалого О.М.

підозрюваного ОСОБА_2

при секретарі Лазоришинець К.М.

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Дніпровської екологічної прокуратури Чалого О.М., погоджене старшим прокурором Дніпровської екологічної прокуратури Степановим С.Р., внесене по кримінальному провадженню №0000008 від 11.12.2012р. за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Запоріжжя, громадянину України, зареєстрованому за адресою:АДРЕСА_1, раніше не судимому, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаний слідчий за погодженням із зазначеним прокурором вніс до суду клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.09.12 Запорізькою міжрайонною екологічною прокуратурою порушено кримінальну справу № 504-005 за ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, за фактом використання завідомо підробленого документу та вчинення службового підроблення щодо начальника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2.

01.10.12 Дніпровським екологічним прокурором визначено підслідність у кримінальній справі за слідчим відділом та цього ж дня кримінальну справу прийнято до провадження слідчим в ОВС слідчого відділу Дніпровської екологічної прокуратури Гупалом П.М.

За наслідками проведеного досудового слідства 24.10.12 винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України та цього ж дня винесено постанову про оголошення ОСОБА_2 в розшук і досудове слідство у справі зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України.

11.12.12 постанова про зупинення досудового слідства у вказаній кримінальній справі Дніпровським екологічним прокурором скасована у зв'язку із необхідністю проведення слідчих та розшукових дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_2

Цього ж дня, тобто 11.12.12 кримінальне провадження щодо використання завідомо підробленого документу, внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей та видачі завідомо неправдивого офіційного документу колишнім начальником Державної екологічної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань, йому присвоєно номер №0000008 і воно прийняте до провадження слідчим Чалим О.М..

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, переслідуючи на меті працевлаштуватися на посаду державного службовця Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, усвідомлюючи, що для зайняття посади у вказаній інспекції необхідна вища освіта, у невстановлений слідством час та за невстановлених обставин отримав підроблений диплом спеціаліста Української державної юридичної академії серії НОМЕР_1 від 23.06.1993 року, реєстраційний НОМЕР_2, про здобуття ним вищої освіти за спеціальністю "Правознавство" та підроблений додаток до нього.

Насправді ОСОБА_2 ніколи у названому навчальному закладі не навчався і вищої юридичної освіти не здобував.

У подальшому ОСОБА_2, з метою участі у конкурсі на заміщення вакантної посади головного спеціаліста - держінспектора відділу екологічного контролю атмосферного повітря, приблизно 21.07.11, діючи умисно, перебуваючи у приміщенні Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, що розташована за адресою: вул. 40 років Радянської України,72А у місті Запоріжжі, надав працівнику відділу кадрового забезпечення вказаної інспекції ряд документів, необхідних для участі у конкурсі, серед яких у тому числі підроблений офіційний документ, а саме диплом спеціаліста Української державної юридичної академії серії НОМЕР_1 від 23.06.1993 року, реєстраційний НОМЕР_2 про здобуття ОСОБА_2 вищої освіти за спеціальністю "Правознавство" та підроблений додаток до нього. З наданого ОСОБА_2 підробленого диплому і додатку до нього працівником відділу кадрового забезпечення було зроблено світлокопії, необхідні для їх розгляду на конкурсній комісії та запропоновано ОСОБА_2 власноручно заповнити особову картку форми П-2ДС, що затверджена наказом Міністерства статистики України N 343 від 26.12.1995 року.

ОСОБА_2, діючи умисно, усвідомлюючи факт відсутності у нього вищої освіти, а також те, що наданий ним диплом спеціаліста Української державної юридичної академії серії НОМЕР_1 від 23.06.1993 року, реєстраційний НОМЕР_2 і додаток до нього є підробленими, вніс до вказаної вище особової картки форми П-2ДС недостовірну інформацію про закінчення ним Харківської юридичної академії та отримання диплому спеціаліста вищевказаного навчального закладу.

15.08.11 за результатами засідання конкурсної (кадрової) комісії Державної екологічної інспекції у Запорізькій області розглянуто подані ОСОБА_2 документи для участі в конкурсі на заміщення вакантної посади головного спеціаліста - держінспектора відділу екологічного контролю атмосферного повітря, серед яких у тому числі копія підробленого диплому спеціаліста Української державної юридичної академії про здобуття ним вищої освіти за спеціальністю "Правознавство" і додатку до нього та ухвалене рішення, яким рекомендовано керівництву Держінспекції у Запорізькій області призначити ОСОБА_2 на вказану вакантну посаду.

22.08.11 на підставі вказаного рішення засідання конкурсної (кадрової) комісії Державної екологічної інспекції у Запорізькій області начальником Державної екологічної інспекції у Запорізькій області видано наказ № 158-К "Про призначення ОСОБА_2В.", яким останнього призначено на посаду головного спеціаліста - державного інспектора відділу екологічного контролю атмосферного повітря Державної екологічної інспекції у Запорізькій області з встановленням 13 рангу державного службовця.

У подальшому наказом Голови комісії з проведення реорганізації Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №529-0 від 30.09.11 ОСОБА_2 призначено на посаду виконувача обов'язків начальника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області з присвоєнням дев'ятого рангу державного службовця.

Діючи умисно, в особистих інтересах, з метою просування по службі, будучи службовою особою, достовірно знаючи про відсутність вищої освіти, виконувач обов'язків начальника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 приблизно у листопаді-грудні 2011 року пред'явив до відділу кадрового забезпечення Державної екологічної інспекції України, розташованого по провулку Новопечерський 3, корп. 2 у м. Києві, підроблений диплом спеціаліста Української державної юридичної академії серії НОМЕР_1 від 23.06.1993, реєстраційний НОМЕР_2 про здобуття ним вищої освіти за спеціальністю "Правознавство", що із врахуванням інших документів стало підставою для винесення головою Державної екологічної інспекції України наказу № 99-о від 20.12.11 про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Держекоінспекції України в порядку переведення з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області Мінприроди України.

Також, ОСОБА_2 перебуваючи за вказаною вище адресою у наведений вище період часу, власноручно заповнив (склав) та видав до відділу кадрового забезпечення Державної екологічної інспекції України особову картку форми П-2ДС, затверджену наказом Міністерства статистики України N 343 від 26.12.95 "Про затвердження форми первинного обліку №П-2 ДС та Інструкції по її заповненню" і зареєстровану в Міністерстві юстиції України 28.12.1995 за № 484/1020, до якої вніс завідомо неправдиві відомості про закінчення ним вищого учбового закладу - Харківської юридичної академії та отримання диплому спеціаліста цього навчального закладу серії НОМЕР_1, що насправді не відповідало дійсності, оскільки ОСОБА_2 ніколи у ньому не навчався і вищої освіти не отримував.

На підставі наданого ОСОБА_2 підробленого диплому, а також з врахуванням інших документів, серед яких у тому числі наведена вище особова картка форми П-2ДС, до якої останній вніс завідомо неправдиві відомості наказом голови Державної екологічної інспекції України № 99-о від 20.12.11 ОСОБА_2 призначено на посаду начальника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Держекоінспекції України в порядку переведення з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області Мінприроди України.

05.03.13 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, слідчий вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Крім того, слідчий вважає, доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язків, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: -прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою слідчим, прокурором або судом періодичністю; -не відлучатись з населеного пункту у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; -повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; -здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Покладення вищезазначених обов'язків на ОСОБА_2 необхідно, оскільки вказана особа зареєстрована у м. Запоріжжі, що може завадити його явці до слідчого, прокурора та суду для проведення слідчих та процесуальних дій. Також ОСОБА_2 тривалий час не з'являвся на виклики слідчого та переховувався від слідства, у зв'язку із чим 24.10.12 винесено постанову про його розшук.

У судовому засіданні слідчий Чалий О.М. та прокурор Степанов С.Р., клопотання підтримали і просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 та адвокат Фєтісов Є.П. щодо задоволення клопотання не заперечували.

Отже, слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею враховано вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України, наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, зокрема ухилятись від явки на виклики слідчого, оскільки поживає не в м.Києві, а в м.Запоріжжі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення підозрюваного, захисника, слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Дніпровської екологічної прокуратури Чалого О.М., погоджене старшим прокурором Дніпровської екологічної прокуратури Степановим С.Р., внесене по кримінальному провадженню №0000008 від 11.12.2012р. за ч. 4 ст. 358, ч 1 ст.366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_2 прибувати до слідчого в ОВС слідчого відділу Дніпровської екологічної прокуратури Чалого О.М. за першою вимогою, а у разі неможливості прибути з поважних причин завчасно про це повідомляти слідчого.

Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_2 не відлучатися з населеного пункту, у якому він зареєстрований та проживає, а саме: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_2 повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_2 здати на зберігання до слідчого в ОВС слідчого відділу Дніпровської екологічної прокуратури Чалого О.М. свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Визначені вище обов'язки покладаються на ОСОБА_2 строком на 2 (два) місяці, а у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу Дніпровської екологічної прокуратури Чалого О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Про покладені на мене Ухвалою слідчого судді від 06 березня 2013 року обов'язки повідомлений, наслідки невиконання ухвали мені роз'яснено

"__"_________2013 року _______________________________________

(дата) Прізвище, імя, по батькові

підозрюваного / обвинуваченого