Провадження № 1-в/592/483/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Лебединського районного суду Сумської області від 05.11.2010 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06.2015 р. встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06. 2015 року продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців, -
Начальник Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 , своє подання мотивує тим, що звільнившись від відбування покарання на шлях виправлення не став. За час перебування на обліку з 2011 р. йому 10.01.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки, але ОСОБА_3 належних висновків не зробив та продовжував вести антисоціальний спосіб життя, порушувати громадський порядок і 24.06.2014 р. йому було повторно встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, але він не довів своє виправлення і залишався бути небезпечним для суспільства і оточуючих, за що 24.06.2015 року за постановою Ковпаківського районного суду м. Суми йому було продовжено адміністративний нагляд відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства. Систематично допускав порушення правил адміністративного нагляду та інші адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 21.09.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, до штрафу в розмірі 119 грн.; 05.11.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187ч.2 КУпАП, до 10 діб адміністративного арешту; 05.11.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2ч.2 КУпАП, до 10 діб; 05.11.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2ч.2 КУпАП, до 10 діб; 05.11.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187ч.2 КУпАП, до 10 діб адміністративного арешту.
Просять продовжити за ним адміністративний нагляд строком на шість місяців та винести відносно нього такі обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) з 20 години і до 04 години ранку наступного дня без письмового дозволу керівництва Сумського ВП; заборонити перебування у ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських містах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання; заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського ВП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Сумського ВП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки; прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09 години до 12 години до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14, каб. 27.
В суді представник Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовільнити.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника Сумського МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 05.11.2010 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. Звільнився 05.09.2011 р. по відбуванню строку покарання (а.с. 4). З наданих матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 був неодноразово засуджений до позбавлення волі.
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.01.2012 р. йому було встановлено за п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, позбавленими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд строком на два роки.
24.06.2014 р. постановою Ковпаківського районного суду м. Суми на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, позбавленими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 було повторно встановлено адміністративний нагляд на строк один рік.
24.06.2015 р. постановою Ковпаківського районного суду м. Суми на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, позбавленими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 було повторно встановлено адміністративний нагляд на строк один рік. Але під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства.
Так, 21.09.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, до штрафу в розмірі 119 грн.; 05.11.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187ч.2 КУпАП, до 10 діб адміністративного арешту; 05.11.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2ч.2 КУпАП, до 10 діб; 05.11.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2ч.2 КУпАП, до 10 діб; 05.11.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187ч.2 КУпАП, до 10 діб адміністративного арешту.
Із змісту п.в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи особою стосовної якої встановлено адміністративний нагляд, неодноразово притягувався протягом шести місяців до адміністративної відповідальності і порушував громадський порядок.
З цих підстав, суд вважає необхідним продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на шість місяців.
Керуючись п. «В» ст. 3 ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Подання начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 на строк шість місяців та встановити йому наступні обмеження:
1.Зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця з 09-00 до 12-00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14, каб. 27.
2.Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння в період часу з 20-00 год. до 04-00 год. наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського ВП. За необхідності виходу на працю під час дії даного обмеження зобов`язати попередити керівництво Сумського ВП та надати відповідну довідку з місця роботи.
3.Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського ВП. При виникненні необхідності виїзду зобов`язати письмово повідомити керівництво Сумського ВП про мету, термін виїзду з зазначенням точної адреси знаходження, отримати дозвіл та маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4.Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також безцільне перебування на вокзалах та аеропорту за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1