1-кс/2014/6/2012
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
29.11.2012 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначила, що 04.10.2012 року невстановлена особа в ході сварки, знаходячись в с. Геніївка Зміївського району Харківської області, по вул. Луговій, 132, близько 20.00 години, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виходячи с медичної документації, що була надана потерпілим ОСОБА_3, останній з 06.10.2012 року по 19.10.2012 року, знаходився на стаціонарному лікуванні в Зміївській ЦРЛ, після чого, з 23.10.2012 року по 05.11.2012 року, знаходився на лікуванні в неврологічному відділені Обласного спеціалізованого диспансеру радіаційного захисту населення в м. Харкові.
У звязку с тим, що по даним матеріалам досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3, та встановлення подальшої кваліфікації кримінального правопорушення (на теперішній час попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення не визначена), для проведення експертизи, необхідний тимчасовий доступ та вилучення медичної документації з медичних закладів, де проходив лікування потерпілий ОСОБА_3, а саме:
- Історію хвороби зі Зміївської ЦРЛ, де ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні з 06.10.2012 року по 19.10.2012 року;
- Історію хворобі № 4275 з Обласного спеціалізованого диспансеру радіаційного захисту населення (ОСДРЗН в м. Харкові), де ОСОБА_3 знаходився на лікуванні з 23.10.2012 року по 05.11.2012 року.
У судовому засіданні слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 підтримала клопотання, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого.
Судове зсідання проведено у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи, що підлягають вилученню.
Як вбачається з копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.11.2012 року, копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 24.11.2012 року, останній повідомив про завдання йому тілесних ушкоджень, у звязку з чим потрапив до Зміївської центральної лікарні, після чого перебував на лікуванні у лікарні м. Харкова (а.с. 1-2, 3)
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Як вбачається з виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 548, ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в Зміївській ЦРЛ у період часу з 06.10.2012 року до 14.10.2012 року (а.с. 4)
Згідно епікрізу (історія хвороби № 4275), ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні ОСДРЗН у період часу з 23.10.2012 року до 05.11.2012 року (а.с. 5)
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.
У разі невиконання даної ухвали без поважних причин на винних осіб буде накладено грошове стягнення та надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок будо ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Бібік О.В.