Справа № 191/3936/15-к
Провадження № 1-кп/191/379/15
У Х В А Л А
іменем України
21 грудня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайоний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання старшого прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, мешкає в АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , за ознаками злочину, передбаченого ст. 395 КК України, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000471 від 20.02.2013 року, у зв`язку із закінченням строків давності,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 , суд, -
В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 20.02.2013 року у зв`язку із закінченням строків давності.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження відносно нього з наступних підстав.
Відповідно клопотання, ОСОБА_4 17.05.2011 року засуджений Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. 14.09.2012 року Синельниківським місьрайсудом за ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд на 1 (один) рік. ОСОБА_4 були встановлені обмеження у вигляді: заборони відлучатися з місця проживання з 20:00 до 04:00 годин кожного дня; заборони виїжджати з особистих питань за межі міста; з`являтися у відділ міліції для реєстрації 4 рази на місяць.26.09.2012 року ОСОБА_4 персонально був ознайомлений з постановою суду про встановлення йому адміністративного нагляду і з визначеними обмеженнями. Однак, ОСОБА_4 в період часу з 12.02.2013 року та до 20.02.2013 року р., у відділ міліції для реєстації не прибув. При відвідуванні ОСОБА_4 , дільничним інспектором Синельниківського МВ, за місцем мешкання, за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 був відсутній.

Дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ст. 395 КК України, а саме самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, у разі звільнення з місць позбавлення волі.
ОСОБА_4 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені в клопотанні, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.49 КК України особа звільнюється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 395 КК України за яке передбачено покарання у вигляді арешту до шести місяців. Згідно ч.2 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін не більше двох років, чи інше більш м`яке покарання.
З часу вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.02.2013 року, минуло більше двох років, а отже відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, ОСОБА_4 не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.395 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.
Керуючисьп.1 ч.1 ст. 49 КК України, ст.ст. 284-286,288,314,369,370,372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, від кримінальної відповідальності за ст.395 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності.
Кримінальне провадження №0000471, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.02.2013 року - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Синельниківський міськрайонний суд м. Синельникове, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1