Номер провадження 1-кс/643/1448/15
УХВАЛА

05.10.2015 м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу Приватного акціонерного товариства «Пласт Маркет» в особі директора ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
Представник ПрАТ «Пласт Маркет» звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати посадових осіб Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області по заяві ПрАТ «Пласт Маркет» від 23.09.2015р. відновити провадження по кримінальній справі №27070124, внести відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за результатами документальної перевірки по факту нестачі готової продукції ПрАТ «Пласт Маркет» на суму 759044,30 грн.
Скаржник в судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на обставини, що зазначені у ній.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, оскільки вважив її необґрунтованою.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.
23.09.2015р. ПрАТ «Пласт Маркет» звернулося до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а саме просили внести до ЄРДР та розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, по матеріалах кримінальної справи №27070124, порушеної за результатами документальної перевірки по факту виявленої нестачі готової продукції на суму 759044,30 грн.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вищевказані обставини вказують на недотримання співробітниками Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області вимог чинного кримінального процесуального законодавства України.
За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити скаргу ПрАТ «Пласт Маркет» в частині зобов`язання посадових осіб Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин.
Стосовно зобов`язання Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відновити провадження по кримінальній справі №27070124, розслідування по якій проводилося на підставі КПК України в редакції 1960 року, то вона не підлягає задоволенню, оскільки подібні дії не входять до компетенції слідчого судді за нормами діючого КПК України.
Крім того, не підлягає задоволенню вимоги скаржника про зобов`язання посадових осіб Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області почати досудове розслідування, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення до ЄРДР, тобто при зобов`язанні посадових осіб внести заяву до ЄРДР досудове розслідування є розпочатим, а тому додаткової вказівки не потребує.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Приватного акціонерного товариства «Пласт Маркет» за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за результатами документальної перевірки по факту виявленої нестачі готової продукції на суму 759044,30 грн.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1