Єдиний унікальний номер 1-221/2011
номер провадження № 1/2501/3650/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Костенко О.Ф.

при секретарі Пирог В.В.

за участю прокурора Лисуна С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає без реєстрації в с. Часниківка, Бахмацького району, вул. Залізнична №36, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, дітей не має, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, раніше був засуджений:

1) 05 грудня 2001 року Бахмацьким райсудом Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі;

2) 28 вересня 2004 року тим же судом за ст. 185 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України, ст.185 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2011 року, о 7 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в районі КМС 285 м. Бахмач, Чернігівської області побачив біля підїздної колії бази КМС 285, матеріали верхньої будови колії, а саме: накладки 6-ти дирні с/п Р 65 3 штуки, підкладки 4-х дирні, с/п Р- 65-1 штуку, підкладки під рельсу Д 50-6 с/п шт. і 2 непридатні, башмак стрілочного переводу 1 штуку, відрізок рельси Р- 65-40 см., Р 65-50 см., котрі вирішив викрасти та здати на приймальний пункт металобрухту. Переслідуючи корисливий намір, для викрадення вищезазначених металевих виробів, поїхав у місто, взяв автомобіль таксі з причіпом у ПП „Експрес , пояснивши таксисту автомобіля ОСОБА_2, що йому потрібно забрати свій металобрухт, в результаті чого, ОСОБА_2 нічого не підозрюючи, погодився і вони разом поїхали в бік станції Бахмач Київський, де Федай вказав напрямок до КМС 285 м. Бахмач. Прибувши до городів поряд із КМС 285 м. Бахмач, ОСОБА_1 вийшов із автомобіля і почав носити та завантажувати на причіп матеріали верхньої будови колії. ОСОБА_2, зрозумівши, що ОСОБА_1 чинить крадіжку, виклав з причіпу частину матеріалу верхньої будови колії і почав їхати з місця. В цей час ОСОБА_1 був затриманий працівниками охорони КМС 285 м. Бахмач з матеріалами верхньої будови колії, здійснивши замах на крадіжку і не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі. Згідно довідки про вартість викрадених матеріалів верхньої будови колії, не придатних для вкладення в колію, які були викрадені з підїздної колії КМС 285 в кількості 0,241 т становить 703 грн 08 копійок.

09 вересня 2011 року, близько 11 години, ОСОБА_1 прямуючи на ринок м. Бахмач, перебуваючи в районі КМС -285 м. Бахмач, побачив біля тупикової колії бази КМС 285 матеріали верхньої будови колії а саме: накладки 4 х дирні с/п Р-65 3 штуки та відрізок непридатної рейки Р 65, довжиною 1,2 м, які вирішив викрасти та здати на приймальний пункт металобрухту. Переслідуючи злочинний корисливий намір, для викрадення вищевказаних металевих виробів, скориставшись моментом, коли його ніхто не бачить, ОСОБА_1 переніс металеві вироби у кущі, розташовані неподалік. Близько 17 години, в цей же день, Федай повернувся на місце, де заховав металеві вироби і став переносити їх у більш безпечне місце до сміттєзвалища, яке розташоване неподалік, щоб потім перевезти викрадене на автомобілі таксі до приймального пункту металобрухту. В той час, коли Федай переносив останню, 3 ю накладку, він був затриманий працівниками охорони КМС 285 і Стрілецької команди станції Бахмач з вище переліченими матеріалами верхньої будови колії, здійснивши таємне викрадення чужого майна повторно. Згідно довідки вартості наданої КМС 285 вартість викрадених накладок 4 х дирних Р 65 с/п, придатних для вкладання в колію у кількості 3 штук вагою 0,0885 т по ціні 1937 грн. 50 копійок за 1 тону, становить 171 грн 47 коп., вартість рейки непридатної, в кількості 1,2 м. вагою 0,078 по ціні 2490 грн за 1 тонну, складає 229 грн. 32 коп. Загальна сума викрадених матеріалів верхньої будови колії становить 400 грн. 79 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у предявлених обвинуваченнях визнав повністю, і пояснив, що він в повному обсязі погоджується з доказами, які були зібрані в ходу досудового слідства, і містяться в кримінальних справах. Підсудний пояснив, що 20 липня 2011 року, близько 7 години 20 хвилин він проїжджав на велосипеді біля території КМС -285 м. Бахмач, попід парканом, де помітив, що біля виїздної колії з КМС - 285 під парканом лежать залізничні деталі, а саме: накладки 6 ти дирні з штуки, підкладки 4-х дирні 1 штука, підкладки під колію Д 50 с/п 6 штук і 2 непридатні, башмак стрілочного переводу 1, відрізок рейки Р 65-40 см., Р 65-50 см. Саме в той момент у нього виникла мета забрати даний метал і здати його на пункт прийому металобрухту, щоб отримати гроші на проживання. А тому, він вирішив поїхати до таксистів на стоянку таксі „Експрес, навпроти будинку культури у м. Бахмачі, та взяти автомобіль з причіпом, щоб перевезти метал на пункт прийому. Взявши таксі із причіпом він відправився на те місце, де побачив метал. Таксистові ОСОБА_2 він сказав, що треба перевезти металобрухт, який належить йому. По прибутті на місце, він почав завантажувати метал на причіп. Несподівано для нього, таксист підбіг до причіпа і почав викидати з причіпу метал. І саме в цей час він був затриманий працівниками охорони КМС 285, а потім приїхали працівники міліції, які доставили його до чергової частини лінійного відділення на станції Бахмач, де він розповів про обставини скоєного злочину.

09 вересня 2011 року, близько 11 години, він йшов у напрямку ринку м. Бахмач, і проходив біля тупикової колії № 24 бази КМС 285 м. Бахмач попід парканом, де помітив, що біля колії КМС 285 лежать залізничні деталі а саме: накладки 4 х дирні с/п Р-65 3 штуки та відрізок непридатної рейси Р 65, довжиною 1,2 м. В цей момент у нього виникла мета забрати цей метал і здати його на металоприймальний пункт, щоб отримати гроші на проживання . Упевнившись, що поряд з ним нікого немає, і за ним ніхто не спостерігає, і його дії є таємними, переніс матеріали верхньої будови колії по черзі в кущі, які розташовані неподалік, і заховав їх там. В той же день, близько 16 години 45 хвилин він повернувся на це місце, де заховав матеріали верхньої будови колії. Він подумав, що у цьому місці їх хтось може знайти, а тому вирішив перенести метал в інше , більш надійне місце, а саме, до сміттєзвалища, а потім замовити автомобіль таксі і перевезти метал на метало приймальний пункт. Спочатку він переніс відрізок рейки, а потім почав переносити накладки. Коли він переносив останню, 3 ю накладну, до нього підійшли 2 чоловіки, які відрекомендувались, що один із них є охоронником бази КМС, а інший працівник воєнізованої охорони ст.. Бахмач. Вони зрозуміли, що він скоїв крадіжку і викликали працівників міліції. Цим чоловікам він вказав місце, де заховав метал. Потім працівники міліції доставили його до чергової частини лінійного відділення міліції на станції Бахмач, де він розповів про обставини скоєного ним злочину

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, і докази які містяться в кримінальній справі, і які в повному обсязі в судовому засіданні визнав підсудний; заслухавши в судовому засіданні пояснення підсудного з приводу предявленого обвинувачення, суд вважає, що органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 були правильно кваліфіковані за ст. ст.15 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, так як 20.07. 2011 року ОСОБА_1 вчинив замах на злочин з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, тобто, таємного викрадення чужого майна, повторно, на загальну суму 703 грн 08 копійок, який не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, і за ст. 185 ч. 2 КК України, так як 09 вересня 2011 року він умисно, таємно, повторно, з тупикової колії бази КМС -285 м Бахмач, скоїв викрадення чужого майна, належного КМС -285 м.Бахмач, на загальну суму 400 грн 79 копійок.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які законом віднесені до злочинів середньої тяжкості. Від скоєння цих злочинів не настало тяжких наслідків. Підсудний, як особа, по місцю реєстрації, і по місцю фактичного проживання характеризується посередньо, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Після звільнення з місць позбавлення волі за раніше скоєні злочини, на шлях виправлення не став, скоївши 2 нові злочини. За повідомленням Бахмацького РВ УМВС від 12. 09. 2011 року № 11266 (а. с. 46), справа № 258) ОСОБА_1 15 листопада 2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178 ч. 1, 173 КпАП України 02 березня 2011 року, 14 червня 2011 року за ст. 197 КпАП України. На обліку у лікаря нарколога підсудний не перебуває. Як помякшуючі обставини суд враховує те, що підсудний щиросердно розкаявся у скоєних злочинах. Обтяжуючих покарання по справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчинених злочинів, особи винного, обставин, що помякшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за доцільне відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України призначити підсудному у відповідності із санкцією ч. 2 ст. 185 КК України покарання у вигляді арешту, так як таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 1, 185 ч. 2 КК України; і ч. 2 ст. 185 КК України.

За ст.15 ч. 1, 185 ч. 2 КК України призначити ОСОБА_1 3 (три) місяці арешту; за ст. 185 ч. 2 КК України 5 (пять) місяців арешту.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття 5 (пять) місяців арешту.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 слід рахувати з часу приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 слід залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі накладки 4 х дирні с/п Р 65 3 штуки, відрізок непридатної рейки Р 65, довжиною 1,2 м., які передані на зберігання КМС 285 м. Бахмач, залишити в КМС 285; накладки 6- ти дирні с/п Р 65- з штуки, 1 підкладку 4 х дирну с/п Р 65, підкладки під рейки Д 50-6 с/п шт, і 2 непридатні, башмак стрілочного переводу, відрізок рейки Р 65-4 0 см. і Р 65-50 см. передані на зберігання в КМС 285, залишити в КМС - 285

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: