Провадження №1-кс/751/2413/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 11 листопада 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 02.10.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0007551, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2015 невстановлені особи, під виглядом ФОП « ОСОБА_5 », виконуючи умови договору укладеного 29.09.2015, між останнім та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час перевезення на вантажному автомобілі "Івеко" д.н.з. НОМЕР_1 товару, заволоділи телевізорами марки "Самсунг електронікс Рус Калуга" та пральною машиною марки «Самсунг», загальною вартістю близько 210 000 доларів США, чим завдали шкоди потерпілому на зазначену суму.

Під час допиту свідка - менеджера з логістики ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , було з`ясовано, що все оформлення документів між ФОП « ОСОБА_5 » та замовником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для здійснення перевезення телевізорів, відбувалось у електронній формі, та обмін документами здійснювався за допомогою мережі «Інтернет». Всі документи у вигляді електронних листів від ФОП « ОСОБА_5 » надходили з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 Для входу на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 було використано ІР-адреси з прив`язкою до дати та часу входу, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

З метою визначення фактичної адреси за якими знаходяться невідомі особи, що заволоділи телевізійною технікою, місця знаходження та виду обладнання, з якого здійснювався вихід до мережі Інтернет, ідентифікуючих ознак такого обладнання, в тому числі абонентський номер, IMSI, ІМЕІ, МАС адреси і інше, також з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, у сторони кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ для ознайомлення з можливістю вилучення документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного оператору мобільного зв`язку, та можливість вилучення їх оригіналів, а саме до:

1) повної інформації, втому числі до документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи, яка здійснювала доступ до мережі Інтернет, місця знаходження та виду обладнання, з якого здійснювався вихід до мережі інтернет з прив`язкою до відповідного місця знаходження, ідентифікуючих ознак такого обладнання, в тому числі абонентський номер, IMSI, ІМЕІ, МАС адреси, за наступними ІР-адресами:

- 20:01 01.10.2015 ІР НОМЕР_2 ;

- 14:31 01.10.2015 ІР НОМЕР_3 ;

- 08:12 01.10.2015 ІР НОМЕР_4 ;

- 16:06 29.09.2015 ІР 37.73.244.57;

- 13:00 29.09.2015 ІР 37.73.244.57;

- 12:16 29.09.2015 ІР 37.73.223.238;

- 11:06 29.09.2015 ІР 37.73.250.77;

- 09:54 18.09.2015 ІР НОМЕР_5 ;

- 16:20 10.09.2015 ІР НОМЕР_6 ;

- 16:09 10.09.2015 ІР НОМЕР_7 ;

- 16:06 10.09.2015 ІР НОМЕР_8 ;

- 15:26 10.09.2015 ІР НОМЕР_9 ;

- 14:26 10.09.2015 ІР НОМЕР_10 ;

- 13:53 10.09.2015 ІР НОМЕР_11 ;

- 09:52 10.09.2015 ІР НОМЕР_12 ;

- 09:49 10.09.2015 ІР НОМЕР_13 ;

- 08:49 10.09.2015 ІР НОМЕР_14 ;

- 14:55 09.09.2015 ІР НОМЕР_15 ;

- 14:52 09.09.2015 ІР НОМЕР_15 ;

- 11:56 09.09.2015 ІР НОМЕР_16 ;

- 15:04 25.12.2014 ІР НОМЕР_17 ;

- 11:26 24.12.2014 ІР НОМЕР_18 ;

- 15:51 23.12.2014 ІР НОМЕР_19 ;

- 15:14 23.12.2014 ІР НОМЕР_20 ;

- 15:04 23.12.2014 ІР НОМЕР_21 ;

- 14:45 23.12.2014 ІР НОМЕР_22 ;

- 12:43 23.12.2014 ІР НОМЕР_23 ;

- 11:19 23.12.2014 ІР НОМЕР_24 ;

- 13:06 15.10.2014 ІР НОМЕР_25 ;

- 12:38 15.10.2014 ІР НОМЕР_26 ;

- 11:13 15.10.2014 ІР НОМЕР_27 ;

- 17:13 29.08.2014 ІР НОМЕР_28 .

2) Роздруківки адрес сайтів на які здійснювався вхід в період часу з 29.08.2014 року по теперішній час, користувачем якому належать зазначені ІР-адреси та ідентифікуючі ознаки такого обладнання, в тому числі абонентський номер, IMSI, ІМЕІ, МАС адреси ;

3) Інформації чи належать зазначені ІР адреси до одного обладнання;

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а саме ПІП, копія паспорта, або іншого документа який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1