Справа № 638/9381/14-к
Провадження № 1-кс/638/722/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Дзержинського

РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3

з участю старшого прокурора прокуратури Дзержинського району ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000005 від 03.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливості отримання належним чином завіреної копії кредитної справи ФОП ОСОБА_5 за кредитним договором № 2/08-3 від 17 січня 2008 року ВАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до прокуратури Дзержинського району м. Харкова звернувся директор Харківської обласної дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 зі зверненням, стосовно того, що ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_7 та оцінювач ПП « ОСОБА_8 », які здійснювали професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, зловживаючи своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди для інших осіб 24.10.2011 року реалізували за заниженою вартістю належне ФОП ОСОБА_5 нерухоме майно: нежитлову будівлю (торгівельний павільон літ. А-1), загальною площею 138,4 м. кв., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам кредиторів, в тому числі ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на суму понад 508 тис. гривень, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході допиту представника за довіреністю ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 встановлено, що Постановою Господарського суду Харківської області від 18.08.2011 року по справі №5023/6452/11 ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , зареєстрована як фізична особа - підприємець виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 08.07.1999р. (номер запису про державну реєстрацію 0029052 за адресою: АДРЕСА_3 , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

За даним фактом 03.02.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.365-2 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , а також прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання, просили його задовольнити, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до вищевказаних документів.

Представник ВАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ВАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000005 від 03.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливості отримання належним чином завіреної копії кредитної справи ФОП ОСОБА_5 за кредитним договором № 2/08-3 від 17 січня 2008 року ВАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1