ПОСТАНОВА

про відмову в скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

1 листопада 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураш В.А.

секретаря: Лукань О.З.

прокурора: Назарчука В.Й.

представника Долинського МРВ КВІ: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина справу за поданням начальника Долинського МРВ КВІ про скасування покарання з випробуванням щодо засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, тимчасово не працюючого, судимого 28.09.2010 року Долинським районним судом за ст.296 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України - звільнений від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, суд -

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд звернувся начальник Долинського МРВ КВІ з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_2

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 на облік в КВІ взятий 27.10.2010 року. З порядком та умовами відбування покарання, обов»язками покладеними на нього судом, ОСОБА_2 був ознайомлений 5.11.2010 року. ОСОБА_2 згідно постанови про реєстрацію було встановлено днем реєстрації перший вівторок кожного місяця. Однак за час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 13.12.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. По даному факту ОСОБА_2 5.04.2011 року винесено письмове попередження та повторно попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов»язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити справу засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78,79,83 КК України.

6.09.2011 року засуджений ОСОБА_2 не з»явився на реєстрацію до КВІ. По даному факту, ОСОБА_2 було винесено письмове попередження, яке йому було оголошено 13.09.2011 року та повторно роз»яснено, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов»язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративне стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити справу засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78,79,83 КК України.

Проте, незважаючи на вказані попередження, ОСОБА_2 4.10.2011 року знову не з»явився на реєстрацію в КВІ.

На підставі викладеного випливає, що засуджений ухиляється від виконання обов»язків покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні начальник Долинського МРВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні подання начальника Долинського МРВ КВІ підтримав , просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2

Суд, оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчиняє правопорушення, що потягнули за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно вимог ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України - якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Долинського районного суду від 28.09.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України та покарано позбавленням волі на строк 3 роки. Застосовано ст. 75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням , з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до вимог ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_2 обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Як вбачається з матеріалів особової справи №66 ОСОБА_2, він на облік КВІ взятий 27.10.2010 року. З порядком та умовами відбування покарання та обов»язками покладеними на нього ознайомлений 5.11.2010 року.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він був засуджений Долинським районним судом 28.09.2010 року за ст.296 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. На облік в КВІ він став 27.10.2010 року. КВІ йому було встановлено, що кожний перший вівторок він повинен з»являтися для реєстрації.

Він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьками та сестрою ОСОБА_3 Батько являється інвалідом 3-ї групи, мати та сестра не працюють. У зв»язку з важким матеріальним становищем в сім»ї, він неофіційно працює в лісі в Сколівському районі. У зв»язку з віддаленістю , він з понеділка по суботу проживає в Сколівському районі, в будинку , який вони разом з іншими працівниками знімають. З жовтня 2011 року, коли він з іншими працівниками був в лісі, будинок в якому вони проживають, обікрали. Було викрадено всі особисті речі та одежу. Оскільки він не мав в чому поїхати в м.Долина на реєстрацію в КВІ , він подзвонив до мами ОСОБА_4, яка наступного дня привезла одежу. По цій причині 4 квітня 2011 року він був на реєстрації в КВІ. 5 жовтня 2011 року він приїхав в м.Долина і був в КВІ. Розуміє, що вчинив неправильно , у вчиненому кається.

Згідно характеристики виданої сільським головою Кропивнянської сільської ради, акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.10.2011 року - ОСОБА_2 проживає разом з батьками та сестрою. Батько ОСОБА_5 - інвалід 3-ї групи. ОСОБА_6 - не працює. Бере активну участь у заходах села та громадських роботах.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні не здобуто доказів того, що засуджений ОСОБА_2 не бажає стати на шлях виправлення, тому немає підстав для задоволення подання начальника Долинського МРВ КВ про скасування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та ст.78 КК України, керуючись ст.408-2 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Долинського МРВ КВІ про скасування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб шляхом подачі апеляції через Долинський районний суд.

Суддя: