Єдиний унікальний номер 205/6001/14-к
№205/6001/15-к
Провадження №1-о/205/4/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання начальника Солонянської виправної колонії №21 УДПтСУ України в Дніпропетровській області про перегляд ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2014 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшло подання начальника Солонянської виправної колонії №21 УДПтСУ України в Дніпропетровській області, в якому останній ставить перед судом питання про перегляд ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2014 року про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за нововиявленими обставинами.

Подання мотивовано тим, що при постановленні ухвали від 24.07.2014 року судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 , який був головуючим у відповідному провадженні, не було відомо про вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.05.2014 року та ухвалу цього ж суду від 14.05.2014 року, якими ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.263, ст.71 КК до 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Вказана обставина, на думку адміністрації виправної установи, є підставою для перегляду ухвали суду від 24.07.2014 року з метою її скасування, а також призначення вірного строку покарання шляхом застосування амністії з урахуванням зазначених рішень Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Прокурор та представник адміністрації виправної установи в судове засідання не з`явилися, про його час і місце були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду даного подання за їх відсутності.

Суд, дослідивши подання, додатки до нього і його обґрунтування, а також матеріали кримінального провадження №1-в/205/706/14 за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році», приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вказаного подання з наступних підстав.

Так, ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2014 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році», та йому скорочено наполовину невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2013 року.

При цьому відомості щодо вироку Жовтневого суду м. Дніпропетровська 07.05.2014 року і ухвали цього ж суду від 14.05.2014 року відносно ОСОБА_3 у суду на момент постановлення зазначеної вище ухвали були відсутні, що підтверджується даними з особової справи засудженого та матеріалів провадження за клопотання засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.459 КПК України, нововиявленими обставинами визнаються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

З огляду на зазначені вище обставини, а також враховуючи той факт, що суду при постановленні ухвали від 24.07.2014 року про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо засудженого ОСОБА_3 не було відомо про наявність вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.05.2014 року і ухвали цього ж суду від 14.05.2014 року, що не було враховано судом при вирішенні питання про застосування амністії щодо засудженого, суд приходить до обґрунтованого і об`єктивного висновку про необхідність скасування ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 459, 537, 539 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Солонянської виправної колонії №21 УДПтСУ України в Дніпропетровській області про перегляд ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2014 року за нововиявленими обставинами задовольнити частково.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2014 року про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1