Справа № 666/5880/14-к
Провадження № 1-кс/666/682/14
У Х В А Л А
Іменем України

21.08.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0002598 від 18.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старший майор міліції ОСОБА_4 , звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 28.12.1994 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрував « ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дочірнє Підприємство) Відкритого Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в п.п. 1.1. Статуту якої вказувалось, що ЖЕД є державним підприємством заснованим на загальнодержавній власності України.
18.11.2004 року начальником ЖЕД (ДП) ІНФОРМАЦІЯ_4 -1 призначено ОСОБА_5 , 29.04.2005 ВАТ ХЗБМ-1 було ліквідовано.
Всупереч вимогам ст.ст. 4,9 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», житловий фонд у складі будинку АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 не був переданий у комунальну власність, а залишився у оперативному управлінні ЖЕД (ДП) ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є балансоутримувачем житлових будинків № 189,191,193,195.
01.09.2006 наказом начальника ЖЕД (ДП) ВАТ ХЗБМ-1 на дільниці створено ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться у оперативному управлінні ІНФОРМАЦІЯ_6 . На цих підставах керівником вищевказаного відділу ОСОБА_5 , за відсутності правових підстав здійснено самовільне вселення всупереч діючому законодавству до квартир АДРЕСА_4 з використанням своїх службових повноважень.
За даним фактом слідчим відділом Дніпровського РВ ХМУ внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002598 від 18.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що факти, викладені у документах а саме: положенні про ІНФОРМАЦІЯ_6 (дочірнього підприємства) Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01.09.2006, Наказ № 4 про створення відділу приватизації державного житлового фонду від 01.09.2006, наказ № 22 от 18.11.2004 р. «По особовому складу», Статут ДП ЖЕВ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рішення 289 від 19.12.1994 р., лист Фонду державного майна від 12.07.2014 № 11-04-02357, розпорядження № 4 від 14.01.2013 р., розпорядження № 3 від 13.09.2013 р., лист № 606/01-10 від 08.08.2007 р., журнали чи картки обліку осіб, що мешкають у гуртожитках, які знаходяться у оперативному управлінні Житлово-Експлуатаційну Дільницю (Дочірнє Підприємство) Відкритого Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , ордери на вселення до гуртожитку, а також договори про найм житла укладені з жителями гуртожитків мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, тому виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів.
В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою отримання доступу до документів із можливістю вилучення не можливо, так як за результатами їх вивчення є вірогідність отримання інформації, згідно якої можливе встановлення вини або невинуватості службових осіб Житлово-експлуатаційної дільниці (дочірнього підприємства) Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (дочірнього підприємства) Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки всі документи до яких необхідний доступ є службовою документацією, яка зберігається тільки в установі, розташованої за адресою : АДРЕСА_5 №
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити з метою подальшого дослідження. За таких обставин просить клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що існує реальна загроза приховування, зміни або знищення документів, так як вони перебувають у володінні осіб, причетність яких до вчинення кримінального правопорушення досліджується під час досудового розслідування, розгляд даного клопотання необхідно проводити невідкладно та без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 (дочірнього підприємства) Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »., та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання.
Дати тимчасовий доступ та дозволити їх вилучення слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_3 , до оригіналів документів, а саме: положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 (дочірнього підприємства) Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01.09.2006, Наказ № 4 про створення відділу приватизації державного житлового фонду від 01.09.2006, наказ № 22 от 18.11.2004 р. «По особовому складу», Статут ДП ЖЕВ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рішення 289 від 19.12.1994 р., лист Фонду державного майна від 12.07.2014 № 11-04-02357, розпорядження № 4 від 14.01.2013 р., розпорядження № 3 від 13.09.2013 р., лист № 606/01-10 від 08.08.2007 р., журнали чи картки обліку осіб, що мешкають у гуртожитках, які знаходяться у оперативному управлінні Житлово-Експлуатаційну Дільницю (Дочірнє Підприємство) Відкритого Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , ордери на вселення до гуртожитку, а також договори про найм житла укладені з жителями гуртожитків .
Строк дії ухвали 10 днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1