1-кс/638/2159/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 липня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився цей абонент терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 з 25.05.2015 року і на теперішній час.
В обґрунтування клопотання зазначив наступне. 26.05.2015 року біля 21 години 15 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи в переході між станцією метро "Університет" та станцією "Історичний музей", вільно шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон, який належить гр. ОСОБА_5 1993 року народження, чим спричинив їй матеріальний збиток.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , стало відомо, що 26.05.2015 року біля 21-15 годин, вона знаходилась на станції метро «Історичний музей», після чого вона направилась до станції метро «Університет» та коли знаходилась в середині метро, виявила зникнення свого мобільного телефону «Soni», після чого почала дзвонити на телефон, але він був виключеним. Потерпілою були надані документи на викрадений мобільний телефон, де зазначений термінал IMEI НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що за даним кримінальним провадженням необхідно з`ясувати обставини, а саме де знаходиться викрадений мобільний телефон, хто на даний момент ним користується, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно встановити, з якого населеного пункту здійснювались вхідні та вихідні дзвінки з терміналу IMEI НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій абонента.
Зазначив, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надані інформації від операторів мобільного зв`язку, так як інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для кримінального провадження. Крім того, цю інформацію не можливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення.
Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов`язавши оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився цей абонент терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 з 25.05.2015 року і на теперішній час.
Строк дії ухвали до 06.08.2015 р.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя