Справа № 727/5151/15-к
Провадження № 1-кс/727/1548/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

скаржник - представник ТзОВ «Гіпербуд» ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора ТзОВ «Гіпербуд» ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

Директор ТзОВ «Гіпербуд» ОСОБА_5 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей в ЄРДР, в своїй скарзі посилається на те, що 25 травня 2015 р. ТзОВ «Гіпербуд» звернулося до прокуратури Чернівецькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке має ознаки складу злочину передбаченого ст. 206 КК України, однак на даний час відомості в ЄРДР не внесені, а тому просить суд скаргу задовольнити.

В судовому засіданні представник підприємства ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити її з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, пояснив, що відсутні підстави для внесення відомостей в ЄРДР.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 25 травня 2015 року ТзОВ «Гіпербуд» звернулося до прокуратури Чернівецької області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України.

Прокуратурою Чернівецької області заява ТзОВ «Гіпербуд» була зареєстрована та направлена, як звернення прокурору м.Чернівці ОСОБА_6 , прокурором заява направлена в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області для розгляду заяви в порядку ст.214 КПК України, відомості в ЄРДР за даною заявою не внесені, що підтверджується відповідними матеріалами перевірки.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що відповідний прокурор прокуратури Чернівецької області був зобов`язаний невідкладно але не пізніше 24 годин після отримання заяви представника ТзОВ «Гіпербуд» про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення в цій частині.

В іншій частині скарга що стосується вручення представнику пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, задоволенню не підлягає за передчасністю.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Скаргу директора ТзОВ «Гіпербуд» задовольнити частково.

Зобов`язати відповідного прокурора прокуратури Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою представника ТзОВ «Гіпербуд» від 25 травня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1