Маньківський районний суд Черкаської області
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі Н.В. ФІЛІПЧАК

з участю прокурора М.В. КЛИМЕНКА

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_1, 01.03.1970 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст.213 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в березні 2010 року з метою отримання прибутку та використання його у власних цілях, у своєму домоволодінні, що по вул. Заводській 2 в с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, організував незаконний пункт прийому металобрухту, де всупереч встановленому порядку здійснення операцій з металобрухтом, без державної реєстрації, умисно здійснював діяльність повязану із збиранням, купівлею, транспортуванням, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичним особам - субєктам підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом, тобто займався заготівлею металобрухту, доки 11 вересня 2010 року його протиправна діяльність не була викрита та зупинена працівниками правоохоронних органів.

Вина підсудного в скоєному нею злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

-показами підсудного, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно, в березні 2010 року з метою отримання прибутку та використання його у власних цілях, у своєму домоволодінні, що по вул. Заводській 2 в с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, організував пункт прийому металобрухту, тобто займався заготівлею металобрухту, доки 11 вересня 2010 року його не було викрито та зафіксовано його діяльність працівниками правоохоронних органів.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було розяснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 213 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту і вважає, що вина підсудного в скоєному злочину повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують його відповідальність це щиро сердечне каяття в скоєному злочині та визнання ним своєї вини, позитивні характеристики; обставини, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат по справі немає

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України і призначити покарання у вигляді 110 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу обрати підписку про невиїзд.

Речові докази: брухт чорних металів в кількості 115 кг, який знаходиться на збереженні у ОСОБА_1 передати в повне його розпорядження.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.

СУДДЯ В.Л.МАРЕНЮК