Справа № 297/916/15-к
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення обшуку
17 квітня 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженні № 0000218, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2015 року, за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене заступником Берегівського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В :

В період з 02 по 09 березня 2015 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла на не огороджену територію колишнього цегельного заводу за адресою: АДРЕСА_1 , звідки із приміщення процесуального цеху таємно викрала мотори різної потужності у кількості 8 штук, сим самим спричинила матеріальну шкоду власнику ОСОБА_5 на суму 100 000 грн.

17.04.2015 року до слідчого відділу Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшов рапорт працівника СДСБЕЗ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області в якому вказується, що ним була отримана інформація щодо причетності до вказаного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , який може зберігати речі та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або майно, яке було здобуте злочинним шляхом у будинку та прилеглій до нього території за адресою: АДРЕСА_3 , який належить його дочці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій у АДРЕСА_3 .

На підставі наведеного, з метою відшукання речей та знарядь кримінального правпорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, слідчий просить надати дозвіл на обшук вказаного житла.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив таке задоволити.

Перевіривши матеріали клопотання, а також надані матеріали кримінального провадження та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що слідчим доведені наступні обставини: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та знаряддя мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та знаряддя можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі, а тому вважаю клопотання задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 40, 234-236, 309, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку та прилеглій до нього території за адресою: АДРЕСА_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилучити речі і знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз, у межах строку дії ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала діє по 16 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1