Справа № 555/1946/13-к
Номер провадження 1-кс/555/49/13
У Х В А Л А

"18" липня 2013 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Таргоній М. 5.

при секретарі Федас В. В.,

з участю прокурора Люшин Н.М.

слідчого Гаврилюка Ю.С.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВСУ в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий оглядачем в Костопільському міжрайонному управлінні водногог господарства, раніше не судимого,

підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні від 18 липня 2013 року слідчий вказує, що ОСОБА_1 підозрюється в тому що він, 24 травня 2013 року, близько 7 години, на території господарства ОСОБА_4 у с. Сівки, Березнівського району, Рівненської області, на ґрунті довготривалих особистих неприязних відносин, здійснив один постріл з двохствольної мисливської рушниці марки «ИЖ-58МАЕ» № А02974, спорядженої патроном калібру 12 мм, по своїй колишній дружині ОСОБА_5 внаслідок чого спричинив потерпілій вогнепальне наскрізне дробове поранення грудей та живота з ушкодженням внутрішніх органів, яке призвело до масивної внутрішньої кровотечі та гострої крововтрати. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 на місці події померла.

Ухвалою слідчого судді Березнівського районного суду від 27 травня 2013 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою у слідчому ізоляторі.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_1 під вартою, встановлені зазначеною ухвалою слідчого судді від 27 травня 2013 року, - не зменишились.

Вказав на наявність обставнин, що перешкоджаю завершенню досудового слідства, зокрема перебування на виконанні судово-балістичної та судово-медико-криміналістичної експертиз, та інше. При цьому зауважив, що постановою прокурора Березнівського району продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до трьох місяців.

Заслухавши слідчого Гаврилюка Ю.С., який просив клопотання задовольнити, думку прокурора Люшин Н.М., яка клопотання підтримала, захисника адвоката ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_1, які просили у задоволенні клопотання відмовити, оглянувши додані до клопотання матеріали, суд вважає клопотання обгрунтованим, доведеними обставини, визначені ч. 3 ст. 199 КПК України, які виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою.

Суддя слідчий вважає, що що ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_1 під вартою, встановлені зазначеною ухвалою слідчого судді від 27 травня 2013 року - не зменишились, наявні обставнин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування, строк якого продовжено, а тому строк тримання ОСОБА_1 під вартою слід прожовжити до трьох місяців, а саме до 25.08.2013 року.

Керуючись ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 197, 199 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВСУ в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий оглядачем в Костопільському МУВГ, раніше не судимого, утримується в Рівненському слідчому ізоляторі, - до трьох місяців, а саме до 25.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 5.