КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-560/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Слепченко Я.В.

за участю прокурора Храпко О.Ю.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться на реєстраційному обліку в с. Пушкарьово В-Багачанського р-ну Полтавської області, раніше судимого 20 січня 2004 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289, 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 органами досудового слідства достатньо обґрунтовано обвинувачується в тому, що 16.10.2010 року, близько 04:00 год., правомірно перебуваючи в приміщенні автомийки «Мой до Дыр», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6, з корисливою метою заволодіння транспортним засобом, таємно, шляхом вільного доступу, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого протиправного діяння, незаконно заволодів службовим автомобілем «Део Ланос», тип ТЗ легковий седан В, 2008 року випуску, бурого (вишневого) кольору, д.н.з. НОМЕР_1, що належить державній інспекції з карантину рослин в Полтавській області, чим спричинив вище вказаній установі матеріального збитки на загальну суму 70 тис. грн.

17 жовтня 2010 року слідчим СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області по даному факту щодо ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

17.10.2010 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину , передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

19.10.2010 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення за ст. 289 ч.2 КК України.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, обвинувачено ОСОБА_3, прокурора, який згоден з поданням, захисника, який вважає, що відсутні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, дослідивши матеріали подання, та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів ОСОБА_3, органами досудового слідства достатньо обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад трьох років.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 150 КПК України, тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа та його суспільну небезпечність, особу обвинуваченого, який будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, обґрунтовано обвинувачується у вчиненні іншого злочину, враховуючи зібрані органами досудового слідства матеріали, приходить до висновку, що є достатні обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від виконання процесуальних рішень, тому подання підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту та приходить до висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать його належної поведінки.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому судом враховується, що останній за місцем проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку не проживає, а також не має постійного місця роботи.

Керуючись ст. ст. 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий Н.Л.Яковенко