Справа № 351/1053/14-к
Номер провадження №1-кс/351/90/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_4 на отримання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000266 від 18.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів.

В поданні вказано, що в провадженні СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000266 від 18.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в актах перевірки майна, що знаходиться в заставі філії ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 03.04.2007, 03.07.2007, 03.10.2007 та 09.01.2008 в межах кредитного договору №754/2005 підробили підписи від імені ОСОБА_5 , жит. с. Потічок Снятинського району.

Клопотання погоджено старшим прокурором прокуратури Снятинського району ОСОБА_6 ..

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи, для якої необхідно отримати доступу до оригіналу кредитного договору укладеного між ОСОБА_5 та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.07.2005 №754/2005, актів перевірки майна, що знаходяться в заставі за 2005-2011 роки, а також інших документів які зберігаються при вказаному кредитному договорі, відомості у яких можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та містять банківську таємницю, і відповідно до ст.ст. 159, 162 КПК України доступ до неї проводиться тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Суд дослідивши зібрані по справі матеріали прийшов до висновку що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливістю їх вилучення, і знаходяться у Івано-Франківському РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу кредитного договору укладеного між ОСОБА_5 та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.07.2005 №754/2005, актів перевірки майна, що знаходяться в заставі за 2005-2011 роки, а також інших документів які зберігаються при вказаному кредитному договорі.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ..

Ухвала діє до 22.06. 2014.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_1