Справа № 490/1557/14-к

Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

11 лютого 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
10 лютого 2014 року старший слідчий СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна у зв`язку з досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0006733 від 06.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 11.12.2013 року близько 18.05 год. він маючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушуючи Закон України «Про незаконній обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», з корисливих мотивів, повторно збув за 100 гривень ОСОБА_6 речовину рослинного походження в паперовому згортку, що згідно висновку експерта №2055 від 13.12.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса я кого складає 2,216 грамів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 23.01.2014 близько 13.35 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушуючи Закон України «Про незаконній обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», з корисливих мотивів, повторно збув за 100 гривень ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, і при цьому виходжу з наступного.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України слідує, що для забезпечення покарання у вигляді конфіскації майна можливе накладення арешту на майно, що належить підозрюваному.

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ст.59 КК України, конфіскації підлягає майно, що є у власності засудженого, у тому числі його частка у спільній власності.

Підстави та порядок конфіскації майна встановлені у ч.2 ст.59 КК України, відповідно до якої це додаткове покарання може призначатися за умов, якщо вчинено тяжкий злочин, якщо він є корисливим та якщо у санкції статті конфіскація майна безпосередньо передбачена.

Слідчим суддею встановлено, що згідно даних з інформаційної служби Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що квартира АДРЕСА_2 знаходиться у приватній спільній частковій власності, розмір якої складає ?, і належить ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 17.12.1999 Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, країна громадянства: Україна, та ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 21.11.2012 Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, країна громадянства:Україна.

Таким чином, слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначене у клопотанні майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на ? частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_5 , шляхом заборони будь-кому розпоряджатися нею, зокрема здійснювати відчудження до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0006733.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1