печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., за участю секретарів Славіцької С.А., Гуцинюка Я.І., слідчого ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Ревенка Я.І., особи, яка подала скаргу адвоката Звіряки Олени Олексіївни, розглянувши скаргу адвоката Звіряки Олени Олексіївни в інтересах ТОВ «ВАССМА РІТЕЙЛ» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Ревенка Ярослава Юрійовича, яка полягає у неповернення тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Звіряка О.О. звернулась до слідчого судді в інтересах ТОВ «ВАССМА РІТЕЙЛ» із скаргою» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Ревенка Ярослава Юрійовича, яка полягає у неповернення тимчасово вилученого майна.

Дану скаргу обґрунтовує тим, що з 20.06.2013 ГУСБ України в м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідуванні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 201 КК України.

25.07.2013 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва було надано дозвіл слідчому ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Ревенку Я.І. на проведення обшуку в приміщенні, розташованому за адресою: м. Бровари, вул.. Вокзальна, 52, що належить ВКФ «Бджілка», з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На підставі зазначеної ухвали слідчого судді, 02.08.2013 співробітниками ОВС ГУСБ України в м. Києві та Київській області було проведено обшук в згадуваному приміщенні, яке на час проведення обшуку орендується ТОВ «ВАССМА РІТЕЙЛ». Під час проведення обшуку співробітниками ОВС ГУСБ України в м. Києві та Київській області виявлені та вилучені товари (засоби захисту рослин), які знаходилися у складському приміщенні, що орендується ТОВ «ВАССМА РІТЕЙЛ». За вказаних обставин, вважає, що оскільки вилучені товари не є вилученими з обігу, а також щодо них не було надано дозвіл на їх вилучення в ухвалі слідчого судді, а також те, що клопотання про накладення на них арешту не подавалось та відповідна ухвала слідчого судді на постановлялась, то вказані товари повинні бути повернуті ТОВ «ВАССМА РІТЕЙЛ». Просить зобов'язати слідчого в ОВС ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Ревенка Ярослава Юрійовича повернути ТОВ «ВАССМА РІТЕЙЛ» засоби захисту рослин, вилучені у нього при проведенні обшуку 02.08.2013.

В судовому засіданні представник ТОВ «ВАССМА РІТЕЙЛ» скаргу підтримала, посилаючись на вкладені в ній доводи, просила її задовольнити.

Слідчий ОВС ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Ревенко Я.Ю. в судовому засіданні доводи скарги не визнав, зазначив, що вилучені речі під час проведення обшуку підпадають під ознаки знаряддя вчинення злочину, передбаченого ст. 201 КК України, а відтак вони прямо вказані в ухвалі слідчого судді, тому на них не розповсюджується режим тимчасово вилученого майна. Просив в задоволенні скарги відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з копії протоколу від 02.08.2013 проведеного обшуку за адресою: м. Бровари, вул.. Вокзальна, 52, що належить ВКФ «Бджілка», яке орендується ТОВ «ВАССМА РІТЕЙЛ» у вказаному приміщенні були вилучені хімічні речовини, виробником яких вказана фірма «Агрікоптер Азія Лімітед».

Разом з цим, відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2013 надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою: м. Бровари, вул.. Вокзальна, 52, що належить ВКФ «Бджілка» з метою відшукання і вилучення знарядь вчинення злочину, товарно - супровідних документів на товари, виробником та /або відправником яких значиться компанія «AGRICOPTER ASIA LIMITED», документів митного оформлення таких вантажів. Таким чином, вважаю, що речі, які вилучені в під час проведення обшуку 02.08.2013, зазначені в даній ухвалі слідчого судді, як такі, виробником яких є «AGRICOPTER ASIA LIMITED» і які є, можливим предметом злочину, передбаченого ч.2 ст. 201 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000008.

Виходячи зі змісту ст. 237 КПК України, безспірному вилученню з місця обшуку і залученню до матеріалів кримінального провадження підлягають речі і документи, які прямо вказані в ухвалі слідчого судді про дозвіл на обшук.

Речі ж які вказані в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку та вилучені під час проведення обшуку, не є тимчасово вилученим майном, а відтак доводи особи, яка подала скаргу про необхідність їх повернення у зв'язку з відсутністю рішення слідчого судді про накладення на них арешту, слідчим суддею не приймаються.

Керуючись ст. 19, 55 Конституції України, ст. ст. 214, 216, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката Звіряки Олени Олексіївни в інтересах ТОВ «ВАССМА РІТЕЙЛ» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Ревенка Ярослава Юрійовича, яка полягає у неповернення тимчасово вилученого майна - відмовити.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 08-45 год. 19.08.2013

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: