Справа № 567/1009/15-к
УХВАЛА

30.09.2015 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в м. Острозі Рівненської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське Маловисківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченного частиною 2 статті 125 КК України,-

встановив:
В провадженні Острозького районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000375 від 05.09.2015 року.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 04.09.2015 року, близько 21 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , діючи на грунті особистих неприязних відносин, під час побутового конфлікту, який виник між ним та його дочкою ОСОБА_4 , умисно завдав останній удару головою в обличчя, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_4 фізичного болю та тілесних ушкоджень у вигляді забійної рани на спинці носа, синців та набряку м`яких тканин на нижніх повіках обох очей, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 164 від 15.09.2015 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпіла звернулась до суду з клопотаннями про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Під час проведення підготовчого засідання, розглядаючи в порядку п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_4 подано заяву, в якій вона просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , що здійснюється у формі приватного обвинувачення, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст. 125 КК України є злочином невеликої тяжкості.

ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у відповідності до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 125 КК України, п. 7 ч.1 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд,

ухвалив:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1