Справа № 1 - 507/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А .Я.

при секретарі - Черняк К.С.

з участю прокурора - Мошкіна К.О.

з участю адвоката - ОСОБА_1

законного представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Суми, українця, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, буд.№ 22 раніше не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 03 серпня 2010 року близько 21-00 год., знаходячись біля продуктового магазину, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Ювілейна, 83/А, побачив біля ґанку зазначеного магазину грошову купюру номіналом 200 гривень, серія ВР №8721597, 2007 року випуску. Узявши вищезазначену грошову купюру, ОСОБА_3, оглянув її і помітив, що купюра є сумнівного походження і діючи навмисне, зайшов до продуктового магазину, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Ювілейна, 83/А і замовив продавцю ОСОБА_4 два морозива за ціною 2 грн. кожне. Надавши замовлений товар, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_3, що він її винен 4 грн., на що останній, діючи навмисне, надав підроблену грошову купюру номіналом 200 грн., серія ВР №8721597, 2007 року випуску. ОСОБА_4 отримавши вищезазначені грошові кошти факт підробки не помітила, тому надала останньому решту на загальну суму 196 грн., тобто ОСОБА_3 збув підроблені гроші., а потім ОСОБА_3 направився в р-н Хіммістечка, де витратив грошові кошти, а саме 196 грн., зі збуту підробленої грошової купюри номіналом 200 грн., серія ВР № 8721597, 2007 року випуску на власні потреби. Згідно висновку експерта № 78 від 19.08.2010 року "1. грошова купюра номіналом 200 грн., з серійним номером ВР № 8721597, не відповідає аналогічним грошовим купюрам, які знаходяться в офіційному обігу. 2. надана купюра номіналом 200 грн. з серійним номером ВР № 8721597, 2007 року випуску, виконана з використанням розмножувальної техніки струминно-краплинним способом друку, що характерно для стуминевих принтерів та копіювальних апаратів."

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю і дав пояснення згідно вищевикладеного. В скоєному розкаюється. Оскільки учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до вимог ст.299 КПК України, фактичні обставини справи, учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, у учасників процесу відсутні сумніви у добровільності та істиності позицій, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів справи.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 у скоєному повністю доведена, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 199 КК України - придбання та зберігання з метою збуту та збут підробленої національної валюти України.

Призначаючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання:

Так, ОСОБА_3 скоїв тяжкий злочин, але він скоїв злочин будучи неповнолітнім, він повністю визнав свою вину, щиро розкаюється у скоєному, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, його вік, стан його здоров»я, сімейний стан. На підставі даних, що характеризують особу підсудного, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання із застосуванням ст.104 КК України і воно буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі /а.с.39/ - підроблена грошова купюра номіналом 200 грн,- залишити в матеріалах кримінальної справи №1-507/10.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України і призначити йому покарання - 3/три/роки позбавлення волі.

На підставі ст.104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі /а.с.39/ - підроблена грошова купюра номіналом 200 грн. - залишити в матеріалах кримінальної справи № 1 -507/10.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 15-ти діб моменту його проголошення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.