Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12 октября 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Большом Д.Е.
с участием прокурора Кальник А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого 24 июля 2006 года Новомосковским горрайсудом Днепропетровской области по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 510 гривен., не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта совершенное повторно, и реализуя его, 10 марта 2010 года в неустановленное следствием время, возле кафе «Таверна», расположенного напротив памятника Славы в г. Днепропетровске нашел бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство каннабис, который он повторно взял и стал хранить в правом наружном кармане совей куртке, тем самым незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта.
Однако 12 марта 2010 года, около 10 часов 30 минут, возле дома №5 по ул. Шевченко в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли из правого наружного кармана куртки бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана, высушенный), массой 6,20 г., масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,58г., которое подсудимый ранее незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он действительно в марте 2010 года нашел бумажный сверток с коноплей, который стал хранить при себе для личного употребления. Однако 12 марта 2010 года он, проходя возле дома №5 по ул. Шевченко в г. Днепропетровске, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли бумажный сверток с коноплей.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенного повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.2 УК Украины.
Кроме того, судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_1 приговором Новомосковского городского районного суда Днепропетровской области 24 июля 2006 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и приговорен к штрафу в доход государства в сумме 510 гривен. В связи с этим суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением правил ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию, наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гривен по приговору Новомосковсокого городского районного суда Днепропетровской области от 24 июля 2006 года, с определением исполнения указанных приговоров самостоятельно.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.61), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химические экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.27-28), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.26), и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественные доказательства по делу вещество массой 6,20 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана)(высушенный), суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины назначить наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гривен по приговору Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 24 июля 2006 года, окончательно назначив наказание в виде двух лет лишения свободы и штрафа в доход государства в сумме пятисот десяти гривен, который надлежит исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 24 сентября 2010 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу вещество массой 6,20 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана)(высушенный), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №135755 от 07 июня 2008 года, квитанция №144881 от 07 мая 2010 года) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копи приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий В.Н. Гончаренко