Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
404/137/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 13.01.2016. Зареєстровано: 14.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2017.
Дата набрання законної сили: 12.01.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 404/137/16-к
Номер провадження 1-кс/404/63/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про одержання дозволу на проведення обшуку, по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000352 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2016 року до Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, про проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 та фактичним володільцем ОСОБА_5 , з метою відшукання знаряддя вчинення злочину - зброї, якою було спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 , а також: одягу, боєприпасів, які можуть слугувати речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Одержати дозвіл на проведення вказаної слідчої дії слідчий пов`язує із необхідністю належної процесуальної фіксації доказів у зазначеному кримінальному провадженні.

Вказує, що з метою всебічного та повного розслідування і встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак у цьому кримінальному провадженню існує нагальна необхідність захистити суспільні інтереси і припинити можливі злочинні дії, а також відшукати та вилучити речові докази, за допомогою яких могло або вчинялось кримінальне правопорушення.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 10.01.2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав вогнепальне поранення, в результатів якого ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в медичному закладі КЗ "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги".

За вказаним фактом 11.01.2016 року були внесені відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування були допитані свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 . ОСОБА_9 пояснили, що під час вчинення злочину на місці пригоди був у тому числі і ОСОБА_10 , якого свідки впізнали як особу, яка завдала вогнепального поранення потерпілому.

З наданих показів свідка ОСОБА_11 встановлено, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та підтримує давні товариські стосунки з ОСОБА_10 .

Зважаючи на значну суспільну небезпеку об`єкту посягання, необхідності досягнення завдань кримінального провадження, ініціатор клопотання довів необхідність проведення обшуку в житлі чи іншому володінні, де ймовірно можуть бути знаряддя злочину, а також речі що зберегли на собі сліди злочину.

За таких умов, на початковій стадії досудового розслідування існує нагальна потреба у проведенні обшуку будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , у якого за місцем проживання може знаходитись: зброя, боєприпаси, одяг який на собі зберіг сліди злочину.

Частиною 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За таких умов обґрунтовані доводи слідчого про необхідність проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 .

Відповідно п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені у клопотанні речі можуть бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення, відтак мають важливе значення для встановлення визначальних обставин у даному кримінальному провадженні.

Також слідчий долучив адресну довідку і витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно, з яких убачається, що власником житлового будинку в якому планується проведення обшуку є ОСОБА_4 (а.к.56) та фактичним володільцем зазначеного у клопотанні нерухомого майна ОСОБА_5 . Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_11 в будинку АДРЕСА_1 .

Клопотання є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних ( ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність перевірки, та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, за умови дотримання слідчим вимог ст. 236 КПК України.

Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. ( ч. 6 ст. 236 КПК України )

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, про проведення обшуку та вилучення речей - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 на проведення обшуку (один раз) в житловому будинку та іншому володінні по АДРЕСА_1 , власником якого є: ОСОБА_4 та фактичним володільцем ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення:

зброї, одягу, боєприпасів, що можуть слугувати речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали слідчого судді закінчується 12 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...