Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа№ 1-5-10
ПОСТАНОВА.

30 серпня 2010 року. Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Котюк Т.А. з участю прокурора Тукурєєва І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нетішин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р/п технікум Шадринського району Курганської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

- за ст. 164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02 грудня 2002 року ОСОБА_1 зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1А частини заробітку, починаючи з 21 листопада 2002 року і до повноліття. ОСОБА_1 з 01 червня 2007 року по 26 березня 2008 року маючи доходи, злісно ухилився від сплати аліментів.

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав частково і показав, що аліментів не сплачував у зв'язку з відсутності коштів, місячний дохід на той час становив 400 грн., в теперішній час працює в Криму, гроші пересилає для потерпілої, сина в 2009-2010 роках оздоровлював на морі. Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина підсудного є доведеною.

Так, потерпіла ОСОБА_2 показала, що підсудний аліментів не сплачував, у зв'язку з чим і писала заяву про порушення кримінальної справи. На теперішній час заборгованість повність погасив, аліменти сплачує, сина оздоровлює, з ним примирилася, а тому не бажає притягнення його до кримінальної відповідальності і просить справу закрити. Об'єктивно вина підсудного підтверджується:

свідоцтвом про народження ОСОБА_4 13 серпня 1996 року, батьками якого є ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.32);

постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02 грудня 2002 року, згідно якої ОСОБА_1 зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі % частини заробітку, починаючи з 21 листопада 2002 1^1; року і до повноліття (а.с. 10);

свідоцтвом про розірвання шлюбу, згідно якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 08 вересня 2003 року (а.с.ЗЗ).

Таким чином сукупність досліджених доказів свідчить про злісне ухилення підсудного від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) і його дії вірно кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КК України.

ОСОБА_1 також інкримінується ухилення від сплати аліментів на користь та на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/5 частки заробітку, починаючи з 21 листопада 2002 року і до зміни стану здоров'я, за рішенням суду від 24 січня 2003 року.

Суд вважає за необхідне виключити назване з обвинувачення, оскільки ст. 164 ч. 1 КК України передбачена відповідальність за про злісне ухилення від сплати аліментів лише на утримання дітей.

і<|

Відповідно до ст. 46 КК України особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Так, потерпіла пояснила, що не бажає притягнення підсудного до кримінальної відповідальності, злочин що інкримінується підсудному є невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності

притягується вперше.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження по справі закрити. На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 8, 282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 164 ч.І КК України провадженням закрити у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.

Міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою скасувати, звільнити підсудного з під варти в залі суду.

Апеляція на постанову суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.