Справа № 147/1189/14-к
Провадження № 1-кс/147/79/14
У Х В А Л А
іменем України

19.09.2014 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тростянецького РВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 19.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2014 року близько 09:20 год. до ОСОБА_3 на її мобільний телефон номер якого НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік із номера мобільного телефону НОМЕР_2 та повідомив, що її внук потрапив у ДТП, а саме збив людину та щоб владнати ситуацію щодо відшкодування збитків спричинених даним ДТП потрібно перерахувати на мобільний номер НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 2 500,00 грн., що ОСОБА_3 і зробила. Після чого, в ході телефонної розмови із донькою ОСОБА_3 з`ясувалось, що ніякого ДТП не було та з її онуком все гаразд, а номер телефону НОМЕР_2 з якого до ОСОБА_3 телефонувала невідома особа та на який остання перерахувала грошові кошти знаходився поза зоною досяжності.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді типу, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликається не відповів), номеру абонента А, номеру абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовувався за умовами контракту) ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) щодо з`єднань мобільного номеру НОМЕР_2 , які відбувались в період з 00:00 год. 03.07.2014 року по 00:00 год. 15.07.2014 року може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо з`єднань мобільного номеру НОМЕР_2 , які відбувались в період з 00:00 год. 03.07.2014 року і по 00:00 год. 15.07.2014 року у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді типу, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мий абонент не відповів), номеру абонента А, номеру абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовувався за умовами контракту) ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя