Справа 727/4413/13-к
Провадження № 1-кс/727/1019/13
Ухвала

Іменем України

23 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження

прокурор - Петричук О.А.

слідчий - Мікічук К.В.

підозрюваний - ОСОБА_1

адвокат - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000441 від 10 квітня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке погоджено з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання обвинувачення прокуратури Чернівецької області радником юстиції ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000441 від 10 квітня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 307 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 18 квітня 2013 року біля 17 год. 55 хв. та 20 травня 2013 року приблизно о 13:15 год. в ході проведення оперативно-розшукових заходів, співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області було проведено оперативні закупівлі психотропної речовини, в ході яких ОСОБА_1 збув покупцю ОСОБА_5 паперові згортки з фольги з вмістом в ньому порошкоподібної речовини світлого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Вказує, що в ході затримання ОСОБА_1, у нього було виявлено та вилученого грошові кошти, які були задіяні для проведення оперативної закупівлі та психотропну речовину у вигляді амфетаміну. В ході обшуку ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Samsung GT Е1200 М ІМЕІ 49305 з сім картою мобільного оператора МТС № 09290 170 9.

Зазначає, що згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 травня 2013 року у помешканні ОСОБА_1, а саме в АДРЕСА_1 20.05.2013 року було проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 650 грн. та компюторний системний блок марки Атлон.

Вказує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.1 КК України, тобто незаконне зберіганні, перевезенні з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 4 до 8 років, та в ході проведення слідчих дій було вилучено речі, за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення та на яких можуть зберігатися сліди його вчинення, а тому із вказаними речами необхідне провести ряд слідчих дій, для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження, в звязку з чим просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали, просили накласти арешт на зазначене майно ОСОБА_1.

ОСОБА_1 та адвокат не заперечували проти задоволення клопотання окрім як в частині накладення арешту на грошові кошти.

Слідчий суддя ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, 10 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 307 КК України, з яких вбачається, що співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області під час проведення оперативно-розшукових заходів, було отримано інформацію, про те, що на території м. Чернівці та Чернівецької області гр-н К готується до вчинення злочину, а саме до збуту наркотичної речовини у вигляді марихуани (канабісу) та психотропної речовини у вигляді амфетаміну.

21.05.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.

Частиною другою ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України.

Пункт 1 ч. 2 ст. 167 КПК України передбачає арешт майна, яке підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; пункт 3 ч.2 ст. 167 КПК України передбачає арешт майна яке є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм, встановлених по кримінальному провадженню обставин, доводи слідчого, вважаю, що речі вилучені у ОСОБА_1 є предметом кримінального правопорушення та які пристосовані, використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення а тому є достатні підстави для накладення на них арешту.

В частині клопотання щодо накладення арешту грошових коштей в сумі 650 грн. вважаю, що слід відмовити оскільки вони не відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаного та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на мобільний телефон марки Samsung ОТ Е1200 М ІМЕІ 49305 з сім картою мобільного оператора МТС № 09290 170 9, та компюторний системний блок марки Атлон.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.