Провадження № 1-кс/470/95/15
Справа № 470/479/15-к
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гошанськ Гошанського району Рівненської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 07.08.2007 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.187 КК України до покарання строком на 8 років позбавлення волі, звільненого з місця відбуття покарання 23.01.2015 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора прокуратури, допитавши підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
28 травня 2015 року слідчий СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, зі змісту якого слідує, що 13 лютого 2015 року близько 19 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вирішив вчинити крадіжку чужого майна. З цією метою він зняв сітку рабицю та витяг шість металевих стовбців із землі біля будинку АДРЕСА_2 , спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 155 грн. 02 коп.

За вказаним фактом органом досудового розслідування зареєстровано кримінальне провадження № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно.

Письмове повідомлення про підозру у вчиненні цього кримінального правопорушення було вручено ОСОБА_5 через його матір 20 квітня 2015 року у спосіб, передбачений ч.1 ст.278 КПК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення підтверджується даними, що містяться в заяві та протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколі огляду місця події від 14.02.2015 року та протоколі огляду виданих предметів від 19.02.2015 року, висновку судової товарознавчої експертизи № 71 від 20.03.1214 року.

Ухвалою слідчого судді від 28 травня 2015 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до суду.

15 серпня 2015 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України та доставлений до суду.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтвердив факт вчинення ним крадіжки металевих стовбців потерпілого та просив залишити його на свободі, оскільки від органів досудового розслідування не переховувався, а просто знаходився в зоні АТО.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд враховує те, що ОСОБА_5 зареєстрований в селі Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, де проживає з матір`ю, а в судовому засіданні не було доведено недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам, передбаченим п.п.1, 3, 5 ст.177 КПК України, зазначеним у клопотанні.

Суд вважає, що для запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення, достатнім буде обрати йому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Запобігти ризикам, які зазначені в клопотання слідчого, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого про обрання ОСОБА_5 , підозрюваного в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою в і д м о в и т и.
Застосувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

Міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту встановити на строк до 13 жовтня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі зобов`язання: не відлучатися за межі села Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання слідчому свій паспорт та інші документи для виїзду за кордон.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1