Справа № 203/145/15-к
Провадження № 1-кс/0203/39/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання старшого слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, непрацюючого, немаючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0003912,
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2015 року старший слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, та зазначила в ньому, що 05 жовтня 2014 року, близько 04 години 00 хвилин підозрюваний, знаходячись в приміщенні кафе, розташованого по вул. Курчатова, 10 в м. Дніпропетровську, викрав у потерпілої ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 700 гривень, чим спричинив матеріальний збиток на зазначену суму.
У судове засідання підозрюваного не доставлено двічі.
Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Згідно з ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ч.3 ст. 508 КПК України застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Згідно з ч.1ст. 193 КПК України розгляд клопотання про брання запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.
Враховуючи, що особу, щодо якої заявлено клопотання, до суду не доставлено, суд фактично позбавлений можливості об`єктивно та неупереджено з`ясувати обставини, які мають суттєве значення для вирішення питання щодо направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 193, 242, 369372, 508, 509 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_6 залишити без задоволення
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1