Справа № 351/820/15-к
Номер провадження №1-кс/351/81/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000007 від 07.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000007 від 07.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про отримання тимчасового доступу до інформації.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором заступником прокурора прокуратури Снятинського району молодшим радником юстиції ОСОБА_5 .
В клопотанні вказано, що ОСОБА_6 06.01.2015 близько 18 години, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив відкрите викрадення чужого майна, приїхав до господарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 . Там, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу зайшов до середини однієї з кімнат житлового будинку ОСОБА_7 , де маючи на меті довести свій злочинний умисел до кінця, вчинив з ним суперечку. Під час суперечки ОСОБА_6 наніс ОСОБА_7 удар рукою в ділянку голови, після чого озброївшись ножем, який згідно висновку експерта №17 від 29.01.2015 року не є холодною зброєю, а відноситься до різновиду туристичних ножів шведської фірми «Mora» наніс останньому два удари, один із яких у ділянку голови зліва та у ліву ногу, після чого із будинку ОСОБА_7 , відкрито викрав мобільний телефон марки «Нокіа-107 «Dual sim», вартістю 350 гривень із двома сім-картками оператора мобільного зв`язку Київстар, вартістю по 15 гривень кожна, який знаходився на столі у цій же кімнаті, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 380 гривень.

Застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого в момент заподіяння, ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої брови та лівого стегна, що згідно висновку експерта № 03 від 27.01.2015 року відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня важкості.

З метою встановлення місця знаходження вказаної особи проводилися оперативно-розшукові заходи та слідчі (розшукові) дії, в ході яких встановлено, що на даний час розшукуваний ОСОБА_6 тимчасово проживає за кордоном в Норвегії, район Фіннімарк, село Гасвік, де придбав будинок та користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Крім цього встановлено, що на час перебування на території України підозрюваний ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п.7 ст.162 КПК), а саме - отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за номерами SIM-карток НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 07.01.2015 по даний час.

Дані здобуті у наслідок отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» є необхідними для встановлення в подальшому місцезнаходження радіоелектронного засобу, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення місце знаходження злочинців.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий мас право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою м. Львів вул. Городоцька, 226 «Б», про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання та зняття копій, які надати в електронному вигляді у форматі Excel за номерами SIM-карток ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 в період часу з 07.01.2015 по даний час.

Надати доступ до наступної інформації:

· адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

· типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

· дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);

· ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

· ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1