Номер провадження: 11-п/785/461/15
Номер справи місцевого суду: 502/977/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання у вигляді ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про направлення кримінального провадження №0000644 від 23.07.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185ч.2, 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням у вигляді ухвали від 04 листопада 2015р., з якої вбачається, що 04 листопада 2015р. судовий розгляд по суті у кримінальному провадженні не був розпочатий, так як в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185ч.2, 185 ч.3 КК України до Кілійського районного суду Одеської області.

Підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду, як вбачається з подання, є клопотання прокурора про направлення кримінального провадження до Кілійського районного суду Одеської області тому, що на теперішній час в Кілійському районному суді є можливість утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, крім того, всі потерпілі та свідки, які мають бути допитані у справі, мешкають в м. Кілія та у Кілійському районі, аналогічне клопотання надано також захисником адвокатом ОСОБА_5 .

Тому просить вирішити питання про належну підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, та в цілях недопущення порушення строків, встановлених КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що подання Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Санкція ст.ст.185ч.2, 185 ч.3 КК України передбачає покарання на строк до 3-х років позбавлення волі.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, та …

Таким чином, враховуючи можливість Кілійського районного суду Одеської області утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження у відношенні підозрюваної ОСОБА_4 , а також тому, що, всі потерпілі та свідки, які мають бути допитані у справі, мешкають в м. Кілія та у Кілійському районі, судова колегія вважає, що дане кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду по суті до Кілійського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області

УХВАЛИЛА:

Подання у вигляді ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 листопада 2015р. про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 23.07.2014р. у відношенні підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185ч.2, 185 ч.3 КК України, надіслати для розгляду до Кілійського районного суду Одеської області.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3