08.05.2015року слідчий суддя Городоцького райсуду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі прокурора Городоцького району ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, -
Кузьмич 06.05.2015р. звернувся із скаргою, порядку ст.303 КПК України, просив визнати протиправною бездіяльність прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_2 щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі заяви від 10.04.2015р. про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви від 31.03.2015р.
В обґрунтування скарги покликається на те, що 31.03.2015р. повідомив Городоцький РВ ГУ МВС України у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.383 КК України, однак таке його повідомлення в порядку ст.214 КПК України райвідділом зареєстровано не було, відтак 10.04.2015р. він звернувся до прокурора району із скаргою на незаконні дії і бездіяльність посадових осіб органу дізнання, між тим прокурор, всупереч ст.227 КПК України, в листі від 24.04.2015р. запропонував йому звернутись до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України.
В суд ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду клопотання про підтримання скарги та розгляд справи у його відсутності.
Прокурор висловився на відмову в задоволенні скарги, мотивуючи тим, що звернення ОСОБА_4 від 31.03.2015р. зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області за №1027, що у внесенні відомостей у ЄРДР відмовлено через відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, про що він повідомлений в.о. начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 листом №4085 від 09.04.2015р. Що 16.04.2015р. до прокуратури району надійшла скарга ОСОБА_4 від 10.04.2015р. на незаконні дії і бездіяльність посадових осіб органу дізнання, але чинним законодавством не передбачено звернення до прокурора з такою скаргою, а відтак останньому 24.04.2015р. надано відповідь з роз`ясненням порядку оскарження дій чи бездіяльності слідчого відповідно до вимог ст.ст.303-307 КПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши скаргу, додані матеріали, приходжу до висновку, що така задоволенню не підлягає.
Так, за положенням ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як убачається із змісту скарги, ОСОБА_4 31.03.2015р. повідомив Городоцький РВ ГУ МВС України у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.383 КК України.
Із пояснень прокурора, оглянутого в судовому засіданні висновку ДІМ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 від 09.04.2015р. за зверненням ОСОБА_3 та ОСОБА_7 убачається, що 26.03.2015р. та 31.03.2015р. в Городоцький РВ надійшли звернення від останніх щодо неправомірних, на їх думку, дій ГФОГП «Самооборона Городка», які зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області за №955 та №1027, однак звернення не містили даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, тому в порядку та на підставі Закону України «Про міліцію» передані на розгляд дільничному інспектору міліції Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області, про що ОСОБА_3 повідомлений в.о. начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 листом №4085 від 09.04.2015р.
За висновком ДІМ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_6 від 09.04.2015р. перевірку за зверненням ОСОБА_3 та ОСОБА_7 припинено у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
16.04.2015р. ОСОБА_3 , не погоджуючись із висновком від 09.04.2015р. ДІМ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. звернувся до прокурора району із скаргою від 10.04.2015р. про незаконні дії і бездіяльність посадових осіб органу дізнання щодо відмови останніх у внесенні відомостей до ЄРДР по його заяві від 31.03.2015р. про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.383 КК України.
Так, за положенням п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені до слідчого судді дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Однак, як убачається із змісту скарги ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, заявник до прокурора району із заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.383 КК України не звертався, а відтак підстав для зобов`язання останнього внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви від 31.03.2015р., немає.
Окрім цього і немає підстав для визнання протиправною бездіяльність прокурора району щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР на підставі заяви від 10.04.2015р. про вчинення кримінального правопорушення, оскільки 10.04.2015р. заявник до прокурора району із заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ч.1 ст.214 КПК України, не звертався.
За наведеного та керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, -
у задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1