Справа № 545/147/16-к
Провадження № 1-в/545/129/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2016 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава, справу за клопотанням ОСОБА_4 , про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України, -
в с т а н о в и т и :
До Полтавського районного суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні прокурор проти клопотання не заперечував при прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

Від засудженого до суду надійшла заява про слухання справи без його участі та без фіксації технічними засобами.

Враховуючи подану заяву, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд,визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницьк засуджений:

- вироком Хмельницького міськрайонного суду від 17.05.2012 р. за ч. 5 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього майна. Міру запобіжного заходу було залишено попередню - тримання під вартою;

- ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 30.08.2012 р., - вирок Хмельницького міськрайонного суду від 17.05.2012 р. відносно ОСОБА_4 залишено без змін;

- ухвалою ВСС України від 18.12.2012р. , - касаційну скаргу потерпілого залишено без задоволення , а ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 30.08.2012р. щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та вирок апеляційного суду від 30.08.2012р. щодо ОСОБА_6 без змін.
Засуджений затриманий 14.09.2011 року.
Вирок набрав законної сили 18.12.2012 р.;

ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Крюківській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 29.

Враховуючи матеріали справи встановлено, що засуджений перебував в умовах попереднього ув`язнення з моменту затримання 14.09.2011р. до набрання вироком законної сили 18.12.2012р.

Також слід зазначити, що відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку з цим не підлягають зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи відбування покарання.

З 24.12.2015 року вступив в силу Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Суд вважає, що клопотання засудженого, про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі задовольнити шляхом зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України, задовольнити.

Зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 17.05.2012 р., з 14.09.2011р. до набрання вироком законної сили 18.12.2012р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
Копію ухвалу направити для виконання до установи відбування покарання засудженої особи та сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк встановлений Кримінальним процесуальним кодексом України.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1