Справа № 743/27/15-к
Провадження №1-кс/743/3/15
УХВАЛА
15 січня 2015 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки внесене слідчим слідчого відділу Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , клопотання про призначення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слободзея, Республіки Молдова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зі слів не військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 18 листопада 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

13 січня 2015 року до слідчого судді Ріпкинського районного суду звернувся слідчий СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Вивчивши клопотанням та додані до нього матеріали, вислухавши доводи учасників, приходжу до наступних висновків.

12.01.2015 року ОСОБА_5 , обґрунтовано повідомлено про підозру в тому, що він 18.11.2014 року, зранку, у невстановлений слідством час, знаходячись в будинку господарства АДРЕСА_1 під час варки, з метою умисного вбивства, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та передбачаючи суспільну небезпечність їх наслідків і бажаючи їх настання, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, наніс 2 удари ножем в ділянку життєво важливих органів серця та шиї чоловіка ОСОБА_7 , від чого настала смерть останнього.

Крім того, ОСОБА_5 не маючи спеціально встановленого законом дозволу на поводження із холодною зброєю взяв ніж, який зберігався у нього вдома за адресою: АДРЕСА_1 після чого, зберігаючи його при собі, переніс ніж в АДРЕСА_2 . Відповідно до висновків експертизи № 99 від 08.01.2015 року ніж, вилучений в ході огляду місця події у ОСОБА_5 відноситься до коротко-клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення.

Умисні дії ОСОБА_5 остаточно кваліфіковані як правопорушення, передбачені ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 263 КК України.

18.11.2014 року об 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та в подальшому йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Будучи допитаним на досудовому слідстві, ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю, при цьому не зміг пояснити мотивів своєї протиправної поведінки, виказував маячню та посилався на слухові галюцинації. Зміст показів ОСОБА_5 , а також те, що підозрюваний знаходився на лікуванні у психіатричній лікарні, може свідчити про наявність у останнього психічного розладу.

У зв`язку з цим, під час проведення досудового розслідування слідчим призначалася судово психіатрична експертиза для визначення психічного стану ОСОБА_5 , після проведення якої комісія експертів зазначила, що відповісти на поставлені питання не є можливим, так як для винесення остаточного експертного висновку при проведенні амбулаторної судово медичної експертизи недостатньо даних, що містяться матеріалах справи і отриманих під час огляду підекспертного. Для точного нозологічного трактування наявних у даний час і на час правопорушення у під експертного розладів, а також для з`ясування взаємозв`язку його психічного стану з інкримінованим йому деліктом, необхідно динамічне спостереження під експертного в умовах спеціалізованого стаціонару з залученням пара клінічних методів дослідження. Експертна комісія вважає за доцільне призначення відносно під експертного стаціонарної судово психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 184, 509, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слободзея Республіки Молодова, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи до Київського міського центру судово- психіатричної експертизи (за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103а) строком на 1 місяць.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Чернігівського СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби у Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено 2014 року о год. хв.

Підозрюваний - __________________________ _______________

(пріфзвище, ім`я, по-батькові) (підпис)