Справа № 455/2128/13-к
Провадження № 1-кс/455/25/2014
У Х В А Л А
Іменем України

24 лютого 2014 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , скаржника підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Старосамбірського районного суду Львівської області скаргу ОСОБА_5 на постанову про відмову в задоволенні клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 04.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 04.11.2013 року, посилаючись на те, що, 05.12.2014 року постановою слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 їй було відмовлено у задоволенні клопотання про допит свідків та проведення додаткового одночасного допиту між потерпілою та нею. Дану постанову вважає незаконною та неправомірною, просить її скасувати та зобов`язати слідчого допитати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та провести додатково одночасний допит між нею та потерпілою.

В судовому засіданні підозрювана у кримінальному провадженні подала заяву про закриття провадження по скарзі, оскільки на сьогоднішній день бездіяльність слідчого була припинена, хоча вищевказана постанова не скасована, але слідчим виконані всі її вимоги, в яких 05.12.2013 року постановою слідчого їй було відмовлено, а саме: допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; проведено одночасно допит між нею та потерпілою.

Прокурор прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_3 , старший слідчий ОСОБА_4 , не заперечували про закриття провадження по скарзі, так як, дійсно в ході досудового розслідування вищезазначені слідчі дії виконані: свідки допитані та проведено одночасний допит підозрюваної та потерпілої.

Заслухавши заявника, яка просила закрити провадження по скарзі, оскільки її вимоги про допит свідків та одночасний допит її та потерпілої старшим слідчим та слідчим виконано, думку прокурора прокуратури Старосамбірського району, старшого слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області, які не заперечували про закриття провадження по скарзі, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000587, з яких відомо, що, дійсно, 17.01.2014 року слідчим слідчого відділення ОСОБА_6 проведено допити свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , а старшим слідчим ОСОБА_4 одночасний допит потерпілої і підозрюваної ОСОБА_5 , вважаю, що у відповідності до ч.2 ст.305 КПК України слід закрити провадження за скаргою ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 від 05 грудня 2013 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 04.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1