Провадження №1-кс/127/9451/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006185 від 16.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: до Вінницького МВ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , та повідомила про те, що 14.09.2015 року невідома особа, шахрайським шляхом, зловживаючи її довірою, під приводом переказу коштів, заволоділа грошовою сумою у розмірі 2222 грн., чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на дану суму.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2015 р. потерпіла розмістила оголошення про продаж жіночого взуття на сайті «ОЛХ». О 13.00 год. до неї, з номеру НОМЕР_1 , зателефонував невідомий чоловік, який представився « ОСОБА_5 » та сказав, що він менеджер стокового магазину одягу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Даний чоловік зазначив, що прочитав оголошення та хотів придбати взуття. Домовившись за ціну, а саме 200 грн., ОСОБА_4 мала відправити товар на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві на ім`я, яке вказав невідомий чоловік. Також ОСОБА_4 продиктувала даному чоловіку рахунок картки для виплат: НОМЕР_2 . О 15.43 год. ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_3 , який представився працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та сказав, що на картку потерпілої не може надійти грошовий переказ. Після цього дана особа назвала всі номери карток, які були зареєстровані в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та належали ОСОБА_4 .. А також наголосила, що у потерпілої є ще кредитна картка «Універсальна» та можна перерахувати дані кошти на цю картку. Для цього він диктував потерпілій відповідні дії, які потрібно було провести з карткою, що вона і виконала. Через декілька хвилин до ОСОБА_4 на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення, що кошти, які зберігалися на картці № НОМЕР_4 , а саме 2 222 грн., були перераховані на оплату ІНФОРМАЦІЯ_5 : ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента НОМЕР_3 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ телефонів абонентів А та Б, адреса звідки здійснювався дзвінок, у період часу з 15:40 год., 14.09.2015 року по 00:00 год., по день тимчасового доступу, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, він звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 до копій документів, з можливістю здійснити їх виїмку, у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента НОМЕР_5 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ телефонів абонентів А та Б, адреса звідки здійснювався дзвінок, у період часу з 15:40 год., 16.09.2015 року по день тимчасового доступу, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: