№ провадження 1-кс/646/5340/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника ТОВ "Олімп" ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу 21/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000862 від 07.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
в с т а н о в и в :
Прокурор відділу 21/2 прокуратури Харківської області юрист 2 класу ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області за оперативним супроводженням УБК ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Під час досудового слідства та проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено факти зловживання владою та службовим становищем з боку деяких службових осіб Управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Харківській області, які видали одному з суб`єктів господарювання області акцизні марки, частина з яких, відповідно до акту, були знищені, а інші офіційно нікому не видавалися, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, які полягають у ненадходженні коштів до бюджету.
У подальшому акцизні марки наклеєно на лікеро-горілчану продукцію, яка наразі зберігається на складах, розташованих у Харківській області, яка зберігається на складі за адресою: Харківська області, Харківський район, с. Васищеве, 9А/1.
Відповідно до висновку судово-криміналістичної експертизи, на закупленій внаслідок контрольованої закупки пляшках горілки у кількості 6 штук маються марки акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, що відповідають аналогічним маркам акцизного податку, що знаходяться в офіційному обігу.
Одночасно, з відповіді ДФС України вбачається, що відповідно до даних автоматизованої системи «Акцизна марка», одна з вказаних марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва отримана ГУ ДФС в Харківській області згідно накладної від 30.04.2014 та знищена відповідно до акту знищення від 14.08.2014, інші акцизні марки отримані ГУ ДФС в Харківській області згідно накладних від 21.07.2014 та 25.07.2014 відповідно. Дані про їх видачу суб`єктам підприємництва відсутні.
На теперішній час органом досудового розслідування проведено обшуки зазначеного вище складського приміщення, під час слідчої дії вилучено наступне:
- алкогольну продукцію, що має на собі марки акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва,
- звіти з питань використання акцизної марки у кількості 17 штук на 34 аркушах,
- записи від руки на 9 аркушах,
- флеш-накопичувач «Transcend»,
- печатку ПП Зевс №8 (м. Донецьк),
- печатку ПП Зевс №4 (м. Донецьк),
- печатку ПП Зевс №1 (м. Донецьк),
- печатку ТОВ «ТБ «Український продукт» (м. Мариуполь),
- печатку ТОВ «Юнайтед Алко» №8,
- печатку ТОВ «Юнайтед Алко» №9,
- видаткові накладні на 62 аркушах,
- подорожні листи на 9 аркушах,
- товарно-транспортні накладні на 9 аркушах,
- картонна папка швидкозшивач зеленого кольору з файлами у кількості 22 штук, що містять копії водійських посвідчень та посвідчень про реєстрацію транспортних засобів,
- десять системних блоків, монітор «Samsung»,
- ноутбук «Acer»,
- маршрутизатор,
- радіорелейна станція «Nokia»,
- товарно-транспортні накладні на 111 аркушах.
Крім того, проведено обшуки приміщень ГУ ДФС в Харківській області внаслідок чого вилучено документи щодо обігу протягом 2014 2015 років марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, а саме:
- акт про знищення марок акцизного податку від 14.08.2014 на 6 арк.,
- інформація щодо залишків марок акцизного податку 2014 рік в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 113 арк.,
- заявка-рахунок на придбання марок акцизного податку за травень 2014 року в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 388 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за лютий 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 53 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за січень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 33 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за жовтень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 168 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за червень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 468 арк.,
- видаткові накладні на відпуск товарно-матеріальних цінностей за січень 2014 серпень 2015 років в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 89 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за січень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 151 арк.,
- залишки марок акцизного податку на 01.01.2015, 01.06.2015, 01.10.2015 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 29 арк.,
- звіти про використання марок акцизного податку за грудень 2014 - вересень 2015 років 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 133 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за березень 2014 року в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 127 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за квітень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 236 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за вересень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 155 арк.,
- листування з ДФС України по марках акцизного податку за січень-вересень 2015 року в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 114 арк.,
- документи про знищення марок акцизного податку за 2014 рік в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 129 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за грудень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 365 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за липень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 526 арк.
Крім того, прокуратурою області під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , окрім іншого, вилучено алкогольну продукцію, що має на собі марки акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва.
Потягом 28-29.10.2015 вказана алкогольна продукція була оглянута, внаслідок чого встановлено, що 6000 пляшок мають на собі марки акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, які органами ДФС області для маркування алкогольної продукції платникам акцизного податку не видавалися (були знищені, перебувають у залишку, тощо).
На теперішній час у органу досудового розслідування мається необхідність проведення ряду експертних досліджень з вилученим майном. Окрім того, частина вилученого сама по собі підтверджує факти вчинених правопорушень.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 236 Кримінального процесуального кодексу України при обшуку вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Щодо такого майна слідчий має вжити заходи, передбачені ст. 171 вказаного кодексу.
Статтею 171 вказаного кодексу передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З урахуванням того, що вилучені під час проведення вищевказаних обшуків речі, предмети, документи та грошові кошти можуть нести на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також те, що санкція статті, за якою попередньо кваліфікується вчинене кримінальне правопорушення передбачає спеціальну конфіскацію майна, є достатні підстави для накладення арешту на вилучені під час обшуків речі, предмети, документи та грошові кошти.

В судовому засіданні прокурор та слідчі підтримали клопотання та просили задовольнити.

Представник ТОВ «Олімп» проти клопотання заперечувала та просила відмовити у його задоволенні.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчих, представника ТОВ «Олімп», дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Частиною 1 статті 171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області за оперативним супроводженням УБК ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Червнозаводського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року прокурору відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Харківської області ОСОБА_5 надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, розташованих на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ «Олімп», з метою відшукання і вилучення алкогольної продукції, на якій відсутні акцизні марки, а також алкогольної продукції, що має на собі марки акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, а також інші предмети та документи, які можуть мати суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з протоколу обшуку від 28 жовтня 2015 року у приміщенні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 був проведений обшук та було вилучене майно згідно переліку, а саме:

- звіти з питань використання акцизної марки у кількості 17 штук на 34 аркушах,
- записи від руки на 9 аркушах,
- флеш-накопичувач «Transcend»,
- печатку ПП Зевс №8 (м. Донецьк),
- печатку ПП Зевс №4 (м. Донецьк),
- печатку ПП Зевс №1 (м. Донецьк),
- печатку ТОВ «ТБ «Український продукт» (м. Мариуполь),
- видаткові накладні на 62 аркушах,
- маршрутні листи на 10 аркушах,
- товарно-транспортні накладні на 6 аркушах,
- картонна папка швидкозшивач зеленого кольору з файлами у кількості 22 штук, що містять копії водійських посвідчень та посвідчень про реєстрацію транспортних засобів,
- печатку ТОВ «Юнайтед Алко» №9,
- печатку ПП Зевс №8 (для документів)
- печатку ТОВ «Юнайтед Алко» №8,
- десять системних блоків, монітор «Samsung»,
- ноутбук «Acer»,
- маршрутизатор,
- радіорелейна станція «Nokia»,
- товарно-транспортні накладні на 111 аркушах.
Вказані предмети вилучені, упаковані, направлені на зберігання до прокуратури Харківської області. Крім того, під час обшуку віднайдено та вилучено без облічення лікеро-горілчану продукцію «С» та «БЕЗ» акцизних марок, що зберігалась на складі обшуканої будівлі. Пляшки з алкоголем залишено на зберігання у складі під охороною представника власника та УБК ГУ до проведення огляду предметів (28.10.15). Вищевказане майно вилучене у приміщенні за адресою Харківська область, Харківський район, с. Васищеве, 9А/1 у період часу з 00:0028.10.2015 до 04:00 28.10.2015 року.
Представник ТОВ «Олімп» у судовому засіданні надала суду копію переліку вилученого під час обшуку майна, зазначивши, що в її примірнику відсутня частина: «вказані предмети вилучені, упаковані, направлені на зберігання до прокуратури Харківської області. Крім того, під час обшуку віднайдено та вилучено без облічення лікеро-горілчану продукцію «С» та «БЕЗ» акцизних марок, що зберігалась на складі обшуканої будівлі. Пляшки з алкоголем залишено на зберігання у складі під охороною представника власника та УБК ГУ до проведення огляду предметів (28.10.15)».
Слідчим суддею у судовому засідання досліджено копію переліку вилученого під час обшуку майна, яка міститься в матеріалах справи, та оригінал вказаного переліку, що міститься в матеріалах кримінального провадження. Як вбачається з оригіналу переліку вилученого під час обшуку майна, окрім іншого було вилучене без облічення лікеро-горілчану продукцію «С» та «БЕЗ» акцизних марок, що зберігалась на складі обшуканої будівлі. Пляшки з алкоголем залишено на зберігання у складі під охороною представника власника та УБК ГУ до проведення огляду предметів (28.10.15)». Тобто, копія, що надана прокурором і яка знаходиться в матеріалах справи відповідає оригіналу.
Крім того, представник ТОВ «Олімп» пояснила, що вказаний примірник протоколу обшуку та переліку вилученого під час обшуку майна був вручений працівнику ОСОБА_7 , однак з клопотанням про допит громадянина ОСОБА_7 в якості свідка, представник ТОВ «Олімп» до слідчого судді не зверталась.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що з протоколу обшуку вбачається, що саме один примірник протоколу обшуку отримав ОСОБА_7 , а не його ксерокопію.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає доведеним прокурором необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно ТОВ «Олімп», а саме:

- 6000 пляшок алкогольну продукцію, що має на собі марки акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва,
-звіти з питань використання акцизної марки у кількості 17 штук на 34 аркушах.
Клопотання в частині накладення арешту на наступне вилучене майно, а саме:

- записи від руки на 9 аркушах,
- флеш-накопичувач «Transcend»,
- печатку ПП Зевс №8 (м. Донецьк),
- печатку ПП Зевс №4 (м. Донецьк),
- печатку ПП Зевс №1 (м. Донецьк),
- печатку ТОВ «ТБ «Український продукт» (м. Мариуполь),
- печатку ТОВ «Юнайтед Алко» №8,
- печатку ТОВ «Юнайтед Алко» №9,
- видаткові накладні на 62 аркушах,
- подорожні листи на 9 аркушах,
- товарно-транспортні накладні на 9 аркушах,
- картонна папка швидкозшивач зеленого кольору з файлами у кількості 22 штук, що містять копії водійських посвідчень та посвідчень про реєстрацію транспортних засобів,
- десять системних блоків, монітор «Samsung»,
- ноутбук «Acer»,
- маршрутизатор,
- радіорелейна станція «Nokia»,
- товарно-транспортні накладні на 111 аркушах, слідчий суддя вважає необґрунтованим. Слідчими та прокурором не доведена необхідність накладення арешту на вказане майно та не доведено яке доказове значення вказане майно має у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні даної частини клопотання, оскільки відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000862 відомості до ЄРДР внесені 08.10.2015 року за ч.2 с.364 КК України за фактом того, що працівниками одного з правоохоронних органів області за сприянням суб`єкта підприємства скоєно зловживання владою та службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе та іншої особи використання службовою особою влади та службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року прокурору відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Харківської області ОСОБА_5 надано дозвіл на проведення обшуку приміщень ГУ ДФС в Харківській області , де розміщені співробітники Управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Харківській області та службові документи цього управління, розташовані за адресами: м. Харків, вул. Клапцова, 25 (Західна ОДПІ міста Харкова ГУ ДФС в Харківській області), м. Харків, вул. Чернишевська, 41 (ДПІ у Київському районі міста Харкова ГУ ДФС в Харківській області), м. Харків, вул. Пушкінська, 46 (ГУ ДФС в Харківській області).
Згідно протоколу обшуку від 28 жовтня 2015 року, було виявлено та вилучено:
- акт про знищення марок акцизного податку від 14.08.2014 на 6 арк.,
- інформація щодо залишків марок акцизного податку 2014 рік в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 113 арк.,
- заявка-рахунок на придбання марок акцизного податку за травень 2014 року в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 388 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за лютий 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 53 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за січень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 33 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за жовтень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 168 арк.,
-заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за червень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 468 арк.,
- видаткові накладні на відпуск товарно-матеріальних цінностей за січень 2014 серпень 2015 років в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 89 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за січень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 151 арк.,
- залишки марок акцизного податку на 01.01.2015, 01.06.2015, 01.10.2015 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 29 арк.,
- звіти про використання марок акцизного податку за грудень 2014 - вересень 2015 років 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 133 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за березень 2014 року в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 127 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за квітень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 236 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за вересень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 155 арк.,
- листування з ДФС України по марках акцизного податку за січень-вересень 2015 року в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 114 арк.,
- документи про знищення марок акцизного податку за 2014 рік в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 129 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за грудень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 365 арк.,
-заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за липень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 526 арк.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає доведеним прокурором необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно ГУ ДФС в Харківській області, Управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Харківській області, а саме:

- акт про знищення марок акцизного податку від 14.08.2014 на 6 арк.,
- інформація щодо залишків марок акцизного податку 2014 рік в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 113 арк.,
- заявка-рахунок на придбання марок акцизного податку за травень 2014 року в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 388 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за лютий 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 53 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за січень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 33 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за жовтень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 168 арк.,
-заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за червень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 468 арк.,
- видаткові накладні на відпуск товарно-матеріальних цінностей за січень 2014 серпень 2015 років в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 89 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за січень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 151 арк.,
- залишки марок акцизного податку на 01.01.2015, 01.06.2015, 01.10.2015 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 29 арк.,
- звіти про використання марок акцизного податку за грудень 2014 - вересень 2015 років 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 133 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за березень 2014 року в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 127 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за квітень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 236 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за вересень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 155 арк.,
- листування з ДФС України по марках акцизного податку за січень-вересень 2015 року в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 114 арк.,
- документи про знищення марок акцизного податку за 2014 рік в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 129 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за грудень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 365 арк.,
-заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за липень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 526 арк, оскільки відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000862 відомості до ЄРДР внесені 08.10.2015 року за ч.2 с.364 КК України саме за фактом того, що працівниками одного з правоохоронних органів області за сприянням суб`єкта підприємства скоєно зловживання владою та службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе та іншої особи використання службовою особою влади та службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу 21/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000862 від 07.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на наступне майно, вилучене 28.10.2015 під час вищевказаних обшуків, проведених під час досудового розслідування кримінального провадження 0000862 від 07.10.2015, а саме на майно вилучене:
- 6000 пляшок алкогольну продукцію, що має на собі марки акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва,
-звіти з питань використання акцизної марки у кількості 17 штук на 34 аркушах,
- акт про знищення марок акцизного податку від 14.08.2014 на 6 арк.,
- інформація щодо залишків марок акцизного податку 2014 рік в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 113 арк.,
- заявка-рахунок на придбання марок акцизного податку за травень 2014 року в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 388 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за лютий 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 53 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за січень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 33 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за жовтень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 168 арк.,
-заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за червень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 468 арк.,
- видаткові накладні на відпуск товарно-матеріальних цінностей за січень 2014 серпень 2015 років в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 89 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за січень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 151 арк.,
- залишки марок акцизного податку на 01.01.2015, 01.06.2015, 01.10.2015 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 29 арк.,
- звіти про використання марок акцизного податку за грудень 2014 - вересень 2015 років 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 133 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за березень 2014 року в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 127 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за квітень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 236 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за вересень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 155 арк.,
- листування з ДФС України по марках акцизного податку за січень-вересень 2015 року в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 114 арк.,
- документи про знищення марок акцизного податку за 2014 рік в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 129 арк.,
- заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за грудень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 365 арк.,
-заявка-розрахунок на придбання марок акцизного податку за липень 2014 в 1 томі в прошитому на пронумерованому вигляді на 526 арк.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1