ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/7232/13-к
провадження № 1-кс/201/1952/2013
УХВАЛА

21 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області Драгунова В.В., погоджене з прокурором відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області Куташі Ю.Ю., про дозвіл на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що В провадженні слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 30.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 03.06.2011 між Департаментом комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради в особі начальника ОСОБА_3 та ТОВ НВФ "Флоріт" в особі виконувача обов'язків директора ОСОБА_4 укладено договір № 06, предметом якого є виконання будівельних робіт по об'єкту "Реконструкція зовнішніх мереж до котельної по вул. Підмогильного, 17т у м. Дніпропетровськ", з визначеною вартістю 6 млн. 564 тис. 101, 72 грн. та пусконалагоджувальні роботи вартістю 22398 грн.

На виконання цього договору у період з 01.06.2011 по 31.12.2012 на рахунок ТОВ НВФ "Флоріт" перераховано грошові кошти в сумі 5 млн. 994 тис. 603, 38 грн.

В період вересня - грудня 2011 року, службові особи ТОВ НВФ "Флоріт", використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, склали та надали на підпис замовнику, до Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, завідомо неправдиві офіційні документи - акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в №№ 01-09-2011, 02-09-2011 за вересень 2011 року, № 03-10-2011 за жовтень 2011 року, №№ 04-12-2011, 05-12-2011, 07-12-2011, 08-12-2011, 09-12-2011, 11-12-2011, 12-12-2011, 15-12-2011, 16-12-2011, 18-12-2011, 19-12-2011, до яких внесені завідомо неправдиві відомості щодо обсягів фактично виконаних робіт на об'єкті "Реконструкція зовнішніх мереж до котельної по вул. Підмогильного, 17т у м. Дніпропетровську".

У свою чергу, в період вересня - грудня 2011 року, службові особи Управління комунального господарства Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, підписали вказані акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в на об'єкті "Реконструкція зовнішніх мереж до котельної по вул. Підмогильного, 17т у м. Дніпропетровськ", по яким завищено вартість робіт, у результаті чого безпідставно перераховано підряднику ТОВ НВФ "Флоріт" грошові кошти в сумі 319 тис. 282, 65 грн., чим спричинено істотну шкоду державним інтересам у вигляді збитків державі на вказану суму, що потягло настання тяжких наслідків.

У ході досудового слідства встановлено, що за місцем проживання директора ТОВ "НВФ" "Флоріт" () ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходиться оригінали документів, що стосуються проведення будівельних робіт на об'єкті - "Реконструкція зовнішніх мереж до котельної по вул. Підмогильного, 17т у м. Дніпропетровськ", зокрема: висновки експертизи про загальну кошторисну вартість робіт, тендерна документація, договір про закупівлю робіт за державні кошти № 6 від 03.06.2011, додаткові угоди до нього, графіки виконання робіт за договірними цінами, довідки про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, акти приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, договірні ціни, дефектні акти, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих видатків, платіжні доручення щодо оплати за договором № 6 від 3.06.2012, договори на виконання робіт укладені з підрядними організаціями, платіжні доручення, проектно-кошторисна документація, документи податкової звітності та документи у яких відображені робітники підприємства, які працювали під час виконання зазначених робіт, чернова документація, комп'ютерна техніка, а також програмне забезпечення, яке встановлюється на даного типу пристроях і забезпечує підтримку виконання базових функцій за допомогою яких проводився розрахунок та виготовлення довідок про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, договірних цін, дефектних актів, відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих видатків, тощо.

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також з метою відшукання первинних бухгалтерських документів, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 0000110, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області Драгунову В.В., проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукування та вилучення оригіналів документів, що стосуються проведення будівельних робіт на об'єкті - "Реконструкція зовнішніх мереж до котельної по вул. Підмогильного, 17т у м. Дніпропетровськ", зокрема: висновків експертизи про загальну кошторисну вартість робіт, тендерної документації, договору про закупівлю робіт за державні кошти № 6 від 03.06.2011, додаткових угод до нього, графіків виконання робіт за договірними цінами, довідок про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, договірних цін, дефектних актів, відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих видатків, платіжних доручень щодо оплати за договором № 6 від 3.06.2012, договорів на виконання робіт укладених з підрядними організаціями, платіжних доручень, проектно-кошторисної документації, документів податкової звітності та документів у яких відображені робітники підприємства, які працювали під час виконання зазначених робіт, комп'ютерної техніки, а також програмного забезпечення, яке встановлюється на даного типу пристроях і забезпечує підтримку виконання базових функцій за допомогою яких проводився розрахунок та виготовлення довідок про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, договірних цін, дефектних актів, відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих видатків, тощо.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Башмаков Є.А.