Справа № 276/1715/14-к
Провадження по справі 1-кс/276/130/14
19 грудня 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
розглянув клопотання заступника начальника СВ Володарсько-Волинського РВ УМВС ОСОБА_4 , яке погоджено старшим прокурором прокуратури Володарсько-Волинського району ОСОБА_3 про передання під нагляд неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 2
Із клопотання органу досудового розслідування слідує, що 17 жовтня 2014 року близько 22 години в с. Галинівка, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, неповнолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом пошкодження запорного пристрою вхідних дверей проникли в будинок належний ОСОБА_9 , який розташований по
АДРЕСА_1 , в той час коли господар та його гості відпочивали, де з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, які виразились у заподіяні тілесних ушкодження ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вчинили відносно них хуліганські дії.
17 жовтня 2014 року близько 23 години в с. Галинівка, Володарськ-Волинського району, Житомирської області, неповнолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, через незачинені вхідні двері проникли в будинок належний ОСОБА_9 , який розташований по АДРЕСА_1 , де продовжуючи свої хуліганські дії, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, які виразились у заподіяли тілесних ушкодження ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вчинили відносно них хуліганські дії, після чого неповнолітній ОСОБА_7 відносно ОСОБА_9 , вчинив насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, та відкрито викрав його мобільний телефон вартістю 200 гривень із сім-картою оператора мобільного зв`язку "Київстар" вартістю 15 гривень, чим заподіяв ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 215 гривень.
Орган досудового розслідування кваліфікує дії неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 296 КК України як умисні дії, які виразились у хуліганство, тобто грубому порушенню громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та за ч. 2 ст. 186 КК України як умисні дії, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи.
Слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_7 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, що передання підозрюваного під нагляд його матері забезпечить виконання ним його процесуальних обов`язків та забезпечить його належну поведінку.
В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав та дав пояснення по його суту.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки підозрюваний вчинив злочини за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк
від 4 до 6 років, що передання під нагляд забезпечить виконання покладених на підозрюваного обов`язків.
Захисник підтримав заявлене клопотання слідчого. Підозрюваний надав свою згоду на передання під нагляд матері - ОСОБА_6 .
Мати підозрюваного ОСОБА_6 дала згоду на передання її сина - неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 під її нагляд, що вона усвідомила, що передання під нагляд полягає у взятті на себе зобов`язання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.
Заслухавши учасників процесу слідчий суддя вважає, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_7 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому суді задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 176-178, 493 КПК України, слідчий суддя, -
1. Передати підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нагляд його матері ОСОБА_6 .
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:
1) прибувати до заступника начальника слідчого відділення Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
3. Попередити ОСОБА_6 про характер підозри неповнолітнього ОСОБА_7 та про відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського

районного суду ОСОБА_1