№ 4-3/2010
ПОСТАНОВА

про продовження строку тримання під вартою

Тростянецький районний суд Вінницької області

смт. Тростянець, вул. Леніна, 21, 24300, (04343) 2-14-76

25 грудня 2009 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша С.І.,

при секретарі Денисюк Ю.В.,

з участю прокурора Басюк A.A.,

слідчого Зайченка О.M.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в смт.Тростянець подання слідчого СВ Тростянецького РВ ГУМВС капітана міліції ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тростянецького РВ ГУМВС капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, який обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч.І ст.190, ч.З ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.З ст. 185 КК України до чотирьох місяців, тобто до 06.03.2010 року.

Дане подання погоджене з прокурором Тростянецького району Гресько М.М., та мотивоване тим, що 06.11.2009 р ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.. 115 КПК України і з цього часу утримується під вартою.

09.11.2009р ОСОБА_4 предявлено звинувачення у вищевказаних злочинах і 18.11.2009 р., з метою встановлення осудності ОСОБА_4 призначено стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім..Ющенка.

Однак дана експертиза проводиться в стаціонарних умовах, є тривалою і висновок експертизи на даний час в СВ Тростянецького РВ ГУМВС не надійшов. Крім того з ОСОБА_4 необхідно провести ряд слідчих дій - ознайомити з висновком експертів, виконати вимоги ст..ст.217-220 КПК України, а термін перебування під вартою ОСОБА_3 спливає

06.01.2010року, підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш мякий немає, що унеможливлює провести досудове розслідування в повному та необхідному обсязі.

Суд, вислухавши думку прокурора, слідчого та адвоката, які підтримали дане подання та не заперечили проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, дослідивши подані матеріали на предмет законності та обгрунтованості застосування даного запобіжного заходу, враховуючи відсутність підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш мякий щодо обвинуваченого, з метою забезпечення можливості закінчити досудове слідство відносно ОСОБА_3 в повному та необхідному обсязі, вважає, що подання слід задовольнити, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_3 до чотирьох місяців, тобто до 06.03.2010 року.

Керуючись ст. 156, ст. 165-3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання слідчого СВ Тростянецького РВ ГУМВС капітана міліції ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України до чотирьох місяців, тобто до 06.03.2010 року.

На постанову до Апеляційного суду Вінницької області прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом трьох діб з дня винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя: