Справа №712/6328/14к
Провадження №1кс/712/2186/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування арешту частини майна

м. Черкаси „29 квітня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0000027 за ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч. 4 КК України начальником відділення СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про скасування арешту частини майна,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС україни в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту частини майна.

Клопотання мотивує тим, що 29.12.2012 до прокуратури м. Черкаси звернулась з заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 , а саме про те, що посадові особи ПАТ «Укрсоцбанк» маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства в 2011 році в якості забезпечення вимог по кредитним зобов`язанням ПП «Бізнес-Гранд» (м. Черкаси код 22797750), сума боргу якого станом на 28.02.2010 складала близько 64 млн. грн., звернулося до суду з позовом про визнання права власності на предмет іпотеки - нерухоме майно, що є об`єктами спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який являється засновником вказаного підприємства, а саме супермаркету за адресою АДРЕСА_1 , торгівельні приміщення за адресою АДРЕСА_2 , приміщення торгівельного центру за адресою АДРЕСА_3 , сумарна вартість яких становить більше 152 млн. грн. чим намагалися заволодіти майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак свій злочинний намір не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

За даним фактом 29.12.2012 року в СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч. 4 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 31.12.2012 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 на нерухоме майно, що належить ПП «Бізнес Гранд» (м. Черкаси код 22797750) з метою подальшого збереження та недопущення вчинення відносно нього протиправних дій накладено арешт, а саме на:

- нежитлові приміщення 1-поверху з № 1 до № 8, № І літ. А-5 (130, 9 м. кв.), що розташовані за адресою АДРЕСА_2 ;

- нежитлове приміщення (прим. з № 1 по № 8, № 10, з № 12 по № 15, з № 25 по № 65 та приміщення підвалу з № 1 по № 16, № І) літери інвентарної справи Б-І, Б-ІV, б-І, б-І, загальною площею 1662, 8 м. кв., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;

- нежитлові приміщення компресорна літ. Р (11,2 м. кв.), котельня літ П, п (55,4 м. кв.), гараж з побутовими приміщеннями літ. М-2, м (189,2 м. кв.), прохідна літ. В (12,4 м. кв.), гараж-зарядочна літ. Г (168, 9 м. кв.), склад літ. А-І, контора літ. А-І (973,7 м. кв.), навіс літ. К, склад сарай літ. Е (135,8 м. кв.), огорожа №1-4, замощення № І, ІІ, склад-сарай літ. И (65, 4 м. кв.), що розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 55;

- приміщення торгівельного комплексу літ. А-2, А-2, загальною площею 8966, 1 кв. м., крім приміщень першого поверху літ. А-2 № 1-56, № 1-57, № 1-58, № 1-59, дахову котельню літ. В, загальною площею 51,7 кв. м., огорожу № 1-3, замощення № І, ІІ, що розташовані за адресою АДРЕСА_3 ;

- трансформаторну підстанцію літ. Г, що розташована за адресою АДРЕСА_3 .

До СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 , в якому останній просить орган досудового розслідування вирішити питання про скасування арешту в частині нерухомого майна, а саме приміщення торгівельного комплексу, дахової котельні, огорожі, замощення, трансформаторної підстанції, що розташовані за адресою АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки потреба в подальшому застосуванні арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження відпала та на даний час не має будь-яких підстав вважати, що відносно вище переліченого нерухомого майна будуть вчиненні неправомірні дії, а також враховуючи те, що утримання зазначеного майна під арештом може порушувати законні права та інтереси власника та обмежить його у праві розпорядження належним йому майном.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 172, 174 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання.

Скасувати арешт частини нерухомого майна, а саме приміщення торгівельного комплексу літ. А-2, А-2, загальною площею 8966, 1 кв. м., крім приміщень першого поверху літ. А-2 № 1-56, № 1-57, № 1-58, № 1-59, дахової котельні літ. В, загальною площею 51,7 кв. м., огорожі № 1-3, замощення № І, ІІ, трансформаторної підстанції літ. Г, що розташовані за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1