Справа № 916/2751/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

з участю: секретаря - Мороз М.І.

прокурора - Мельника О.М., Присяжнюка В.Я., Новосельського А.П.

захисника - адвоката ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні має одну дитину, працюючого оператором заправних станцій 3-го розряду ПАТ «Укрнафта», не судимого, гр. України, за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечні наркотичні засоби.

Крім того ОСОБА_3 придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочини було вчинено при наступних обставинах:

08.02.2012 року близько 18.00 год. працівниками СКР Тлумацького РВ УМВС спільно з працівниками ВБНОН УМВС України в Івано-Франківській області згідно постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 21.09.2011 року, проведено оперативну закупку в м. Тлумач по вул. Плебанія-29/5 у гр. ОСОБА_3 наркотичних засобів, яку останній збув гр. ОСОБА_4 за 30 гривень. Згідно висновку експерта №09/12-0346 від 21.03.2012 року рослинна речовина, вилучена у гр. ОСОБА_4, 08.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 0,87 грама.

Після чого, 13.02.2012 року, близько 21.40 год. працівниками СКР Тлумацького РВ УМВС спільно з працівниками ВБНОН УМВС України в Івано-Франківській області згідно постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 21.09.2011 року, проведено оперативну закупку в м. Тлумач по вул. Плебанія-29/5 у гр. ОСОБА_3 наркотичних засобів, які останній збув гр. ОСОБА_4 за 30 гривень. Згідно висновку експерта №09/12-0341 від 21.03.2012 року рослинна речовина, вилучена у гр. ОСОБА_4, 13.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 0,85 грама.

Всього ОСОБА_3 збув ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна кількість якого у висушеному стані становить 1,72 грама.

Тоді, 13.02.2012 року, близько 22.00 год. працівниками СКР Тлумацького РВ УМВС спільно з працівниками ВБНОН УМВС України в Івано-Франківській області згідно постанови Тлумацького районного суду від 13.02.2012 року було проведено обшук житла та іншого володіння гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою м. Тлумач вул. Плебанія-29/5, в якому тимчасово проживає ОСОБА_3, під час якого було виявлено та вилучено: два паперових згортки з речовиною рослинного походження; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; два полімерних пакета з речовиною рослинного походження; полімерна пляшка з фольговим корком із нашаруванням речовини коричневого кольору, в шухляді тумбочки меблів речовину рослинного походження та предмет схожий на вогнепальну зброю з набоями в кількості 6 шт.

Згідно висновку експерта №09/12-0360 від 22.03.2012 року, надана в двох паперових згортках рослинна речовина, вилучена у гр. ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількість якого у висушеному стані становить 1,52 грама.

Згідно висновку експерта №09/12-0362 від 21.03.2012 року, надана в паперовому згортку рослинна речовина, вилучена у гр. ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 0,574 грама.

Згідно висновку експерта №09/12-0363 від 21.03.2012 року, надана в полімерному пакеті рослинна речовина, вилучена у гр. ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 11,8 грама.

Згідно висновку експерта №09/12-0364 від 20.03.2012 року, рослинна речовина, вилучена у гр. ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 0,136 грама.

Згідно висновку експерта №09/12-0342 від 21.03.2012 року, рослинна речовина, вилучена під час обшуку 13.02.2012 року у гр. ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 5,7 грама.

Згідно висновку експерта №09/12-0347 від 21.03.2012 року, на горловині пляшки та фольговому корку вилучених під час обшуку 13.02.2012 року житла ОСОБА_3, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,44 грама.

Згідно висновку експерта №09/12-0361 від 20.03.2012 року, надана в полімерному пакеті рослинна речовина, вилучена у гр. ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 14,5 грама.

Вилучені під час обшуку вказані наркотичні засоби ОСОБА_3 незаконно придбав (знайшов на околиці міста рослини коноплі), виготовив шляхом висушування та перетирання листя рослин коноплі та зберігав їх по місцю свого проживання з метою подальшого збуту.

Всього під час обшуку у ОСОБА_3 вилучено особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісу, загальна кількість якого у висушеному стані становить 34,67 грама.

Крім того, згідно висновку експерта №129 від 16.02.2012 року, наданий на дослідження предмет, який вилучено при обшуку житла гр. ОСОБА_5, за адресою м. Тлумач, вул. Плебанія 29/5, в якому тимчасово проживає ОСОБА_3, є короткоствольною вогнепальною зброєю. Дана зброя є гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом гладкоствольного газового пістолету калібру 9mm PA Knall «ПГШ 790» серії КО №056637, виробництва СП «ШАЙСЕР» (м. Вишневе, Київська область, Україна), який був призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими газовими, шумовими снарядами. Пістолет справний та придатний до стрільби. При стрільбі середня швидкість кулі-358 м/с, питома кінетична енергія снаряду 4,12 Дж/мм2 є достатньою для визнання досліджуваного пістолету таким, що має технічну забезпеченість конструкції в цілому для його використання в якості ручної короткоствольної вогнепальної зброї.

В конструкцію пістолета внесено конструктивні зміни, виконані саморобним способом втулка з розсікачем видалена та замінена чоковою. Дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9мм Р.А, а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та саморобними боєприпасами патронами з сферичною кулею виготовленими шляхом переробки останніх. Надані на дослідження шість предметів не відносяться до боєприпасів, є пістолетними патронами центрального бою промислового виробництва калібру 9мм Р.А., споряджені еластичними (гумовими) снарядами несмертельної дії, придатними для стрільби.

Вказану вогнепальну зброю ОСОБА_3 придбав та зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

В ході судового засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, показав, що приблизно в травні 2011 року він гуляв по березі річки Товмачик, за межами м. Тлумач в сторону с. Гончарівка, де побачив декілька рослин коноплі (приблизно 5-7 кущів). Розуміючи, що це нарковмісні рослини, вирішив за ними доглядати з метою зірвати з них листя, які висушити та вживати для себе. Після цього декілька разів ходив на вказане місце та дивився чи рослини ніхто не пошкодив та не зірвав.

Приблизно у вересні 2011 року пішов до рослин коноплі, вимикав їх, приніс додому й повісив за своїм гаражем, щоб вони висохли, коли листя коноплі висохли, то він їх обірвав, та перетер й після цього зберігав в своєму будинку, а саме в кімнаті №2, від входу у шухляді меблевої стінки. Про те, що зберігає наркотичні засоби нікому не говорив в тому числі і дружині й вживав вказані листя коноплі шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння («бульбулятор»).

Так, приблизно в лютому місяці 2012 року до нього декілька разів приходили знайомі з вигляду чоловіки, які просили його, щоб він їм продав наркотичний засіб коноплю, звідки їм стало відомо що в нього є конопля він не знає. Він погодився й продав декілька разів по 30 гривень подрібнену рослину коноплю, яку упаковував у паперовий згорток, а міряв за допомогою коробки від сірників, за 30 гривень.

13.02.2012 року під час обшуку у нього працівники міліції вилучили подрібнену рослину коноплі, яку він зберігав у шухляді, а також «бульбулятор» та гроші в сумі 997 гривень.

Також вказав, що він придбав та зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу пістолет марки «ПГШ-790», який частково переробив.

У вчиненому щиро розкаюється, запевняє, що більше подібного не повториться, просить суворо його не карати.

Вина підсудного у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України доведена також: - показами свідка ОСОБА_6 встановлено, що 08.02.2012 року до нього звернулись працівники міліції з проханням провести оперативну закупівлю наркотичного засобу в гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, з метою документування його злочинної діяльності, на що він добровільно погодився. Тоді він був запрошений в приміщення Тлумацького РВ УМВС. Крім того, йому добре був знайомий ОСОБА_3, як особа, яка збуває наркотичні засоби, оскільки він сам неодноразово купляв у нього наркотичну речовину «марихуану», яку сам викурював (коли саме і в якій кількості не памятає, за ціною 30 грн. за «чек»), оскільки інколи вживає наркотичні засоби. Йому відомо, що ОСОБА_3 збуває наркотичні засоби на протязі тривалого часу, зокрема підпускає до себе довірених йому осіб, незнайомим не довіряє. Також, з метою конспірування, ОСОБА_3 при спілкуванні з клієнтами, згідно домовленості між ними, останні з метою придбання наркотичного засобу говорили не конкретно продай мені наркотичну речовину «марихуану», а говорили зашифрованими бесідами, до прикладу: «я зараз заїду», «треба зеленого» тощо. Кому саме збував ОСОБА_3 наркотичні засоби йому не відомо.

В приміщенні службового кабінету Тлумацького РВ УМВС він добровільно, власноручно написав заяву про надання згоди на проведення оперативної закупівлі у гр. ОСОБА_3, при цьому працівниками міліції йому було змінено прізвище на легендоване ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, житель м. Івано-Франківськ. Після чого працівниками міліції в приміщення службового кабінету було запрошено двох понятих, яким його представлено як ОСОБА_6, який має провести оперативну закупівлю у ОСОБА_3 Працівники міліції в присутності понятих провели поверхневий огляд одягу його та вручили грошові кошти в сумі 30 гривень (оскільки він сказав, що так коштує один «чек»), які в службовому кабінеті відксерили, серії та номінал яких записали до протоколу. Вручивши вказані грошові купюри, працівники міліції пояснили його, що за вказані кошти необхідно придбати наркотичний засіб «марихуану» у гр. ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Отримавши дані гроші, він поклав їх у кишеню штанів. При цьому працівниками міліції було складено відповідний протокол, який всі присутні без зауважень підписали.

У подальшому, він спільно з працівниками міліції та понятими направились на проведення оперативної закупівлі, працівники міліції висадили його по дорозі, неподалік будинку колишнього кінотеатру, що знаходиться неподалік церкви. Вийшовши з службового автомобіля працівників міліції, він направився на проведення оперативної закупівлі до будинку, де проживає ОСОБА_3 Постукавши у двері будинку, останній вийшов. Він з ним привітався, та в ході їхньої розмови запитав ОСОБА_3 чи має біля себе один «чек» з травою (марихуаною), на що той відповів що має. Після чого він дістав гроші в сумі 30 гривень, які попередньо йому вручили працівники міліції для проведення оперативної закупівлі, і надав їх ОСОБА_3 Останній в свою чергу передав йому паперовий згорток у якому знаходилась наркотичний засіб «марихуана». Вказаний згорток він поклав у кишеню штанів та направився в напрямку до працівників міліції, де був ними затриманий. При затриманні він добровільно видав працівникам міліції в присутності понятих паперовий згорток із марихуаною, яку він придбав у ОСОБА_3 за 30 гривень.

Виданий ним паперовий згорток із марихуаною працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет, який звязали ниткою, кінці нитки були поміщені між паперову бирку, з пояснювальними надписами. На бирці підписався він, поняті та працівники міліції. Крім цього, працівниками міліції було складено протокол оперативної закупівлі, зі змістом якого ознайомлено всіх присутніх, після чого всі присутні без зауважень підписали даний протокол.

13.02.2012 року до нього знову звернулись працівники міліції з проханням провести оперативну закупівлю наркотичного засобу в гр. ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, з метою документування його злочинної діяльності, на що він добровільно погодився. Тоді він був запрошений в приміщення Тлумацького РВ УМВС.

В приміщенні службового кабінету Тлумацького РВ УМВС йому добровільно, власноручно написав заяву про надання згоди на проведення оперативної закупівлі у гр. ОСОБА_3, при цьому працівниками міліції йому було змінено прізвище на легендоване ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, житель м. Івано-Франківськ. Після чого працівниками міліції в приміщення службового кабінету було запрошено двох понятих, яким його представлено як ОСОБА_6, який має провести оперативну закупівлю у ОСОБА_3 Працівники міліції в присутності понятих провели поверхневий огляд одягу його та вручили грошові кошти в сумі 30 гривень (оскільки він сказав, що так коштує один «чек»), які в службовому кабінеті відксерили, серії та номінал яких записали до протоколу. Вручивши вказані грошові купюри працівники міліції пояснили йому, що за вказані кошти необхідно придбати наркотичний засіб «марихуану» у гр. ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7. Отримавши дані гроші, він поклав їх у кишеню штанів. При цьому працівниками міліції було складено відповідний протокол, який всі присутні без зауважень підписали.

У подальшому, він спільно з працівниками міліції та понятими направились на проведення оперативної закупівлі, працівники міліції висадили його по дорозі, неподалік будинку колишнього кінотеатру, що знаходиться неподалік церкви. Вийшовши з службового автомобіля працівників міліції, він направився на проведення оперативної закупівлі до будинку, де проживає ОСОБА_3 Постукавши у його двері, останній вийшов. Він з ним привітався, та в ході розмови він запитав ОСОБА_3 чи має біля себе один «чек» з травою (марихуаною), на що той відповів, що має. Після чого він дістав гроші в сумі 30 гривень, які попередньо йому вручили працівники міліції для проведення оперативної закупівлі, і надав їх ОСОБА_3 Останній в свою чергу передав йому паперовий згорток у якому знаходилась наркотична речовина «марихуана». Вказаний згорток він поклав у кишеню штанів, та направився в напрямку до працівників міліції, де був ними затриманий. При затриманні він добровільно видав працівникам міліції в присутності понятих паперовий згорток із марихуаною, яку він придбав у ОСОБА_3 за 30 гривень.

Виданий ним паперовий згорток із марихуаною працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет, який звязали ниткою, кінці нитки були поміщені між паперову бирку, з пояснювальними надписами. На бирці підписався він, поняті та працівники міліції. Крім цього, працівниками міліції було складено протокол оперативної закупівлі, зі змістом якого ознайомлено всіх присутніх, після чого всі присутні без зауважень підписали даний протокол.

- показами свідка ОСОБА_7, що 08.02.2012 року працівниками міліції він був запрошений в якості понятого. В службовому кабінеті Тлумацького РВ УМВС йому було представлено для огляду купюри номіналом 20 і 10 гривень, з яких було знято ксерокопії і переписано серії та номери до протоколу. Ці кошти дали невідомій особі, і вони разом поїхали до кінотеатру. Він сидів в машині, а невідомий чоловік з грошима пішов на закупку. Через 15 хвилин останній повернувся і сказав, що купив, показав щось загорнене в кульочку, там була трава зеленого кольору. Вказаний згорток працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет, який опечатали. Від кінотеатру вони поїхали в міліцію, де було складено протокол в якому він розписався.

- показами свідка ОСОБА_8, що 13.02.2012 року близько 22 год. він знаходився біля гастроному і до нього підійшов працівник міліції Головатий та запропонував бути понятим, на що він погодився. Сівши в їхній автомобіль, вони поїхали в райвідділ міліції. В приміщенні райвідділу в кабінеті йому та ще одній понятій показали купюри номіналом 20 гривень і 10 гривень. Їх відксерили, а гроші дали одному чоловіку, який мав іти на закупку наркотичної речовини. Він, той закупщик і інша понята сіли в автомобіль і поїхали до кінотеатру. В районі кінотеатру зупинилися, той чоловік пішов купляти наркотичну речовину, а коли повернувся, то показав паперовий згорток білого кольору із зеленою рослинною речовиною, яку купив. Тоді вони поїхали до ОСОБА_3 додому, де почався обшук. При проведенні обшуку він та інша понята були весь час в хаті. Коли зайшли в хату, то один із працівників міліції зачитав постанову про обшук і почали його проводити. При обшуку вилучали у ОСОБА_3 з кишені гроші. В кімнаті знайшли декілька поліетиленових кульків з наркотичною речовиною, також в спальні в тумбочці знайшли пістолет. Що ОСОБА_3 пояснював за пістолет він не пам'ятає. Також вилучили два мобільні телефони. Вилучене склали в кульки, опечатали і він підписався

Свідок по справі ОСОБА_9 дала аналогічні покази показам свідка ОСОБА_8

- показами свідка ОСОБА_10, встановлено, що 13.02.2012 року близько 22 год. 00 хв. за постановою суду було проведено обшук житла ОСОБА_3 При проведенні обшуку, у його внутрішній кишені куртки, було виявлено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження. Також у іншій кишені було виявлено паперові згортки з подрібненою рослинною речовиною та гроші. В спальні в тумбочці було виявлено близько шести згортків з рослинною речовиною та саморобний пристрій для викурювання наркотичної речовини. При обшуку були присутні два поняті, підсудний та його дружина і працівники міліції. Також у спальні в іншій тумбочці було виявлено пістолет чорного кольору.

- показами свідка ОСОБА_11, що ним була отримана інформація про те, що ОСОБА_3 займається продажем наркотиків і відповідно був наданий дозвіл на проведення оперативної закупівлі. 08.02.2012 року була проведена перша оперативна закупка. Закупку проводила особа під вигаданим прізвищем. Гроші на проведення оперативної закупки він взяв із спецфонду, з яких були зняті ксерокопії при понятих і вручені закупщику. При першій і при другій закупці біля кінотеатру вручали по 30 грн. тій особі, яка йшла на закупку. Був присутнім при обшуку житла у ОСОБА_3, також він запросив понятих, яких на той час зустрів у м. Тлумачі. Коли вони зайшли в хату, то їх зустріли ОСОБА_3 та його дружина. Їм було зачитано постанову про проведення обшуку їхнього житла. Підставою для проведення обшуку були викрадені речі. ОСОБА_12 провів поверхневий огляд ОСОБА_3, в ході якого було виявлено в кишені згорток з речовиною зеленого кольору в маленькому поліетиленовому кульку. ОСОБА_3 нічого не пояснював. Також в першому приміщенні виявлено саморобний пристрій для викурювання наркотичної речовини. В іншій кімнаті почали проводити огляд тумбочки, де було виявлено кілька поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору. В іншій тумбочці в тій самій кімнаті було знайдено пістолет з шістьма набоями. Як пояснив ОСОБА_3, даний пістолет він придбав для себе, документи та дозвіл на нього мав. Також в ході огляду були вилучені гроші із портмоне та два мобільні телефони. Претензій до них ОСОБА_3 не мав.

- показами свідка ОСОБА_12, що поступала інформація про те, що ОСОБА_3 займається збутом наркотичних засобів-марихуани. Зібравши всю необхідну інформацію було вирішено провести оперативну закупку у даного громадянина. 08.02.2012 року і 13.02.2012 року було проведено оперативні закупки у громадянина ОСОБА_3 Зразу після другої оперативної закупки наркотичних засобів, яку виявили у закупщика був проведений санкціонований обшук тимчасового житла ОСОБА_3 Під час обшуку при особистому огляді ОСОБА_3 було виявлено один поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною та два чи три паперові згортки з наркотичною речовиною. Також було виявлено гроші. При вході був знайдений саморобний пристрій для викурювання наркотичної речовини. Ще при огляді був знайдений предмет схожий на пістолет. При обшуку жодних зауважень не поступало. Коли він опитував ОСОБА_3, то пояснив, що виростив декілька рослин коноплі, їх висушив, подрібнив і приготовив для продажу. За 30 гривень купляли один пакет наркотичної речовини, під час другої закупки теж купляли за 30 гривень один пакетик наркотичної речовини.

- показами свідка ОСОБА_13, що наданий йому на дослідження предмет подібний до пістолету є короткоствольною вогнепальною зброєю, яка виготовлена шляхом переробки саморобним способом гладкоствольного газового пістолету калібру 9mm PA Knall «ПГШ 790», виробництва СП «ШМАЙСЕР», який був призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими газовими, шумовими снарядами. В конструкцію пістолета внесено конструктивні зміни, виконані саморобним способом втулка з розсікачем видалена та замінена чоковою. Дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9мм Р.А, а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та саморобними боєприпасами патронами з сферичною кулею виготовленими шляхом переробки останніх.

- постановою про порушення кримінальної справи №331869 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України від 14.02.2012 року (Том №1 а.с.1).

- постановою про порушення кримінальної справи № 331869 (ДП-4) відносно ОСОБА_3, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України від 16.02.2012 року (Том №1 а.с.2).

- актом огляду покупця ОСОБА_6 від 08.02.2012 року, в якому зазначено що останній отримав від працівників міліції гроші в сумі 30 гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у гр. ОСОБА_3 (Том №1 а.с.10-11).

- протоколом оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3 від 08.02.2012 року (Том №1 а.с.12).

- актом огляду покупця ОСОБА_6 від 13.02.2012 року, в якому зазначено що останній отримав від працівників міліції гроші в сумі 30 гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у гр. ОСОБА_3

- протоколом оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3, від 13.02.2012 року (Том №1 а.с. 22).

- протоколом обшуку від 13.02.2012 року, в якому зазначено, що в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено та вилучено наркотичні засоби, вогнепальну зброю та гроші, які він отримав від збуту наркотичних засобів у ОСОБА_6 (Том №1 а.с.29).

- протоколом огляду речових доказів (наркотичних засобів (канабісу), вогнепальної зброї, грошових купюр) від 22. 03.2012 року (Том №2 а.с.52)

- висновком експерта №09/12-0346 від 21.03.2012 року рослинна речовина, вилучена у гр. ОСОБА_6, 08.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 0,87 грама. (Том №1 а.с.129-131);

- висновком експерта №09/12-0341 від 21.03.2012 року рослинна речовина, вилучена у гр. ОСОБА_6, 13.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 0,85 грама. (Том №1 а.с.138-140);

- висновком експерта №09/12-0360 від 22.03.2012 року, надана в двох паперових згортках рослинна речовина, вилучена у гр. ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількість якого у висушеному стані становить 1,52 грама. (Том №1 а.с.148-150);

- висновком експерта №09/12-0362 від 21.03.2012 року, надана в паперовому згортку рослинна речовина, вилучена у гр. ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 0,574 грама. (Том №1 а.с.157-159);

- висновком експерта №09/12-0363 від 21.03.2012 року, надана в полімерному пакеті рослинна речовина, вилучена у гр. ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 11,8 грама. (Том №2 а.с.6-8);

- висновком експерта №09/12-0364, від 20.03.2012 року, рослинна речовина, вилучена у гр. ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 0,136 грама. (Том №2 а.с.42-44);

- висновком експерта №09/12-0342 від 21.03.2012 року, рослинна речовина, вилучена під час обшуку 13.02.2012 року у гр. ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 5,7 грама. (Том №2 а.с.24-26);

- висновком експерта №09/12-0347 від 21.03.2012 року, на горловині пляшки та фольговому корку вилучених під час обшуку 13.02.2012 року житла ОСОБА_3, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,44 грама. (Том №2 а.с.33-35);

- висновком експерта №09/12-0361 від 20.03.2012 року, надана в полімерному пакеті рослинна речовина, вилучена у гр. ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 14,5 грама. (Том №2 а.с.15-17);

- висновком експерта №129 від 16.02.2012 року, наданий на дослідження предмет, який вилучено при обшуку житла гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою м. Тлумач, вул. Плебанія 29/5, в якому тимчасово проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є короткоствольною вогнепальною зброєю. Дана зброя є гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом гладкоствольного газового пістолету калібру 9mm PA Knall «ПГШ 790» серії КО №056637, виробництва СП «ШМАЙСЕР» (м. Вишневе, Київська область, Україна), який був призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими газовими, шумовими снарядами. Пістолет справний та придатний до стрільби. При стрільбі середня швидкість кулі-358 м/с, питома кінетична енергія снаряду 4,12 Дж/мм2 є достатньою для визнання досліджуваного пістолету таким, що має технічну забезпеченість конструкції в цілому для його використання в якості ручної коротко ствольної вогнепальної зброї. В конструкцію пістолета внесено конструктивні зміни, виконані саморобним способом втулка з роз сікачем видалена та замінена чоковою. Дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9мм Р.А, а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та саморобними боєприпасами патронами з сферичною кулею виготовленими шляхом переробки останніх. Надані на дослідження шість предметів не відносяться до боєприпасів, є пістолетними патронами центрального бою промислового виробництва калібру 9мм Р.А., споряджені еластичними (гумовими) снарядами несмертельної дії, придатними для стрільби. (Том №1 а.с.117-122).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудного у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечні наркотичні засоби а також придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_14, суд враховує, що злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, а злочин передбачений ч.2 ст.307 КК України до тяжких, вчинений підсудним, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем праці та проживання, має на утриманні одну дитину.

Як пом'якшуючі покарання обставини, суд визнає: повне усвідомлення та визнання вини, молодий вік підсудного.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Виходячи із принципу, що покарання повинно бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, та за наявності наведених обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, суд вважає, що останньому слід призначити покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі зазначеної в санкції статті КК України у виді позбавлення волі, без конфіскації майна.На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити підсудному ОСОБА_14 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. Питання речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст.81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання попереднє увязнення і термін відбуття покарання рахувати з 14.02.2012 року, тобто з часу його затримання.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 залишити попередньо обраний взяття під варту.

Речові докази по справі:

- полімерний пакет, в якому знаходяться два паперових згортки із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількість якого у висушеному стані становить 1,52 грама (згідно висновку експертизи №09/12-0360, від 22.03.2012 року);

- полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількість якого у висушеному стані становить 0,87 грама (згідно висновку експертизи №09/12-0346, від 21.03.2012 року);

- полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількість якого у висушеному стані становить 0,85 грама (згідно висновку експертизи №09/12-0341, від 21.03.2012 року);

- полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількість якого у висушеному стані становить 0,574 грама (згідно висновку експертизи № 09/12-0362, від 21.03.2012 року);

- полімерний пакет, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, кількість якого у висушеному стані становить 11,8 грама (згідно висновку експерти №09/12-0363, від 21.03.2012 року);

- полімерний пакет, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, кількість якого у висушеному стані становить 0,136 грама (згідно висновку експертизи №09/12-0364, від 20.03.2012 року);

- полімерний пакет, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, кількість якого у висушеному стані становить 5,7 грама (згідно висновку експертизи №09/12-0342, від 21.03.2012 року);

- полімерний пакет, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, кількість якого у висушеному стані становить 0,44 грама (згідно висновку експертизи №09/12-0347, від 21.03.2012 року);

- полімерний пакет, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, кількість якого у висушеному стані становить 14,5 грама (згідно висновку експертизи №09/12-0361, від 20.03.2012 року), які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області знищити.

- полімерний пакет, в якому знаходиться газета «Експерес», який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тлумацького РВ УМВС - знищити.

- грошові кошти: три купюри номіналом по 200 гривень, серійний номер ЕГ 9194565, АГ 0258114 та ЕЮ 3016124; дві купюри номіналом по 100 гривень, серійний номер ГЕ 2990280 та ВГ 9310401; одна купюра номіналом 20 гривень серійний номер АК 9022211; чотири купюри номіналом по 10 гривень серійний номер ИБ 7304193, БЕ 2249396, ЕА 4157417, ЕЦ 1289373; одна купюра номіналом 5 гривень, серійний номер ЕЗ 356137; одна купюра номіналом 2 гривні, серійний номер ЕБ 9497299, вилучені 13.02.2012 року у ОСОБА_3 і знаходяться на депозитному рахунку Тлумацького РВ УМВС після набуття вироком законної сили повернути ОСОБА_3;

- грошові кошти: одна купюра номіналом 20 гривень серійний номер АИ 4217169 (серійний номер якої аналогічний із номером грошової купюри номіналом 20 гривень, яка надавалась для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3 13.02.2012 року); одна купюра номіналом 10 гривень серійний номер ЗА 6318708, (серійний номер якої аналогічний із номером грошової купюри номіналом 10 гривень, яка надавалась для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3 13.02.2012 року) - передати в доход держави;

- короткоствольну вогнепальну зброю, а саме гладкоствольний самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом гладкоствольного газового пістолету калібру 9mm PA Knall «ПГШ 790» серії КО №056637, виробництва СП «ШМАЙСЕР» (м. Вишневе, Київська область, Україна), (згідно висновку експерти№129, від 16.02.2012 року), яку передано на зберігання в кімнату зберігання зброї Тлумацького РВ УМВС знищити;

- мобільні телефони, на які накладено арешт, а саме: марки Нокіа-5226 (ІМЕІ-84601) № НОМЕР_1; марки Нокіа-6306 СІ (ІМЕІ-57602) № НОМЕР_2; марки Самсунг GT-E 1080 І (ІМЕІ-78620) № 066466059, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 - після набуття вироком законної сили повернути ОСОБА_3.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р/р 0165, код 25574765 МФО 836014, ОСОБА_8 одержувача УДК Івано-Франківської області: за експертизу 09/14-129 - 450 (чотириста пятдесят) грн. 24 коп.; за експертизу 09/12-0360 - 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп.; за експертизу 09/12-0346 - 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп.; за експертизу 09/12-0341 - 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп.; за експертизу 09/12-0362 - 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп.; за експертизу 09/12-0363 - 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп.; за експертизу 09/12-0364 - 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп.; за експертизу 09/12-0342 - 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп.; за експертизу 09/12-0347 - 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп.; за експертизу 09/12-0361 - 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Тлумацький районний суд.

Головуюча