Справа № 1-170/11 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Завора І.М.

при секретарі Широколава О.В.

з участю прокурора Хижняк І.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Гадячі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює ТОВ Стандарт-Агросторож цегельного заводу, в силу ст.89 КК України не судимий.

за ч. 1 ст.310, ч.1 ст.317 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В березні місяці 2011 року ОСОБА_1 в с. Сари Гадяцького району на своїй земельній ділянці посіяв коноплю, за якою доглядав, прополював, поливав. ОСОБА_1 посіяв та вирощував коноплю для власних потреб без мети збуту.

В ході проведення операції Берег 03.07.2011 року в с. Сари Гадяцького району у господарстві ОСОБА_1 працівниками міліції на присадибній ділянці було виявлено незаконний посів та вирощування 35 ( тридцять пять ) кущів конопель.

Згідно висновку експерта № 1504 від 29.07.2011 року, надані на дослідження рослини зеленого кольору мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 в середині квітня 2011 року в с. Сари Гадяцького району у своєму господарстві надав гаражне приміщення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для незаконного вживання шляхом куріння із заздалегідь виготовленого саморобного пристрою,наркотичного засобу - канабісу,

Згідно висновку експерта № 1497 від 15.07.2011 року на внутрішніх поверхнях деформованої полімерної пляшки та соморобної конструкції виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу-екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0, 011 г та 0,031 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинених злочинів.

Оскільки обставини ніким не оспорюються, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільному волевиявленню та істинності його позицій у суда не має та йому розяснено про позбавлення права оскаржувати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Суд вважає, що органами досудового слідства вірно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд також кваліфікує за ч.1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочинна, по місцю проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 і визнає ці обставини такими, що помякшують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому застосовує правила ст. 75 КК України.

Речові докази по справі: канабіс масою 0,87 г., дві деформовані полімерні пляшки з екстрактом канабісом масою 0,011г. та 0,031г. , 35 кущів рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів УМВС України в Полтавській області ( а.с. 68 - 69 квитанція № 02/19) знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним та призначити йому покарання :

- за ч.1 ст. 310 КК України на 2 ( два) роки обмеження волі ;

- за ч.1 ст.317 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотри) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і відповідно до ст.76 КК України буде повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в зазначені органи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: канабіс, дві деформовані полімерні пляшки з екстрактом канабісом, 35 кущів рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів УМВС України в Полтавській області ( а.с. 68 - 69 квитанція № 02/19) знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_6