Кримінальне провадження
№ 1кп/ 489/ 466 /2015
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

04 серпня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/466/2015 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 263 ч.1, ст. 15 ч.3 ст.. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ст.ст. 263 ч.1, ст. 15 ч.3 ст.. 263 ч.1 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною між ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 , в якій визначено міру покарання обвинуваченій за ст. 263 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі, за ст. 15 ч.3 ст. 263 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.1 КК України призначено остаточно покарання у виді 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на неї ряду обов`язків.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що вказана угода про визнання винуватості не може бути затверджена судом так як вона укладена без дотримання вимог ст. 474 КПК України, а саме: при її укладенні та визначенні міри покарання обвинуваченій не було враховано характер кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень для оточуючих, тобто угоду було укладено без дотримання п. 2 ч.7 ст. 474 КПК України та її умови не відповідають інтересам суспільства.

На підставі викладеного, судом не може бути затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 так як умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду з наступних підстав:

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва, так як кримінальні правопорушення вчинено в районі діяльності саме цього суду, тобто на території Ленінського району м. Миколаєва.

При проведенні підготовчого судового засідання не виявлено обставин, які б вимагали прийняття рішень передбачених пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 316, п. 2 ч. 7 ст. 474 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 ,.

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ст.ст. 263 ч.1, ст. 15 ч.3 ст. 263 ч.1 КК України прийняти до провадження суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 .

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 за ст.ст. 263 ч.1, ст. 15 ч.3 ст.. 263 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього ж суду «12» серпня 2015 року на 09 год. 00 хв. одноособово головуючим суддею ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий по справі суддя: ОСОБА_6