№ 401/2274/15-к
№1кп/401/156/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000587 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світловодська Кіровоградської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою за фахом монтажник радіоапаратури, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , раніше судимого :

- 21 листопада 1996 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 142 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

-21 листопада 2003 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 296, ст.. 198, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з визначенням іспитового строку на 2 роки;

-15 квітня 2004 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ст.. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 24 липня 2008 року по відбуттю строку покарання.

-17 травня 2011 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з визначенням іспитового строку на 2 роки. В силу ст. 89 КК України судимість погашена;

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив умисні злочини проти власності за таких обставин.

На початку квітня місяця 2015 року, точної дати на досудовому слідстві не встановлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, а саме телефонних кабелів, що належать ПАТ «Укртелеком».

Діючи умисно , таємно, з єдиним злочинним наміром, направленим на незаконне збагачення шляхом викрадання телефонних кабелів з під`їздів багатоквартирних будинків м. Світловодська з метою їх подальшого збуту, ОСОБА_5 03 квітня 2015 року в ранковий час за допомогою ножиць, які він мав при собі, демонтував у електрощитовій під`їзду № 1 у будинку № 100 по вул.. 9 го Січня у м. Світловодську Кіровоградської області 20 метрів телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок ; 10 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзду № 1 у будинку № 100 по вул.. 9 го Січня у м. Світловодську Кіровоградської області 12 метрів телефонного кабелю марки ТПП 20х2х0,4, вартістю за 1м 10 гривень 96 копійок; 15 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзду № 7 у будинку № 70 по вул.. Приморській у м. Світловодську Кіровоградської області 17 метрів телефонного кабелю марки ТПП 20х2х0,4, вартістю за 1м 10 гривень 96 копійок; 20 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзду № 2 у будинку № 58 по вул.. Приморській у м. Світловодську Кіровоградської області 4 метра телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок; 21 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзді будинку № 12 по вул.. Калініна у м. Світловодську Кіровоградської області 10 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок; 21 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзді будинку № 56 по вул.. Приморській у м. Світловодську Кіровоградської області 14 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок; 21 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзді № 1 будинку № 20 по вул. Б. Дніпровський у м. Світловодську Кіровоградської області 9 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок; 22 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзді будинку № 71 по вул. Леніна у м. Світловодську Кіровоградської області 4 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок; 23 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзді № 1 будинку № 100 по вул. 9-го Січня у м. Світловодську Кіровоградської області 15 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок та 4 м телефонного кабелю марки ТПП 20х2х0,4, вартістю за 1м 10 гривень 96 копійок; 23 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзді № 2 будинку № 58 по вул. Приморській у м. Світловодську Кіровоградської області 15 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок; 24 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзді № 6 будинку № 37 по вул. Калініна у м. Світловодську Кіровоградської області 5 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок; 24 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзді будинку № 2 по вул. Б. Дніпровський у м. Світловодську Кіровоградської області 5 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок; 24 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзді будинку № 58 по вул. Приморській у м. Світловодську Кіровоградської області 10 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок; 27 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзду будинку № 102 по вул. 9-го Січня у м. Світловодську Кіровоградської області 5 м телефонного кабелю марки ТПП 30х2х0,4, вартістю за 1м 12 гривень 96 копійок та 39 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок ; 27 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзду № 1 будинку № 69 по вул. Леніна у м. Світловодську Кіровоградської області 30 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок ; 27 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзду будинку № 54 по вул. Приморській у м. Світловодську Кіровоградської області 5 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок ; 27 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзду будинку № 62 по вул. Приморській у м. Світловодську Кіровоградської області 8 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок ; 28 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзду № 6 будинку № 62 по вул. Приморській у м. Світловодську Кіровоградської області 5 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок ; 28 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзду № 4 будинку № 18 по вул. Б.Дніпровський у м. Світловодську Кіровоградської області 12 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок ; 29 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзду № 3 будинку № 70 по вул. Приморській у м. Світловодську Кіровоградської області 12 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок ; 29 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзду № 2 будинку № 100 по вул. 9-го Січня у м. Світловодську Кіровоградської області 8 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок та 12 м телефонного кабелю марки ТПП 20х2х0,4, вартістю за 1м 12 гривень 96 копійок ; 29 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзду будинку № 12 по вул. Будівельників у м. Світловодську Кіровоградської області 8 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок; 30 квітня 2015 року в ранковий час демонтував у електрощитовій під`їзду будинку № 56 по вул. Приморській у м. Світловодську Кіровоградської області 7 м телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, вартістю за 1м 5 гривень 10 копійок. З викраденим майном обвинувачений кожного разу з місця скоєння злочину зникав, розпоряджався ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1831 грн. 52 коп.

Крім цього, діючи з єдиним умисло щодо таємного викрадення чужого майна та не збираючись припиняти свою злочинну діяльність , 30 квітня 2015 року близько 05 години 30 хвилин ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний задум до кінця, зайшов у під`їзд № 1 будинку № 50 по вул.. Приморській, 50 у м. Світловодську Кіровоградської області , де за допомогою сили рук відчинив електрощитову, після чого за допомогою ножиць, які він взяв із собою, демонтував телефонний кабель марки ТПП 20х2х0,4, довжиною 22 метра, що належить ПАТ «Укртелеком» Кіровоградська філія, вартістю 1 метр - 10 гривень 96 копійок, загальною вартістю 241 гривень 12 копійок. Після цього обвинувачений, утримуючи демонтований телефонний кабель при собі, вийшов з під`їзду, однак розпорядитись викраденим на свій власний розсуд не вдалось, так як його злочинні дії були викриті працівниками ВДСО. Чітко усвідомлюючи, що його злочинні дії викриті та не бажаючи бути застигнутим на місці вчинення злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, раніше демонтований телефонний кабель залишив на місці викриття його злочинних дій.

Крім того, 09 червня 2015 року близько 06 год. 00 хв., точного часу на досудовому слідстві не встановлено, у обвинуваченого виник злочинний умисел на таємне викрадення телевізійних кабелів ПРаТ ТРК «Веселка». Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 прийшов до будинку № 17 по вул. Богуна в м. Світловодськ Кіровоградської області, зайшов у під`їзд № 1 , де, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, за допомогою ножиць, які він взяв із собою, демонтував та таємно повторно викрав телевізійний кабель марки РК75-4-11, довжиною 14 метрів, що належить ПрАТ ТРК «Веселка», вартістю за 1 метр 30,97 гривень на суму 433,58 гривень. Після чого обвинувачений з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ПрАТ ТРК «Веселка» матеріальну шкоду на суму 433,58 гривень.

Крім цього, 25 червгя 2015 року близько 06 год. 00 хв., точного часу на досудовому слідстві не встановлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення телевізійних кабелів ПрАТ ТРК «Веселка». Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 прийшов до будинку АДРЕСА_3 , зайшов у під`їзд № 1 будинку № 17, що розташований по вище вказаній вулиці. Перебуваючи у під`їзді № 1 вище вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_5 за допомогою ножиць, які він взяв із собою, демонтував та таємно повторно викрав телевізійний кабель марки РК75-4-11, довжиною 13 метрів, що належить ПрАТ ТРК «Веселка», вартістю за 1 метр 30,97 гривень , на суму 402,61 гривень. Після чого обвинувачений з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ПрАТ ТРК «Веселка», матеріальну шкоду на суму 402, 61 гривня.

Крім цього, 08 липня 2015 року близько 06 год. 00 хв., точного часу на досудовому слідстві не встановлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення телевізійних кабелів ПрАТ ТРК «Веселка». Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 прийшов до будинку АДРЕСА_4 , зайшов у під`їзд № 1 будинку № 16, що розташований по вище вказаній вулиці. Перебуваючи у під`їзді № 1 вище вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_5 за допомогою ножиць, які він взяв із собою демонтував та таємно повторно викрав телевізійний кабель марки РК75-4-11, довжиною 10 метрів, що належить ПрАТ ТРК «Веселка» вартістю за 1 метр 30,97 гривень на суму 309,70 гривень. Після чого обвинувачений з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ПрАТ ТРК «Веселка» матеріальну шкоду на суму 309, 70 гривень.

Крім цього, 16 липня 2015 року близько 06 год. 00 хв., точного часу на досудовому слідстві не встановлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення телевізійних кабелів ПрАТ ТРК «Веселка». Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 прийшов до будинку АДРЕСА_5 , зайшов у під`їзд № 2, що розташований по вище вказаній вулиці. Перебуваючи у під`їзді № 2 вище вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_5 за допомогою ножиць, які він взяв із собою, демонтував та таємно повторно викрав телевізійний кабель марки РК75-4-11, довжиною 20 метрів, що належить ПрАТ ТРК «Веселка» вартістю 1 за метр 30,97 гривень на суму 619,4 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії до кінця, ОСОБА_5 зайшов у під`їзд № 4 будинку № 10, що розташований по вище вказаній вулиці. Перебуваючи у під`їзді № 4 вище вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_5 за допомогою ножиць, які він взяв із собою, демонтував та таємно повторно викрав телевізійний кабель марки РК75-4-11, довжиною 10 метрів, що належить ПрАТ ТРК «Веселка» вартістю 1 метр 30,97 гривень, на суму 309,7 гривень. Потім піднявся на дах вище вказаного будинку, звідки за допомогою ножиць, які він взяв із собою демонтував та повторно таємно викрав телевізійний кабель марки РК75-9-11, довжиною 5 метрів, що належить ПрАТ ТРК «Веселка» вартістю за 1 метр 8,75 гривень, на суму 43,75 гривень. Після цього обвинувачений з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ПрАТ ТРК «Веселка», матеріальну шкоду на суму 972,85 гривень.

Крім цього, 25 липня 2015 року, близько 05 год. 00 хв., точного часу на досудовому слідстві не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз Центр дитячої та юнацької творчості по вулиці Будівельників, 10 м. Світловодськ Кіровоградської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення металевого паркану, який відгороджує територію Центру дитячої та юнацької творчості (далі ЦДЮТ). Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 підійшов до території ЦДЮТ по АДРЕСА_5 та пересвідчившись, що його дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, за допомогою дерев`яного брусу, який він попередньо знайшов неподалік, шляхом виламування, демонтував та повторно викрав дві секції сталевого паркану розміром 2,32 х 1,36 м, виготовленого з кутника 40 х 40 х 4 мм, загальною довжиною 7,36 м та смуги 40 х 4 мм, загальною довжиною 21,8 м вартістю 580 гривень за одну секцію, на суму 1160 гривень. Після чого обвинувачений з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив Центру дитячої та юнацької творчості м. Світловодськ матеріальну шкоду на суму 1160 гривень.

Крім цього, 27 липня 2015 року близько 06 год. 00 хв., точного часу на досудовому слідстві не встановлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення телевізійних кабелів ПрАТ ТРК «Веселка». Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 прийшов до будинку АДРЕСА_6 , зайшов у під`їзд № 1 будинку № 12, що розташований по вище вказаній вулиці. Перебуваючи у під`їзді № 1 вище вказаного будинку за допомогою ножиць, які він взяв із собою, демонтував телевізійний кабель марки РК75-4-11, довжиною 15 метрів, що належить ПРаТ ТРК «Веселка» вартістю за 1 метр 30,97 гривень на суму 464, 55 гривень. Після чого обвинувачений з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ПрАТ ТРК «Веселка» матеріальну шкоду на суму 464, 55 гривень.

Крім цього, 29 липня 2015 року близько 06 год. 00 хв., точного часу на досудовому слідстві не встановлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення телевізійних кабелів ПрАТ ТРК «Веселка». Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 прийшов до будинку АДРЕСА_7 , зайшов у під`їзд № 3 будинку № 27, що розташований по вище вказаній вулиці. Перебуваючи у під`їзді № 3 вище вказаного будинку, за допомогою ножиць, які він взяв із собою демонтував телевізійний кабель марки РК75-4-11, довжиною 15 метрів, що належить ПРаТ ТРК «Веселка» вартістю за 1 метр 30,97 гривень на суму 464,55 гривень. Після цього обвинувачений з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ПрАТ ТРК «Веселка», матеріальну шкоду на суму 464, 55 гривень.

Крім цього, 29 липня 2015 року близько 07 год. 00 хв., точного часу на досудовому слідстві не встановлено, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на таємне викрадення телевізійних кабелів ПрАТ ТРК «Веселка». Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 прийшов до будинку АДРЕСА_4 , зайшов у під`їзд № 2 будинку АДРЕСА_8 , що розташований по вище вказаній вулиці. Перебуваючи у під`їзді № 2 вище вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_5 , за допомогою сили рук відчинив електрощитову, після чого за допомогою ножиць, які він взяв із собою демонтував та повторно викрав телевізійний кабель марки РК75-4-11, довжиною 21 метр, що належить ПрАТ ТРК «Веселка» вартістю за 1 метр 30,97 гривень на суму 650, 37 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 зайшов у під`їзд № 4 будинку АДРЕСА_8 , що розташований по вище вказаній вулиці. Перебуваючи у під`їзді № 4 вище вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_5 за допомогою сили рук відчинив електрощитову, після чого за допомогою ножиць, які він взяв із собою, демонтував та таємно повторно викрав телевізійний кабель марки РК75-4-11, довжиною 11 метрів, що належить ПРаТ ТРК «Веселка» вартістю за 1 метр 30,97 гривень на суму 340,67 гривень. Після цього обвинувачений з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ПрАТ ТРК «Веселка», матеріальну шкоду на суму 991,04 гривні.

Крім цього, 31 липня 2015 року близько 05 год. 00 хв., точного часу на досудовому слідстві не встановлено, ОСОБА_5 проходив повз Центру дитячої та юнацької творчості по АДРЕСА_5 де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення металевого паркану, який відгороджує територію Центру дитячої та юнацької творчості (далі ЦДЮТ). Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 підійшов до території ЦДЮТ по АДРЕСА_5 та пересвідчившись, що його дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, за допомогою дерев`яного брусу, який він попередньо знайшов неподалік, шляхом виламування, демонтував та повторно таємно викрав дві секції сталевого паркану розміром 2,32 х 1,36 м, виготовленого з кутника 40 х 40 х 4 мм, загальною довжиною 7,36 м та смуги 40 х 4 мм, загальною довжиною 21,8 м вартістю 580 гривень за одну секцію, на суму 1160 гривень.. Після цього обвинувачений з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив Центру дитячої та юнацької творчості м. Світловодськ матеріальну шкоду на суму 1160 гривень.

Крім цього, 03 серпня 2015 року ОСОБА_5 знаходився у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 . В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення металевого паркану, який відгороджує територію Центру дитячої та юнацької творчості (далі ЦДЮТ) по вулиці Будівельників, 10 м. Світловодськ Кіровоградської області, оскільки він неодноразово проходив повз неї та звертав увагу на металеву огорожу як на джерело збагачення. Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 близько 05.00 годин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, підійшов до території ЦДЮТ по АДРЕСА_5 та пересвідчившись, що його дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, за допомогою дерев`яного брусу, який він попередньо знайшов неподалік, шляхом виламування демонтував та повторно таємно викрав чотири секції сталевого паркану, розміром 2,32 х 1,36 м, виготовленого з кутника 40 х 40 х 4 мм, загальною довжиною 7,36 м та смуги 40 х 4 мм, загальною довжиною 21,8 м вартістю 580 гривень за одну секцію, на суму 2320 гривень. Після цього обвинувачений з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив Центру дитячої та юнацької творчості м. Світловодськ матеріальну шкоду на суму 2320 гривень.

Крім цього, 09 серпня 2015 року, ОСОБА_5 знаходився у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 . В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення металевого паркану, який відгороджує територію Центру дитячої та юнацької творчості (далі ЦДЮТ) по вулиці Будівельників, 10 м. Світловодськ Кіровоградської області, оскільки він неодноразово проходив повз неї та звертав увагу на металеву огорожу як на джерело збагачення. Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 близько 05.00 годин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, підійшов до території ЦДЮТ по АДРЕСА_5 та пересвідчившись, що його дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, за допомогою дерев`яного брусу, який він попередньо знайшов неподалік, шляхом виламування демонтував та повторно таємно викрав одну секцію сталевого паркану, розміром 2,32 х 1,36 м, виготовленого з кутника 40 х 40 х 4 мм, загальною довжиною 7,36 м та смуги 40 х 4 мм, загальною довжиною 21,8 м вартістю 580 гривень. Після цього обвинувачений з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив Центру дитячої та юнацької творчості м. Світловодськ матеріальну шкоду на суму 580 гривень.

Крім того, 11 серпня 2015 року обвинувачений знаходився у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення металевого паркану, який відгороджує територію Центру дитячої та юнацької творчості (далі ЦДЮТ) по вулиці Будівельників, 10 м. Світловодськ Кіровоградської області, оскільки він неодноразово проходив повз неї та звертав увагу на металеву огорожу як на джерело збагачення. Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 близько 05.00 годин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, підійшов до території ЦДЮТ по АДРЕСА_5 та пересвідчившись, що його дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, за допомогою дерев`яного брусу, який він попередньо знайшов неподалік, шляхом виламування демонтував та повторно таємно викрав дві секції сталевого паркану, розміром 2,32 х 1,36 м, виготовленого з кутника 40 х 40 х 4 мм, загальною довжиною 7,36 м та смуги 40 х 4 мм, загальною довжиною 21,8 м вартістю 580 гривень за одну секцію на суму 1160 гривень. Після цього обвинувачений з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив Центру дитячої та юнацької творчості м. Світловодськ матеріальну шкоду на суму 580 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та суду повідомив, що через відсутність коштів на проживання вчиняв крадіжки. Фактичні обставини щодо часу , місця , способу скоєння злочинів, переліку викраденого та його вартості підтвердив повністю. У скоєному щиро кається.
Проаналізувавши викладене, враховуючи, що учасниками судового провадження фактичні обставини справи не оспорювалися, суд, за їх спільною згодою, в тому числі потерпілих, представники яких подали про це письмові заяви (а.с.102, 121, 122), в силу ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, стосовно не оспорюваних фактичних обставин справи, та в цій частині обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.
Дії ОСОБА_5 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна ( крадіжка), за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку) вчиненого повторно, та за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна ( крадіжка), вчиненого повторно.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання за скоєне, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинуваченим ОСОБА_5 скоєно ряд умисних корисливих злочинів, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості, він раніше неодноразово судимий за умисні корисливі злочини, на даний час офіційно не працевлаштований, зі слів обвинуваченого працює по найму, не одружений, зі слів обвинуваченого проживає з жінкою без реєстрації шлюбу, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не значиться, проходив військову службу, значиться на обліку в Світловодсько Онуфріївському ОРВК .
Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно ст. 67 КК України є рецидив злочинів.
З урахуванням всіх обставин справи, даних, що характеризують особу обвинуваченого, виходячи з загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації, враховуючи, що призначене покарання повинно бути відповідним скоєному, тобто необхідним і достатнім для виправлення особи, та те, що обвинувачений вчинив умисні корисливі злочини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкцій статтей, за якими він визнається винуватим у виді позбавлення волі на певний строк, з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України.
Разом з тим, враховуючи обставини, визначені ст. 75 КК України, зокрема те, що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, запевнив, що став на шлях виправлення, суд вважає наявними достатні підстави для звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з визначенням йому іспитового строку.

Представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» заявлено цивільний позов на відшкодування шкоди, завданої злочином на суму 10964 грн. 75 коп., що включає в себе вартість викраденого майна та вартість відновлюваних робіт по усуненню заподіяної шкоди.
Представником потерпілого ПрАТ «Веселка» заявлено цивільний позов на відшкодування шкоди, завданої злочином на суму 2586 грн. 96 коп., що включає в себе вартість викраденого майна та вартість відновлюваних робіт по усуненню заподіяної шкоди.
ОСОБА_5 позовні вимоги визнав повністю, з підстав ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позовів.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Питання про речові докази суд вирішує згідно з правилами ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим:
- за ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного ) року позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.
Застосувати ч. 1 ст. 70 КК України та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та визначити йому іспитовий строк тривалістю 3 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися до органів кримінально виконавчої системи для реєстрації, повідомляти їм про зміну свого місця проживання або роботи.

Речові докази, передані на зберігання представнику Центру дитячої та юнацької творчості - залишити за належністю.
На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя підпис
Згідно:
Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1