Провадження №1-кп/761/1085/2015
В И Р О К
іменем України
30 листопада 2015 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючу, неодружену, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 13.06.2015 року о 12 годині 00 хвилин, знаходячись на проспекті Гонгадзе в м.Києві, за допомогою мобільного телефону домовилась з невстановленою слідством особою про безоплатне придбання наркотичного засобу метадон для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Домовившись про придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 13.06.2015 приблизно о 16 годині 15 хвилин направилась за адресою: м.Київ, вул.Кирпоноса, 13, де за вказівкою невстановленої слідством особи у схованці на землі знаходився наркотичний засіб метадон.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в районі будинку №13 по вул.Кирпоноса в м.Києві, підняла зі схованки на землі залишений для неї невстановленою слідством особою згорток з полімерного матеріалу з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у собі наркотичний засіб метадон, придбавши таким чином наркотичний засіб, який почала зберігати при собі для власного споживання без мети збуту.

13.06.2015 року у період часу з 17 год. 16 хв. по 17 год. 25 хв., поруч з будинком №13 по вул. Кирпоноса в м.Києві, працівниками ВБНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві під час огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено згорток з полімерного матеріалу з кристалічною речовиною білого кольору вагою 0,080 г, яка містить наркотичний засіб метадон загальною масою 0,050г.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, що вона вживає наркотичні засоби. 13.06.2015 року вона перебувала по вул.Кирпоноса в м.Києві. Попередньо перерахувала через «Приватбанк» гроші за наркотичні засоби, після чого у малознайомого отримала метадон для власного споживання без мети збуту, після чого її затримали працівники міліції. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачена визнала свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченій було роз`яснено, що в цьому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують її особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченої за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченій, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, її щире каяття у вчиненому.

Також, призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує її особу: ОСОБА_4 раніше не судима, на психіатричному обліку не перебуває, перебуває на наркологічному обліку з діагнозом «розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів «Синдром залежності», за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, відповідно до висновку судово психіатричного експерта №579 від 09.07.2015 року ОСОБА_4 у період кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується, остання за своїм психічним станом могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, у теперішній час виявляє ознаки полінаркоманії, за своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_4 здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують покарання, вважає, що необхідним і достатнім для її виправлення буде призначення їй покарання, передбаченого санкцією ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Речові докази:

-кристалічна речовина білого кольору масою 0,080 г, яка містить наркотичний засіб метадон масою 0,050г, що переданий на зберігання до камери схову речових доказів УМЗ ГУ МВС України в м.Києві підлягає знищенню;

-DVD-R диск з відеозаписом події за 13.06.2015 року підлягає зберіганню в матеріалах кримінального провадження;

-мобільний телефон «Нокіа 1280» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф» № НОМЕР_2 , що переданий на зберігання до камери схову речових доказів УМЗ ГУ МВС України в м.Києві - підлягає поверненню власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази:

-кристалічна речовина білого кольору масою 0,080 г, яка містить наркотичний засіб метадон масою 0,050г, що переданий на зберігання до камери схову речових доказів УМЗ ГУ МВС України в м.Києві знищити;

-DVD-R диск з відеозаписом події за 13.06.2015 року зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-мобільний телефон «Нокіа 1280» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф» № НОМЕР_2 , що переданий на зберігання до камери схову речових доказів УМЗ ГУ МВС України в м.Києві - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, ОСОБА_4 протягом 30 діб з дня вручення їй копії вироку.