Номер провадження 1-кс/754/124/14
Справа № 754/1293/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

28.01.2014 Деснянський районний суд м. Києва

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000352 від 11.01.2014р. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000352 від 11.01.2014р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
Клопотання мотивує наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2013р., приблизно об 11:00год. невстановлена досудовим розслідуванням особа знаходячись по АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем, марки ВАЗ «21124» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
На даний час вказаний автомобіль згідно договору укладеного між ОСОБА_6 та автоломбардом знаходиться в автоломбарді за адресою: АДРЕСА_2 , до 31.01.2014р. Працівнику автоломбарду ОСОБА_7 було передано свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 та комплект ключів.
Згідно отриманої під час досудового розслідування інформації на даному автомобілі до автоломбарду приїхали ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .
Слідчий суддя розглядає дане клопотання, згідно ст.163 ч.2 КПК України, без виклику представника особи, у віданні якої знаходиться автомобіль.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав за викладених обставин. Просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до автомобіля, марки ВАЗ «21124» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 та комплекту ключів, які перебувають у володінні осіб автоломбарду за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Вислухавши обґрунтування слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000352 від 11.01.2014р. за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України одним із видів забезпечення кримінального провадження є - тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення посилається на наявність обґрунтованої підозри що, автомобіль, марки ВАЗ «21124» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 та комплект ключів перебувають у володінні осіб автоломбарду за адресою: АДРЕСА_2 . Доступ до вказаного автомобіля сприятиме встановленню винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення злочину та подальшого встановлення всіх обставин вчинення злочину.
Таким чином, враховуючи викладені обставини досудового розслідування в їх сукупності слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до автомобіля, марки ВАЗ «21124» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 та комплекту ключів, які на даний момент перебувають у володінні осіб автоломбарду за адресою: АДРЕСА_2 , що в свою чергу дасть змогу виконати певні завдання направленні на виявлення майна, ким незаконно заволоділи та встановлення винних осіб, причетних до даного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000352 від 11.01.2014р. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 до автомобіля, марки ВАЗ «21124» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні осіб автоломбарду за адресою: АДРЕСА_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 та комплекту ключів.
Надати дозвіл слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 на вилучення автомобіля, марки ВАЗ «21124» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні осіб автоломбарду за адресою: АДРЕСА_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 та комплекту ключів.
Строк дії ухвали один місць з дня її постановлення, тобто до 28 лютого 2014 року включно.
Відповідно до ст.166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1