Справа № 1307/1-81/11
Провадження № 1/443/3/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

з участю прокурора Сірачинського Р.М.

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві клопотання захисника підсудного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 про направлення справи на додаткове досудове розслідування,-

В с т а н о в и в :

На розгляді Жидачівського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.368 та ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначених злочинів не визнав.

Захисник підсудного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи на додаткове досудове розслідування, пославшись на неповноту, неправильність кваліфікації дій підсудного, однобічність та необєктивність досудового слідства, яке проведено з обвинувальним ухилом, на процесуальні порушення при порушенні кримінальної справи та при її розслідуванні, відсутність доказів, які підтверджують винуватість ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих злочинів.

Підсудний ОСОБА_2 підтримав клопотання про направлення справи на дослідування.

Прокурор заявив, що підстав для задоволення клопотання не має.

Заслухавши думку учасників судового засідання по заявленому клопотанню, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 281 ч. 1 КПК України повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду допускається лише тоді, коли неповнота або неправильність досудового слідства не може бути усунута в судовім засіданні.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.02.2005 року №2 "Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування", повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду справи допускається лише з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства.

Досудове слідство визнається неповним, якщо під час його провадження всупереч вимогам ст.ст. 22, 64 КПК України не були досліджені або були поверхнево чи однобічно досліджені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Неправильним досудове слідство визнається у разі, коли органами досудового слідства при вчиненні процесуального провадження були неправильно застосовані норми кримінально - процесуального чи кримінального закону і без усунення цих порушень справа не може бути розглянута в суді.

В ході судового розгляду справи питання на які посилається захисник були досліджені в необхідних межах, судом розглянуті клопотання, які заявлялись учасниками судового засідання, направленні на зясування всіх обставин справи та усунення протиріч, не зясованих судом питань не вбачається. Ставлячи питання про направлення справи на проведення додаткового розслідування, ні захисник підсудного адвокат ОСОБА_1, ні підсудний ОСОБА_2 не зазначили, яким шляхом можливо усунути допущенні на їх думку помилки досудового слідства по справі.

Крім того, суперечностям, протиріччям, процесуальним порушенням, іншим обставинам, на які посилається захисник, суд в нарадчій кімнаті дасть оцінку та аналіз при прийнятті рішення по справі, оскільки вони носять оціночний характер.

Відтак суд приходить до висновку про відсутність підстав, визначених ст. 281 КПК України, для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 273, 275, 281, 296, 348 КПК України,суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника підсудного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи про обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.368 та ч.1 ст.366 КК України, для провадження додаткового розслідування -відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:підпис

СУДДЯ ЖИДАЧІВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ В.В.САЛІЙ