ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1644/15-к
1-кс/0187/427/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Магдалинівського району про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної психолого - психіатричної експертизи відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пуховичі Пуховичського району Мінської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В
Старший слідчий Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Магдалинівського району про направлення до медичного закладу ОСОБА_6 для проведення комплексної стаціонарної психолого - психіатричної експертизи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке мотивоване наступним:
09.11.2015 року близько 19 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , в ході сварки з потерпілим ОСОБА_7 , що виникла на ґрунті тривалих неприязних відносин до ОСОБА_7 , умисно наніс множинні удари в область тулуба ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 137 від 12.11.2015 року, смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , настала в наслідок травматичного шоку, множинних переломів ребер з ушкодженням внутрішніх органів, сумісної тупої травми тіла, нападу з використанням тупого предмета з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 121 КК України.

13.11.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що заподіяли смерть потерпілого.

Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події; протоколом огляду трупа ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , лікарським свідоцтвом про смерть № 137 від 12.11.2015 року.

У зв`язку з тим, що по справі призначена комплексна стаціонарна психолого-психіатрична експертиза, слідчий просить направити підозрюваного ОСОБА_6 до Дніпропетровського комунального Міжобласного клінічного психоневрологічного Міжобласного центру судово-психіатричних експертиз, для проведення вищеназваної комплексної стаціонарної психолого - психіатричної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 в суді клопотання підтримав.

Захисник Морозова ОЮ. Заперечувала проти проведення експертизи..

Підозрюваний ОСОБА_6 заперечував проти проведення експертизи, підтримав думку адвоката.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертом для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 у лікаря психіатра на обліку не перебував та раніше за допомогою до психіатра не звертався.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється органами досудового слідства у вчиненні тяжкого злочину, який пов`язано з насильством шляхом спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи, що існують обґрунтовані сумніви в тому, що ОСОБА_6 на час вчинення ним інкримінованого діяння перебував в осудному стані, тобто, був спроможній усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності, при цьому встановлення психічного стану підозрюваного має істотне значення для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження потребує спеціальних знань та тривалого спостереження за ним в умовах стаціонару, суд вважає подане клопотання доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 184, 200, 509 КПК України,

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання старшого слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Магдалинівського району про направлення ОСОБА_6 , для проведення комплексної стаціонарної психолого - психіатричної експертизи.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпропетровського комунального Міжобласного клінічного психоневрологічного Міжобласного центру судово-психіатричних експертиз, розташованого по вул. Бехтерева, 1 в м. Дніпропетровську, для проведення комплексної стаціонарної психолого - психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1