Справа № 214/7374/15-к
1-кс/214/873/15
У Х В А Л А
іменем України
28 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24.09.2015 по кримінальному провадженню № 0000696 від 06.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24.09.2015 за погодженням з прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 05.03.2015 до Саксаганського РВ КМУ надійшло повідомлення від чергового КМУ про те, що за адресою: АДРЕСА_1 жінка очікує на міліцію. Виїздом СОГ на м/п з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 з проханням притягти до відповідальності невідому особу, яка 05.03.2015 о 14:30 годин шляхом вільного доступу заволоділо грошовими коштами у сумі 4842 гривні, знявши їх з банківської картки заявниці.

За даним фактом 06.03.2015 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що її невістка ОСОБА_6 в мережі Інтернет на сайті «OLX» виклала оголошення про продаж товару, а саме мотоблоку за ціною 8500 гривень. 05.03.2015 близько 14.00 годин невістці на мобільний телефон подзвонив невідомий чоловік, котрий представився ОСОБА_7 , з м. Полтава та виявив бажання придбати товар зазначений в оголошенні. В телефонній розмові вони домовилися, що гроші за товар він перерахує на банківську картку. У невістці є соціальна картка для виплат, яку вона йому продиктувала. Після цього вона подзвонила на гарячу лінію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їй сказали залишатися на зв`язку очікування. Поки вона чекала їй паралельно подзвонив невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 і представився оператором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Сказав, що гроші за товар надійшли на банк, але вони не можуть перерахувати їх на картку невістки так, як картка є соціальною. Після цього чоловік запитав чи є в неї ще кредитна банківська картка, вона відповіла, що немає. Невістка попрохала один день або два для того щоб відшукати потрібну картку. Оператор сказав, що ні потрібно негайно так як гроші будуть зняті. Після цього невістка подзвонила ОСОБА_5 , та пояснила ситуацію і ОСОБА_5 їй продиктувала номер своєї банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Невістка передзвонила оператору, повідомила номер картки та її прізвище ім`я по батькові. На що співробітник сказав, чекайте повинно надійти СМС повідомлення. Через деякий час їй надійшло СМС повідомлення з кодом, який вона в телефонній розмові повідомила оператору, після чого він сказав чекайте повинно надійти зарахування грошей. Потім зв`язок з ним обірвався, вона декілька разів його набирала, але номер не відповідає. Через деякий час їй подзвонила невістка і повідомила, що їх обманули. Вона подзвонила на гарячу лінію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй повідомили, що з її картки знято грошові кошти у сумі 4842 гривні, після цього вона заблокувала картку.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів що містять інформацію про рух коштів по рахунку картки на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_2 05.03.2015 у сумах 106 гривень та 4550 гривень, рух коштів по рахунку картки на яку перевели грошові кошти, за період часу з 03.03.2015 по 22.09.2015, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевели грошові кошти, копію документів власника рахунка, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка на який власник карток № НОМЕР_2 перевів грошові кошти 05.03.2015, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ..

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 0000696 від 06.03.2015 (а.с. 2), 05.03.2015 до Саксаганського РВ КМУ надійшло повідомлення від чергового КМУ про те, що за адресою: АДРЕСА_1 жінка очікує на міліцію. Виїздом СОГ на м/п з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 з проханням притягти до відповідальності невідому особу, яка 05.03.2015 о 14:30 годин шляхом вільного доступу заволоділо грошовими коштами у сумі 4842 гривні.

Крім того, відповідно до пояснень потерпілої ОСОБА_8 , наданих нею під час допиту встановлено, що 05.03.2015 з її картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 знято грошові кошти у сумах 106 гривент та 4550 гривень (а.с. 3), що також підтверджується випискою по карті (а.с. 4).

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, суд вважає, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про рух грошових коштів на рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період з 03.03.2015.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24.09.2015 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про рух коштів по рахунку банківської картки на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_2 05.03.2015 року у сумах 106 гривень та 4550 гривень, рух коштів по рахунку картки на яку перевели грошові кошти, за період часу з 03.03.2015 року по 22.09.2015 року, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевели грошові кошти, копію документів власника рахунка, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка на який власник карток № НОМЕР_2 перевів грошові кошти 05.03.2015 року, з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1