Справа №209/3715/14-к
Провадження №1-кс/209/501/14
У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0001035 слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:

23.06.2014 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у січні місяці 2007 року невстановлені особи, шахрайським шляхом, заволоділи квартирою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний факт 29.03.2014 року було внесено в ЄРДР № 0001035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.07.2011 року до Дніпровського РВ звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з заявою у якій просить знайти її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про якого їй нічого не відомо 5 років. Встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим. До 2005 року ОСОБА_5 проживав за адресою: АДРЕСА_3 , після чого квартира була продана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 став проживати у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки БТІ вказана квартира перейшла у власність ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого 28.12.2005 року № 5505 ОСОБА_8 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу. У 2007 році квартира АДРЕСА_4 , перейшла у власність ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу № 124, посвідченого 18.01.2007 року ОСОБА_10 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу. Також було встановлено, що квартира була продана від імені ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якого від імені ОСОБА_5 була оформлена довіреність на право розпорядження вказаною квартирою. При опитуванні ОСОБА_11 , останній пояснив, що ОСОБА_5 він не знає і ніколи не бачив, ніяких квартир не продавав, у зв`язку з чим можна зробити висновок, що невідома особа, шахрайським шляхом, або шляхом підробки документів заволоділа квартирою за адресою: АДРЕСА_5 , яка належала ОСОБА_5 .

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також повного, об`єктивного та неупередженого розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів документів, пов`язаних з договором дарування № 5505 від 28.12.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського нотаріального округу ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_4 ; оригіналу договору купівлі продажу № 124 від 18.01.2007 р. посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського нотаріального округу ОСОБА_10 на вищевказану квартиру.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. В той же час вказана інформація відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що скоїли або причетні до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Дніпродзержинського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу договору купівлі продажу № 124 від 18.01.2007 р. посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського нотаріального округу ОСОБА_10 на квартиру АДРЕСА_4 , які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпродзержинського нотаріального округу ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю зняття копій та тимчасового вилучення оригіналів вищезазначених документів.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 23.06.2014 року до 23.07.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1