Справа № 545/2477/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника адміністрації Божковської виправної
колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16): ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області спільне подання установи виконання покарання та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Біла Криниця, Великоолександрівського району, Херсонської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого: 1). 15.03.2010 року Апостолівським райсудом Діпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 104 КК України до 3 років 06 міс. позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. 2). 22.09.2010 року Апостолівським райсудом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 104,75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженого: 08.09.2011 року Апостолівським райсудом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 06 міс. позбавлення волі.

05.10.2011 року Апостолівським райсудом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 08 міс. позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення погашено у встановленому законом порядку, має 4 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 06 міс. 14 дня від відбування покарання за вироком Апостолівського райсуду Дніпропетровської області від 05.10.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1