АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
Іменем України

17 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

переглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ Селтік ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року,

за участю прокурора ОСОБА_6
представника власника майна ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України ОСОБА_8 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000061, внесеному 11.12.2012 р. до ЄРДР, та накладено арешт на грошові кошти на банківських рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкриті ТОВ Селтік () у ПАТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ (МФО 300335), із зупиненням видаткових операцій по даним рахункам.

Не погодившись із рішенням слідчого судді генеральний директор ТОВ Селтік ОСОБА_5 , 24.06.2015 р. звернулась з апеляційною скаргою, у якій просила: визнати поважними причини пропуску ТОВ Селтік строку на апеляційне оскарження та поновити його; ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2015 р. скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України ОСОБА_8 у задоволенні клопотання про арешт майна та скасувати заходи його забезпечення шляхом зупинення видаткових операцій по зазначеним рахункам.

Між тим, 6.08.2015 р. до початку розгляду апеляційної скарги представник ТОВ Селтік ОСОБА_7 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2015р., в якій просить прийняти відмову ТОВ Селтік закрити апеляційне провадження за розглядом даної апеляційної скарги /а.с.п. 149-150/, вказуючи на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2015 р. /а.с.п. 151-152/ на підставі ст. 174 КПК України скасований, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18. 05.2015 р., арешт на грошові кошти на банківських рахунках рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкритих ТОВ Селтік () у ПАТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ (МФО 300335).

При цьому, відмовляючись від апеляційної скарги, представник власника майна ОСОБА_7 діє в межах наданих повноважень за довіреністю генерального директора ТОВ Селтік ОСОБА_5 /а.с.п.155/.

Іншими учасники судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2015 р. не оскаржена.

Відповідно до змісту ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на викладене, колегія суддів уважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ Селтік ОСОБА_5 підлягає закриттю в зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 403, ст. ст. 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ Селтік ОСОБА_5 , поданої 24.06.2015 р., на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України ОСОБА_8 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні під №0000061, внесеному 11.12.2012 р. до ЄРДР, та накладено арешт на грошові кошти на банківських рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкриті ТОВ Селтік () у ПАТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ (МФО 300335), із зупиненням видаткових операцій по даним рахункам, закрити в зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Ухвала апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_10 н Д. М а с е н к о В. Л а ш е в и ч