Справа № 402/91/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
04.02.2016 м. Ульяновка
Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю слідчого СВ Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 його клопотання про тимчасовий доступ до речей з наданням можливості їх вилучення, по кримінальному провадженню № 0000059,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2016 року слідчий Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до таких речей:

- автомобіля марки «AUDI А6» р.н. НОМЕР_1 ,

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0000059, кваліфікованого за ст. 290 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що 03.02.2016 року працівником поліції роти ДПС ГУНП в Кіровоградській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3 під час несення служби на а/д Київ-Одеса 256-й км було зупинено автомобіль марки «AUDI А6» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 . Даний водій пред`явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 в якому вказано, що номер кузова НОМЕР_3 .

В ході звірки номера кузова із записом в реєстраційному документі було встановлено, що на кузові даного автомобіля в наявності номер НОМЕР_4 , що не відповідає записам в реєстраційному документі.

Під час розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до вище згаданих речей, що стосуються вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий просить надати дозвіл до автомобіля марки «AUDI А6» р.н. НОМЕР_1 . Клопотання обґрунтовує необхідністю проведення з ним слідчих дій, зокрема проведення трасо логічної експертизи.

Слідчий підтримав клопотання з мотивів у ньому наведених.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання:

1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 03.02.2016 року на 1 арк.;

2) копія пояснення ОСОБА_4 на 1 арк.;

3) копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на 1 арк.

4) копія протоколу ОМП на 2 арк.;

4) копія рапорту про виявлене кримінальне правопорушення;

5) копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Встановлені дані дають достатні підстави вважати, що вказаний автомобіль марки «AUDI А6» р.н. НОМЕР_1 може бути речовим доказом по справі і тимчасовий доступ до нього має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також з даним автомобілем необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема проведення трасо логічної експертизи. Відомості про речі та документи не становлять собою охоронюваної законом таємниці. Тому клопотання про тимчасовий доступ до них підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163,164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до таких речей, з можливістю їх вилучення:

-автомобіля марки «AUDI А6» р.н. НОМЕР_1 ;

Встановити строк дії цієї ухвали до 04.03.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1