печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ Управління ДПтС України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за поданням старшого інспектора Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ Управління ДПтС України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про направлення для відбування призначеного покарання звільненого від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , -
в с т а н о в и в :
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2013р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки. На засудженого покладені обов`язки відповідно до п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Ст. інспектор Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ Управління ДПтС України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 в поданні про передачу матеріалу до суду клопоче перед судом про скасування засудженому покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у зв`язку з тим, що засуджений за час випробувального строку неналежно виконував покладені на нього обов`язки.
Засуджений ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 10.07.2015р., 27.07.2015р., 05.08.2015р., 12.08.2015р., 26.08.2015р. не з`явився, поважності причин своєї неявки суду не повідомив, що припускає його неявку без поважних причин.
Згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2015р. засуджений у судове засідання, призначене на 23.09.2015р. підданий приводу, однак вказана ухвала співробітниками Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві не виконана, будь-якої інформації щодо неможливості її виконання на адресу суду не надійшло, у зв`язку з чим прокурор повторно в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу засудженого у судове засідання.
За даними особової справи Печерського районного підрозділу Голосіївського МРВ КВІ Управління ДПтС України в м.Києві та Київській області на ім`я ОСОБА_5 останній орендував житло за адресою: АДРЕСА_1 , мав у користуванні мобільні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які на за повідомленням в судовому засіданні інспектора КВІ ОСОБА_4 є не контактними.
Враховуючи те, що розгляд подання у відсутності засудженого ОСОБА_5 не можливий, вказана особа необхідна суду для правильного, об`єктивного, всебічного розгляду даної справи та для прийняття законного рішення по справі, суд вважає за необхідне піддати його приводу, який відповідно до вимог ст.140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 140, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Здійснити привід на 21 жовтня 2015р. о 09 г 00 хв у судове засідання в приміщення Печерського районного суду міста Києва (кабінет №34), який розташований за адресою: м. Києв, вул. Хрещатик, 42-а, через органи внутрішніх справ засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід засудженого доручити начальнику Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1