УХВАЛА
Іменем України

15.09.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Секретаря ОСОБА_2 ,

За участю:

Представника Житомирської УПВ (№ 8) ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому засіданні у м. Житомирі подання т.в.о. начальника Житомирської установи виконання покарань (№ 8) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Усть-Кам`яногорськ Республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_2 ,

?раніше судимого 05.07.2013 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст. 186 ч. 3, 27 ч. 3, 185 ч. 5, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

?засуджений 29.12.2014 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст. 27 ч. 2, 3, ст. 28 ч. 3, ст. 189 ч. 4, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 146 ч. 3, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст.. 186 ч. 5, ст. 27 ч. 3, ст. 357 ч. 3, ст. 69, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 року т.в.о. начальника Житомирської установи виконання покарань (№ 8) ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в установі, адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням обмежень, передбачених цим законом, посилаючись на те, що засуджений звільняється з місць позбавлення волі та відповідно до ст.ст. 3 п. «б», 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, оскільки ОСОБА_4 засуджений два рази до позбавлення волі за умисні злочини, та під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.
Представник Житомирської УВП № 8 ОСОБА_3 подання підтримав.

В судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його присутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, останній раз засуджений 29.12.2014 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст. 27 ч. 2, 3, ст. 28 ч. 3, ст. 189 ч. 4, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 146 ч. 3, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 186 ч. 5, ст. 27 ч. 3, ст. 357 ч. 3, ст. 69, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільняється з Житомирської установи виконання покарань (№ 8) на підставі закінчення строку відбування покарання.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму тримання 10 разів, двічі засуджений до позбавлення волі за умисні злочини. Поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим потребує примусового спостереження і контролю з боку органу внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі.

Дані обставини відповідно до ст. 3 п. «б», ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення засудженому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1)заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання з 22 години до 06 години ранку наступної доби;

2)заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв;

3)заборонити виїзд за межі району (міста), де проживає, без дозволу органів внутрішніх справ;

4)зобов`язати явкою в органи внутрішніх справ для реєстрації чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1