Номер провадження 1-кп/243/677/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» жовтня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - Державного підприємства «Донецька залізниця» - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №19 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження № 0000322 від 20 липня 2015 року на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у сел. Сорум Березовського району, Тюменської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В :
Угода про примирення досягнута під час досудового провадження.

Відповідно до Обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 20 липня 2015 року, близько о 10 годині 30 хвилин він знаходився за місцем свого мешкання, а саме: в будинку АДРЕСА_2 , де у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме металевих виробів, що є складовими частинами залізничної колії, та знаходяться на балансі Слов`янської дистанції колії Державного підприємства «Донецька залізниця».

Реалізовуючи свій протиправний умисел, 20 липня 2015 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , взявши за місцем свого мешкання, а саме в будинку АДРЕСА_2 , сапку, лопату та молоток, прийшов в район стрілки №80 залізничної колії Південного парку ст. Слов`янськ Державного підприємства «Донецька залізниця», що розташоване поблизу вул. Гречко в м. Слов`янську, де діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, застосовуючи сапку, лопату та молоток і фізичну силу власних рук, викопав із землі з метою скоєння крадіжки чужого майна, що знаходиться на балансі Слов`янської дистанції сигналізації та зв`язку Державного підприємства «Донецька залізниця», а саме:

- кабель СОБ перетин 4х1 ( вартість 1 метру кабелю складає 2,481 грн) загальною довжиною 28,15 метрів, загальною вартістю 83,81 грн;

- кабель СОБ перетин 3х1 ( вартість 1 метру кабелю складає 4,64 грн) та кабель СОБ перетин 5х1 ( вартість 1 метру кабелю складає 4,64 грн) загальною довжиною 4,3 метри, загальною вартістю 23,94 грн;

- дві чавунні муфти загальною вартістю 279,36 гривень.

Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Протиправними діями ОСОБА_5 Слов`янській дистанції сигналізації та зв`язку Державного підприємства «Донецька залізниця» завдано матеріальну шкоду на загальну суму 387, 11 гривень.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

19 жовтня 2015 року між обвинуваченим та представником потерпілого Державного підприємства «Донецька залізниця» - ОСОБА_4 була укладена Угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України та разом з Обвинувальним актом направлена до суду.

Згідно даної угоди обвинувачений та представник потерпілого Державного підприємства «Донецька залізниця» - ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт на строк двісті годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.5ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого Державного підприємства «Донецька залізниця» - ОСОБА_4 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого Державного підприємства «Донецька залізниця» - ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази по справі: кабелі марки СОБС довжиною 4,10 м, 4,90 м,2,67 м, 3м, 1м, 4 м, 4,5 м, 1,35 м, кабель 4х1 2,63 м, кабель 5х1 -1,8 м, 5х1 -2 м, 3х1 -0,5 поміщений в поліетиленовий пакет, горловина ув`язана ниткою та скріплена склейкою з відбитком печатки «Для пакетів» ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці, залучені до матеріалів кримінального провадження № 0000322 від 20 липня 2015 року на підставі Постанови слідчого від 20 липня 2015 року, що зберігається в камері речових доказів ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці за Квитанцією №55 після набрання вироком чинності, у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України передати власнику Державному підприємству «Донецька залізниця».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Затвердити Угоду про примирення від 19 жовтня 2015 року, укладену між представником потерпілого Державного підприємства «Донецька залізниця» - ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання за цією статтею кримінального закону у вигляді громадських робіт на строк двісті годин.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту реального відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку передбаченому ст. ст. 131, 176 КПК України не застосовувався та не обирався.

Речові докази по справі: кабелі марки СОБС довжиною 4,10 м, 4,90 м,2,67 м, 3м, 1м, 4 м, 4,5 м, 1,35 м, кабель 4х1 2,63 м, кабель 5х1 -1,8 м, 5х1 -2 м, 3х1 -0,5 поміщений в поліетиленовий пакет, горловина ув`язана ниткою та скріплена склейкою з відбитком печатки «Для пакетів» ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці, залучені до матеріалів кримінального провадження № 0000322 від 20 липня 2015 року на підставі Постанови слідчого від 20 липня 2015 року, що зберігається в камері речових доказів ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці за Квитанцією №55 у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України передати власнику Державному підприємству «Донецька залізниця».

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .