УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

01.04.2015 Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у кримінальному провадженні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.3,5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, про зміну запобіжного заходу, суд-,

ВСТАНОВИВ :

У Франківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.3,5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

13.12.2013 року Галицьким районним судом м.Львова оголошено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 80 (вісімдесят) розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 91 760 (девяносто одна тисяча сімсот шістдесят) гривень.

01.04.2015 року від захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, та вважає за можливе змінити запобіжний захід обвинуваченому із застави на особисте зобов`язання.

Враховуючи думку прокурора, думку самого обвинуваченого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 надавав допомогу слідству при розслідування цього кримінального провадження і не мав намірів переховуватися від слідства і суду.

Окрім того ОСОБА_5 має постійне місце проживання, одружений, раніше не судимий. Таким чином, йому можливо замінити запобіжний захід у вигляді застави на більш м`який запобіжний захід - особисте зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 315, 182 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави на більш м`який запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до Франкіського районного суду м.Львова або інший визначений орган державної влади за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця прописики та проживання без дозволу судді;

3) повідомляти суд про зміну місця проживання чи місце своєї орботи;

Вказані обов`язки покладаються на обвинуваченого строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тобто до 01 червня 2015 року.

Заставу у розмірі 91 760 (девяносто одна тисяча сімсот шістдесят) гривень повернути заставодателю.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання на підставі ч. 3 ст. 179 КПК України покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1