Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/185/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2015 р. смт. Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Народицького РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів і речей, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Народицького РВ УМВС України в Житомирській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: щодо інформації про абонентський номер, рахунок якого було поповнено карткою поповнення, та зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носіях документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам СКР Народицького РВ УМВС України в Житомирській області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, й з метою встановлення особи, що вчинила злочин необхідно отримати вказану інформацію.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація про час і місце розгляду клопотання, повідомлена належним чином.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

11 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000050 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вчиненого за наступних обставин.

В період часу з 23 год. 00 хв. 10.03.2015 року по 08 год. 10 хв. 11.03.2015 року невідома особа, пошкодивши навісний замок на тильних дверях, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти на загальну суму 8391 грн.

Працівниками міліції було встановлено, що з приміщення вищевказаного магазину також було викрадено картку поповнення рахунку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .

На підставі зазначеного й враховуючи те, що вказані слідчим документи не містять охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й можуть дозволити встановити місцезнаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Народицького РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо доступу до абонентського номеру, рахунок якого було поповнено карткою поповнення з номером НОМЕР_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носіях документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам СКР Народицького РВ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала діє до 16.04.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: