Справа № 576/1879/15-к
Провадження № 1-кп/576/218/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.15 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретері судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глухів з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Але у анкетних даних засудженого ОСОБА_4 суд допустився описки, а саме: вказав, що він є пенсіонером.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення описки у вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2015 року відносно ОСОБА_4 .

В судове засідання не з`явилися засуджений ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були належним чином повідомлені про дату і місце розгляду справи. Враховуючи, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи, суд вирішив виправити описку без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на те, що в судовому засіданні суду не було надано жодного письмового доказу, підтверджуючого, що ОСОБА_4 дійсно знаходиться на пенсії, тому з анкетних даних вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2015 року у кримінальному провадженні № 576/1879/15-к, 1-кп/576/218/15 відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 289 КК України, необхідно виключити слово «пенсіонера» як описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в анкетних даних засудженого ОСОБА_4 , у вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2015 року у кримінальному провадженні № 576/1879/15-к, 1-кп/576/218/15 відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 289 КК України.

Виключити з анкетних даних слово «пенсіонера».

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1