Справа № 749/901/15-к
Номер провадження 1-кс/749/75/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1
за участю: сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження ,-
ВСТАНОВИВ :
Невстановлена службова особа внесла недостовірні відомості до постанови № 12 від 30.05.2014 року «Про виплату одноразової грошової винагороди» ДВК №740914 ТВО №209, внаслідок чого незаконно використано грошові кошти державного бюджету.
В ході досудового розслідування встановлено, що оригінал постанови № 12 ДВК №740914 ТВО №209 від 30.05.2014 року про надання одноразової грошової винагороди членам ДВК зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , фонд 379, опис 1-к , справа 10.
Зважаючи на викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження та містять відомості щодо протиправних дій невстановленої особи, а саме: оригіналу постанови № 12 ДВК № 740914 ТВО №209 від 18.05.2014 року про надання одноразової грошової винагороди членам ДВК.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати їх у інший спосіб не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, а також можливість їх вилучити з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , опис 1-к , справа 10. що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні старший слідчий СВ Щорського РВ УМВС ОСОБА_2 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст.159, ч.6 ст.163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд,
Клопотання старшого слідчого СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу постанови № 12 ДВК № 740914 ТВО № 209 від 30.05.2014 року «Про надання одноразової грошової винагороди членам ДВК», фонд 379, опис 1-к , справа 10, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 старшому слідчому СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , з можливістю їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1