Справа № 601/136/16
Провадження № 1-кс/601/40/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

у відсутності сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

та представника юридичної особи, у володінні якої перебувають речі і документи, а саме оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період часу з 19 год. 00 хв. 13.01.2016 року до 07 год. 00 хв. 14.01.20169 року, абонентів, що обслуговувались наступними базовими станціями: ЛАК 16002 СІД 503, 702, 703, 8702, 8503, 8703, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого(мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
В С Т А Н О В И В:
В ніч на 14.01.2016 року, невідома особа проникла в середину орендованого ОСОБА_4 магазину, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку мобільного телефону марки «САМСУНГ ГЕЛАКСІ С4» імеі НОМЕР_1 , мобільного телефону «АЙФОН» імеі НОМЕР_2 , мобільного телефону «АЙФОН» імеі НОМЕР_3 , планшету марки «Тач Таблет», планшету марки «Флай», ноутбуку марки «Делл інспіріон Н5110» та ноутбуку марки «Е-машін Е525» належних заявнику загальною вартістю 1925 доларів США.

14.01.2016 року відомості про дану подію внесено в ЄРДР за №0000031.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення вчиненого невстановленою особою за законом України про кримінальну відповідальність ч.3 ст.185 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності невстановленої особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію з можливістю їх подальшого вилучення в компанії оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента в період скоєння злочину.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 135, 160, 163, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 19 год. 00 хв. 13.01.2016 року до 07 год. 00 хв. 14.01.2016 року, абонентів, що обслуговувались наступними базовими станціями: ЛАК 16002 СІД 503, 702, 703, 8702, 8503, 8703, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1