Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/656/14
н/п 1 к/с/644/656/14
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 жовтня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002453 від 23.09.2014 року про тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: надати тимчасовий доступ слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВД України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про ІМЕІ, зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, та адресу базових станцій, тощо, здійснених за період часу: з 01.08.2014 року до теперішнього часу з мобільного телефону з сім-картою № НОМЕР_1 , та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Як вказано в клопотанні слідчого, 23.09.2014 року о 05.10 год. невстановлена особа шахрайським способом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , чим останньому було спричинено матеріальну шкоду.

23.09.2014 року матеріали досудового розслідування за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто шахрайство.

Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , пояснив, що на йому на міський телефон НОМЕР_2 зателефонував невідомий і повідомив, що у його сина проблеми, і потрібні гроші в сумі 3000 дол. США. Після цього Жегульський зв`язувався з невідомим зі свого мобільного телефону НОМЕР_3 на но номер мобільного телефону НОМЕР_4 . Далі потерпілий передав гроші в сумі 2150 дол. США та 2200 грн., які він поклав в книгу, а книгу в полімерний пакет, який передав раніше не знайомому таксисту на автомобілі ВАЗ 2109 сірого кольору, д/н НОМЕР_5 , літери Жегульський не запам`ятав.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у яких міститься інформація про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреса базових станцій тощо, здійснених за період часу: з 01.08.2014 року до теперішнього часу з мобільного телефону з сім-картою № НОМЕР_1 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002453 від 23.09.2014 року про тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 )), надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 в межах даного подання право тимчасового доступу до речей і документів, у яких міститься інформація про ІМЕІ, зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, та адресу базових станцій, тощо, здійснених за період часу: з 01.08.2014 року до теперішнього часу з мобільного телефону з сім-картою № НОМЕР_1 , та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.11.2014 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1