печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Лейко І.В. за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Харкевича В.П., клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Харкевича В.П. погоджене старшим прокурором відділу Генральної прокуратури України Є.І. Шабліним про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2013 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Харкевича В.П. погоджене старшим прокурором відділу Генральної прокуратури України Є.І. Шабліним про тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити копії у електронному та друкованому вигляді, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та містять нижче перераховані відомості по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 01 січня 2010 року до 31 грудня 2012 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.05.2013 № 0000359 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий вказує, що до протиправної діяльності що до протиправної діяльності щодо заволодіння майном та грошовими коштами ЗАТ «Богатир» та ЗАТ «Мода-Центр», може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (директор ЗАТ «Богатир»).

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_3 користується абонентським номером НОМЕР_1, що підтверджується рапортом ДДЕСБЕЗ та протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентом НОМЕР_1 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому можуть бути використані як докази, оскільки нададуть можливість встановити фактичні обставини злочину, його виконавців та осіб, причетних до вчинення злочину, коло спілкування громадянки ОСОБА_3

Сторона кримінального провадження старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Харкевич В.П. в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з'явився про дату та час розгляду клопотання повідомлений вчасно та належним, слідчий суддя виходячи з принципу диспозитивності та змагальності, з урахуванням думки сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Харкевича В.П. визнав можливим розгляд справи у відсутність представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 234, 235, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Харкевича В.П. погоджене старшим прокурором відділу Генральної прокуратури України Є.І. Шабліним про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Харкевичу В.П. та слідчому СГ ГСУ МВС України Селівону О.О. тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити копії у електронному та друкованому вигляді, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та містять нижчеперераховані відомості по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 01 січня 2010 року до 31 грудня 2012 року.

1.1. Адрес розташування базової станції.

1.2. Тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, GPRS, переадресація).

1.3. дата, час та тривалість з'єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

1.6. Приналежності абонентського номеру, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/14641/13-к

Примірник 2 - старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Харкевич В.П.

Слідчий суддя: