Справа № 301/2078/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" жовтня 2015 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали подання т.в.о. начальника Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше судимого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2012 року за ст.ст. 315 ч.2, 69; 316 ч.1, 70 ч.1 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 30.05.2014 року,
в с т а н о в и л а :
Т.в.о. начальника Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до Іршавського районного суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3 .
Згідно пункту «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст.5 Закону, у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом із поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, які свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Вважаю, що при подачі вказаного подання, не дотримано вимоги ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», виходячи з наступного.
Зі змісту подання вбачається, що 20.08.2015 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн. Однак, на підтвердження зазначеної обставини до матеріалів подання не приєднано відповідної постанови суду.
Крім того, у матеріалах подання відсутня довідка про звільнення ОСОБА_3 з місць позбавлення волі, а саме 30.05.2014 року з Коломийської виправної колонії Івано-Франківської області. Так, у копії довідки про судимість ОСОБА_3 , яку приєднано до матеріалів справи (а.с. 14 на звороті - 15), зазначено, що відомостей про звільнення ОСОБА_3 з місць позбавлення волі немає.
За таких обставин, вважаю, дане подання повернути т.в.о. начальника Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 для належного оформлення.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
у х в а л и л а :
матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути т.в.о. начальника Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1