Справа № 138/3334/15-к
Провадження №:1-в/138/282/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК № 114, клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
-31.07.2012 року Дніпровським райсудом м.Києва за ст..ст.185 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
по даній справі засудженого: 09.04.2013 року Оболонським райсудом м.Києва за ст..186 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст..71 ч.1 КК України частково приєднано покарання за вироком від 31.07.2012 року і остаточно визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№114) та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він відбуває покарання з 05.03.2013 року , в тому числі з 12.06.2013 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114), сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що висновки для себе зробив, просить подання задовольнити, звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

Заслухавши думку прокурора, представника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№114), дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вирокуОболонського райсуду м.Києва від 09.04.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст..186 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст..71 ч.1 КК України частково приєднано покарання за вироком від 31.07.2012 року і остаточно визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі
Станом на 30 грудня 2015 року, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, а саме: 2 роки 9 місяців 25 днів, не відбута частина 1 рік 3 місяці 6 днів. За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, має 1 стягнення, яке в установленому порядку погашені та 3 заохочення. Дотримується встановленого порядку відбування покарання, бере активну участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення».

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою, довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 336, 369-372, 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Оболонського райсуду м.Києва від 09.04.2013 року на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя