Провадження №1кс/712/5027/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
м. Черкаси «02» листопада 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_2 , слідчого СВ Соснівського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м.Черкаси клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, з середньою освітою, одружений, маючий на утриманні малолітню дитину, не працюючий, інвалідом не являється, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3 класу ОСОБА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.05.2015 близько 07:00 години перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 138, на території автостоянки ТОВ «Будтехносервіс», маючи та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, протиправно, таємно, упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не зможе йому перешкодити, вивіз за допомогою евакуатора з території вказаної автостоянки автомобіль марки «ВАЗ 2105», 1983 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який своїм ходом пересуватися не міг, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, тим самим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму двадцять одна тисяча вісімсот двадцять п`ять гривень 70 копійок.

19.06.2015 по даному факту в СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 0002345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, з середньою освітою, одружений, маючий на утриманні малолітню дитину, не працюючий, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом з будь якою метою.

Вищевикладені факти також підтверджуються показами потерпілого ОСОБА_6 , показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

21.10.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.

В клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за скоєння якого передбачено покарання пов`язане з позбавленням волі на строк до п`яти років, також враховуючи те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, офіційно не працює, забезпечити належну поведінку підозрюваного не можливо без застосування запобіжного заходу, а отже встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та запобігти вищезазначеним ризикам можливо шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 179, 193 196, 200, 369 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 31 грудня 2015 року, включно.

Строк домашнього арешту рахувати з моменту винесення ухвали, тобто з 02 листопада 2015 року.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати за кожною вимогою до суду та органу розслідування,

- заборонити покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20.00 години до 07.00 години.

В разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________