Дело № 1/331/127/13
19 грудня 2013 года город Запорожье
Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Татаринова В.И.
при секретаре Голубь В.В.
с участием прокурора Ефременко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, холост; прописан: г.Запорожье, ул. Производственная, 2-Д; проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый:
1) 04.01.2003 г. Коммунарским р/с г.Запорожье по ст.ст. 118 УК Украины, к 2 годам л/с;
2) 20.04.2006 г. Коммунарским р/с г.Запорожье по ст.ст. 185 ч. 3, 69 УК Украины, к 1 году л/с;
3) 14.02.2008 г. Коммунарским р/с г.Запорожье по ст.ст. 15 ч. 3, 263 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 п. 1 УК Украины, к 4 годам л/с;
4) 16.11.2009 г. Шевченковским р/с г.Запорожье по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 п. 1, 70 ч. 4 УК Украины, к 4 годам л/с;
в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал, и вновь совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах.
22 сентября 2012 г., примерно в 13.10 часов, ОСОБА_1, находясь в салоне трамвая, который двигался по маршруту в сторону ЦКР «Анголенко», увидел у рядом стоящего пассажира в кармане мужское портмоне, впоследствии чего у него возник умысел похитить данное портмоне.
ОСОБА_1, действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, просунул руку в карман брюк гр. ОСОБА_2 и тайно похитил мужское портмоне черного цвета, стоимостью 100 грн., в котором находились денежные средства в сумме 200 грн., чем причинил материальный ущерб ОСОБА_2 на общую сумму 300 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду пояснил, что в сентябре 2012 г., он ехал в трамвае в сторону остановки «Анголенко». В трамвае в это время было очень много людей, которые как сидели, так и стояли, при этот он увидел, что рядом возле него стоит пожилой мужчина, у которого в правом кармане выглядывает кошелек черного цвета, он решил воспользоваться возможностью и похитить данный кошелек, для этого он стал ожидать момента, когда пассажиры начнут продвигаться ближе к выходу, так как вскоре была остановка. Так, сделав вид, что также намерен выходить с трамвая, он толкнул данного мужчину и в этот же момент просунул правую руку в его карман, откуда достал бумажник, после этого, быстро направился к выходу из трамвая, и вышел на остановке «Анголенко». При проверке похищенного ним кошелька, он увидел, что в нем находятся деньги в сумме 200 грн., одной купюрой, также, пенсионное удостоверение на имя гр. ОСОБА_2, а также дисконтные карты. Деньги он потратил на личные нужды, остальные вещи хранил при себе.
Примерно в октябре 2012 г., он находился в районе ЦКР Анголенко», где был задержан сотрудниками милиции, при проведении личного осмотра, в присутствии двух понятых из кармана его куртки был изъят ранее похищенный ним кошелек, в котором находилось пенсионное удостоверение и четыре дисконтные карты для покупок.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3, который пояснил суду, что приблизительно год назад, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при личном осмотре подсудимого ОСОБА_1, осмотр производился на территории ринка Анголенко, в результате осмотра, было обнаружен и изъят кошелек, в котором находилось пенсионное удостоверение, а также дисконтные карты, кроме того, при нем подсудимий ОСОБА_1 признался, что данные вещи украл.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4, который пояснил, что работает оперуполномоченным СУР Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД, примерно в октябре 2012 года, во время отработки территории Жовтневого района, на територии ринка Анголенко, был задержан подозрительный парень, который представился как ОСОБА_1 во время осмотра последнего, у него было обнаружен и изъят кошелек, цвет которого не помнит, в нем находилось пенсионное удостоверение на имя пожилого мужчины, осмотр ОСОБА_1 производился в присутствии понятых.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям потерпевшего ОСОБА_2, который показал, что 22.09.2012 г., примерно в 13.00 часов, он находился в салоне трамвая, которий двигался по направленню к ООТ «Анголенко». Когда гр. ОСОБА_2 вышел из трамвая, обнаружил пропажу портмоне, который находился у него в кармане брюк. ОСОБА_2 указал, что в данном портмоне находилось пенсионное удостоверение на его имя, серии ААА №690248, деньги, в сумме 200 грн., дисконтные карты в аптеки г. Запорожье.(л.д. 16-18)
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ОСОБА_5, 17.10.2012 г., он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при личном осмотре ОСОБА_1 Осмотр задержанного парня производился на пересечении пер. Мельничного и ул. Жуковского, в г. Запорожье. В результате осмотра, в правом боковом кармане спортивной куртки ОСОБА_1 было обнаружено и изьято черное портмоне, в котором также находилось пенсионное удостоверение серии ААА №690248, выданное на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а также, четыре дисконтные карты для покупок в аптеки. (л.д. 30-32)
Кроме свидетельских показаний, вина ОСОБА_1 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании, доказательствами:
- протоколом очной ставки проведенной между потерпевшим ОСОБА_2 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_2 рассказал о событиях, которые имели место 22.09.2012 г., ОСОБА_1 в свою очередь подтвердил данные показания и прямо указал на ОСОБА_2, как на человека, у которого он похитил портмоне. (л.д.22-23)
- протоколом очной ставки проведенной между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель указал, что 17.10.2012 г., он присутствовал при осмотре ОСОБА_1, у которого было изъято портмоне, пенсионное удостоверение и дисконтные карты (4 шт.). ОСОБА_1 подтвердил показания ОСОБА_3 (л.д. 27-29)
- протоколом осмотра от 17 октября 2012 г. Осмотр гр. ОСОБА_1 на пересечении пер. Мельничного и ул. Жуковского. (л.д.12 )
- вещественным доказательством: портмоне черного цвета, пенсионное удостоверение серии ААА №690248, выданное на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, дисконтные карты в аптеки г. Запорожье, в количестве четырех штук. (л.д.14)
- характеризующий материал, согласно которому:
- на учете в ЗОНД ОСОБА_1 состоит с 17.10.2012 г., с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов. Употребление опиатов с вредными последствиями;
- на учете в ЗГПНД ОСОБА_1 не состоит;
- по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно.(л.д. 63-86)
Анализируя собранные доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.
С учетом содеянного и сведений о личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и по этим основаниям считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его деяния, в виде ареста.
Гражданский иск по делу подлежит удовлетворению в полном объеме в связи с тем, что причиненный ущерб на указанную сумму подсудимым полностью признан и подтвержден доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УК Украины.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины (1960 года), суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ареста.
В святи с тем что ОСОБА_1 содержится под стражей с 07.11.2012 года, считать его таким что отбыл наказание.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в суме 200 гривень.
Вещественные доказательства: портмоне черного цвета, пенсионное удостоверение серии ААА№690248, на выданное на имя ОСОБА_2, дисконтные карты в аптеки г. Запорожья, в количестве четырех штук оставить потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со следующего дня после оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей с момента вручения ему копии приговора.
Судья: В.И. Татаринов