Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванківці, Козятинського району, Вінницької області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 04.11.2014 р. Печерським районним судом м Києва за ст.367 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленнм права займатися правоохоронною діяльністю строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік-
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду із клопотанням в якому просить звільнити ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представник Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснивши, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання та обов`язків покладених на нього судом не допускав.
В період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно матеріалів дільничного інспектора міліції та характерестик з місця проживання і проходження служби, засуджений характерезується позитивно.
Прокурор та засуджений клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, вироком Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 367 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленнм права займатися правоохоронною діяльністю строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік-
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не допускав порушень порядку та умов відбування покарання та обов`язків покладених на нього судом.
В період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно матеріалів дільничного інспектора міліції та характерестик з місця проживання і проходження служби, засуджений характерезується позитивно.
Іспитовий строк закінчився 03.11.2015 року.
Підстав для направлення його в місця позбавлення волі суд не вбачає, а тому ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2013 року.
На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1