Справа №1-8/2010 рік.
ПОСТАНОВА
23.03.2010р. місцевий Новоселицький районний суд, Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальну
справу з обвинувачення:
ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коломия,
Івано - Франківської області, проживає
АДРЕСА_1 ,
Освіта вища, працює головою правління ВАТ
Заражанський цукровий завод, розлучений, раніше не судим,
громадянин України,
в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.. 191 КК України, суд, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа з обвинувачення ОСОБА_6 в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.. 191 КК України в процесі розгляду справи по суті адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення по праві бухгалтерської експертизи яку доручити для проведення Львівському науково - дослідному інституту судової експертизи.
Суд, вислухавши думку підсудного ОСОБА_6 який просить, суд задовольнити клопотання та вислухавшії думку прокурора який також не заперечує проти задоволення клопотання але просить призначити дану експертизу експертам Західно - Українському експертно-консультативному центру.
Суд вважає, що для більш правильного і об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.
Суд вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Західно - Українському експертно-консультативному центру (м. Чернівці, вул.. Головна 119) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.. ст..22,75,273,312, КПК України, суд, -
постановив:
Призначити по кримінальній справі з обвинувачення ОСОБА_6 в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.. 191 КК України бухгалтерську експертизу яку доручити до виконання експертам Західно - Українському експертно-консультативному центру (м. Чернівці, вул.. Головна 119) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст..384,385 КК України.
На вирішення експерту поставити слідуючи питання:
1.Чи дотримано правила бухгалтерського обліку та інші вимоги нормативно - правових документів України в частині постановления на баланс, обліку балансової вартості, нарахування амортизаційних та інших відрахувань під`їзної колії №19, прокладеної через базу ВАТ «Заражанський цукровий завод»?
2.Яка балансова вартість під`їзної колії №19, прокладеної через базу ВАТ «Зарожанський цукровий завод» згідно наявних даних бухгалтерського обліку та фінансового обліку?
3.Яка балансова вартість демонтованої частини під`їзної колії №19, прокладеної через базу ВАТ «Зарожанський цукровий завод» згідно наявних даних бухгалтерського обліку та фінансового обліку?
4.Чи відповідають дійсності дані інвентарної картки обліку основних засобів та довід t Чернівецької дистанції колії ДГТО Львівська залізниця та чи дотримано вимоги
чинного законодавства України при їх складанні ?
5.Яка сума збитків спричинена в наслідок демонтажу під`їзної колії №19, прокладено через базу ВАТ «Зарожанський цукровий завод» станом на березень 2008 року?
Надати експертам для дослідження матеріали кримінальної справи № 1-8/2010 року з обвинувачення ОСОБА_6 в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.. 191 України.
Постанова може бути оскаржена на протязі семі діб до Апеляційного суду Чернівецьк області через Новоселицький районний суд з дня її оголошення.

Суддя: