Срібнянський районний суд Чернігівської області
До справи 1-42 / 2010 рік .
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі - Федоренко Л.М.,

за участю прокурора - Смалька О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, маючої середню-спеціальну освіту, одруженої, працюючої приватним підприємцем , раніше не судимої

по ст. 172 чЛ КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудна по даній справі ОСОБА_1 згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця від 18.12. 2001 року являється приватним підприємцем , здійснює підприємницьку діяльність пов»язану з роздрібною торгівлею промисловими товарами в орендованому нею магазині , розташованому в смт. Срібне по вул, Калініна ,9. Так , у ході проведення досудового слідства було встановлено , що ОСОБА_1 грубо порушуючи законодавство про працю , протягом останніх 2 років використовувала працю найманого працівника ОСОБА_2 . Даний працівник виконував роботу по охороні орендованого підприємцем ОСОБА_1 магазину. З ОСОБА_2 не було укладено та зареєстровано в державній службі зайнятості письмовий трудовий договір , чим порушено ст.ст. 24,24-1 Кодексу Законів про Працю, які передбачають , що трудовий договір укладається в письмовій формі, додержання письмової форми є обов»язковим при укладенні трудового договору з фізичною особою та підлягає обов»язковій реєстрації у державній службі зайнятості.

У судовому засіданні , які на досудовому слідстві, підсудна ОСОБА_1 вину по ст. 172 ч.1 КК України визнала повністю , щиро розкаялася і пояснила, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця від 18.12. 2001 року являється приватним підприємцем , здійснює , підприємницьку діяльність пов»язану з роздрібною торгівлею. Потягом останніх 2 років

використовувала працю найманого працівника ОСОБА_2. Даний працівник виконував роботу по охороні орендованого нею магазину. З ОСОБА_2 не було укладено та зареєстровано в державній службі зайнятості письмовий трудовий договір. Обставин справи не оспорює.

Суд вважає , що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудної ОСОБА_1 по от. 172 ч.1 КК України , як грубе порушення законодавства про працю , що знайшло своє підтвердження в суді .

Разом з тим , суд знаходить підстави , передбачені ст. 45 КК України для звільнення підсудної ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям , так як вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості , на час розгляду справи щиро покаялася , активно сприяла розкриттю злочину , вчиненим злочином не завдала збитків.

Крім того ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання.

Всі ці обставини дають суду підстави для прийняття рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст.7-1, 282 КПК України, ст. 45 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, по ст. 172 ч.1 КК України , звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям.

На постанову протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд.

Суддя