АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11/790/1685/13 Головуючий у 1 інстанції Задорожній М.І.
Категорія: ч.4 ст.190 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2013 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Снігерьової Р.І.

суддів - Соколенко В.Г., Шевченко Ю.П.

за участю прокурора - Подобайло В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харукові кримінальну справу за апеляцією прокурора, що приймав участь у розгляді справи, на постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 червня 2013 року, якою кримінальна справа стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харкова, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки міста Харкова, громадянки України, з вищою освітою, вдови, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

направлена прокурору Дзержинського району м.Харкова для організації додаткового розслідування.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 зміненна з тримання під вартою на підписку про невиїзд, стосовно ОСОБА_2 залишено без зміни - підписка про невиїзд.

в с т а н о в и л а:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються в тому, що у липні 2009 року, коли ОСОБА_1 стало відомо про закінчення будівництва ВАТ «Трест Жилстрой-1» будинку АДРЕСА_2, він вирішив шляхом шахрайства, з використанням підроблених документів, заволодіти квартирами. З цією метою він вступив у злочину змову з матір'ю- ОСОБА_2 і не встановленими слідством особами, разом з якими розробили план злочинних дій.

Згідно плану, ОСОБА_1 разом з невстановленними особами повинні були підробити договори пайової участі в будівництві ВАТ «Трест Жилстрой» житлового будинку АДРЕСА_2 від 09.11.2005 р., і акти прийому-передачі житла, після чого із ОСОБА_2 використовувати завідомо підроблені документи, за допомогою яких шахрайским шляхом оформити право власності на імя ОСОБА_1 на квартири №№ 24, 25, 87 в будинку АДРЕСА_2.

Реалізуючи злочинний намір, ОСОБА_1 17.07.2009 року в групі з невстановленими слідством особами прибули до будинку КП «Харківське міське БТІ», розташоване на пл. Р.Люксембург у м. Харкові, де склали на ім'я ОСОБА_1 підроблений бланк договору №01/03028-3 пайової участі в будівництві ВАТ «Трест Жилстрой-1» житлового будинку АДРЕСА_2 від 09.11.2005 року, у який нанесли за допомогою розмножувальної техніки (кольорового принтера) підроблену печатку ВАТ «Трест Жилстрой-1», та неправдиві відомості про те, що ОСОБА_1 нібито як пайовик оплатив ВАТ «Трест Жилстрой-1» вартість комплексу робіт зі спорудження квартири в сумі, рівної еквіваленту 81 954 долара США, і який ОСОБА_1 підписав власноручно, підробивши в такий спосіб документ, що представляє право на оформлення права власності на кв. №24 по АДРЕСА_2.

17.07.2009 року ОСОБА_1 в денний час із ОСОБА_2 прибули в приміщення ТОВ «Апекс+», розташованій в кабінеті №3 будинку №4 по вул. Р.Люксембург у м. Харкові, де для підготовки технічного паспорта й листа до Дзержинської райради м. Харкова про можливість видачі на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру №24 по АДРЕСА_2, надали ТОВ «Апекс+ завідомо підроблений договір №01/03028-3 пайової участі в будівництві ВАТ «Тресту Жилстрой-1» житлового будинку АДРЕСА_2 від 09.11.2005 року, використовуючи його як документ, що надає право на оформлення права власності на квартиру №24 по АДРЕСА_2.

На підставі вищевказаного підробленого договору, КП «Харківське МБТІ» виготовлений технічний паспорт на квартиру №24 , а ТОВ «Апекс+» підготовлений лист про можливість видачі проекту свідоцтва про право власності, які для подальшого внесення на розгляд сесії Дзержинського райради в м. Харкові були передані ОСОБА_1 й ОСОБА_2, які 13.08.2009 року надали у відділ з питань обліку, розподілу житлових і інших нежитлових приміщень, індивідуального житлового будівництва Дзержинської райради в м. Харкові, розташованого по пр. Леніна № 17-А в м. Харкові, разом з пакетом документів, підроблений договір №01/03028-3 пайової участі в будівництва ВАТ «Тресту Жилстрой -1» житлового будинку АДРЕСА_2 від 09.11.2005 року.

18.08.2009 року на сесії Дзержинської райради ухвалено рішення про видачу свідоцтва про право власності на квартиру №24, на підставі якого 27.08.2009 року КП «Харківське МБТІ» виготовило витяг про реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_1

17.07.2009 року в денний час ОСОБА_1 з невстановленими слідством особами прибули до будинку КП «Харківське МБТІ» на пл. Р. Люксембургу м. Харкові, де склали на ім'я ОСОБА_1 підроблений бланк акту прийому- передачі житла від 07.02.2008 року, згідно якого ВАТ «Трест Жилстрой-1» передає, а ОСОБА_1 приймає трикімнатну квартиру №24 по АДРЕСА_2, і що оплата за зазначену квартиру в сумі 413 867,7 грн. зроблена ОСОБА_1 в повному обсязі, у якому нанесли за допомогою розмножувальної техніки (кольорового принтера) підроблену печатку ВАТ «Трест Жилстрой-1», і який ОСОБА_1 підписав власноручно, підробивши в такий спосіб документ, що надає право на оформлення права власності на квартиру №24 по АДРЕСА_2.

ОСОБА_1, перебуваючи із ОСОБА_2 у приміщенні ТОВ «Апекс+», де для підготовки технічного паспорта й листа до Дзержинської райради м. Харкова про можливість видачі на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру №24 по АДРЕСА_2, надали свідомо підроблений акт прийому -передачі житла від 07.02.2008 року, згідно якого ВАТ «Трест Жилстрой-1» передає, а ОСОБА_1 приймає трикімнатну квартиру №24 по АДРЕСА_2, використовуючи його як документ, що надає право на оформлення права власності на зазначену квартиру. На підставі вищевказаного підробленого договору, КП «Харківське МБТІ» був виготовлений технічний паспорт на квартиру №24 по АДРЕСА_2, а ТОВ «Апекс+» підготовлений лист про можливість видачі проекту свідоцтва про право власності, які для подальшого внесення на розгляд сесії Дзержинської райради м. Харкова передані ОСОБА_1 й ОСОБА_2

13.08.2009 року зазначені документи ОСОБА_1 й ОСОБА_2 надали у відділ з питань обліку, розподілу житлових і інших нежитлових приміщень, індивідуального житлового будівництва Дзержинської райради м. Харкова разом з пакетом документів, акт прийому-передачі житла від 07.02.2008 року, згідно якого ВАТ «Трест Жилстрой-1» передає, а ОСОБА_1 приймає трикімнатну квартиру №24 по АДРЕСА_2.

18.08.2009 року на сесії Дзержинської райради ухвалено рішення про видачу свідоцтва про право власності на квартиру №24 по АДРЕСА_2, на підставі якого 27.08.2009 року КП «Харківське МБТІ» виготовлений витяг про реєстрацію права власності на ОСОБА_1

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у тому, що разом з невстановленими слідством особами, з метою заволодіння шахрайським шляхом чужим майном, ввели при вищевказаних обставинах в оману працівників Дзержинської райради м. Харкова, на сесії якої 18.08.2009 року ухвалено рішення про видачу свідоцтва про право власності на квартиру №24 по АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_1, на підставі якого 27.08.2009 року КП «Харківське МБТІ» виготовлений витяг про реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_1, після чого він став власником зазначеної квартири. Зазначеними діями, на думку органів досудового розслідування, ОСОБА_1 в групі із ОСОБА_2 й невстановленими слідством особами, з корисливих спонукань, шахрайським шляхом заволоділи квартирою №24 у споруджуваному ВАТ «Трест Жилстрой-1» будинку АДРЕСА_2, чим заподіяли цій організації збиток на 1 522 180 грн.

Крім того, ОСОБА_1 17.07.2009 року в групі з невстановленими слідством особами прибув до будинку КП «Харківське МБТІ», де склали на ім'я ОСОБА_1 підроблений бланк договору №01/03028-4 пайової участі в будівництві ВАТ «ТрестЖилстрой-1» житлового будинку АДРЕСА_2 від 09.11.2005 року, у який внесли за допомогою розмножувальної техніки (кольорового принтера) підроблену печатку ВАТ «Трест Жилстрой-1», а також внесли неправдиві відомість про те, що ОСОБА_1 нібито, у якості пайовика, оплатив ВАТ «Трест Жилстрой-1» вартість комплексу робіт зі спорудження квартири в сумі, еквівалентних 87 588 доларів США, і який ОСОБА_1 підписав власноручно, підробивши документ, що надає право на оформлення права власності на квартиру №25 по АДРЕСА_2. Підробивши при вищевказаних обставинах договір №01/03028-4 пайової участі в будівництві ВАТ «Трест Жилстрой-1» житлового будинку АДРЕСА_2 від 09.11.2005 року, ОСОБА_1 17.07.2009 року в денний час, будучи в злочинній змові із ОСОБА_2, спрямованому на використані завідомо підробленого документа з метою заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, прибули в приміщення ТОВ «Апекс+», розташоване в кабінеті №3 будинку №4 на пл. Р.Люксембург у м. Харкові, де для підготовки технічного паспорта та листа на ім'я Дзержинської райради в м. Харкові про можливість видачі на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру №25 по АДРЕСА_2, надали завідомо підроблений договір №01/03028-4 пайової учасі в будівництві ВАТ «Трест Жилстрой-1» житлового будинку АДРЕСА_2 від 09.11.2005 року, використовуючи його як документ, що надає право на оформлення права власності на квартиру №25 будинку АДРЕСА_2.

На підставі вищевказаного підробленого договору КП «Харківське МБТІ» був виготовлений технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2, ТОВ «Апекс+» підготовлений лист про можливість видачі проекту свідоцтва про право власності, які для подальшого внесення на розгляд сесії Дзержинської райради передані ОСОБА_1 й ОСОБА_2

13.08.2009 року зазначені особи надали у відділ з питань обліку, розподілу житла й інших нежитлових приміщень, індивідуального житлового будівництві Дзержинської райради м. Харкова разом з пакетом документів підроблений договір №01/03028-4 пайової участі в будівництва ВАТ «Жилстрой-1» житлового будинку АДРЕСА_2 від 09.11.2005 року.

18.08.2009 року на сесії Дзержинської райради ухвалено рішення про видачу свідоцтва про право власності на квартиру №25 по АДРЕСА_2, на підставі якого 27.08.2009 року КП «Харківське МБТІ» виготовлений витяг про реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_1

17.07.2009 року в денний час ОСОБА_1 з невстановленими особами прибули до будинку КП «Харківське МБТІ», де склали на ім'я ОСОБА_1 підроблений бланк акту прийому - передачі житла від 07.02.2008 року, згідно якого ВАТ «Трест Жилстрой-1» передає, а ОСОБА_1 приймає трикімнатну квартиру №25 по АДРЕСА_2, і що оплата за зазначену квартиру в сумі 442 319, 4 грн. зроблена ОСОБА_1 в повному обсязі, і в який нанесли за допомогою розмножувальної техніки (кольорового принтера) підроблену печатку ВАТ «Трест Жилстрой-1», де ОСОБА_1 підписався власноручно, підробивши в такий спосіб документ, що надає право на оформлення права власності на квартиру №25 по АДРЕСА_2.

Підробивши при вищевказаних обставинах акт прийому-передачі житла від 07.02.2008 року, згідно якого ВАТ «Трест Жимлстрой-1» передає, а ОСОБА_1 приймає трикімнатну квартиру №25 по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 17.07.2009 року в денний час із ОСОБА_2 прибули в приміщення ТОВ «Апекс+», розташоване в кабінеті №3 будинку №4 по пл. Р.Люксембург, де для підготовки технічного паспорта й листа до Дзержинської райради м. Харкова про можливість видачі на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру №25 по АДРЕСА_2 надали завідомо підроблений акт прийому - передачі житла від 07.02.2008 року, згідно якого ВАТ «Трест Жилстрой-1» передає, а ОСОБА_1 приймає трикімнатну квартиру №25 по АДРЕСА_2, використовуючи його як документ, що надає право на оформлення права власності на квартиру №25 по АДРЕСА_2.

На підставі вищевказаного підробленого договору, КП «Харківське МБТІ» був виготовлений технічний паспорт на квартиру №25 по АДРЕСА_2, а ТОВ «Апекс+» підготовлений лист про можливість видачі проекту свідоцтва про право власності, які для подальшого внесення на розгляд сесії Дзержинської райради м. Харкова передані ОСОБА_1 й ОСОБА_2, і які 13.08.2009 року надали у відділ з питань обліку, розподілу житлових і інших нежитлових приміщень, індивідуального житлового будівництва Дзержинської райради м. Харкова разом з пакетом документів акт прийому- передачі житла від 07.02.2008 року, згідно якого ВАТ «Трест Жилстрой-1» передає, а ОСОБА_1 приймає трикімнатну квартиру №25 по АДРЕСА_2.

18.08.2009 року на сесії Дзержинської райради м. Харкова ухвалено рішення про видачу свідоцтва про право власності на квартиру №25 по АДРЕСА_2, на підставі якого 27.08.2009 року КП «Харківське МБТІ» був виготовлений витяг про реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_1.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру групи, спрямованого на заволодіння майна ВАТ «Трест Жилстрой-1», ОСОБА_1 й ОСОБА_2 з невстановленими слідством особами, з метою заволодіння шахрайським шляхом чужим майном, увели при вищевказаних обставинах в оману працівників Дзержинської райради м. Харкова, на сесії якої 18.08.2009 року ухвалено рішення про видачу свідоцтва на право власності на квартиру №25 по АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_1, на підставі якого 27.08.2009 року КП «Харківське МБТІ» був виготовлений Витяг про реєстрацію права власності на ОСОБА_1, на підставі якого він став власником зазначеної квартири.

Таким чином, на думку органу досудового слідства, зробивши зазначені дії, ОСОБА_1 в групі із ОСОБА_2 й невстановленими слідством особами, з корисливих спонукань, шахрайським шляхом заволоділи квартирою №24 у споруджуваному ВАТ «Трест Жилстрой-1» будинку АДРЕСА_2, чим заподіяли ВАТ «Жилстрой-1» матеріальний збиток в особливо великих розмірах на суму 1 626 790 грн.

17.07.2009 року ОСОБА_1 в групі з невстановленими слідством особами прибули до будинку КП «Харківське МБТІ» де склали на ім'я ОСОБА_1 підроблений бланк договору №01/03026-6 пайової участі в будівництві ВАТ «Трест Жилстрой-1» житлового будинку АДРЕСА_2 від 09.11.2005 року, у який нанесли за допомогою розмножувальної техніки (кольорового принтера] підроблену печатку ВАТ «Трест Жилстрой-1», а також внесли неправдиві відомість про те, що ОСОБА_1 нібито, як пайовик, оплатив ВАТ «Трест Жилстрой-1» вартість комплексу робіт зі спорудження квартири в сумі, рівної еквіваленту 82 848,00 доларів США, і який ОСОБА_1 підписав власноручно підробивши в такий спосіб документ, що надає право на оформлення права власності на квартиру №87 по АДРЕСА_2.

Крім того, підробивши при вищевказаних обставинах договір №01/03028-6 пайової участі в будівництва ВАТ «Трест Жилстрой-1» житлового будинку АДРЕСА_2 від 09.11.2005 року, ОСОБА_1 17.07.2009 року в денний час разом із ОСОБА_2 прибули в приміщення ТОВ «Апекс+», де для підготовки технічного паспорта й листа до Дзержинської райради м. Харкова про можливість видачі на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру №87 по АДРЕСА_2, надали в ТОВ «Апекс+» свідомо підроблений договір №01/03028-6 пайової участі в будівництві ВАТ «Трест Жилстрой-1» житлового будинку АДРЕСА_2 від 09.11.2005 року, використовуючи його як документ, що надає право на оформлення права власності на квартиру №87 по АДРЕСА_2.

На підставі вищевказаного підробленого договору, КП «Харківське МБТІ» був виготовлений технічний паспорт на квартиру №87 по АДРЕСА_2, а ТОВ «Апекс+» підготовлений лист про можливість видачі проекту свідоцтва про право власності, які для подальшого внесення на розгляд сесії Дзержинської райради в м. Харкові передані ОСОБА_1 й ОСОБА_2

13.08.2009 року зазначені документи цими особами були надані у відділ з питань обліку, розподілу житлових і інших нежитлових приміщень, індивідуального житлового будівництва Дзержинської райради разом з пакетом документів, підроблений договір №01/03038-6 пайової участі в будівництві ВАТ «Трест Жилстрой-1» будинку АДРЕСА_2 від 09.11.2005 року.

18.08.2009 року на сесії Дзержинської райради ухвалено рішення про видачу свідоцтва про право власності на квартиру №87 по АДРЕСА_2, на підставі якого 27.08.2009 року КП «Харківське МБТІ» виготовило Витяг про реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_1

17.07.2009 року в денний час ОСОБА_1 з невстановленими слідством особами прибули до будинку КП «Харківське МБТІ», де склали на ім'я ОСОБА_1 підроблений бланк акту прийому - передачі житла від 07.02.2008 року, згідно якого ВАТ «Трест Жилстрой-1» передає, а ОСОБА_1 - приймає трикімнатну квартиру №87 по АДРЕСА_2, і що оплата за зазначену квартиру в сумі 418382,4 грн. зроблена ОСОБА_1 в повному обсязі, у якому нанесли за допомогою розмножувальної техніки (кольорового принтера) підроблену печатку ВАТ «Трест Жилстрой-1», де ОСОБА_1 підписав власноручно, підробивши в такий спосіб документ, що надає право на оформлення права власності на квартиру №87 по АДРЕСА_2.

У той же день у денний час ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 прибули в приміщення ТОВ «Апекс+», розташоване в кабінеті №3 будинку №4 на пл. Р. Люксембург у м. Харкові, де для підготовки технічного паспорта й листа до Дзержинської райради м. Харкова про можливість видачі на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру №87 по АДРЕСА_2 надали в ТОВ «Апекс+» завідомо підроблений акт прийому - передачі житла від 07.02.2008 року, згідно якого ВАТ «Трест Жилстрой-1» передає, а ОСОБА_1 приймає трикімнатну квартиру №87 по АДРЕСА_2, використовуючи його як документ, що надає право на оформлення права власності на квартиру №87 по АДРЕСА_2.

На підставі підроблених документів, КП «Харківське МБТІ» був виготовлений технічний паспорт на квартиру №87 по АДРЕСА_2, а ТОВ «Апекс+» підготовлений лист про можливість видачі проекту свідоцтва про право власності, які для подальшого внесення на розгляд сесії Дзержинської райради м. Харкова передані ОСОБА_1 й ОСОБА_2, після чого 13.08.2009 року вони надали у відділ з питань обліку, розподілу житлових і інших нежитлових приміщень, індивідуального житлового будівництва Дзержинської райради разом з пакетом документів акт прийому - передачі житла від 07.02.2008 року, згідно якого ВАТ «Трест Жилстрой-1» передає, а ОСОБА_1 приймає трикімнатну квартиру №87 АДРЕСА_2.

18.08.2009 року на сесії Дзержинської райради ухвалено рішення про видачу свідоцтва про право власності на квартиру №87 по АДРЕСА_2, на підставі якого 27.08.2009 року КП «Харківське МБТІ» виготовило витяг про реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_1

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_1, ОСОБА_2 й невстановлені слідством особи, з метою заволодіння шахрайським шляхом чужим майном, увели при вищевказаних обставинах в оману працівників Дзержинської райради в м. Харкові, на сесії якої 18.08.2009 року ухвалено рішення про видачу свідоцтва про право власності на квартиру №87 по АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_1, і на підставі якого 27.08.2009 року КП «Харківське МБТІ» був виготовлений Витяг про реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_1, після чого він став власником зазначеної квартири.

Таким чином, зробивши вищевказані дії, ОСОБА_1 в групі із ОСОБА_2 й невстановленими слідством особами, з корисливих спонукань, шахрайським шляхом заволоділи квартирою №87 у споруджуваному ВАТ «Трест Жилстрой-1» будинку АДРЕСА_2, чим заподіяли ВАТ «Трест Жилстрой-1» матеріальний збиток в особливо великих розмірах на суму 1 562 110 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 заявила клопотання про направлення справи для проведення додаткового розслідування, посилаючись на те, що з матеріалів кримінальної справи зникли документи - Договір пайової участі в будівництві житлового будинку АДРЕСА_2 за №№ 01/03028-3, 01/03028-4, 01,03028-6 від 9.11.2005 р. і Акти прийому-передач квартир №№ 24, 25, 87 по АДРЕСА_2, які в обвинувальному висновку зазначені як документи, що є джерелами доказів їх вини. В матеріалах кримінальної справи присутні копії вищевказаних документів. Про те, що в досудового слідства перебували оригінали вищевказаних документів свідчать численні печатки Дзержинського РВВС м. Харкова й підписи слідчого Литвиненко В.Л. під словами: «Копія вірна».

Маючи оригінали вищевказаних документів, досудове слідство відправило на судово-почеркознавчу експертизу копії документів. Питання перекопіювання підпису ОСОБА_1 не досліджувалося.

ОСОБА_2 вважає, що зникнення оригіналів документів позбавляє їх можливості довести, що ОСОБА_1 не підробляв вищевказані документи.

Крім того, ОСОБА_2 вказувала, що в обвинувальному висновку невірно зазначено, що ВАТ «Трест Жилстрой-1» заподіяно матеріальний збиток на 1 522 180 00 грн. ( квартира № 24) і 1 626790, 00 грн. (квартира № 25).

Відповідно до інвентаризаційних справ на квартири № № 24, 25 по АДРЕСА_2 майнові права на квартиру № 24 продані ВАТ «Трест Жилстрой-1» ОСОБА_5 13.05.2009 по дог. № 05/13 за суму 349 700 грн., майнові права на квартиру № 25 продані ОСОБА_6 16.06.2009 р. по дог. № 06/16 за суму 353 400 грн. Вартість квартири № 87 по АДРЕСА_2 відповідно довідки КП «Харківське МБТІ» від 05.01.2001р. становить 382 471 грн., а не 1 562 110,00 грн., як зазначено в обвинувальному висновку.

Крім того ОСОБА_2 в клопотанні вказувала на невстановлення договірних відносин фірми ТОВ «Апекс+» з ОСОБА_1, та невстановлення підстав з яких співробітник зазначеної фірми ОСОБА_4, не маючи доручення, використовував паспортні дані ОСОБА_1 у КП «Харківське МБТІ», виготовляв висновки КП.

Підсудний ОСОБА_1 підтримав клопотання підсудної ОСОБА_2, прокурор заперечував.

Судом першої інстанції задоволене клопотання ОСОБА_2, кримінальна справ направленна прокурору Дзержинського району м.Харкова для організації додаткового розслідування вказавши на необхідність проведення прокурорськогї перевірки заяви ОСОБА_2 про застосування до неї недозволених методів ведення слідства, перевірки причетності інших осіб до здійснення шахрайських дій у відношенні трьох квартир у будинку АДРЕСА_2, встановлення місцязнаходження оригіналів Договорів пайової участі в житловому будівництві будинку АДРЕСА_2 за №№ за №№ 01/03028-3, 01/03028-4, 01,03028-6 від 9.11.2005 р. і оригіналів актів прийому-передач квартир №№ 24, 25, 87, долучивши їх до справи, на підставі яких провести судово-почеркознавчу експертизу для з'ясування питання про виконавця підпису в зазначених документах, перевірити та дати оцінку іншим обставинам, на які посилається ОСОБА_2, належним чином затвердити обвинувальний акт.

Прокурор в поданій апеляції просить постанову суду скасувати, кримінальну справу направити на новий розгляд у іншому складі суду. В обгрунтування вимог вказує на те, що наведені судом недоліки можуть бути усунуті в судовому засіданні в порядку ст.315-1 КПК України 1960 року. Суд вправі назначити прокурорську перевірку про застосування до ОСОБА_2 недозволених методів ведення слідства. Підписання обвинувального висновку не 31.09.2009 року, а 30.09.2009 року являеться технічною помилкою. Причетність до шахрайства з квартирами інших осіб перевіряється судом, і при встановленні таких, шляхом винесення відповідної постанови, увідомляється прокурор.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який підтримував доводи поданої апеляції, вивчивши матеріали кримінальної справи, обговоривши доводи апеляції судова колегія вважає її достатньо обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Згідно вимог ст.281 КПК України 1960 року, повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти чи неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота чи неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Як видно із матеріалів судового розгляду, при направленні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на додаткове рослідування таке рішення суд прийняв без достатніх підстав, оскільки вказані в постанові дії суд мав можливість провести самостійно: призначити прокурорську перевірку по заяві ОСОБА_2, встановити фактичну дату затвердження обвинувального висновку, в разі встановлення причетності до шахрайських дій інших осіб, згідно вимог ст.278 КПК України 1960 року, відповідним чином увідомити прокурора.

Крім цього, в порядку ст.315-1 КПК України 1960 року суд вправі дати доручення органу досудового слідства про встановлення місцязнаходження і надання суду оригіналів Договорів пайової участі в житловому будівництві будинку АДРЕСА_2 №№ 01/03028-3, 01/03028-4, 01,03028-6 від 9.11.2005 року і оригіналів актів прийому-передач квартир №№ 24, 25, 87 для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В матеріалах кримінальної справи є докази, які свідчать про наявність в Дзержинському районному суді м.Харкова цивільної справи № 2-8484/09 за позовом ВАТ «Трест Житлобуд-1» до ОСОБА_1 про визнання вказаних вище договорів пойової участі та свідоцтв про право власності на нерухоме майно недійсними. /т.3 а.с.169-172/.

При таких обставинах, поряд з наведеними вище діями, суд вправі, для встановлення наявності в матеріалах цивільної справі оригіналів Договорів пайової участі та актів прийому-передач квартир, витребувати з районного суду для огляду цю справу, при їх наявності, призначити судово-почеркознавчу єкспертизу.

З урахуванням наведенного та враховуючи те, що в мотивувальній частині постанови суд, до прийняття остаточного рішення, дав оцінку доказам по справі зазначивши про відсутність в справі переконливих доказів вини ОСОБА_1, постанова Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 червня 2013 року, на підставі п.2 ч.2 ст.368 КПК України 1960 року, підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Оскільки цим складом суду дана оцінка зібранним доказам, справу слід розглянути у іншому складі суду, в ході якого повно та всебічно дослідити обставини справи, дати належну правову оцінку зібраним доказам, після чого прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 362, 365, 366 КПК України 1960 року, ст. 11 Розділу Х1 Перехідних положень до Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляцію прокурора, що приймав участь у розгляді справи, задоволити.

Постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 червня 2013 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасувати, а справу повернути на новий розгляд до того ж суду, у новому складі суду.

СУДДІ:

_____________ ______________ _______________

Снігерьова Р.І. Соколенко В.Г. Шевченко Ю.П.