Дніпровський районний суд м.Херсона
В И Р О К

Іменем України

26.01.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кузьомі І.В.

за участю:

прокурора Пержинського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 28.01.1984р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пропис. та прожив. в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у скоєнні злочину за ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.10.2009р. біля 22:30 год., ОСОБА_1, будучі в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля магазину «24 часа» розташованого на вулиці 25 Східна в м.Херсоні, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму забезпечення недоторканності здоровя особи, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, в ході сварки, яка виникла між ним та громадянином ОСОБА_2, навмисно, з метою спричинення останньому тілесних пошкоджень, шляхом нанесення ударів руками і ногами в область голови, причинив ОСОБА_2, згідно висновку судово-медичної експертизи № 396/1802 від 30.10.2009р., наступні тілесні ушкодження: які можливо обєднати за степенем тяжкості в дві групи: перша травматичний відкритий перелом нижньої челюсті в області 42, 43 зубів и вітці нижньої челюсті справа, кровоподтік обличчя, що відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалості розладу здоровя; друга струс головного мозку, перелом костей носу, ссадіна обличчя, яка утворилась від дії тупих предметів, що відноситься до легких тілесних пошкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоровя, всі пошкодження утворились від дії тупих предметів, протягом доби до 05.10.2009р., та не були небезпечними для життя.

Будучи допитаним в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши про те, що дійсно він 04.10.2009р. біля 22:30 год., будучі в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля магазину «24 часа» розташованого на вулиці 25 Східна в м.Херсоні, в ході сварки, яка виникла між ним та громадянином ОСОБА_2, навмисно, з метою спричинення останньому тілесних пошкоджень, шляхом нанесення ударів руками і ногами в область голови, причинив ОСОБА_2, тілесні ушкодження середньої тяжкості та легкі тілесні пошкодження.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 повинні бути правильно кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України, як умисні середньої тяжкості тілесні пошкодження, тобто умисні ушкодження, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Обставинами, які обтяжують покарання у підсудного є, скоєння злочину в стані алкогольного спяніння, які помякшують покарання - повне визнання вини та щиросердне розкаяння у скоєному.

При вирішенні питання про обрання міри покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягається вперше, повне визнання вини та щиросердне розкаяння у скоєному, у звязку з чим суд, вважає можливим обрати у відношенні нього покарання не повязане з позбавленням волі.

Керуючись ст.333, 334, 335 УПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Відповідно п.п.2,3,4 ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти обовязки :

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

3) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Херсонської області в п'ятнадцятиденний строк з моменту проголошення.

Суддя Дорошинська В.Е.