Справа № 473/2207/14-к
УХВАЛА
"21" травня 2014 р. місто Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
20.05.2014 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області про арешт майна. В клопотанні зазначено, що 19.05.2014 року, приблизно о 18.00 годині, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Volkswagen CADDY 2.0 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в світлий час доби, в похмуру погоду після дощу, без туману, в умовах достатньої видимості, рухався по асфальтованій, рівній в плані, горизонтальній, вологій, чистій, без вибоїн та пошкоджень, проїзній частині вулиці Калініна в м. Вознесенську Миколаївської області, що має по одній смузі для руху транспортних засобів в кожному напрямку, від початку нумерації будинків до її закінчення.
В цей час, на виїзному майданчику від домоволодіння №76 по вул. Калініна в м. Вознесенську біля проїзної частини на інвалідному візку стояв ОСОБА_6 .
Навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 між автомобілем «Volkswagen CADDY 2.0 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та інвалідним візком, під керуванням водія ОСОБА_6 , виникло зіткнення.
В результаті виниклої ДТП водій інвалідного візка ОСОБА_6 з отриманими тілесними ушкодженнями доставлений для надання медичної допомоги до Вознесенської ЦРЛ.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання слідчого Вознесенського МВ УМВС України про накладання арешту на його інвалідний візок без його участі, оскільки у зв`язку зі станом здоров`я з`явитися не може.
В судовому засіданні прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та слідчий СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 просили суд клопотання задовольнити, оскільки на інвалідному візку ОСОБА_6 могли залишитися сліди його зіткнення з автомобілем «Volkswagen CADDY 2.0 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення ряду експертиз та інших слідчих дій з вказаним автомобілем.
Заслухавши прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , суд приходить до такого.
При вирішенні питання про арешт майна, яким є інвалідний візок ОСОБА_6 , суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу.
Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,
У Х В А Л И В :
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту інвалідного візка, який належить ОСОБА_6 .
Інвалідний візок ОСОБА_6 передати на відповідальне зберігання Вознесенському МВ УМВС України в Миколаївській області , для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .