АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/36/16 Справа № 703/5239/13-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке мотивовано тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, щодо необхідності задоволення подання, та направлення справи до іншого суду Черкаської області найближчого по територіальності, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 , станом на 26.01.2016 року у Черкаському районному суді працюють шість суддів.

У суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відсутні повноваження судді, суддя ОСОБА_10 перебуває на лікарняному з 19.01.2016 року, а на суддю ОСОБА_11 не здійснюється автоматизований розподіл справ з 18.01.2016 року, у зв`язку з щорічною черговою відпусткою з 01.02.2016 року по 17.02.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України на розгляд доСоснівського районного суду м. Черкаси, який по територіальності розташований найближче.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 задоволити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України направити на розгляд доСоснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :