overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 639/3009/14-к
Провадж. № 1-КП/639/231/15
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.11.2014 року за №0002225 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не з`являються, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд сприяти забезпеченню явки свідків шляхом оформлення приводу. З метою забезпечення реалізації сторонами судового провадження можливості щодо безпосереднього допиту свідків, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 327 КПК України оголосити перерву в судовому засіданні та постановити ухвалу про привід свідків.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 318, 327, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 11:00 години 16.12.2015 року.

Доставити в судове засідання приводом свідків:

- ОСОБА_8 , 1974 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_9 , 1995 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_10 , 1960 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_11 , 1962 року народження, проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_13 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , на 11-00 годину 16.12.2015 року в зал судових засідань №3.

Виконання ухвали доручити Жовтневому відділенню Ленінського ГУ Національної поліції в Харківській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова, що здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, направивши кожному з них копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №613/1676/15-к Провадження № 1-кп/613/215/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,-
У х в а л и в :
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Суддя
ПОСТАНОВА

Справа № 1-299/11

"17" січня 2011 р. Бершаадський районний суд Вінницької області

В складі головуючого суддіПолотнянка Ю.П.
при секретаріОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 190 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 190 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 КК України підсудна Бершадському районному суду.

Обставин, які тягнуть за собою зупинення чи закриття провадження по справі немає.

Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України.

Міра запобіжного заходу і кваліфікація скоєного змін не потребує.

Під час порушення справи і провадження досудового слідства порушень норм КПК України, без усунення яких справ не може бути призначена до судового розгляду, не допущено. По справі зібрано достатньо доказів для розгляду її в судовому засідані.

Керуючись ст.ст. 273,240,241,244,245 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 190 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.01.2011 року на 10:00 в приміщенні Бершадського районного суду .

Викликати в судове засідання осіб, перелічених в списку обвинувального висновку.

Суддя:
Справа № 128/1328/13-к
УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1, погоджене з головою спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 області, маючого середню освіту, одруженого, до засудження непрацюючого.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2.

В судове засідання представник Стрижавської виправної колонії №81 не зявився, однак 09.04.2013 року через канцелярію суду надійшла заява, в якій начальник СВК №81 ОСОБА_1 просить дане подання повернути на доопрацювання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання слід повернути начальнику Стрижавської виправної колонії №81 підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_1 для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1, погоджене з головою спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, 14.10.1977 повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. П. Шевчук
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-205/11
ПОСТАНОВА

26.08.2011 Бершаадський районний суд Вінницької області

В складі головуючого суддіПолотнянка Ю.П.
при секретаріОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 185 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 185 ч.1 КК України підсудна Бершадському районному суду.

Обставин, які тягнуть за собою зупинення чи закриття провадження по справі немає.

Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України.

Міра запобіжного заходу і кваліфікація скоєного змін не потребує.

Під час порушення справи і провадження досудового слідства порушень норм КПК України, без усунення яких справ не може бути призначена до судового розгляду, не допущено. По справі зібрано достатньо доказів для розгляду її в судовому засідані.

Керуючись ст.ст. 273,240,241,244,245 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 185 ч.1 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.10.2011 року на 10:00 в приміщенні Бершадського районного суду .

Викликати в судове засідання осіб, перелічених в списку обвинувального висновку.

Суддя:
Справа № 147/773/15-к
Провадження № 1-кп/147/77/15
У Х В А Л А
іменем України
03.12.2015 року смт.Тростянець.
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
сторони провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 ,-
В провадженні Тростянецького районного суду є дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_7 відмовився від захисника, посилаючись на те, що здійснюватиме захист своїх прав самостійно та в разі необхідності укладе договір на правову допомогу з іншим адвокатом.
Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, про те, що дану відмову слід прийняти, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 обґрунтоване.
Відповідно ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
По даному кримінальному провадженню участь захисника не є обов`язковою, ОСОБА_3 з його слів працює і при бажанні може найняти захисника.
Керуючись ст. ст. 52, 54, 372 КПК України,-
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника, роз`яснивши йому, що у разі зміни свого рішення щодо участі захисника він має право запросити його у будь-якій стадії кримінального провадження.
Ухвала не оскаржукється.
Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1475/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року м. Вінниця
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, із середньою-спеціальна освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
02.12.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з прокуратури м. Вінниці по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора та обвинуваченого.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 14 грудня 2015 року на 09 год. 30 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.
У підготовче засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження № 1-кп/127/1479/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007000 від 18.10.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 02.12.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту, проведення якого здійснювати за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України на 12:30 год. 21.12.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/2250/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року м. Кодима,Одеської обл.

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення ОСОБА_2 від покарання,

В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2015 року до Кодимського районного суду надійшло клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного йому вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2014 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Клопотання про вирішення вказаного питання розглядається судом протягом десяти днів з дня його надходження до суду (ч.3 ст.539 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного йому вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2014 року, призначити до судового розгляду в Кодимському районному суді Одеської області на 11 грудня 2015 року на 09 год.20 хв.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора, представника КВІ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/582/70/15
Справа № 582/1003/15-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 грудня 2015 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 24 листопада 2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Недригайлівського району звернувся до суду з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 , яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, на 9 годину 00 хвилин 14 грудня 2015 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 589/4988/15-к
Провадження № 1-кп/589/312/15
УХВАЛА
20 жовтня 2015 р. р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду сумської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож м. Шостка Сумської області гр. України, неодруженого, військовозобов`язаного, зареєстрований АДРЕСА_1 згідно ст. 89 КК України не судимий в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов 19.10.2015року.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч1. ст. 185 КК.
Вважаю за необхідним призначити дату та час підготовчого судового засідання з викликом осіб, передбачених законом.
Керуючись ст.314 КПК України,
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 в вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК україни до підготовчого судового засідання на 29.10..2015 року о 16 -30.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачуваного потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 576/2437/15-к
Провадження 1-кп/576/293/15

УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання
02.12.15 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
02.12.2015 р. з Глухівської міжрайонної прокуратури до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом сторін угоди та інших учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 14.12.2015 р. о 14:00 год. в залі судових засідань Глухівського міськрайонного суду Сумської області (м. Глухів, вул. Спаська, 32).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (обвинувачених, прокурора, потерпілого).
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 317/3140/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №317/3140/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11кп/778/2037/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
01 грудня 2015 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № від 8 червня 2015 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Верещагіно Верещагінського району Пермської області, Російської Федерації, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.162, ч.4 ст.296 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
апеляційну скаргу прокурора, яка підтримувала державне обвинувачення у суді першої інстанції задовольнити.

Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № від 08 червня 2015 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.162, ч.4 ст.296 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків, скасувати.

Ухвалити нову ухвалу, якою призначити новий судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 02.12.2015 о 10-00 год.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 461/7104/15-к
Провадження № 1-кп/461/342/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар- ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,обвинувчаченого ОСОБА_5 , розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 по ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зокрема, що він 21.01.2015р. біля 19.30 год., перебуваючи на вул.Галицькій, 5 в м.Львові умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 легке тілесне ушкодження, зокрема, один удар палицею у тім`яну ділянку голови по середині, внаслідок чого спричинив рану на волосяній частині голови, яка згідно висновку судово-медичної експертизи №150 від 03.02.2015р. відноситься до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 по ч.1 ст.125 КК України.

Суд,розглянувши клопотання вважає, що таке слід задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається,якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України, до приватного звинувачення віднесено кримінальні правопорушення, передбачені ст.125 КК України / умисне легке тілесне ушкодження/.

Таким чином, з огляду на клопотання потерпілого ОСОБА_6 , суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою від підтримання приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 , від підтримання приватного обвинувачення.

Текрмін оскарження ухвали - 7 днів до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 603/754/15-к
Провадження № 1-кп/603/76/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"01" грудня 2015 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 03.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2015 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшов затверджений прокурором прокуратури Монастириського району обвинувальний акт з додатками та угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 03.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

У відповідності до ч.2 ст.474 КПК України явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, на 11 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (м.Монастириська, вул.Шкільна 4, Тернопільської області).

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: