печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :
09 листопада 2015 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до міжнародних поштових відправлень №№ СТ283691682CN, СТ326599338CN та СТ326599284CN, їх вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення вищезазначених міжнародних поштових відправлень, з можливістю їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Київська обл., м. Бориспіль, МА « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 зазначив, що с ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000181 а підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 2 ст. 305 та ч. 3 ст. 305 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000181 дають підстави підозрювати ОСОБА_4 , у вчиненні за попередньою змовою групою осіб контрабанди психотропної речовини, у особливо великих розмірах, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305 та ч. 3 ст. 305 КК України

Враховуючи викладене, в рамках здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, на підставі яких здійснювалось митне оформлення міжнародних поштових відправлень №№ ІНФОРМАЦІЯ_5 , СТ326599338CN та ІНФОРМАЦІЯ_6 та безпосередньо товарів, переміщених у вказаних міжнародних поштових відправленнях, з подальшим їх вилученням.

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження № 0000181 дають підстави вважати, що переміщувані міжнародні поштові відправлення №№ СТ283691682CN, СТ326599338CN та СТ326599284CN, їх вміст та документи щодо митного оформлення вищезазначених міжнародних поштових відправлень, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином вищевказані речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так, переміщувані міжнародні поштові відправлення є безпосередньо предметом контрабанди психотропних та сильнодіючих психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах.

Як вбачається зі змісту п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Згідно ч. 2 ст. 262 КПК України при виявленні в кореспонденції речей (у тому числі речовин), документів, що мають значення для певного досудового розслідування, слідчий у межах, визначених ухвалою слідчого судді, здійснює виїмку відповідної кореспонденції або обмежується зняттям копій чи отриманням зразків з відповідних відправлень. Зняття копій чи отримання зразків здійснюється з метою збереження конфіденційності накладення арешту на кореспонденцію. У разі необхідності особою, яка проводить огляд поштово-телеграфної кореспонденції, може бути прийняте рішення про нанесення на виявлені речі і документи спеціальних позначок, обладнання їх технічними засобами контролю, заміну речей і речовин, що становлять загрозу для оточуючих чи заборонені у вільному обігу, на їх безпечні аналоги.

Відповідно до Розділу ІІ пункту 2.9. Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні - розгляд клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, який віднесений до повноважень слідчого судді, здійснюється головою чи за його визначенням іншим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого перебуває орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КПК України розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями Глави 21 (Негласні слідчі (розшукові) дії) КПК України до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до міжнародних поштових відправлень № ІНФОРМАЦІЯ_5 , СТ326599338CN та СТ326599284CN, їх вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення вищезазначених міжнародних поштових відправлень, з можливістю їх вилучення, оскільки розгляд клопотань віднесених до положень Глави 21 (Негласні слідчі (розшукові) дії) КПК України, здійснюються слідчими суддями Апеляційного суду м.Києва.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 247 ст. 262, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1