У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2015 Справа №607/39/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003278 від 19 грудня 2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 122 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 28 ч.1 ст.122 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
В Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області здійснюється розгляд кримінального провадження №0003278 від 19 грудня 2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 122 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 28 ч.1 ст.122 КК України, потерпілими у якому є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які на протязі тривалого часу не з`являються у судові засідання.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, а саме чи перетинали державний кордон України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, в період з 1 січня 2015 року по 7 вересня 2015 року.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинувачених, які щодо задоволення клопотання не заперечили, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати,що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України сама по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 159, 163, 164, 392 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати начальника головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601) надати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області інформацію чи перетинали державний кордон України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, в період з 1 січня 2015 року по 7 вересня 2015 року.

Витребувану інформацію надіслати на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області поштою.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1