Справа № 346/649/14-к
УХВАЛА

08 лютого 2014 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю: секретаря: ОСОБА_2 , прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури: ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, кримінальне провадження № 0000119. Клопотання надійшло до суду 08.02.2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора , підозрюваного, захисника,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. 183, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 доставлений в суд після фактичного затримання о 13 год. 00 хв 08.02.2014 року без ухвали слідчого судді.

Документами, які підтверджують надання ОСОБА_4 копії клопотання та матеріалів, що обгрунтовують клопотання про запобіжний захід є розписка від 08.02.2014р. Підозрюваний підтвердив отримання клопотання та матеріалів клопотання 08.02.2014р. о 12 год.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 06.02.2014 року перебуваючи в м. Івано-Франківськ біля залізничного вокзалу придбав у невідомої особи 13 таблеток білого кольору, які в подальшому на маршрутному автобусі перевіз в м. Коломия, де по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 зберігав їх з метою збуту та 07.02.2014 року перевіз дані таблетки в с. Товмачик Коломийського району до Коломийської виправної колоній № 41, де сховав їх під нижню білизну, після чого проніс їх на територію виправної колонії з метою збуту у формі передачі таблеток засудженому ОСОБА_7 під час короткочасного побачення, однак під час огляду працівниками Коломийської виправної колонії в нього було виявлено та вилучено вказані 13 (тринадцять) таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта №09/12-0182 від 08.02.2014 року містять наркотичний засіб, обіг якого обмежений - бупренорфін, загальною кількістю 0,104 грама.

07.02.2014 року о 13.00 год. ОСОБА_4 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та 08.02.2014 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний усвідомлюючи тяжкість покарання за вчинене кримінальне правопорушення, зокрема те, що за санкцією ст. 307 КК України передбачене лише покарання у вигляді позбавлення волі, може ухилятися від кримінальної відповідальності, оскільки на даний час постійного місця роботи та навчання немає, може впливати на свідків та перешкоджати досудовому розслідуванню. Підозрюваний не працює, не навчається, має зв`язок з криміногенним оточенням, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків обранням щодо ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу.

Суд вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що прокурор довів наявність обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_4 , яка підтверджується протоколами огляду місця події від 07.02.2014 року, в ході якого було вилучено 13 таблеток білого кольору , які містять психотропну речовину бупренорфін, висновком експерта, допиту підозрюваного який визнав свою вину, свідків та іншими документами.

Також, суд вважає, що прокурор довів наявність підстав для обрання запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, а саме ризиків передбачених ст. 177 ч.1 п. 1,3,4, 5 КПК України: можливість переховування підозрюваним від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, негативно характеризується за місцем проживання, неодружений, не працює, не навчається, нерухомості чи транспортних засобів не має, утриманців не має, проживає з сестрою та братом, який раніше судимий.

Суд, вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 ч.1 п. 1,3,4 5 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196 - 198 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, не судимого, запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО м. Івано-Франківськ на строк 60 (шістдесять) днів до 08.04.2014р.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання з 13 год. 00 хв 07.02.2014 року.

Продовження строку тримання під вартою можливе у випадку передбаченому ст. 197, 199 КПК України.

Визначити розмір застави в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн.

Заставодавець має право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.

У разі внесення застави у вказаному розмірі підозрюваний зобов`язується прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з м. Коломиї без дозволу слідчого , прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Ці зобов`язання у випадку внесення застави застосовуються до підозрюваного на строк 60 (шістдесять) днів до 08.04.2014р.

Порушення особистих зобов`язань має наслідком застосування грошового стягнення в сумі до 2 розмірів мінімальної заробітної плати і доставлення підозрюваного для тримання під вартою до закінчення строку дії цієї ухвали.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1