Братський районний суд Миколаївської області
Справа №1-119 / 2010р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2010 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Чуйкова К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки в м. Сунгаїт, р. Азербайджан, вірменки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в незареєстрованому шлюбі, раніше не судимої, проживаючої в с. Новомар`ївка, Братського

району, Миколаївської області,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 310 ч. 1, ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З кінця квітня по 21 липня 2010 року, гр-ка ОСОБА_1, не маючи передбаченого законодавством дозволу та ліцензії на культивування конопель, на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого за адресою: Миколаївська область, Братський район, с. Новомар`ївка, вул. Робоча, 36 незаконно для власного вживання вирощувала 19 кущів рослини конопля. ОСОБА_1, з метою їх вирощування для власних потреб, без мети їх збуту, тричі (на початку травня, на початку червня та на початку липня) проводила різноманітні роботи по їх догляду, а саме знищувала буряни, обробляла міжряддя та прорідила для кращого сходження і таким чином вирощувала нарковмісні рослини, тобто конопель, культивування котрих без спеціального дозволу карається у кримінально-правовому порядку.

21 липня 2010 року о 8год.10хв. по вул. Робоча, 36 в с. Новомарївка, Братського району, Миколаївської області за місцем проживання гр-ки ОСОБА_1, працівниками міліції було проведено огляд домоволодіння, в ході якого на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1, було виявлено і вилучено ростучі та оброблені 19 кущів рослин зеленого кольору, що мали специфічний запах коноплі, які мають ботанічні ознаки рослини роду конопля, містять тетрагідроканабінол і відносяться до нарковмісної рослини роду конопля, котрі гр-ка ОСОБА_1, незаконно вирощувала.

Крім цього, 20 липня 2010 року в денну годину гр-ка ОСОБА_1, на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого за адресою: Миколаївська область, Братський район, с. Новомар`ївка, вул. Робоча, 36 для власного вживання, без мети збуту, зірвала два стебла з листям та суцвіттям рослини конопля, які з метою висушування поклала під металевим покриттям над плитою прибудови поруч з підсобним приміщенням свого домоволодіння, де незаконно зберігала вказані наркотичні засоби.

21 липня 2010 року о 8год.10хв. по вул. Робоча, 36 в с. Новомарївка, Братського району, Миколаївської області за місцем проживання гр-ки ОСОБА_1, працівниками міліції було проведено огляд домоволодіння, в ході якого під металевим покриттям над плитою прибудови поруч з підсобним приміщенням, було виявлено і вилучено два стебла з листям та суцвіттям рослинного походження, зеленого кольору з характерним запахом коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,55 грама, котрі вона незаконно зберігала для власного вживання, без змети збуту.

Підсудна ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів та пояснила, що 15 жовтня 2009 року в денну годину вона знаходилася в лісопосадці, на околиці с. Новомар`ївка, Братського району і пиляла дрова на зиму та знайшла там рослину конопля, вибрала з рослини насіння, щоб восени посіяти на своїй присадибній ділянці, та виростити рослину для особистого вживання в цілях свого ж лікування, тому що їй відомо від своїх родичів, що коноплею можна парити ноги і лікуватися від набряків. Після цього на початку квітня 2010 року в денну годину вона посіяла насіння коноплі на присадибній ділянці свого домоволодіння, в цілях свого ж лікування. З кінця квітня 2010 року вона побачила кущі коноплі, які виросли. На вирощування кущів коноплі у неї дозволу, передбаченого законом, не було, і вирощувала вона їх для власних потреб. Дані кущі коноплі тричі просапувала, знищуючи буряни, а також проріджувала коноплю, щоб вона краще росла. Перший раз сапала кущі коноплі на початку травня, другий на початку червня, а третій раз на початку липня 2010 року. 20 липня 2010 року в денну годину вона знаходилася у себе в будинку та з присадибної ділянка свого домоволодіння, котре огороджене, вирвала два стебла з листям та суцвіттям коноплі і поклала під металевим покриттям над плитою прибудови поруч з підсобним приміщенням для того, щоб воно висушувалося та в подальшому коли висохне, парити собі ноги, при цьому в неї на меті продавати коноплю не було, вона її вирощувала для того, щоб самолікуватися. 21 липня 2010 року біля 8год.00хв. до неї додому прийшли працівники міліції і в присутності понятих оглянули її домоволодіння. В ході огляду домоволодіння виявили на її присадибній ділянці городу в кукурудзі, огірках, кущі коноплі в кількості 19 штук, які вона посіяла та вирощувала для власних потреб і які там росли хаотично. Потім під металевим покриттям над плитою прибудови поруч з підсобним приміщенням працівники міліції виявили два стебла з листям та суцвіттям - коноплі, котрі там сушила для власних потреб без мети збуту. Дані кущі коноплі в кількості 19 штук були вирвані працівниками міліції, поміщені до окремого поліетиленового мішка, який було прошито нитками, опечатано печаткою Братського РВ УМВС, скріплено підписами учасників та вилучено до Братського РВ УМВС. Два стебла коноплі з листям та суцвіттям були поміщені до окремого поліетиленового пакету, який було прошито, опечатано печаткою Братського РВ УМВС, скріплено підписами учасників та вилучено до Братського РВ УМВС. Потім працівники міліції склали відповідний протокол огляду домоволодіння, який було зачитано в голос, в якому всі учасники та вона розписалися, заяв та зауважень ні хто не заявляв. В скоєних злочинах щиро кається.

Вина підсудної у вчиненні інкримінованих їй злочинів знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів:

●Протоколу огляду домоволодіння ОСОБА_1 від 21.07.2010 року в якому вказано, що домоволодіння ОСОБА_1 розташоване за адресою: Миколаївська область, Братський район, с. Новомар`ївка вул. Робоча, 36Територія домоволодіння огородження металевою сіткою рабицею. Вхід на територію домоволодіння здійснюється через деревяну хвіртку, яка знаходиться під час огляду у відкритому положенні без пошкоджень. При вході на територію домоволодіння ОСОБА_1 з правої сторони на відстані близько 3м. від хвіртки розташована присадибна ділянка городу розміром близько 5м.х10м. При огляді присадибної ділянки городу, то видно, що вона просапана та на присадибній ділянці ростуть кущі рослинного походження з листям та суцвіттям, зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Після чого вищевказані кущі були вирвані разом із корінням і їх загальна кількість склала 19 кущів, які були висотою до двох метрів. Біля вказаних кущів коноплі ростуть саджанці огірків та кукурудзи. При вході на територію домоволодіння з лівої сторони на відстані близько 4м. від хвіртки розташований одноповерховий із шиферною крівлею житловий будинок. Під час огляду вхідні двері житлового будинку та вікна цілі і неушкоджені. Прямо по ходу з лівої сторони від житлового будинку на відстані близько трьох метрів від житлового будинку розташоване підсобне приміщення, яке має прибудову яка кріпиться на чотирьох деревяних опорах вкрита металевим покриттям. Під металевим покриттям над плитою прибудови поруч з підсобним приміщенням, виявлено і вилучено два стебла з листям та суцвіттям рослинного походження, зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Дані кущі коноплі в кількості 19 штук були вирвані, поміщені до окремого поліетиленового мішка, який було прошито нитками, опечатано печаткою Братського РВ УМВС, скріплено підписами учасників та вилучено до Братського РВ УМВС. Два стебла коноплі з листям та суцвіттям були поміщені до окремого поліетиленового пакету, який було прошито, опечатано печаткою Братського РВ УМВС, скріплено підписами учасників та вилучено до Братського РВ УМВС. Протокол огляду домоволодіння ОСОБА_1 було зачитано в голос, в якому всі учасники та ОСОБА_1 розписалися, заяв та зауважень ні хто не заявляв. (а.с.7)

●клопотання Новомар`ївської сільської ради від 21.07.2010 року в якому сільська рада просить прийняти міри до гр-ки ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, Братського району вул. Робоча, 36, яка на присадибній ділянці огороду свого домоволодіння в кукурудзі вирощує кущі коноплі. (а.с.5)

●висновку експерта № 898 від 29.07.2010 року в якому вказано, що вилучені кущі рослин зеленого кольору, у гр. ОСОБА_1, мають ботанічні ознаки рослини роду конопля, містять тетрагідроканабінол і відносяться до нарковмісної рослини роду конопля. Загальна кількість нарковмісних рослин складає 19 (девятнадцять ) кущів. (а.с.49-54)

●висновку експерта № 897 від 29.07.2010 року в якому вказано, що вилучені стебла з листям і суцвіттями рослинного походження у гр. ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,55 грама. (а.с.56-61)

Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудної ОСОБА_2 за ч. 1 ст.310 КК України незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до пятидесяти рослин; та за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу підсудної, яка посередньо характеризується за місцем проживання, щире каяття, що слід вважати обставиною, яка помякшує покарання, і вважає необхідним призначити підсудній ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі, не звязане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.. 70, 75, 76 КК України.

Речові докази: 19 кущів рослин зеленого кольору та два стебла з листям і суцвіттям, які відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою 8,55 грам, що зберігається в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України у відповідності до вимог п. 2 ч.1 ст. 81 КПК України, - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути порядку з підсудної ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1393 грн. 20 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення хімічних експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочинів, передбачених за ст. 310 ч. 1 КК України призначити покарання - 1 (один) рік обмеження волі, за ст. 309ч. 1 КК України 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного складання 2 (два) роки обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування назначеного покарання , якщо вона на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обовязок, передбачений ст.. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речові докази: 19 кущів рослин зеленого кольору та два стебла з листям і суцвіттям, які відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою 8,55 грам, що зберігається в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України- знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 1393 (одну тисячу триста девяносто три) грн. 20 коп. за проведення хімічних експертиз на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 0016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.