Справа № 126/2697/15-к
Провадження №11-сс/772/389/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію ОСОБА_5 на постанову Бершадського районного суду від 25 серпня 2015 року, якою ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про відмову у порушенні кримінальної справи від 13.04.2012 року ,-

В С Т А Н О В И ЛА:
Зазначеною постановою суду ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого про відмову у порушенні кримінальної справи з тих підстав, що вона пропустила строк її оскарження, оскільки про винесення постанови дізналася з повідомлення прокурора від 27.02.2015 року, а тому станом на серпень 2015 року нею однозначно пропущено строк на її оскарження, при цьому скаржниця не порушувала перед судом питання про його поновлення.

Не погодившись із таким судовим рішенням ОСОБА_5 подала на нього апеляцію, в якій зазначила, що твердження суду про те, що вона дізналась про оскаржувану постанову з повідомлення прокурора від 27.02.2015 року, а тому пропустила строк на її оскарження, є хибним, оскільки відповідно до вимог ст. 236-1 КПК України 1960 року строк на оскарження постанови слідчого про відмову у порушенні кримінальної справи слід відраховувати з дня одержання особою копії постанови, яку вона отримала тільки 28.07.2015 року. Крім того, як зазначає апелянтка, дослідча перевірка за фактом загибелі її сина проводилась поверхнево: огляд місця події слідчим проведено формально, ряд свідків події злочину залишились неопитаними. Враховуючи наведені обставини, ОСОБА_7 просить скасувати постанови суду та постанову слідчого про відмову у порушенні кримінальної справи, зобов`язати Бершадський РВ УМВС України у Вінницькій області внести відомості за фактом загибелі її сина ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 КК України, для організації проведення досудового слідства.

Прокурор ОСОБА_9 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали судової справи та доводи апеляції ОСОБА_5 , суд вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України 1960 року скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову у порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцем розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Як вбачається з матеріалів судової справи, за зверненням ОСОБА_5 до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, копія постанови слідчого про відмову у порушенні кримінальної справи була направлена скаржниці 24.07.2015 року ( а.с. 5) , а тому її отримання ОСОБА_5 , яка мешкає поза межами Бершадського району у м. Ладижині - 28.07.205 року, про що вона зазначає у своїй апеляції, є логічним.

В той же час, згідно штемпелю на конверті, долученого до матеріалів справи, скарга подана авторкою до Бершадського районного суду 05.08.2015 року, тобто на 8-й день з дня отримання ОСОБА_5 копії постанови слідчого, при цьому з клопотанням про поновлення строку на її оскарження вона до суду не зверталась.

З огляду на наведені обставини, підстави для задоволення апеляції ОСОБА_5 відсутні.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України 1960 року, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляцію ОСОБА_5 залишити без задоволення, а постанову Бершадського районного суду від 25 серпня 2015 року про відмову у задоволенні її скарги на постанову слідчого про відмову у порушенні кримінальної справи від 13.04.2012 року без змін.

Судді:

З оригіналом згідно: