Справа 1-1120/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» жовтня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мозолевської О.М.

при секретарі Паламарчук І.О.

з участю прокурора Кокошко О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого менеджером, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 09.02.2011 року приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи на залізничному вокзалі, який знаходиться на пл. Петровського, 1 в м. Дніпропетровськ, у особи на ім'я Дмитро, незаконно, за 100 грн., придбав поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною - амфетамін. Після чого, поклав даний пакетик до своєї сумочки, яка знаходилася при ньому та почав її незаконно зберігати.

Цього ж дня, 09.02.2011 року, ОСОБА_2, продовжуючи зберігати при собі психотронну речовину, поїздом, сполученням «Дніпропетровськ-Київ» незаконно перевіз її з м. Дніпропетровська до м. Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу м. Києва, розташованого на пл. Вокзальній, 1, куди він прибув 09.02.2011 року, приблизно о 23 год. 30 хв.

Згідно висновку експерта № 791х від 23.03.2011 року надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору масою 1, 063 (об.1), що була вилучена у ОСОБА_2 містить психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в речовину становить 0,136 (об.1). Згідно висновку спеціаліста № 768х від 11.02.2011 року маса амфетаміну у речовині (об.1) становить 0.151г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається, при цьому пояснив, що 09.02.2011 року приблизно о 16:00 год., на залізничному вокзалу, що в м. Дніпропетровськ, він зустрівся з наочно знайомим на ім'я Дмитро та придбав у нього за 100 грн., поліетиленовий пакетик з амфетаміном. для власного вживання без мети збуту, який поклав до своєї сумки. Після цього, потягом «Дніпропетровськ-Київ» 09.02.2011 року, приблизно о 23:30 год., він прибув до м. Києва. Знаходячись на залізничному вокзалі в м. Києві до нього підійшли працівники міліції і під час перевірки документів та особистих речей виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакетик з амфетаміном.

Показання підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного, винність ОСОБА_2 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, доведена.

Судом кваліфікуються дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2В заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії. Вказує на те, що дійсно намагається стати на шлях виправлення, ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. На даний час наркотичної залежності у нього немає. Просить суд дати йому шанс на виправлення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, a підсудний ОСОБА_2 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Як вбачається з довідки № 2630 від 13.10.2011 року, наданою Обласним наркологічним диспансером Житомирської обласної ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходив лікування в денному стаціонарі з 23.09.2011 року по 06.10.2011 року, з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання амфетаміну зі шкідливими наслідками.

Згідно з 4.4 ст.309 КК України і п. п. 23, 24 Постанов Пленуму Верховного Суду України № 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", винна особа, яка дійсно страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та добровільно, а не вимушено, розпочала лікування від наркоманії, винність свою визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Зокрема, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа відносно нього підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України

Керуючись ст. ст.7, 282 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, а справу відносно нього провадженням

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, скасувати.

Речові докази - поліетиленовий пакетик, що містить порошкоподібну речовину бежевого кольору - амфетамін, загальною вагою 0, 151, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Соломянського РУ ГУ МВС України (квитанція № 000333) - знищити.

ОСОБА_3

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторонами можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя Солом 'янського

районного суду м. Києва О.М. ОСОБА_3