Справа № 635/8806/15-к Провадження № 1-В/635/749/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ? ОСОБА_1

секретар судового засідання ? ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Пісочин Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 17.10.2011 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на строк 1 рік, ст. 75 КК України;

- 20.12.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на строк 1 рік, ст. 75 КК України;

засудженого 31.10.2012 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 31.10.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 185 ч. 3 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 3 (три) роки,

Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з тим, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до КВІ Харківського району 17.01.2013 року. 28.01.2013 року на нашу адресу на виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 20.12.2012 року відносно гр. ОСОБА_3 , згідно якого він був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України з випробуванням на строк 1 рік. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.02.2014 року гр.. ОСОБА_3 , 1994 р.н. було звільнено від відбування покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.12.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

За час перебування на обліку КВІ Харківського району гр. ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо. На виклики до інспекції з`являвся, необхідну документацію надавав. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре.

11.01.2014 року відносно гр.. ОСОБА_3 Дергачівським РВ ГУМВС України в Харківській області було відкрите кримінальне провадження, зареєстроване у ЄРДР за № 0000047, яке було закрите 12.01.2014 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

14.05.2014 року відносно гр.. ОСОБА_3 Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області було відкрите кримінальне провадження, зареєстроване у ЄРДР за № 0001948, яке було закрите 21.05.2015 року на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України.

У судове засідання представник Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у відношенні ОСОБА_3 закінчився, характеризується на даний час засуджений з позитивного боку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило та за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 31.10.2012 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 3 (три) роки - звільнити від призначеного за вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районий суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя