печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
12.10.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
12 жовтня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме дані про місцезнаходження мобільного телефону ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 з 01.01.2015 року по дату винесення ухвали, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, у письмовому та електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій - з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 05.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2015 до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 про те, що цього дня приблизно о 20 год. 45 хв. ОСОБА_4 (як пізніше стало відомо), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом приєднання саморобної пластикової накладки на отвір банкомату через який здійснюється видача грошових коштів, заволодів грошима ОСОБА_5 у сумі 3000 грн.

Відомості внесено до ЄРДР 05.10.2015 за № 0006421.

Крім того, до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшла інформація про те, що у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками міліції затримано ОСОБА_4 , який шляхом приєднання саморобної пластикової накладки на отвір банкомату, через який здійснюється видача грошових коштів, намагався заволодіти грошима громадян клієнтів банку.

Відомості внесено до ЄРДР 05.10.2015 за №0006422.

Вказані кримінальні провадження об`єднано та присвоєно номер № 0006421.

У ході досудового розслідування отримано ряд доказів та зібрано достатньо підтверджуючих фактів, які вказують, що саме ОСОБА_4 є особою, яка вчинила вище вказані кримінальні правопорушення та систематично, впродовж тривалого часу, вчинював кримінальні правопорушення шляхом приєднання саморобної пластикової накладки на отвір банкомату, через який здійснюється видача грошових коштів, у результаті чого незаконно заволодівав грошима громадян клієнтів банків. У підтвердження викладеного є факти звернення представників банків до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявами про вчинення кримінальних правопорушень способом, аналогічним тому, як ОСОБА_4 вчиняв кримінальні правопорушення, чим завдано банкам та їх клієнтам матеріальної шкоди.

04.10.2015 о 20 год 55 хв ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та

05.10.2015р. його повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 04.10.2015 у ході огляду місця події (об`єктом огляду являлося приміщення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції свій особистий мобільний телефон марки «Леново» чорного кольору, який має ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Посилаючись на те, що метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування та негайної перевірки отриманої інформації щодо невстановлених осіб із якими ОСОБА_4 за попередньою змовою вчинив вище вказані кримінальні правопорушення та ряд інших можливих кримінальних правопорушень аналогічного характеру, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інформацію стосовно місцезнаходження вказаного мобільного телефону в період часу з 01.08.2015 року по дату винесення ухвали, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, оскільки у вказаний період є велика ймовірність того, що ОСОБА_4 міг спілкуватись по вказаному телефону із своїми спільниками, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо, оскільки свідки та очевидці вчинення кримінального правопорушення відсутні, слідчий просила клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилалася на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 05.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні абонентів можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме дані про місцезнаходження мобільного телефону ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 з 01.01.2015 року по дату винесення ухвали, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, у письмовому та електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій - з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/37512/15-к.

Примірник 2 надано старшому слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1