Справа № 629/2647/13-к
Номер провадження 1-кс/629/402/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду заяву слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21.06.2013 року про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000969 від 06 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в :

21 червня 2013 року слідчим суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області була винесена ухвала про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки та смс повідомлення абонента , в період з 00 годин 00 хвилин 04.05.2013 року по 00 годин 00 хвилин 05.05.2013 року, з зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з привязкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді, а також інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи та заяву про виправлення описки, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину тексту ухвали, оскільки в ухвалі були допущені описки, а саме: в резолютивній частині вказано: «Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки та смс повідомлення абонента , в період з 00 годин 00 хвилин 04.05.2013 року по 00 годин 00 хвилин 05.05.2013 року, з зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з привязкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді, а також інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час», а потрібно «Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в документації ХФ ПрАТ «ОСОБА_2 Ем.» з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки та смс повідомлення абонента , в період з 00 годин 00 хвилин 04.05.2013 року по 00 годин 00 хвилин 05.05.2013 року, з зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з привязкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді, а також інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час».

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України,

У х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращука Т.О. від 21.06.2013 року по справі за № 629/2647/13-к про надання дозволу на тимчасовий доступ до документації.

Вказати, що в резолютивній частині має бути вказано: «Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в документації ХФ ПрАТ «ОСОБА_2 Ем.» з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки та смс повідомлення абонента , в період з 00 годин 00 хвилин 04.05.2013 року по 00 годин 00 хвилин 05.05.2013 року, з зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з привязкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді, а також інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя Каращук Т.О.