Справа № 439/11/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/178/14 Доповідач: ОСОБА_2 .

ПОСТАНОВА
попереднього розгляду

04 квітня 2014 року, суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , провівши попередній розгляд справи за апеляціями прокурора та засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 27 січня 2014 року,-
встановив:
цим вироком засуджено: ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. За ст. 292 ч.3 КК України ОСОБА_4 визнано невинним і по суду виправданим.

ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. За ст. 292 ч.3 КК України ОСОБА_10 визнано невинним і по суду виправданим.

ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. За ст. 292 ч.3 КК України ОСОБА_5 визнано невинним і по суду виправданим.

ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. За ст. 292 ч.3 КК України ОСОБА_6 визнано невинним і по суду виправданим.

ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. За ст. 292 ч.3 КК України ОСОБА_8 визнано невинним і по суду виправданим.

ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. За ст. 292 ч.3 КК України ОСОБА_9 визнано невинним і по суду виправданим.

ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. За ст. 292 ч.3 КК України ОСОБА_9 визнано невинним і по суду виправданим.

Вирішено питання з цивільним позовом, речовими доказами та судовими витратами.

На вирок суду подані апеляції:
- прокурором, який просить вирок Бродівського районного суду від 27.01.2014 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 скасувати та постановити новий вирок, яким:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 5 ст. 185 КК України у вигляді 9 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання в порядку ст. 115 КПК України, а саме з 29.09.2010 року;
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 5 ст. 185 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк відбування покарання ОСОБА_4 відрахувати із моменту його затримання в порядку ст. 115 КПК України, а саме з 29.09.2010 року;

ОСОБА_7 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 5 ст. 185 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна;

ОСОБА_8 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 5 ст. 185 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна;

ОСОБА_9 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 5 ст. 185 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна;

ОСОБА_6 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 5 ст. 185 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна;

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 5 ст. 185 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.

- засудженими ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , які просять змінити вирок Бродовського районного суду Львівської області від 27.01.2014р., звільнивши їх від відбування призначеного покарання з випробуванням та призначити іспитовий строк на 2 роки.

- засудженим ОСОБА_4 , який просить змінити вирок Бродовського районного суду Львівської області від 27.01.2014р. в частині призначення покарання, а саме застосувати до нього ст.69 КК України.

Заслухавши думку прокурора про проведення судового слідства, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги доводи апеляції вважаю, що для повноти і правильності розгляду справи в апеляційному порядку необхідно провести судове слідство в частині дослідження питання правильності призначення покарання засудженим ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 357, 358, 360 КПК України, -

постановила:

провести по даній справі судове слідство в частині правильності призначення покарання засудженим ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні 11 квітня 2014 року в 10 год. 00 хв. в залі судового засідання апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_2