УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12493/15-к

09.10.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.ХерсЬнаІ ОСОБА_1 , рри секр^т^рі ^ ОСОБА_2 , за з^астю прокурора ОСОБА_3 , розг^н|вши в закритому судовому засіданні внесене за кримінальним провадженням №42015230І7СІ)00086 клопотання слідчого.: військової прокуратури Херсонського гарнізону Савватеєва^ьМ®. про дозвіл на затриманні з метою приводу для учаеті в розгляді клопотання про засііофвання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Здпс області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, зареєсагрс та проживаючого за; адресою АДРЕСА_1 | інспектора прикордонної служби З категорії четвертої групи інспекторів прфоц служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , солдата військової служби за мобілізацією, підозрюваного | в») кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.408 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідко до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_5 , підозрюється в4іненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.408 КК України а саме, в то|йу,іцо він будучи інспектором прикордонної служби З категорії четвертої групи ІЦСПІ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 | ІНФОРМАЦІЯ_6 , солдата військової служби за мобілізацією, І0.(! року діючи умисно, ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою ухилитися від проходження військової служби, (^1 залишив місце несецня служби, а саме відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу придкої службщ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ені,чеськ>> ІНФОРМАЦІЯ_6 , що дислокується АДРЕСА_2 та з того часу відсутній,за |лісцем проходження військової служби.
Протягом періоду самовільного залишення військової частини, солдат Пачев | приводу тяжких зазісворювань до медичних закладів не звертався, органи віцсї управління про сво|: місце перебування не повідомляв, продовжуючи не з`являї військової частини без поважних причин. ,
Переховуючись від органів досудового розслідування, зі^ійчений військовосдужфвець не вжив жодних заходів щодо повернення до місця несення слшби, а саме до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_6 за наявності можливості для цього, та не заявив про сібе до правоохоронних органів, проводячи час на власний розсуд поза межами місця служби та ухиляючись від.військової служби до цього часу. І
.Вжитими розщуковими заходами, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 ^ д| цього часу не надалося мояЬіивим. І
Таким чиномі солдат ОСОБА_5 , являючись військовослужбовцем призважим за мобілізацією, ЗО квітня 2015 року вчинив самовільне залишення місця служби з |метою
ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного Ігану.
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують нд.на|вність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушфня.
09.10.2015 року підозрюваного оголошено у розшук. ' і
09.10.2015 року до суду подано клопотання про застосування до підо^ркраного запобіжцого заходу у| вигляді тримання під вартою. ¦ І
Слідчий зверцувся із клопотанням про дозвіл на затримання з меток> гфиводу підозрюваного ;для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманая під вартою. " і
Клопотання підлягає задоволенню, так як прокурором доведе, що захищені у клопотанні |Про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для гримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що під(|зр]|)ваний переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується перебуваннямпідоз >юІаного у розшуку, відсутністю його на постійному місці йроживання, законних джер д ІіЬнування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більї м^Іких запобіжних заходів.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.40,132,176-178,184,188- 190 іШС України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ: ;
І Клопотання слідчого - задовольнити.
Загримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з меі®ю-Ііого приводу для участі в розгляді клопотання про застосуванійя запобіжного заходу у виг іяді тримання під вартою.
Затриманий не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути достг Щший до слідчого судді або звільнений. ^
Ддта втрати законної сили даної ухвали 09 квітня 2016 року.
Уповноважена службова особа, яка затримає підозрюваного . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або у якої він можливе тримається під вартою, зобої язана негайно повідомити про це слідчого, зазначеного в ухвалі :(див. у ввідної частині ухваї и).'
Оскарження ухвали законом не передбачене^

СуддяОСОБА_1