печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 за погодженням з прокурором відділу ГПУ ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваною ОСОБА_4 обов`язків до 12.01.2015 року, визначених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2015 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001780, відомості щодо якого 21.08.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. Зокрема, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, на даний час існують ризики того, що вона, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити або спотворити будь-які із речей, документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконно впливати на свідків, у зв`язку з чим виникла необхідність у застосуванні до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
12.09.2015 року слідчим за вищевказаними фактами складено та прокурором погоджено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Відповідно до постанови заступника Генерального прокурора України ОСОБА_9 від 04.11.2015 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців і закінчується 12 січня 2016 року.

01.10.2015 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрювану ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника Управління матеріально-технічного забезпечення Державної служби зайнятості (Центральний апарат) строком до 13.11.2015 року.

Обгрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк відсторонення підозрюванї ОСОБА_4 від посади на два місяці, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, а саме те, що підозрювана ОСОБА_4 перебуваючи на займаній посаді матиме можливість впливати на свідків у справі, матиме доступ до приміщень, документів служби зайнятості України, матиме можливість знищити, сховати або спотворити будь-які з речей, документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, може вчинити інші аналогічні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрювана та захисник заперечили стосовно задоволення вказаного клопотання та повідомили, що у зв`язку з відстороненням підозрюваної від посади, у неї немає фінансового доходу, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, її захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі (розшукові) дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування до 12.01.2016 строк відсторонення підозрюваного від посади.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги те, що обставини, які стали підставою для відсторонення підозрюваного від посади, продовжують існувати, а саме те, що ОСОБА_4 перебуваючи на займаній посаді матиме можливість впливати на свідків у справі, матиме доступ до приміщень, документів служби зайнятості України, матиме можливість знищити, сховати або спотворити будь-які з речей, документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, може вчинити інші аналогічні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 155, 156, 158, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Управління матеріально-технічного забезпечення Державної служби зайнятості (Центральний апарат) до 12 січня 2016 року.
На час відсторонення від посади у разі наявності вилучити у ОСОБА_4 службове посвідчення.
Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0001780.
Копію даної ухвали направити для виконання до Державної служби зайнятості (Центральний апарат).
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1