Справа № 542/1432/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/150/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Судом доведено що, 04.09.2015 року, в яру с. Нехвороща Новосанжарського району обвинувачений ОСОБА_4 виявив дикоростучі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що конопля відноситься до наркотичного засобу, у нього виник умисел на незаконне придбання стебла з листям коноплі, з метою використання в особистих потребах, без мети збуту,для вживання як наркотичного засобу шляхом куріння.
Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, він зірвав декілька рослин коноплі, які переніс для зберігання до господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 де залишив до повної просушки. В подальшому, частину подрібнивши руками, виготовив наркотичний засіб, який споживав шляхом куріння, використовуючи саморобний пристрій для куріння, виготовлений з пластикової пляшки.
06.09.2015 року о 12 год. 20 хвилин, на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 , проведено огляд господарства за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , де в присутності понятих працівниками міліції в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено: -речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1549 від 10.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 126,796 г.; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1550 від 10.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 251,480 г.; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1551 від 10.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 103,631 г.
05.09.2015 року в ОСОБА_4 виник умисел на надання приміщення гаражу по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , з метою створити сприятливі умови для неодноразового вживання ним наркотичних засобів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 шляхом дозволу, надав власний гараж за адресою - АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , забезпечивши при цьому можливість використати його приміщення для незаконного вживання останнім наркотичних засобів.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані:

- за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

-за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

16 вересня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000491 між прокурором прокуратури Новосанжарського району ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, істотних для кримінального провадження обставин, де обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Також угодою визначено покарання, яке обвинувачений повинен понести,з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, а саме у виді трьох років позбавлення волі.

Крім того, сторони дійшли згоди, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст. 75 КК України, враховуючи особу винного, тяжкість вчиненого злочину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, можливе звільнення його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання. Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, прохає цю угоду затвердити і призначити узгоджену в угоді міру покарання, вважаючи при цьому достатнім покарання у виді трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком .

Обвинувачений ОСОБА_4 також прохає вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально відбути зазначене в угоді покарання.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно зі ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, від яких потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , оскільки умови угоди відповідають вимогам КПК та КК України.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, а тому його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, та надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, а тому його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України, за якими і належить призначити йому, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 вересня 2015 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000491.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого:

- ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді одного року позбавлення волі.

- ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити йому остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Покласти на засудженого обов`язки, згідно ст. 76 КК України - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи,періодично з`являтися в інспекцію для реєстрації.

Речові докази каннабіс вагою 481,907 г., пристрій для куріння наркотичної речовини з нашаруванням наркотичної речовини - екстракт канабісу, які знаходяться на зберіганні в УМВС України в Полтавській області згідно квитанції № 17/32 від 15.09.2015 року, знищити.

Судові витрати у справі 1 473 грн. 12 коп. вартість хімічних експертиз стягнути із засудженого на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського

районного суду ОСОБА_1