Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 1-665/11
Заводский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Винник Л.И., с участием прокурора Проценко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, по обвинению по ч.1 ст.164 УК Украины,
ОСОБА_1, умышленно, несмотря на неоднократные предупреждения государственного исполнителя Заводского районного отдела государственной исполнительной службы Запорожского городского управления юстиции, в течении продолжительного времени, с 01.10.2007г. скрывает свои доходы, не трудоустраивается, материально, одеждой, едой и другими вещами первой необходимости свого несовершеннолетнего ребенка не обеспечивает, средств на лечение и отдых не предоставляет, чем злостно уклоняется от уплаты установленнях решением Коммунарского районного суда г.Запорожья от 24.06.2005г. алиментов в размере 1/4 части дохода ежемесячно на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в пользу ОСОБА_3, в резульате чего образовалась задолженность по данным виплатам по состоянию на 30.06.2011г. в размере 18 007,12грн.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1К признал свою вину полностью, суду пояснил, что никакой помощи действительно не оказывает, алименты на содержание ребенка не платит, так как не работает, однако задолженность по алиментам будет выплачивать, поскольку в данное время трудоустраивается и находится на испытательном сроке в ООО Недекс Украина.
Другие доказательства относительно фактических обстоятельств по делу судом не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного заседания не оспаривались.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1К по ч.1 ст.164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им небольшой тяжести преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
В силу ст.66 УК Украины, при назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также данные о его личности то, что он раскаялся, способствовал раскрытию преступления, характеризуется по месту проживания посредственно, не работает, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины.
Учитывая вышеизложенные, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого, а также для предупреждения совершения ним новых преступлений, достаточным и необходимым будет назначение наказания в виде общественных работ, т.к. назначение наказания в виде штрафа и исправительных работ невозможно, в связи с тем, что подсудимый официально неработает и не имеет постоянного источника дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 80 часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Апелляция на приговор суда может быть подана в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Ю.Г. Забияко