Ленінський районний суд м. Запоріжжя
№1-729/10
26 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Наумова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
20 августа 2010 года, около 07 часов, в балке в районе автозаправки «ВОГ» на автотрассе Запорожье-Днепропетровск в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану). Указанное наркотическое средство подсудимый незаконно хранил при себе и примерно в 09 час 30 минут того же дня, возле дома №70 по ул. Талалихина в г. Запорожье, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и у него был изъят пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), вес которого согласно заключению эксперта № 1473 от 01.09.2010 года составил 164, 4 грамма в пересчете на сухое вещество.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что утром 28 августа 2010 года, в районе бензозаправки на Днепропетровской трассе, он собрал в пакет верхушки и листья конопли, чтобы дома изготовить из нее наркотик для личного употребления. Около 09 часов 30 минут того же дня, когда он возвращался домой, на ул. Талалихина он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него пакет с наркотиком.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ст.309 ч.1 УК Украины как умышленное, незаконное, без цели сбыта, приобретение и хранение наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется достаточно положительно, раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, совершенное им преступление не относится к категории тяжких и не повлекло тяжких последствий. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью один год.
Применив к осужденному ст. 76 УК Украины, возложить на него следующие обязанности:
1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
2)сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учебы;
3)периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения избрать осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд.
Судья