У Х В А Л А

Справа № 126/2553/14-к

Провадження № 1-кс/126/385/14
"11" липня 2014 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 12.02.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме, про надання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій LАС 20902. CID 9842, 942 номера ІМЕІ в період часу з 23 год 00 хв 11.02.2014 року по 05 год 00 хв 12.02.2014 року, які знаходяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ).

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в ніч з 11 на 12 лютого 2014 року в с. Джулинка Берешадского району Вінницької області не відомі особи проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_5 звідки таємно викрали гроші в сумі 2000 грн га постільні набори в кількості 30 штук.

Відомості по даному факту слідчим СВ Бсршадського РВ лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097.

Також, цієї ж ночі в с. Джулинка в період часу з 02 год по 06 год невідомі особи, віджавши металопластикове вікно проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_6 звідки таємно викрали тютюнові, горілчані, гастрономічні товари.

12.02.2014 року відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського РВ ОСОБА_4 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098.

12.02.2014 року матеріали досудового розслідування №0000097 від 12.02.2014 року та матеріали досудового розслідування 0098 від 12.02.2014 року об`єднані в одне провадження.

З метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину, виникла необхідність у виїмці інформації про з`єднання та тривалість з`єднання абонентів стільникового зв`язку з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 23 год 00 хв 11.02.2014 року по 05 год 00 хв 12.02.2014 року, тому, слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області просив задоволити клопотання.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти його задоволення, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації , яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних0 які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій LАС 20902. CID 9842, 942 номера ІМЕІ в період часу з 23 год 00 хв 11.02.2014 року по 05 год 00 хв 12.02.2014 року, які знаходяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ).

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: