Справа №127/2293/16-к
Провадження №1-кс/127/904/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 від 26.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що в ході проведення пошукових заходів працівниками 4-го УДПН НП отримано інформацію про те що, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , незаконно зберігає за місцем свого проживання наркотичний засіб «марихуана» та психотропну речовину «амфетамін».
04.02.2016 року проведено обшук в помешканні ОСОБА_4 під час чого виявлено та вилучено чотири патрони, чотири гільзи та предмет схожий на запал гранати.
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 03.02.2016 у вечірній час він в під`їзді свого будинку знайшов паперову коробку білого кольору з-під телефону «Самсумг», в середині якої знаходились патрони, гільзи та судячи з зовнішнього вигляду ліхтар з двома дротами, що це за предмет він не знав. Дані речі заніс до своєї квартири і залишив на полиці шафи, що розташована між коридором та спальною кімнатою, з метою подальшої здачі працівникам міліції.
На даний час необхідно провести ряд криміналістичних експертиз.
Зважаючи на вищевикладене, а також, те що вилучені у ОСОБА_4 предмети можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даних речей.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається в ч.2 ст. 163 КПК України, якщо строна кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відповідного телефону, який знаходиться у ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, вилучених під час проведення обшуку, а саме: чотирьох патронів, чотирьох гільз та предмету схожого на запал гранати, які знаходились у ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: