ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
№ 5-4599ск15
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 29 квітня 2015 року щодо нього,

встановив:

За вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 грудня 2014 року, з урахуванням внесених судом апеляційної інстанції змін, ОСОБА_2 засуджено за епізодами, вчиненими до 18.07.2009 за ч. 2 ст. 358 КК України в редакції, що була чинною до 18.07.2009 до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 року, від відбування якого звільнено у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; за епізодами, вчиненими до 18.07.2009 за ч. 3 ст. 358 КК України в редакції, що була чинною до 18.07.2009 до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, від відбування якого звільнено у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; за епізодами, вчиненими з 18.07.2009 до 05.01.2011 за ч. 2 ст. 358 КК України в редакції, що була чинною з 18.07.2009 до 05.01.2011 до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за епізодами, вчиненими з 18.07.2009 до 05.01.2011 за ч. 3 ст. 358 КК України в редакції, що була чинною з 18.07.2009 року до 05.01.2011 до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, від відбування якого звільнено у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; за епізодами, вчиненими з 05.01.2011 до 01.07.2011 за ч. 2 ст. 358 КК України в редакції, що була чинною з 05.01.2011 до 01.07.2011 до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік і 6 місяців; за епізодами, вчиненими з 05.01.2011 до 01.07.2011 за ч. 3 ст. 358 КК України, у редакції, що була чинною з 05.01.2011 до 01.07.2011 до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, від відбування якого звільнено у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; за епізодами, вчиненими починаючи з 01.07.2011 за ч. 3 ст. 358 КК України в редакції, що набрала чинності 01.07.2011 до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік і 6 місяців; за епізодами, вчиненими починаючи з 01.07.2011 за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, від відбування якого звільнено у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладенням на нього обов'язків, передбачених пунктами 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

У касаційній скарзі засуджений посилається на незаконність та необґрунтованість оскаржуваних судових рішень та зазначає вимогу про їх скасування судом касаційної інстанції у зв'язку з істотним порушенням норм кримінально-процесуального закону, неправильним застосуванням кримінального закону.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статей 350, 384, 386, ч. 1 ст. 398 КПК України 1960 року.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Витребувати матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_2 для перевірки у касаційному порядку.

Пустомитівському районному суду Львівської області забезпечити надходження кримінальної справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3