печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність заступника прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_4 і просить зобов`язати заступника прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №008757, внесеному до ЄРДР 15.11.2013р. розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання заявника від 07.09.2015р. та вручити копію постанови від 14.08.2015р про скасування постанови про закриття кримінального провадження та копію письмових вказівок слідчому ОСОБА_5 щодо проведення повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження .

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор прокуратури Печерського району м. Києва про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, думки заявника, визнано можливим розгляд скарги у відсутність прокурора, бездіяльність якого оскаржується.

Вивчивши надані заявником матеріали, слід дійти наступного висновку.

В провадженні слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 008757. За наслідками розгляду скарги ОСОБА_3 про недотримання розумних строків досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, отримано лист від 17.08.2015 заступника прокурора Печерського району м. Києва ОСОБА_4 про скасування 14.08.2015 постанови слідчого про закриття цього кримінального провадження та надання вказівок з метою проведення повного та всебічного розслідування.

07.09.2015 через канцелярію прокуратури Печерського району м. Києва, на адресу заступника прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_3 подане клопотання про вчинення процесуальних дій.

У поданому клопотанні ставилося питання про направлення на його адресу копії постанови від 14.08.2015 про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0008757 та копії відповідних письмових вказівок слідчому щодо проведення повного та всебічного розслідування цього кримінального провадження.

Статтею 220 КПК України визначено обов`язок прокурора розглянути клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій у строк не більше трьох днів та про результати його розгляду повідомити. У разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання прокурор зобов`язаний винести вмотивовану постанову, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Із відповіді заступника прокурора району ОСОБА_4 від 17.08.2015р. вбачається, що прокуратурою району звернення щодо ходу досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.11.2013 за № 0008757 було розглянуто та надано відповідь про те, що в провадженні СВ Печорського РУГУ перебуває кримінальне провадження № 0008757 від 15.11.2013 за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України.

Встановлено, що 18.02.2015 слідчим СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 прийнято рішення про закриття провадження № 0008757 на підставі п. 2 ч.І ст. 284 КПК України. Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказане рішення прийнято передчасно, оскільки не виконані усі можливі та необхідні слідчі дії.

Так, за результатами вивчення вищевказаних матеріалів процесуальним керівником 14.08.2015 вищевказану постанову про закриття кримінального провадження скасовано та надано вказівки з метою проведення повного та всебічного розслідування.

Щодо ознайомлення з зазначеними вказівками та отримання інформації про подальший хід розслідування та надання додаткової інформації заявник можете звернутися до СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві. Матеріали кримінального провадження скеровано до СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві для подальшого досудового розслідування.

На даний час досудове розслідування триває, його хід перебуває на контролі у прокуратурі району.

З огляду на відсутність реагування на клопотаня ОСОБА_3 від 07.09.2015р. слід визнати скаргу обгрунтованою в частині необхідності розгляду поданого клопотання у відповідності до вимог ст.220 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,220,221, 303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати прокурора прокуратури Печерського району м. Києві , що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0008757 від 15.11.2013 за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07 вересня 2015 року про вчинення процесуальних дій, в строк не більше трьох днів та повідомити заявника про прийняте рішення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1