Провадження 1-кс/127/4449/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Гуджала А.А..,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Вінницької області Гуджала А.А. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу слідчого управління прокуратури Вінницької області юрист 1 класу Гуджал А.А. звернувся до суду з клопотанням про обшук житла ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 12.07.2013 за заявою ОСОБА_3

У ході досудового розслідування установлено, що службові особи Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_2, діючи в червні 2013 під час перевірки декларації про готовність об'єкта до експлуатації, виявили окремі порушення законодавства пов'язані із реконструкцією об'єкта громадського харчування кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташоване по АДРЕСА_1

У ході приватного спілкування із власниками кафе ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_2 за результатами перевірки висунув вимогу останнім сплатити неправомірну грошову винагороду в сумі 25 тис. грн. за приховування наявних порушень Правил протипожежної безпеки, не притягнення в зв'язку з цим їх до адміністративної відповідальності та не вжиття заходів щодо анулювання декларації про готовність об'єкта до експлуатації. При цьому ОСОБА_4 повідомив, що вказану суму коштів необхідно передати ОСОБА_2 У подальшому ОСОБА_2 неодноразово телефонував до співвласниці даного кафе ОСОБА_3 з вимогою як найшвидшої передачі йому вищевказаної незаконної винагороди.

У зв'язку із цим у кримінальному провадженні існує необхідність провести обшук у помешканні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, з метою відшукання оригіналів та копій документів, що засвідчують планування, направлення на перевірки та проведення перевірок органами Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області та Гайсинським районним сектором (плани перевірок, направлення на перевірки, книги (журнали) обліку, акти перевірок, приписи, протоколи про адміністративні правопорушення, постанови у справах про адміністративні правопорушення, тощо), кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розміщено за адресою: м. Гайсин, вул. 1-го Травня, 159-Б, чорнових записів, блокнотів, платіжних доручень, що містять відомості про обставини вчинення злочину та інших документів, що мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в житлі вказаної особи, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в помешканні ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:

· оригіналів та копій документів, що засвідчують планування, направлення на перевірки та проведення перевірок органами Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області та Гайсинським районним сектором УДСНС (плани перевірок, направлення на перевірки, книги (журнали) обліку, акти перевірок, приписи, протоколи про адміністративні правопорушення, постанови у справах про адміністративні правопорушення, тощо) кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розміщено за адресою: АДРЕСА_1

· записників та чорнових записів ОСОБА_2, які можуть містити обставини вчинення злочинів.

· інших документів, що мають значення для кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: