01.06.2015
Провадження № 1-кс/200/3939/15
28 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
В С Т А Н О В И В:
У клопотанні вказано, що що 04 квітня 2015 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , керуючи технічно справним автомобілем «Ford Fusion» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався в місті Дніпропетровську по вул. Енергетичній, з боку вул. Макарова, у напрямку вул. Героїв Сталінграду.
На шляху руху, в районі будинку № 5, ОСОБА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, заздалегідь позбавив себе можливості правильно оцінювати дорожню обстановку, що складається і координувати свої дії, грубо порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і її змінам, при виникненні небезпеки для руху, у вигляді стоячого у правого краю за напрямком його руху у попутному з ним напрямку автомобіля «ВАЗ 2109» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , якого він об`єктивно здатний був виявити, заходів до своєчасного зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди не прийняв, в результаті чого скоїв на нього наїзд та з місця пригоди зник залишивши свій автомобіль.
В результаті дорожньо-транспортної події водію автомобіля «ВАЗ 2109» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_6 заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Порушення Правил безпеки дорожнього руху виразилося в тому, що ОСОБА_3 , управляючи транспортним засобом - автомобілем «Ford Fusion» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимоги п.п. 2.9 (а) та 12.3 Правил дорожнього руху України,
30.04.2015 року ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенню передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України.
Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_3 вчинив злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 286 КК України карається обмеженням волі на строк до 3 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно вливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого
Заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що подання підлягає задоволенню. Вважаю, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у причетності до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ризиком, який підтверджено у ході розгляду справи є можливість переховування від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню.
Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при обранні запобіжного засобу, вважаю за можливе подання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який вважаю достатнім для мінімізації тих ризиків під час здійснення досудового слідства, які наведено слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.
Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) З`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
2) Не відлучатися за межі м. Дніпропетровська без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала діє до 28 липня 2015 року (включно)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1