Справа № 182/140/15-к
Провадження № 1-в/0182/151/2015
У Х В А Л А
Іменем України
18.09.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
інспектора МВ КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання начальника Нікопольського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення до місць позбавлення волі стосовно засудженого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд
В С Т А Н О В И В:
Начальник Нікопольського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 направив до суду подання про скасування випробувального терміну та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що згідно вироку Нікопольського міськрайоннного суду від 26.02.2015 року за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України року до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, п.2,3,4 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
03.07.2015 року вирок суду у відношенні ОСОБА_5 було прийнято до виконання МВ КВІ м. Нікополя та засуджений був під розпис ознайомлений з правилами та порядком виконання обов`язків покладених на нього судом. Однак засуджений систематично порушував правила та умови відбування покарання, ігнорував обов`язки покладені на нього судом, так 07.07.2015 року та 21.07.2015 року не з`являвся до інспекції на реєстрацію без поважних причин.
Засуджений у судовому засіданні пояснив, що він дійсно не прибував на реєстрацію до КВІ хоча знав про час реєстрації, оскільки був поставлений на облік до КВІ інспектором безпосередньо за місцем свого проживання. Однак він постійно перебуває вдома, його навіть зачиняє мама, щоб він нікуди не виходив. З колишніми друзями він не спілкується, наркотичні засоби не вживає. Вважає що вже став на шлях виправлення. Тому просив не задовольняти клопотання начальника КВІ і просив надати йому шанс для виправлення.
Прокурор та інспектор КВІ підтримали подання та просили скасувати випробувальний термін ОСОБА_5 , направивши його до місць позбавлення волі згідно вироку суду.
Заслухавши прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 дійсно не виконує обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме протягом липня та серпня не з`являється для реєстрації до КВІ без будь-яких причин. Але протягом вказаного строку він постійно перебуває вдома, під контролем матері, що підтвердила в судовому засіданні інспектор КВІ. Не допускав за цей час адміністративних або інших правопорушень. Позитично характеризується за місцем свого постійного проживання. Очевидно, що він має певні розлади психіки після того як перестав вживати наркотичні засоби, але викладене свідчить про те, що засуджений намагається стати на шлях виправлення, тому можливо надати йому шанс для виправлення, якщо в подальшому він буде сумлінно виконувати, покладені на нього обов`язки згідно вироку Нікопольського міськрайонного суду від 26.02.2015 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.78ч.2 КК України, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Нікопольського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена засудженим та прокурором на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1