Справа № 495/4735/15-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання
27.07.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одесскої області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в її інтересах,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

провівши у залі суду підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту за ст. 125 ч.1 КК України відносно обвинуваченої ОСОБА_6 прокурору для проведення досудового розслідування, оскільки мається ухвала слідчого судді від 17.07.2015 року про відкриття кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 за ст. 186 КК України відносно ОСОБА_6 та проведення досудового розслідування.

Потерпіла ОСОБА_4 повністю підтримала клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувачена ОСОБА_6 не погодилась з клопотанням захисника про повернення обвинувального акту прокурору. Просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні також не погодилась з клопотанням захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору для досудового розслідування, вважає, що обвинувальний акт за ст. 125 ч.1 КК України за обвинуваченням ОСОБА_6 і реєстр матеріалів досудового розслідування повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Пояснила, що якщо і буде проводитись досудове розслідування за ст. 186 КК України відносно ОСОБА_6 , то суд має право вирішити питання про об`єднання обвинувальних актів у судовому засіданні. На теперішній час маються всі підстави для призначення до судового розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу суд вважає, що на даній стадії клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення прокурору обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вивчивши обвинувальний акт суд встановив, що він містить відомості, які чітко визначені статтею 291 КПК України. Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає.

Встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні.

Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинувачену ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Міра запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не обиралась.

Керуючись ст. ст. 291, 314-315КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України на 04.08.2015 року на 15.00 годину у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Енгельса, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала № 21.

Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинувачену ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно ст. 23 ч.3 КПК України зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність свідків під час судового розгляду кримінального провадження.

Міра запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не обиралась.

Судовий розгляд кримінального провадження провести за участю прокурора та захисника ОСОБА_5 .

Суддя