Справа № 277/257/15-к
УХВАЛА
24.03.2015 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Ємільчинського РВ ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Ємільчинського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 06.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17.03.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 06.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України, в якому просить надати слідчому СВ Ємільчинського РВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_4 , або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується по АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який розташовується по АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташовується по АДРЕСА_3 , тобто на отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

АДРЕСА_4
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 25046; CID 4442, 4142, 6442, 6142, 4443, 6141, 4141;
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC6130; CID 28132, 28131, 28133, 14922, 14931;
· ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )», LAC 12507;CID 20526, 20527, 20525, 50237;
АДРЕСА_5
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 25046; CID 4442, 4142, 6442, 6443, 4443; LAC 24154; CID 2163, 7163;
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 6130; CID 28132, 28131, 14931;
· ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )», LAC 12507;CID 20525, 20526, 50237;
виїзд за смт. Ємільчине в сторону с. Куліші Ємільчинського району
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 25046; CID 6142, 4142, 6442, 7141, 2141; LAC 25154; CID 2163, 7163; LAC 24123; CID 2132;
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 6130; CID 28132, 14931, 14932, 28131;
· ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )», LAC 12507; CID 20526, 20525, 50245, 50237, 20527;
с. Яблунівка Ємільчинського району
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 24154; CID 7162, 2162, 6203;
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 6130; CID 28933, 14932;
· ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )», LAC 12507; CID 20526, 50237;
26 лютого 2015 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.03.2015 року на початку 05 год. в смт. Ємільчине невідомі особи шляхом пошкодження металевої решітки та розбиття віконного скла проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований по АДРЕСА_4 та належить ПП ОСОБА_5 , звідки таємно викрали металевий сейф, в якому знаходилися ювелірні вироби на суму біля 2000000 грн., грошові кошти в сумі 60000 грн., та карточки поповнення мобільного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму біля 5000 грн., чим завдали потерпілому матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.
Слідчий зазначила, що є підстави вважати, що на місці вчинення кримінального правопорушення міг працювати мобільний(і) телефон(и) правопорушника із сім карткою(ами) операторів мобільного зв`язку, яку(і), можливо було активовано і працювали в телекомунікаційних мережах відповідних операторів мобільного зв`язку і могли використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, яка зможе дати показання, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом.

В судовому засіданні слідча підтримали заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зізлавшись на абставини викладені в клопотанні, додатково пояснивши, що в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що розташований по АДРЕСА_4 і належить ПП ОСОБА_5 , де була здійснена крадіжка встановлені відеокамери спостереження, в ході перегляду відеозапису з даних відеокамер спостереження та аналізуючи всіх осіб, які відвідували магазин встановлено, що 26.02.2015 року о 10 годині 25 хвилин до вище вказаного магазину зайшло троє невідомих осіб чоловічої статі, які вели себе підозріло, а саме, розглядали обстановку в магазині, вітрину на якій знаходилися коштовні вироби, та вікно через яке 06.03.2015 року було здійснено проникнення до магазину, однак жодним товаром у продавця магазину не поцікавились і будь-яких покупок в магазині не здійснювали. При виході з магазину відеокамера зафіксувала, ще одну (четверту особу), яка перебуваючи на вулиці Рози Люксембург, розглядала загратоване вікно магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та в поджальшому пішла разом з трьома незнайомцями. Згідно результатів радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину примають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку, які зазначені в клопотанні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Особи, у володінні яких знаходяться речі та документи в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, а саме: ксерокопію витягу з кримінального провадження № 0000066, три довідки начальника УОТЗ УМВС України в Житомирській області полковника міліції про результати радіотехнічної розвідки;ксерокопію додаткового протоколу допиту потерпілого; ксерокопію протоколу допиту потерпілого; ксерокопію рапорту ІНФОРМАЦІЯ_6 , вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до чч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб, операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 )», ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ємільчинського РВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_4 , або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується по АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 )», який розташовується по АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташовується по АДРЕСА_3 , тобто на отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

АДРЕСА_4
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 25046; CID 4442, 4142, 6442, 6142, 4443, 6141, 4141;
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC6130; CID 28132, 28131, 28133, 14922, 14931;
· ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )», LAC 12507;CID 20526, 20527, 20525, 50237;
АДРЕСА_5
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 25046; CID 4442, 4142, 6442, 6443, 4443; LAC 24154; CID 2163, 7163;
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 6130; CID 28132, 28131, 14931;
· ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )», LAC 12507;CID 20525, 20526, 50237;
виїзд за смт. Ємільчине в сторону с. Куліші Ємільчинського району
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 25046; CID 6142, 4142, 6442, 7141, 2141; LAC 25154; CID 2163, 7163; LAC 24123; CID 2132;
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 6130; CID 28132, 14931, 14932, 28131;
· ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )», LAC 12507;CID 20526, 20525, 50245, 50237, 20527;
с. Яблунівка Ємільчинського району
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 24154; CID 7162, 2162, 6203;
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 6130; CID 28933, 14932;
· ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )», LAC 12507; CID 20526, 50237;
26 лютого 2015 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Слідчий суддя
Ємільчинського районного суду ОСОБА_1