Справа № 645/6537/15-к
Провадження № 1-кс/645/916/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про можливі телефонні з`єднання апаратів стільникового зв`язку: «Samsung X 481» з імей кодом НОМЕР_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з імей кодами: imei1 НОМЕР_2 , imei2 - НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 з 14.08.2014 року по теперішній час.
Також слідчий просив зобов`язати операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з мобільних телефонів: «Samsung X 481» з імей кодом НОМЕР_1 ; «FLY Ezzy Trendy» з імей кодами: imei1 НОМЕР_2 , imei2 - НОМЕР_3 , у період часу з 14.08.2014 року до моменту отримання ухвали оператором мобільного зв`язку:
- інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що 14.08.2014 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернулась ОСОБА_5 з заявою про те, що в період часу з 21-30 до 22-40 год. 14.08.2014 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку з квартири АДРЕСА_1 речей, які належать потерпілій (ЖЄО № 9532 від 14.08.2014 року)
Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 14.08.2014 року до неї та її чоловіка у гості з Дніпропетровської області приїхали родичі її чоловіка ОСОБА_6 з дочкою ОСОБА_7 .
Протягом всього вечора усі гості та хазяєва квартири сиділи у вітальній кімнаті, пили чай та розмовляли. Приблизно о 22.40 ОСОБА_7 пішла шукати свою сумку, яку вона залишила у спальній кімнаті, біля трюмо у квартирі ОСОБА_5 . Зайшовши до спальної кімнати, ОСОБА_7 виявила відсутність своєї сумки, у якій знаходилися гроші та документи. Коли ОСОБА_7 , повернулася до вітальної кімнати, вона розповіла про те, що сталося і ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 ,своїм чоловіком ОСОБА_8 , донькою ОСОБА_9 та ОСОБА_6 пішли до спальної кімнати. Коли ОСОБА_5 зайшла до спальної кімнати, вона виявила відсутність своїх мобільних телефонів «Samsung X 481» та «FLY Ezzy Trendy».
Вжитими заходами спрямованими на пошук осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, встановити їх місцезнаходження не вдалося.
Слідчий зазначає, що встановлення місцезнаходження викрадених мобільних телефонів має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які користуються цими телефонами можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викрадених телефонів дасть можливість їх вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викрадених мобільних телефонів потерпілій.
Представники мобільного зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно і належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; інформація, яка міститься у вказаних документах, перебуває у володінні відповідної юридичної особи; має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути доказами під час судового розгляду; іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про можливі телефонні з`єднання апаратів стільникового зв`язку:
- «Samsung X 481» з імей кодом НОМЕР_1
- « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з імей кодами: imei1 НОМЕР_2 , imei2 - НОМЕР_3
які належать ОСОБА_5 з 14.08.2014 року по теперішній час..
Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) про можливі телефонні з`єднання апаратів стільникового зв`язку:
- «Samsung X 481» з імей кодом НОМЕР_1
- « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з імей кодами: imei1 НОМЕР_2 , imei2 - НОМЕР_3
які належать ОСОБА_5 з 14.08.2014 року по теперішній час..
Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) про можливі телефонні з`єднання апаратів стільникового зв`язку:
- «Samsung X 481» з імей кодом НОМЕР_1
- « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з імей кодами: imei1 НОМЕР_2 , imei2 - НОМЕР_3
які належать ОСОБА_5 з 14.08.2014 року по теперішній час..
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1