Провадження № 1-кс/461/6342/15
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка Сумської області, громадянки України, українки, не працюючої, з середньою освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що01 жовтня 2015 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст. 190 КК України, за яке встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: допитом потерпілої ОСОБА_7 , допитом свідка ОСОБА_8 , допитом свідка ОСОБА_9 та допитом свідка ОСОБА_10 . Враховуючи наведене, а також те, що підозрювана ОСОБА_4 , вчинила злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, та те, що остання не має постійного місця проживання у м. Львові та у Львівській області, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 може ухилятися від органів досудового розслідування чи суду, з метою забезпечення участі підозрюваного в ході проведення досудового розслідування та виконання останньою покладених на неї процесуальних обов`язків, просить клопотання задоволити.
В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просив обрати підозрюваній запобіжний західу вигляді особистого зобов`язання.
Підозрювана в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.
Захисник підозрюваної в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думки учасників процесу, приходжу до наступного висновку.
01 жовтня 2015 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого, ч.2 ст.190 КК України, за яке встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.
Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у шахрайстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, її постійне місце проживання - м. Тростянець, Сумської області, а тому, беручи до уваги вищенаведене, а також те, що особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду, виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.131,132,176-179,194 КПК України,
клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 задоволити частково.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого за його викликом;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи
перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1