Справа № 452/2901/15-к
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження
16 жовтня 2015 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

В Самбірський МВ ГУМВСУ у Львівській області звернувся ОСОБА_4 , про те, що гр. ОСОБА_5 , шляхом зловживання його довіри заволодів транспортним засобом квадроциклом марки «Bombardier Renegade 800».

Досудовим розслідуванням встановлено що 25.07.2014 року потерпілий придбав в Республіці Литва вказаний вище квадроцикл, який він привіз на власному автомобілі під кордон з Україною у Республіці Польща, переїхавши на територію України ОСОБА_6 звернувся до свого знайомого ОСОБА_7 з проханням перевезти та розмитнити транспортний засіб, на що той погодився, та отримав від ОСОБА_4 всі необхідні документи. На даний час квадроцикл власнику не повернули, а як пояснив ОСОБА_7 що всі документи він передав гр. ОСОБА_5 , який мав займатися розмитненням транспортного засобу та перевезенням його на територію України.

З допиту потерпілого відомо, що 09.10.2015 він зайшов на сайт «Авторіа» і побачив, що схожий на його квадра цикл знаходиться на продажі у м. Львові, крім цього там був номер телефону, після цього він, записавши контактні дані чоловіка поїхав в м. Львів і домовився з особою про зустріч у зв`язку з бажанням придбати квадроцикл. Після цього, приїхавши за обумовленою адресою, а саме м. Львів на вул. Бордянського, зустрівся з чоловіком і зовнішньо оглянув квадроцикл, зокрема поглянув на vin код, код шасі і зрозумів, що вказаний квадроцикл є саме його, тобто той, що відмовився йому повертати ОСОБА_5 . В подальшому він попросив власника виїхати на ньому, щоб оцінити технічний стан і коли квадро цикл проїхав декілька метрів, ОСОБА_4 витягнув ключі і пояснив чоловікові, що вказаний квадроцикл є його, і що він на це має всі документи. На прохання пред`явити документи, особа, яка його продавала, повідомила, що документів не має. Тоді потерпілий викликав працівників міліції, які приїхали через декілька хвилин і в подальшому опитували осіб присутніх та з`ясовували, звідки саме особа взяла квадро цикл, який по праву належить ОСОБА_4 . Однак ніхто з осіб, які виставили його на продаж, не представили жодного документа, лише розповідали, що купляли його в інших осіб.

14.10.2015 року квадроцикл марки «Bombardier Renegade 800» він код 2BHVGCH197V року випуску, з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення було тимчасово вилучено та доставлено на внутрішній двір ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

16.10.2015 вказану подію було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001293 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи вище викладене та те, що подальше використання квадроциклу марки «Bombardier Renegade 800» він код 2BHVGCH197V року випуску може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий СВ Самбірського MB ГУ MBС України у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90001293 від 16.10.2015, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: тимчасовий доступ до квадроциклу марки «Bombardier Renegade 800» він код 2BHVGCH197V року випуску з можливістю його вилучення, який належить ОСОБА_4 , і поміщений у внутрішній двір ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з метою огляду даного транспортного засобу та призначення судових експертиз та для встановлення всіх обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області Надати згоду слідчому СВ Самбірського МВ ГУ МВС України лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до квадроциклу марки «Bombardier Renegade 800» він код 2BHVGCH197V року випуску з можливістю його вилучення, який належить ОСОБА_4 , і поміщений у внутрішній двір ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з метою огляду даного транспортного засобу та призначення судових експертиз та для встановлення всіх обставин кримінального провадження.

Строк дії даної ухвали встановити до 15 листопада 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя