Номер провадження: 11-сс/785/1614/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу голови Суворовської районної у місті Одесі виборчої комісії Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2015 року про надання тимчасового доступу до протоколів про підрахунок голосів виборців дільничних виборчих округів Суворовського району м. Одеси (у тому числі, з позначкою «уточнений) та протоколів про підрахунок голосів виборців Суворовської районної у місті Одесі виборчої комісії Одеської області з наданням можливості вилучення завірених копій зазначених документів, які знаходяться у Суворовській районній у місті Одесі виборчій комісії Одеської області по проспекту Добровольського, 106 в м. Одеса, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2015 року частково задоволено клопотання слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 та надано тимчасовий доступ до протоколів про підрахунок голосів виборців дільничних виборчих комісій з виборів Одеського міського голови 25 жовтня 2015 року територіальних виборчих округів Суворовського району м. Одеси (у томі числі, з позначкою «уточнений») та протоколів про підрахунком голосів виборців Суворовської районної у місті Одесі виборчої комісії Одеської області, з можливістю вилучення завірених копій зазначених документів, які знаходяться у цій районній виборчій комісії.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою слідчого судді, голова Суворовської районної у місті Одесі виборчої комісії Одеської області ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати цю ухвалу та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до протоколів про підрахунок голосів виборців дільничних виборчих комісій з виборів Одеського міського голови 25 жовтня 2015 року територіальних виборчих округів Суворовського району м. Одеси.

Дослідивши апеляційну скаргу прихожу до висновку, що оскаржувана ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2015 року апеляційному оскарженню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України, визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, у тому числі, згідно п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають, і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

З урахуванням вимог частин 1, і 2 ст. 309 КПК України, якими кримінально-процесуальним законодавством визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, враховуючи, що протоколи про підрахунок голосів виборців Суворовської районної у місті Одесі виборчої комісії Одеської області не відносяться до речей та документів, зазначених в п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, апеляційний суд позбавлений можливості безпосередньо розглянути апеляційну скаргу голови Суворовської районної у місті Одесі виборчої комісії Одеської області ОСОБА_3 , перевірити доводи апеляційної скарги та висловитися з приводу вмотивованості доводів, викладених в ухвалі слідчого судді, в обґрунтування залишення без задоволення вказаної скарги та прийняти рішення про законність ухвали слідчого судді.

Керуючись ч. 1 ст. 5 КПК України, яка передбачає, що апеляційний суд повинен прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та, виходячи зі змісту ст. 309 КПК України, яка містить вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, суддя-доповідач, керуючись вимогами ч. 4 ст. 399 КПК України, приходить до висновку, що вказана ухвала слідчого судді не може бути предметом перегляду апеляційним судом Одеської області, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою голови Суворовської районної у місті Одесі виборчої комісії Одеської області ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 309, 310, 392, 399, 422 КПК України, -

постановив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою голови Суворовської районної у місті Одесі виборчої комісії Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2015 року про часткове задоволення клопотання слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до протоколів про підрахунок голосів виборців дільничних виборчих комісій з виборів Одеського міського голови 25 жовтня 2015 року територіальних виборчих округів Суворовського району м. Одеси (у томі числі, з позначкою «уточнений») та протоколів про підрахунок голосів виборців Суворовської районної у місті Одесі виборчої комісії Одеської області, з можливістю вилучення завірених копій зазначених документів, які знаходяться у Суворовській районній у місті Одесі виборчій комісії Одеської області по проспекту Добровольського, 106 в м. Одеса.

Копію ухвали про відмову в відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2