Справа № 727/6740/13-к
Провадження № 1-кс/727/1598/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про звільнення з під варти в звязку з незаконним утриманням,

сторони кримінального провадження:

- адвокат ОСОБА_1

- прокурор Петричук О.А.

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернулася з клопотанням адвокат ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про звільнення з під варти в звязку з незаконним утриманням, в якому вказувала наступне.

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.06.2013 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

19.07.2013 року на даний вирок нею було подано апеляцію, яка була направлена до Шевченківського районного суду м. Чернівці через ЧД УАППЗ Укрпошта.

Однак 22.07.2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було направлено розпорядження до УКР УМВС України в Чернівецькій області про виконання вироку суду щодо ОСОБА_2 в якому зазначено, що вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.06.2013 року набрав законної сили і підлягає виконанню.

В звязку з виконанням вироку 23.07.2013 року ОСОБА_2 було затримано та поміщено до ІТТ при УМВС України в Чернівецькій області, а 24.07.2013 року останнього направлено до Чернівецького слідчого ізолятора для подальшого виконання вироку.

24.07.2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівці направлено лист до УКР УМВС України в Чернівецькій області про повернення копії вироку відносно ОСОБА_2 без виконання оскільки на вирок суду надійшла апеляція і справа буде надіслана до апеляційного суду Чернівецької області.

Однак представником УКР УМВС України в Чернівецькій області було відмовлено у звільненні затриманого ОСОБА_2 в звязку з фактичним виконанням розпорядження Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо виконання вироку суду.

В звязку з тим, що вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.06.2013 року щодо ОСОБА_3 не набрав законної сили, вважає затримання останнього незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

А тому просить визнати затримання ОСОБА_2 незаконним та постановити ухвалу, якою звільнити ОСОБА_2 з під варти.

Адвокат в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання та вважав, що адвокатом ОСОБА_1 пропущений строк апеляційного оскарження.

Суд, заслухавши доводи адвоката, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно мають місце обставини викладені в клопотанні і ОСОБА_2 на даний час утримується під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі державної пенітенціарної служби України без будь-яких правових підстав для позбавлення останнього свободи.

Така помилка виникла в звязку з тим, що адвокатом ОСОБА_1 була надіслана апеляційна скарга поштовим звязком в останній день апеляційного оскарження, а саме 19.07.2013 року.

На момент направлення Шевченківським районним судом м. Чернівці розпорядження до УКР УМВС України в Чернівецькій області про виконання вироку суду щодо ОСОБА_2, а саме 22.07.2013 року, було зазначено, що вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.06.2013 року набрав законної сили і підлягає виконанню, однак про існування апеляції не було відомо.

24.07.2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було виправлено документальну помилку і УКР УМВС України в Чернівецькій області було повідомлено про повернення копії вироку щодо ОСОБА_2 без виконання, однак на той час він уже був затриманий 23.07.2013 року і поміщений в СІЗО.

Згідно з ч. 3 ст. 206 КПК України, слідчий суддя зобовязаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Оскільки на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.06.2013 року відносно ОСОБА_2 подано апеляцію, то даний вирок вважається таким, що не набрав законної сили.

Таким чином на даний час відносно ОСОБА_2 діє міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а тому він підлягає звільненню з під варти негайно.

Керуючись ст.ст.206, 309, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати начальника Чернівецького слідчого ізолятора державної пенітенціарної служби України звільнити з під варти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, якого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.06.2013 року було визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі в звязку з тим, що вирок не набрав законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.