Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/6952/13-к Провадження № 1-кс/711/1526/13
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

09 серпня 2013 року

Слідчий судця Придніпровського районного суду ОСОБА_1 , і участю:

екретаря судових засідань - ОСОБА_2 прокурора - ОСОБА_3 лідчого - ОСОБА_4

ззглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого лідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні №0000513, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.З ст.365 КК України, погоджене з прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в провадження якого знаходиться матеріали досудового розслідування, за огодженням з старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області .вернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, осилаючись на те, що 30.07.2013 прокурором відділу управління прокуратури Черкаської зласті ОСОБА_3 з кримінального провадження №0000255 від 25.03.2013 "вділені в окреме провадження матеріали досудового розслідування за фактом перевищення лужбових повноважень старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які зареєстровані в ЄРДР за №000513 за ізнаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.З ст.365 КК Украї ни.

В ході досудового розслідування встановлено, що старший державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , перевищуючи свої службові овноваження, всупереч вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», винесла постанову про касування постанови про арешт коштів боржника від 14.12.2012, якою скасований арешт оштів ПП « ОСОБА_6 », які знаходяться на рахунках у відповідних банківських установах а загальну суму боргу на користь держави через ДПІ у м.Черкаси у розмірі 333937,77 грн. 'а підставі даної постанови ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зняв арешт з коштів ПП НІА.СЕРВІС» і 14.01.2013 директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 були зняті зшові кошти в сумі 37980 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що під вихідним номером наченої вище постанови (38904 від 14.12.12), в журналі вихідної кореспонденції оснівського відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться зовсім інший адресат та інше "менування документа.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , яка працює оператором комп`ютерного бору в ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснила, що кореспонденція, яка адресована за межі ркаської області завжди відправляється рекомендованими листами через відділення крпошти», про що складається відповідний реєстр, де зазначається адресат та дата іравки документа. Дані реєстри зберігаються у їх відділі три роки.

м.Черкаси

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального авопорушення, а також з метою встановлення обставин, що мають значення длякримінального провадження, а саме - з`ясування способу надходження до банку постанови про скасування постанови про арешт коштів боржника від 14.12.2012, необхідно дослідити реєстри відправки рекомендованих листів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 14.12.2012 по 11.01.2013.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали внесене клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання, яке є законним та належним чином обґрунтоване, та підтверджується письмовими матеріалами:, витягом з кримінального провадження та протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.08.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-165, 309, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, зобов`язавши службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати реєстри відправки рекомендованих листів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 14 грудня 2012 року по 14 січня 2013 року з можливістю їх вилучення, роз`яснивши, що в разі невиконання покладених на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальних обов`язків без поважних причин, на них може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа - для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.
ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановления.

Слідчий суддя: