Справа № 635/2168/13-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Хролівського виправного центру(№140) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) про заміну невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі на громадські роботи, у відношенні засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого: 16.06.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Харків за ст.ст. 296 ч. 1, 122 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі,згідно ст.75 КК України умовно з іспитовим строком на 1 рік, засудженого 17.11.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Харків за ст.ст. 296 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 17.11.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Харків за ст.ст. 296 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Жовтневого райсуду м. Харкова від 14.09.2012 року невідбута частина покарання у вигляді 1 рік 9місяців 9 днів позбавлення волі замінена на 1 рік 9 місяців 9 днів обмеження волі. Залік 21 день.

Початок строку: 17.11.2010 року. Кінець строку: 26.04.2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) 05.10.2012 року.

Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулася до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі на більш м`яку, а саме громадськими роботами, засудженому ОСОБА_5 посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела, що стала на шлях виправлення. У разі застосування заміни невідбутої частини покарання у виді обмеження волі більш м`яким покаранням, а саме, громадськими роботами, засуджений має намір прожити за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 26.03.2013 року ОСОБА_5 відбув 02 роки 05 місяців , до відбуття залишилось 01 рік 01 місяць.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни невідбутой частини покарання на більш м`яку, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 173-М-12 вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підставі.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбув понад 1/3 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру поведінку має 2 заохочення, стягнень не має, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

Враховуючи, що строк невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі становить 01 рік 01 місяць, суд вважає за необхідне замінити невідбуту частину покарання на покарання у вигляді громадських робіт на максимальнийстрок.

Керуючись ст. 407 КПК України, 82 КК України, п.3, п.5, п.15, п.17. п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України Про умовно-дострокове звільнення відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким від 26.04.2002р. №2, п.10 Перехідних положень КПК України від 13.04.2012 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 21.02.2013 року задовольнити повністю.

Засудженому ОСОБА_5 , 1987 року народження, замінити невідбуту частину покарання 01 рік 01 місяць більш м`яким покаранням, а саме, громадськими роботами, строком на 240 годин.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_5 на протязі однієї доби з моменту звільнення прибути для постановки на облік до Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.

Постанову направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Постанова протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - ОСОБА_1