УХВАЛА

Справа № 569/6515/14-к

11 грудня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання заступника прокурора м. Рівне ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських робіт щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Караєвичі Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 16 червня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне радник юстиції ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадський робіт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначив, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 16 червня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Призначене покарання засудженим не виконано. Постановою державного виконавця від 30 березня 2015 року виконавчий лист повернуто стягувачу. Просить замінити несплачену суму штрафу, покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 16 червня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

За вказаним вироком 17 липня 2014 року Рівненським міським судом видано виконавчий лист про стягнення із засудженого штрафу.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Однак, як убачається із наданих у судовому засіданні пояснень прокурора, штраф у розмірі 850 грн. ОСОБА_5 не сплачено.

Крім того, виконавчий лист №569/6515/14-к від 17 липня 2014 року постановою державного виконавця від 30 березня 2015 року повернуто стягувачу.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Частиною 5 ст.53 КК України регламентовано, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи викладене та те, що засуджений ОСОБА_5 суму штрафу в розмірі 850 грн. не сплатив із заявою про надання розстрочки для сплати штрафу до суду не звертався, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 537 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 16 червня 2014 року, покаранням у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис:

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1