УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження № 0001448 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
- 27 червня 2008 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76, 104 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки з іспитовим строком 1 рік;
- 25 листопада 2008 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України відповідно до ст.ст. 419-421 КПК України (1960 року) застосовані заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом,
- 21 травня 2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, з застосуванням лікування психічного захворювання за місцем відбування покарання, звільнений від відбування покарання 08.12.2011 року згідно до п.а ст. 3 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року;
- 27 лютого 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України відповідно до ст.ст. 512-513 КПК України застосовані заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом,
- 18 вересня 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 15, ст.185 ч. 3, ч. 3 ст. 15, ст.185 ч. 3 КК України відповідно до ст.ст. 512-513 КПК України застосовані заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом,
-06 травня 2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України відповідно до ст.ст. 512-513 КПК України до застосовані заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом,
-10 червня 2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України відповідно до ст.ст. 512-513 КПК України до застосовані заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2015 року ОСОБА_5 знаходився за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_3 , де в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна з домоволодіння АДРЕСА_4 , оскільки йому достовірно відомо про те, що в вказаному домоволодінні ніхто не проживає.
Реалізовуючи свій протиправний умисел діючи умисно, усвідомлюючи що посягає на чужу власність, на яку не має жодного права ОСОБА_5 , підійшов до паркану будинку АДРЕСА_4 , де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан тим самим проник на територію двору вищевказаного домоволодіння. Підійшов до домоволодіння, шляхом пошкодження скла у вікні кухні проник до приміщення будинку, звідки викрав майно, що належить ОСОБА_6 а саме: водомір, синього кольору, вартістю 154 грн. 44 коп.; водяний кран «V ? DN25«CWE175 «Сантехкомплект» вартістю 48 грн. 44 коп.; латунний перехідник, вартістю, вартістю 09 грн. 69 коп.; водяний фільтр DN15 FN20», вартістю 17 грн. 46 коп., на загальну вартість 230 грн. 03 коп., після чого склав до господарської сумки, яку заздалегідь приніс з собою та з місця скоєння кримінального правопорушення втік, а викраденим розпорядився на свій розсуд.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З рапортів працівників поліції (міліції) вбачається, що ОСОБА_5 неможливо доставити приводом до суду, оскільки останній за місцем мешкання не проживає, веде бродячий образ життя. Відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України, участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою.
Потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд розглянути дане кримінальне провадження без її участі.
Вина ОСОБА_5 у вчинені суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується наявними доказами: з протоколу огляду місця події та фото таблиці до нього від 30.05.2015 року вбачається, що місцем огляду є будинок АДРЕСА_4 та встановлено, що в будинку вибито скло.
З протоколу огляду та фото таблиці до нього від 09.06.2015 року вбачається, що предметом огляду є водомір, синього кольору у якого відсутні цифрові показники, водяний кран, латунний перехідник, водяний фільтр.
З протоколу огляду предметів від 25.06.2015 року, вбачається, що ОСОБА_6 впізнала водомір, синього кольору у якого відсутні цифрові показники, водяний кран, латунний перехідник, водяний фільтр.
З протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 24.06.2015 року, вбачається, що свідок ОСОБА_7 впізнала за пред`явленими їй фотознімками ОСОБА_5 , як особу, яка пропонувала придбати у нього металеві вироби
З висновку судової - товарознавчої експертизи від 13.06.2015 року вбачається, що ринкова вартість водоміра, синього кольору - 154 грн. 44 коп.; водяного крану «V ? DN25«CWE175 «Сантехкомплект» - 48 грн. 44 коп.; латунного перехідника - 09 грн. 69 коп.; водяного фільтру DN15 FN20» - 17 грн. 46 коп.
З висновку судово дактилоскопічної експертизи № 135 від 19.06.2015 року, вбачається, що слід пальців рук, вилучений з поверхні розбитого скла, позначеного цифрою 1, при ОМП 30.05.2015 року за адресою: АДРЕСА_4 , розмірами 14х14 мм залишений середнім пальцем лівої руки, в дактилокарті, заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сукупність наведених та оцінених судом доказів переконує в тому, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, і його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за вищезазначеною статтею, у зв`язку з чим, обвинувачений підлягає кримінальному покаранню.
З довідок КЛПЗ вбачається, що ОСОБА_5 на обліку у лікарів-наркологів не перебуває, знаходиться на обліку в КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» з 1994 року з діагнозом «легка розумова відсталість зі значними поведінковими порушеннями на резидуально - органічному тлі», за місцем тимчасового мешкання характеризується посередньо.
У відповідності до висновку амбулаторної судово- психіатричної експертизи № 412 від 30.06.2015 року, ОСОБА_5 страждає легкою розумовою відсталістю зі значними поведінковими порушеннями, які вимагають прийняття лікувальних заходів (олігофренія в ступені помірної дебільності з психопатоподібним поведінкою - в ред. МКБ-9). У момент вчинення правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У момент скоєння правопорушення ОСОБА_5 не перебував в тимчасово-хворобливому стані. В даний час ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є психічно хворий, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння не може керувати своїми діями і потребує застосування примусових заходів медичного характеру, то суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Речові докази по справі: водомір, синього кольору, водяний кран, латунний перехідник, водяний фільтр, які знаходяться під розпискою у ОСОБА_6 , після набуття ухвалою законної сили залишити у ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст.174 ч.4 , 182 КПК України , ч.2 ст. 292, ст.ст. 503 - 513 КПК України,- суд
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Виконання даної ухвали доручити адміністрації Комунально-лікувального профілактичної установи « Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська».
Речові докази по справі: водомір, синього кольору, водяний кран, латунний перехідник, водяний фільтр, які знаходяться під розпискою у ОСОБА_6 , після набуття ухвалою законної сили залишити у ОСОБА_6 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня її проголошення.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_8 . Профатило