справа № 619/1049/14-к
провадження 1-кс/619/94/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2014 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що в листопада 2013 року, діючи повторно, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, впевнившись, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заснули та його подальші злочинні дії ніким помічені не будуть, таємно викрав мобільний телефон SAMSUNG SGH-U600, який належить ОСОБА_7 , а потім разом з викраденим майном з місця пригоди зник, розпорядившись в подальшому ним на свій розсуд.
Крім того 01.02.2014 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_8 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, впевнившись, що ОСОБА_9 заснув та його подальші злочинні дії ніким помічені не будуть, таємно викрав мобільний телефон Nokia-105, який належить останньому, а потім разом з викраденим майном з місця пригоди зник, розпорядившись в подальшому ним на свій розсуд.
Вищевикладене повністю підтвердив у своїх показах під час допиту у якості підозрюваного ОСОБА_5 , який показав, що дійсно приймав участь у скоєнні інкримінованих йому злочинів
Слідчий СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 27.02.2014 року. звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на тяжкість кримінальних правопорушень в яких підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні підозрюваний не оспорював обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлених органом досудового розслідування.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами: , поясненнями підозрюваного, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_7 свідка ОСОБА_8 , речовими доказами.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність двох ризиків, передбачених п.1, п.5 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні яких підозрюється, наявність вироку Дергачівського районного суду від 12.02.2014 року і вважає, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В
Клопотання слідчого слідчого відділу Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова - з 11 години 15 хвилин 2014 року.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_5 з-під варти - звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого , прокурора, чи суду за першою вимогою; 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про затримання особи та взяття під варту його близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором цієї особи в порядку, передбаченому ст.ст. 111,112 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Копію ухвали отримав
28 лютого 2014 року в 11 годин 15 хвилин
ОСОБА_5