Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1- 209/ 10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 октября 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Краматорск Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, инвалида 3 группы, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего без регистрации по АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
В ноябре 2009 года подсудимый ОСОБА_4 в лесу возле с. Ново- Александровка Барвенковского района Харьковской области обнаружил поврежденное охотничье гладкоствольное ружье 16 калибра, которое перенес к себе в дом № НОМЕР_1 , расположенный по ул.Садовая,10 в с.Ново- Александровка Барвенковского района Харьковской области.
В феврале 2010 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не удалось, ОСОБА_4 в домашних условиях , кустарным способом, без соответствующего разрешения, переделал указанное ружье, отпилив часть поврежденного ствола и приклада, изготовив таким способом огнестрельное оружие обрез охотничьего гладкоствольного, одноствольного ружья 16 калибра.
29 августа 2010 года около 19 часов в ходе осмотре домовладения, расположенного по ул. АДРЕСА_1 ,
работники милиции обнаружили и изъяли в одном из ульев указанное выше огнестрельное оружие.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного преступления так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, так как он изготовил и хранил без предусмотренного законом разрешения огнестрельное оружие
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 в силу ст.89 УК Украины не судим, женатого, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а также то, что подсудимый признан инвалидом 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное выше, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство, суд находит возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_4 без лишения свободы, а поэтому применяет к нему ст.75 УК Украины и освобождает от назначенного наказания с испытанием.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные расходы в сумме 1015, 74 грн., как стоимость проведенной по делу судебно-баллистической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании п.п.2,3 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности:
1.не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и жительства;
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: обрез охотничьего гладкоствольного, одноствольного ружья 16 калибра, находящийся на хранении в Барвенковском РО УМВДУ, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные расходы в сумме 1044,90 грн., как стоимость проведенной по делу судебно-баллистической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1