АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 лютого 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги відповідача ПАТ «Страхове товариство Гарантія» та потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2013 року

В С Т А Н О В И В :
Цим вироком

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента 4-го курсу КНТУ, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого;

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, і за його вчинення йому призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ СК «Гарантія» на користь потерпілого ОСОБА_4 49000 ( сорок дев`ять тисяч) гривень спричиненої матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди по відновлювальному ремонту автомобілю «Форд Транзіт» реєстраційний номер НОМЕР_1 12804 грн. 54 коп.

В решті позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задоволено.

Стягнуто з ПрАТ СК «Гарантія» на користь потерпілої ОСОБА_5 5000 (п`ять тисяч) гривень спричиненої моральної шкоди та 14310 (чотирнадцять тисяч триста десять) гривень 23 (двадцять три) копійки спричиненої матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_5 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень спричиненої моральної шкоди.

Cтягнуто з ОСОБА_3 кошти в сумі 6474 (шість тисяч чотириста сімдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок, на користь держави в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.

Кримінальне провадження №11-кп/794/89/2014р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_6
Категорія ст.286 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від відповідача ПАТ «Страхове товариство Гарантія» та потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_2 .

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 03.02.2014р. апеляційні скарги відповідача ПАТ «Страхове товариство Гарантія» та потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2013 року залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Оскільки апелянти вказані судом недоліки виправили у встановлені судом строки, а тому дані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, і не містять підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.1 ст.401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами відповідача ПАТ «Страхове товариство Гарантія» та потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2013 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг ПАТ «Страхове товариство Гарантія» та потерпілого ОСОБА_2 та інформацію про їхні права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги ПАТ «Страхове товариство Гарантія» та потерпілого ОСОБА_2 до 07.03.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1