Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0012179 та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами,

в с т а н о в и в :

Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання: за 1 ст. 185 КК України - у виді двох років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.08.2013 року до покарання за даним вироком, та визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді шести років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 20 січня 2014 року до 29 липня 2014 року та з 23 лютого 2015 року, зарахувавши в строк відбуття покарання за даним вироком строк досудового тримання під вартою та строк його затримання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
Судом у справі вирішено питання про речові докази та судові витрати.
16 вересня 2015р. захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення, просить частково скасувати вирок суду та призначити ОСОБА_3 більш м`яке покарання.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року апеляційну скаргу захисника було залишено без руху та встановлено семиденний строк з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.
На виконання ухвали, в межах установленого судом строку, надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , в якій він, посилаючись на неповноту судового розгляду та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просить вирок скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_3 більш м`яке покарання.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що захисник усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 29 жовтня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1