У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08 серпня 2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність заступника прокурора Дніпровського району м. Києва у кримінальному провадженні № 0011420 від 17.07.2013 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою на дії та бездіяльність заступника прокурора Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0011420 від 17.07.2013 року, в якій просить визнати протиправними дії (бездіяльність) заступника прокурора Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 , щодо неприйняття рішення в порядку і на підставі ст. 36 КПК України, за наслідком розгляду повідомлення про злочини; зобов`язати прокурора Дніпровського району м. Києва розглянути заяву про злочин; витребувати з Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві кримінальне провадження № 0011420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з постановою про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу злочину від 12.08.2013 року; скасувати кримінальне провадження Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві № 0011420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та постанову про закриття кримінального провадження від 12.08.2013 року, порушити кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та притягнути злочинця до кримінальної відповідальності згідно чинного законодавства.

З тексту скарги вбачається, що після внесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий Дніпровського РУГУ МВС України 12.08.2013 року виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0011420 від 17.07.2013 року у зв`язку з відсутністю складу злочину. Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого, ОСОБА_2 звернулась зі скаргою до прокурора Дніпровського району м. Києва, однак прокурор не прийняв жодного процесуального рішення та не знайшов підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги 12.08.2013 року слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011420 від 17.07.2013 року, у зв`язку з відсутністю складу злочину.

З супровідного листа, підписаного Першим заступником начальника Начальником СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , вбачається, що 12.08.2013 року № 48/328597 ОСОБА_2 було надіслано постанову про закриття кримінального провадження.

З листа заступника прокурора Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 від 21.07.2014 року за № 38-0011420 ЄРДР13 вбачається, що прокуратурою Дніпровського району м. Києва розглянуто звернення ОСОБА_2 та повідомлено, що у кримінальному провадженні № 0011420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України 12.08.2013 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_2 подала її після закінчення строку передбаченого ч. 1 ст. 303 КПК України, питання про поновлення цього строку у скарзі та доданих до неї матеріалах не порушувалось.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність заступника прокурора Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0011420 від 17.07.2013 року повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Суддя: