Справа № 314/5044/15-к
Провадження № 1-в/314/1026/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника установи ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління ДПтСУ в Запорізькій області (№1) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області, українця, гр. України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 30.11.2011 року Комунарським райсудом м. Запоріжжя за ст.ст. 121 ч.2, 69 КК України до 6 років 6 міс. позбавлення волі.

Ухвалою від 10.11.2014 року Жовтневого райсуду м. Запоріжжя не відбуту частину покарання 3 роки 2 місяці 4 дні замінити на обмеження волі, на підставі ст. 72 УК України зарахувати в строк знаходження під вартою з дня винесення ухвали до дня прибуття у ВЦ із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Початок строку: 14.07.2011 року Кінець строку: 29.12.2017 року

В С Т А Н О В И В :
До Вільнянського районного суду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 . В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив що засуджений ОСОБА_4 до виправного центру прибув 25.11.2014 року із Запорізького слідчого ізолятору УДПтС України в Запорізькій області, як особа що стала на шлях виправлення. За період відбування покарання режим не порушував, неодноразово заохочувався. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку порушував один раз, стягнення знято у встановленому законом порядку. Неодноразово заохочувався правами начальника установи та начальника відділення. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження виконує. Працевлаштований днювальним готелю. До праці ставився сумлінно. Виробничу дисципліну не порушував, відносно ставлення до праці з боку виробничого персоналу зауважень не мав. У відносинах із іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». У скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. Питання побутового влаштування, у разі звільнення, вирішено.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, підтримавшого дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , ст. 537 ч.1 п.2 КПК України, суд
постановив :
Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі, призначеного вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30.11.2011 року (з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2014 року) на невідбутий строк, що залишився 2 роки 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

10.12.2015