Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1613/404/2012
Провадження № 1/553/4/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України

17.12.2014м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвокатат ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2014 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшла в провадження кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286КК України.
Згідно постанови суду від 09 грудня 2014 року клопотання захисника підсудного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про усунення адвоката представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 задоволено.
Усунено ОСОБА_3 , як захисника свідка ОСОБА_6 , потерплого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_7 від участі у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Не погоджуючись з даною постановою суду від 09.12.2014 року представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляцію.
Відповідно до вимог ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року) в апеляції зазначається: назва суду якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівку на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції. При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.
Разом з цим, подана апеляція не відповідає вказаним вимогам кримінально-процесуального законодавства (в редакції 1960 року).
Згідно із вимогами ч.1 ст. 349 КПК України (в редакції 1960 року) до апеляції прокурора і захисника додається стільки її копій, щоб їх можна було вручити всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція.
Разом з цим, до апеляції не додано належну кількість її копій для вручення всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція, оскільки участь у даній кримінальній справі приймають наступні учасники процесу: прокурор, підсудний ОСОБА_4 , захисники підсудного ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_2 , представники потерпілого ОСОБА_2 адвокати ОСОБА_9 та апелянт ОСОБА_3 ..
Частиною 1 ст. 352 КПК України (в редакції 1960 року) визначено, що у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення. Постанова оскарженню не підлягає.
За таких обставин, вважаю, що подану апеляцію слід залишити без руху та надати, строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 350, 352 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію представника потерпілого ОСОБА_2 адвокатат ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2014 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом 7 діб з дня отримання повідомлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог в строк вказаний в постанові, апеляція буде вважатись такою, що не підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1