Справа № 188/1302/15-к
Провадження № 1-кп/188/176/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767 від 08.09.2015 року, відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює ВСП ШУ «Дніпровське» ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» підземним електрослюсарем, не одружений, раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 01 серпня 2015 року по 10 серпня 2015 року (точної дати в ході судового розгляду не встановлено) близько 18.00 години ОСОБА_5 , знаходячись біля винограднику, що на території присадибної ділянки домоволодіння, в якому він проживає, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вирвав рослини коноплі, незаконно придбавши таким чином наркотичні засоби без передбаченого на те законом дозволу, для власного вживання, без мети збуту, та в руках приніс придбаний ним наркотичний засіб до приміщення сараю домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де для подальшого особистого вживання шляхом куріння повісив на металевий гвіздок під стелю, незаконно зберігаючи таким чином наркотичні засоби для власного вживання, без мети збуту.

08.09.2015 року працівниками Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області під час огляду приміщення сараю домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на металевому гвіздку під стелею було виявлено та вилучено речовину рослинного походження із характерним запахом коноплі масою 21,512 г, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, - каннабіс. Маса каннабісу, вилученого у ОСОБА_6 , в перерахунку на висушену речовину становить 19,464 г, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що він при зазначених у обвинувальному акті обставинах зірвав рослини коноплі і зберігав для особистого вживання, без мети збуту, у приміщенні сараю домоволодіння, в якому проживає без реєстрації.

На підставі ч.3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд врахував, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, з`ясував, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає вину обвинуваченого доведеною, кваліфікацію його дій правильною за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Обставин, що обтяжують кримінальне покарання, не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують кримінальне покарання, є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Суд, з урахуванням тяжкості злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особи обвинуваченого, який характеризується задовільно за місцем проживання, не перебуває на обліку у нарколога і психіатра, раніше не судимий, дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, і на підставі ст.75 КК України вважає доцільним звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і підстав для його обрання не вбачається.

Потерпілих у кримінальній справі немає.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення судово хімічної експертизи рослин коноплі складають 614,40 грн. (а.с. 16) і підлягають стягненню на користь держави.

Речовий доказ речовина рослинного походження канабіс масою 19,464 г, що згідно з квитанцією № 89 зберігається в камері зберігання речових доказів Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 22), слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 374, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 копійок.

Речовий доказ речовину рослинного походження канабіс масою 19,464 г, що згідно з квитанцією № 89 зберігається в камері зберігання речових доказів Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1