Справа № 686/2295/16-к

УХВАЛА

Хмельницький міськрайонний суд в складі : головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 1-в /686/701/16 за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

В С Т А Н О В И В
Вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 23.06.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
Міра запобіжного заходу не обиралась, оскільки на момент ухвалення вироку засуджений відбував покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2015 року у виді 6 місяців арешту.
Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту затримання на виконання попереднього вироку - з 27.05.2015 року.
Вирок набрав чинності 23.07.2015 року.
29.01.2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року,-
«Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті».
Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі.
Станом на 15.02.2016 року засуджений ОСОБА_4 відбув 8 місяців 18 днів покарання у виді позбавлення волі (невідбута частина покарання становить 2 роки 5 місяців 12 дні позбавлення волі).
В строк покарання ОСОБА_4 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає перерахунку час його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 27.05.2015 року (з дня затримання) по 22.07.2015 року включно (до вступу вироку суду в законну силу), а всього 1 місяць 26 днів.
З врахування зазначеного перерахунку, ОСОБА_4 таким, що повністю відбув призначене йому судом покарання не являється.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч.5 ст. 72, ст. 5 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Засудженому вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 23.06.2015 року ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 27.05.2015 року по 22.07.2015 року включно (всього 1 місяць 26 днів) зарахувати в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя