Справа № 192/1810/15-к
Провадження № 1-в/192/501/15
Ухвала
"10" листопада 2015 р.смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації СВК-21 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.09.2012 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.297, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців. Судимого цим же судом:

- 24.06.1985 року за ч.1 ст.101 КК України 1960 року до позбавлення волі строком на 5 років. Звільнений 21.09.1988 року умовно-достроково на 1 місяць 26 днів;

-30.03.1990 року за ч.3 ст.140 КК України 1960 р. до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна. Звільнений 22.01.1994 року по закінченні строку покарання;

-25.01.1996 року за ч.1 ст.206 КК України до штрафу у розмірі 4800000 крб.;

-30.01.1997 року за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, 42 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений 26.09.2000 року по відбутті строку покарання;

-19.12.2000 року за ч.4 ст.140 К України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна. Звільнений 25.01.2006 року умовно-достроково на 9 місяців 26 днів;

-24.10.2011 року за ч.3 ст.185, 75 К України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з іспитовим строком на 2 роки.

Початок строку: 25.09.2012 року

Кінець строку : 25.06.2016 року

В С Т А Н О В И В:
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання.

Адміністрація СВК-21 та спостережна комісія Солонянської райдержадміністрації звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно: працевлаштований на виробництві установи в дільниці ДОЦ, має два заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, порушень режиму утримання не допускав. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Повернення». Вирішене питання реєстрації місця проживання.

У судовому засіданні представник адміністрації СВК-21 подання підтримав, прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не доставлений, заявою просив розглядати подання за його відсутності та звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого підлягає задоволенню, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 07 місяців 15 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий