Провадження № 1-кп/161/822/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 грудня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002878 від 24.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радехів Львівської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , в порядку ст.89 КК України не судимого, -

-за ст.395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 31.07.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців з обмеженнями у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 години до 06 години, заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома ОВС, реєстрації в міліції 3 рази на місяць, заборони відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

В той же час, ОСОБА_5 будучи 11.09.2014 року попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену за порушення правил адміністративного нагляду, та ознайомленим з вказаною ухвалою, неодноразово самовільно з метою ухилення від адміністративного нагляду залишав в особистих справах місце проживання без відома ОВС, а саме виїжджав за межі державного кордону України в періоди часу з 02.10.2014 року по 05.10.2014 року, з 20.01.2015 року по 22.01.2015 року, з 09.02.2015 року по 11.02.2015 року, 16.03.2015 року, 20.05.2015 року, з 08.09.2015 року по 09.09.2015 року та з 12.09.2015 року по 13.09.2015 року, чим порушив обмеження встановлені відносно нього судом та ухилився від адміністративного нагляду.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.395 КК України, як умисні дії, які виразилися в самовільному залишенні місця проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав в повному обсязі.

Під час перебування даного провадження в суді на розгляді, між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 22.12.2015 року укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.395 КК України у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, обвинуваченого та захисника останнього, які просили затвердити дану угоду, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання за ст.395 КК України у виді 2-х місяців арешту.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду від 22.12.2015 року по кримінальному провадженні №0002878 від 24.09.2015 року про визнання винуватості, укладену прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України та призначити узгоджене покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: