П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2012р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

Судді Крутія Ю.П.

При секретарі: Швець М.А.

За участю прокурора Андрусяка В.Г.,0 заявника ОСОБА_1,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену 5 серпня 2010р. ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, яка винесена 5 серпня 2010р. слідчим прокуратури Ленінського р-ну м. Миколаєва ОСОБА_2 по його заяві про незаконне затримання та спричинення тілесних ушкоджень при провадженні досудового слідства , за відсутністю складу злочину в діях слідчого слідчої групи ГПУ ОСОБА_3 , начальника відділення УДСБЕП УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , оперуповноважених УДСБЕП УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6, інспектора ДПС УДАЇ УМВС України в Миколаївській області Ковальчука Б.В., мотивуючи тим, що перевірка проведена неповно та необєктивно, без його опитування, в звязку з чим винесено незаконну постанову, яка підлягає скасуванню.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги в скарзі підтримав, пояснивши що був опитаний в червні 2011р., тобто після винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, яку оскаржує .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані відмовні матеріали за №140-08 , вислухавши думку прокурора , який просив залишити скаргу без задоволення , вважаю, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню за наступних обставин.

Як вбачається з відмовних матеріалів, 10.07.2008р. ОСОБА_1 звернувся в до Ленінського РВ з заявою про його незаконне затримання та нанесення тілесних ушкоджень працівниками УДСБЕП УМВС України в Миколаївській області і слідчого слідчої групи ГПУ ОСОБА_3 під час проведення досудового слідства по кримінальній справі.

Під час проведення перевірки заяви ОСОБА_1 прокуратурою Ленінського району м. Миколаєва неодноразово виносились постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, які скасовувались прокурором р-ну та прокуратурою Миколаївської області в звязку з неповнотою перевірки та невиконанням вказівок прокуратури області, зокрема, 22 жовтня 2008р. була дана вказівка про опитування заявника щодо обставин , викладених в скарзі.

Незважаючи на вказівку прокуратури Миколаївської області про опитування ОСОБА_1 , під час проведення перевірки сам заявник ОСОБА_1 опитаний не був, рішення по скарзі було прийняте без врахування його пояснень. Як вбачається з відмовного матеріалу ОСОБА_1 був опитаний лише 10.06.2011р. тобто після винесення оскаржуваної постанови.

При таких обставинах, суд вважає, що перевірка є неповною , а тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню .

На підставі викладеного, керуючись ст..236-2 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену 5 серпня 2010р. ст.. слідчим прокуратури Ленінського р-ну м. Миколаєва ОСОБА_2 по заяві ОСОБА_1 про незаконне затримання та спричиненню йому тілесних ушкоджень при провадженні досудового слідства , за відсутністю складу злочину в діях слідчого слідчої групи ГПУ ОСОБА_3 , начальника відділення УДСБЕП УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , оперуповноважених УДСБЕП УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6, інспектора ДПС УДАЇ УМВС України в Миколаївській області Ковальчука Б.В. скасувати , а відмовні матеріали направити прокурору Ленінського р-ну м. Миколаєва для проведення додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя Ю.П. Крутій