АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/170/15 Справа № 703/6231/13-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Черкаської області 23 листопада 2015 року надійшло подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання вказано, що згідно з ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20.11.2015 задоволено подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_9 та направлено зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті. Це кримінальне провадження 23.11.2015 отримано канцелярією Черкаського районного суду.

Станом на 23.11.2015 року у Черкаському районному суді працюють шість суддів.

У судді ОСОБА_10 з 07.05.2015 року по даний час відсутні повноваження судді.

У судді ОСОБА_1 28.12.2015 р. закінчуються повноваження судді, тому з 28.10.2015 на нього справи не розподіляються.

Судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 із 23.11.2015 року знаходяться у відрядженні у м. Києві в Національній школі суддів України з метою підвищення кваліфікації на підставі наказу голови суду від 06.11.2015 № 10-АГ.

Таким чином, станом на 23.11.2015 р. лише судді ОСОБА_13 та ОСОБА_14 включені до авторозподілу справ і матеріалів.

Разом з тим, це кримінальне провадження має розглядатись колегіально у складі трьох суддів. Черкаським районним судом 23.11.2015 року складено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, голова Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності та направити вказане кримінальне провадження до іншого суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення кримінального провадження до найближчого за розташуванням суду.

Захисник та обвинувачений також не мали заперечень.

Заслухавши доповідача, думки учасників судового провадження, вивчивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час у Черкаському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому колегія суддів вважає доцільним направити це кримінальне провадження до Соснівського районного суду міста Черкаси для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :