Справа № 1-225/10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 року Комсомольський районний суд м.Херсона
у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2003 року народження, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, останній раз Скадовським районним судом Херсонської області від 09.07.2008 року за ст..ст. 185 ч.2, 185 ч.3, ст.. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст. 309 ч.1 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 наприкінці жовтня 2009 року, перебуваючи у пров. 3-му Цюрупинському м. Херсона, придбав шляхом збирання верхніх частин рослини коноплі, після чого переніс за будинок АДРЕСА_2 , де висушив, подрібнив і таким способом виготовив речовину, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою 9,743 г.. яке незаконно, для особистого вживання, без мети збуту, зберігав в місці виготовлення. Пізніше, приблизно в другій половинні грудня 2009 року в п`яти газетних пакунках, переніс даний наркотичний засіб до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції в ході обшуку, який мав місце 26.12.2009 року.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину свою в пред`явленому обвинувачені визнав повністю, в скоєному розкаявся та пояснив, що він наприкінці 2009 року дійсно зірвав та виготовив наркотичний засіб каннабіс для власного вживання, який зберігав у себе вдома до моменту його вилучення в ході обшуку.
Учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи. Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин. У суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, а тому, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно, раніше судимий, перебуває на обліку у Комсомольському ВМ, на обліку в психіатричній лікарні та наркодиспансері не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити
йому покарання у вигляді арешту.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців в кримінально-виконавчій установі.
Міру запобіжного заходу - тримання під вартою, залишити без змін.
Речові докази - 5 згортків фрагментів аркушів газети, в яких знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Комсомольського ВМ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області судові витрати в сумі 398 грн. 82 коп.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту його оголошення, засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Комсомольського

районного суду м. Херсона: ОСОБА_1