Провадження № 1-кп/161/55/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 березня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2, 304 ч.1 КК України, неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.296 ч.2, 187 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2, 304 ч.1 КК України, неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.296 ч.2, 187 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2015 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком до 60 днів, із цілодобовим носінням електронного засобу контролю, а також заборонено цілодобово залишати помешкання.

В судовому засіданні прокурор заявила письмове клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні ряду тяжких умисних корисливих злочинів, при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та в період умовно-дострокового звільнення, крім того, обвинувачений ОСОБА_5 під час судового слідства порушив умови запобіжного заходу у виді домашнього арешту, зокрема, самостійно зняв електронний засіб контролю та залишив своє помешкання, що свідчить про його підвищену суспільну небезпеку, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, тобто змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід із домашнього арешту на тримання під вартою, взявши останнього під варту із залу суду негайно.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 193, 194, 196, 199 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 60 (шістедят) днів, тобто з 19:00 год. 18.03.2015 року до 19:00 год. 16.05.2015 року.
Взяти обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під варту із залу суду негайно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: