Справа № 346/3583/15-к
Провадження № 1-кп/346/247/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Коломиї, без визначеного місця проживання, останнє місце проживання - АДРЕСА_1 , гр. України, неодруженого, непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, згідно ст. 89 КК України не судимого; та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , гр. України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 24.02.1999р. Коломийським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 144 КК України в редакції 1960р. до позбавлення волі строком 8 років із конфіскацією 1/2 частини майна та згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 19.04.2005р. умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання, невідбута частина покарання становить 1 рік 7 місяців 20 днів, - за ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили таємне викрадення чужого майна повторно за попередньою змовою групою осіб, за таких обставин:

так, 25.06.2015р. приблизно о 18.10 год., обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який раніше судимий 24.02.1999р. Коломийським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 144 КК України в редакції 1960р. до позбавлення волі строком 8 років із конфіскацією 1/2 частини майна, будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в м. Коломия по вул. Чайковського, неподалік супермаркету «Колібріс», який розміщений за адресою: м. Коломия, вул. Палія, буд. 26в, де, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, попередньо домовившись між собою, після спільного розпиття спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_6 , таємно викрали з банківської картки ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 1000 грн., які розділили між собою порівну по 500 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на зазначену суму. У подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викраденими грошовими коштами розпорядились на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , 25.06.2015р. приблизно о 19.43 год., будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в м. Коломия по вул. Бандери, неподалік дитячого розважального центру «Бджілка», діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, маючи на меті викрадення решти грошових коштів, які залишались на банківському рахунку ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 500 грн.

У подальшому, приблизно о 21.47 год. 25.06.2015р. ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, продовжуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення решти грошових коштів, які залишались на банківському рахунку ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Коломия по вул. Чайковського, неподалік супермаркету «Колібріс», діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 130 грн. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд

Таким чином, злочинними діями потерпілому ОСОБА_6 була спричинена майнова шкода на загальну суму 1630 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 25.06.2015р. розпивав спиртні напої зі своїм знайомим ОСОБА_6 . Пізніше до них приєднався ОСОБА_5 . ОСОБА_6 дав йому свою банківську картку, сказав код доступу і попросив зняти гроші для купівлі спиртного. Залишивши ОСОБА_6 , який був у стані сильного алкогольного сп`яніння, разом з ОСОБА_5 вирішили зняти кошти з банківського рахунку потерпілого для власних потреб. Пішли до банкомату біля супермаркету «Колібріс», де передав ОСОБА_5 банківську картку потерпілого та повідомив код доступу. ОСОБА_5 попросив якусь дівчину зняти кошти. Таким чином, зняли 1000 грн., які поділили між собою порівну. Після цього, продовжував разом з ОСОБА_7 розпивати спиртні напої. Після цього, в цей же день зняв з банківського рахунку потерпілого ще 500 грн. і 130 грн. Кошти використав на купівлю продуктів харчування, одежі, спиртне. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 25.06.2015р. розпивав спиртні напої із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Останній, який був в стані сильного сп`яніння дав ОСОБА_4 свою банківську картку, сказав код доступу і попросив зняти гроші для купівлі спиртного. Залишивши ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_4 вирішили зняти кошти з банківського рахунку потерпілого для власних потреб. Пішли до банкомату біля супермаркету «Колібріс», де ОСОБА_4 передав йому банківську картку потерпілого та повідомив код доступу. Оскільки не вмів користуватись карткою, то попросив якусь дівчину зняти кошти. Таким чином, зняли 1000 грн., які поділили з ОСОБА_4 порівну. Після цього, віддав ОСОБА_4 банківську картку і пішов по своїх справах. Кошти використав на купівлю продуктів харчування, одежі, спиртне. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою в якій просив справу розглядати без його участі, питання відшкодування шкоди буде вирішувати окремо, просить обвинуваченого ОСОБА_4 суворо не карати, а обвинуваченого ОСОБА_5 покарати на розсуд суду.

Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги, що показання обвинувачених, відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винність обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України доведена повністю і їх діяння слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України, так як обвинувачені вчинили таємне викрадення чужого майна повторно за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особи винних: ОСОБА_4 , який характеризується задовільно та ОСОБА_5 , який характеризується негативно.

Як помякшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинувачених, активне сприяння в розкритті злочину, поганий стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , який хворіє туберкульозом і потребує лікування.

Як обтяжуючі покарання обставини суд визнає вчинення злочину обвинуваченими в стані алкогольного сп`яніння.

Беручи до уваги пом`якшуючі покарання обставини, обставини справи та особи обвинувачених, позицію потерпілого щодо міри покарання, суд вважає, що виправлення обвинувачених можливе без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України їх слід звільнити від відбування покарання з випробовуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, призначивши йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, призначивши йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачених від відбування покарання з випробуванням встановивши кожному іспитовий строк 1 ( один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати обвинувачених не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та зявлятись для реєстрації у визначений кримінально-виконавчою інспекцією час.

Запобіжні заходи обвинуваченим до вступу вироку в законну силу не обирати.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя ОСОБА_1