Справа № 333/1447/15-к
Номер провадження 1-кп/333/224/15
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 29 квітня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0005199, внесене в ЄРДР 24 грудня 2014 р. відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

09.03.2005 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць;

09.06.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.121, ч.1 ст.296 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

11.12.2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ст.391 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці, звільнився 24.01.2014 року по відбуттю строку покарання,

запобіжний захід тримання під вартою обрано 11 січня 2015 р. строком до 9 березня 2015 р., ухвалою суду від 5 березня 2015 р. продовжено до 7 травня 2015 р., -

про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , судимого:

24.12.1999 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.229-6 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Із застосуванням ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки, штраф 340 гривень;

05.12.2002 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.ст.70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці;

20.03.2008 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. За ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;

31.08.2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

запобіжний захід домашній арешт обрано 15 січня 2015 р. строком до 16 березня 2015 р., ухвалою суду від 5 березня 2015 р. продовжено до 14 травня 2015 р., -

про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України;

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в умисному спричинені потерпілому ОСОБА_8 тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України; ОСОБА_7 в умисному спричинені потерпілому ОСОБА_8 легкого тілесного ушкодження, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою на строк до двох місяців.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 331 ч.3 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

В судовому засіданні встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 спливає 7 травня 2015 р. До цього часу завершити розгляд провадження не надається можливим.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, існують ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інші кримінальне правопорушення, продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою є доцільним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177-178, 183, 331 КПК України, суд
У х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області продовжити до 5 липня 2015 р.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити для виконання начальнику Запорізького слідчого ізолятора УДПтСУ в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1