№ 1-636/10
24.12.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Величко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины.
13.10.2010 года в дневное время подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в микрорайоне улицы Никопольской в г.Днепродзержинске собрал растения дикорастущей конопли, из которой незаконно умышленно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана).
15.10.2010 года примерно в 22 час.30 мин возле дома 36 по ул.Никопольской в г.Днепродзержинске при досмотре личных вещей ОСОБА_1 у него было изъято вещество, которое по заключению судебной химической экспертизы 70/10/3512 от 11.11.2010 года является особо опасным наркотическим средством «каннабис» ( марихуана) сухой вес которого составляет 8,12 грамма, которое он незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что по предложению своих знакомых хотел употреблять наркотические средства, поэтому собирал растения, дикорастущей конопли, из которой изготавливал наркотические средства. Просит его строго не наказывать.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Из протокола досмотра от 15.10.2010 года (протокол находится в уголовном деле на л.д. 8), усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_1 у него был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения. При изъятии не отрицал, что вещество наркотическое средство «каннабис» (марихуана).
Согласно заключению судебной химической экспертизы №70/10/3512 от 11.11.2010 года (заключение находится в уголовном деле на л.д. 37-38), исследованного в суде, вещество массой 9,0 граммов, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 8,12 грамма.
По постановлению следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска Е.А.Каменского от 25.11.2010 года (л.д.47) изъятое у ОСОБА_1 наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу и передано следователем на хранение в УВД г.Днепродзержинска (л.д.48).
Главный врач 1 Днепродзержинской городской больницы ОСОБА_2 сообщила (сообщение находится в материалах дела на л.д. 17), что ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит. За медицинской помощью в больницу не обращался.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана), поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.309 УК Украины, как умышленное незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, будучи трудоспособным, нигде не работает, совершенное преступление не относится к тяжким, вину в совершении преступления не отрицает, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, но применить ст.75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
В ходе досудебного следствия по делу проведена судебная химическая экспертиза, на проведение которой затрачены денежные средства в сумме 258грн. которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, проводившего экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 258 грн. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебной химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство «каннабис» , сухой вес которого составляет 8,12 грамма, находящийся в УВД г.Днепродзержинска, уничтожить
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_3