Криничанський районний суд Дніпропетровської області
№ 1-129/11
25 августа 2011 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Цаберябого Б.Н.,
при секретаре Коваль Л.И.,
с участием прокурора Циватого М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, разведенной, ранее не судимой, работающей сторожем в ООО «ЛАДА», проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3
обвиняемой поч.1 ст.310 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1 01 июня 2011 года около 08 часов, находясь на территории своего приусадебного участка, возле хозяйственной постройки, по ул. Новая, 10 в с. Чернечее Криничанского района Днепропетровской области, увидела прорастающие дикорастущие кусты конойли, в результате чего у нее возник умысел на незаконное выращивание наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой внезапно возникший умысел на незаконное выращивание наркотического средства для личных целей, без цели сбыта, в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов находясь на указанном участке, умышленно вырывала сорняки вокруг и между растений конопли, и тем самым умышленно, без цели сбыта, занималась незаконным выращиванием указанных растений конопли. 04 июля 2011 года около 10 часов, в ходе осмотра приусадебного участка ОСОБА_1, работниками милиции Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, было обнаружено и изъято 28 кустов растительного происхождения с явными признаками конопли. Согласно заключения экспертизы № 70/10/1797 от 21 июля 2011 года, 28 кустов изъятые у ОСОБА_1 является наркотикосодержащими растениями рода конопля, которое подсудимая незаконно выращивала для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что в начале лета 2011 года на участке своего подворья за хозяйственной постройкой она обнаружила прорастающие растения дикорастущей конопли. Она решила на свой риск заняться выращиванием растений конопли в качестве корма курам. Чтобы не ходить по пустырям и лесопосадкам в поисках растений конопли, она решила вырастить их на приусадебном участке своего дома. После того, как кусты конопли выросли, она с 01 июня 2011 года в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов, прорывала сорняки вокруг и между растений конопли. 04 июля 2011 года около 10 часов к ней домой приехали работники милиции, которые с ее добровольного письменного разрешения и в присутствии двух понятых произвели осмотр приусадебного участка. В ходе осмотра за хозяйственной постройкой были обнаружены растущие конопли в количестве 28 кустов которые в последствии были вырваны из земли и изъяты в Криничанский РО ГУМВ Украины в Днепропетровской области.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина доказана показаниями свидетелей. Так свидетель ОСОБА_2 показал, что 04 июля 2011 года около 15 часов работниками милиции Криничанского РО он был приглашен в качестве понятого для проведения осмотра приусадебного участка ОСОБА_1 по ул. Новая, 10 в с. Чернече в процессе осмотра подворья за хозяйственной постройкой были обнаружены 28 кустов зеленого цвета с характерными признаками растения конопли, которые в последствии были помещены в полиэтиленовый пакет и изъяты в Криничанский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Виновность подсудимой также доказана протоколом осмотра места происшествия приусадебного участка подсудимой ОСОБА_1 по ул. Новая, 10 в с. Чернече, Криничанского района Днепропетровской области на котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия 28 кустов растений конопли (л.д. 4); заключением судебно химической экспертизы № 70/10/1797 от 21 июля 2011 года, установившим, что 28 кустов изъятые у ОСОБА_1, является наркотикосодержащими растениями рода конопля (л.д. 34-36); вещественными доказательствами по делу - 28 кустов растения, являющиеся наркотикосодержащими растениями рода конопля, (л.д.38-39);
Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств по делу суд считает доказанным, что со стороны подсудимой имело место умышленное действие выразившиеся в незаконном выращивании растений конопли в количестве от 10 до 50 растений, поэтому квалификацию состава преступления подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ст.310 УК Украины суд считает правильной по признакам незаконного выращивания растений конопли в количестве от 10 до 50 растений.
Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, характеризирующие личность подсудимой то, что она к уголовной ответственности привлечена впервые, по месту жительства характеризируется положительно, чистосердечно раскаялась в сове преступлении и активно способствовала его раскрытию. С учетом выше изложеного обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества.
К делу в качестве вещественного доказательства приобщены 28 кустов растения, являющиеся наркотикосодержащими растениями рода конопля, которые суд считает необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст.310 УК Украины и подвергнуть ее наказанию в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины осужденную ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить при условии, что она в течении ОДНОГО года не совершит нового' преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания или работы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - приобщены 28 кустов растения, которые являются наркотикосодержащими растениями рода конопля - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течении 15 суток со дня его оглашения, через Криничанский районный суд.
Председательствующий