АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № 11/490/793/12 Дело № 1-7/09 Председательствующий в 1-й инстанции - Гончаренко Докладчик - Піскун О.П.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2012 года г. Днепропетровск
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи: Пискун О.П.
судей: Сербина В.В., Семопядного А.В.
с участием прокурора: Кальник А.Н.
защитников: ОСОБА_1
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске 26 апреля 2012 года апелляцию осужденного ОСОБА_3 на постановление Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 09 февраля 2012 года.
Этим постановлением оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного ОСОБА_3 о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 25 мая 2009 года.
В апелляции осужденный ОСОБА_3 просит отменить постановление Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 09 февраля 2012 года, которым его ходатайство о восстановлении срока на кассационное рассмотрение оставлено без удовлетворения, также просит восстановить ему срок на кассационное обжалование приговора Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 25 мая 2009 года.
Мотивирует свою апелляцию тем, что срок на обжалование им был пропущен по уважительной причине. Изначально кассационную жалобу он подавал в срок, но 23.09.2010г. судья Верховного Суда Украины отказал в истребовании уголовного дела, так как приложенная им к жалобе копия определения апелляционного суда от 11.08.2010г. не была полной.
Кроме того, по мнению апеллянта, суд не учел, что им неоднократно посылались ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 25 мая 2009 года и определения Апелляционного суда Днепропетровской области от 11 августа 2010 года, однако в силу разных причин они ему возвращались. Считает, что суд формально рассмотрел его ходатайство и просит суд апелляционной инстанции постановить свое решение, которым восстановить ему срок на кассационное обжалование приговора Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 25 мая 2009 года и определения Апелляционного суда Днепропетровской области от 11 августа 2010 года.
Заслушав доклад судьи, прокурора, который возражал против удовлетворения апелляции и полагал, что постановление суда является законным и обоснованным, мнение защитников ОСОБА_1 ОСОБА_2, просивших удовлетворить апелляцию ОСОБА_3, проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.386 УПК Украины, лица, имеющие право подать кассационную жалобу, в случае пропуска установленного срока на кассационное обжалование приговора могут подать ходатайство в суд, постановивший приговор о восстановлении пропущенного срока.
Как следует из постановления суда, приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 25 мая 2009 года ОСОБА_3, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.153 ч.3, 156 ч.2, 70 УК Украины, и приговорен к пятнадцати годам лишения свободы.
Определением апелляционного суда Днепропетровской области от 23.09.2009 года приговор Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 25 мая 2009 года был оставлен без изменений.
Определением Верховного ОСОБА_4 Украины от 20 мая 2010 года определение апелляционного суда Днепропетровской области было отменено, а дело направленно на новое апелляционное рассмотрение.
Определением апелляционного суда Днепропетровской области от 11 августа 2010 года приговор Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 25 мая 2009 года изменен, ОСОБА_3 было назначено окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы.
Как следует из материалов уголовного дела копия приговора ОСОБА_3 была вручена в день его провозглашения, т.е. 25 мая 2009г. (л.д.228 т.3), надлежаще заверенная копия определения апелляционного суда от 11.08.2010г. ОСОБА_3 была вручена в сентябре 2010 года, о чем свидетельствует его заявление (л.д.256 т.4).
С момента вступления приговора в законную силу т.есть с 11.08.2010г. ОСОБА_3 не обжаловал в кассационную инстанцию ни приговор ни определение апелляционного суда в установленные законом сроки, хотя имел на это реальную возможность.
Утверждения ОСОБА_3 о том, что он, в сроки, предусмотренные ст.386 УПК подал кассационную жалобу на приговор суда первой инстанции и определение апелляционного суда, но ему 23.09.2010г. судьей Верховного Суда Украины было отказано в истребовании дела в связи с тем, что была приложена не полная копия определения, являются несостоятельными. Так как согласно определения Верховного ОСОБА_4 Украины от 23.09.2010г. на которое ссылается осужденный в своей апелляции (л.д.251 т.4) в кассационную инстанцию с жалобой обращались защитники ОСОБА_2 и ОСОБА_1, но не ОСОБА_4
С момента вручения ОСОБА_3 полного текста определения апелляционного суда т.е. с сентября 2010г. до 12.11.2010г. последнего дня подачи кассационной жалобы, у ОСОБА_3 была реальная возможность подать кассационную жалобу.
За пределами сроков, предусмотренных ст.386 УПК, ОСОБА_3 в последующем неоднократно обращался с кассационной жалобой в Высший специализированный суд Украины, ему указывалось 24.01.2011г., 28.04.2011г., 18.11.2011г. о необходимости решения вопроса о восстановлении сроков на кассационное обжалование.
При рассмотрении указанного вопроса в суде первой инстанции суд пришел к правильному выводу и отказал в удовлетворении ходатайства ОСОБА_3 в восстановлении сроков на кассационное обжалование приговора, поскольку причины, пропуска срока, приведенные в его ходатайстве и апелляции, нельзя считать уважительными.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366, 382 УПК Украины, судебная коллегия,
Апелляцию осужденного ОСОБА_3 оставить без удовлетворения.
Постановление Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 09 февраля 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного ОСОБА_3 о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 25 мая 2009 года оставить без изменения.
Судьи апелляционного суда: