Справа № 274/5331/15-к
Провадження №1-в/0274/664/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань. . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

представника РВК (№73) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подання начальника Райківської виправної колонії (№73) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого: 19.03.2013 року за ст.125 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
Адміністрація виправної установи звернулася до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений 03.09.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст.ст.122 ч.1, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.01.2015 року невідбуту частину покарання скорочено на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», визначено до відбуття 1 рік 3 місяці позбавлення волі. Кінець строку відбуття покарання - 03.12.2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як злісний порушник режиму тримання та правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань. За час відбування покарання допустив 24 порушення вимог режиму тримання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 3 рази поміщувався до дисциплінарного ізолятора та 1 раз переводився до приміщення камерного типу, заохочень не має. Його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, однак приймати участь у судовому засіданні відмовився, про що свідчить долучений до матеріалів справи акт адміністрації установи від 01.12.2015р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання адміністрації виправної колонії та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
З врахуванням викладенного, керуючись ст.ст.3 п."б", 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 рік, застосувавши наступні обмеження:

1) заборона виходу з житла за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста);

3) заборона перебування в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

4) реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

На постанову протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1