Справа №668/7823/14-к
н/п 1-кс/668/2622/14

УХВАЛА
12.06.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ УМВС в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000154 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, які перебувають у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційні справи ПП " ОСОБА_4 " та ХФ ПП " ОСОБА_4 ".

Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час інвентаризації робочою групою у запропонованих представником ПП « ОСОБА_4 » фахівцем підприємства ОСОБА_5 складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , здійснено фактичний огляд і підрахунок конфіскованого майна, переданого ІНФОРМАЦІЯ_2 за актами приймання-передачі на відповідальне зберігання до ПП « ОСОБА_4 ».

За результатами порівняння фактичної наявності майна з актами приймання-передачі встановлено, що не все майно, яке рахується на зберіганні, у ПП « ОСОБА_4 » пред`явлено робочій групі при проведенні фактичного огляду.

Так, за результатами інвентаризації виявлено розбіжність в обсягах майна, переданого ПП « ОСОБА_4 » (з урахуванням проведеної реалізації), та майна, пред`явленого останнім до фактичного огляду, у кількості 663 одиниці (наявність майна не підтверджено при проведенні огляду).

Зокрема робочій групі не пред`явлено іграшки дитячі м`які різних кольорів і розмірів у кількості 32 одиниці, які згідно з актом приймання-передачі 16.04.2012 передано ІНФОРМАЦІЯ_2 до ПП « ОСОБА_4 » в особі ОСОБА_5 . Також до фактичного огляду не пред`явлено металоконструкції в кількості 12 одиниць і металеві профілі в кількості 20 одиниць, які відповідно до акту приймання-передачі 06.07.2012 передано до ПП « ОСОБА_4 » в особі ОСОБА_5 .

Таким чином, у діях службових осіб ПП « ОСОБА_4 » вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.388 КК України, приховування майна, яке підлягає конфіскації за рішенням суду, що набрало законної сили.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому відділу СУ УМВС в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та дозволити їх вилучення, які перебувають у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційні справи ПП " ОСОБА_4 " та ХФ ПП " ОСОБА_4 ".

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1