Справа № 464/5002/14-к
пр.№ 1-кс/464/1323/14
У Х В А Л А

26.05.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000876 від 24.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , за період з 23.00 год. 23.04.2014 р. по 05.00 год. 24.04.2014 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування покликається на те, що під час досудового розслідування було встановлено, що В обґрунтування покликається на те, що час досудового розслідування було встановлено, що 24.04.2014 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20:00 год. 23.04.2014 р. по 06:00 год. 24.04.2014 р. невідома особа заволоділа його автомобілем марки «ВАЗ-21063», д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на АДРЕСА_2 . Згідно рапорту о/у СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 в ході здійснення супроводу по вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . Враховуючи вищенаведене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути причетний до вчинення вказаного злочину та користуватися номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- НОМЕР_3 , а тому необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання за період часу з 23.00 год. 23.04.2014 р. по 05.00 год. 24.04.2014 року, що має суттєве значення для встановлення особи, причетної до скоєного даного кримінального правопорушення і іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, просить клопотання задовольнити.
Представники ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за судовим викликом до суду не з`явились, хоча належним чином телефонограмою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлені про час та місце розгляду клопотання, і не повідомили про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий клопотання уточнив та просить покласти обов`язок по наданні тимчасового доступу до речей та документів на юридичних осіб - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав з уточненням, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.4 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки), а відтак клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання з уточненням слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , за період з 23.00 год. 23.04.2014 р. по 05.00 год. 24.04.2014 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на юридичну особу - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1