КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6679/15-к
Провадження № 1-кп/552/426/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
30 жовтня 2015 року близько 17 години ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Примакова, 6 в м. Полтаві, поблизу металевих гаражів, знайшов два медичних шприца об`ємом 2 см3, перший з яких заповнений до позначки 2 см3, другий до позначки 1 см3, рідиною коричневого кольору, та розуміючи, що це наркотичний засіб опій ацетильований, залишив їх собі для власного вживання.

Того ж дня, 30.10.2015 року, близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи біля буд. № 25 по вул. Великотирнівській в м. Полтаві, був зупинений працівниками міліції для перевірки документів, яким добровільно в присутності понятих видав два знайдених медичних шприци об`ємом 2 см3 з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину відповідно 0,0376 г та 0,0833 г.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину визнав повністю та розповів, що 30 жовтня 2015 року ввечері перебуваючи поблизу металевих гаражів по вул. Примакова в м. Полтаві знайшов два медичних шприци об`ємом по 2 см3 з рідиною коричневого кольору, та зрозумівши, що в них знаходиться наркотична речовина, залишив їх собі, поклавши до кишені своєї куртки, а хвилин через 30, коли він проходив по вул. Великотирнівській поблизу магазину «Оленка», до нього підійшли працівники міліції, яким він і розповів про знайдені шприци та добровільно видав їх в присутності понятих. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 хоча і розкаюється у вчиненому та вважається особою, яка раніше не судима, в той же час раніше притягалася до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичної речовини, на даний час офіційно не працює, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України. В той же час, враховуючи його негативне ставлення до скоєного, позитивні погляди на майбутнє життя, те що він характеризується позитивно, злочин, який він вчинив не є тяжким, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази у вигляді двох шприців об`ємом 2 см3 з наркотичною рідиною - опієм ацетильованим знищити ( крим. пров. № 0001915).

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертизи судові витрати на користь держави в розмірі 368, 28 грн.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1