Провадження № 1/537/7/2013
Справа № 1615/931/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2013 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі:

Головуючого судді Демиденка І.О.,

при секретарі Кобзар А.В. ,

з участю прокурора Сеннікова А.Б.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч.3, 358 ч.4, 366 ч.2 КК КК України,

В С Т А Н О В И В

Захисник підсудного - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення повторної судово-економічної експертизи, проведення якої просить доручити експерту ОСОБА_3

Підставами для прийняття судом такого рішення зазначив встановлену під час судового слідства неповноту і неправильність досудового слідства.

Прокурор не заперечував проти призначення в справі повторної експертизи, однак просив доручити проведення цієї експертизи експертам державної експертної установи.

Суд вважає, що, так як висновок судово-економічної експертизи, проведеної під час досудового слідства в справі , викликає сумніви в його правильності, клопотання захисника підлягає до часткового задоволення.

Суд визначає за необхідне призначити по справі повторну судово-економічну експертизу, проведення якої слід доручити експертам державної експертної установи.

Керуючись ст.ст.75, 273, 296, 196, 280 КПК України /1960 року/, суд,

У Х В А Л И В

В кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України призначити повторну судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується документально зазначене в акті податкової інспекції № 3027/23-209/23811037 від 17.05.2011 року "Про результати планової виїзної перевірки ТОВ "НВП"ОПТИО", з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року, зниження обєкта оподаткування ТОВ "НВП"ОПТИО", за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року і донарахування до сплати податків та обовязкових платежів до бюджету податку на додану вартість та податку на прибуткок підприємства?

2. Чи підтверджується документально зазначене в акті податкової інспекції № 3/23-209/23811037 від 03.01.2012 року "Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "НВП"ОПТИО", з питань взаємовідносин з ПП "Бізнесавтоальянс" (код 32733438) за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року, у звязку з надходженням постанови заступника начальника СВ ПМ Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_4 зниження обєкта оподаткування ТОВ "НВП"ОПТИО", за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року і донарахування до сплати податків та обовязкових платежів до бюджету податку на додану вартість та податку на прибуткок підприємства?

3. Які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського та податкового обліку, призвели до несплати податків та обовязкових платежів внаслідок заниження обєктів оподаткування?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На дослідження експертам надати матеріали кримінальної справи.

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО