Заводський районний суд м. Запоріжжя
30.08.2010 № 1-341/10
Заводский районный суд г.Запорожья
В составе председательствующего Марченко Н.В.
При секретаре Фурдак В.И.
С участием прокурора Проценко М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого , работающего ООО «Спецстальелектрочермет» сварщиком, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого
- 26.02.07 Заводским райсудом г. Запорожья по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу 600 грн.
- 06.09.07 Ленинским райсудом г. Запорожья по ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2,70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,
задержанного 12.05.2010, обвиняемого по ст. ст. 185 ч.2, 309 ч. 2 ,185 ч.3,190 ч.2 УК Украины.
22.08.2009 года, примерно в 11 час 00 мин ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, проник через незапертую дверь в автомобильный гараж, расположенный во дворе дома № 57 по ул. Машинной в г. Запорожье, где из автомобиля НОМЕР_1 похитил автомобильную магнитолу «Пионер», стоимостью 1000 гривен, принадлежащую ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 05.12.2009 года примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на завладение тужим имуществом путём злоупотребления доверием, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь во дворе дома №57, расположенного по ул. Машинной в г. Запорожье, будучи в товарищеских отношениях с ОСОБА_3, злоупотребляя доверием последней, под вымышленным предлогом, обратился к ОСОБА_3 с предложением отремонтировать её мобильный телефон «Нокиа 6367» стоимостью 1200 (тысяча двести) гривен. На что ОСОБА_3 не подозревая о истинных преступных намерениях ОСОБА_1 предала ему свой мобильный телефон. Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1, воспользовавшись доверчивостью ОСОБА_3, покинул место совершения преступления, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 1200 грн.
Кроме того, 26.03.2010 ОСОБА_1 действуя повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, находясь в г. Геннческ. Херсонской области, незаконно приобрёл, путём покупки за 1050грн. у неустановленного лица вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 654 от 07.04.2010 г. является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), массой в пересчёте на сухое вещество 287,3 7 г. Далее ОСОБА_1, незаконно хранил данное вещество при себе, и незаконно перевёз его на частном автомобиле на ул. Социалистическую в г. Запорожье, где в районе остановки общественного транспорта «Огнеупорный завод», был задержан работниками милиции в тот же день примерно в 15 часов 20 минут.
Кроме того, 13.04.2010 года, примерно в 20 часов 00 минут. ОСОБА_1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, проник через незапертую дверь в хозяйственную постройку, расположенную во дворе дома № 57 по ул. Машинной в г. Запорожье, откуда похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно: сварочный аппарат, стоимостью 800 гривен, с кабелем к нему длиной 30 метров, стоимостью 20 гривен за каждый метр, а также ручную газонокосилку «Вrush Cutilter», стоимостью 1400 гривен, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2800 гривен.
Кроме того, 16.04.2010 примерно 13 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, действуя повторно, находясь на неохраняемой стоянке, возле главного здания заводоуправления ОАО «Запорожкокс», по ул. Диагональной в Заводском районе г. Запорожья, путём повреждения
металлического троса закреплённого на заднем колесе, незаконно завладел горным велосипедом «Бергамонт»,стоимостью 3000 гривен, принадлежащим ОСОБА_5, в результате чего последнему был причинён материальный
ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 22.04.2010 примерно 13.00 ОСОБА_1 чужого имущества, действуя повторно, находясь на ул. диагональной, волизи центральной проходной «Коксохим» в Заводском районе г. Запорожья, незаконно завладел, сняв с ножки и укатив, скутером «Хонда - дио 21» объёмом двигателя 49 см куб, стоимостью 1500 гривен, принадлежащий гр. ОСОБА_6, в результате чего последнему был причинён материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 11.05.2010 года примерно в 10 часов 30 минут. ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путём злоупотребления доверием, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в помещении цеха металлоконструкций ООО «Спецстальэлектрочермет», расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Зейская 7, будучи в товарищеских отношениях с ОСОБА_7, злоупотребляя доверием последнего, под вымышленным предлогом, обратился к ОСОБА_7 с просьбой дать ему свой мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 600 (шестьсот) гривен, с целью осуществления звонка. На что ОСОБА_7 не подозревая о истинных преступных намерениях ОСОБА_1 передал ему свой мобильный телефон. Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1, сославшись на шум в цехе вышел на улицу и воспользовавшись доверчивостью ОСОБА_7 скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 600 грн.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью, суду пояснил , что он 22.08.2010 совершил кражу автомагнитолы из автомобиля ОСОБА_2, так же мошенническим путем похитил мобильный телефон ОСОБА_3, и ОСОБА_7, так же 13.01.2010 он похитил аккумулятор с автомобиля КАМАЗ, кроме того он из хозяйственной постройки ОСОБА_2 похитил сварочный аппарат с кабелем и ручную газонокосилку, кроме того он похитил возле управления «Запорожкокс» велосипед и скутер . Ущерб потерпевшим не возмещен. Кроме того, подсудимый пояснил , что он употребляет наркотики. После их приобретения и перевозки 26.03.2010 он был задержан работниками милиции.
Другие доказательства судом в силу ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизодам краж 22.08.2009, 13.04.2010 по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение. По эпизоду совершения краж 13.01.2010, 16.04.2010,22.04.2010 суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно . По эпизодам похищения мобильных телефонов 05.12.09 и 11.05.2010 , суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 190 ч. 2 УК Украины по признакам завладение чужим имуществом , путем злоупотребления доверием , совершенное повторно. По эпизоду связанному с наркотиками суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконное приобретение хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-степень тяжести совершенных преступлений: по ст. 309 ч.2 , 185 ч.2 ,190 ч.2 УК Украины являются преступлениями средней тяжести, по ст. 185 ч. 3 УК Украины является тяжким..
-личность подсудимого обстоятельства смягчающие уголовное наказание: ранее неоднократно судим, положительно характеризуется , раскаялся , признательными показаниями способствовал раскрытию преступления, однако совершил преступления в период испытательного срока, установленного приговором суда а поэтому считает, что исправление его возможно только в местах лишения свободы.
Так же суд считает необходимым удовлетворить заявленные гражданские иски, поскольку они полностью подтверждены материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 185 ч.3 , 190 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 185 ч. 2 в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 70 ч.1УК Украины определить осужденному наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы по приговору Ленинского райсуда г. Запорожья от 06.09.07. Определив окончательно наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей .
Срок отбытия наказания исчислять с 12.05.2010
Вещественное доказательство шприц с жидкостью , находящийся в камере хранения Заводского РО ЗГУ уничтожить.
Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 2500 грн., в пользу ОСОБА_6 2000 грн., в пользу ОСОБА_7 600 грн., в пользу ОСОБА_3 1200 грн., в пользу ОСОБА_5 3000 грн., в пользу ОСОБА_2 2400 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Н.В.Марченко