Провадження 1-кс/127/4666/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000116 від 01.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим слідством встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи надану їм владу, всупереч інтересам служби, рішенням № 25 від 25.01.2013 визнали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконавцем послуг з управління будинками, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому фонді, що є комунальною власністю територіальної громади міста Вінниці, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам громадян міста Вінниці, що виразилось в порушенні житлових прав громадян та підриві авторитету, престижу органів місцевого самоврядування.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідні в отримані інформації щодо руху коштів по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно листа Вінницької об`єднаної Державної податкової інспекції № 14448/10/185-09 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровані в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відомості про банківські рахунки клієнтів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (№ 2121-III від 07.12.2000) є банківською таємницею. Однак дані про рух коштів по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 мають значення для встановлення істини у кримінальному проваджені, а також відомості про них у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Зазначені відомості про рух грошових коштів по вказаних рахунках містяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоч про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відсутні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим не доведено яке відношення до справи має надання тимчасового доступу до рахунків відкритих для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження АДРЕСА_2 ) до кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, а також не зазначено для яких цілей необхідно здійснити тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, ст. 60 та ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: