Провадження №
Єдиний унікальний № 5-56/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Григорєв Р.Г., при секретарі Ткаченко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках справу за поданням начальника Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 29.11.2007 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в/м № 12 АДРЕСА_1,

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, в якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, з посиланням на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, за що тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.ч.1,2, 173 КУпАП.

В судовому засіданні представник Прилуцького МВ УМВС підтримав подання і просив його задовольнити, а ОСОБА_1 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду щодо нього, підтвердивши факти порушення громадського порядку після звільнення з місць позбавлення волі за що тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника Прилуцького МВ УМВС, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року № 264/94-ВР адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених за злочини повязані з незаконним обігом наркотичних речовин. А ст.10 даного Закону передбачені такі види обмеження, що застосовуються до осіб, яким встановлено адміністративний нагляд: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

29.11.2007 року ОСОБА_1 був засуджений Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1,ч.3, 173 КУпАП.

Таким чином, обставини викладені у поданні знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року № 264/94-ВР, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, встановивши такі обмеження:

-зявлятися на реєстрацію до Прилуцького МВ УМВС кожного першого понеділка місяця;

-заборонити вихід із постійного місця проживання з 22 години до 06 години;

-заборонити виїзд у особистих справах за межі м. Прилуки та Прилуцького району без дозволу Прилуцького МВ УМВС;

-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, місця, в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Копію даної постанови направити начальнику Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Р.Г. Григорєв