Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/1539/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2015 рокум.Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000310, внесеному 10 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, в шлюбі не перебуваючого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор прокуратури Кодимського району ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2015 року, близько 16 годин, на вулиці в с. Петрівка, Кодимського району, Одеської області, поблизу свого домогосподарства, обвинувачений ОСОБА_3 , під час сварки з потерпілим ОСОБА_5 , маючи намір спричинити тілесні ушкодження, відрізком деревини довжиною 122 см та діаметром 5 см, завдав удар по лівому боці тулубу останнього, спричинивши середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді синця грудної клітки зліва, перелому 8-го ребра зліва.

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_3 , що виразилися в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому, кваліфіковані за ст. 122 ч.1 КК України.

Під час судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 , відповідно до п.7 ч.1 ст284 КПК України, надійшла письмова заява про відмову від обвинувачення.

Прокурор висловила думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, оскільки чинним кримінальним процесуальним законом передбачено, що під час судового засідання суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КК України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду справи з приводу заявленого клопотання, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі статтею 122 ч.1 КК України.

Частиною четвертою статті 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 7 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Відтак, з огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 , та закриття кримінального провадження №0000310.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 477 ч.1, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000310 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 122 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1