Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1631/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши подане ним клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступу до інформації по кримінальному провадженню №0000402 від 13.08.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України

В с т а н о в и в :

Згідно клопотання, 12.08.2014 року в близько 15 години ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виявила відсутність мобільного телефону «Samsung GALAXY Yong» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою абонентського звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 - вартістю 1000 грн..

В ході досудового розслідування проведеними слідчими діями та оперативно розшуковими заходами не вдалось встановити осіб причетних до скоєння злочину та встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 .

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон потерпілої може бути активовано і працювати в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбаний іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний телефон і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, з метою встановлення місця знаходження невстановленої особи на момент вчинення злочину.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 : шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_3 та НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, тип з`єднання, номера абонентів «А» та «Б», з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного номеру в період з 15 години 12.08. 2014 року по теперішній час, що дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину.

В судовому засіданні слідчий СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , підтримав подання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 : шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_3 та НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, тип з`єднання, номера абонентів «А» та «Б», з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного номеру в період з 15 години 12.08. 2014 року по теперішній час, слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 ..

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , останній зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1