дело № 1-322/10
г. Балаклея 12.08.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
СРИБНОГО ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА, который родился 10 августа 1980 года в пос.Лиман Змиевского района Харьковской области, является гражданином Украины, имеет полное общее среднее образование, холост, временно не работает, не судим, проживает в пос. АДРЕСА_1 ,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1 ст.309 УК УКРАИНЫ,
В средине июня 2010 года примерно в 19 часов в пос.Андреевка Балаклейского района Харьковской области ОСОБА_4 , проходя по ул.Новоселовка обнаружил два дикорастущих куста конопли. С целью изготовления наркотического средства для личного употребления ОСОБА_4 оборвал листья этих растений и перенес к месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_2 в указанном выше населенном пункте. В период времени со средины июня до 27 июня 2010 года ОСОБА_4 путем курения упомянутой конопли через специально изготовленное устройство, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса, которое незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, и которое 27 июня 2010 года было изъято работниками милиции при осмотре квартиры, расположенной по указанному выше адресу. Согласно заключению криминалистической экспертизы № 1591 от 16 июля 2010 года масса сухого остатка изъятого у ОСОБА_4 экстракта каннабиса составила 0,4954 грамма.
В судебном заседании ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что коноплю употребляет эпизодически, путем курения через специально изготовленное им устройство «бульбулятор». Преступление совершил при изложенных выше обстоятельствах. Наркотической зависимости не имеет, противоправность своих действий осознает и заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы.
Суд считает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый, который правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Сущность ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснена и понятна.
Вину ОСОБА_4 в совершении рассматриваемого преступления суд считает доказанной полностью и квалифицирует его преступные действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней степени тяжести, данные о личности ОСОБА_4 , наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, постоянного места работы не имеет, но работает по разовым договорам, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
То, что подсудимый раскаялся в содеянном, давал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.
С учетом изложенного, суд назначает ОСОБА_4 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания соразмерен содеянному, является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений .
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
СРИБНОГО ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 /одна тысяча семьсот/ грн.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_4 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в сумме 345, 05 грн. /л.д.43 /.
Вещественные доказательства по делу пакет № 1591 (л.д.45), находящийся на хранении в складе УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ