Провадження №1-кс/337/134/2015
ЄУН № 337/846/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, за кримінальним провадженням №0000257 від 22 січня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2015 року слідчий ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила зобов`язати Публічне акціонерне товариство ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати їй тимчасовий доступ до речей і документів зображень з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматі № НОМЕР_3 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_2 , з використанням картки № НОМЕР_4 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 16 січня 2015 року в період часу із 12:40 години до 12:50 години.

В клопотанні слідчий зазначила, що 16 січня 2015 року приблизно о 10:30 годині, маловідома жінка на ім`я ОСОБА_6 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала банківську карту банку ІНФОРМАЦІЯ_1 видану на ім`я ОСОБА_5 , з якої в подальшому зняла грошові кошти в розмірі 1700 гривень, спричинивши останньому матеріальний збиток на вказану суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 22 січня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що відповідно до встановлених в ході досудового розслідування обставин, грошові кошти з банківської картки ОСОБА_5 було знято у банкоматі № 22 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: в АДРЕСА_2 .

Слідчий вважає, що для повного та об`єктивного дослідження обставин правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів: зображень з камер відео спостереження, що знаходяться у вказаному банкоматі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, та надати доступ до речей і документів, а розгляд справи провести без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, що підтверджено телефонограмою, але в судове засідання не з`явилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебуває інформація Публічне акціонерне товариство ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дослідження процесу заволодіння грошима потерпілого, встановлення особи, яка вчинила злочин.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, які містяться в зазначеній інформації по рахунку, хоча і становлять банківську таємницю, однак можуть бути використані як докази причетності особи до скоєного злочину, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться лише у володінні банку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ можливість ознайомитись та отримати копію (завірену паперову, а за необхідності електронну): зображень з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматі №22 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_2 , з використанням картки № НОМЕР_4 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 16 січня 2015 року в період часу із 12:40 години до 12:50 години.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 26 березня 2015 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1