Справа № 188/1499/14-к
Провадження № 1-в/188/7/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали клопотання начальника Першотравенського міського відділу КВІ Управління ДПТС України у Дніпропетровській області ( далі КВІ ) про роз"яснення порядку виконання вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2015 р. у відношенні засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 ( прописаний в АДРЕСА_2 ) , громадянин України,освіта середня, не працює, не одружений, раніше судимий:

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся з вищезазначеним клопотанням звернувся начальника Першотравенського міського відділу КВІ Управління ДПТС України у Дніпропетровській області , в якому зазначає , що на виконанні КВІ знаходиться вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2015 р. відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 р. даний вирок змінено - кваліфікуючу ознаку - " перевезення " виключено , врешті даний вирок залишено без зміни.

Крім того , відносно вищезазначеного засудженого на виконання у КВІ знаходиться ще вирок Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 р.

Виконання вказаного вироку припинено 17.02.2015 р. по отриманню на виконання вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2014 р. , яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 , ч. 1 ст. 163 , ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання , призначеного вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2014 р. більш суворим , остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

Вирок набрав законної сили 05.02.2015 р. Виконання вироку припинено 06.07.2015 р. по отриманню вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2015 р.

28.12.2015 р. на адресу КВІ з Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 08.10.2015 р. та копія Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.12.2015 р. відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою ВСУ від 08.10.2015 р. скасовано ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 р. та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.12.2015 р. скасовано вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2014 р. та постановлено новий вирок - ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263 , ч. 2 ст. 309 , 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі та визначено , що вирок Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 р. виконувати самостійно.

Просить суд - дати роз"яснення про порядок виконання вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2015 р. у відношенні ОСОБА_4 .

Представник КВІ в судове засідання не з"явився.

Прокурор не заперечує проти даного клопотання та вважає , що суд повинен винести обгрунтовану та мотивовану ухвалу суду по суті заявленого клопотання та вважає , що в даній конкретній ситуації виконання вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2015 р. припинити .

Вислухавши думку прокурора , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання начальника Першотравенського міського відділу КВІ прийняти до розгляду та зазначити наступне .

Судом встановлено , що всі вищезазначені обставини знайшли своє підтвердження дослідженими в ході судового розгляду матеріалами , а саме - вироками Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 р. , Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2014 р. , ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 р. , вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2015 р. , ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.08.2015 р. , ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.10.2015 р. та вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.12.2015 р.

Згідно останнього вироку ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 263 , ч. 2 ст. 309 КК України і на підставі ст. 70 КК України йому призначено покарання за сукупністю вироків та призначено покарання у виді трьох років та шести місяців позбавлення волі.

Згідно п. 4.4 Розділу IV Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань» -

- п.7. Підстави та порядок зняття з обліку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років - є .... засудження за учинення нового злочину - за наявності копії вироку, що набрав законної сили ( п.7.1.6.) . Контроль за поведінкою засуджених осіб припиняється і вони знімаються з обліку .

Як зазначалося вище , ОСОБА_4 за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.1й2.2015 р. засуджений до трьох років та шести місяців позбавлення волі. Покарання визначено у реальному позбавленні волі. Даний вирок набрав законної сили , а тому у КВІ є законні підстави для зняття засудженого ОСОБА_4 з обліку.

На підставі зазначеного , керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Першотравенського міського відділу КВІ Управління ДПТС України у Дніпропетровській області ( далі КВІ ) про роз"яснення порядку виконання вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2015 р. - задовольнити .

Роз"яснити начальнику Першотравенського міського відділу КВІ Управління ДПТС України у Дніпропетровській області про те , що засудженого за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2015 р. ОСОБА_4 слід зняти з обліку , як особу , яку засуджено за вчинення нового вироку , що набрав законної сили .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1