У Х В А Л А Справа № 200/5019/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1889/15
17 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчої ОСОБА_2 ,
17 березня 2015 року слідча відділу СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Разом з тим, виїздом на місце спільно з представниками селищної ради встановлено, що роботи виконано не в повному обсязі. На земельній ділянці площею 18,4 га розташовано цілі дерева, а також дерева, спиляні до рівня від 0,5 м від землі, густі чагарники, скупчення зрізаних гілок та стовбурів, кострища із тліючими рештками деревини. Виявлено лише факт викорчовування 7 рядів дерев, кожний з яких налічує до 80 дерев (усього 560 дерев). На вказаній ділянці не встановлено жодних траншей, ям (котлованів), свіжих слідів земельних насипів (зрівняного ґрунту), біля земельної ділянки по всьому периметру не виявлено жодних створених тимчасових ґрунтових доріг для під`їзду транспорту та майданчиків для обробки деревини, рештки деревини та спиляних гілок утилізуються безпосередньо на земельній ділянці шляхом зпалювання, що підтверджується комісійним актом обстеження земельної ділянки від 13.02.2015. Вартість фактично виконаних підприємством робіт відповідно до актів виконаних робіт складає до 100 тис.грн.
Акти виконаних робіт №№1,2,3,4,5,6 форми КБ-2в за листопад грудень 2014 підписано директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та представником технічного нагляду начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , що стало підставою для безпідставного перерахування бюджетних коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні його тексту.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати прокурор, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені слідчою у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій відділу СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів: конкурсних пропозицій; статутних та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ліцензій та дозволів на виконання робіт по об`єкту: «Поліпшення малопродуктивних земельних угідь на території ІНФОРМАЦІЯ_6 »; накази та посадові інструкції на керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засновників та бухгалтера; штатний розклад працівників на період проведення конкурсних торгів та на період виконання робіт ( з 04.07.2014 по 30.12.2014) із зазначенням повних анкетних даних, стажу роботи працівників, посади, кваліфікаційного рівня; табелів обліку робочого часу за період часу з 04.07.2014 по 30.12.2014; журналів нарахування заробітної плати працівникам за період за вказаний період; документів на відрядження працівників на період виконання робіт, а саме: з 12.09.2014 по грудень 2014 року; усі договори з додатками, які були укладені з ІНФОРМАЦІЯ_6 зі змінами та доповненнями; акти виконаних робіт по об`єкту «Поліпшення малопродуктивних земельних угідь на території ІНФОРМАЦІЯ_6 », проплати (чеки, квитанції) по об`єкту: «Поліпшення малопродуктивних земельних угідь на території Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області; документи по розрахунковим відкритим розрахунковим рахункам за період з вересня по грудень 2014 року; договори на оренду машин та механізмів, у тому числі укладених із робітниками, які були залучені під час виконання робіт; документи на придбання матеріалів на виконання робіт; документи податкової та пенсійної звітності за період з серпня 2014 року по лютий 2015 рр.; інші документи по вказаному об`єкту.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 17 квітня 2015 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1