Дело № 1 414/ 2010 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 июля 2010 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи - Панкеева А.В.
при секретаре - Чередниченко Л.В.
с участием прокурора - Денисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 работая директором ООО «Запорожстройторг» исполняя на предприятии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являлась должностным лицом, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
30.07.2008 года между ООО «Запорожстройторг» и управлением капитального строительства Запорожской областной государственной администрации заключен договор № 07/08 с Управлением капитального строительства Запорожской областной администрации, на выполнение строительно-монтажных, пусковых и настроечных работ, а также приобретение оборудования для объекта строительства: Молочанская специальная общеобразовательная школа - интернат для детей-сирот и детей, которые остались без опеки родителей Токмакского района, расположенный по адресу: Запорожская область Токмакский район г. Молочанск ул. Осипенко 6.
13.10.2009 года ОСОБА_2 находясь по адресу г. Запорожье, бул. Строителей, 10, кв. 41 действую умышленно, злоупотребляя своим служебным положением с целью завладения государственными денежными средствами, дал указание сметчику ОСОБА_3 составить акт № 1 приемки выполненных подрядных работ за октябрь 2009 года по объекту строительства Молочанская специальная общеобразовательная школа - интернат для детей-сирот и детей, которые остались без опеки родителей, в который внести информацию не соответствующую действительности.
В тот же день после составления вышеуказанного акта, ОСОБА_2 находясь по адресу г. Запорожье, бул. Строителей, 10, кв. 41 действуя умышленно подписал со стороны ООО «Запорожстройторг» и поставил печать предприятия на заведомо ложный документ - акт № 1 приемки выполненных подрядных работ за октябрь 2009 года по объекту строительства Молочанская специальная общеобразовательная школа - интернат для детей-сирот и детей, которые остались без опеки родителей. Согласно указанного акта ООО «Запорожстройторг» выполнены пуско- наладочные работы по запуску в эксплуатацию модуля отопления (котельной) на общую сумму 19 274, 40 гривен. Фактически указанные в акте работы ООО «Запорожстройторг» не выполнялись.
После этого в тот же день ОСОБА_2 предоставил указанный заведомо ложный документ в управление капитального строительства Запорожской областной государственной администрации, расположенное по адресу г. Запорожье, пр. Ленина, 164.
26.10.09 на основании вышеуказанного акта приемки выполненных работ управлением капитального строительства Запорожской областной государственной администрации на расчетный счет ООО «Запорожстройторг» были необоснованно перечислены денежные средства в сумме 19 274, 40 гривен.
Таким образом, ОСОБА_2, предоставив в управление капитального строительства Запорожской областной государственной администрации заведомо ложный документ, завладел денежными средства государства в сумме 19 274, 40 гривен, чем причинил ущерб государственным интересам на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что он работал директором ООО «Запорожстройторг» с июля 2008 года, на сегодняшний момент с должности директора уволился. 30.07.2008 года между ООО «Запорожстройторг» и УКСом Запорожской областной государственной администрации заключен договор на выполнение строительно-монтажных, пусковых и настроечных работ, а также приобретение оборудования для объекта строительства: Молочанская спецшкола. 13.10.2009 года он, находясь по адресу г. Запорожье, бул. Строителей, 10, кв. 41 дал указание сметчику ОСОБА_4 составить акт № 1 приемки выполненных подрядных работ за октябрь 2009 года по объекту строительства Молочанская спецшкола, в который внести сведения о якобы запуска в эксплуатацию котельной . Фактически же указанные в акте работы не выполнялись. После составления вышеуказанного акта, он подписал со стороны ООО «Запорожстройторг» и поставил печать предприятия на акт № 1 приемки выполненных подрядных работ за октябрь 2009 года. После этого, в тот же день он предоставил данный акт в управление капитального строительства Запорожской областной государственной администрации. 26.10.09 года на основании акта приемки выполненных работ УКС на расчетный счет ООО «Запорожстройторг» были перечислены деньги в сумме 19 274, 40 гривен.
Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, сторонами не оспариваются, а поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства не исследовались. Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.191 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам присвоение государственных денежных средств путем злоупотребления своим служебным положением; по ст. 366 ч.1 УК Украины, по квалифицирующим признакам составление и выдача заведомо ложных документов.
При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что он вину признает полностью и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, помогал досудебному и судебному следствию, по сведениям начальника УКСа, задолженности нет, с должности директора уволился, с учетом общественной опасности и данных о личности подсудимого суд считает, что они существенно снижают общественную опасность и возможным ему назначение ему наказания с применением ст.69 УК Украины ниже низшего предела, в виде штрафа без применения дополнительного наказания.
Руководствуясь ст.ст.323- 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных 191 ч. 2 , ст. 366 ч.1 УК Украины, и назначить наказание:
-по ст.191 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 1700 гривен, без лишения права занимать материально-ответственные и организационно распорядительные должности;
-по ст.366 ч. 1 УК Украины штраф 850 гривен ;
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгого наказания менее строгим окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде штрафа в сумме 1700 гривен без лишения права занимать материально-ответственные и организационно распорядительные должности.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: А.В. Панкеев