У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2013 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., при секретарі Павлович Ю.М., слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,- в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що 6 квітня 2013 року, близько 1 год. 10 хв., на 64 км + 300 метрів автодороги Ковель-Жовква, в районі с. Суходоли Володиимир-Волинського р-ну, Волинської області, водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2, керуючи вказаним транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та рахуючись в напрямку м. Нововолинськ, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу, а в подальшому з'їхав в кювет по напрямку свого руху, в результаті чого пасажир даного автомобіля ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого стегна.

6 квітня 2013 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

6 квітня 2013 року під час огляду місця події з 64 км + 300 метрів автодороги Ковель-Жовква був вилучений автомобіль НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 та право керування яким має ОСОБА_2.

Вилучений автомобіль НОМЕР_1 має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, так як може бути використаний як доказ факту і обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки виникла необхідність у експертному дослідженні вилученого автомобіля, а також існує реальна загроза, що ОСОБА_4 чи ОСОБА_2 з метою уникнення кримінальної відповідальності, можуть знищити чи іншим чином перешкодити встановлення обставин технічної справності автомобіля НОМЕР_1, тому слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до вищевказаного транспортного засобу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Із протоколу огляду місця події від 06.04.2013 р. встановлено, що під час даної слідчої дії проведено огляд автомобіля НОМЕР_2 і даний транспортний засіб тимчасово вилучений та доставлений у Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області.

Наданими в судовому засіданні поясненнями слідчого підтверджується, що тимчасово вилучений транспортний засіб на даний час перебуває у володінні Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області.

Оскільки вищевказаний автомобіль знаходиться у Володимир-Волинському МВ УМВС України у Волинській області, тому відсутні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення ОСОБА_2 та ОСОБА_2 даного автомобіля.

Необхідною умовою для надання тимчасового доступу до речей і документів є перебування цих речей у володінні певної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи те, що автомобіль НОМЕР_2 у звязку із тимчасовим його вилученням вибув із володіння ОСОБА_2 і перебуває у володінні Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області, що робить можливим доступ слідчого до даного транспортного засобу, а тому відсутні підстави для надання тимчасового доступу до даного автомобіля.

З метою захисту прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, звертаю увагу на те, що згідно ч.5 ст. 171 КПК України прокурор, слідчий повинен звернутись із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після тимчасово вилученого, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1 у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.А. Каліщук