Єдиний унікальний номер 1п-78/2012
Номер провадження 1-п/2408/78/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Тонієвич О.В.

при секретарі Демчук О.М.

з участю прокурора Калинчук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу, порушену по факту заволодінням майном шляхом обману гр. ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, з постановою слідчого про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням із заступником прокурора Першотравневого району м.Чернівці звернувся до суду із постановою про вирішення питання про закриття вказаної вище кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності

Посилався на те, що в період часу з 11 год. по 18 год. 05.05. 1997 року, невідома особа шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_1С, заволоділа майном останньої, а саме: - автомобілем марки «Мерседес-Бенц», д.н. 95-52 1С, після чого з місця скоєння злочину скрилися, чим завдала потерпілій ОСОБА_1 значну матеріальну шкоду.

05.06.1997 року СД Першотравневого РВ по даному факту було порушено кримінальну справу №Ю-978259 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.143 КК України / в редакції 1960 року/.

05.08.1997 року провадження досудового слідства по даній кримінальній справі було зупинено в порядку ст.206 п.З КК України.

27.06.2012 року досудове слідство по кримінальній справі № Ю-978259 було відновлено та прийнято мною до свого провадження.

27.06.2012 року дії невстановленої особи було перекваліфіковано з ст.143 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) на ст.190 ч.2 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки з дня вчинення вказаного вище злочину на даний час минуло 15 років, просив дану кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши письмові матеріали кримінальної справи, вважає, що остання підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в період часу з 11 год. по 18 год. 05.05. 1997 року, невідома особа шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_1С, заволоділа майном останньої, а саме: - автомобілем марки «Мерседес-Бенц», д.н. 95-52 1С, після чого з місця скоєння злочину скрилися, чим завдала потерпілій ОСОБА_1 значну матеріальну шкоду.

05.06.1997 року СД Першотравневого РВ по даному факту було порушено кримінальну справу №Ю-978259 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.143 КК України / в редакції 1960 року/.

05.08.1997 року провадження досудового слідства по даній кримінальній справі було зупинено в порядку ст.206 п.З КК України.

27.06.2012 року дана кримінальна справа була прийнята до провадження слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і постановою останнього від цього ж числа досудове слідство по даній кримінальній справі було відновлено.

Крім того, постановою слідчого від 27.06.2012 року дії невстановленої органом досудового слідства особи було перекваліфіковано з ст.143 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) на ст.190 ч.2 КК України (в редакції 2001 року), оскільки санкція цієї статті передбачає більш мяке покарання ніж покарання, передбачене санкцією ч.2 ст.143 КК України ( в редакції 1960 року).

У відповідності до ст.12 КК України (в редакції 2001 року) даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, оскільки санкція ч.2 ст.190 КК України (в редакції 2001 року) передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст.49 ч.1 КК України (в редакції 2001 року) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло пять років.

Згідно вимог ч.2 ст.49 КК України (в редакції 2001 року) перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.

Згідно ч.3 ст.11-1 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Частиною 2 ст.11-1 КПК України передбачено, що суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв?язку із закінченням строків давності.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що з дня вчинення даного тяжкого злочину минуло 15 років, суд вважає, що вказана вище кримінальна справа підлягає закриттю у зв?язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України (в редакції 2001 року), ст.ст.7-1, 11-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №Ю-978259, порушену 05 червня 1997 року по факту заволодінням майном шляхом обману гр. ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, закрити у зв?язку із закінченням строків давності.

Копію цієї постанови для відома направити прокурору Першотравневого району м.Чернівці.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми діб з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3