Справа № 211/7353/15-к
Провадження № 1-в/211/320/15
У Х В А Л А
іменем України
17 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого: 04.12.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 164 ч. 1, 75, 76 п.2,3 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Довгинцівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся із вказаним поданням до суду, в якому зазначив, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.12.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 164 ч. 1, 75, 76 п.2,3 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням на 1 рік. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.02.2015 року апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_6 залишена без задоволення, а вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року без змін.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені судом виконував. За місцем мешкання характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. На даний час працює в ТОВ "Техноремстрой" монтажником сталевих та залізобетонних конструкцій 6 розряду. Просили звільнити від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 по закінченню строку випробування.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав, прокурор та засуджений просили подання задовольнити.
Заслухавши думку сторін, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, тобто став на шлях виправлення.
Відповідно до ч.1 ст.78, 79 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 78, 79 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України , -

УХВАЛИВ:
подання начальника Довгинцівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.12.2014 року, яким він засуджений за ст. ст. 164 ч. 1, 75, 76 п.2,3 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1