28.10.2015
Справа № 642/5901/15к Провадження №1кс/642/2737/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0001822 від 10.07.2015р., погоджене з прокурором прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про здійснення приводу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозволу на здійснення приводу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 для вручення повідомлення про підозру та допиту в якості підозрюваної в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001822 від 10.07.2015 р.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою придбання нетрудових доходів за попередньою змовою і в групі з особою на ім`я ОСОБА_6 та з невстановленими під час досудового слідства особами, скоїла умисне корисливе кримінальне правопорушення, а саме ОСОБА_5 , особа на ім`я ОСОБА_7 та невстановлені під час досудового слідства особи у травні 2014 року, точна дата під час досудового слідства невстановлена, через «інтернет сайт» почали ділове листування із компанією «Sireart 3», яка розташована за адресою: Іспанія, Барселона, вул. Рокафорт, 118 директором якої являється Ponsich Llorens Josep Maria, про поставку продуктів харчування, і для отримання продуктів потрібно внести передоплату у сумі 49,268,74 євро, на особистий рахунок ОСОБА_5 - НОМЕР_1 .Ponsich Llorens Josep Maria будучи введеним в оману неправдивими відомостями ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та невстановленими особами на особистий рахунок ОСОБА_5 7830 переказав 16.10.2014 року грошові кошти у сумі 49,268,74 євро, що являлось передоплатою за поставку гр. ОСОБА_5 товару. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 з вищевказаного особистого рахунку зняла грошові кошти, і розпорядилась ними на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.

03.10.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає та зареєстрована ОСОБА_5 , 1978 року народження був проведений обшук.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 , 1978 року народження, мешкає: АДРЕСА_1 неодноразово викликалась до СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за телефоном, однак на виклики слідчого не з`явилась. Крім того, за вказівкою ОСОБА_5 її захиснику ОСОБА_9 було вручено повістку про виклик ОСОБА_5 до СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для оголошення та вручення їй повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, а також для допиту у якості підозрюваного.

19.10.2015 року здійснювався виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , для того, щоб вручити повістку про виклик ОСОБА_5 , однак двері квартири ніхто не відчинив, однак через двері брат ОСОБА_5 , який відмовився відчиняти двері, повідомив, що повістку про виклик ОСОБА_5 він брати відмовляється. Вказана повістка про виклик була залишена в дверях квартири АДРЕСА_2 та сфотографована.

Таким чином виклик ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України. Однак за викликом ОСОБА_5 не з`явилась, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомила.

Згідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного , обвинуваченого, свідка може бути застосований привід.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
В силу вимог ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки інші процесуальні заходи не можуть бути достатніми для забезпечення явки підозрюваного ОСОБА_10 на виклик слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 139, 140-143 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати привід до громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 до слідчого відділу Ленінського РВ ГУМВС України в Харківській області за адресою: місто Харків, вулиця Маршала Малиновського 1, кабінет № 48 до старшого слідчого ОСОБА_3 для вручення повідомлення про підозру, допиту у якості підозрюваного, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001822 від 10.07.2015р.

Строк дії 1 тиждень з дня її постановлення.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СКР Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області.

Покласти на СКР Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області обов`язок оголосити ОСОБА_5 ухвалу про здійснення приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1