Дело № 4/0825/291/2012
15 августа 2012 года г. Запорожье
Судья Хортицкого районного суда города Запорожье Бредун Д.С., при секретаре Герас А.А., с участием прокурора Незолы А.А., следователя Никитина А.О., рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Ливны, Орловской области, Российской Федерации, гражданину Украины, русскому, имеющему неоконченное высшее образование, работающему слесарем-ремонтником 4 разряда Концерна Городские тепловые сети, холостому, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимому:
1) 09.04.2003 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч.ч. 3, 4 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден 13.05.2005 г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 22 дня;
2) 22.12.2005 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 121 УК Украины к 7 годам 1 месяцу лишения свободы. Определением апелляционного суда Запорожской области от 01.03.2006 года приговор изменён и ОСОБА_2 назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобождён 31.03.2009 года с заменой на исправительные работы на срок 1 год 8 месяцев 9 дней с отчислением 10 % заработной платы. Отбыл наказание 13.01.2011 года;
3) 22.12.2011 года постановлением Хортицкого районного суда г. Запорожья освобожден от уголовной ответственности на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины;
4) 01.03.2012 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ч.1 ст. 309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ст.ст. 75,76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
06.08.2012 года примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, перевозки и хранения особо опасного наркотического средства без цели сбыта, находясь в районе остановки общественного транспорта Металлурговпо пр. Металлургов в г. Запорожье, повторно, незаконно приобрел за 50 гривен у неустановленного в ходе досудебного следствия лица медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, которая содержит особо опасное наркотическое средство ОПИЙ (ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ).
После этого, ОСОБА_2, незаконно храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, перевез его на маршрутном такси № 87 от остановки транспорта Металлурговдо остановки транспорта Бахчисарайв г. Запорожье, после чего перенес к дому № 21 по ул. Рубана в г. Запорожье, где в этот же день, в помещении подъезда №5 указанного дома, в 12 часов 15 минут был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 0,8 мл, которая, согласно заключения специалиста № 2995 от 10.08.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство ОПИЙ (ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0540 грамма, которое он незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
13.08.2012 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 6651207 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.
13.08.2012 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
13.08.2012 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
15.08.2012 года следователь СО Хортицкого РО ГУМВД Украины в Запорожской области обратился в суд с представлением, согласованным с и. о. прокурора Хортицкого района г. Запорожья, о заключении ОСОБА_2 под стражу.
Рассмотрев материалы представления, выслушав мнение прокурора и пояснения следователя, поддержавших представление, пояснения обвиняемого, просившего не заключать его под стражу, суд приходит к следующим выводам.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
При этом в материалах уголовного дела имеются данные, дающие основания полагать, что ОСОБА_2 может попытаться уклонится от следствия и суда, или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность.
Согласно материалам дела ОСОБА_2, хоть и признаёт вину, даёт признательные показания, имеет постоянное место жительства, а также учится и работает, однако, при этом он не женат, детей не имеет, ранее судим за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, был задержан за совершение преступления в период освобождения от отбытия наказания с испытанием по предыдущему приговору, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда и следствия, а также нарушить возложенные на него процессуальные обязанности.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что избрание ОСОБА_2 более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, может не обеспечить его надлежащее процессуальное поведение и предупредить совершение новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 1651, 1652 УПК Украины, суд,-
Представления следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 удовлетворить.
Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО № 10 города Запорожья сроком на два месяца.
Копии постановления вручить обвиняемому, прокурору, следователю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 3 суток.
Судья
Хортицкого районного суда
г. Запорожья Д.С. Бредун