Справа № 522/383/16-к
1-кс/522/341/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність в.о. прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_6 .

Як вбачається зі скарги 11.12.2015р., (вх.№1398) ОСОБА_4 як потерпілий у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014р., звернувся до в.о. прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_6 з клопотанням про скасування рішення старшого прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 від 22.10.2015р., про направлення кримінального провадження по якому він є потерпілим за підслідністю до СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області, однак на теперішній час ОСОБА_4 не отримав жодної відповіді на вказане клопотання, що є порушенням ст.220 КПК України. Вказаними діями на думку скаржників прокурор допустив бездіяльність при розгляді їх клопотання. Також скаржники просять скасувати рішення старшого прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси від 22.10.2015р., яке на їх думку було винесене в порушення ст.ст. 56, 110, 111, 112, 214, та 218 КПК України.

У судовому засіданні скаржники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали доводи викладені у скарзі та просили їх задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у задоволенні скарги просив відмовити, так як на теперішній час прокуратурою не здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014р., оскільки 22.10.2015р. воно було направлено до прокуратури Одеської області для подальшого скерування до СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області за підслідністю.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк.

Так, як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є потерпілими по кримінальному провадженні № 0004626 від 02.06.2014р., відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

22.10.2015р., постановою старшого прокурора прокуратури Приморського району м.Одеси ОСОБА_3 було визначено підслідність вказаного кримінального провадження та направлено до прокуратури Одеської області для подальшого скерування його до СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області.

Також, згідно листа заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 від 29.10.2015р., який був наданий прокурором у судовому засіданні, кримінальне провадження №0004626 від 02.06.2014р. було направлено до прокуратури Чернігівської прокуратури за підслідністю.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй. При цьому за змістом вказаної статті відповідне клопотання розглядається прокурором наділеним, згідно приписів ст. 36 КПК України правом на здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування.

11.12.2015р. (вх.№1398) потерпілий ОСОБА_7 звернувся до прокуратури Приморського району м.Одеси з клопотанням про скасування постанови від 22.10.2015р. та згідно відповіді в.о. прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_10 від 14.12.2015р. вбачається, що прокуратурою Приморського району м. Одеси процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 0004626 від 02.06.2014р. не здійснюється, у зв`язку з чим зобов`язати прокурора відповідно до ст. 220 КПК України здійснити певні дії, на теперішній час неможливо, оскільки органами поліції на території Приморського району м.Одеси, досудове розслідування вищезазначеного кримінального провадження не проводиться.

Крім цього, вимоги скаржників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про скасування постанови старшого прокурора прокуратури Приморського району м.Одеси ОСОБА_3 від 22.10.2015р. про направлення кримінального провадження за підслідністю до СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області розгляду не підлягають, оскільки вони виходять за межі ст. 303 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчій суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність в.о. прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: