ун. № 11-43/11
пр. № 1/759/4/13
ПОСТАНОВА

про судове доручення

22 листопада 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Косик Л.Г.,

при секретарі Левадному Р.С.,

за участю прокурора - Паламарчук Я.А.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 22.06.2012 року по кримінальній справі було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз МЮ України, однак експертиза проведена не була і справа була повернута до суду.

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 14.03.2013 року по кримінальній справі Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві було надано судове доручення відібрати вільні зразки підписів у ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яке виконано не було. При цьому, фактичні дані щодо виконання судового доручення чи неможливості виконання судового доручення суду не надані.

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 13.05.2013 року по кримінальній справі Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві повторно було надано судове доручення відібрати вільні зразки підписів у ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яке виконано не було. При цьому, фактичні дані щодо виконання судового доручення чи неможливості виконання судового доручення суду не надані.

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 04.10.2013 року по кримінальній справі Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві втретє було надано судове доручення відібрати вільні зразки підписів у ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яке виконано не було. При цьому, фактичні дані щодо виконання судового доручення чи неможливості виконання судового доручення суду не надані.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи повторно надати судове доручення органу, який проводив розслідування по даній справі з метою перевірки та уточнення даних, отриманих в ході судового слідства, а саме: необхідно вільні зразки підписів у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по вказаній кримінальній справі.

Керуючись ст. 315-1 КПК України (1960 р.), суд -

п о с т а н о в и в:

Надати вчетверте судове доручення Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України відібрати вільні зразки підписів у ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, д.т. НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, м.т. НОМЕР_2) зокрема, за 2009 рік, не менше ніж у 15 документах та експериментальні зразки, відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом Мін'юсту України від 08.10.1998 № 53/5 та зареєстрованих в Мін'юсті України 03.11.1998 за №705/3145).

Встановити строк виконання доручення до 09-30 год. 17 грудня 2013 року.

Виконання постанови покласти на начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та на начальника СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконання постанови покласти на прокурора м. Києва та на прокурора Святошинського району міста Києва.

Постанова суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Косик