УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2013 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Чауса М.О.

при секретарі Яськовій В.В.

за участю прокурора: Кузьменка О.С.

представника скаржника: Шабаса М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" на постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Оверченко Н.Г. від 09.07.2013 року про закриття кримінального провадження № 0009777 від 12.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 222 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ПАТ "Банк "Київська Русь" на постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Оверченко Н.Г. від 09.07.2013 року про закриття кримінального провадження № 0009777 від 12.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 222 КК України.

В судовому засіданні представника скаржника Шабаса М.В. скаргу підтримав та просив постанову скасувати, посилаючись на те, що вона винесена безпідставно з порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства, перевірка по скарзі не проводилась, обставини не з'ясовувались, докази не збирались, докази, які зазначені в його скарзі про порушення кримінальної справи не витребовувались та не перевірялись. Постанова винесена з формальних підстав.

Вивчивши доводи скарги, матеріали на підставі яких прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0009777 від 12.06.2013 року, вислухавши думку прокурора, який просив в задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що вона прийнята відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, обґрунтована, по справі повно та всебічно досліджені обставини справи, суд приходить до висновку, що постанова старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Оверченко Н.Г. про закриття кримінального провадження № 0009777 від 12.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 222 КК України на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, підлягає скасуванню, оскільки перевірка проведена поверхово без встановлення фактичних обставин події.

Під час перевірки необхідно за обставин викладених в заяві представника скаржника, належним чином опитати заявника, посадових осіб Банку та контрагентів щодо отримання та використання кредитних коштів, зібрати та долучити до матеріалів перевірки документальні докази, щодо проведення відповідних процесуальних дій, вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, на підставі яких прийняти рішення про наявність або відсутність події та складу злочину.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 284, 303-306 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" на постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Оверченко Н.Г. від 09.07.2013 року про закриття кримінального провадження № 0009777 від 12.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 222 КК України - задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Оверченко Н.Г. від 09.07.2013 року про закриття кримінального провадження № 0009777 від 12.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 222 КК України - скасувати та повернути матеріал для додаткової перевірки прокурору Дніпровського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 діб через Дніпровський районний суд м. Києва.

Слідчий суддя: