Справа № 638/1307/15-к
Провадження № 1-кс/638/274/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС України в Харківської області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної карти, яка знаходиться в Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46 та її вилучення, для проведення громадянину ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в :

09 січня 2015 року приблизно об 11 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грали в комп`ютерні ігри. Тим часом ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 здійснити покупку безалкольного напою, а саме соку. Після чого ОСОБА_6 надав останньому заробітну банківську картку «УкрСібБанк» № НОМЕР_1 та повідомив пароль «6062».

ОСОБА_5 , маючи корисливий умисел направлений на таємне заволодіння чужого майна, а саме грошових коштів, які знаходились на заробітній банківський картці ОСОБА_6 , попрямував до банкомату «ПриватБанк» за адресою: вул. Ахсарова, 19, м. Харків, де, діючи з корисливих мотивів о 16 годині 47 хвилин, за п`ять банківських операцій заволодів грошовими коштами, які знаходились на заробітній банківській картці «УкрСібБанк» у розмірі 4300 гривень 00 копійок та в подальшому розпорядився грошовими коштами на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_5 , завдав матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 4300 гривень 00 копійок.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ніде не працює, раніше не судимий, у лікаря нарколога на обліку не перебуває, але згідно відповіді на запит вона перебуває на обліку в КЗОЗ «ХМПД» №3 з діагнозом: Шизофренія, параноїдальної форми.
Згідно відповіді на запит з КЗОЗ «ХОКПЛ» №3, відділення судово-психіатричної експертизи №18, ОСОБА_5 , доцільно проводити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Надані суду матеріали дають підстави вважати, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до усієї медичної документації (історій хвороб) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де міститься інформація про психічний стан ОСОБА_5 , та яка зберігається в архіві Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 46 та можливість її вилучити для направлення до 18 відділення Харківської обласної психіатричної лікарні № 3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до усієї медичної документації (історій хвороб) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де міститься інформація про психічний стан ОСОБА_5 , та яка зберігається в архіві Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 46 та можливість її вилучити для направлення до 18 відділення Харківської обласної психіатричної лікарні № 3.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя