Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/872/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2015м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне

провадження № 0000305 щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новосавицьке Долинського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-16.02Д006 року Долинським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч.І КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-08.12.2006 року Долинським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч.З, 186 ч. 2, 70, 71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

-24.11.2011 року Долинським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі. 10.06.2014 року згідно ст. 7 ЗУ «Про амністію» звільнена умовно-достроково на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 30.05.2014 року. .

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.321 КК України, .;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 скоїла незаконне зберігання з метою збуту та збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинені без спеціального на те дозволу, за таких обставин: в період з 2005 року по даний час ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-нарколога Долинської ЦРЛ, як наркозалежна особа. З даного приводу в зв`язку із погіршенням стану здоров`я з 2005 року і по даний час ОСОБА_5 в Долинській ЦРЛ надаються рецепти на придбання сильнодіючих лікарських засобів «Димедрол» та «Сонат». Лікарем-наркологом в усній формі ОСОБА_5 була попереджена про заборону збуту вказаних сильнодіючих лікарських засобів. Відповідно до виданих рецептів ОСОБА_5 в аптеках м. Долинська, Кіровоградської області та м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області купувала вищевказані сильнодіючі лікарські засоби, які зберігала при собі та по місцю свого проживання для власного вживання.

26.04.2015 року в вечірній час ОСОБА_5 з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, взяла в себе вдома 13 таблеток сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол», після чого прийшла до парку «Слави» по вул. Жовтнева в м. Долинська Кіровоградської області для реалізації свого злочинного наміру.

26.04.2015 року близько 18.50 годин ОСОБА_5 , маючи при собі 13 таблеток сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол», достовірно знаючи про заборону збуту сильнодіючих лікарських засобів, знаходячись по вул. Жовтнева в м. Долинська Кіровоградської області, з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів продала ОСОБА_6 п`ять таблеток «Димедролу», вартістю 10 грн. за 1 таблетку на загальну суму 50 грн., чим самим скоїла збут сильнодіючого лікарського засобу.

26.04.2015 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_6 по вул. Собороності України в м. Долинська Кіровоградської області добровільно видав працівникам міліції п`ять таблеток «Димедролу», які незаконно придбав у ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта № 403 від 28.04.2015 року, надані на дослідження п`ять таблеток містять сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол». Загальна маса димедролу в п`яти таблетках, згідно заводського маркування, становить 0,250 грама.

Крім цього, 26.04.2015 року в вечірній час ОСОБА_5 з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, взяла в себе вдома 13 таблеток сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол», після чого після чого прийшла до парку «Слави» по вул. Жовтнева в м. Долинська Кіровоградської області для реалізації свого злочинного наміру.

26.04.2015 року ОСОБА_5 , з метою збуту 8 таблеток сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол», достовірно знаючи про заборону збуту сильнодіючих лікарських засобів, знаходився по вул. Жовтнева в м. Долинська Кіровоградської області.

26.04.2014 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_5 була зупинена працівниками міліції по вул. Жовтнева в м. Долинська, Кіровоградської області, де в ході її зовнішнього огляду було виявлено і вилучено 8 таблеток «Димедролу», які ОСОБА_5 зберігала з метою збуту.

Згідно висновку експерта № 402 від 28.04.2015 року, надані на дослідження вісім таблеток містять сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол». Загальна маса димедролу в восьми таблетках, згідно заводського маркування, становить 0,400 грама.

В пред`явленому обвинуваченні обвинувачений вину свою визнала повністю та показала, що дійсно вона перебуває на обліку у лікаря-нарколога Долинської ЦРЛ, як наркозалежна особа. З даного приводу в зв`язку із погіршенням стану здоров`я з 2005 року і по даний час їй надаються рецепти на придбання сильнодіючих лікарських засобів «Димедрол» та «Сонат». Лікарем- наркологом в усній формі вона була попереджена про заборону збуту вказаних сильнодіючих лікарських засобів. Відповідно до виданих рецептів вона, в аптеках м. Долинська Кіровоградської області та м. Кривий Ріг Дніпропетровської області купувала вищевказані сильнодіючі лікарські засоби, які зберігала при собі та по місцю свого проживання для власного вживання.

26.04.2015 року вона прийшла до парку «Слави» по вул. Жовтнева в м. Долинська Кіровоградської області, де продала 5 таблеток сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол» ОСОБА_6 , вартістю 10 грн. за 1 таблетку на загальну суму 50 грн. В подальшому була зупинена працівниками міліції, було виявлено та вилучено 8 таблеток, які при собі зберігала.

Вина обвинуваченої в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.321 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених відповідно до ч.З ст.349 КПК України. При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачена скоїла злочин середньої тяжкості, посередньо характеризується за місцем проживання, неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за скоєння корисливих злочинів.

Обтяжуючих вину обвинуваченої обставин суд не вбачає.

Пом`якшуючими вину обвинуваченої обставинами є визнання вини, щире каяття в скоєному.

З урахуванням викладеного, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої буде покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по справі складають 921 грн.60 коп. за проведення судово-криміналістичної хімічної експертизи (висновки експерта № 402, № 403 від 28.04.2015 року) та підлягають стягненню з винної на користь держави.

Речові докази по справі (сильнодіючий лікарський засіб- 13 таблеток «Димедрол»), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області підлягають знищенню;

-гроші в сумі 50 гривень, що зберігаються у бухгалтерії Долинського РВ УМВС України підлягають конфіскації в доход держави.

Керуючись ст..ст.373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1360 грн.).

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 921 грн.60 коп. за проведення судово-криміналістичних хімічних експертиз на користь держави.

Речові докази по справі (сильнодіючий лікарський засіб- 13 таблеток «Димедрол»), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити;

-гроші в сумі 50 гривень, що зберігаються у бухгалтерії Долинського РВ УМВС України конфіскувати в доход держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7