йСправа № 304/1317/13-к Провадження № 1-кс/304/176/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., за участю слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, погодженого старшим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000735 від 11 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000735 від 11 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку «МТС Україна», розташованого в м. Ужгород по вул. Фединця, № 47, «Київстар», розташованого в м. Ужгород по вул. К.Мефодія, № 1, та «Астеліт», розташованого в м. Ужгород по пл. Корятовича, № 2, а саме роздруківки трафіків зєднання абонентів, в тому числі зєднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання за період з 23.00 год. 10 вересня 2013 року по 06.00 год. 11 вересня 2013 року, з базових станцій, які розташовані в м. Перечин. Клопотання мотивує тим, що 11 вересня 2013 року о 05.45 год. до Перечинського РВ надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який просив прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч на 11 вересня 2013 року викрали автомобіль НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, червоного кольору, який знаходився біля його будинку на пл. 50 років Жовтня в м. Перечині, а ключі від автомобіля знаходилися у нього, в баку було біля 5 л бензину, в бардачку автомобіля знаходились документи, а саме довіреність та страховий поліс на даний автомобіль. Дану подію 11 вересня 2013 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер 0000735 з правовою кваліфікацією за ст. 289 ч. 1 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період з 23.00 год. 10 вересня 2013 року до 06.00 год. 11 вересня 2013 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного звязку «МТС Україна», «Київстар», «Астеліт» з базових станцій, які розташовані в м. Перечин, роздруківок зєднань абонентів, в тому числі зєднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу. Враховуючи вищевикладене слідчий просить клопотання задовольнити.

Представники «МТС Україна», «Київстар» та ТзОВ «Астеліт» в судове засідання не зявилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані ним матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 11 вересня 2013 року о 05.45 год. в Перечинський РВ надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який просив прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч на 11 вересня 2013 року викрали автомобіль НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, червоного кольору, який знаходився біля його будинку на пл. 50 років Жовтня в м. Перечині, а ключі від автомобіля знаходилися у нього, в баку було біля 5 л бензину, в бардачку автомобіля знаходились документи, а саме довіреність та страховий поліс на даний автомобіль.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 11 вересня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 17 вересня 2013 року.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного звязку «МТС Україна», «Київстар» та ТзОВ «Астеліт» щодо інформації про зєднання мобільних терміналів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися невідомі особи, дати, часу, тривалості зєднання за період з 23.00 год. 10 вересня 2013 року по 06.00 год. 11 вересня 2013 року з привязкою до базових станцій, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного звязку «МТС Україна», розташованого в м. Ужгород по вул. Фединця, № 47; «Київстар», розташованого в м. Ужгород на пл. Кирила та Мефодія, № 1; ТзОВ «Астеліт», розташованого в м. Ужгород на пл. Корятовича, № 2, а саме, зєднань абонентів, в тому числі зєднань абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання за період з 23.00 год. 10 вересня 2013 року по 06.00 год. 11 вересня 2013 року з базових станцій, які розташовані в м. Перечин, пл. 50 років Жовтня, № 2, а саме: «МТС Україна» LAC: 52038; CID 31853, 16632, 31852; «Київстар» LAC: 2002; CID 202, 4201, 4203; ТзОВ «Астеліт» LAC: 52401; CID 50142, 50146; а також в м.Перечин, річка «Уж», а саме: «МТС Україна» LAC: 52038; CID 16726, 8072, 31851; «Київстар» LAC: 2002; CID 202, 4202, 4203; ТзОВ «Астеліт» LAC: 52401; CID 50142, 50146.

Строк дії даної ухвали до 05 жовтня 2013 року.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області на протязі пяти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_4