пр. № 1-кс/759/1015/15
ун. № 759/3860/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000357 від 15.01.2015 старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали, і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В :
26.12.2014, приблизно в 03 години, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання в кв. АДРЕСА_1 , після поїздки в таксі, виявила відсутність належного їй мобільного телефону «Samsung Galaxy», вартістю 1500 грн.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що у неї було викрадено мобільний телефон «Samsung Galaxy», вартістю 1500 грн., в якому знаходились СІМ-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 . Однак потерпіла ОСОБА_4 також повідомила, що оскільки мобільний телефон був їй подарований, то коробка від нього з серійним номером у неї на даний час відсутня. 04.02.2015 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 надано тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містить дані щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та цим встановлено, що ІМЕІ викраденого мобільного телефону, в якому використовувалась указана сім-картка НОМЕР_2 .З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, щодо мобільного телефону «Samsung Galaxy», ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 26.12.2014 по дату безпосереднього виконання ухвали слідчого судді в межах строку дії ухвали.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , - задовольнити.

2.Надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які містять дані щодо мобільного телефону «Samsung Galaxy», ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 26.12.2014 по дату безпосереднього виконання ухвали слідчого судді в межах строку дії ухвали з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

3. Ухвала слідчого судді діє 1 місяць.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва ОСОБА_6