№1-кп/243/210/2016
№243/791/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Слов`янська Донецької області , українця, громадянина України; одруженого , не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України -
В С Т А Н О В И В :
На початку липня 2015 року, в денний час доби, більш точну дату та час встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись у лісництві «Бабій ліс» с. Торецке Слов`янського району Донецької області, на місці закинутих окопів, у ямі, викопав із землі штик, який згідно висновку експерта є холодною зброєю колючої дії багнет моделі27,62 мм магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/1930 рр. СРСР, виготовлений заводським способом. Він не маючи передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, взяв вищевказаний багнет та поклав його до своєї сумки і зберігаючи при собі на своєму велосипеді направився за адресою АДРЕСА_3 , де його сховав, тим самим носив холодну зброю без передбаченого на те дозволу. В середині липня 2015 року, в денний час доби, більш точну дату та час встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись у лісництві «Бабій ліс» с. Торецьке Слов`янського району Донецької області, на місці закинутих окопів, у ямі, викопав із землі багнет, який згідно висновку експерта є холодною зброєю колючої дії багнетом 3 лінійної магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891 р. (Росія), виготовлений заводським способом. Він, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, взяв вищевказаний багнет та поклав його до своєї сумки і зберігаючи при собі на своєму велосипеді направився за адресою : АДРЕСА_3 , де його сховав, тим самим носив холодну зброю без передбаченого на те дозволу.
16 січня 2016 року, приблизно у 12 годині 00 хвилин , ОСОБА_6 знаходячись за адресою Донецька область Слов`янський район , сел. Андріївка, вул. 1 АДРЕСА_4 взяв два раніше ним знайдені багнети , які згідно висновку експерту є холодною зброєю, та поклав їх в поліетиленовий пакет і зберігаючи при собі, пішки направився в сел. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, на вул. Комсомольська, тим самим носив холодну зброю без передбаченого на те дозволу.
В цей же день о 12 годині 50 хвилин, знаходячись на вул. Комсомольська сел. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, ОСОБА_5 був зупинений працівниками Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, і у нього під час огляду , виявлено та вилучено два багнети , які згідно висновку експерта є холодною зброєю та які ОСОБА_5 носив без передбаченого законом дозволу.

У скоєнні даного кримінального правопорушення вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується наступними зібраними у справі доказами.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 в скоєнні даного кримінального правопорушення свою провину визнав повністю, та в суді пояснив, що в липні 2015 року , вдень він поїхав на велосипеді до лісництва «Бабій ліс» який розташований в сел. Троїцьке Слов`янського району для того, щоб нарізати дерези для віників. Він знав , що в цьому лісництві знаходилися окопи з часів Великої Вітчизняної війни , один з таких окопів він розкопав та знайшов багнет положив його до сумки та поїхав на велосипеді до свого сина, з яким він на той час проживав , а саме в АДРЕСА_5 , де в сараї за вказаною адресою заховав багнет, про який нікому нічого не розповів. Приблизно через 2 тижні, він знову поїхав в ліс за дерезою, натрапив на окоп, розкопав його и знову найшов багнет. Положив його до сумки та відвіз його на велосипеді до АДРЕСА_3 де знову заховав його в сараї. Потім він змінив місце проживання на смт. Билбасівка. 16.01.2016 року він прийшов на попереднє місце мешкання , а саме в сел. Андріївка, в сараї взяв два багнети положив їх до пакету та пішки пішов до смт. Билбасівка, де по вул Комсомольській був зупинений працівниками поліції, зазначив, що обидва багнета визирали з пакету , тому на питання поліції: « Чи є в нього якісь заборонені предмети?», він добровільно відповів, що такі предмети є, в подальшому в присутності понятих ці багнети у нього були вилучені. Додав, що він збирає антикваріат, та вважав, що ці багнети поповнять його колекцію. Розумів, що багнети відносяться до холодної зброї та заборонені для носіння без передбаченого законом дозволу, якого твін не мав .
Окрім визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_5 його провина підтверджується і іншими доказами .
Як вбачається з протоколу огляду місця події із фототаблицями від 16.01.2016 року, була оглянута ділянка місцевості біля будинку АДРЕСА_6 , де в пакеті, що знаходився у обвинуваченого в руках, було виявлено та вилучено два металеві предмети, зовні схожі на багнети на гвинтівку часів Великої Вітчизняної війни, що підтверджує факт скоєння кримінального правопорушення обвинуваченим.
Висновком судово-балістичної експертизи №111 від 25.01.2016 року, підтверджується, що штик вилучений 16.01.2016 року у гр-на ОСОБА_5 є холодною зброєю колючої дії штиком моделі 27,62 мм магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/1930 рр. СССР, виготовлений заводським способом. Штик вилучений 16.01.2016 року у гр- на ОСОБА_5 є холодною зброєю колючої дії штиком 3 лінійної магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891 р. (Росія), виготовлений заводським способом.
Як вбачається з протоколу проведення слідчого експерименту від 28.01.2016 р. із обвинуваченим ОСОБА_5 останній при проведенні зазначеної слідчої дії показав та надав пояснення стосовно обставин скоєння ним кримінального правопорушення, а саме місце де були сховані багнети, маршрут перенесення , також місце зберігання , що відповідає викладеним в обвинувальному акті обставинам.
Аналіз викладених доказів у їх сукупності переконує суд у тому, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше притягується до відповідальності, характеризується посередньо, щиро розкаюється у скоєному .
Обставин , які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлені.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_5 не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, щиросердно розкаявся, не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатрів та лікарів наркологів не перебуває.
Суд, призначаючи покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, вищезазначених обставин справи, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 за ст. 263 ч. 2 КК України потрібно призначити покарання межах передбаченого покарання , не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті КК України.
Витрати з проведення судової експертизи в сумі 491грн. 04 коп. потрібно стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази : багнет моделі 27,62 мм магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/1930 рр. СРСР , багнет 3 лінійної магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891 р. (Росія) які перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області за квитанцією № 151 - по набуттю вироком чинності - знищити.
Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не застосовувався.
На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 ( п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави вартість проведеної по справі експертизи в сумі 491 грн. 04 коп. (чотириста дев`яносто одна гривня чотири копійки ).
Речові докази : багнет моделі 27,62 мм магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/1930 рр. СРСР , багнет 3 лінійної магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891 р. (Росія) які перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області за квитанцією № 151 - по набуттю вироком чинності - знищити.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1