Провадження № 1-кс/592/3657/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
16 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0006096 від 11.11.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що в період часу з 20:30 год. 09.11.2015 року до 08:00 год. 10.11.2015 року, невстановлена особа діючи таємно, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, незаконно заволоділа транспортним засобом Honda CR-V д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2012 р.в., тип кузову - легковий універсал- НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2.0 л., який знаходився біля буд. АДРЕСА_1 , чим завдала власнику ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 500 тис. грн.

В ході досудового розслідування та проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що в районі скоєного кримінального правопорушення, за адресою АДРЕСА_2 , розташована аптека ФОП « ОСОБА_5 », на будівлі якої встановлені камери зовнішнього відеоспостереження, які могли зафіксувати обставини, які матимуть значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Відеозапис з камер зовнішнього спостереження встановлених на буд. АДРЕСА_2 знаходиться в дирекції аптеки ФОП « ОСОБА_5 ».

Враховуючи, те що вчинено тяжке кримінальне правопорушення, та на даний час осіб, які його вчинили не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від дирекції аптеки ФОП « ОСОБА_5 » відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження за період часу з 20:30 год. 09.11.2015 року до 08:00 год. 10.11.2015 року.

З зазначених підстав слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ФОП « ОСОБА_5 », а саме до відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження встановлених на будівлі аптеки за адресою АДРЕСА_2 , за період часу 20:30 год. 09.11.2015 року до 08:00 год. 10.11.2015 року, з можливістю його вилучення.

Клопотання просить розглянути терміново без представників ФОП « ОСОБА_5 » оскільки інформація, що має інтерес може бути знищена.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КГІК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Надати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів ФОП « ОСОБА_5 », а саме до відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження встановлених на будівлі аптеки за адресою АДРЕСА_2 , за період часу 20:30 год. 09.11.2015 року до 08:00 год. 10.11.2015 року, з можливістю його вилучення.

.Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1