Справа № 161/199/16-к
Провадження № 1-кс/161/90/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зміну запобіжного заходу
14 січня 2016 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працює, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2012 року за ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, 24 липня 2015 року звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:
12 січня 2016 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді від 01 січня 2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 27 лютого 2016 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корисливого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років, однак, під час проведення профілактичного медичного огляду в останнього було виявлено відкриту форму туберкульозу, на думку захисника, він потребує госпіталізації до протитуберкульозного закладу та спостереження за його станом здоров`я, а тому просить змінити відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків, в порядку ч. 5 ст.194 КПК України

Заслухавши думку підозрюваного та його захисника, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, прокурора та слідчого, які не заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вимогами ч. 1 ст. 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та можливості проходження стаціонарного лікування в протитуберкульозному закладі (Волинський обласний протитуберкульозний диспансер - м. Луцьк, вул. Львівська, буд. 50), спостереження лікарів за його станом здоров`я, а тому дане клопотання підлягає до задоволення та зміні відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 193-194, 196, 201, 202 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 14 березня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати на виклик до слідчого, прокурора або суду на першу вимогу; цілодобово не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце постійного проживання АДРЕСА_1 , а в разі проходження стаціонарного лікування - приміщення Волинського обласного протитуберкульозного диспансеру - АДРЕСА_2 .

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем фактичного його проживання АДРЕСА_1 .

Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 202 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 негайно доставити до місця фактичного його проживання АДРЕСА_1 та звільнити з-під варти.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1