Справа № 202/7505/15-к
УХВАЛА
Іменем України
18 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів.
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0000223 від «10» січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.10.2010 №299/61 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) передано в оренду строком на три роки земельну ділянку площею 0,8407 га (кадастровий номер :04:212:0247) для проектування та будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованим торговим центром та автостоянкою по АДРЕСА_1 для цільового використання землі (УКЦВЗ) 1.13.2 (житлова забудова і комерційне використання), у тому числі: 0,3586 га за рахунок земель, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » раніше, 0,4821 га за рахунок земель, не наданих у власність або користування. Крім того, вказаним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено зміни до рішення виконавчого комітету міської ради від 19.03.1998 №642 «Про надання земельної ділянки на розі вул. Щербини та просп. Миру у тимчасове користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по фактичному розміщенню автостоянки», до плану земельної ділянки, що є невід`ємною частиною цього рішення: замість «тимчасового користування» вважати «оренда», в частини площі землекористування, визначивши її як 0,0678 га, присвоївши земельній ділянці кадастровий номер :04:212:0248, а також віднесено вказану земельну ділянку за основним цільовим призначенням до категорії «Землі транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення». На виконання вищевказаного Рішення, 22.12.2010 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_3 укладено договір оренди землі, предметом якого є земельна ділянка загальною площею 0,8407 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером :04:212:0247. Відповідно пп.5.1, 5.2 Договору земельна ділянка передається в оренду для проектування та будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованим торговим центром та автостоянкою, цільове призначення земельної ділянки: землі житлової та громадської забудови. Разом з цим, п.9.6 Договору передбачено, що передача земельної ділянки в суборенду забороняється. 10.08.2012 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір оренди автостоянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: двоповерхової цегляної будівлі для охорони площею 41,5 кв.м, покриття зі шлаку на земельній ділянці площею 3500 кв.м, металевих секцій по периметру 79 шт., ворота 1 шт., шлагбаум 1 шт., павільйон площею 6 кв.м., зі строком оренди до 31.12.2013 року. Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, протягом 2012-2015 років використовували земельну ділянку не за функціональним призначенням, у зв`язку з чим в місцевий бюджет не надійшли кошти у вигляді орендної плати за землю, що спричинило тяжкі наслідки інтересам територіальної громади міста в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор в обґрунтування клопотання зазначає, що з метою отримання належних доказів, проведення судово-економічної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної Ради за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інвентаризаційної справи та технічного паспорту на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , інші документи, що наявні в ДМБТІ щодо нерухомого майна, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .
Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (ознайомлення та отримання належним чином завірених копій), які перебувають у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної Ради, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інвентаризаційної справи та технічного паспорту на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , інші документи, що наявні в ДМБТІ щодо нерухомого майна, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 16 жовтня 2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1