копіяСправа № 689/1994/15-к
УХВАЛА
18 вересня 2015 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2015 р. за №0000440, -

встановив:
16 вересня 2015 року старший слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ніч на 05.08.2015 року невстановлені досудовим слідством особи з метою викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникли в середину магазину побутової техніки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрали побутову техніку на суму близько 50000 гривень, чим завдали потерпому матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 05.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 , який мав ключі від магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та в ніч крадіжки декілька разів відчиняв даний магазин. В період вчинення даної крадіжки ОСОБА_6 постійно телефонував абонентам мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з наступними номерами " НОМЕР_1 " та " НОМЕР_2 ", і володільці даних абонентський номерів можуть бути причетними до вчинення даної крадіжки.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки інформація щодо контактів абонентів телефонного зв"язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і разом з тим не містить відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, слідчий просить надати йому дозвіл на отримання від оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " роздруківки вхідних, вихідних з"єднань, здійснених з номерів абонентів оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - " НОМЕР_1 " та " НОМЕР_2 " в період часу з 3 серпня 2015 року по 16 вересня 2015 року.

Прокурор клопотання підтримав.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

В той же час вимоги про зобов`язання президента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_7 зібрану інформацію в електронному вигляді направити в Ярмолинецький РВ УМВС України в Хмельницькій області не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального законодавства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_4 доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема, інформації в електронному вигляді про вхідні, вихідні з"єднання, здійснені з номерів абонентів оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - " НОМЕР_1 " та " НОМЕР_2 "; інформації про мобільні термінали, в які встановлювалися вказані стартові пакети мобільного зв"язку; інформації щодо SMS- з"єднань зазначених номерів оператора мобільного зв"язку з прив"язкою до базових станцій в момент з"єднання в період часу з 3 серпня 2015 року по 16 вересня 2015 року, - з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1