Номер провадження 1-кс/754/2750/15
У Х В А Л А
Іменем України
13 листопада 2015 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Деснянського району м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
11.11.2015р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Деснянського району м. Києва, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про службові злочини вчинені першим заступником голови Деснянської РДА в м. Києві ОСОБА_6 .

В скарзі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказують, що 06.11.2015р. вони звернулись з заявою до прокуратури Деснянського району м. Києва про кримінальні правопорушення першого заступника голови Деснянської РДА у м. Києві ОСОБА_6 , просять внести відомості до ЄРДР на підставі вказаної заяви.

В суді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили задовольнити скаргу та зобов`язати прокуратуру Деснянського району м. Києва внести відомості в ЄРДР про неправдиву інформацію ОСОБА_6 .

Прокурор прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_5 заперечувала проти скарги, вказавши, що в прокуратурі Деснянського району м. Києва проведено перевірку по зверненню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами Деснянської РДА в м. Києві та зазначила, що звернення було адресовано до прокуратури м. Києва, а копію звернення направлено до прокуратури Деснянського району м. Києва, тому звернення було направлено до слідчого управління прокуратури м. Києва для перевірки доводів заявників в межах розслідування кримінального провадження прокуратурою м. Києва.

Прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_5 надано суду копію листа про направлення звернення заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до слідчого управління прокуратури м. Києва від 09.11.2015р. для проведення перевірки.

ОСОБА_4 в суді вказала, що листа з прокуратури Деснянського району м. Києва вони не отримували.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що прокуратурою м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000177. Заступником прокурора Деснянського району м. Києва ОСОБА_7 звернення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06.11.2015р. було направлено до слідчого управління прокуратури м. Києва для перевірки доводів заявників та вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах розслідування кримінального провадження.

Оскільки це повідомлення заступника прокурора Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не отримали, а прокурор прокуратури Деснянського району м. Києва не змогла довести про отримання заявниками цього листа, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати прокуратуру Деснянського району м. Києва належним чином повідомити заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про прийняте рішення за їхнім зверненням від 06.11.2015р. до прокуратури Деснянського району м. Києва.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру Деснянського району м. Києва надати відповідь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на звернення від 06.11.2015р. до прокуратури Деснянського району м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: