УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

"15" травня 2013 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О., при секретарі Грунковській З.В., за участю слідчого Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта Коцаб`юк Р.М., прокурора Ярошевича М.І., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Коцаб`юк Р.М. про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

в с т а н о в и в:

10.05.2013 року слідчий Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві старший лейтенант Коцаб`юк Р.М. звернувся до суду із клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

25.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007058 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві: 22.04.2013 року службові особи ТОВ "Комерційне підприємство "Світ" та ТОВ "Евада" шляхом зловживання довірою заволоділи грошовими коштами у великих розмірах, які належать ТОВ "Фінансова Компанія Рітейл Кепітал", чим спричинили ТОВ "Фінансова Компанія Рітейл Кепітал" матеріального збитку.

Слідчий суддя, вивчивши письмові доводи слідчого та прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Питання допиту свідка, потерпілого, під час досудового розслідування в судовому засіданні регламентується главою 20 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

До виняткових випадків закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров'я свідка, особа захворіла на тяжку хворобу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку захисту є: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), захисники та законні представники.

Згідно із ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, які у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання на даний момент а рамках даного кримінального провадження будь-яка особа про підозру не повідомлялася, а відповідно допит свідків в суді можливий тільки зі стороною обвинувачення, що є порушенням основоположних засад КПК України, які регламентовані главою 2, параграфом 3 глави 3.

Отже, за умови, що в майбутньому при судовому розгляді даного кримінального провадження відповідно до норм ст. 352 КПК України, перед допитом свідка головуючий встановить відомості про його особу та з'ясовує стосунки свідка з обвинуваченим і попередить його про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання, при наявності ж певних обставин які загрожуватимуть свідку, суд вправі постановити вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповідні на них.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, той факт, що слідчим у заявленому клопотанні не було наведено виняткових обставин, які б свідчили про те, що в майбутньому буде унеможливлено допит в суді даного свідка або ж відсутність такого допиту на стадії досудового розслідування зможе об'єктивно вплинути на повноту чи достовірність показань останнього, суд, на даному етапі, не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225, 309, 372-376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта Коцабюк Р.М. про проведення під час досудового розслідування в рамках ЄРДР № 0007058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України допиту свідків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді, суду в порядку КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: