Справа № 727/6159/15-к
Провадження № 1-кп/727/276/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, працюючої менеджером торгового залу магазину «Норма» №3, що по вул.Комарова в м.Чернівці, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 02 травня 2015 року о 18-00 год., знаходячись за місцем проживання: АДРЕСА_3 , умисно, протиправно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю ОСОБА_6 , з кімнати останньої таємно викрала мобільний телефон «NOKIA ASHA-200» вартістю 900 грн., а з її жіночої сумочки золоту каблучку вартістю 10800 грн., чим своїми діями спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 11700 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину пішла, а викраденим розпорядилася на власний розсуд.

27 липня 2015 року між потерпілою ОСОБА_6 з одного боку та підозрюваною ОСОБА_5 з іншого боку було укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у вчиненні зазначеного діяння, завдана кримінальним правопорушенням шкода складає 11700 грн., яка відшкодована потерпілій частково в сумі 900,00 грн..

Сторони погодилися що з урахуванням обставин, ОСОБА_5 можливо призначити покарання за ст.. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному і надала суду згоду на затвердження угоди на примирення, вказавши, що вона розуміє наслідки укладення такої угоди, які роз`яснені їй головуючим.

Потерпіла в судовому засіданні вказала, що розуміє наслідки затвердження угоди про примирення з обвинуваченою та просила призначити їй покарання у вигляді 850,000 грн. штрафу.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити укладену угоду про примирення, пояснення обвинуваченої та потерпілою, вважає, що угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_5 слід визнати винним за ст.185 ч.1 КК України.

До такого висновку суд дійшов виходячи з вимог п.1 ч.3 ст.314 та п.1 ст.468 і ч.3 ст.569 КПК України, з яких вбачається, що суд у підготовчому судовому засіданні має право затвердити угоду, яка може бути укладена між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Така угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, а обвинувачена розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також інші заходи, які можуть бути застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому суд доходить висновку про те, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою.

Призначаючи обвинуваченій вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного нею злочину, всі обставини справи, спосіб скоєння злочину, причини та умови, що спонукали її до цього та сприяли цьому, об`єм її обвинувачення, а також дані про її особу, те, що вона раніше не судима, позитивно характеризується, вину свою визнала повністю та щиросердно кається у скоєному. При цьому також враховується наявність угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою.

Керуючись статтями 314, 371, 374, 468, 469 КПК України, суд, -

засудив:
затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 від 27 липня 2015 року.

ОСОБА_5 визнати винною за ст.185 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 850,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці протягом 30 днів з часу його проголошення, а засудженим в той же термін після отримання копії вироку.

Головуючий