У Х В А Л А

іменем україни

13.10.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації (в електронному вигляді), що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 17.09.2015 о 04:28 в зону митного контролю на ділянку «Виїзд» (смуга «зелений коридор») митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідуючи у напрямку із України в Словацьку Республіку, прибув легковий автомобіль марки «AUDI А 4», чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_2 (Болгарія). В даному ТЗ слідували двоє осіб: водій та фактичний власник такого автомобіля гр. України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та пасажир гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході митно-прикордонного контролю даного автомобіля, після відкриття багажника вказаного автомобіля, в конструктивній ніші з правого боку багажника автомобіля в місці розташування аудіодинаміка-сабвуфера, з тильної сторони дверки, було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, а саме канабіс загальною масою 5,9088 грам (в перерахунку на висушену речовину).

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що саме ОСОБА_3 вже тривалий час вживав наркотичний засіб канабіс і на момент знаходження 17.09.2015 в ПП « ОСОБА_5 », ймовірно, перебував під дією такого наркотичного засобу, про що свідчать результати відповідних аналізів.

Як встановлено, ОСОБА_3 мав станом на 17.09.2015 та по теперішній час має у постійному користуванні мобільний телефонний номер № НОМЕР_3 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, існує необхідність отримання інформацію про вхідні-вихідні мобільні з`єднання ОСОБА_3 , яка може містити додаткові відомості, що мають значення. Відповідна інформація зберігається виключно у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і не є можливим іншим шляхом її отримати, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Закарпатській області майору юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до наступної інформації (в електронному вигляді), що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а також можливість вилучити таку інформацію: про вхідні/вихідні з`єднання абонента № НОМЕР_3 в період 13-20.09.2015 із зазначенням азимутів та розташування (адрес) базових станцій, через які відбувались з`єднання, інформації про ІМЕІ-коди мобільних терміналів, що при цьому використовувались даним абонентом.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1