Справа 127/6328/14-к
Провадження 1-кс/127/2156/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ 2-го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невизнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002325 від 25 травня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ 2-го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невизнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002325 від 25 травня 2013 року.

У скарзі заявник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ 2-го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невизнанні потерпілим у кримінальному провадженні та зобов`язати слідчого залучити його до кримінального провадження №0002325 від 25 травня 2013 року як потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що вона діяла відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України та в межах наданих повноважень, у зв`язку з чим вважає скаргу не обґрунтованою.

Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ 2-го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невизнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002325 від 25 травня 2013 року.

24.05.2013 року ОСОБА_4 звернувся до СВ 2-го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області із заявою про вчинення відносно нього злочину, який полягає у викраденні міні екскаватора марки JCB 8016, фото якого ОСОБА_4 виявив в Інтернеті на сайті з продажу рухомого майна.

В протоколі прийняття заяви про вчинене правопорушення ОСОБА_4 вказано, що в ніч на 31.05.2012 року невідомі особи, перебуваючи на території новобудови, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділи міні екскаватором марки JCB 8016 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 і йому завдана матеріальна шкода в розмірі 144 000 гривень.

ОСОБА_4 звернувся до СВ 2-го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області із заявою про залучення особи до кримінального провадження як потерпілого від 05.12.2013 року за вхідним № Ф-10.

Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Слідчим ОСОБА_5 було надано відповідь ОСОБА_4 , в якій у визнанні потерпілим останнього відмовлено в зв`язку з відсутністю доказів того, що ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної чи майнової шкоди.

Як вказано в ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, тому ОСОБА_4 повинен був бути залучений до кримінального провадження в якості потерпілого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому слід визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати його долучити до кримінального провадження ОСОБА_4 в якості потерпілого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 55, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ 2-го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невизнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002325 від 25 травня 2013 року задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ 2-го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого СВ 2-го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 залучити ОСОБА_4 до кримінального провадження №0002325 від 25 травня 2013 року як потерпілого, якому завдано майнової та моральної шкоди.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: