Справа № 182/405/15-к
Провадження № 1-кс/0182/125/2015
У Х В А Л А
Іменем України
10.02.2015 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в офісі компанії ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонента мобільної мережі «МТС» за № НОМЕР_1 , а також нульових з`єднань вказаного абонента з прив`язкою до базових станцій, у період з 05.01.2015 року по теперішній час.

В клопотанні зазначено, що 07.01.2015 року приблизно о 01.30 год. в районі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 , між таксистом таксі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка та бійка, під час якої ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження. .

Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження №0000090 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 296 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , користується рухомим (мобільним) телефоном в корпусі якого знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Беручи до уваги те, що злочин було вчинено в нічний час, осіб, які наносили удари потерпілому не встановлено та іншим шляхом встановити вказаних осіб, а також осіб, які можливо причетні до скоєння даного правопорушення не надається можливим, тому виникла необхідність в дозволі на отримання інформації від ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та не можливість іншим шляхом встановити причетних до цього, вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та надати о/у СУР Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в офісі компанії ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонента мобільної мережі «МТС» за № НОМЕР_1 , а також нульових з`єднань вказаного абонента з прив`язкою до базових станцій, у період з 05.01.2015 року по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1