Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 1-1005
ПОСТАНОВА

13 грудня 2010 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Броновицька О.В.

при секретарі Гаврилюк Г.П.

з участю прокурора Здрака С.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,

працюючого начальником відділу Деснянської районної у м.Києві адміністрації, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, будучи службовою особою, 19.08.2010р. приблизно в 15.00 годин біля станції метро «Лісова» по вул.Кіото, 8 в м.Києві одержав від ОСОБА_3 хабара в сумі 600грн. за не складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення у сфері благоустрою, яке він виявив 18.08.2010р. на території заводу «Радикал» по вул.Червоноткацькій, 61 в м.Києві.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.368 КК України як одержання службовою особою хабара за невиконання в інтересах того, хто дає хабара, будь-якої дії, з використанням наданого службового становища.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження по справі в звязку зі зміною обстановки, оскільки ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, на час розгляду справи в суді перестав бути суспільно небезпечним, звільнився з займаної посади в органах державної влади та місцевого самоврядування і не являється службовою особою, страждає на ряд тяжких захворювань, позитивно характеризується.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття провадження по справі, обвинуваченого ОСОБА_2., який просить закрити провадження по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 інкриміновано вчинення злочину середньої тяжкості, який він вчинив вперше, та який не являє собою суспільної небезпеки, після вчинення злочину звільнився з посади начальника відділу контролю територій №2 Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації, позитивно характеризується, має ряд тяжких захворювань, чим перестав бути суспільно небезпечним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7-1, 8, 273,282 КПК України, ст.48 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.368 ч.1 КК України згідно ст.48 КК України у зв'язку зі зміною обстановки.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст.368 ч.1 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Головуючий: