пр. № 1-кс/759/4740/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001093 від 12.09.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06.11.2015р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до всіх оригіналів реєстраційних документів на квартиру АДРЕСА_1 , (у разі вилучення оригіналів документів завірені їх копії, витяги з реєстрів), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливість їх вилучити.

Клопотання обґрунтоване наступним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », достовірно знаючи, що відповідно до акту №47-МП від 03.11.2011 року передали майнові права на квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та на квартиру АДРЕСА_5 житлового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем оформили право власності на зазначені квартири в результаті чого привласнили майно в особливо великих розмірах.

Так, відповідно до положень п. 2 рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №638-7/798 від 10.06.2003 року «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею» ІНФОРМАЦІЯ_5 , за умови виконання п. 3 рішення, надано в постійне користування земельну ділянку площею 7,12 га для будівництва житлових будинків з комплексом соціально-побутового обслуговування по АДРЕСА_6 за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови.

Пунктом 3.7 рішення передбачено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 повинна передати ІНФОРМАЦІЯ_7 5% загальної площі будинку (крім службової).

У подальшому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №738/2148 від 18.11.2004 року внесено зміни до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №638-7/798 від 10.06.2003 року, а саме, змінено ІНФОРМАЦІЯ_8 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На виконання зазначеного рішення, 03.11.2011 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відповідно до акту прийому-передачі №47-МП передано ІНФОРМАЦІЯ_7 майнові права на 8 квартир загальною площею 986,5 кв.м., а саме, у буд. 28 секція 3 на:

-3-х кім. кв. 126 на 3 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

-3-х кім. кв. 129 на 4 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

-3-х кім. кв. 132 на 5 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

-3-х кім. кв. 135 на 6 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

-3-х кім. кв. 138 на 7 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

-3-х кім. кв. 141 на 8 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

-3-х кім. кв. 149 на 10 поверху загальною площею 118,7 кв.м.;

та на 1 кім. кв. АДРЕСА_7 .

Встановлено, що відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_10 №746 від 15.05.2008 року «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_8 » житловому будинку АДРЕСА_9 . Крім того, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_10 №796 від 30.12.2013 року «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_10 » житловому будинку АДРЕСА_11 .

Актами №381 від 16.12.2011 року та №152 від 27.08.2012 року ГУ житлового забезпечення КМДА передано до Вищого адміністративного суду України 3-х кім. кв. 132 на 5 поверху загальною площею 135,6 кв.м. та 3-х кім. кв. 141 на 8 поверху загальною площею 135,6 кв.м. у буд. АДРЕСА_12 під службове житло.

В подальшому, на підставі клопотань Вищого адміністративного суду України, розпорядженнями ІНФОРМАЦІЯ_10 №74 від 02.02.2012 року та №629 від 26.09.2012 року «Про включення жилих приміщень до числа службових» вищевказані квартири включені до числа службових жилих приміщень Вищого адміністративного суду України та 12 лютого 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_11 видано ордери №012906 та №012909 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на право зайняття службових жилих приміщень у квартирах АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Відповідно до по поверхових планів 3 під`їзду буд. АДРЕСА_12 змінено нумерацію квартир а саме, номер кв. АДРЕСА_13 на 5 поверсі змінено на 1167 та номер кв. АДРЕСА_3 на 8 поверсі змінено на 1176.

Також, встановлено, що 28.12.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_6 видано ордер №2 серії «А» на право заселення у кв. АДРЕСА_5 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна за індексним № 22928054 від 12.06.2014, квартира АДРЕСА_5 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна за індексним № 46946399 від 04.11.2015, квартира АДРЕСА_14 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна за індексним № 46947356 від 04.11.2015, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин провадження, під час досудового розслідування необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та аналізу реєстраційних документів на квартиру АДРЕСА_1 .

Встановлено, що реєстраційні документи на квартиру АДРЕСА_1 , знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до реєстрації, перереєстрації зазначеного об`єкта нерухомого майна.

Відомості, що містяться в реєстраційних документах використовуватимуться як докази факту реєстрації, перереєстрації зазначеної квартири, а також для проведення почеркознавчих експертиз.
Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року затверджено інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Згідно науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Іншим способом, ніж вилучити реєстраційні документи для встановлення кола осіб причетних до реєстрації квартири, проведення почеркознавчих експертиз, неможливо довести обставини та факти неправомірної реєстрації вказаної квартири.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та пояснив, що отримана реєстраційна документація надасть можливість довести обставини скоєного кримінального правопорушення та встановлення осіб, що їх скоїли.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий суддя, враховуючи обставини, зазначені слідчим у клопотанні, дійшов висновку, що є достатні підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями прокурора та клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що вказані реєстраційні документи на квартиру АДРЕСА_1 , які будуть отримані з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_15 , необхідні для доведення обставин скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, що їх скоїли та призначення почеркознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
1.Клопотання прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати Реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_14 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати прокурору прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ всіх оригіналів реєстраційних документів на квартиру АДРЕСА_1 , (у разі вилучення оригіналів документів завірені їх копії, витяги з реєстрів) з можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1