Справа № 368/859/14-к
провадження № 1-в/368/140/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик клопотання Кагарлицької міжрайонної прокуратури про заміну покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Демівщина Кагарлицького району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , освіта середня, розлученого, непрацюючого, засудженого 20 травня 2014 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.. 00 коп., -

в с т а н о в и в:

Вироком Кагарлицького районного суду від 20.05.2014 р. затверджено угоду від 07.05.2014 р. про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного виду покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Станом на 26.08.2015 р. визначена сума штрафу ОСОБА_4 не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Прокуратура не є стороною угоди про примирення, а отже не є суб`єктом уповноваженим подавати клопотання про скасування вирок, яким затверджена угода.

Разом з тим, невиконання покарання у вигляді штрафу призводить до порушення вимог КК України щодо невідворотності покарання.

Статтею 537 КПК України (п. 10 ч. 1) передбачено, що суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України (у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімум доходів громадян, але на строк не більше двох років).

Частиною 1 ст. 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питань, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України подається до суду який ухвалив вирок.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 20 травня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн.
Вирок набрав законної сили 23.06.2014 року.
В порядку виконання вироку суд на адресу засудженому направлявся лист з пропозицією добровільної сплатити штрафу.

Проте, ОСОБА_4 штраф у встановлений строк не сплатив штраф, клопотань про розстрочку та квитанцій до суду не представив.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.
Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Перешкод, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України для призначення громадських робіт засудженому ОСОБА_4 судом не встановлено.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який постановив вирок.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що призначений ОСОБА_4 штраф у розмірі 850 гривень підлягає заміні на громадські роботи строком п`ятдесят годин.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність провести заміну засудженому ОСОБА_4 суму несплаченого штрафу громадськими роботами у розмірі, передбаченому ст. 53 КК України, а саме: у виді 50 громадських годин.
Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Кагарлицької міжрайонної прокуратури про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 призначеного судом покарання у вигляді штрафу на громадські роботи - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання призначене вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 20 травня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України з покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на громадські роботи строком 50 (п`ятдесят) годин.
Копію ухвали направити засудженому та в кримінально-виконавчу інспекцію для виконання.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб з часу її оголошення через Кагарлицький районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1