Справа № 215/1971/15-к
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, незаконному збуті наркотичних засобів, особою яка раніше судима за ст.ст.309, 307 КК України
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, вказує, що обвинувачений страждає психічним захворюванням, чує сторонні голоси, спілкується з ними.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив наявність в нього періодичних голосів, вважає що має порушення психіки, разом з тим вказує що злочини вчинив з за опійної залежності, описує конкретні обставини обвинувачення по кожному з злочинів скоєних на ґрунті наркоманії а не психічних захворювань.
Прокурор заперечував проти клопотання, оскільки вважає що обвинувачений не має психічних захворювань, які б позбавляли його можливості керувати своїми діями.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає можливим відмовити в задоволення клопотання.
Згідно ст.ст.332, 509 КПК України - експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Суд має право своєю ухвалою залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
В ході розгляду справи судом, витребувані дані про стан здоров`я ОСОБА_4 який страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, синдром відміни, отримує симптоматичне лікування згідно довідки МСЧ Криворізької УВП від 09.09.2015 р. 15.06.2015 р. обвинувачений оглядався лікарем КЗ «Криворізький ПНД» без встановлення інших захворювань а.с.112-113 т.2.
В судовому засіданні обвинувачений чітко вказує на вчинення їм злочинів на ґрунті залежності від вживання опіоїдів, а не інших причин, розуміє наслідки протиправних дій, та кримінальну відповідальність.
При відсутності даних про психічні захворювання згідно з медичними документами, адекватної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду, у суду відсутні підстави вважати, що ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному стані або після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Керуючись ст.ст.332, 509 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В клопотанні захисника ОСОБА_5 в проведенні судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: