Справа № 666/5284/13-к
Провадження № 1-кс/666/485/13
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., за участю секретаря Дроздової Т.І., прокурора Первака С.В., адвоката ОСОБА_1 підозрюваної ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_2, 10.10.1968р.н., громадянки України, без реєстрації, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 пров.Козацький, 10, не працюючої, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004119 від 24.08.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3, звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 23.08.2013 близько 21.20 год., ОСОБА_2, 10.10.1968р.н., знаходячись за адресою: м.Херсон с.Янтарне пров.Козацький, 10, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4, 14.12.1981р.н., в ході раптово виниклого конфлікту, кухонним ножем нанесла удар в область бічної зони шиї громадянина ОСОБА_4, в результаті чого останній помер.

27.08.2013 ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вина підозрюваної ОСОБА_2 у вчиненні вказаного злочину підтверджується:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5, яка показала, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров Козацький, 10 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 та дітьми. У приміщенні літньої кухні, розташованої у них на подвірї проживали ОСОБА_7, ОСОБА_8 та його співмешканка ОСОБА_2, 1968р.н.. ОСОБА_8 та його співмешканка систематично, зловживали спиртними напоями, постійно сварилися між собою, ніде не працювали. 23.08.2013 року близько 20.00 годин під час вечері ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпивали спиртні напої. Після вечері вона пішла до приміщення будинку, щоб покласти спати своїх дітей та заснула разом з ними. Близько 21 год. почула крик ОСОБА_2: «ОСОБА_9, я убила Женю!» та одразу ж вибігла на подвіря де побачила ОСОБА_8, який лежав на землі у крові. Його співмешканка ОСОБА_2 в цей час знаходилась поруч.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6, який показав, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Козацький, 10 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 та дітьми. У приміщенні літньої кухні, розташованої у них на подвірї проживали ОСОБА_7, ОСОБА_8 та його співмешканка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_8 зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 зловживали спиртними напоями, постійно сварилися між собою, ніде не працювали. 23.08.2013 року біля 20.00 годин вказані особи підчас вечері спільно розпивали спиртні напої. Після вечері його співмешканка ОСОБА_5 пішла у дім, а він з ОСОБА_8 та ОСОБА_2 пішли поратись по господарству. Підчас перебування на подвірї між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 виникали сварки в ході яких ОСОБА_10 спричиняв тілесні ушкодження ОСОБА_2. Він кілька разів намагався припинити конфлікт між ОСОБА_10 та ОСОБА_2. Коли він пішов по господарським справам на город, то почув, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 знов почалась сварка. Повернувшись на подвіря він побачив, що біля літньої кухні ОСОБА_8 тримаючи деревяну палку в руках наносить удари нею по голові ОСОБА_2. Також він побачив, що у ОСОБА_2 по обличчю тече кров. Він вихопив у ОСОБА_10 палку та відштовхнув ОСОБА_2 в сторону та почав заспокоювати ОСОБА_8. Коли він розмовляв з ОСОБА_8 то ліворуч від нього побачив, як ОСОБА_2 знаходячись позаду нього різко нанесла ОСОБА_8 один прямий удар, лівою рукою ножем в область шиї. Після вказаного удару ОСОБА_8 присів та у нього почала йти кров. Він відштовхнув ОСОБА_2 та побіг до своєї співмешканки ОСОБА_5, щоб покликати на допомогу. Коли він повернувся з ОСОБА_5, то ОСОБА_8 лежав на землі, а ОСОБА_2 знаходилась поруч нього.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11, який показав, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Козацький, 10 у знайомих ОСОБА_9 та ОСОБА_6 Він разом з ОСОБА_8 та його співмешканкою ОСОБА_2, проживають в приміщенні літньої кухні. ОСОБА_8 зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 зловживали спиртними напоями, постійно сварилися між собою. 23.08.2013 року біля 20.00 годин вказані особи підчас вечері спільно розпивали спиртні напої. Після вечері ОСОБА_9 пішла у дім, а ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 пішли поратись по господарству. Близько 21 год. підчас перебування на подвірї між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 виникала сварка в ході якої ОСОБА_8 палкою наніс кілька ударів по голові ОСОБА_2. ОСОБА_6 намагався їх заспокоїти. Віталій відштовхнув ОСОБА_2 в бік вхідних дверей кухні, а сам почав розмовляти з ОСОБА_8. Одразу ж після цього він помітив, що ОСОБА_2 вибігла з кухні одразу направилася до ОСОБА_6 та ОСОБА_8, між ними виникла метушня, що саме відбувалося він не бачив так як було темно. Потім він почув крик ОСОБА_8 по те, що у ОСОБА_2 ніж і вона вдарила його в артерію.

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_2, яка показала, що разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Козацький, 10 у знайомих ОСОБА_9 та ОСОБА_6 23.08.2013 року годин вказані особи підчас вечері спільно розпивали спиртні напої. Після вечері ОСОБА_9 пішла у дім, а ОСОБА_6, ОСОБА_4 та вона пішли поратись по господарству. Під час перебування на подвірї між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 виникала сварка в ході якої ОСОБА_4 їй палкою наніс кілька ударів по голові та руці. Від отриманих ударів у неї текла кров по обличчю. Після цього вона зайшла на кухню та схопивши ніж вибігла на подвіря, де нанесла удар ножем по ОСОБА_4. Кількість ударів та їх локалізацію вказати не може.

Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків (ризиків), а підставою наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що він може їх порушити.

З метою запобігання спробам підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування й суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення, та свідків просить застосувати до ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який дійсно може забезпечити належну поведінку підозрюваної та розяснення наслідків його порушення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваної та її адвоката, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_12 підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_12 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк до 15 років, ніде не працює, її репутацію, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не може запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 181, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє місце проживання у ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1, цілодобово, строком на два місяці.

Покласти на ОСОБА_2 обовязки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- носити електронний засіб контролю на гомілці ноги;

- прибувати за кожною вимогою до органів досудового слідства, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, а саме за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Копію ухвали направити до Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для контролю за поведінкою ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя О. Д. Рябова