Дело № 1-95/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 октября 2012 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
с участием прокурора - ОСОБА_2 ,
секретаря - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование средне - специальное, женатого, имеет малолетнего ребенка, инвалида 2-й группы, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1 , в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:
В сентябре 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_4 , находясь в лесополосе возле водохранилища Печенежскоев пос. Старый Салтов Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевоз наркотических средств без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущего растение конопли, высушил их естественным способом на солнце на берегу водохранилища, измельчил руками, после чего пересыпал данное наркотическое вещество в полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет и отвез по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 , где спрятал вышеуказанный пакет с наркотическим средством в шкаф среди личных вещей.
26.04.2010 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_4 из дому, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 , на метро доехал до железнодорожного вокзала станции Харьков-Пассажирский в г. Харькове, при этом пакет с наркотическим веществом марихуаной высушенной находился при нем.
В тот же день примерно в 21 час 00 минут ОСОБА_4 , находясь в главном зале вокзала станции Харьков-Пассажирский в г. Харькове, был задержан работниками милиции, изъявшими в ходе личного досмотра пакет из-под пачки сигарет с особо опасным наркотическим веществом марихуаной высушенной массой в перерасчете на сухое вещество 6,25 грамм.
Подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и своими показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая, что участники судебного разбирательства признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также ему разъяснено, что в таком случае он лишается права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.
Показания подсудимого ОСОБА_4 являются достоверными, согласовываются с материалами дела, а его вина в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке особо опасного наркотического средства без цели сбыта доказана.
Квалифицируя действия подсудимого ОСОБА_4 , суд считает, что он совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Как личность ОСОБА_4 вменяем, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет малолетнего ребенка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , имеет средне-специальное образование, является инвалидом 2-й группы по общему заболеванию, имеет заболевания: легкая наружная, ассиметричная внутренняя гидроцефалия, цирроз печени, хронический гепатит, хронический холецистит, туберкулез, СПИД, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2007 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, согласно заключению наркологической экспертизы № 923 от 09.06.2010 года проявляет синдром зависимости от употребления конопли и алкоголя, нуждается в лечении алкоголизма и наркомании, из-за цирроза печени лечение противопоказано, совершил преступление средней степени тяжести.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимого ОСОБА_4 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, семейное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, иные данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом смягчающего ответственность подсудимого обстоятельства, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства, периодически являться в данные органы для регистрации.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_4 судебные расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 527 грн. 85 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324 УПК Украины, ст. 63, 66, 75, 76 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Вещественное доказательство наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная массой в перерасчете на сухое вещество 6,25 грамма; ватные тампоны со смывами рук ОСОБА_4 , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Харьков-ПассажирскийУМВДУ на ЮЖД,уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства судебные расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 527 (пятьсот двадцять сем) грн. 95 коп.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ ОСОБА_6