Провадження № 1-кс/161/4356/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМСУ та ДПСУ, здійснення процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та підтримання державного обвинувачення прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , а саме, до автомобіля марки "MERCEDES-BENZ", моделі "VITO", р.н. НОМЕР_1 зі свідоцтвом про його реєстрацію № НОМЕР_2 та сумки чорного кольору з надписом "Адідас".

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 жовтня 2015 року, приблизно о 22 год. 50 хв., на територію МП " ІНФОРМАЦІЯ_1 , в напрямку руху з України в РП, на смугу руху "червоний коридор" в`їхав автомобіль марки "MERCEDES-BENZ", моделі "VITO", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_6 із пасажиром громадянином України ОСОБА_5 . У подальшому, після заповнення митних декларацій ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , близько 23 год. 50 хв., 26 жовтня 2015 року, зазначений транспортний засіб був направлений у бокс для проведення спільного митного поглибленого огляду.

Під час поглибленого митного огляду вказаного автомобіля та особистих речей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , приблизно о 00 год. 15 хв., 27 жовтня 2015 року у одному з відділень сумки чорного кольору з надписом "Адідас", що належить ОСОБА_5 , було виявлено електронну цигарку зеленого кольору, після відкриття якої у ній було виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Проведеним зважуванням електронною вагою вказаних сигарети із речовиною встановлено, що їх вага брутто становить 56,09 г.

Під час подальшого проведення огляду вищевказаного транспортного засобу, у ніші внутрішньої сторони дверей зі сторони водія виявлено одну полімерну ємність синього кольору, яка складається з двох частин, поєднаних між собою, а також у ніші внутрішньої сторони дверей зі сторони пасажира виявлено дві аналогічні ємності. Після відкриття вказаних ємностей, у кожній із них виявлено по медичній піпетці із наявними у кожній із них залишками невідомої речовини темно-коричневого кольору.

Оскільки, вищевказані речі, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000110 від 27 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, а саме, вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та швидкого, повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, у зв`язку із чим слідчий звернулася з відповідним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі, а саме, ОСОБА_5 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , а саме, до автомобіля марки "MERCEDES-BENZ", моделі "VITO", р.н. НОМЕР_1 зі свідоцтвом про його реєстрацію № НОМЕР_2 та сумки чорного кольору з надписом "Адідас".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , а саме, до автомобіля марки "MERCEDES-BENZ", моделі "VITO", р.н. НОМЕР_1 зі свідоцтвом про його реєстрацію № НОМЕР_2 та сумки чорного кольору з надписом "Адідас".

Тимчасовий доступ до речей провести до 29 листопада 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1