Справа №712/3409/14к
Провадження №1кс/712/1276/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

м. Черкаси 13 березня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 старшого слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотанням старшого слідчого СВ Соснівського РВ у м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особисте зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 01.10.2013 близько 13.00 годин перебуваючи в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_2 , куди його запросила громадянка ОСОБА_5 , а відповідно до цього маючи вільний доступ до всіх її приміщень, вирішив викрасти чуже майно та скориставшись тим, що громадянка ОСОБА_5 вийшла з квартири, він реалізуючи свій злочинний намір таємно, умисно, з корисливих спонукань викрав фотоапарат марки «Nikоn 610», який був у чохлі «Piva case», який належить громадянці ОСОБА_6 , та вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6/293 від 08.11.2013 станом на 01.10.2013 року, могла становити 1273,52 грн, з вмістом батарейок вартістю 20 грн, в чохлі «Piva case» залишкова вартість якого могла становити 53, 80 грн, чим спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму

Дані матеріали досудового розслідування, слідчим СВ Соснівського РВ м.Черкаси внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004238 від 04.11.2013 за правовою кваліфікацією за ст.185 ч.1 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

Вищевикладені факти також підтверджуються протоколом усної заяви та даними протоколу допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , даними протоколу обшуку від 23.10.2104, даними проколу огляду речей (предметів).

Підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_4 не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання, вчинив злочин невеликої тяжкості.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язується з`являтися на виклики слідчого. Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не належить.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена.

« » березня 2014 року ___________ ОСОБА_4