Номер провадження № 1-кс/546/169/14
справа № 546/1589/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2014 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка заяву ОСОБА_2 про зняття арешту з майна і повернення його власнику, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2014 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 про зняття арешту з майна і повернення його власнику

У своїй заяві ОСОБА_2 зазначив, що в провадженні старшого слідчого ОВС СУ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000651 від 08 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

16 грудня 2013 року Решетилівським районним судом Полтавської області з метою забезпечення цивільного позову було накладено арешт на його майно, а саме автомобіль «Шкода-Октавія» д/н НОМЕР_1 .

15 грудня 2014 року прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття відносно нього кримінального провадження за відсутністю у його діях складу злочину.

У зв`язку з вищевказаним він просить суд скасувати арешт, накладений на його майно, а саме автомобіль «Шкода-Октавія» д/н НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ст. 218 КПК України «Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

2. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

3. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України, місце проведення досудового розслідування визначає відповідний прокурор з урахуванням місця виявлення ознак кримінального правопорушення, місця перебування підозрюваного чи більшості свідків, місця закінчення кримінального правопорушення або настання його наслідків тощо.

4. На початку розслідування слідчий перевіряє наявність вже розпочатих досудових розслідувань щодо того ж кримінального правопорушення.

У разі якщо буде встановлено, що іншим слідчим органу досудового розслідування або слідчим іншого органу досудового розслідування розпочато кримінальне провадження щодо того ж кримінального правопорушення, слідчий передає слідчому, який здійснює досудове розслідування, наявні у нього матеріали та відомості, повідомляє про це прокурора, потерпілого або заявника та вносить відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

5. Спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня.

6. Слідчий, прокурор має право провадити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати».

Із заяви вбачається, що справу було передано на розгляд до ОВС СУ УМВС України в Полтавській області, постанову про закриття кримінального провадження винесено прокурором Прокуратури Полтавської області.

Таким чином, оскільки досудове розслідування здійснювалось старшим слідчим ОВС СУ УМВС України в Полтавській області, дана справа не підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області, у зв`язку з чим його заяву разом з доданими до неї матеріалами необхідно повернути скаржнику.

Слід також зазначити, що відповідно до ст. 174 КПК України вимоги щодо скасування арешту майна викладаються у формі клопотання, а не заяви.

Керуючись ст.ст. 32, 174, 218, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву повернути скаржнику ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :