Справа № 727/3884/14-к
Провадження № 1-кс/727/1162/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001040 від 06.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що 06.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0001040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до яких 05.05.2014 року в період часу з 09 години до 11 години 10 хвилин, невстановлена особа пошкодивши замок вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , а саме: ноутбук «ACER-E», вартістю 3599 гривень та ноутбук «ACER», вартістю 3800 гривень, чим своїми діями завдала останньому матеріальну шкоду.
Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 06.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0001040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до яких 05.05.2014 року в період часу з 09 години до 11 години 10 хвилин, невстановлена особа пошкодивши замок вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 , а саме: ноутбук «ACER-E», вартістю 3599 гривень та ноутбук «ACER», вартістю 3800 гривень, чим своїми діями завдала останньому матеріальної шкоди на вищезазначену суму.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку ):
1.« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , - а саме до інформації про з`єднання абонентів „МТС", які у період часу з 08:00 години до 11:10 години 05.05.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 57060, CID 33351, 18043, 34033, 34012, 34022.
2. « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , - а саме до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 08:00 години до 11:10 години 05.05.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 5450, CID 8073,9073,43,2302, 1053.
3. « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ), - а саме до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 08:00 години до 11:10 години 05.05.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 50301, CID 201, 197, 205, 193, 203, 207.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 15 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1