Справа № 461/6379/13-к
Провадження № 1-кс/461/2472/13
У Х В А Л А
08.10.2013 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р.
при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 26.04.2013 року про закриття кримінального провадження,-
В судовому засіданні скаржники вимоги скарги підтримали, давши аналогічні пояснення. Просить постанову слідчого від 26.04.2013 року про закриття кримінального провадження скасувати.
В ході судового розгляду прокурор проти скарги заперечив, зазначивши, що постанова про закриття кримінального провадження, у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення, була винесена відповідно до вимог КПК України. При цьому на час винесення оскаржуваної постанови були відсутні достатні дані, що вказували на наявність поді кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.365 КК України. При винесенні постанови про закриття кримінального провадження було додержано передбачений КПК України порядок. Просив у задоволенні скарги відмовити. В останнє судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржників, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно постанови заступника прокурора Львівської області Татарина Б.С. від 23.04.2013 року, ОСОБА_6 призначено старшим прокурором прокуратури відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області.
Досудове розслідування в обєднаному кримінальному провадженні доручено слідчому відділу СУ прокуратури Львівської області.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, старшим слідчим СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 26.04.2013 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у звязку із відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, тобто на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України.
Будучи опитаними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що слідчими СВ Кам'янка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області розслідувалось кримінальне провадження про їх обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України. В лютому 2013 року вказане кримінальне провадження старшим прокурором прокуратури Кам'янка-Бузького району ОСОБА_5 в порядку ст.291 КПК України з обвинувальним актом скеровано до суду. Вони вважають, що ОСОБА_7М вчинив кримінальне-правопорушення, передбачене ч.1 ст.365 КК України, оскільки не надав для ознайомлення заявникам обвинувальний акт та без їхньої розписки передав його до суду. На попередньому судовому засіданні від 11.04.2013 клопотання заявників про повернення обвинувального акту прокурору суддею залишено без задоволення.
На підставі вказаного, старший слідчий Домбровський В.Ф. дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у заявах від 21.04.2013 не зазначили усіх відомостей, передбачених ч.5 ст.214 КПК України, про вчинене кримінальне правопорушення, а ним очевидних ознак події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, не встановлено. Крім того, 25.04.2013 за №06/3-1404вих.-13 та №06/3-1405вих.-13 заявникам скеровано письмові вимоги про надання доказів обставин, викладених у їх заявах, однак останніми таких доказів не надано.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Частиною 5 ст.214 КПК України встановлено перелік відомостей, які заносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до пункту 2.2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який діяв на момент надходження заяви особи, яка подала скаргу, якщо у заяві, повідомленні не зазначено всі відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України, то для їх встановлення проводяться такі дії: направлення вимоги до установ, підприємств, організацій про надання документів або відповідних даних тощо. Вказані дії повинні бути виконані в строк, що не перевищує 7 днів.
Зважаючи на вказане, приходжу до переконання, що слідчим старшим слідчим Домбровським В.Ф. не здійснено всіх необхідних дій, необхідних для встановлення наявності чи відсутності в діях прокурора прокуратури Камянка-Бузького району ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, не допитано усіх сторін провадження, а відтак до висновку, що постанова слідчого передчасна та підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 26.04.2013 року про закриття кримінального провадження задовольнити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.