overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
16.05.2014
Справа № 469/408/14-к
1-кп/469/47/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду.

16 травня 2014 року смт. Березанка

Березанський районний суду Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури Березанського району ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисників обвинувачених: ОСОБА_6

ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого ОСОБА_8

адвоката потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження №0000932 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в :

18 квітня 2014 року до Березанського районного суду Миколаївської області від прокурора прокуратури Березанського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному №0000932 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою суду від 23.04.2014 року призначено підготовче судове засідання.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення судового розгляду суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності дотримано, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження учасниками судового провадження не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000932 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2014 року о 13:00 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №3.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого,свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
02.09.2014 Справа № 469/1066/14-к
1-кп/469/107/14
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.
02 вересня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ч.1 ст. 309 КК України -

в с т а н о в и л а :
01 вересня 2014 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000413 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 309 КК України 16 вересня 2014 року на 10:00 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №4.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
08.07.2014
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/787/14-к
1-кп/469/87/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.
08 липня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -
в с т а н о в и л а :
07 липня 2014 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000337 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України 18 липня 2014 року на 9:00 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань № 3.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
21.10.2014
Справа № 469/1313/14-к
1-кп/469/129/14
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.
21 жовтня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

в с т а н о в и л а :
21 жовтня 2014 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000722 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України на 23 жовтня 2014 року на 10:00 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №4.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кримінальне провадження № 473/1725/15-к
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
"06" травня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000549 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст.ст. 152 ч.1, 153 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження №0000549 відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 152 ч.1, 153 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000549 відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 152 ч.1, 153 ч.2 КК України на 08 листопада 2014 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, повідомивши про проведення підготовчого судового засідання прокурора.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-П-311/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при секретарі Кожухар О.М.

з участю прокурора Арделя А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську постанову слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, погоджену з Вознесенським міжрайонним прокурором, про вирішення питання про закриття кримінальної справи в звязку з закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

В ніч на 01.07.1996 року в м. Вознесенську, невідомі особи проникли до гаражу по вул. Жовтневої революції, що належить АТ «Агропромтехніка», звідки шляхом розукомплектування автомобілів здійснили крадіжку запчастин, чим спричинили матеріальний збиток на суму 340,9 млн. карбованців /в перерахунку по курсу НБУ України - 3409 грн. 00 коп./.

12.07.1996 року СВ Вознесенського МРВ за даним фактом порушено кримінальну справу № 96240311 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.81 КК України /ред.. 1960р./.

12.09.1996 року провадження по даній кримінальній справі зупинено на підставі п.З ст.206 КПК України в звязку з тим, що особи, які вчинили даний злочин не встановлені.

28.09.2011 року провадження досудового слідства по кримінальній справі № 96240311 поновлене та дана кримінальна справа прийнята до провадження слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС.

28.09.2011 року склад злочину по кримінальній справі № 96240311 перекваліфікований з ч.З ст.81 КК України ( в ред.. 1960 р) на склад злочину, передбачений ч.З ст.185 КК України (в ред.. 2001 р.).

05.10.2011 року до суду надійшла кримінальна справа № 96240311 для вирішення питання про її закриття із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дуку прокурора, суд приходить до такого.

Вчинений злочин відноситься до тяжкого злочину.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення тяжкого злочину минуло 10 років.

Судом встановлено, що з моменту вчинення даного злочину минуло 15 років, особу, яка вчинила даний злочин, не виявлено, що є підставами для закриття провадження по справі в звязку з закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49 ч. 1 п. 4 КК України, ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 96240311 за ч.З ст.81 КК України /ред..1960 р./ - ч.З ст.185 КК України /ред..2001 року/ за фактом таємного викрадення майна з гаражу АТ «Агропромтехніка», розташованої по Жовтневої революції в м. Вознесенську - закрити у звязку з закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя Т.О.Малюк
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-П-320/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при секретарі Кожухар О.М.

з участю прокурора Арделя А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську постанову слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, погоджену з Вознесенським міжрайонним прокурором, про вирішення питання про закриття кримінальної справи в звязку з закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 4 по 9 листопада 1995 року невстановлені особи проникли до приміщення будинку побуту, звідки таємно викрали 2 компютери та інше майно на загальну суму 136 724 780 крб. /в перерахунку по курсу НБУ України - 1367 грн. 25 коп./, чим спричинили матеріальний збиток.

15.11.1995 року СВ Вознесенського МРВ за даним фактом порушено кримінальну справу № 95110395 за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України /ред.1960 р./.

25.12.1996 року провадження по даній кримінальній справі зупинено на підставі п.З ст.206 КПК України в звязку з тим, що особа, яка вчинили даний злочин не встановлена.

29.09.2011 року провадження досудового слідства по кримінальній справі № 95110395 поновлене та дана кримінальна справа прийнята до провадження слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС.

29.09.2011 року склад злочину по кримінальній справі № 95110395 перекваліфікований з ч.З ст.81 КК України ( в ред.. 1960 р) на склад злочину, передбачений ч.З ст.185 КК України (в ред.. 2001 р.).

11.10.2011 року до суду надійшла кримінальна справа № 95110395 для вирішення питання про її закриття із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дуку прокурора, суд приходить до такого.

Вчинений злочин відноситься до тяжкого злочину.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення тяжкого злочину минуло 10 років.

Судом встановлено, що з моменту вчинення даного злочину минуло 15 років, особу, яка вчинила даний злочин, не виявлено, що є підставами для закриття провадження по справі в звязку з закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49 ч. 1 п. 4 КК України, ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 95110395 за ч.З ст.81 КК України /ред..1960 р./ - ч.З ст.185 КК України /ред..2001 року/ за фактом таємного викрадення майна з приміщення будинку побуту- закрити у звязку з закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя Т.О.Малюк
Справа №474/920/15-к
Провадження №1-кп/474/80/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
20.09.15 року с.м.т. Врадіївка
Миколаївської області
В С Т А Н О В И В :
15.09.2015 року до Врадіївського районного суду Миколаївської області з прокуратури Врадіївського району Миколаївської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання їх копій.
Вважаю, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України і має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначенні строки з викликом підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 11.00 год. 01.10.2015р. в залі судових засідань Врадіївського районного суду Миколаївської області.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 1-39/11.
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

04 березня 2011 року с.м.т. Єланець

Суддя Сланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1 за ч. Г ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа Підсудна Сланецькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні доказу для розгляду справи в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадження не має, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

Ца підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 224, 245 КПК України, - ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 14 березня 2011 року, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сланецького районного суду Миколаївської області за адресою: с.м.т.Сланець вул. Дзержинського, 16.

В судове Засідання викликати: осіб, перелічених у списку обвинувального висновку.

Суддя Ю.Ю. Патрик
Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа № 1-35/2011р.
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2011 року Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. при секретарі Козаченко Л.М. з участю прокурора Єланецького району Гульпи О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Єланецькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадження немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

Прокурор вважає можливим призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому засіданні в приміщенні Єланецького районного суду з участю державного обвинувача, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого на 09 год. 00 хв. 28.02.2011 р.

В судове засідання викликати осіб, перелічених в списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В. Чернякова
справа № 488/430/15-к
провадження № 1-кп/488/106/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року Корабельного районний суд м. Миколаєва

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при проведенні судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003181 за обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В
Прокурором заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів даного провадження та матеріалу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за якими в теперішній час судом вже здійснюються судові провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження , суд приходе до висновку , що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із тексту ст. 217, 334 КПК України у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, та стосовно якої судом вже здійснюється судове провадження, можуть бути об`єднані в одне провадження.

В теперішній час судом відносно ОСОБА_5 , крім даного провадження, здійснюються і інші судові провадження, а саме: за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за № 1-кп/488/128/15.

Враховуючи, що у вчинені зазначених кримінальних правопорушень обвинувачується одна особа, і судовий розгляд вище перелічених судових проваджень, судом ще не почався, суд вважає необхідним об`єднати зазначені судові провадження в одне.

На підставі ст. ст. 217, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В
Задовольнити клопотання прокурора.

Об`єднати в одне судове провадження кримінальні провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, за № 1-кп/488/106/15, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за № 1-кп/488/128/15, якому присвоїти єдиний № 1-кп/488/106/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1кп/489/548/15 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 вересня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст. 190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2015 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст. 190 ч.2 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого.

А тому на підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 190 ч.2 КК України в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва на «16» вересня 2015 року на «13» год. «00» хв.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 лютого 2012р.

Ленінський районний суд в складі:

Судді Крутія Ю.П.

При секретарі Швець М.А.

За участю прокурора Кошурко Р.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернуся в суд зі скаргою про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи , винесеної 23 вересня 2011р. помічником прокурора Ленінського р-ну м. Миколаєва ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 в звязку з відсутністю в її діях складу злочину передбаченого ст.. 364 КК України, мотивуючи тим, що перевірка проведена поверхово, неповно в звязку з чим винесена незаконна постанова.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги, викладені в скарзі підтримав, просив скасувати постанову від 23 вересня 2011р..

Вислухавши думку прокурора, який просив залишити скаргу без задоволення, вивчивши відмовні матеріали, суд вважає , що оскаржувана постанова підлягає скасуванню за наступних підстав.

Як вбачається з відмовних матеріалів, ОСОБА_1 звернувся в прокуратуру Ленінського р-ну м. Миколаєва з заявою про те, що група осіб на чолі з ОСОБА_4 підроблюючи офіційні документи , неправомірно заволоділа гуртожитком по вул. Космонавтів,132-в , спричинивши ТОВ «Нікодім сервіс» збитки в особливо великих розмірах.

В матеріалах перевірки є 2 протоколи зборів учасників т ТОВ «Нікодім-сервіс» від 14 лютого 2008р. в одному з них про передачу до статутного фонду «Добробут-ТСТ» будівлі гуртожитку, в другому про передачу будівельних матеріалів.

В постанові про відмову в порушенні кримінальної справи правова оцінка даним фактам не дана.

Крім того, в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи не дана юридична оцінка діям ОСОБА_4 про наявність в її діях складів злочинів, передбачених ст..ст.191 та 366 КК України, про що йдеться в заяві ОСОБА_1 прокуратурі Ленінського р-ну м.Миколаєва.

За таких обставин суд вважає, що перевірка проведена неповно, а тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст..236-2 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи задовільнити.

Постанову помічника прокурора Ленінського р-ну м. Миколаєва ОСОБА_3 від 23 вересня 2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 в звязку з відсутністю в її діях складу злочину передбаченого ст.. 364 КК України скасувати, а відмовні матеріали направити прокурору Ленінського р-ну м. Миколаєва для проведення додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя Ю.П. Крутій