У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою

Справа 712/11887/15-к

Номер провадження /712/4878/15

м. Черкаси 16 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2015 старший слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою.

Клопотання погоджено прокурором.

В клопотанні зазначає, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення, що виразилося у тому, що ОСОБА_5 повторно 21.07.2015 близько 18.20 години перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на перехресті вулиці Можайського та Благовісна м. Черкаси маючи направлений умисел на таємне заволодіння чужого майна, скориставшись сприятливою для нього обстановкою, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом ривка, заволодів золотим ланцюжком та золотим хрестиком, що належить ОСОБА_6 та направився по АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками патрульної служби батальйону патрульної служби при УМВС України в Черкаській області.

22.07.2015 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

23.07.2015 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб до 20.09.2015.

18.09.2015 постановою прокурора м. Черкаси строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 22.10.2015.

18.09.2015 щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) діб, тобто до 19.10.2015.

З урахуванням зібраних доказів до кримінальної відповідальності притягується: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м. Черкаси, громадянин України, українець, з середньою освітою, непрацюючий, не одружений, на утриманні дітей не має, зареєстрований та фактично проживаючий АДРЕСА_1 депутатом, інвалідом та ліквідатором на ЧАЕС не являється, раніше судимий: - 21.05.2013 Придніпровським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 5-х років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 ККУ від відбуття покарання звільнити з іспитовим терміном 3 роки; - 10.04.2014 Придніпровським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ККУ приєднано часткове не відбуте покарання та визначено остаточно до 5 років 01 місяця позбавлення волі; - 02.07.2014 Придніпровським районним судом на підставі ст. 1 п „Є ЗУ „Про амністію від 08.04.2014 звільнений

Причетність ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 21.07.2015, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом огляду предмета від 22.07.2015, протоколом слідчого експерименту від 23.07.2015.

Оскільки трьохмісячний строк досудового розслідування в цьому провадженні закінчується 22.10.2015, а завершити розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 перебуває під наглядом лікаря психіатра з приводу легкої розумової відсталості (лист головного лікаря КЗ „ЧОПНД № 2064/01-37/1 від 18.08.2015). 18.08.2015 по даному кримінальному провадженню призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено лікарям-психіатрам Черкаської обласної лікарні № 1 м. Сміла, а експертиза, а згідно акту судово-психіатричного експерта № 421 ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що строк досудового слідства по кримінальному провадженні закінчується 22.10.2015, однак закінчити розслідування по кримінальному провадженні в повному обсязі не можливе, тому що по справі необхідно виконати певний обсяг роботи, а саме : проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, виконати вимоги ст. 290 КПК України, відповідно до вимог КПК України скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Адвокат заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Трьохмісячний строк досудового розслідування в цьому провадженні закінчується 22.10.2015, тому необхідно продовжити запобіжних захід в межах терміну досудового слідства, для завершення розслідування, оскільки по справі необхідно скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 181, 193 196, 200, 369 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 до 92 (дев`яносто двох) діб тобто до 22.10.2015 року, включно.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу, після її оголошення, вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» жовтня 2015 року ОСОБА_5