Провадження 1-кс/127/3707/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділенням розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000146 від 16.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", діючи умисно, склали офіційні документи - видаткові накладні № 9 від 17.01.2014, № 19 від 24.01.2014, № 25 від 03.02.2014, № 45 від 14.02.2014, - до яких внесли завідомо неправдиві відомості про поставку до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 17.01.2014, 24.01.2014, 03.02.2014, 14.02.2014 вершкового масла в кількості 40, 42, 40 та 40 кг. відповідно, насправді поставивши до вказаного закладу продукцію, що не являлася вершковим маслом.

За даним фактом 16 квітня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

На даний момент виникла необхідність у дослідженні та перевірці документів, які стосуються укладання договору № 7 від 02.01.2014 року про закупівлю товарів за державний кошт укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім цього встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклали договір постачання № 45 від 10.01.2014 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке в свою чергу уклало договори постачання № 314 від 05.07.2013 року та № 53 від 02.01.2014 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документації, яка стосується укладання договору №7 від 02.01.2014 року укладеного між вказаним закладом та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та документи даного товариства, які стосуються господарської діяльності даного товариства, можуть допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які стосуються укладання договору № 7 від 02.01.2014 року укладеного між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також до документів, які стосуються господарської діяльності даного товариства, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: