Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-231/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора: - Солов»янової В.А.

потерпілого: - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, головного енергетика Первомайського гранітно-щебеневого карєру, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом № 63-К по особовому складу від 01.09.2009 року ОСОБА_4 переведений на посаду головного енергетика Первомайського гранітно-щебеневого карєру.

Наказом № 90 по Первомайському гранітно-щебеневому карєру від 01.09.2009 року ОСОБА_4 був призначений відповідальним за електрогосподарство карєру та повинен був розробити інструкції з охорони праці для електротехнічного персоналу.

Наказом по Первомайському гранітно-щебеневому карєру від 02.04.2010 року № 29 ОСОБА_4 призначений членом постійно діючої комісії з перевірки знань по питанням охорони праці працівників карєру.

23.12.2010року ОСОБА_4 пройшов обовязкову чергову перевірку знань з охорони праці, технології робіт, пожежної безпеки при експлуатації електроустановок споживачів в групі №663 в Кіровоградському регіональному учбовому центрі.

Відповідно до посадової інструкції головного енергетика, затвердженої наказом директора Первомайського гранітно-щебеневого карєру 11.01.2010 року, ОСОБА_4 має наступні права та обовязки: організовує технічно правильну експлуатацію і своєчасний ремонт енергетичного та природоохоронного устаткування і енергосистем, безперервне забезпечення виробництва електроенергією, паром, газом, водою та іншими видами енергії; здійснює контроль за раціональними витратами енергетичних ресурсів на підприємстві; здійснює послідовне додержання режиму енергозабезпечення та економії; керує плануванням роботи енергетичної служби, розробкою графіків ремонту енергетичного устаткування і енергомереж; здійснює контроль за додержанням правил з охорони праці, інструкцій з експлуатації електроустановок і використання енергоустаткування та мереж; керує працівниками відділу і підрозділами підприємства, які здійснюють енергетичне обслуговування виробництва; має право не допускати до роботи працівників (електриків), які не пройшли щорічну перевірку знань «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», інструктажів з питань охорони праці та своєчасний медичний огляд; забороняти виконання робіт без наряду-допуску крім робіт в аварійних та надзвичайних ситуаціях, повязаних зі спасінням людей чи попередження аварійних ситуацій; контролює дотримання підлеглими працівниками (електриками) вимог охорони праці, виробничої та трудової дисципліни; розробляє інструкції з охорони праці для електриків та проводе інструктажі з питань охорони праці; несе відповідальність за допуск підлеглих працівників до роботи без відповідної підготовки, без спецодягу, без індивідуальних засобів захисту, за роботу на несправних машинах та устаткуванні та за виконання заходів з охорони праці та ін., тобто ОСОБА_4 був наділений організаційно-розпорядчими функціями і являвся службовою особою.

В період з 07.02.2011 року по 16.02.2011 року в Первомайському гранітно-щебеневому карєрі, розташованому в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, по вказівці заступника директора підприємства ОСОБА_5, працівниками гірничої дільниці проводилися ремонті роботи екскаватора ЕКГ- 5А-У заводський №10011 у звязку з чим останній був підключений до електропостачання.

16.02.2011року начальник гірничої дільниці Первомайського гранітно-щебеневого карєру ОСОБА_6 отримав вказівку від ОСОБА_7 організувати відімкнення силового кабелю КГ-1х35/70м від екскаватора ЕКГ-5А-У заводський номер №10011 та ЯКНО 6кВ №11 заводський №800 з подальшим його транспортуванням на центральний склад.

17.02.2011року близько 08.00год. ОСОБА_6 зі свого кабінету зателефонував з мобільного телефону головному енергетику ПГЩК ОСОБА_4, який в цей час разом з електрослюсарем черговим і по ремонту обладнання ОСОБА_3, знаходився на головній підстанції, та розповів йому, що, згідно вказівки ОСОБА_7, необхідно провести відімкнення силового кабелю КГ-1х35/70м, що живить екскаватор ЕКГ-5А-У заводський №10011 від пункту ЯКНО 6 кВ №11 заводський №800 та від самого екскаватора ЕКГ-5А-У заводський №10011, після чого, кабель необхідно транспортувати навантажувачем Х7-656 на центральний склад.

17.02.2011року близько 08.30год. ОСОБА_4 достовірно знаючи, що ОСОБА_3 не пройшов чергового обовязкового щорічного спеціального навчання і перевірки знань з охорони праці на роботах з підвищеною небезпекою і технології робіт з присвоєнням групи по енергобезпеці, а також, що кришка коробки

17.02.2012 асхтрячног машини екскаватора ЕКГ-5А-У не були забезпечені

спеціальним замикаючим пристроєм, не довівши до відома ОСОБА_3, що силовий кабель КГ-1х35 ~0м. знаходиться під напругою, без проведення цільового інструктажу по виконанню робіт з підвищеною небезпекою, у приміщенні головної підстанції видав йому наряд-допуск №7 для виконання робіт в електроустановках, яким передбачено відключення кабелю КГ-1х35/70м від ЯКНО 6кВ №11 заводський №800 та від екскаватора ЕКГ-5А-У заводський №10011.

Після цього, ОСОБА_4, залишивши ОСОБА_3 на підстанції, попрямував на прохідну №1 ПГЩК, де знаходився навантажувач Х2-656, щоб дізнатися, як іде підготовка до роботи. Приблизно о 8 годині 40 хвилин 17.02.2011р. з прохідної №1 ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_3 на мобільний телефон та сказав йому, що навантажувач до роботи буде готовий на 11 годину 17.02.2011р.

Близько 08.40год. ОСОБА_6, прибувши у побутове приміщення, де знаходились машиністи екскаватора ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3 та водій навантажувача Х2-656 ОСОБА_11, видав наряд ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на ремонт редуктора ходу екскаватора ЕКГ-5А-У заводський №10011, який на цей час уже був знятий і знаходився у бульдозерному ремонтному боксі.

Приблизно о 08.45год. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 покинули побутове приміщення, а за ними вийшов і ОСОБА_3

ОСОБА_11 залишився разом з ОСОБА_6 у побутовому приміщенні, так як не було диспетчера, щоб отримати подорожній лист.

Отримавши від ОСОБА_4 наряд-допуск №7 для виконання робіт в електроустановках, яким передбачено відключення кабелю КГ- 1х35/70м від ЯКНО 6кВ №11 заводський №800 та від екскаватора ЕКГ-5А- У заводський №10011, ОСОБА_3 вирішив прискорити виконання даних робіт та близько 08.45год. прибув на місце.

На місці виконання робіт, ОСОБА_3, якому не було відомо, що екскаватор ЕКГ-5А-У знаходиться під напругою, відкрив кришку коробки виводу кабельної воронки і кришку люка днища електричної машини екскаватора, які не були забезпечені замикаючими пристроями і які неможливо відкрити без спеціального обладнання, та приступив до відєднання силового кабелю КГ-1х35/70м. Доторкнувшись гайковим ключем до оголених частин силового кабелю, який знаходився під напругою, в місці його приєднання до електричної машини екскаватора, ОСОБА_3 був вражений електричним струмом, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків кистей обох рук ШБ-ІУ ст. площею 3%, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, як такі, що викликали тривалий розлад здоровя.

Під час виконання цих робіт з підвищеною небезпекою, ОСОБА_4 були порушені наступні вимоги нормативно-правових актів України з питань охорони праці та дотриманню правил техніки безпеки:

-п.п. 2.1., 2.14, 2.14.7, 6.35 НПАОП 0.00-1.54-93 «Правил безпеки при експлуатації електрообладнання і електромереж на відкритих гірничих роботах»;

-п.п. 2.1.4, 2.1.6, 3.2.2., 3.2.4 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів»;

-п.п. 5.1.1, 5.2.9, 5.2.12, 5.2.13, 5.2.17 «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів»;

-п.п. 3.1., 3.8, 3.17, 4.1, 4.4., 6.5., 6.7 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці»;

-п. З НПАОП 0.00-2.24-05 «Переліку робіт з підвищеною небезпекою»;

-ст. 18 Закону України «Про охорону праці»;

-п. 3.2. «Посадової інструкції головного енергетика ПГЩК»;

-п.п. 4.4.9 «Положення про систему управління охороною праці».

Також ОСОБА_4, перебуваючи на вказаній посаді, будучи службовою особою:

-в порушення п. 2.21 НПАОП 0.00-1.54-93 «Правил безпеки при експлуатації електрообладнання і електромереж на відкритих гірничих роботах», п.2.2.4 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.п. 5.1.1., 5.2.9, 5.2.12, 5.2.13 «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів», п.п. 3.1., 3.8, 4.1, 4.4. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці», ст. 18 Закону України «Про охорону праці», п. З НПАОП 0.00-2.24-05 «Переліку робіт з підвищеною небезпекою», п. 4.4.9 «Положення про систему управління охороною праці» не організував і не провів щорічне обовязкове чергове спеціальне навчання і перевірку знань з питань охорони праці на роботах підвищеної небезпеки і технології робіт з присвоєнням групи по електробезпеці ОСОБА_3;

-в порушення п.п. 2.1.4, 2.1.6, 3.2.2, 3.2.4 НПАОП 0.00-1.54-93 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п. 5.2.17 «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів», ст. 18 Закону України «Про охорону праці», п. 3.17 НПАОП 0.00-4.12.05 «Типового положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці», п.3.2. «Посадової інструкції головного енергетика» 17.02.2011 року видав виробниче завдання на відключення живлячого силового кабелю від екскаватора ЕКГ-5А-У і пункту підключаючого ЯКНО 6кВ №11, що являється роботою підвищеної небезпеки, ОСОБА_3, який не пройшов щорічного обовязкового чергового спеціального навчання і перевірки знань з питань охорони праці і технології робіт, так, як забороняється допуск до рс-зстг :с і ех « ~іи _ и зг ~ г : х їхг-Ехха- тх- іі г г питань охорони праці і технології робіт. В ойссяешзз* і- ш- .вскаГ' ЛГ ке " № тт- ж ивавказаних робіт, ОСОБА_4 призначив Рух і;- : ч. за» з я: - т вик в* 1 ман» жиг за я *

-в порушення ст. 18 Закону України «Про : ::. - шеі положення про порядок навчання і перевірки звань : о ге виконання робіт по відключенню ЖИВЛЯЧОГО СИЛОВОГО Х2СЄІВС ЇХ ЯКНО 6кВ №11 електрослюсаря чергового і по ремонту обладнЕ щоквартального повторного інструктажу з питань охорони пгп знань. В даному випадку 17.02.2011 року ОСОБА_4 повине

-в порушення п.п. 3.17, 6.7 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового сдсхдньз і тятая

знань з питань охорони праці», ст. 18 Закону України «Про охорону пралі . п і І Г = едве енергетика», являючись керівником робіт і допускаючим по наряду-деп-;г ¦!" лзі виконання робіт підвищеної небезпеки без проведення йому обовязкового ціль: з::; нгак ОСОБА_3 не було відомо, що живлячий екскаватор ЕКГ-5А-У силовій

знаходиться під напругою;

-в порушення п. 6.35 НПАОП 0.00-1-54-93 93 «Правил безпеки при експлуатації але 1 _ _ ш» електромереж на відкритих гірничих роботах», не прийняв мір, щоб кришка коробки виводу хл&едьагї з : кришка люка днища електричної машини екскаватора ЕКГ-5А-У були забезпечені замикаючими пристр: п .... і: неможливо відкрити без спеціального обладнання. В результаті чого ОСОБА_3, який не пройшов хісхзіх обовязкового чергового, спеціального навчання і перевірки знань з питань охорони праці на роботах підвищені' небезпеки і технології робіт, обовязкового щоквартального повторного і цільового інструктажу на робочому місці, 17.02.2011 року самостійно і вільно проник до струмоведучим частинам електричної машини екскаваторе ЕКГ-5А-У і був травмований технічним електрострумом;

-в порушення п.п. 2.14, 2.14.7 НПАОП 0.00-1-54-93 93 «Правил безпеки при експлуатації електрообладнання і електромереж на відкритих гірничих роботах» не прийняв мір і не розробив інструкцію ОСОБА_3 по безпечному ремонту і експлуатації електрообладнання екскаватора ЕКГ-5А-У.

Порушення ОСОБА_4 вищевказаних нормативно-правових документів з охорони праці і дотримання техніки безпеки, своїх посадових обовязків знаходиться в прямому причинному звязку з наслідками, що настали, - нещасним випадком 17.02.2011 року з електрослюсарем черговим і по ремонту обладнання ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно він працює на займаній посаді з 2009 року. В його основні посадові обовязки входить контроль за безпечною експлуатацією електроустановок, струмоприймачів Первомайського гранітно-щебеневого карєру. Також у його посадові обовязки входить проведення інструктажів енергетиків, видача допусків на проведення робіт підвищеної небезпеки та ін.

17.02.2011року близько 08.00год. йому зателефонував начальник гірничої дільниці ПГЩК ОСОБА_6 і сказав, що необхідно зняти кабель від екскаватора ЕКГ-5А з метою уникнення крадіжок. Знятий кабель високої напруги необхідно було здати на склад підприємства. Приблизно о 08.30год. він провів інструктаж з електрослюсарем ПГЩК ОСОБА_3 і видав йому наряд-допуск №7 на проведення робіт підвищеної небезпеки: зняття кабелю КГ з екскаватора ЕКГ 5А. В даному наряді допуску керівником робіт був призначений він, ОСОБА_3 був призначений членом бригади. Планувалося роботи по вимкненню кабелю закінчити до 17.00год. ОСОБА_3 повинен був приступити до виконання робіт разом з ним. Роботи повинні бути виконані близько 11.00год., після того як запуститься двигун навантажувача для транспортування кабелю до місця призначення. Він пішов дізнатися о котрій годині буде запущено навантажувач. На прохідній підприємства він дізнався, що навантажувач буде запущений не скоро по причині відсутності пального та низької температури. В присутності охоронців ОСОБА_12 та ОСОБА_13 він зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_3 та сказав йому, щоб той чекав на підстанції. Потім він пішов в бухгалтерію. Біля 09.10год. йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6 і повідомив, що з ОСОБА_3 стався нещасний випадок.

ОСОБА_3 повинен був пройти навчання і перевірку знань по електробезпеці в жовтні 2010 року, однак зін цього не проходив, так як знаходився на сесії в інституті, а після цього до лютого місяця працівники ПГЩК знаходилися у відпустках у звязку з зупиненням виробництва. Для проведення навчання та перевірці знань по електробезпеці необхідно скликати комісію у складі: головного енергетика, головного інженера і інженера по охороні праці. Він дійсно визнає той факт, що не скликав комісію та не було своєчасно проведено навчання та перевірка знань по електробезпеці ОСОБА_3 Також визнає той факт, що не мав права виписувати наряд допуск №7 ОСОБА_3 для виконання робіт з підвищеною небезпекою, тобто не мав права допускати його до зняття табелю високої напруги з екскаватора ЕКГ 5, так як той не пройшов щорічний інструктаж з охорони праці.

В скоєному щиросердечно розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_4, його вина підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який пояснив суду, що з 2007 року він працює в Первомайському гранітно-щебеневому тарєрі. З 1 грудня 2009 року він був переведений на посаду електрослюсаря по ремонту електрообладнання гірничої дільниці. В його обовязки входило проведення ремонту та обслуговування електрообладнання гірничої пльниці, перестановка повітряної лінії електропередач та ін. Його безпосереднім начальником являвся головний енергетик ОСОБА_4 Також він по роботі був підлеглий начальнику гірничої дільниці ОСОБА_6

17.02.2011року він прибув на роботу на ПГЩК о 08.00год. ОСОБА_4 провів коротку нараду з приводу того, які вони мали виконувати роботи станом на цей день. Одним з пунктів планів виконання робіт було зняття кабелю високої напруги від екскаватора ЕКГ-5А з метою уникнення крадіжок. Кабель в подальшому планувалося здати на зберігання на склад.

Інструктаж з охорони праці при безпечному знятті кабелю з екскаватора в цей день ОСОБА_4 з ним не проводився. ОСОБА_4 надав йому на підпис наряд-допуск №7 на проведення робіт підвищеної небезпеки: зняття кабелю КГ з екскаватора ГКГ 5А. В даному наряді допуску керівником робіт був призначений ОСОБА_4 Він був призначений членом бригади. Планувалося роботи по вимкненню кабелю закінчити до 17.00 год. Він винен був приступити до виконання робіт разом з ОСОБА_4 В даному наряді допуску №7 від

17.02.2011року в графі інструктаж членів бригади при первинному допуску напроти прізвища ОСОБА_3 в графі «підпис» підпис від його імені виконаний ним, тобто він підписався власноручно в даному наряді.

Потім ОСОБА_4 йому сказав, що вони підуть разом відключати кабель від екскаватора. Надалі ОСОБА_4 пішов по своїм справам, а він пішов в побутове приміщення, де знаходяться екскаваторники. Працівники, які там знаходилися чекали на прибуття навантажувача. Він вирішив не чекати прибуття ОСОБА_4 та інших членів бригади, які повинні були вантажити кабель високої напруги від екскаватора на навантажувач. Він пішов з інструментами до екскаватора ЕКГ 5 А, який знаходився в забої. На момент його приходу там нікого не було. Він розклав інструменти і приступив до роботи. При цьому він забув вимкнути маслений вимикач на підключаючому пункті «Якно» за допомогою рубильника та увімкнути стаціонарне заземлення за допомогою рубильника. Після цього необхідно було розрядити кабель за допомогою провідника, це може бути любий електропровід. Чому він цього не зробив він не може пояснити. Потім він взяв гайковий ключ, заліз під екскаватор, відкрив люк та став відкручувати кабель високої напруги від екскаватора. Люк не був обладнаний замикаючим пристроєм. При цьому він отримав удар електричним струмом та втратив свідомість. Прийшовши в себе, він побачив у себе травми на руках. Він виліз із-під екскаватора та пішов по допомогу.

Також потерпілий пояснив суду, що останній раз він проходив навчання та перевірку з питань охорони праці в жовтні 2009 року. У 2010 та 2011 роках він не проходив навчання та перевірку знань з питань охорони праці. Лікування у лікарні йому оплатило керівництво ПГЩК. Цивільний позов з приводу заподіяної матеріальної та моральної шкоди потерпілим не заявляти.

Вина підсудного підтверджується висновком судово-медичної експертизи №274-М від 13.05.2011 року, згідно якої у ОСОБА_3 виявлені опіки електричним струмом кистей обох рук ШБ-ІУ ст. площею 3%. Дані тілесні ушкодження могли утворитися в строк і при обставинах, зазначених в постанові про призначення експертизи, від дії високовольтного електричного струму і відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, як такі що визвали тривалий розлад здоровя (а.с.207).

Враховуючи, що показання підсудного узгоджуються з показами потерпілого та з іншими матеріалами справи, не містять протиріч, то суд вважає їх обєктивними і кладе в основу вироку по справі.

Викладене свідчить, що підсудний скоїв порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобовязана їх дотримувати, якщо це порушення заподіяло шкоду здоровю потерпілого, і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 272 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та данні про особу підсудного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд вважає повне визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, надання медичної або іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину, те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, який визнав свою вину повністю, в скоєному щиро розкаявся, а також думку потерпілого, який просив суд строго не наказувати підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 57 КК України із суми заробітку засудженого ОСОБА_4 проводити відрахування в доход держави у розмірі десяти відсотків.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу залишити обраний раніше - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 днів через Первомайським міськрайонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення.

СУДДЯ: