Провадження № 1-в/369/297/15
УХВАЛА
Іменем України

29.12.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за п.п.9,12 ч. 2 ст.115 із застосуванням ст. 69 КК України на строк 8 років позбавлення волі.

Вивчивши клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

Суду не надані документи, які б засвідчували, що ОСОБА_2 є захисником засудженого, тобто є особою, яка має право заявляти відповідне клопотання, зокрема не надано копію свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю.

Крім того суду бажано надати офіційні відомості про місце відбування покарання засудженим на час подання заяви, які необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду справи за заявою про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, та винесення судом законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення відповідно до вимог ст. 370 КК України у встановлений Законом строк.

Відсутність вказаних достовірних даних, може призвести до необґрунтованого затягування розгляду справи та порушення вимог ч. ч. 3, 4 ст. 370 КК України, оскільки до засудженого під час відбування покарання могли бути застосовані заходи, передбачені розділом 12 КК України, а саме: звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, що підлягають врахуванню відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст.72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, а також ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
К лопотання ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України та Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1