Справа № 191/3409/15-к
Провадження № 1-кп/191/342/15
У Х В А Л А
іменем України
20 листопада 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001352 за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився у ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд, -

ВСТАНОВИВ:
30.09.2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001352, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 від 06.10.2015 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001352 від 16 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 190 КК України передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання справи №191/3409/15-к з матеріалами кримінального провадження № 0000788 від 24.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України( справа №191/1860/15-к).

Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про об`єднання зазначеного кримінального провадження №0001352 з кримінальним провадженням №0000788 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що також знаходиться в провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 .
Інші учасники не заперечували проти об`єднання даних кримінальних проваджень.
Враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, враховуючи положення ст. 344 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати дані кримінальних провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельнківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Прокурор заявив клопотання про обрання запобідного заходу ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту та покласти на нього обов`язки: прибувати в суд за першою вимогою судді, не залишати постійне місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду в період з 20-00 годин до 08-00 годин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до частини 1 ст.197 КПК України строк дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу не повинен перевищувати шістдесяти днів.

Згідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду та обрання запобіжного заходу не заперечували.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316, 331, 177-178, КПК України, -
УХВАЛИВ:
Об`єднати кримінальне провадження №0001352 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та кримінальне провадження № 0000788 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши справі загальний номер №191/1860/15-к, провадження № 1-кп/191/253/15.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 18 січня 2016 року.
Покласти на ОСОБА_3 виконання наступних обов`язків:
-прибувати в суд за першою вимогою судді;
-не залишати постійне місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду в період з 21-00 годин до 08-00 годин.

Зазначені зобов`язання застосовуються до обвинуваченого ОСОБА_3 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Призначити об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду на 08 грудня 2015 року о 09-00 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1