РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/3230/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/421/15
10.12.2015 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ ВП НП Роздільнянського району ГУ НП МВС України в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Роздільнянської районної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю
ВСТАНОВИВ:
09.12.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП НП Роздільнянського району ГУ НП МВС України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1
На підставі відсутності клопотання від учасників кримінального провадження, відповідно до вимог ч.1 ст. 107 КПК України, судом прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.
Судовим розглядом встановлено, що 30.05.2015 року біля 10 години 30 хвилин виникла усна сварка з між ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої ОСОБА_8 схопивши сапу наніс удар сапою по руці ОСОБА_5 . ОСОБА_8 з місця пригоди зник. ОСОБА_5 внаслідок нанесеного удару було спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді відкритого перелому нижньої третини правої плечової кістки з обшироню рубленою раною по зовнішній поверхні нижньої третини правого плеча.
За даним фактом було розпочато розслідування, яке було кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст122 ч.1 КК України.
Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів слідчий аргументував тим, що для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідна історія її хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . за адресою:
АДРЕСА_1 поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю. На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, УХВАЛИВ: Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ ВП Роздільнянського району ГУ НП МВС України в Одеській області ОСОБА_3 доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :
історію хвороби ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1
На виконання ухвали зобов"язати головного лікаря керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) слідчому СВ ВП ОСОБА_3 доступ до зазначених в ухвалі документів та надати йому можливість вилучити зазначену історію хвороби.
На виконання ухвали попередити головного лікаря керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє на строк до 31 грудня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1