11.06.2013

Справа № 642/4961/13-к
Провадження №1кс/642/1305/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000180 клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів .

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.06.2013 близько 11:10 до чергової частини ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення органів охорони здоров`я, а саме лікаря БШМД 110 Паранічева, що 07.06.2013 близько 11.10 години, невстановлена особа, проводячи ремонтні роботи у каналізаційній шахті, яка належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що розташована на перехресті вул. Білгородське шосе та вул. Рудіка м. Харкова, порушила правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 07.06.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи факт, що в ході досудового слідства виникла необхідність у вивченні спеціальних галузевих правил, що містять організаційно правові і технічні вимоги безпечного виконання робіт із підвищеною небезпекою, та спеціальні галузеві правила, що містять організаційно правові і технічні вимоги безпечного виконання ремонтних робіт КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: діючу «Інструкцію по охороні праці при виконанні робіт підвищеної небезпеки», накази про призначення на посади ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , посадові інструкції на всіх співробітників Київського району, комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», оригінали документів, які свідчать про дату введення в експлуатацію засобів захисту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , журнал видачі засобів індивідуального захисту та спеціального одягу, журнал виїзду і заїзду автотранспорту за 2013 року, журнал проходження медичного обстеження співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2013 року, оригінали нормативних актів, які надають право працювати на посаді слюсаря за станом здоров`я, протоколи випробування рятівних поясів та ременів, картки про одержання спецодягу та засобів індивідуального захисту, журнал випробовування ламп ЛБВК та протигазів, журнали проходження всіх видів інструктажів, з доданням належним чином завірених нормативних документів, з якими були ознайомлені співробітники під час проведення інструктажу, оригінал наряду допуску № 581 від 07.06.2013та інші документи, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування, встановлено, що перелічені документи знаходяться на дільниці СВС Київського району, комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та в управлінні комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Ураховуючи викладене вище, а також що перелічені документи мають значення для розкриття скоєного правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, забезпечення об`єктивності, повноти та всебічності розслідування та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий дозвіл до документів, а саме діючу «Інструкцію по охороні праці при виконанні робіт підвищеної небезпеки», накази про призначення на посади ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , посадові інструкції на всіх співробітників Київського району, комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», оригінали документів, які свідчать про дату введення в експлуатацію засобів захисту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , журнал видачі засобів індивідуального захисту та спеціального одягу, журнал виїзду і заїзду автотранспорту за 2013року, журнал проходження медичного обстеження співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2013 року, оригінали нормативних актів, які надають право працювати на посаді слюсаря за станом здоров`я, протоколи випробування рятівних поясів та ременів, картки про одержання спецодягу та засобів індивідуального захисту, журнал випробовування ламп ЛБВК та протигазів, журнали проходження всіх видів інструктажів, з доданням належним чином завірених нормативних документів, з якими були ознайомлені співробітники під час проведення інструктажу, оригінал наряду допуску № 581 від 07.06.2013та інші документи , що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, які знаходяться у приміщеннях дільниці СВС Київського району комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та в управлінні комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1