Справа № 144/651/14-к
Провадження № 1-кс/144/48/14
УХВАЛА
21.05.2014 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора прокуратури Теплицького району ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000134 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 надійшло до суду 21 травня 2014 року.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання погоджене з прокурором ОСОБА_3 ..

Перевіривши надані матеріали клопотання та, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 дійшов таких висновків:

1. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000134 відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК.

2. Підозрюваний ОСОБА_4 прибув самостійно на підставі судового виклику.

3. Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_4 копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є письмова розписка підозрюваного про отримання ним вказаних документів о 09 год. 21 травня 2014 року.

4. Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним: 21 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 20 квітня о 23 год. та 21 квітня 2014 року близько 01:00 в с.Бджільна по вул.Жовтнева ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин наніс ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

08 травня 2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення дають встановлені досудовим розслідуванням обставини його скоєння, які підтверджуються висновком експерта № 94 від 05.05. 2014 року; показаннями потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та підозрюваного ОСОБА_4

2) наявність достатніх підстав вважати, що існують, передбачені ч.1 ст.177 КПК України ризики вчинення ОСОБА_4 спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та спроб вчинити інше кримінальне правопорушення. Наявність вищевказаних ризиків обґрунтовуються такими обставинами: підозрюваний ОСОБА_4 на даний час не має постійного місця роботи, раніше судимий до штрафу за вчинення умисного злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, тому уникнути вказаних ризиків без особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 неможливо.

3) необхідність застосування до підозрюваного таких особистих обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний ОСОБА_4 проживає без дозволу слідчого, прокурора , суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

5. Оцінено в сукупності такі обставини:

1) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його вини: злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді виправних робіт на строк до одного року;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 дозволяють застосувати особисте зобов`язання;

3) відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного в місці його проживання;

4) відсутність у підозрюваного постійного місця роботи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків на строк два місяці терміном до 21 липня 2014 року.

2. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до Теплицького районного суду Вінницької області.

3. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконувати обов`язки: не відлучатися з місця проживання в с.Бджільна Теплицького району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

4. Зобов`язання, зазначені у пункті 3, застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали - до 21 липня 2014 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

5. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою) та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

6. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

7. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області

ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя