Дело № 1-600/10
01 октября 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Кировой О.Е.
с участием прокурора Кнут Ю.А.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, официально не трудоустроен, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу статьи 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины,
11 марта 2010 года, примерно в 13 часов 25 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотического средства трамадол, находясь в состоянии, вызванном употреблением наркотического средства, незаконно перевез с целью сбыта 23 капсулы указанного наркотического средства на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_3, которым ОСОБА_2 имеет право управлять, к дому №15 по ул. Панфиловцев в г. Запорожье, незаконно храня его в нише, расположенной под рулевым колесом указанного транспортного средства. После этого, примерно в 13 часов 30 минут того же дня, ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля НОМЕР_1, припаркованном возле дома №15 по ул. Панфиловцев в г. Запорожье, незаконно сбыл, путем продажи за 150 гривен, ОСОБА_4, проводящему оперативную закупку, полиэтиленовый зип-пакет с десятью твердыми желатиновыми капсулами из половинок красного цвета, которые, согласно заключения эксперта №591 от 23.03.2010 года, содержат в своем составе наркотическое средство «Трамадол», вес которого составляет 0,5 г.
После этого, ОСОБА_2 на вышеуказанном автомобиле, преследуя единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, проследовал в сторону ул.Чумаченко в г.Запорожье, где, возле дома № 23, был остановлен работниками милиции, которые примерно в 13 часов 45 минут, в ходе проведения осмотра автомобиля которым управлял ОСОБА_2 «Opel Vectra» г/н НОМЕР_2, в нише, расположенной под рулевым колесом, обнаружили два зип-пакета, содержащие 13 твердых желатиновых капсул, которые, согласно заключения эксперта №591 от 23.03.2010 года, содержат в своем составе наркотическое средство «Трамадол», весом 0,65 г., которое ОСОБА_2 незаконно хранил и перевозил с целью дальнейшего сбыта.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 307 УК Украины, как незаконное хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, официально работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершил преступления в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств, смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 307 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
- полимерный зип-пакет, содержащий 10 твердых желатиновых капсул с половиной красного цвета порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета массой по 0, 18г., которые содержат в своем составе наркотическое вещество трамадол; 2 полимерных зип-пакета, один из которых содержит 8 твердых желатиновых капсул с половиной красного цвета с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета по 0,18г., второй содержит 5 твердых желатиновых капсул с половиной красного цвета с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета по 0,18г, которые содержат в своем составе наркотическое средство трамадол, которые хранятся в камере вещественных Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить;
- денежные купюры: купюра номиналом 100 гривен серии ВК1807481, купюра номиналом 20 гривен серии АЧ 6673212, купюра номиналом 10 гривен серии ЕЕ3915156, купюра номиналом 10 гривен серии АВ7536395, купюра номиналом 5 гривен серии АЗ2037096, купюра номиналом 5 гривен серии КГ1077668, которые хранится в финансовой части ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области обратить в доход государства.
- автомобиль НОМЕР_3 вернуть ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.