Справа № 190/1471/15-к
Провадження №1-в/190/214/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки справу за сумісним поданням П`ятихатської виправної колонії № 122 та спостережної комісії П`ятихатської райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого

22.07.2008 року Жовтневим райсудом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

28.05.2012 року Індустріальним райсудом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, 18.03.2013 року апеляційним судом Дніпропетровської області змінено покарання, визнано засудженим до 1 року позбавлення волі;

05.09.2013 року Жовтневим райсудом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

17.10.2013 року Кіровським райсудом м. Дніпропетровська за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

23.10.2013 року Бабушкінським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

04.11.2013 року Самарським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців

в с т а н о в и в:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднане невідбуте раніше покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2013 року, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2013 року, Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2013 року та за сукупністю вироків остаточно до відбуття визначене покарання у вигляді 2 років 7 місяців позбавлення волі.

ПВК № 122 та спостережна комісія П`ятихатської районної держадміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, позитивно характеризується.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Представник спостережної комісії, представник ПВК № 122 та засуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути подання у їх відсутність, подання підтримують.

Вислухавши думку прокурора та представника установи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 16 вересня 2015 року відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінно ставиться до праці та не порушує режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 539 КПК України суд ,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбутий строк 9 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1