УХВАЛА
Іменем України

09.09.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 24.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться в операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 6130, CID 28215 здійснення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12501, CID 92 здійснення через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 25075, CID 8143 у період з 19:00 год. 19.04.2015 року по 20:30 год. 23.04.2015 року за наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі часто), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В клопотанні вказано, що в період часу з 19 год. 19.04.2015 року по 20 год. 30 хв., 23.04.2015 року невідома особа шляхом пошкодження замків проникла в буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала будівельний елекстроінетрумент, що належить ОСОБА_3 .

За даним фактом 24.04.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_4 було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В зв`язку з тим, що під час вчинення даного кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомуніканій. працівниками СКР Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області, проведено радіорозвідку в с. Вереси Житомирського району, приймають сигнали базових станцій:

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 6130 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CІD) 28215:

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 12501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CІD) 92:

- оператора рухомою (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 25075 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-СІD)8143.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 до інформації, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 6130, CID 28215 здійснення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12501, CID 92 здійснення через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 25075, CID 8143 у період з 19:00 год. 19.04.2015 року по 20:30 год. 23.04.2015 року, перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів комунікацій, шляхом надання останньої на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі часто), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

2. Встановити строк дії ухвали до 09.10.2015 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: