№ 207/1/16-к
№ 1-в/207/36/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Баглійського РВ КВІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_6 про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання начальника Баглійського РВ КВІ м. Дніпродзержинська, в якому він просить суд вирішити питання про застосування покарання при наявності декількох вироків.

В обґрунтування наданого суду подання начальник Баглійського РВ КВІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_6 вказала, що ОСОБА_5 був засуджений 22.10.2015 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1,2 ст.70 КК України до 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з випробуванням в порядку статті 75, 76 КК України строком на 2 (два) роки.

Крім цього, ОСОБА_5 був засуджений 06.11.2015 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, з випробуванням в порядку ст. 75, 76 КК України на 2 (два) роки.

Однак після ухвалення останнього вироку судом не враховано покарання призначене ОСОБА_5 , за попереднім вироком, тому начальник Баглійського РВ КВІ м. Дніпродзержинська просить суд вирішити питання про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, які підтримали подання, засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до набрання законної сили вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.10.2015 року, ОСОБА_5 був засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2015 року за вчинення злочинів, які були скоєні до постановлення вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.10.2015 року, і при обранні покарання Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська не визначено остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів, тому з врахуванням того, що на даний час обидва вироки суду набрали законної сили та скеровані до виконання, слід подання задовольнити та призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, зазначені вище покарання, призначені ОСОБА_5 різними вироками суду, мають бути об`єднані в одне покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст.537,ст. 539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити і визначити порядок застосування покарань призначених ОСОБА_5 вироками Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.10.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст.70 КК України до 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з випробуванням в порядку ст. 75, 76 КК України строком на 2 (два) роки і вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, з випробуванням в порядку ст. 75, 76 КК України на 2 (два) роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного поглинення покарання призначеного ОСОБА_5 , вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.10.2015 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2015 року, остаточно призначивши до відбуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області 3 (три) роки позбавлення волі, з випробуванням в порядку ст.75, 76 КК України на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1