Справа № 487/5992/15-к
Провадження № 1-кс/487/860/15
УХВАЛА
Іменем України

03.08.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування №0000653, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31.07.2015 року слідчий СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 06.02.2015 року до Заводського РВ надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить встановити місцезнаходження її сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який 05.02.2015 року приблизно о 18 годині 30 хвилин залишив розташування частини за адресою: АДРЕСА_1 та на даний час його місцезнаходження невідоме.

Дане кримінальне правопорушення 07.02.2015 р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000653, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.1 ст. 115 КК України.

01.04.2015 р. за адресою: АДРЕСА_2 був знайдений труп невідомого чоловіка, одягненого у військову форму, а саме - бушлат з майорськими погонами. Проведеним впізнанням встановлено, що це труп ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09:00 год. по 19:00 год. 05.02.2015 р. ОСОБА_6 знаходився на території військової частини А НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 . За показами ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_3 ), 05.02.2015 р. приблизно о 19:00 год. він дозволив ОСОБА_6 піти додому. При цій розмові був присутній майор ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_4 ), проте останній зазначає, що йому не відомо коли ОСОБА_6 покинув територію військової частини, а сам він повертався додому без власного бушлату.

11.02.2015 р. під час огляду службового приміщення №23 ВЧ А 0959 слідчим у шафі виявлено бушлат з лейтенантськими погонами з особистими речами та документами ОСОБА_9 .

Також встановлено, що ОСОБА_7 06.02.2015 р. повернув батькам ОСОБА_10 паспорт на ім`я ОСОБА_10 , перепустку на територію військової частини та ключі від квартири, в якій проживав ОСОБА_6 . За показами батька ОСОБА_10 , 06.02.2015 р. ОСОБА_7 самостійно заходив до квартири за місцем проживання ОСОБА_10 та вмикав його комп`ютер.

Пи проведенні оперативно-розшукових заходів було встановлено імеі сім-карток НОМЕР_5 - імей НОМЕР_6 , НОМЕР_4 - імей НОМЕР_7 .

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримати копію інформації (в тому числі в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel) в якій зазначити відомості про з`єднання номерів і мобільних терміналів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , посилаючись на те, що зазначені відомості мають суттєве значення для кримінального провадження, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

07.02.2015 року Заводським РВ УМВС України в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з частинами 5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати, на строк до 03.09.2015 року слідчому СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю отримати копію інформації (в тому числі в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel), в якій зазначити:

-відомості про мобільні телефони з імей НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із зазначенням абонентських номерів в період з 05.01.2015 р. по день отримання ухвали до виконання;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити посадовим особам ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1