№ 1-кп/0202/389/2013
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

28 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

при секретарі Марченко М.Г.

за участю прокурора Ставицького В.А.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 17 жовтня 2013 року надійшов від прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004815 відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

В провадження судді обвинувальний акт поступив 18 жовтня 2013 року.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2013 року було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд. Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, які передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Вирішуючи клопотання прокурора про приєднання матеріалів досудового розслідування, суд вважає за можливим його задовольнити.

Враховуючи те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу не надійшло, враховуючи положення ч. 3 ст. 315, ч. 3 ст. 331 КПК України, обраний відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 314-316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004815 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України на 14 годину 00 хвилин 05 листопада 2013 року в залі судових засідань в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект імені газети Правда, буд. 84.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 16 грудня 2013 року.

Клопотання прокурора про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування задовольнити та долучити матеріали досудового розслідування до обвинувального акту.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, свідків, захисника, обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда