Провадження 1-кс/127/8410/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у СГД СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0006618 від 12.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 10.10.2012 року Господарським судом Вінницької області було прийнято рішення про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кошти у сумі 144 000 гривень, внесені як передоплата за митне оформлення товару та 5 562,5 гривень витрати зі сплати судового збору.

11.03.2013 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 було видано три накази про виконання рішення господарського суду, спрямований на забезпечення виконання вищевказаного рішення суду. Надалі, 19.03.2013 року постановою головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі наказу було відкрите виконавче провадження № 37062308, 37062324, № 37062313. Однак станом на 21.10.2014 року на виконання рішення Господарського суду з боку посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не було вжито ніяких заходів, хоча заздалегідь відомо, що товариство продовжує ведення господарської діяльності та отримує доходи, що підтверджується довідкою ВОДПІ ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.10.2014 року.

За даним фактом 12 вересня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

03.03.2014 року постановою головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_7 було накладено арешт на МОФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , хоча розрахункові рахунки були відкриті 21.03.2013 року.

Згідно роздруківки руху коштів по розрахунковим рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у період часу з 19.03.2013 року по 21.10.2014 року на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зараховано 316 351 гривень.

Зважаючи на вище викладене, є достатні підстави вважати, що в матеріалах виконавчого провадження № 37062308 від 19.03.2013 року, № 37062324 від 19.03.2013 року, № 37062313 від 19.03.2013 року наявні рішення державного виконавця спрямовані на забезпечення виконання рішення господарського суду про стягнення коштів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідні супровідні документи, які підтверджують факти отримання банківськими установами рішень про накладення арештів на розрахункові рахунки та майно боржника та інші документи, які підтверджують факт перешкоджання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від виконання рішення суду.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин провадження, необхідно дослідити оригінали усіх документів матеріалів виконавчих проваджень № 37062308 від 19.03.2013 року, № 37062324 від 19.03.2013 року, № 37062313 від 19.03.2013 року, копії функціональних обов`язків та посадової інструкції головного державного виконавця ОСОБА_5

Враховуючи викладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗ у СГД СВ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме : оригіналів усіх документів матеріалів виконавчих проваджень № 37062308 від 19.03.2013 року, № 37062324 від 19.03.2013 року, № 37062313 від 19.03.2013 року, з можливістю їх вилучення; копії функціональних обов`язків та посадової інструкції головного державного виконавця ОСОБА_5 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: