Справа№751/1544/16-к
Провадження №1-кс/751/317/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 17 лютого 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтуванні скарги зазначено, зокрема, що прокуратурою області розглянуто його звернення щодо неправомірних дій відносно його працівників Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області. Йому було відмовлено з тих підстав, що його скарга не містить даних, які б свідчили про вчинення ними злочину. Просить: - внести дану справу до ЄРДР; - зобов`язати прокуратуру повністю провести розслідування даної скарги; - визнати його потерпілою стороною.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.
Старший слідчий СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 вважає, що скарга задоволенню не підлягає та пояснив, що до слідчого відділу надійшла скарга; відповідь була направлена.
Прокурор вважає, що скарга задоволенню не підлягає.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, матеріали наглядового провадження № 17-12-16, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.01.2016 року ОСОБА_3 звернувся з заявою про вчинення злочину до прокурора Чернігівської області, яка була зареєстрована 27.01.2016 року.
08.02.2016 року начальником відділу прокуратури ОСОБА_6 була надана письмова відповідь за № 17-12-16 на заяву ОСОБА_3 , в якій повідомлено, що скарга на неправомірні дії працівників міліції не містить даних, які б свідчили про вчинення ними злочину.
Відповідно до ст. 214 КПК України, зокрема, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається; якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що працівники прокуратури Чернігівської області діяли всупереч вимогам закону, оскільки внесення вибірково відомостей до ЄРДР за заявами про вчинені кримінальні правопорушення чинним КПК України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 303-307 КПК України
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати прокуратуру Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.01.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1