Справа 727/448/15-к
Провадження №1-кс/727/137/15
Ухвала
Іменем України
23 січня 2015 року року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся заступник начальник УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, в провадженні УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» № 01730210, заведена 07.08.2014 року за статтями 305 ч.1, 307 ч.2 КК України, оперуповноваженим в ОВС УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області капітаном міліції ОСОБА_4 , на підставі статті 6 ч.1 п.2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності осіб, які протягом тривалого часу виношують намір займатись контрабандним ввезенням наркотичних речовин та прекурсорів на територію України з метою подальшої реалізації на території м. Чернівці та Чернівецької області.
Злочинна діяльність фігурантів підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до УБОЗ УМВС України в Чернiвецькiй області від джерел оперативної інформації.
Зазначає, що було отримано інформацію, що фігуранти, які протягом тривалого часу виношують намір займатись контрабандним ввезенням наркотичних речовин та прекурсорів на територію України з метою подальшої реалізації на території м. Чернівці та Чернівецької області користуються наступними номерами мобільних телефонів: «МТС» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 (довідка-аналіз №25/24дск).
Вказує, що на підставі наданої інформації виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для документування злочинної діяльності та може бути використана, як доказ того, що фігуранти, які користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували у вказаному місці та дасть змогу ідентифікувати особи, а також встановити злочинні зв`язки фігурантів із іншими особами, причетними до підготовки до вчинення контрабанди наркотичних речовин та прекурсорів на територію України з метою подальшої реалізації.
В судовому засіданні заступник начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи «Захист» № 01730210, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, в провадженні УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» № 01730210, заведена 07.08.2014 року за статтями 305 ч.1, 307 ч.2 КК України, оперуповноваженим в ОВС УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області капітаном міліції ОСОБА_4 , на підставі статті 6 ч.1 п.2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності осіб, які протягом тривалого часу виношують намір займатись контрабандним ввезенням наркотичних речовин та прекурсорів на територію України з метою подальшої реалізації на території м. Чернівці та Чернівецької області.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ,, а саме до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах А і Б) по номерам стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, за період часу з 01.11.2014 по день отримання копії Ухвали Суду.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1