12.06.2014 Справа № 756/6777/14-к
№ 1-кп/756/358/14
У Х В А Л А

12 червня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

представника потерпілих ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

обвинуваченого ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисників ОСОБА_14 ОСОБА_13 , ОСОБА_12 про передачу до Апеляційного суду м. Києва клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Під час судового засідання від захисників обвинуваченого ОСОБА_14 ОСОБА_13 та ОСОБА_12 надійшло клопотання про передачу їх клопотання до апеляційного суду про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 до іншого суду.

Заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України для внесення до апеляційного суду подання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 до іншого місцевого суду, суд не вбачає; процесуальним законом не передбачено можливості направлення кримінального провадження до апеляційного суду під час його розгляду за клопотанням учасників процесу, а сторона захисту не позбавлена права та можливості самостійно звернутися з відповідним клопотанням до суду апеляційної інстанції, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання захисту про направлення кримінального провадження до апеляційного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 350 КПК України, суд-

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_14 - ОСОБА_13 , ОСОБА_12 про про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя