справа № 166/1080/15-к
провадження № 1-кп/166/62/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт. Ратне 10 вересня 2015 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н ОВ И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 16 липня 2015 року, о 14 годині, на хуторі Валок в с. Заліси Ратнівського району Волинської області, на подвір`ї садиби будинку, в якому ніхто не проживає, вчинив крадіжку належних ОСОБА_4 кабелів: марки КВВГ 5/1.5, довжиною 23 м.; марки АТСШВ 20/0.12, довжиною 19 м., загальною вартістю 644 грн. грн., чим потерпілій заподіяв майнову шкоду, у вказаному розмірі.
В інкримінованому злочинові обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість визнав повністю, в показаннях підтвердив обставини скоєння ним, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, крадіжки належних потерпілій ОСОБА_4 кабелів: марки КВВГ 5/1.5, довжиною 23 м.; марки АТСШВ 20/0.12, довжиною 19 м., 16 липня 2015 року, о 14 годині, на хуторі Валок в с. Заліси Ратнівського району Волинської області.
Достовірність показань обвинуваченого ОСОБА_5 стверджується показаннями потерпілої ОСОБА_4 , з яких встановлено, що за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 працівниками міліції було виявлено та вилучено викрадений ним в потерпілої кабель.
Визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості в інкримінованому кримінальному правопорушенні не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.
На підставі встановлених обставин у справі, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_5 в вчиненні крадіжки чужого майна, скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Як обтяжуючу відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 обставину, суд визнає скоєння ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
До пом`якшуючих обвинуваченого обставин, суд відносить його щире каяття.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_5 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, дані характеризуючі особу обвинуваченого те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, його щире каяття, а тому суд приходить до висновку, про можливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства, якому слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, не пов`язане з ізоляцією від суспільства. Заявлені потерпілою ОСОБА_4 позовні вимоги до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням майнової шкоди, у розмірі 380 грн. 95 коп.,, пов`язаної з затраченими коштами на проїзд за викликами до слідчого, в суд, на лікування, моральної шкоди, у розмірі 1000 грн., пов`язаної з перенесеними потерпілою моральними, душевними стражданнями, внаслідок крадіжки належного їй майна, на підставі ст.ст.1166, 1167ЦК України підлягають задоволенню.
Які підтверджуються: в частині майнової шкоди поданими потерпілою ОСОБА_4 письмовими доказами фіскальними чеками, в частині моральної шкоди, з врахуванням глибини перенесених нею моральних, душевних страждань, що визнаються самим обвинуваченим ОСОБА_5 ..
Речові докази: кабелі: марки КВВГ 5/1.5, довжиною 23 м.; марки АТСШВ 20/0.12, довжиною 19 м., повернути власнику потерпілій ОСОБА_4 , відповідно ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у справі, пов`язані з оплатою проведеної криміналістичної експертизи, у розмірі 306 грн. 90 коп., на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави.
Керуючись ст.ст.369,373,374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити ньому покарання, у виді 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт визначених органом місцевого самоврядування.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Речові докази - кабелі: марки КВВГ 5/1.5, довжиною 23 м.; марки АТСШВ 20/0.12, довжиною 19 м., повернути власнику потерпілій ОСОБА_4 .
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_4 майнову шкоду, у розмірі 380 грн. 95 коп., моральну шкоду, у розмірі 1000 грн., разом 1380 (одна тиса триста вісімдесят) грн. 95 коп..
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 306 (триста шість) грн. 90 коп..
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1