Справа № 1-778/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2011года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе : судьи Харченко О.П.

при секретаре : Галицкой Ю.М.

с участием прокурора : Гасимова Б.Б.

защитника: адвоката ОСОБА_1

Законного представителя несовершеннолетнего подсудимого : ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 Донецкой области, с неполным средним образованием, учащийся 7-Б класса Артемовской общеобразовательной школы № 5 с профильным обучением, холост, не работающий, проживающий : ІНФОРМАЦІЯ_3

По ст. ст. 185 ч.1,185 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ОСОБА_3 обвиняется в том, что он совершил тайное похищение чужого имущества и во втором и третьем эпизоде повторно, при следующих обстоятельствах: 7 мая 2011 года примерно в 15.00 часов , находясь в компании с лицами не достигшими возраста уголовной ответственности ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя умышленно и совместно , руководствуясь корыстным мотивом, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, прибыли к территории домовладения № 118 А, расположенного по ул. Артема г. Артемовска Донецкой области, и принадлежащего гр. ОСОБА_6 после чего путем открытия металлического крючка деревянной калитки проникли на территорию указанного домовладения, откуда тайно похитили: металлический швеллер длиной 270 см., шириной 120 мм., высотой 50 мм. стоимостью 119 грн.; металлический швеллер длиной 127 см., шириной 100 мм., высотой 50 мм., стоимостью 44 грн., а всего на общую сумму 163 грн, принадлежащие ОСОБА_6 , после чего вместе с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению , чем причинили потерпевшему ОСОБА_6, материальный ущерб в указанном размере. Кроме этого, он же 8 мая 2011 года примерно в 1 час. 00 мин. , продолжая свою преступную деятельность, находясь все в той же компании с лицами не достигшими возраста уголовной ответственности ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя умышленно, повторно и совместно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, прибыли к территории домовладения № 118 А, расположенного по ул. Артема г. Артёмовска Донецкой области, и принадлежащего гр. ОСОБА_6 после чего путем свободного доступа проникли на территорию указанного домовладения, откуда, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение единого целого в большом количестве, но не имея физической возможности перенести похищенное имущество за один раз, тайно похитили и за несколько раз вынесли: металлический двухсторонний швеллер длиной 320 см., шириной 100 мм., и высотой 55 мм., стоимостью 116 грн.; металлическую трубу длиной 70 см., диаметром 89 мм., стоимостью 24 грн.;

металлическую трубу длиной 63 см., диаметром 20 мм., стоимостью 5 грн., а всего на общую сумму 145 грн., принадлежащие ОСОБА_6, после чего вместе с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.Он же продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, в этот же день, 8 мая 2011 года , примерно в 18.00 часов совместно с той же компанией лиц не достигших возраста уголовной ответственности ОСОБА_4 Михайловичем ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_5 19.06.1997 года рождения пришли к территории домовладения № 118 А, расположенного по ул. Артема г. Артёмовска Донецкой области, и принадлежащего гр. ОСОБА_6 после чего таким же способом проникли на территорию указанного домовладения, откуда тайно похитили и вынес: металлические трубы в количестве 5 шт. длиной 2 м., диаметром 20 мм. каждая, стоимостью 16 грн. за одну трубу, на сумму - 80 грн.; металлические трубы в количестве 5 шт. длиной 1,5 м. диаметром 20 мм. каждая, стоимостью 12 грн. за одну трубу, на сумму - 60 грн., металлический прут длиной 0, 5 м. диаметром 10 мм., стоимостью 1 грн.35 коп., а всего на общую сумму 141 грн. 35 коп., принадлежащие ОСОБА_6 , после чего вместе с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 , материальный ущерб на общую сумму - 286 грн. 35 коп. . Несовершеннолетний ОСОБА_7совершил кражу, т.е. преступления, предусмотренные ст. 185 ч. 2 УК Украины.

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3 и его законный представитель ОСОБА_2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с амнистией в котором указано, что ОСОБА_7 вину признает и просит применить к нему амнистию.

Заслушав несовершеннолетнего подсудимого признавшего вину и просившего применить к нему амнистию , его законного представителя и защитника , также просивших применить к нему амнистию, прокурора , считавшего возможным ходатайство удовлетворить ,применить амнистию и дело прекратить, суд считает возможным применить амнистию и уголовное дело прекратить по следующим основаниям:

ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим , как видно из свидетельства о рождении І-НО №446838 он родился ІНФОРМАЦІЯ_6 и, соответственно, по состоянию на 7 мая 2011 года не достиг совершеннолетия.

Согласно ч. 1 ст. 248 УПК Украины, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 6 этого Кодекса, судья своим постановлением закрывает дело.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 6 п. 4 УПК Украины, ст. 1 п. а, ст. 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 году№ 3680-VI от 08.07.2011 года ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу подлежит закрытию.

Гражданский иск по делу не заявлен в связи с возмещением.

Руководствуясь ст. 6 п. 4, ст. 248 ,273 УПК Украины, ст. 1 п. а, ст. 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 году№ 3680-VI от 08.07.2011 года, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины от уголовной ответственности освободить, уголовное дело - прекратить в силу акта амнистии.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу- металлический швеллер длиной 270 см., шириной 120 мм., высотой 50 мм. металлический швеллер длиной 127 см., шириной 100 мм., высотой 50 мм., изъятые в ходе осмотра от 30.05.2011 года у гр. ОСОБА_8 во дворе дома № 156 по ул. Артема г. Артемовска, а так же металлический двухсторонний швеллер длиной 320 см., шириной 100 мм., и высотой 55 мм., металлическую трубу длиной 70 см., диаметром 89 мм., металлическую трубу длиной 63 см., диаметром 20 мм., переданные на хранение потерпевшему. ОСОБА_6- оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток.

Судья: О.П.Харченко

Головуючий суддя О. П.Харченко