Справа № 5-243/11
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В.,

при секретарі Шадорській С.О.,

за участю: прокурора Сідорова О.М.,

представника ВК-93 ОСОБА_1,

представника спостережної комісії Казанківської РДА ОСОБА_2,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківської ВК № 93 спільне подання Казанківської ВК № 93 та спостережної комісії при Казанківській РДА стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, засудженого 19.12.2008 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст.71 КК України частково приєднано за вироком Березнегуватського районного суду від 11.02.2008 року, всього до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку - 19.12.2008 року, кінець строку - 19.06.2012 року, щодо заміни не відбутої частини покарання більш м'яким,

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуваючи покарання в виправній колонії ВК- 93, зарекомендував себе позитивно. ОСОБА_2 ставиться до праці, вимог режиму утримання не порушує, має 4 заохочення, мав 1 стягнення, яке на теперішній час погашено. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання, став на шлях виправлення, ставиться питання щодо заміни не відбутої частини покарання більш м'яким.

Вислухавши пояснення засудженого, представника ВК-93, представника спостережної комісії Казанківської РДА, думку прокурора, який вважає подання обгрунтованим, дослідивши матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

ОСОБА_3 відбуває покарання у Казанківській ВК-93 і зарекомендував себе позитивно, сумлінно ставиться до праці, вимог режиму не порушує, має 4 заохочення, мав 1 стягнення, яке на теперішній час погашено, відповідно до характеристики від 27.05.2011 року адміністрації ВК-93, став на шлях виправлення. Станом на 03.08.2011 року відбув 2/3 строку призначеного покарання.

Враховуючи викладене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на заміну не відбутої частини покарання більш мяким покаранням у виді виправних робіт,

відповідно до ст. 82 КК України, керуючись ст.ст.407, 411 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, засудженому 19.12.2008року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.309 КК України до З років позбавлення волі, за ст.71 КК України частково приєднано за вироком Березнегуватського районного суду від 11.02.2008 року, всього до 3 років 6 місяців позбавлення волі, замінити не відбуту частину покарання більш м'яким у виді обмеження волі строком на 10 (десять) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Направити засудженого ОСОБА_3 до виправного центру в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати термін слідування під вартою за правилами ч.5 ст.72 КК України із розрахунку 1 день перебування під вартою до 2 днів обмеження волі.

На постанову прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: