Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/19/16-к
Номер провадження 1-кс/292/22/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 лютого 2016 року смт.Червоноармійськ

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора

Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3

слідчого Червоноармійського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську клопотання слідчого Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
10 лютого 2016 року слідчий Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 03.02.2016 року до Червоноармійського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення від жительки с. Великий Луг, Червоноармійського району ОСОБА_5 , про те, що невідомі особи у її сусідки ОСОБА_6 викрали грошові кошти у розмірі 25000 грн.
04.02.2016 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000034, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2016 року близько 13 години, невстановлена особа перебуваючи в приміщенні будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у відкритий спосіб заволоділа грошовими коштами власниці будинку ОСОБА_6 у розмірі 25000 грн., та мобільним телефоном марки «Texet TM-B312» вартістю 500 грн., чим спричинила власниці майнового збитку на загальну суму 25500 грн.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 остання пояснила, що викрадений телефон мав IMEI: НОМЕР_1 та в ньому знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості про мобільний термінал, який належить потерпілій ОСОБА_6 та міг працювати в мережі національного оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий просить надати йому або іншій уповноваженій ним службовій особі Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , шляхом витребування електронних документів по номеру абонента, який працює з терміналом IMEI: НОМЕР_1 та терміналу з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , в період часу з 11 год. 03.02.2016 року по час надання інформації із наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи слідчого про негайність отримання зазначених роздруківок оператора мобільного зв"язку, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни, або знищення інформації, тому представники операторів мобільного зв"язку в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України зареєстроване в ЄРДР кримінальних правопорушень 04.02.2016 року за № 0000034.

В судовому засіданні встановлено, що інформація від операторів мобільного зв"язку про роботу по номеру абонента, який працює з терміналом IMEI: НОМЕР_1 та терміналу з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , дозволить здобути інформацію про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів у кримінальному провадженні, а іншим шляхом не можливо отримати вказану інформацію, тому вважаю зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому або іншій уповноваженій слідчим службовій особі Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій слідчим службовій особі Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , шляхом витребування копій електронних документів по номеру абонента, який працює з терміналом IMEI: НОМЕР_1 та терміналу з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , в період часу з 11 год. 03.02.2016 року по час надання інформації із наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 10.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1