УХВАЛА
Справа № 126/2642/15-к

Провадження № 1-кс/126/757/2015

"17" листопада 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження ст. слідчого Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання ст. слідчого Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 13.08.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження, яке розпочато за виконавчим листом Бершадського районного суду стосовно рішення від 23 жовтня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_5 з метою його вилучення, яке знаходиться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що на адресу чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_7 , незважаючи на рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке зобов`язало його не чинити перешкод їй та її сину ОСОБА_8 в користуванні та володінні належному кожному з них по 1/3 частині квартири АДРЕСА_2 , умисно не виконує вказане рішення та вчиняє дії, які заважають їм вільно користуватись розподіленим майном.

10.07.2015 матеріали по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до ч. 4 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час виконання рішення про заборону вчиняти певні дії або про утримання від вчинення певних дій доводить до відома боржника резолютивну частину такого рішення, про що складає відповідний акт. Після складення акта виноситься постанова про закінчення виконавчого провадження.

На даний час отримано інформацію про те, що вищевказаний акт, складений державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 , про оголошення ОСОБА_7 рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке зобов`язало його не чинити перешкод ОСОБА_5 та її сину ОСОБА_8 в користуванні та володінні належному кожному з них по 1/3 частині квартири АДРЕСА_2 , знаходиться у матеріалах виконавчого провадження, що розпочато за виконавчим листом стосовно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23 жовтня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_5 , яке на даний час закінчене.

Матеріали виконавчого провадження, в яких знаходиться вищевказаний акт, можуть свідчити про те, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке зобов`язало ОСОБА_7 не чинити вищевказаних перешкод, і яке було оголошено останньому, мають значення речового доказу для матеріалів досудового розслідування.

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів виконавчого провадження, яке розпочато за виконавчим листом стосовно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23 жовтня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_5 з метою його вилучення, оскільки вказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування та мають значення речового доказу.

Вказані документи знаходяться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1

Отримати вказані документи без тимчасового доступу до них не можливо, тому слідчий просить задоволити клопотання.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Ст.слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

На підставі вище викладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження, яке розпочато за виконавчим листом Бершадського районного суду стосовно рішення від 23 жовтня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_5 з метою його вилучення, яке знаходиться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ОСОБА_6 надати старшому слідчому Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 або оперативному підрозділу за його дорученням оригінали вищевказаних документів з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар