печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9766/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначає, що 01.04.2014 року подав прокурору Печерського району м. Києва скаргу, в якій повідомив, що 08.12.11 року він подав Генеральному прокурору заяву про вчинення злочину ОСОБА_4 , яку було направлено для перевірки до прокуратури Печерського району м. Києва; протягом двох років жодної перевірочної дії по заяві про злочин не було вчинено, жодного процесуального рішення не прийнято, після 20.11.12 р. в порушення вимог ч.1 ст.214 та ч.3 розділу 11 КПК України відомості про його заяву про злочин від 05.12.2011 р. до ЄРДР не внесено і досудове розслідування не розпочато, про що йому стало відомо 11.04.2014 р..

Просить поновити строк оскарження бездіяльності посадових осіб прокуратури Печерського району м. Києва та зобов`язати прокурора Печерського району м. Києва внести до ЄРДР відповідні відомості про його заяву від 08.12.11 року про вчинення кримінального правопорушення головою ради КАБ «Денді» ОСОБА_4 , передбаченого ч.1 ст.191, ч.2 ст.192 КК України та розпочати досудове розслідування.

Особа, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_3 , про розгляд скарги повідомлений, в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор Печерського району м. Києва про розгляд скарги повідомлений, надав до канцелярії суду матеріали з наглядового провадження за зверненнями ОСОБА_3 , згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали з наглядового провадження за зверненнями ОСОБА_3 щодо вчинення кримінальних правопорушень головою ради КАБ «Денді» ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.04.2014 року ОСОБА_3 подав прокурору Печерського району м. Києва скаргу, в якій повідомив, що 08.12.11 року він подав Генеральному прокурору заяву про вчинення злочину ОСОБА_4 , яку було направлено для перевірки до прокуратури Печерського району м. Києва; протягом двох років жодної перевірочної дії по заяві про злочин не було вчинено, жодного процесуального рішення не прийнято, після 20.11.12 р. в порушення вимог ч.1 ст.214 та ч.3 розділу 11 КПК України відомості про його заяву про злочин від 05.12.2011 р. до ЄРДР не внесено і досудове розслідування не розпочато, про що йому стало відомо 11.04.2014 р.

Суд вбачає за можливе поновити ОСОБА_3 строк оскарження бездіяльності посадових осіб прокуратури Печерського району м. Києва.

Як вбачається з листа із матеріалів наглядового провадження звернення ОСОБА_3 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.192 КК України головою ради КАБ «Денді» ОСОБА_4 направлено для розгляду по суті до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Як вбачається з інформації, викладеної в листі виконувача обов`язків прокурора району О.Кузьменка від 08.05.2014 р. № 4988 вих-14, в провадженні СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають кримінальні провадження № 00000090, № 0000123, № 0000286 за заявами ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином направлення скарги ОСОБА_3 до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві за територіальним принципом відповідають положенням кримінального процесуального закону, зокрема ст. 218 КПК України, що спростовує доводи особи, яка подала скаргу.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307.309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 01.04.2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1