Справа № 461/8521/14-к
Провадження № 1-кс/461/3768/14
06.08.2014 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 ,-
У судовому засіданні скаржник та представник скаржника вимоги скарги підтримали, давши аналогічні пояснення, викладеним у скарзі, просять скаргу задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, просить у задоволенні скарги відмовити, оскільки у кримінальному провадженні проводяться слідчі дії та зазначений автомобіль є речовим доказом у справі.
Заслухавши висновок прокурора, пояснення скаржника, представника скаржника, перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити частково.
В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Галицького районного м.Львова від 27.06.2014 року, задоволено клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та надано дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Mitsubishi-Lanser», д.н.з. НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який знаходиться у власності ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні. Місцем зберігання автомобіля марки «Mitsubishi-Lanser», д.н.з. НОМЕР_1 , визначено майданчик тимчасового утримання ПП «Програм-Сервіс», що за адресою: м.Львів, вул.Суботівська, 13а.
Згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду мЛьвова від 30.07.2014 року, задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_8 . Надано тимчасовий доступ із можливістю вилучення автомобіля марки «Mitsubishi Lanser» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні. Місцем зберігання автомобіля марки «Mitsubishi Lanser» р.н. НОМЕР_1 визначено територію ПП «Програм-сервіс», що у м. Львові на вулиці Суботівська 13а. Строк дії даної ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.
Отже термін дії ухвали закінчується 30.08.2014 року.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки автомобіль, який є доказом у кримінальному провадженні, вилучено на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів із можливістю їх вилучення на час проведення досудового розслідування, а строк дії ухвали спливає 30.08.2014 року, вважаю що до часу спливу дії ухвали буде можливо провести усі необхідні слідчі дії, тому скаргу слід задовольнити частково та зобов`язати старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_9 автомобіль марки «Mitsubishi Lanser» д.н.з. НОМЕР_1 після спливу строку ухвали Галицького районного суду м.Львова від 30.07.2014 року, тобто 30.08.2014 року.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 безоплатно повернути ОСОБА_9 автомобіль марки «Mitsubishi Lanser» д.н.з. НОМЕР_1 після 30.08.2014 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1