Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/2015/15-к
№ 1-кп/733/104/15
Вирок
Іменем України

"04" листопада 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю покурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000329 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний партизан Носівського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, ст.185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 14 серпня 2015 року близько 11-ї години керуючи автомобілем «Газель» та проїжджаючи повз поле , яке розташоване неподалік с. Бурімка в напрямку с. Томашівка Ічнянського району Чернігівської області і належить СТОВ «Інтер» побачив два тюки соломи, які лежали на обочині дороги один з яких викрав погрузивши його до автомобіля. Однак з причин, що не залежали від його волі до кінця злочин не закінчив, оскільки був затриманий працівниками міліції. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № С-268 від 20.08.2015 року середня вартість одного тюка соломи урожаю, вагою 120 кг. становить 210 грн. і сума збитків завданих СТОВ «Інтер» повністю відшкодована.

Під час досудового розслідування між представником потерпілого СТОВ «Інтер» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 була укладена угода про примирення, яку уклали 22 жовтня 2015 року.

Сторони по угоді узгодили, що обвинуваченому ОСОБА_3 при наявності обставин, які пом`якшують покарання , а саме визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданої шкоди, відсутність обставин, які обтяжують покарання буде призначено передбачене ст..15 ч.2, ст.185 ч. 1 КК України у вигляді 80 годин громадських робіт.

Вивчивши матеріали суд приходить до висновку, що органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_3 , що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) кваліфіковані вірно і угода не суперечить вимогам КПК України, відповідає інтересам суспільства не порушує прав, свободу та інтересів сторін чи інших осіб та виконання взятих на себе зобов`язань обвинуваченим ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне угоду про примирення між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання згідно вказаної угоди.

Речові докази по справі тюк соломи, вагою 120 кг. повернути СТОВ «Інтер».

Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Ухвалу про примирення від 22 жовтня 2015 року між представником потерпілого СТОВ «Інтер» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, ст.185 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт,

Речові докази по справі тюк соломи, вагою 120 кг. повернути СТОВ «Інтер».

На вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд

Суддя ОСОБА_1