Справа №712/3543/15-к
Провадження №1кс/712/1447/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси 27 березня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 поматеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 16.06.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
«27» березня 2015 року слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2014 року до Черкаського РВ УМВС надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що його колишня дружина ОСОБА_5 , після розлучення не повернула йому автомобіль «Кіа Серато» д.н. НОМЕР_1 , та продовжує ним користуватися, чим завдала заявнику матеріальної шкоди.

16.06.2014 за даним фактом СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № № 0000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

03.11.2014 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси було накладено арешт на майно, а саме на автомобіль «КІА Cerato», 2008 року випуску, синього кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », д.н.з. « НОМЕР_3 » та протоколом вилучено у гр. ОСОБА_5 , після чого доставлено до майданчику, що розташований на території Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, що по АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000702 від 16.06.2014 року за ст.356 КК України було виявлено ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

12.12.2014 за даним фактом СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 0004816 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

10.02.2015 прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_6 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження та присвоєно реєстраційний номер ЄРДР №0000702.

11.02.2015 Соснівським районим судом м.Черкаси арешт із автомобіля «КІА Cerato», 2008 року випуску, синього кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », д.н.з. « НОМЕР_3 » знято та повернуто ОСОБА_7 під зберігальну розписку, але даний автомобіль визнаний та приєднаний до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

В ході досудового розслідування із МРЕВ при ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 було витребовано копії документів щодо переоформлення автомобіля «КІА Cerato», 2008 року випуску, синього кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », серед яких знаходилася копія вказаної облікової картки № НОМЕР_4 від 28.02.2014, згідно якої власником вказаного автомобіля є громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований:

АДРЕСА_3 та встановлено, що будучи визнаним та допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що у обліковій картці №36086060 від 28.02.2014 у графі представника власника він не здіснював свого підпису, що підтверджує висновок експерта №1/196 від 25.02.2015, згідно якої підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Представник власника» облікової картки № НОМЕР_4 від 28.02.2014 виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою з наслідуванням будь-якого справжнього підпису ОСОБА_4 . Також під час досудового розслідування було проведено судово-технічну експертизу щодо відтисків печаток на облікові картці №36086060 від 28.02.2014. Згідно до висновку експерта №1/200 від 25.02.2015 даний відтиск печатки «№2 ІНФОРМАЦІЯ_3 », відтиском не являється, а є лише його зображенням нанесеним електрофотографічним способом друку, відтиски печатки ПП « ОСОБА_9 ідентифікаційний код НОМЕР_5 » та прямокутного штампу «Продано» нанесні рельєфним кліше. Згідно листа №2493/9/26-58-18-04-2 від 10.02.2015 з ІНФОРМАЦІЯ_4 ПП « ОСОБА_9 » податковий код НОМЕР_5 на обліку у ДПІ перебуває з 05.10.2010, стан платника «8» - до ЄДР внесено запис про відсутність за місцем свого знаходження, що ставить під сумнів законність діяльності вказаного підприємства.

Також під час досудового розсліджування будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_10 показав, що на початку жовтня 2014 року він їздив до м.Київ, де і знайшов вказаний вище автомобіль на авторинку, коли його продавала невідома, як він заначає, жінка та звідки він з номеру: НОМЕР_6 здійснював телефонний дзвінок гр. ОСОБА_11 на номер: НОМЕР_7 , який знаходився, як показав останній в ході додаткового допиту в якості свідка останній.

З метою перевірки даної інформації необхідно отримання роздруківок телефонних з`єднань з абонентського номеру НОМЕР_6 , з якого телефонував ОСОБА_10 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що дана особа, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки отримання роздруківок телефонних з`єднань мобільного терміналу в якому використовується сім-картка НОМЕР_6 , з прив`язкою до місцевості , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що в ході аналізу інформації про з`єднання вказаних терміналів є можливість встановити район з якого здійснювався дзвінок до потерпілої а також встановити інші контакти з якими зв`язувались дані термінали, що в майбутньому сприятиме встановленню особи яка скоїла дане правопорушення, або осіб які володіють сприятливою для розкриття даного кримінального провадження інформацією.

Враховуючи вище викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160165, 309, 367372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого в повному обсязі.

Надати слідчому СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів в частині інформації про зв`язок мобільного номеру з сім-карткою НОМЕР_6 = в період з 01.10.2014 і по термін дії ухвали, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і діє 30 діб з моменту її винесення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1