Провадження №1-кс/193/3/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
11 січня 2016 року Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000635 від 06 грудня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2016 року прокурор Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його тим, що 05.12.2015 року невстановлена особа, шляхом пошкодження шибки вікна, проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала оргтехніку, продукти харчування, спиртні напої та електрообладнання, чим спричинила заявнику матеріальний збиток.

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Софіївського ВП за № 173 від 05.12.2015 року та цього ж дня внесено до ЄРДР за № 0000635 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

Крім того, 12.12.2015 року до Софіївського відділення поліції звернувся вище вказаний гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що в ніч на 05.12.2015 року невстановлена особа, проникла на територію його домоволодіння по АДРЕСА_2 , де з автогаражу викрала пристрій для миття транспортних засобів «KARCHER», бензинову електростанцію, потужністю 2,5 кВт та 4 гумових літніх покришки «MICHELIN», розмірами 235/55 R 17, чим спричинила заявнику матеріальний збиток.

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Софіївського ВП за № 223 від 12.12.2015 року та цього ж дня внесено до ЄРДР за № 0000652 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

12.12.2015 року вказані кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно реєстраційний номер 0000635.

В ході проведення досудового розслідування встановлено причетність

до вказаних злочинів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 .

25.12.2015 року гр. ОСОБА_5 , повідомлено про підозру за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, те що, згідно довідки від 24.12.2015 року № 7639 наданої

КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2005 року знаходився під наглядом лікаря-психіатра з приводу: Соціалізований розлад поведінки.

Знятий з нагляду в 2009 році у зв`язку з тривалим не зверненням.

В подальшому за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для визначення психічного стану підозрюваного, а також враховуючи те, що органи досудового слідства не мають, можливості в інший спосіб всебічно, повно і неупереджено дослідити обставити кримінального провадження, як того вимагає ч. 2 ст. 9 КПК України так як, для проведення психіатричної експертизи необхідно надати медичні документи (історію хвороби) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, яка просить задовільнити клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме історії хвороби на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради» м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, які необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного, а також враховуючи те, що органи досудового слідства не мають, можливості в інший спосіб всебічно, повно і неупереджено дослідити обставити кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені медичні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Надати дозвіл на доступ до речей і документів з подальшим його вилученням, а саме до історії хвороби хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради» в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Проведення слідчої дії доручити співробітникам оперативного підрозділу Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10 лютого 2016 року включно.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: