Справа № 524/6815/15-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 18.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України за фактом зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно правової форми.
18.06.2015 року до СВ Кременчуцького РВ надійшли матеріали від ДІМ Кременчуцького РВ майора міліції ОСОБА_5 , про те, що посадові особи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на протязі останніх 5 (п`яти) років зловживають своїм, становищем, всупереч діючому законодавству, незаконно, без оформлення належним чином договорів оренди використовують земельну ділянку площею 394,6 Га, за яку не сплачують грошові кошти бюджету. В результаті вказаних дій керівництво ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нанесено збитків державі у великих розмірах.
19 травня 2015 року на адресу Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було направлено запит про надання вичерпної інформації щодо законності використання земельної ділянки на якій розташована ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », разом з копіями підтверджуючих документів.
В свою чергу керівництво ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на офіційний запит надала світлокопію акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 394,6 га ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вказано, що другий примірник вказаного акту зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів:
-Оригіналу акту про право постійного користування земельною ділянкою площею 394,6 га;
-Договорів оренди щодо користування земельними ділянками;
-Звітність форми 6-Зем;
-Інших документів, що стосується користування земель ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
що перебувають (або можуть перебувати) ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, повідомлений належним чином.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши заступника начальника СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_5 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 на даний час не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати заступнику начальника СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів:
-оригіналу акту про право постійного користування земельною ділянкою площею 394,6 га;
-Договорів оренди щодо користування земельними ділянками;
-Звітність форми 6-Зем;
-Інших документів, що стосується користування земель ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Строк дії ухвали визначити до 14 вересня 2015 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: