Дата документу 20.03.2013
Справа № 334/2429/13-к
Провадження № 1-кс/334/475/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Лисенко Л.І., за участю секретаря Піка А.А., прокурора Ленінської прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Ленінської прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу підозрюваному

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, який має середню технічну освіту, не одружений, не працевлаштований, раніше судимий: 17.04.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні № 0000409, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

20.03.2013 року слідчий Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_3, підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000409, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним:

14 лютого 2013 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в квартирі № 1, розташованій в будинку № 9 по вул. Рельєфній в м. Запоріжжі, в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних стосунків між ним і його матірю ОСОБА_4, завдав останній один прямий удар кулаком руки в скроневу область голови зліва, після чого остання намагалась забігти в свою кімнату, проте ОСОБА_3, не зупиняючись на досягнутому, знаходячись позаду ОСОБА_4, завдав їй один удар кулаком руки в область попереку зліва, внаслідок чого заподіяв потерпілій, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 417 від 04.03.2013 року, забій м'яких тканин голови, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_3 повідомлений про підозру 19.03.2013 року.

Слідчий у судовому засіданні підтримала своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, визнав себе винним повністю.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.125 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань переховатись від органів досудового розслідування, суду.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього процесуальні обовязки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, так як підозрюваний завірив суд в тому, що буде зявлятися до слідчого, та суду по за першою вимогою, не буде змінювати місце проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що гр-н ОСОБА_3 заслуговує міру запобіжного засобу у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, строком на два місяці з дня обрання запобіжного заходу, такі процесуальні обовязки:

● Зявлятися до слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, прокурора та суду за телефонним викликом, за повістками та іншими повідомленнями;

● Не виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, не залежно від стадії кримінального процесу, та не змінювати місце проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному ОСОБА_3 розяснюється, що у разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію цієї ухвали мені вручено 20 березня 2013 року о год. хв., зміст та суть покладених на мене обовязків розяснена та мені зрозуміла. Одночасно розяснено порядок оскарження цієї ухвали.

ОСОБА_5ОСОБА_3

Суддя: Лисенко Л. І.