АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/2553/15-к Номер провадження 11-кп/786/909/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 листопада 2015 року про відмову у розгляді заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 7.10.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст.121 КК України на 5 років позбавлення волі. За ухвалою цього ж суду від 30.09.2014 року не відбута частина покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі, -

з участю: прокурора: ОСОБА_7 , представника адміністрації КВЦ: ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_6 .

Встановила:
До апеляційного суду звернувся засуджений ОСОБА_6 у поданій апеляційній скарзі прохає скасувати ухвалу Комсомольського міського суду від 13 листопада 2015 року стосовно нього та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Інші учасники судового провадження ухвалу не оскаржували, проти апеляційної скарги письмових заперечень не подавали.

Оскаржуваною ухвалою ОСОБА_6 відмовлено у розгляді його заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відмовляючи у задоволенні клопотання, суд першої інстанції виходив із того, що ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 6.08.2015 року була скасована ухвала Комсомольського міського суду від 2.07.2015 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді 2 років 5 місяців 6 днів, та ухвалено нову ухвалу, якою було відмовлено у задоволенні спільного подання Комсомольського виправного центру №136 та спостережної комісії при виконкомі Комсомольської міської ради про умовно-дострокове звільнення від покарання.

З огляду на це, на підставі ч.6 ст. 539 КПК України місцевий суд залишив без розгляду заяву ОСОБА_6 від 4.11.2015 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання з тих підстав, що з часу постановлення ухвали про відмову у задоволенні клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання не минуло одного року.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення в режимі відеоконференцзв`язку засудженого ОСОБА_6 , представника виправного центру ОСОБА_8 , які підтримцували доводи апеляції, та міркування прокурора ОСОБА_7 , яка пропонувала ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, перевіривши матеріали провадження і особової справи засудженого та доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду не знаходить підстав для її задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч.6 ст.539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Як видно із матеріалів провадження стосовно засудженого ОСОБА_6 , ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 6.08.2015 року була скасована ухвала Комсомольського міського суду від 2.07.2015 року про умовно дострокове звільнення від відбування покарання у виді 2 року 5 місяців 6 днів, та ухвалено нову ухвалу, якою було відмовлено у задоволенні спільного подання Комсомольського виправного центру №136 та спостережної комісії при виконкомі Комсомольської міської ради про умовно-дострокове звільнення від покарання. Ухвала апеляційного суду набрала чинності, а тому відповідно до наведеної вище норми закону питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути подано не раніше ніж після 6.08.2016 року.

За таких обставин суд першої інстанції обґрунтовано залишив заяву ОСОБА_6 про умовнол-дострокове звільнення від відбування покарання,- без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
У х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 листопада 2015 року щодо нього без змін.

с у д д і :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4