Справа № 190/105/16-к
Провадження №1-в/190/72/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

26.01.2016 р. до П`ятихатського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , зі змісту якого слідує, що засуджений просить суд застосувати до нього Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений ОСОБА_4 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином через адміністрацію П`ятихатської ВК (№ 122), подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

П`ятихатська виправна колонія (№ 122) про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила. В.о. старшого інспектора ГКВС П`ятихатської ВК (№122) ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання засудженого і вважав доцільним зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту затримання ОСОБА_4 до набрання судовим рішенням законної сили.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 28 грудня 2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою, обчислено початок строку відбування покарання з 15 квітня 2012 року.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 затримано о 19.50 годині 15 квітня 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 р. вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2012 р. залишено без змін.

За змістом розпорядження про виконання вироку, вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2012 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 23 квітня 2013 року.

Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , наданою П`ятихатською ВК (№ 122), ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.04.2012 р., а з 14.05.2013 р. відбуває покарання в цій установі (початок строку покарання - 15.04.2012 р., кінець строку покарання - 15.04.2016 р.).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 з 15 квітня 2012 року по 22 квітня 2013 року включно перебував під вартою, як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язнений 373 дні.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У розумінні статті 1 цього Закону попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, у зв`язку з чим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України (Відомості ВРУ, 2001 р., № 25-26, ст. 131) в такій редакції:

«5.Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Крім того, відповідно до пунктів 2, 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд дійшов висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 15 квітня 2012 року по 22 квітня 2013 року включно підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Станом на 05 лютого 2016 р. ОСОБА_4 відбув 3 роки 9 місяців 21 день покарання у виді позбавлення волі, з них 373 дні в установах попереднього ув`язнення, що підлягає зарахуванню в строк відбування покарання. Оскільки кінець строку відбування покарання ОСОБА_4 рахується 15 квітня 2016 р., а станом на 05.02.2016 р. строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, перевищує строк, що залишився до кінця відбування покарання, суд має звільнити засудженого від відбування покарання як такого, що повністю відбув покарання у виді позбавлення волі.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог п.п. 2, 3 Приканцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2012 року, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15 квітня 2012 року по 22 квітня 2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2012 року, як такого, що повністю відбув покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1