Справа № 509/5188/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
інспектора Овідіопольського РВ КВІ УДПтСУ
в Одеській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, подання Овідіопольського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 травня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси по ст. 289 ч.1 КК України до 3 (трьох років) позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 був засуджений 27 травня 2014 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси по ст. 289 ч.1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
30 листопада 2015 року Овідіопольський РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до Овідіопольського районного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що останній систематично порушує обов`язок покладений на нього судом у частині періодичної явки на реєстрацію.
ОСОБА_6 пояснив, що на реєстрацію не з`явився, оскільки на час реєстрації проходив стажування у ПП «Гранд-Сервіс», і адміністрація вказаного підприємства не відпустила його з роботи.
В ході судового засідання представник Овідіопольського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області Крива подання підтримала.
Прокурор вважав, що подання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію з поважної причини.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , думку інспектора Овідіопольського РВ КВІ, яка підтримала подання, думку прокурора, який вважає, що подання не підлягає задоволенню, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 04.08.2014 року, при постановці на облік, гр. ОСОБА_6 , були роз`яснені обов`язки, умови та порядок відбування покарання, також був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і його буде направлено для відбування призначеного покарання, про що була відібрана письмова підписка. Але не зважаючи на це, засуджений ОСОБА_6 , порушив вимоги ст. 76 КК України, а саме: допустив порушення за вироком суду - не з`явився на реєстрацію 02.02.2015 року за що отримав перше попередження. Йому додатково були роз`ясненні обов`язки, умови та порядок відбування покарання.
У подальшому засуджений ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстрацію 05.10.2015 року та 02.11.2015 року.
Суд вважає , що неявка ОСОБА_6 на реєстрацію була обумовлена поважними причинами, якими є те, що останнього не відпускали з підприємства , на якому він проходив стажування , а на теперішній час офіційно працевлаштований.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію з поважних причин, подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Овідіопольського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2014 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1