Справа №345/425/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2016 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 та інших медичних документів, за час проходження стаціонарного лікування ОСОБА_4 у даному закладі, з можливістю вилучення.
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим слідством встановлено, що 30.11.2015 року приблизно о 21.00 год. в Калуському районі с. Мислів ОСОБА_4 , перебуваючи в автомобілі Citroen Jumper, який належить ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки чужого майна, таємно викрав з автомобіля мобільний телефон SamsungGT-C33-22 Duos IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 вартістю 1000 грн., сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , вартістю 30 грн., на рахунку якої знаходились гроші в сумі 30 грн.,чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1060 грн.
15.01.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 повідомлено про підозру.
Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в психіатра та проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення судово-психіатричної експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 №389/98, №1145/10, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 та інших медичних документів, за час проходження стаціонарного лікування ОСОБА_4 у даному закладі.
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про вилучення яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ із вилученням медичних карт стаціонарного хворого №389/98, №1145/10 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та інших медичних документів, за час проходження стаціонарного лікування ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що дані медичні карти знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_2 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться в медичних картах стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, встановлених цим кодексом. Відповідно до ч.2 ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , старшому інспектору Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та оперуповноваженому Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 (за дорученням слідчого) тимчасовий доступ із вилученням медичних карт стаціонарного хворого №389/98, №1145/10 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та інших медичних документів, за час проходження стаціонарного лікування ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя