печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
05.11.2015 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.03.2014 за фактами незаконного заволодіння службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » державними коштами в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України.

У ході розслідування встановлено, що між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі Голови Правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6 01.03.2014 укладено договір купівлі-продажу № 01-03/1 автомобілів.

На даний час виникла необхідність у дослідженні обставин перереєстрації автомобіля Volkswagen Transporter, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 від ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості про обставини (дата, час, підстави) перереєстрації вищевказаного автомобіля та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Відомості, що містяться в речах та документах (інформації), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , буде використано як доказ злочинної діяльності службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначені вище документи та інформація ІНФОРМАЦІЯ_4 підлягають вилученню в оригіналах, оскільки вони містять відомості, що можуть бути використано як доказ незаконної реалізації транспортних засобів, а також є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної постановою слідчого від 03.11.2015.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у службовому користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), які містять відомості про перереєстрацію права власності від Продавця ( ОСОБА_6 ) до Покупця ( ОСОБА_7 ) автомобіля Volkswagen Transporter, номер кузова НОМЕР_1 , та провести у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) виїмку їх оригіналів, а саме облікової справи на вказаний автомобіль, яка містить:

- документи, які підтверджують право власності та повноваження на зняття автомобіля з реєстрації та подальшу реєстрацію на іншу особу, облікову картку на автомобіль, експертні дослідження автомобіля щодо зміни вузлів і агрегатів та переобладнання;

- довідку-рахунок, довіреності та документи, які стали підставою для зняття та постановки на облік вказаного автомобіля.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/41232/15-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1