Справа №577/4768/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Разумова
Номер провадження 11/788/34/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Розбещення неповнолітніх
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Суми попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2015 року постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області відмовлено в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відновлення строку на касаційне оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2014 року та ухвали Апеляційного суду Сумської області від 03 березня 2015 року, 15 жовтня 2015 року ОСОБА_5 подав апеляцію на вказане рішення.

Ознайомившись з матеріалами кримінальної справи та поданою апеляцією адвоката ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора , яка вважає, що кримінальну справу слід зняти з апеляційного розгляду і направити в суд першої інстанціїї, адвоката ОСОБА_5 , який підтримав думку прокурора, вважаю, що кримінальну справу слід повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст.ст.351,354 КПК України (1960 року) з наступних підстав.

Всі прийняті рішення по даній справі оскаржуються в порядку Кримінально-процесуального кодексу 1960 року.

Відповідно до ч.2 ст.354 КПК України, після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.

Згідно ч.3 ст.354 КПК України про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Засудженому, що утримується під вартою, про призначення справи до апеляційного розгляду повідомляється через начальника відповідної установи.

Як встановлено, кримінальна справа не призначена до розгляду в апеляційній інстанції, чим порушено вимоги ст.354 КПК України(1960 року).

Крім того, відповідно до ч.1 ст.351 КПК України (1960 року) про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Протягом п`яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз`яснюється право протягом п`яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.

Як слідує із матеріалів справи, будь-яких відомостей про направлення повідомлень учасникам про надходження апеляції, а також про вручення копій апеляції захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 учасникам справи, немає. Тому, судом порушено вимоги ст.351 КПК України (1960 року).

У відповідності до ст.359 КПК України (1960 року) справа підлягає поверненню в суд першої інстанції для виконання вимог ст.ст.351, 354 КПК України (1960 року).

Керуючись ст.ст.357,359 КПК України (1960 року), п. 11 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу Україні 2012 року,-

П О С Т А Н О В И В:
Повернути до Конотопського міськрайонного суду Сумської області матеріали даної справи для виконання вимог ст.ст.351, 354 КПК України (1960 року).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_1