Справа № 362/7261/13-к
Провадження № 1-в/362/538/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді - Воробйової В.М.,

при секретарі Холодній Н. С.,

з участю прокурора Бея Д. М.,

представника кримінально-виконавчої інспекції заступника начальника Васильківського РП Фастівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в місті Києві та Київській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові подання інспектора Васильківського РП Фастівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про оголошення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розшук з обранням міри запобіжного заходу: тримання під вартою, та в разі затримання засудженого вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

У поданні до Васильківського міськрайонного суду від 12 грудня 2013 року ставиться питання про оголошення засудженого ОСОБА_2 в розшук з обранням міри запобіжного заходу: тримання під вартою, та в разі затримання засудженого розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.05.2012 року у виді 4 років позбавлення волі, оскільки ОСОБА_2 не виконував обовязки, покладені на нього судом, не зявлявся за викликами до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, і на даний час його місцезнаходження не відоме.

Засуджений ОСОБА_2 до суду не зявився, відповідно до повернутого поштового конверту з викликом його до суду за зазначеною адресою (що вказана у вироку) не проживає.

Представник органу кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні подання підтримала тільки в частині оголошення засудженого ОСОБА_2 в розшук з обранням міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки місцезнаходження останнього не відоме.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного подання, оскільки відносно засудженого ОСОБА_2 вже вжито розшукові заходи і не має підстав для задоволення подання про оголошення розшуку.

Заслухавши представника Васильківського РП Фастівського міжрайонного відділу КВІ, думку прокурора, письмові матеріали подання, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 24.05.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та зобовязанням не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи і періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, в строки визначені вказаними органами.

ОСОБА_2 за місцем реєстрації, а саме: Вінницька область, Жмеринський район, с. Станіславчик, вул. Коцюбинського, 52, а також за останнім відомим місцем проживання вул. 1-го Травня, 7, смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області не проживає, з останнього відомого місця роботи звільнений 27.02.2012 року (а.с.19, 36, 57, 63).

Відповідно до постанови від 27.08.2013 року оперуповноваженим СКР Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області щодо засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було заведено розшукову справу РС №08-005 та складено план розшукових заходів, направлених на встановлення місцезнаходження останнього. (а.с. 90, 108).

За таких обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 перебуває у розшуку, до даного часу місце його перебування не встановлено, а вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даному етапі законодавством не передбачено, тому в задоволенні подання слід відмовити, повернувши матеріали до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про оголошення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розшук з обранням міри запобіжного заходу: тримання під вартою відмовити.

Матеріали подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про оголошення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розшук з обранням міри запобіжного заходу: тримання під вартою, та в разі затримання засудженого вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання повернути до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя В.М.Воробйова.