пр. № 1-кс/759/2649/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Київгаз» на бездіяльність слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
14.08.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Київгаз» на бездіяльність слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_2 щодо невнесення у визначені законом строки відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви ПАТ «Київгаз» про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України від 24.06.2014 року № 1459/09-1.
Як вбачається з матеріалів скарги, заявник оскаржує бездіяльність слідчого щодо невнесення у визначені законом строки відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ПАТ «Київгаз» про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України від 24.06.2014 року № 1459/09-1, отриманої Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 2.07.2014р.
Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Оскільки заявник оскаржує бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, момент вчинення якої, виходячи з дати отримання Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві відповідної заяви, настав 4.07.2014р., проте з даною скаргою до суду звернувся лише 14.08.2014р. і питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду не порушує, скарга на підставі ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Повернути скаргу Публічного акціонерного товариства «Київгаз» на бездіяльність слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_2 .
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, визначеному КПК України.
Ухвала підлягає оскарженню до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1