Дело: 1/1416/433/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 августа 2012г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Швец М.О.,
с участием прокурора Сугак Л.Е., подсудимого - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 10 ноября 2006 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч. 3 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием сроком на 1 год;
- 8 ноября 2007 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года;
- 23 октября 2008 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 186, ст. 71 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 01.04.2011 г. словно-досрочно, не отбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186 Украины.
Уголовное дело к рассмотрению назначалось на 18.05.12 г., 05.06.2012 г. однако подсудимый ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, в связи с чем 05.06.12 г. вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого на 16:00 часов 27.06.12 г. в Ленинский районный суд г. Николаева. 27.06.2012 г. привод в отношении ОСОБА_2 исполнен не был.
Согласно поступивших в суд материалов, зарегистрированных 02.07.2012 г. (рапорта работника милиции и объяснения отца ОСОБА_2 гр. ОСОБА_2Н.), ОСОБА_2 по данному адресу не проживает с начала мая 2012 г., где он может находиться неизвестно. Таким образом, без участия подсудимого суд лишен возможности рассмотреть настоящее уголовное дело.
Прокурор в судебном заседании заявила ходатайство об объявлении в розыск подсудимого ОСОБА_2 и изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 нарушил меру пресечения подписку о невыезде, умышлено уклоняется от явки в судебное заседание и установить его местонахождение не предоставляется возможным.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ОСОБА_2 нарушил меру пресечения подписку о невыезде, умышлено уклоняется от явки в судебное заседание, и установить его местонахождение не предоставляется возможным.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым производство по настоящему уголовному делу приостановить в отношении ОСОБА_2 и объявить розыск подсудимого ОСОБА_2, а также изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Руководствуясь ст. 274, 280, 288 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить розыск ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_2 с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу в СИЗО г. Николаева.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины, ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины приостановить в отношении ОСОБА_2
Копию настоящего постановления направить начальнику Ленинского РО НГУ УМВС Украины в Николаевской области для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Ю.П. Крутий