Справа № 171/1266/13-к
Провадження № 1-кп/211/613/15
У Х В А Л А
іменем України
22 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000039 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.05.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000039 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Ухвалою колегії судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.11.2015 року матеріали кримінального провадження № 0000039 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України направлені до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , як найбільш територіально наближеного суду для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 20.11.2015 року, відповідно до положень ч.6 ст. 34 КПК України по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду не заперечували.

Заслухавши сторони, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п. 3 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання).

Крім того відповідно до вимог ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Згідно положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Як слідує з обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні в тому числі корисного злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, при викладені фактичних обставин вказаного кримінального правопорушення заначено про те, що внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 завдано шкоди громадським інтересам територіальної громади м. Зеленодольська.

В той же час в обвинувальному акті дані щодо представника потерпілого в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 291 КПК України не зазначені, крім того в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039, що долучений до обвинувального акту процесуальної дії, щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні не зазначені.

Відповідно до положень ч.3 ст. 56 КПК України під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право: бути завчасно поінформованим про час і місце судового розгляду; брати участь у судовому провадженні; брати участь у безпосередній перевірці доказів; підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення; висловлювати свою думку під час вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому, а також висловлювати свою думку при вирішенні питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; знайомитися з судовими рішеннями, журналом судового засідання і технічним записом кримінального провадження в суді; оскаржувати судові рішення в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що зазначені порушення вимог ст. 109, 291 КПК України перешкоджають суду при розгляді кримінального провадження забезпечити в судовому засіданні права потерпілого, передбачені ст. 56 КПК України, суд приходить висновку про наявність підстав для повернення обвинувального акту прокурору для усунення зазначених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000039 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України - повернути керувнику Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня її оголошення.

Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3