Дата документу 02.12.2015 Справа № 554/2934/15-к
УХВАЛА
02 грудня 2015 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтава в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка, Полтавського району та області, українця, громадянина України, освіта середня -спеціальна, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.190ч.1 КК України,
встановив:
З 13.10.2014 року по 14.11.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 перебував у
трудових відносинах з Окружною виборчою комісією з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 145.
Наказом Полтавського ЦРЗ від 3.11.2014 року № НТ 141103 ОСОБА_4 надано статус безробітного. Наказом по Полтавському ЦРЗ від 10.11.2014 року № 141110 призначено допомогу по безробіттю. Наказом по Полтавському РЦЗ від 23.03.2015 року № НТ 150323^рийті йому припинено виплати допомоги по безробіттю та припинено реєстрацію як безробітного.
Таким чином ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно
небезпечний характер свого діяння, передбачаючи га бажаючи настання суспільно
небезпечних наслідків, будучи належним чином попередженим про правила перебування на обліку в Районному центрі зайнятості, з метою заволодіння грошовими коштами держави, не повідомив, до районного центру зайнятості про перебування його у трудових відносинах в Окружній виборчий комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 145.
В результаті своїх протиправних дій, в період з 03.11.2014 року по 13.03.2015 року
ОСОБА_4 шляхом обману отримав допомогу по безробіттю в 4296,79 грн., чим завдав
матеріальної шкоди (збитків) Державі на зазначену суму.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 190 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям посилаючись на те, що він в ході проведення досудового розслідування активно сприяв розкриттю злочину, вчинив кримінальне правопорушення вперше, яке являється злочином невеликої тяжкості, на його утриманні знаходиться малолітня дитина та він повністю відшкодував завдані державі матеріальні збитки.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_4 з підстав вказаних останнім в клопотанні.
При таких обставинах, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 оскільки останній вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину, вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав себе винним, позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дину, повністю відшкодував завдані збитки, тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України, закривши кримінальне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1