№ провадження 1-в/646/500/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника колонії - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання щодо застосування Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капітолівка Ізюмського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого: 20.02.2007 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 09.10.2007 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 15 ч.3 ст. 289, ст. 70, ст. 71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 14.02.2008 року вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2007 року в частині засудження ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України скасовано, та справу направлено на новий розгляд, в частині засудження за ч.1 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України вирок не змінено та на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано, покарання призначене за вирком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.02.2007 року у вигляді 2 років позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; засудженого: 29.07.2008 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням щодо застосування до нього Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Представник Диканівської виправної колонії (№12) поклався на розсуд суду.

Засуджений підтримав клопотання, надав згоду на застосування у відношенні нього Закону України "Про амністію".

Суд, вислухавши прокурора, представника Диканівської виправної колонії (№12), засудженого, вивчивши матеріали справи та особової справи, вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 29.07.2008 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р., визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як зазначалося вище та вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.02.2007 року, зокрема, за вчинення злочину передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, який відповідно до класифікації злочинів згідно до ст.12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Також, ОСОБА_5 був засуджений за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2007 року, зокрема, за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.15 ст. 289 ч.3 КК України, який відповідно до класифікації злочинів, згідно до ст.12 КК України, також відноситься до особливо тяжких злочинів.

Вказаний вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2007 року, ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 14.02.2008 року в частині засудження ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України було скасовано, а справа направлена на новий розгляд.

В частині засудження ОСОБА_5 за ч.1 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України вирок не змінено та на підставі ст. 71 КК України, оскільки останній скоїв умисні злочини в період іспитового строку, до призначеного покарання частково приєднано, покарання призначене за вирком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.02.2007 року у вигляді 2 років позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Окрім того, ОСОБА_5 було 29.07.2008 року засуджено Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. У вироку суду зазначено, що злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 скоїв 22.02.2007 року, тобто до винесення йому вироку апеляційним судом Харківської області від 14.02.2008 року, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити покарання за сукупністю злочинів за ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання біль суровим та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Окрім того, відповідно до ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р., амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (частини третя, четверта і п`ята статті 186 КК України 2001 р.; частини третя і четверта статей 82 і 141 КК України 1960 р.)

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний особливо тяжкий злочин, та був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України "Про застосування амністії в Україні", положеннями Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо застосування до нього Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1