Провадження №1-в/639/1100/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові заяву ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001927 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, холостого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 16.03.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт строком на 200 годин,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.03.2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.

Позов ОСОБА_4 задоволено та стягнено з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 в якості моральної шкоди 30 000 гривень.

08.12.2015 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова від ОСОБА_4 надійшла заява про доповнення даними про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з?явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти уточнення виконавчого листа, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 21.04.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова видано виконавчий лист №639/11082/14-к про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 відшкодування моральної шкоди у розмірі 30000 грн.

Проте, у вищевказаному виконавчому листі не було зазначено ідентифікаційний номер боржника, оскільки зазначені відомості були відсутні у матеріалах кримінальної справи.

Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На запит суду від 16.12.2015 року Міністерством доходів та зборів України надано довідку, згідно якої ОСОБА_5 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 .

Таким чином, з метою виконання вироку суду в частині відшкодування моральної шкоди, до виданого судом виконавчого листа необхідно внести виправлення, зазначивши у ньому ідентифікаційний номер боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа №639/11082/14-к від 21.04.2015 року, виданого на виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.03.2015 року, а саме:

- зазначити за текстом ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_5 НОМЕР_1 ;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дати її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1