Справа № 484/2548/15-к
Провадження № 1-кп/484/217/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2015р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середньо-спеціальна, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року близько 16 годин ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_2 , належного його знайомому ОСОБА_5 . Зайшовши до будинку де знаходились останній, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачений разом з вказаними особами став вживати спиртні напої, а через деякий час вийшов на подвір`я вищевказаного будинку та помітив саморобну циркулярку з мотором і у нього виник умисел на таємне заволодіння вказаним майном. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до циркулярки, вирвав з неї мотор та поклав на землю для подальшого таємного викрадення, а металевий каркас від циркулярки, який коштує 300 грн. виніс з подвір`я та відійшовши приблизно 50-100 м продав його невідомому чоловіку за 100 грн., які витратив на власні потреби. Повернувшись до подвір`я потерпілого ОСОБА_4 таємно викрав раніше підготовлений до цього електромотор, який коштує 1000 грн., відніс додому для використання у власних потребах, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 1300 грн.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_4 , який визнав свою вину повністю, підтвердив те, що дійсно, він таємно викрав майно потерпілого за умов та обставин, викладених вище. У скоєному щиро кається. Матеріальну шкоду потерпілому відшкодував повністю.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується наступними доказами.

Довідками СПД ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_9 підтверджено розмір спричиненої шкоди, а розпискою ОСОБА_5 підтверджено повернення викраденого майна.

Показання ОСОБА_4 об`єктивно співпадають з наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому суд знаходить їх достовірними.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого, раніше не судимого, що характеризується посередньо, враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, як обтяжуючу покарання обставину вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, а міру покарання обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: