У Х В А Л А
22.04.2015 Справа №607/6721/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 яке погоджене начальником відділу прокуратури Тернопільської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий з ОВС СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником відділу прокуратури Тернопільської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна. Клопотання обґрунтоване тим, що в рамках кримінального провадження №0000064 від 11.03.2015 року 17.04.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 17.04.2015 року в житловому будинку з надвірними прибудовами і спорудами АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено: 12 картонних коробок в яких знаходиться 47 пляшки місткістю 5л. кожна з наклеєними етикетками «Етиловий спирт 95%»; 1268 скляних прозорих пляшок об`ємом 0,5 літри наповнених прозорою рідиною, обклеєних смужками паперу схожими на марки акцизного податку та наклеєними етикетками різних виробників горілки; 15 скляних прозорих пляшок об`ємом одна літра наповнених прозорою рідиною, обклеєних смужками паперу схожими на марки акцизного податку та наклеєними етикетками різних виробників горілки; одну пластмасову білу каністру (приблизний об`єм 25л.) наповнену на ? прозорою рідиною із різким запахом спирту; одну пластикову білу каністру (приблизний об`єм 25л.) наповнену на 1/10 прозорою рідиною із різким запахом спирту; одну пластмасову ємкість із вмонтованим краном об`ємом 100 л. частково наповнену рідиною із різким запахом спирту; одну пластмасову ємкість(10 л.) яка наполовину наповнена прозорою рідиною із різким запахом спирту; дві пластмасові каністри білого кольору приблизним об`ємом 25 які наполовину наповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту; 50 картонних підложок із написом «Мороша»; 1085 смужок паперу з написами «Марка акцизного податку»; один спиртометр; 2000 корків;один металевий ключ для закорковування пляшок; один промисловий фен; 200 етикеток з написом горілка «Пшенична»; записник сірого кольору на 30 арк.; записник чорного кольору на 18 арк. Слідчий вважає, що вилучені під час обшуку речі та предмети підлягають дослідженню в кримінальному провадженні та є підстави вважати, що вони містять відомості, які мають значення для вказаного провадження та можуть мати значення речових доказів, а тому просить накласти на них арешт.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення.

СУ ФР ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000064 за ч.1 ст.204 КК України за фактом незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

17.04.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 17.04.2015 року в житловому будинку з надвірними прибудовами і спорудами АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено: 12 картонних коробок в яких знаходиться 47 пляшки місткістю 5л. кожна з наклеєними етикетками «Етиловий спирт 95%»; 1268 скляних прозорих пляшок об`ємом 0,5 літри наповнених прозорою рідиною, обклеєних смужками паперу схожими на марки акцизного податку та наклеєними етикетками різних виробників горілки; 15 скляних прозорих пляшок об`ємом одна літра наповнених прозорою рідиною, обклеєних смужками паперу схожими на марки акцизного податку та наклеєними етикетками різних виробників горілки; одну пластмасову білу каністру (приблизний об`єм 25л.) наповнену на ? прозорою рідиною із різким запахом спирту; одну пластикову білу каністру (приблизний об`єм 25л.) наповнену на 1/10 прозорою рідиною із різким запахом спирту; одну пластмасову ємкість із вмонтованим краном об`ємом 100 л. частково наповнену рідиною із різким запахом спирту; одну пластмасову ємкість(10 л.) яка наполовину наповнена прозорою рідиною із різким запахом спирту; дві пластмасові каністри білого кольору приблизним об`ємом 25 які наполовину наповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту; 50 картонних підложок із написом «Мороша»; 1085 смужок паперу з написами «Марка акцизного податку»; один спиртометр; 2000 корків;один металевий ключ для закорковування пляшок; один промисловий фен; 200 етикеток з написом горілка «Пшенична»; записник сірого кольору на 30 арк.; записник чорного кольору на 18 арк.

Згідно ст.ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На думку слідчого судді, майно яке вилучене під час проведення законного обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 17.04.2015 року, належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником відділу прокуратури Тернопільської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно - 12 картонних коробок в яких знаходиться 47 пляшки місткістю 5л. кожна з наклеєними етикетками «Етиловий спирт 95%»; 1268 скляних прозорих пляшок об`ємом 0,5 літри наповнених прозорою рідиною, обклеєних смужками паперу схожими на марки акцизного податку та наклеєними етикетками різних виробників горілки; 15 скляних прозорих пляшок об`ємом одна літра наповнених прозорою рідиною, обклеєних смужками паперу схожими на марки акцизного податку та наклеєними етикетками різних виробників горілки; одну пластмасову білу каністру (приблизний об`єм 25л.) наповнену на ? прозорою рідиною із різким запахом спирту; одну пластикову білу каністру (приблизний об`єм 25л.) наповнену на 1/10 прозорою рідиною із різким запахом спирту; одну пластмасову ємкість із вмонтованим краном об`ємом 100 л. частково наповнену рідиною із різким запахом спирту; одну пластмасову ємкість(10 л.) яка наполовину наповнена прозорою рідиною із різким запахом спирту; дві пластмасові каністри білого кольору приблизним об`ємом 25 які наполовину наповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту; 50 картонних підложок із написом «Мороша»; 1085 смужок паперу з написами «Марка акцизного податку»; один спиртометр; 2000 корків; один металевий ключ для закорковування пляшок; один промисловий фен; 200 етикеток з написом горілка «Пшенична»; записник сірого кольору на 30 арк.; записник чорного кольору на 18 арк.,які виявлені та вилучені при проведенні обшуку 17.04.2015 року за місцем проживання ОСОБА_5 в житловому будинку з надвірними прибудовами і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 шляхом заборони володіння, розпорядження та користування вказаним майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1