Справа № 727/853/15-к
Провадження № 1-кс/727/220/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

прокурорап - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування № 0000082 від 01 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший прокурор військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 09 квітня 2014 року Луцьким ОМВК Волинської області ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією та в складі команди направлений до військової частини НОМЕР_1 , після чого за рішенням командувача військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переведений до в/частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

Проходячи військову службу у зазначеній військовій частині, у військовому званні «солдат», ОСОБА_4 , як військовослужбовець, відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 17, 127, 128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно та неухильно виконувати накази командирів (начальників) у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

31 липня 2014 року солдат ОСОБА_4 через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, всупереч наведених вимог законодавства, не бажаючи проходити військову службу, з метою ухилитися від її проходження, самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_2 та вибув до місця постійного проживання в с.Крупа Луцького району Волинської області де проводить час на власний розсуд, не бажаючи повертатись до місця служби.

За наслідками перевірки 01 жовтня 2014 року військовою прокуратурою Чернівецького гарнізону до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 внесені відомості про вчинення громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні вживались заходи щодо встановлення місця перебування ОСОБА_4 та доставки до місця проведення досудового розслідування.

Згідно повідомлення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_5 (вих.№3587 від 23.09.14) військовослужбовець ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З пояснення матері ОСОБА_6 , вбачається, що її син станом на 01 жовтня 2014 року проживає за місцем постійного проживання в с.Крупа, Луцького району, Волинської області.

31 жовтня 2014 року ОСОБА_4 направлена повістка з вимогою прибути до органу досудового розслідування 07.11.2014 року за адресою: м.Чернівці, вул.В.Аксенина, 2а. Вказану повістку Мельник отримав 11.11.2014 року, про свідчить інформація офіційного сайту «Укрпошта».

Однак у призначений час ОСОБА_4 до військової прокуратури Чернівецького гарнізону не прибув і будь-якої інформації щодо причин неприбуття не надав.

27 січня 2014 року працівниками Луцького РВ УМВС України Волинської області ОСОБА_4 оголошено про підозру, про що свідчить його особистий підпис.

Одночасно ОСОБА_4 вручена повістка про прибуття до військової прокуратури Чернівецького гарнізону в якості підозрюваного на 02 лютого 2015 року.

В призначений час ОСОБА_4 до військової прокуратури Чернівецького гарнізону не прибув, 02 лютого 2015 року працівниками Луцького РВ УМВС України у Волинській області повторно вручена повістка на 04 лютого 2015 року.

Однак підозрюваний ОСОБА_4 ухиляючись від проходження військової служби, а також від органу досудового розслідування станом на 05 лютого 2015 року до слідчого не прибув, а переховується від органу досудового розслідування, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому, пояснив, що 05 лютого 2015 року оголошено розшук ОСОБА_4 .

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч.1-2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

Частинами 1-3 ст. 189 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні злочину передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 01 жовтня 2014 року за №0000082.

27 листопада 2014 року ОСОБА_4 оголошено про підозру.

Вважаю, що органом досудового слідства в клопотанні про надання дозволу на затримання з метою приводу наведено докази наявності обґрунтованих доказів про ухилення ОСОБА_4 від органів слідства, з метою розгляду клопотання про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для розгляду клопотання про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначити строк дії ухвали суду терміном в два місяці.

Слідчий суддя: ОСОБА_7
Копію ухвали мені вручено: ____ ______________ 2015 року

о____ год. _____хв. ______________________