Справа № 592/5709/13-к
Провадження № 1-кс/592/1185/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

30 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пахненка Ю.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Пахненка Ю.В. про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного та фіксованого звязку ПАТ Укртелеком, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Червоноармійська, 2.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Пахненка Ю.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 19.05.2013 р. о 04.30 год. невідома особа зателефонувала ОСОБА_1 та, представившись працівником міліції, повідомила, що його донька ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення знаходиться в міліції та за не притягнення останньої до кримінальної відповідальності необхідні гроші в сумі 20 000 доларів США. В подальшому ОСОБА_1 передав невстановленій особі гроші в сумі 20 300 грн., чим ОСОБА_2 було завдано матеріальних збитків на вказану суму. Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_1, яким користується невстановлена особа, знаходиться у оператора фіксованого та мобільного звязку ПАТ Укртелеком, що розташований по вул. Червоноармійська, 2 в м. Суми. Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора фіксованого та мобільного звязку ПАТ Укртелеком інформації про користувача вказаного абонентського номера, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 18.05.2013 р. по 20.05.2013 р., абонентського номера НОМЕР_1, яким користується невстановлена особа.

Відомості, отримані від оператора фіксованого та мобільного звязку ПАТ Укртелеком про користувача вказаного абонентського номера, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 18.05.2013 р. по 20.05.2013 р. абонентського номера НОМЕР_1, яким користується невстановлена особа можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора фіксованого та мобільного звязку ПАТ Укртелеком м. Суми вул. Червоноармійська, 2, в яких міститься інформація про користувача вказаного абонентського номера, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 18.05.2013 р. по 20.05.2013 р., абонентського номера НОМЕР_1, яким користується невстановлена особа у вигляді роздруківки даної інформації.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - відповідальна посадова особа оператора фіксованого та мобільного звязку ПАТ Укртелеком.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пахненку Ю.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв