АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
05 лютого 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 04 січня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою подання Чернівецької установи виконання покарань відділу ДПтС України в Чернівецькій області (№33) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_2 задоволено та
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , раніше судимому:
- 29.04.2009 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3; ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 16.01.2012 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.2, ч.3; ч.2 ст. 15; ст.. 75; ст.. 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки,
засудженому 31.10.2013 року вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -
замінено невідбуту частину покарання у виді 1 (одного) року 10 (десять) місяців 26 (двадцять шість) днів позбавлення волі, більш м`яким покаранням обмеженням волі на строк 11 (одинадцять) місяців 13 (тринадцять) днів.
На зазначену ухвалу суду 1-ї інстанції, засудженим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 27 січня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 04 січня 2015 року, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Провадження № 11-кп/794/49/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3
Категорія ч.2 ст.186 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Крім того, згідно вимог ст.402 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.
Оскільки до апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про його бажання взяти участь у розгляді кримінального провадження, то, у відповідності до ч.4 ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне викликати його в судове засідання.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст. 398, ч.1, ч.3 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 04 січня 2015 року, якою подання Чернівецької установи виконання покарань відділу ДПтС України в Чернівецькій області (№33) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_2 задоволено та замінено йому невідбуту за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.10.2013 року частину покарання у виді 1 (одного) року 10 (десять) місяців 26 (двадцять шість) днів позбавлення волі, більш м`яким покаранням обмеженням волі на строк 11 (одинадцять) місяців 13 (тринадцять) днів та призначити до апеляційного розгляду на "16" лютого 2016 р. о 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
В судове засідання на визначену дату доставити засудженого ОСОБА_2 , який утримується в Чернівецькій установі виконання покарань № 33 ВДПтС України в Чернівецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1