Справа № 569/4770/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Чучкевич У.І., представника ДВС ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2013 року слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3Я, про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження за фактом невиконання рішення суду, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що службові особи ПАТ КБ Надра, діючи умисно, з корисливих мотивів, не виконують рішення Рівненського міського суду від 19.10.2012 року про стягнення грошових коштів за оренду на користь громадянки ОСОБА_4, чим спричинили матеріальних збитків останній на суму 142618,86 гривень.

Одним з джерел перевірки законності проведених операцій, встановлення обєктивних даних, є дані, які містяться в документах виконавчого провадження №36018966 від 17.01.2013 року по виконанню виконавчого листа №1715/14736.

Слідчий суду пояснила, що вказане виконавче провадження має значення речового доказу по кримінальному провадженні, в ньому містяться документи, які мають значення для встановлення важливих обставин у справі.

Представник ДВС ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Заслухавши пояснення слідчого, представника ДВС та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, а також ті обставини, що вказане виконавче провадження, має значення речового доказу по кримінальному провадженні, в ньому містяться документи, які мають значення для встановлення важливих обставин у справі, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_2, тимчасовий доступ до оригіналів документів та вилучити матеріали виконавчого провадження №36018966 від 17.01.2013 року по виконанню виконавчого листа №1715/14736, які знаходяться в ДВС Рівненського міського управління юстиції у Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Замкова, 22а.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_5