Справа № 280/2044/13-к
Провадження № 1-кп/161/52/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 жовтня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілих - ОСОБА_5

представника цивільного відповідача - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 18.07.2013 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Під час розгляду зазначеного кримінального провадження в судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання за допомогою відеоконференцзв`язку за участю свідка ОСОБА_8 , оскільки останній проживає на території Житомирської області, а також застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_8 ..

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку інших учасників судового процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ті обставини, що учасники судового процесу, кожен зокрема, не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, разом з тим, свідок ОСОБА_8 проживає на території Житомирської області, однак на виклики до суду не з`являється, будь-які відомості про причини неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин, з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора, слід задовольнити в повному обсязі, тобто застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_8 , а також провести наступне судове засіданні в режимі відеоконфіеренцзв`язку.
Керуючись ст., 140, 327, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, провести у режимі відео конференцзв`язку.

Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_1 , на 14:30 год. 20 листопада 2015 року та забезпечити явку останнього в приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області (за адресою: індекс 13400 м. Андрушівка, вул. Зазулінського, 13 Житомирської області).
Виконання примусового приводу доручити працівникам Андрушівського РВ УМВС України у Житомирській області, а контроль за виконанням покласти на прокурора Андрушівського району Житомирської області та прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 ..
Доручити голові Андрушівського районного суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні зазначеного суду за участю свідка ОСОБА_8 , о 14:30 год. 20 листопада 2015 року, в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області, що за адресою: індекс 13400 м. Андрушівка, вул. Зазулінського, 13 Житомирської області, а також організувати, згідно з вимогами передбаченими ч.2, ч.4, ч.6 ст.336 КПК України, перевірку документів, що посвідчують особу свідка ОСОБА_8 та вручити останньому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Копію даної ухвали надіслати начальнику Андрушівського РВ УМВС України у Житомирській області, для виконання, а голові Андрушівського районного суду Житомирської області, прокурору Андрушівського району Житомирської області та прокурору прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , для організації та контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: