Справа № 520/3542/15-к
Провадження № 1-кс/520/485/15
УХВАЛА
18.06.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ізмаїл Одеської області, громадянки України, не заміжня, не судима, з середньою освітою, мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України -

ВСТАНОВИВ:

13.09.1997 року приблизно о 20:00 години ОСОБА_4 , з метою заволодіння майном ОСОБА_5 , шляхом розбою, дія за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 шляхом вільного доступу проникли до квартири АДРЕСА_2 де під загрозою застосування ножу та із застосуванням до ОСОБА_5 насилля, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, спільно заволоділи майном ОСОБА_8 , а саме: наручними годинниками «Касіо» вартістю 170 грн., та майном ОСОБА_5 , а саме: шкіряною курткою вартістю 500 грн., в якій знаходились грошові кошти в розмірі 70 грн., наручний годинник марки «РАДУ» вартістю 380 грн., наручний годинник марки «Касіо» вартістю 160 гривень, на загальну суму 950 грн. Після чого, в момент приходу до квартири ОСОБА_5 . ОСОБА_6 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_7 з викраденим майном втекли, а ОСОБА_9 була затримана на місці скоєння злочину.

Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_9 вчинила злочин передбачений ст.187 ч.3 КК України за кваліфікуючими ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном (розбій),поєднаний із насильством,небезпечним для життя чи здоров`я особи,яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в житло.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_10 від явки до слідчого і суду, та відсутності відомостей про її місцезнаходження слідчий 16.03.2015 року звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою проводу ОСОБА_9 для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

17.03.2015 року слідчий суддя виніс ухвалу про дозвіл на її затримання, в якій було встановлено строк виконання ухвали, та час втрати ухвалою своєї дії - 17.06.2015 року.

Згідно до п.6 Інформаційного листа ВСС України № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 „Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження, відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК).

У зв`язку з цим клопотання про заміну запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суддя залишає без розгляду.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, а також вказаним Інформаційним листом ВССУ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого зі старшим прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про заміну запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченому ст.187 ч.3 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала, згідно ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1