УХВАЛА
01» жовтня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , представника РВК №78 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, спільне подання начальника Райківецької виправної колонії №78 та спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське, Чорноморського р-ну, АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Чорноморського районного суду АР Крим від 10.07.2013 р. за ст.ст.307 ч.2, 185 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.07.2014 р. на підставі ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р. невідбута частина покарання скорочена наполовину, до відбуття: 3 роки, 13 днів позбавлення волі,
про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, громадськими роботами -
Згідно з вироком Чорноморського районного суду АР Крим від 10.07.2013 р. ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.307 ч.2, 69, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.07.2014 р. на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р. невідбута частина покарання ОСОБА_5 скорочена наполовину, до відбуття: 3 роки, 13 днів позбавлення волі. Початок строку 24.03.2013 року, кінець строку 07.04.2016 року.
Засуджений відбув більше двох третин призначеного строку покарання, невідбута частина покарання станом на момент розгляду подання становить 6 (шість) місяців 6 (шість) днів.
Начальник Райківецької виправної колонії №78 та голова спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації звернулись до суду з спільним поданням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням громадськими роботами, як такому, що за час відбування покарання характеризується позитивно та став на шлях виправлення.
Заслухавши думку представника виправної колонії та засудженого на підтримку подання, думку прокурора, який не заперечував щодо заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 більш м`яким, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 який за період відбування покарання зарекомендував себе в цілому з позитивної сторони, має заохочення та не має не знятих стягнень, можливо вважати таким, що став на шлях виправлення, тому суд вважає за можливе замінити йому, як працездатному, невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 06 місяців 6 днів на більш м`яке покарання, а саме на 240 годин громадських робіт з врахуванням положень ст.56 КК України.
Керуючись ст.ст.56, 72, 82 КК України, ст.ст.336, 537,539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) місяців 6 (шість) днів, призначеного вироком Чорноморського районного суду АР Крим від 10.07.2013 р. на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_1