Справа № 1-П-343/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Усмановій А.Д.

з участю прокурора Шевчук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за постановою слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, яка погоджена заступником прокурора Шевченківського району м. Чернівці, про закриття кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з постановою, яка погоджена з заступником прокурора Шевченківського району м. Чернівці, про закриття кримінальної справи, в якій посилається на те, що 26.08.1996 року , невстановлена особа , протиправно , з корисливих мотивів , маючи на меті таємне викрадення чужого майна , таємно викрала вітрове скло з автомобіля НОМЕР_1 , який був припарований по вул. Червоноармійській , 77 в м. Чернівці , чим спричинила своїми навмисними діями матеріальну шкоду на суму 186 (сто вісімдесят шість ) гривень гр. ОСОБА_2

04.09. 1996 року за даним фактом була порушена кримінальна справа Я-4609 за ст. 185 ч. 3 КК України ( в редакції 2001 року ).

21.10. 1996 року попереднє слідство у кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин.

21.09.2011 року досудове слідство у кримінальній справі Я-4609 відновлено.

Будучи допитаним по кримінальній справі в якості потерпілого гр.ОСОБА_2 повідомив , що 26.08.1996 року приблизно о 21 год. він приїхав на своєму автомобілі НОМЕР_2 до своєї знайомої за адресою вул.Червоноармійська, 77/179. Припаркуавши автомобіль біля даного будинку та зачинивши автомобіль гр. ОСОБА_2 піднявся в квартиру своєї знайомої , де перебував приблизно до 24 год. Підозрілих осіб поблизу будинку гр. ОСОБА_2 не бачив та перебуваючи в квартирі жодного підозрілого шуму не чув . Приблизно о 24 год. підійшовши до свого автомобіля НОМЕР_2 виявив відсутність вітрового скла . Вартість завданої матеріальної шкоди становить 186 (сто вісімдесят шість) гривень , що являється для гр. ОСОБА_2 значною. Хто міг вчинити крадіжку йому не відомо та нікого в цьому не підозрює.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила пограбування, не представилось можливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході досудового слідства, протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Таким чином закінчився термін, передбачений ст.49 ч.2 КК України, згідно якої особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років, а тому подання слідчого, погоджене з прокурором Шевченківського району м. Чернівці, про закриття кримінальної справи за ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року) підлягає до задоволення, кримінальну справу слід закрити, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.49 ч.2 КК України, ст.11-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Постанову слідчого, погоджену з прокурором Шевченківського району м. Чернівці, про закриття кримінальної справи № 1-П-343/11 (№Я-4609) за ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року) - задовольнити.

Закрити кримінальну справу № 1-П-343/11 (№Я-4609) за ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року) України, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: