Справа № 761/5975/15-к
Провадження №1-кп/761/498/2015
В И Р О К
іменем України
07 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0008473 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гребінки Васильківського району Київської області, українця, гр-на України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Білоцерківського міського суду Київської області від 20.09.2007 року за ч.1 ст. 185 КК України; вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2010р. за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 18.07.2014р. за ч.2 ст.185 до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70,71 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 12 серпня 2014 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, їхав в електричці сполученням Миронівка-Київ, де невстановлена слідством особа запропонувала йому придбати наркотичний засіб опій ацетильований за грошові кошти в сумі 500 гривень. В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. З метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у невстановленої слідством особи, ОСОБА_4 домовився з нею про зустріч біля входу до станції метро «Нивки» по вул. Щербакова, 3 в м. Києві, о 17 год. 30 хв., того ж дня. В подальшому, 12 серпня 2014 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого без мети збуту, зустрівся з невстановленою слідством особою біля входу до станції метро «Нивки» за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 3 та передав невстановленій слідством особи грошові кошти в сумі 500 гривень, а взамін отримав від неї медичний ін`єкційний шприц об`ємом 20 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який він сховав за пояс своїх штанів. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований без мети збуту.

Того ж дня, в той же самий час, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі без мети збуту медичний ін`єкційний шприц об`ємом 20 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, пішки направився в напрямку провулку Баумана в м. Києві.

12 серпня 2014 року приблизно о 17 год. 50 хв., у ОСОБА_4 , який перебував біля будинку № 4 по провулку Баумана в м. Києві, працівниками Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві було виявлено та вилучено із-за поясу його штанів медичний ін`єкційний шприц об`ємом 20 мл, в якому знаходилася рідина коричневого кольору.

Згідно даних висновку судово-хімічної експертизи №1922х від 27 серпня 2014 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 14,35 г. виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого /в перерахунку на суху речовину/ в рідині дорівнює 0,20 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених вище у вироку, він 12 серпня 2014 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, їхав в електричці сполученням Миронівка-Київ, де незнайома особа запропонувала йому придбати наркотичний засіб опій ацетильований за грошові кошти в сумі 500 гривень. В цей час у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. З метою його придбання, він домовився про зустріч з зазначеною особою біля входу до станції метро «Нивки» по вул. Щербакова, 3 в м. Києві о 17 год. 30 хв., того ж дня. 12 серпня 2014 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, він зустрівся з невстановленою особою біля входу до станції метро «Нивки» за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 3 та передав їй грошові кошти в сумі 500 гривень, а взамін отримав від неї медичний ін`єкційний шприц об`ємом 20 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який сховав за пояс своїх штанів. Після чого, зберігаючи при собі без мети збуту медичний ін`єкційний шприц об`ємом 20 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, пішки направився в напрямку провулку Баумана в м. Києві та близько 17 год. 50 хв., коли він перебував біля будинку № 4 по провулку Баумана в м. Києві, працівниками Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві у нього було виявлено та вилучено із-за поясу його штанів медичний ін`єкційний шприц об`ємом 20 мл.

У зв`язку з щирим каяттям, визнанням вини, просить суд суворо його не карати.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, та дослідженням даних, які характеризують його особу, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини /фактичних обставин вчинення злочину/, які ніким не оспорюються, у зв`язку з відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 в умисних діях, які виразились незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; конкретні обставини кримінального провадження та відношення до скоєного обвинуваченого, який вину визнав, щиро розкаявся.

Також при призначенні покарання ОСОБА_4 судом враховуються дані про його особу, який неодноразово судимий, позитивно характеризується за місцем реєстрації та проживання, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його вік та стан здоров`я.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів призначення покарання у виді обмеження волі на певний строк.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин до постановлення вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015, суд вважає за необхідне остаточне покарання ОСОБА_4 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України.

Стягненню з обвинуваченого підлягають витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі на 1 /один/ рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015 р., остаточно до відбування ОСОБА_4 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років 8 /вісім/ місяців.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 03.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 196 /сто дев`яносто шість/ грн. 56 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні №0008473, визнані згідно постанови слідчого, які знаходяться на зберіганні у камері схову 4 ВМ Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві знищити.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя