МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"10" вересня 2015 р. Справа № 370/371/15-к

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3
сторона захисту захисник ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області кримінальне провадження № 0000003 від 01.01.2015 року, та № 0000119 від 16.02.2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 а ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пашківка Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, який має середню технічну освіту, неодруженого, який працює охоронцем у ТОВ «Вік-А», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.185 КК України,
В с т а н о в и в :
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення та проведення амбулаторної комісійної психіатричної експертизи обвинуваченому.
В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Захисник, обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином.
Вислухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Суд вважає за доцільне провести амбулаторну комісійну психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого, враховуючи наявність відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 332 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд
У х в а л и в :
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_4 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області кримінального провадження № 0000003 від 01.01.2015 року, та № 0000119 від 16.02.2015 року, за яким обвинувачується
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Пашківка Макарівського району Київської області, українець, громадянин України, з середньою-технічною освітою, неодружений, працює охоронцем у ТОВ «Вік-А», раніше не судимий, такий, що немає державних нагород, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні по даному кримінальному провадженні прокурором заявлено клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, щодо встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_5 .
Обвинувачений та його захисник проти задоволення заявленого клопотання не заперечили.
Потерпілі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Вислухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести амбулаторну комісійну психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого, враховуючи наявність відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.
Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
у х в а л и в :
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 а ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України амбулаторну комісійну психіатричну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи страждає в теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він розуміти значення своїх дій та керувати ними при вчиненні інкримінованих йому діянь?
2. Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевно хворим, чи потребує він застосування стосовно нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то чи не протипоказане йому дане лікування за станом здоров`я ?
3. Чи не є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено осудним, стосовно періоду вчинення інкримінованого йому діяння, тобто, чи повною мірою він був здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, і чи не перешкоджав цьому який-небудь наявний у нього психічний розлад?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» за адресою: Київська область, Васильківський район, смт.Глеваха, вул..Вокзальна, 8.

Направити експертам для дослідження матеріали кримінального провадження №370/371/15-к та копію ухвали.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Суддя