Справа № 177/166/16-к
Провадження № 1-кс/177/28/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
27 січня 2016 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 .

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001178 від 08.12.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області; громадянина України; освіта середня спеціальна; офіційно не працевлаштованого; на утриманні дітей не має; неодруженого; раніше неодноразово судимого:

- 12.12.2001 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

- 01.10.2002 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.2001 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. 01.04.2004 року звільнений з Божковської ВК Полтавської області № 16 по закінченню строку відбування покарання;

21.02.2005 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. 23.05.2006 року звільнений з Солонянської ВК Дніпропетровської області № 21 на підставі постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.05.2006 року за ст. 81 КК України умовно достроково на не відбутий термін 7 місяців;

- 16.01.2007 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.02.2005 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. 16.03.2010 року звільнений з Солоняської ВК Дніпропетровської області № 21 по закінченню строку відбування покарання;

- 29.11.2011 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. 31.12.2014 року звільнений з П`ятихатської ВК Дніпропетровської області № 122 на підставі постанови П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 року за ст. 81 КК України умовно достроково на термін 8 місяців 26 днів;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26 січня 2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001178 від 08.12.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 з покладенням обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання та долучені до нього додатки та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що повторно, 08.12.2015 року, у період часу з 07:30 години по12:00 годину, знаходячись в Тернівському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області поблизу ринку «Північний», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Орджонікідзе, вул. Польова, 33, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований для особистого вживання, без мети збуту, у невстановленої слідством особи за 700 гривень незаконно придбав одноразовий медичний шприц, об`ємом 20 мл, із рідиною коричневого кольору, масою 7,4079 г. Після чого, ОСОБА_5 незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, став незаконно зберігати при собі, а саме у внутрішній кишені куртки, в яку останній був одягнений.

08.12.2015 року приблизно о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на території ринку «Північний», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Орджонікідзе, вул. Польова, 33, розпиваючи спиртні напої, а саме пиво, придбане ним раніше, був зупинений працівником поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП «Розпиття спиртних напоїв «Пиво» у місцях заборонених законом», після чого в порядку ст.ст.264-265 КУпАП, у присутності понятих, був проведений особистий огляд ОСОБА_5 , в ході якого, у внутрішній кишені куртки, в яку останній був одягнений, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об`ємом 20 мл., з рідиною коричневого кольору, загальною масою 7,4079 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10 - 65 від 14.12.2015 року, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2729 г. Тим самим ОСОБА_5 , маючи не погашену судимість за аналогічний злочин, незаконно придбав, незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, без мети збуту.

В судовому засіданні встановлено, що 08.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато кримінальне провадження № 0001178.

08.12.2015 року заст.. начальника СВ Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області визначено слідчого ОСОБА_4 за даним кримінальним провадженням.

Постановою прокурора Криворізького району від 08.12.2015 року прокурор прокуратури Криворізького району ОСОБА_3 визначена старшим групи за вказаним кримінальним провадженням.

Постановою слідчого від 12.01.2016 року дії ОСОБА_5 перекваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України.

26.01.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за ознаками передбаченими ч. 2 ст. 309 КК України: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , вказуючи на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, та наявні ризики, передбачені п. 1, та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, оскільки офіційно не працевлаштований, доходу немає, як немає і міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий.

Підозрюваний не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього вищевказаних обов`язків.

По кримінальному провадженню було зібрано ряд доказів, які підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення, а саме:

протокол огляду від 08.12.2015 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , висновок судово-хімічної експертизи № 58/10-65 від 14.12.2015 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 1 статті 179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Прокурор в судовому засіданні довів окрім обґрунтованості підозри ОСОБА_5 , також і наявність ризиків вчинення підозрюваним дій, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду та вчиняти інше кримінальне право рушення . Зокрема про наявність зазначених ризиків згідно наданих матеріалів свідчить те, що ОСОБА_5 , раніше неодноразово судимий, схильний до скоєння злочинів, що свідчить про те, що він може вчиняти інше кримінальне правопорушення. Про наявність ризику в тому, що він може переховуватись від органів досудового слідства та суду свідчить те, що він не працевлаштований, не одружений, дітей немає, відсутні міцні соціальні зв`язки..

Крім наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, при обранні запобіжного заходу також необхідно враховувати вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення, яке відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, особу та репутацію підозрюваного, а саме, і те, що ОСОБА_5 , вину визнав, дав пояснення, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, має постійне місце проживання, тому вважаю за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким та покласти на нього зазначені слідчим обов`язки.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначені обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк не більше двох місяців, тобто до 26.03.2016 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання ним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8 Приміч