У Х В А Л А

Справа № 183/3349/15

№ 1-кс/183/343/15

05 червня 2015 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського міського відділу (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 погоджене з процесуальним керівникомпрокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середньо технічна, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України, -

встановив :

Досудовим слідством встановлено, що 27.05.2015 року о 01:00 годині ОСОБА_9 на своєму автомобілі ВАЗ 21121 д.н. НОМЕР_1 , в якому знаходились його знайомі ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , а також хлопець на ім`я ОСОБА_12 , який в ході досудового розслідування не встановлений, приїхали до будинку АДРЕСА_2 , з метою знайти ОСОБА_13 за прізвиськом « ОСОБА_14 », якого підозрювали у вчиненні крадіжки ноутбука у ОСОБА_9 . У вказаний час вони побачили « ОСОБА_14 », схопивши його, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 почали розпитувати про крадіжку ноутбука, в цей час підбігли двоє осіб в масках, які в ході досудового розслідування не встановлені, та почали гумовими палицями бити ОСОБА_13 по різним частинам тіла. Після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та хлопець на ім`я ОСОБА_12 стали умисно, насильно затягувати в салон автомобіля ОСОБА_13 , при цьому ОСОБА_9 відчинив багажник свого автомобіля, після чого зачинили ОСОБА_13 в багажнику автомобіля і поїхали в напрямку річки Дніпро.

На березі річки в 100 метрах від вул. Малиновського та МРЕО № 2 м. Дніпропетровська, вони зупинили автомобіль, витягнули з багажника ОСОБА_13 , де ОСОБА_9 умисно наніс один удар невстановленою в ході досудового розслідування металевою трубою по ногам та спині ОСОБА_13 , а ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та двоє невстановлених в ході досудового розслідування осіб в масках, нанесли кожен декілька ударів по обличчю та голові ОСОБА_13 , від чого останній втратив свідомість.

Після чого вказані особи вимили водою ОСОБА_13 та, затягнувши його в салон автомобіля, направились через с. Соколове, та с. Олександрівка в с. Новостепанівка Новомосковського району, де в будинку на дачній ділянці за адресою АДРЕСА_3 , що належить жінці ОСОБА_7 незаконно утримували його до 06:00 годин, при цьому ОСОБА_13 був в непритомному стані. В подальшому вказані особи поклали в автомобіль ОСОБА_13 та вивезли на трасу неподалік від с. Кільчень Новомосковського району, де залишили в лісосмузі біля траси. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_13 через деякий час помер. Його труп був виявлений 28.05.2015 року.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 253 від 28.05.2015 року, смерть ОСОБА_13 настала в наслідок набряку та здавлення головного мозку, крововиливу під мозкові оболонки та у речовину головного мозку, закритої внутрішньочерепної травми, які були отримані від удару тупим предметом.

Вказаний факт СВ Новомосковського МВ 02.06.2015 року був внесений до ЄРДР за № 0000895 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 146 КК країни.

В ході досудового розслідування ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.146 КК України.

При розгляді клопотання про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом встановлено, що його було затримано працівниками міліції у м.Новомосковську 03.06.2015 року о 02.30 годині за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України в порядку ст. 208 КПК України, оперуповноваженим СКР Новомосковського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_15 .

Слідчий пояснив, що ОСОБА_7 було затримано працівниками міліції з тих підстав, що сукупність очевидних ознак на місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

Суд вважає, що ОСОБА_7 було затримано незаконно без підстав наведених у ст. ст. 207, 208 КПК України і він підлягає негайному звільненню з-під варти. Як видно з матеріалів справи, правопорушення відбулося 27 травня 2015 року і його затримання як підозрюваного 03.06.2015 року о 02 години 30 хвилин не може бути безпосереднім затриманням після вчинення злочину, оскільки після його вчинення пройшов тиждень. Також встановлено, що судом не виносилося рішення про затримання ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 207 КПК України ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді суду крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 206 КПК України незалежно від наявності клопотання слідчого, прокурора, слідчий суддя зобов`язаний звільнити особу, якщо орган державної влади чи службова особа під вартою яких тримається ця особа, не доведе існування передбачених законом підстав для затримання особи без ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 207, 208 КПК України, суд, -

постановив :
Звільнити з під варти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі суду негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1