Провадження № 1-кс/344/3275/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області майора юстиції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області

ОСОБА_7 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна.

З клопотання вбачається, що Слідчим відділом Управління СБ України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України. Вказане кримінальне провадження 09.08.2013 року виділено з матеріалів кримінального провадження №0000062 за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 у період січня червня 2013 року, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , неодноразово вчинила переміщення наркотичних засобів таблеток «SUBUTEX» через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом поміщення наркотичних засобів до речових посилок та передачі їх водіям, що надають послуги з вантажних перевезень і які не були обізнані про її злочинні наміри. Крім того, незаконно зберігала, пересилала, збувала наркотичні засоби та передавала їх у місця позбавлення волі за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області від 04.06.2013р. №09/12-0668, у сумках, які передавала ОСОБА_6 з Франції, було виявлено таблетки «SUBUTEX», які міститься наркотичний засіб - бупренорфін. Згідно з Списком 1 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, бупренорфін є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

За всіма встановленими слідством епізодами злочинної діяльності ОСОБА_6 , слідчим складено повідомлення про підозру від 08.08.2013 року та, в подальшому, після екстрадиції з Французької Республіки 22.08.2015 року їй вручено зазначене повідомлення про підозру.

З огляду на викладене, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона ж ОСОБА_10 , українка, громадянка України, раніше не судима, зареєстрована по АДРЕСА_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, за які передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

При екстрадиції ОСОБА_6 з Французької Республіки, разом з нею органу досудового розслідування серед інших речей було передано грошові кошти в сумі 167 (сто шістдесят сім) Євро 21 Євро цент, мобільний телефон SAMSUNG GT-B2100, IMEI НОМЕР_1 з сім-крткою до мобільного телефону SFR № НОМЕР_2 , що дає підстави вважати, що вказані речі та грошові кошти належать на праві приватної власності ОСОБА_6 . Разом з цим, відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 вона ж ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Захисник та підозрювана в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти та домоволодіння.

Заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваної, вважаю наступне.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Ч.1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановлену цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт майна також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу, згідно з якою тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

В той же час обставини, які зазначені підозрюваною та її захисником в частині належності грошових коштів та домоволодіння іншим особам, не можуть бути підставою для відмови в задоволенні клопотання, оскільки доводи захисника спростовуються довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а належність грошових коштів іншим особам нічим не підтверджена.

На підставі викладеного вбачаються достатні правові підстави для задоволення вказаного клопотання, позаяк метою арешту в даному випадку є забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваної.

Керуючись ст.ст. 131,132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно - грошові кошти в сумі 167 (сто шістдесят сім) Євро 21 Євро цент, мобільний телефон SAMSUNG GT-B2100, IMEI НОМЕР_1 з сім-крткою SFR № НОМЕР_2 та домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , без заборони використання вказаного домоволодіння, що належать на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1