Справа № 373/874/14-к

У Х В А Л А
16 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Переяслав-Хмельницького МВ КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому подання начальника Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та направлення для відбування покарання призначеного вироком відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.05.2014 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ст. 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за повторне незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту (ст. 309 ч.2 КК України) на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Переяслав-Хмельницький відділ кримінально-виконавчої інспекції порушує перед судом питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що він, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, систематично порушує покладені на нього обов`язки, не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, на попередження про можливе скасування звільнення від відбування покарання не реагує.
Представник Переяслав-Хмельницького МВ КВІ подання підтримав.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просив не скасовувати звільнення від відбування покарання, пояснив, що він місяць як влаштувався на роботу на завод «Вертикаль» в м. Переяслав-Хмельницькому. Просив суд повірити йому ще раз.
Прокурор висловив думку про необхідність скасувати звільнення від відбування покарання, призначеного судом та направити засудженого в місця позбавлення волі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи на засудженого № 23/2014, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 06.06.2014 по теперішній час перебуває на обліку в Переяслав-Хмельницькому міському відділі кримінально виконавчої інспекції, як засуджений до позбавлення волі з іспитовим строком три роки. Йому було визначені дні явки для реєстрації перший та третій понеділки кожного місяця, про що його ознайомлено під підпис.
Відповідно до листка реєстрації засуджений за час іспитового строку не з`явився на реєстрацію без поважних причин 10 разів, а саме: 06.10.2014, 19.01.2015, 07.09.2015, 21.09.2015, 05.10.2015, 19.10.2015, 02.11.2015, 16.11.2015, 07.12.2015, 21.12.2015, з яких вісім неявок підряд протягом вересня, жовтня, листопада та грудня 2015 року.
Докази, які б вказували на поважність причин неявки на реєстрацію у вищевказані дні засуджений суду не надав, їх немає і в матеріалах особової справи.
Крім цього, згідно постанов Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, які містяться в матеріалах особової справи та додатково наданих суду, ОСОБА_5 протягом іспитового строку систематично притягувався до адміністративної відповідальності:
01.08.2014 за ч.1 ст. 130 КУпАП; 28.08.2014 за ч.2 ст. 130 КУпАП; 26.09.2014 за ч.3 ст. 130 КУпАП; 20.01.2015 за ч.3 ст. 130 КУпАП; 04.03.2015 за ч.3 ст. 130 КУпАП; 07.04.2015 за ч.3 ст. 130 КУпАП; 20.01.2015 за ч.7 ст. 121 КУпАП; 25.03.2015 за ч.7 ст. 121 КУпАП.
У зв`язку з порушенням порядку та умов відбування покарання з випробуванням та систематичним вчинення адміністративних правопорушень працівниками кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 неодноразово оголошувались попередження та роз`яснено наслідки таких порушень.
Дільничним інспектором ОСОБА_5 характеризується посередньо. Згідно характеристик з місця проживання він не був помічений в порушені громадського порядку, скарг від сусідів не надходило.
За правилами ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Встановлені в суді обставини дають підстави суду вважати, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим та розуміючи наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням, свідомо проігнорував вирок суду та не виконав покладений на нього обов`язок, допустив десять неявок на реєстрацію без поважних причин. Крім цього, ОСОБА_5 вісім разів вчинив правопорушення в сфері безпеки дорожнього руху, що потягло за собою адміністративні стягнення. Вказане свідчить про його зухвалу поведінку, стійке небажання стати на шлях виправлення. Засуджений не виправдав довіри суду, який звільнив його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
Отже, суд дійшов висновку про скасування звільнення засудженого від відбування покарання, визначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2014 року та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, та ст. 539 КПК України, суд
Подання начальника Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області ОСОБА_6 про направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2014 року, яким він засуджений за ст. 309 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1