справа №176/37/16-к
провадження №1-в/176/27/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, засудженого 29.06.2005 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 187 ч. 4, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 9, 12, 13, 122 ч.1, 70 ч. 1 КК України у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна, за ухвалою Верховного Суду України від 13.12.2005 року вирок змінений вважати засудженим за ст.ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 12, 13, 122 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до довічного позбавлення волі 15 років з конфіскацією всього особисто належного йому майна, який відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№26), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 29.06.2005 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 187 ч. 4, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 9, 12, 13, 122 ч.1, 70 ч. 1 КК України у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна, за ухвалою Верховного Суду України від 13.12.2005 року вирок змінений вважати засудженим за ст.ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 12, 13, 122 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до довічного позбавлення волі 15 років з конфіскацією всього особисто належного йому майна, початок строку відбування з 14.04.2004 року, кінець строку відбування покарання 14.04.2019 року.
За вх. 172/16 від 12.01.2016 р ОСОБА_3 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення під час розгляду справи, в якій постановлений вирок, за яким на цей час останній засуджений, у строк відбування цього покарання, з посиланням на ч. 5 ст. 72 КК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання учасників процесу, які є належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідив матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до наступного.
Анкетою засудженого в особовій справі, належним чином посвідченою копією вироку, копією паспорту, копією свідоцтва про народження у тому числі щодо даних сімейного стану і реєстрації місця проживання до затримання, згідно яких заявниця доводиться засудженому матір`ю та мешкають за однією адресою, підтверджуються повноваження заявниці ОСОБА_3 за її клопотанням в інтересах засудженого як члена родини (а. о/с 4- 6, 8-15; а.с 15,16).
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

ОСОБА_4 засуджений і відбуває покарання за вироком від 29.06.2005 року Апеляційного суду Дніпропетровської області та як такий підпадає під дію пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року.
Виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається, попереднє ув`язнення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, за яким засуджений, застосовувалось з моменту його затримання з 14.04 2004 року, що підтверджується протоколом затримання особи (а. о/с 1). Під вартою перебував до набрання вироком законної сили після його касаційного перегляду за ухвалою від 13.12.2005 року Верховного Суду України (а. о/с 20-23) тобто по цей день включно.
У зв`язку з цим суд знаходить підстави зарахувати засудженому строк його попереднього ув`язнення за зазначений період у строк покарання, який відбуває за вироком у тому ж кримінальному провадженні, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Розділом ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування основного покарання, призначеного 29.06.2005 року Апеляційним судом Дніпропетровської області, зміненого ухвалою Верховного Суду України від 13.12.2005 року, за ст.ст. 187 ч. 4, 115 ч.2 п.п. 6, 9, 12, 13, 122 ч. 1, 70 ч. 1 КК України у вигляді довічного позбавлення волі, у вигляді 15 років позбавлення волі, початок відбуття якого рахується з 14.04.2004 року, строк його попереднього ув`язнення за період з 14.04 2004 рокупо 13.12.2005року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за вказаний період як за два дні позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1