Справа № 445/1179/14-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

23 травня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000068 від 30 січня 2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ,ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

З апеляційного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307ч.1, ч.2 КК України.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Від прокурора поступило клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченому закінчується 25.05.2014 року.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, який просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою, думку захисника який не заперечив проти продовження строку тримання під вартою, обвинуваченого, враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000068 від 30 січня 2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.307 КК України прийняти до провадження Золочівського районного суду Львівської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 12 годину 30 хвилин 27 травня 2014 року.

Обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2,ч.1 КК України ОСОБА_4 продовжити строк тримання під вартою на два місяці з 23.05.2014р. по 22.07.2014 року включно

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, повідомити про час і місце розгляду справи прокурора , обвинуваченого, захисника.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику , обвинуваченому та скерувати начальнику ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області ОСОБА_6 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1