Провадження № 1-кс/344/4122/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську в приміщенні Івано-Франківського міського суду клопотання внесене слідчим слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000164, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2015 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 . Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183,184 КПК України.

Із матеріалів подання вбачається, що 15.06.2015рьокув темну пору доби водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки Мерседенц Бенц Віто, в салоні якого знаходилося 6 пасажирів, рухаючись зі швидкістю 82 км/год, не справився із керуванням, внаслідок чого вчинив наїзд на будинок. У результаті порушення ОСОБА_5 ПДР, потерпіла ОСОБА_6 , яка перебувала в автомобілі, померла, а 5 інших пасажирів отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Після вчинення ДТП ОСОБА_5 був госпіталізований у Івано-Франківську ОКЛ, а в ніч на 16.06.2015року самовільно покинув приміщення лікарні та скрився, по даний час його місце перебування невідоме.

В матеріалах клопотання є достатньо доказів на обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. 23.06.2015року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

30.06.2015 року Івано-Франківським міським судом дано дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставку в суд для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

08.10.2015року ОСОБА_5 оголошений у міжнародний розшук , що підтверджується інформацією сектору Укрбюро Інтерполу №36/964 від 12.10.2015року.

Прокурор в засіданні довів, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування і суду, може уникати кримінальної відповідальності у вигляді позбавлення волі за можливо вчинений злочин, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Наявність обґрунтованої підозри в вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами, серед яких витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанова про оголошення розшуку підозрюваного та копія довідки про оголошення міжнародного розшуку.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Ч. 2 ст. 183 КПК України зазначає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: раніше судимої особи, які підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Частиною 6 ст. 193 КПК України визначено, що слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі, якщо прокурором , крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Під час досудового слідства встановлено, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, наявність ризику, передбаченого у п.1. ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перебування його в міжнародному розшуку. Судом оцінено репутацію підозрюваного, а саме те, що він не працює, що додатково свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до підозрюваного ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з урахуванням вимог ст. 197 КПК України.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,178,183, 184,193, 194,197 КПК України слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ розслідування ДТП СУ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 задоволити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на строк шістдесят днів із моменту затримання.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати у Івано-Франківській установі виконання покарань №12.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1