Справа № 455/99/16-к
Провадження № 1-кп/455/53/2016
У Х В А Л А
Іменем України
02 лютого 2016 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полярний Мурманської області Російської Федерації, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , судженого 15.02.1996 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.81 КК України на 3 роки позбавлення волі; 27.03.2001 року Черкаським обласним судом за п.а ст.93, ч.3 ст.142 КК України на 15 років позбавлення волі, умовно-достроково звільненого 03.01.2013 року; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 31.12.2015 року, ОСОБА_4 31.12.2015 року в 00 годин 30 хвилин у житловому будинку в селі Топільниця Старосамбірського району в ході сімейного конфлікту умисно побив брата співжительки ОСОБА_5 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого ока та обширної підшкірної гематоми лівої щоки, що згідно висновку судово-медичного експерта № 260 від 31.12.2015 року відноситься до категорії легких тілесних ушводжень.

Досудовим слідством ці дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним в інкримінованованому діянні, покаявся у вчиненому та просив провадження у справі закрити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надіслав суду заяву, якою просив розглядати провадження у його відсутності, закрити провадження, так як відмовляється від обвинувачення, оскільки вони із обвинуваченим помирилися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав:

У відповідності з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України;

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;

За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

А тому, керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 7 днів з часу її оголошення.

Суддя