справа №562/2412/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2015 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Здолбунів клопотання прокурора прокуратури Здолбунівського районну Рівненської області для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки с. Уїздці Здолбунівського району, Рівненської області; українки; громадянки України; з професійно-технічною освітою; одруженій; жительки АДРЕСА_1 ; працюючої продавцем консультантом у магазині «Байда»; раніше не судимої;
підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, суд
у с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи із прямим умислом, перебуваючи у приміщенні зали судового засідання Здолбунівського районного суду, під час допиту її в якості свідка суддею Здолбунівського районного суду ОСОБА_5 , по цивільній справі № 562/2488/14-ц, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання частки в майні особистою приватною власністю, поділ спільної сумісної власності і встановлення порядку користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та визнання права на частку у спільному майні, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, що передбачена ст. 384 КК України, повідомила недостовірні відомості про факти та обставини, які мають значення для розгляду даної цивільної справи, а саме про отримання нею грошових коштів в якості авансу від ОСОБА_6 за купівлю-продаж нерухомого майна - квартири.
14.09.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.
Прокурор подала клопотання, у якому просить суд кримінальне провадження закрити та звільнити підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
В судовому засіданні підозрювана вину визнала, підтримала клопотання і погодився з матеріалами досудового розслідування.
Вислухавши підозрювану, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення по слідуючих підставах.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, суд вважає наявними всі правові підстави для звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 285-288 КПК України; на підставі, ст. ст. 12, 45, ч. 1 ст. 384 КК України, суд,-
у х в а л и в :
ОСОБА_4 , підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
На увалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.
Суддя: