Справа № 696/1529/14-к
Провадження № 1-кп/696/109/14
УХВАЛА
16 квітня 2015 року м. Кам`янка

Кам`янський райсуд Черкаської областії області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка питання щодо виправлення описки, допущеної у вироці Кам`янського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2014 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:
Вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 25.11.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 104, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Також стягнено з ОСОБА_4 за проведення судово - вибухотехнічної експертизи на користь експертної установи 614,90 гривень.

Встановлено, що в п`ятому абзаці резолютивної частини вироку допущена описка, а саме: Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави: 196 (сто дев`яносто шість) грн. 56 коп. - за проведення судової товарознавчої експертизи ; 147 (сто сорок сім) грн. 42 коп. за - проведення судової трасологічної експертизи; 147 (сто сорок сім) грн. 42 коп. - за проведення судової дактилоскопічної експертизи; 245 (двісті сорок п`ять) грн. 96 коп. - за проведення судової дактилоскопічної експертизи, а всього 589 (п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 94 коп. (отримувач: УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код отримувача:38031150, р/р 0002, банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО:854018), замість Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави: 196 (сто дев`яносто шість) грн. 56 коп. - за проведення судової товарознавчої експертизи; 147 (сто сорок сім) грн. 42 коп. - за проведення судової дактилоскопічної експертизи; 245 (двісті сорок п`ять) грн. 96 коп. - за проведення судової дактилоскопічної експертизи, а всього 589 (п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 94 коп. (отримувач: УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код отримувача:38031150, р/р 0002, банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО:854018).

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про розгляд питання щодо виправлення описки повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 4 ст.107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

2

З довідок виданих Науково - дослідницьким експертно - криміналістичним центром при УМВС м. Черкас вбачається, що витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні №0000143 становлять 589,94 грн.

Аналізуючи наведені норми діючого законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає необхідним виправити зазначену описку, допущену у вироці Кам`янського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2014 року року стосовно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

ухвалив:
Виправити описку, допущену у вироці Кам`янського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2014 року, винесеного по справі №696/1529/14-к відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції:

" Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави: 196 (сто дев`яносто шість) грн. 56 коп. - за проведення судової товарознавчої експертизи; 147 (сто сорок сім) грн. 42 коп. - за проведення судової дактилоскопічної експертизи; 245 (двісті сорок п`ять) грн. 96 коп. - за проведення судової дактилоскопічної експертизи, а всього 589 (п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 94 коп. (отримувач: УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код отримувача:38031150, р/р 0002, банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО:854018)".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: