Справа № 1-219/11
Провадження № 1/2214/3853/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Дризік І.В.,

з участю прокурора Шуль І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого;

відданого до суду за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 протягом весняно-літнього сезону 2011 року, на присадибній ділянці свого господарства, розміщеного по вулиці Карла Маркса, 20 в місті Славута, висіяв та виростив, як особливо небезпечний наркотичний засіб 72 рослини коноплі, без мети збуту.

З вирощеної коноплі зрізав, як особливо небезпечний наркотичний засіб 11 рослин та зберігав у будинку у невисушеному стані 109,8 грами, у подрібненому та висушеному стані 7,6 грами, які разом із 61 ростучою рослиною коноплі були виявлені та вилучені 2 серпня працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину і дав показання, що весною 2011 року на городі свого помешкання посіяв 72 рослини коноплі. Коноплю як наркотичний засіб протягом літа виростив, частину зібрав, висушив, подрібнив та зберігав без мети збуту.

Факт наявності у господарстві підсудного на городі 61 рослини ростучої коноплі, 109,8 грами сирої рослини коноплі та 7,6 грами подрібненої та висушеної рослини коноплі, що були вирощені та зберігалися як особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту, підтверджений у суді даними показань свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були понятими при виявлені та вилученні.

Об′єктивно вину підсудного підтверджено даними протоколу виявлення та вилучення з городу та хліва господарства підсудного речових доказів з якого слідує доведення факту наявності незаконного посіву та вирощування підсудним 72 рослин коноплі, виготовлення та зберігання підсудним канабісу як наркотичного засобу.

За даними висновків судово-хімічних експертиз, слідує підтвердження факту належності до особливо небезпечних наркотичних засобів виявленої та вилученої з помешкання у підсудного речовини рослинного походження, яка є - канабісом.

Досліджуючи зібрані докази, суд прийшов до висновку про повне доведення вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні незаконного посіву та вирощуванні 72 рослин коноплі, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, повторно, без мети збуту, за що він повинен нести кримінальну відповідальність передбачену ст. 309 ч.2 та ст. 310 ч.2 КК України.

Обираючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Як помякшуючі покарання підсудного обставини справи, суд враховує розкаяння та визнання вини, щире каяття та сприяння органам досудового слідства і суду.

Обтяжуючих обставин по справі не виявлено.

Підсудний посередньо характеризується за місцем проживання, у вчиненому розкаявся, що суд враховує в сукупності з конкретними обставинами справи, поведінкою у суді, позицією прокурора, і приходить до висновку про необхідність, можливість та доцільність призначення покарання у виді позбавлення волі із застосуванням звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

З підсудного ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати в сумі 787 грн. 92 коп. на користь НДЕКЦ при УМВСУ за проведення судово хімічних експертиз.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Речові докази: 7,3 грами висушеного наркотичного засобу каннабісу, 109,3 г. не висушеного наркотичного засобу каннабісу та 10 рослин коноплі, що знаходяться на зберіганні в камері схову Славутського РВ УМВС України визнав необхідним знищити як такі, що не являють собою цінності;

Керуючись ст. ст. 321-343 КПК України, суд,

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання :

за ст. 309 ч.2 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

за ст. 310 ч.2 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

За ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття засудженому ОСОБА_1 чотири роки позбавлення волі.

За ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ за проведення судово хімічних експертиз (р/р 0321, МФО 815013, код 25575309 судові витрати в сумі 787 грн. 92 коп.

Речові докази: 7,3 г. висушеного наркотичного засобу каннабісу, 109,3г. невисушеного наркотичного засобу каннабісу та 10 рослин коноплі, що знаходяться на зберіганні в камері схову Славутського РВ УМВС України визнав необхідним знищити як такі, що не являють собою цінності;

На вирок може бути подана апеляція у Хмельницький апеляційний суд через Славутський міськрайонний суд потягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.