Заводський районний суд м. Запоріжжя
№4-138-10 20 апреля 2010
Заводский районный суд г.Запорожья в составе суда: судьи Марченко Н.В. с участием прокурора Гриценко.., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев представление старшего следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей и материалы уголовного дела № 2861005 в отношении:
ОСОБА_3, 20.03.1995г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, холост, ни где не учится, со слов ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.121ч.2 УК Украины,-
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том , что 31.03.2010 года примерно в 11 часов н/л ОСОБА_3 находясь на пересечении ул.Машинной и пер.планового в г.Запорожье, действуя умышленно, толкнул ОСОБА_4 рукой в спину, после чего последняя упала, ударилась головой об асфальт, чем причинил ей следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга 2-й степени, перелом свода основания черепа, отек и набухание головного мозга, которые имеют признаки тяжких телесных повреждений и состоят в прямой причинной связью со смертью ОСОБА_4 09.04.2010г. в помещении реанимационного отделения 5-й ГКБ г.Запорожье.
10.04.2010 года СО Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_3, 1995г.р. возбуждено уголовные дела №2861005-3, по признакам преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины.
В этот же день ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
13.04.2010г. в Заводский районный суд поступило представление СО Заводского РО ЗГУ об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость избрания данной меры пресечения мотивирована тем, что он совершил тяжкое преступление в отношении лица пожилого возраста.
13.04.10 на основании постановления Заводского райсуда г. Запорожья срок задержания ОСОБА_3 был продлен до 10 суток до 20.04.10 до 16.40.
Изучив уголовное дело №2861005, выслушав пояснения обвиняемого ОСОБА_3 который просит избрать в отношении него, меру пресечения, не связанную с лишением свободы, адвоката, который считает , что действия ОСОБА_3 должны быть квалифицированы по ст. 128 УК Украины , так же выслушав мнение следователя и прокурора, которые поддерживают представление, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления по следующим основаниям.
Согласно ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, препятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а так же с целью обеспечения исполнения процессуальных решений. В соответствии со ст. 150 УПК Украины при решении вопроса о применении меры пресечения кроме указанных в ст. 148 УПК Украины обстоятельств учитывается тяжесть преступления в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место проживания и другие обстоятельства, которые его характеризуют.
Как усматривается из материалов дела, принимая во внимание, что ОСОБА_3 ранее не судим, является несовершеннолетним, имеет постоянное место жительства, обвиняется в совершении тяжкого преступления, однако, никаких доказательств того, что он может скрыться от следствия и суда, совершить новое преступление или повлиять на установление истины по делу нет, кроме того в настоящий момент следствием не добыто достаточно данных, которые бы свидетельствовали о том , что смерть потерпевшей состоит в причинной связи с умышленными действиями ОСОБА_3
Руководствуясь ст.ст. 155, 165-2,150,148 УПК Украины суд,
В удовлетворении представления следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № 2861005 ОСОБА_3 отказать.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток.
Судья