Справа № 615/882/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2013 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Партола О.Є.

з участю прокурора Лещенка Д.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: провулок Новий, б. 3, с. Новий Мерчик Валківського району Харківської області,

раніше засудженого за вироком Валківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року за ч.1 ст.164 КК України - до 120 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи раніше засудженим 12 грудня 2012 року вироком Валківського районного суду Харківської області за ч.1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт, 01 березня 2013 року поставлений на облік до кримінально - виконавчої інспекції Валківського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. Будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, заходами заохочення та стягнення, з правами та обов»язками, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, передбачену ст.389 КК України, в період часу з 14 березня 2012 року по 27 березня 2013 року навмисно ухилявся від відбуття даного виду покарання, не пов»язаного з позбавленням волі, не виходив на роботу до Новомерчицької сільської ради, де згідно з графіком роботи, зобов»язаний відпрацьовувати громадські роботи кожного дня, крім вихідних та святкових днів, по чотири години на день з 08 години до 12 годин. Таким чином не виконав встановлених обов»язків щодо відпрацювання громадських робіт.

За вказане порушення кримінально виконавчою інспекцією Валківського району 21 березня 2013 року та 27 березня 2013 року відносно ОСОБА_1 застосовані стягнення у вигляді письмового попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності, що призвело до неможливості виконання вироку Валківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року. Так із 120 годин громадських робіт він відбув лише чотири години.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вчинив злочин при викладених раніше обставинах.

При цьому обвинувачений не оспорював фактичні обставини інкримінованого йому злочину, підтвердив правильність проведення всіх слідчих дій та зібраних по справі доказів.

Враховуючи, що показання обвинуваченого ОСОБА_1 правдиві, послідовні, вину він визнає

повністю, правильно розуміючи зміст та значення цих обставин, відмовився від дослідження доказів добровільно, проти чого інші учасники судового провадження не заперечували, дослідження інших доказів по справі в судовому засіданні на підставі ст.349 КПК України визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Судом досліджені дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який має постійне місце проживання, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

В якості обставин, які пом»якшують покарання на підставі ст.66 КК України, суд враховує визнання обвинуваченого, його щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують йому покарання на підставі ст. 67 КК України, не виявлено.

При призначенні виду та міри покарання, виходячи з вимог 65 КК України, суд враховує мотиви, якими керувався обвинувачений при вчиненні злочину, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину та вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді арешту, в межах санкції ч.2 ст.389 КК України - три місяці.

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 164 КК України та призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт.

На підставі ст.71 КК України, з урахуванням положень ст.72 КК України, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Валківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року та призначити покарання за сукупністю вироків три місяці 14 днів арешту.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України, суд,

З АС У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України та призначити покарання три місяці арешту.

На підставі ст.71 КК України з урахуванням положень ст. 72 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Валківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді 3 місяців 14 днів арешту.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - обрати підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

В порядку виконання вироку затримати ОСОБА_1, та направити для відбування призначеного даним вироком покарання у виді трьох місяців 14 днів арешту до місця відбування призначеного покарання, з попереднім утриманням в СІЗО м. Харкова.

Міру запобіжного заходу обрати - утримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення, вручається обвинуваченому і прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_2 Г. І.

Голова Валківського районного суду

Харківської області ОСОБА_3