Кримінальне провадження № 1 кп/760/943/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 на початку червня 2015 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці в м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс для власного вживання, без мети збуту, після чого, став його незаконно зберігати без мети збуту як при собі, так і у підсобному приміщенні четвертого поверху буд. № 29 по вул. М. Кривоноса у м. Києві. Надалі, ОСОБА_5 за допомогою виготовленого саморобним способом пристрою вжив частину наркотичного засобу канабісу, а пристрій з нашаруваннями наркотичного засобу - екстракту канабісу продовжив незаконно зберігати без мети збуту до вилучення 25.06.2015 року.

Маса наркотичного засобу - екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,501 г.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням часі і місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс і психотропну речовину амфетамін, які став незаконно зберігати з метою збуту.

Після чого, 09.06.2015 року, приблизно о 16.30 год., ОСОБА_5 , знаходячись по пр-ту Повітрофлотському, 31 у м. Києві, за попередньою домовленістю зустрівся з особою під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 », від якого отримав гроші в сумі 650 грн. за збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу і психотропної речовини амфетаміну. Після чого, в цей же день, приблизно о 17.30 год., ОСОБА_5 зустрівся з особою під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 » біля буд. № 29 по вул. М. Кривоноса у м. Києві і передав останньому два пакетики з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом і психотропною речовиною - амфетаміном, тим самим збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс і психотропну речовину амфетамін.

Маса вилученого у особи під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 » особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,49 г., маса вилученої у « ОСОБА_6 » психотропної речовини амфетаміну, в перерахунку на суху речовину, становить 0,279 г.

Крім того, ОСОБА_5 25.06.2015 року, приблизно о 16.40 год., знаходячись по вул. М. Кривоноса, 29 у м. Києві, за попередньою домовленістю зустрівся з особою під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 », від якого отримав гроші в сумі 750 грн. за повторний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Після чого, в цей же день, приблизно о 17.25 год., ОСОБА_5 зустрівся з особою під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 » біля буд. № 25 по вул. М. Кривоноса у м. Києві і передав останньому три пакетики з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, тим самим повторно збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Маса вилученого у особи під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 » особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,64 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що протягом останніх двох місяців до затримання декілька разів вживав канабіс шляхом куріння. В червні 2015 року до нього зателефонував знайомий ОСОБА_7 , який попросив у нього допомоги у придбанні канабісу і амфетаміну, на що він погодився. Він зустрівся з ОСОБА_7 по пр-ту Повітрофлотському і отримав від останнього гроші на придбання 1 г канабісу - 250 грн. і 1 г амфетаміну - 400 грн. Після чого, він зустрівся з наглядно знайомим, у якого придбав амфетамін і за допомогою якого у баби ОСОБА_8 придбав канабіс. З отриманих від ОСОБА_7 грошей він залишив собі 70 грн., в якості оплати за посередницькі послуги. Надалі, в цей же день, він зателефонував ОСОБА_7 , з яким зустрівся і передав останньому канабіс і амфетамін, які знаходились у поліетиленових пакетиках. Через три тижні йому знову зателефонував ОСОБА_7 , який попросив допомоги у придбанні 3 г канабісу, на що він погодився. 25.06.2015 року він зустрівся з ОСОБА_7 біля будинку за місцем проживання, отримав від Василя гроші за 3 г канабісу, придбав у баби Галі 3 г канабісу Василю за 600 грн., залишивши різницю грошей собі, в якості оплати за посередницькі послуги. Крім того, він придбав канабіс і для власного вживання, та у будинку за місцем свого проживання у підсобці четвертого поверху за допомогою самостійно виготовленого пристрою вжив канабіс шляхом куріння. В цей же день він передав пакетики з канабісом ОСОБА_7 . Вказує, що вчиняв збут канабісу і амфетаміну у зв`язку з тяжким матеріальним становищем і відсутністю коштів.

Показання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_5 незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Крім того, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки ОСОБА_5 незаконно придбав і зберігав з метою збуту, а також збув особливо небезпечний наркотичний засіб і психотропну речовину, вчинене потворно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, спосіб збуту особливо небезпечного наркотичного засобу і психотропної речовини, вказують на наявність в діях обвинуваченого корисливого мотиву.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить на праві власності.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить на праві власності.

Речові докази у провадженні:

-наркотичний засіб - канабіс, масою 0,49 г і 1,64 г; наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,501 г; психотропну речовину - амфетамін, масою 0,279 г; фрагмент полімерної пляшки знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1 844,52 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: