Справа №295/5047/15-к

УХВАЛА
Іменем України

03.04.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваної ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

а також за участю слідчого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу домашній арешт відносно ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000999 від 23.09.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК КК України,-

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що наприкінці вересня 2014 року, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел на здійснення незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин. Для незаконного виготовлення психотропної речовини амфетамін для подальшого продажу ОСОБА_3 вирішила винаймати у громадян міста Житомира квартири.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 03.01.2015, маючи навики у виготовленні психотропної речовини амфетамін, для його незаконного виготовлення за грошові кошти в сумі 200 грн. у ОСОБА_7 найняла квартиру АДРЕСА_1 , де 03.01.2015 року незаконно виготовила з метою збуту невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_3 , 03.01.2015 року, в денний час доби, при невстановлених слідством обставинах, перебуваючи поблизу будинку № 88 по вул. Мануїльського в м. Житомирі, незаконно збула ОСОБА_8 невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, отримавши за це грошові кошти в сумі 200 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , 04.01.2015 року, близько 16 години, перебуваючи поблизу будинку № 88 по вул. Мануїльського в м. Житомирі, повторно незаконно збула ОСОБА_9 невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, отримавши за це грошові кошти в сумі 150 грн. Іншу частину виготовленої 03.01.2015 психотропної речовини амфетамін,в невстановленій слідством кількості, ОСОБА_3 незаконно збула в м. Житомирі невстановленим в ході досудового розслідування особам.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання коштів, здобутих від незаконного обігу психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_3 , частину грошових коштів отриманих від незаконного збуту психотропної речовини амфетамін в сумі 200 грн. сплатила ОСОБА_7 за найм квартири за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого виготовлення там психотропної речовини амфетамін. В період з 4 січня 2015 року по 6 січня 2015 року, ОСОБА_3 знаходячись у вищевказаній квартирі незаконно виготовила з метою збуту невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, частину з якої в невстановленій кількості ОСОБА_3 06.01.2015 року, в денний час, перебуваючи поблизу будинку № 44 по вул. Московській в м. Житомирі, повторно незаконно збула ОСОБА_9 отримавши за це грошові кошти в сумі 60 грн., а 20.01.2015 року перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_3 , незаконно повторно збула ОСОБА_10 , отримавши від нього грошові кошти в сумі 125 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини амфетамін та використання коштів здобутих від незаконного обігу психотропної речовини, ОСОБА_3 26.01.2015 року, за частину грошових коштів в розмірі 200 грн., які вона отримала від збуту психотропної речовини амфетамін найняла квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , з метою виготовлення там психотропної речовини амфетамін.

В подальшому, ОСОБА_3 26.01.2015 року знаходячись у вищевказаній квартирі незаконно виготовила з метою збуту невстановлену кількість, однак більше 0.174 грама психотропної речовини амфетамін, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів № 770 від 06.05.2000 віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім цього, в другій половині січня 2015 року, ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала з метою збуту невстановлену кількість, однак більше 0,837 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс, який згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Після цього, 26.01.2015 ОСОБА_3 , зберігаючи вищевказану виготовленунею психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб канабіс при собі, незаконно перевезла її до села Зарічани, Житомирського району, де близько 13 години 26.01.2015 року, незаконно повторно збула невстановлену кількість, однак більше 0.174 грама психотропної речовини амфетамін та невстановлену кількість, однак більше 0,837 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс ОСОБА_11 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_3 27.01.2015 року, в денний час, перебуваючи поблизу кафе Борислава що на перехресті вулиць Котовського-Шелушкова в м. Житомирі, незаконно повторно збула ОСОБА_10 частину виготовленого нею 26.01.2015 року амфетаміну в невстановленій слідством кількості, отримавши за це грошові кошти в розмірі 100 грн., а іншу частину виготовленого нею психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_3 продовжувала незаконно зберігати при собі.

Крім цього 03.02.2015 року, при невстановлених обставинах, ОСОБА_3 незаконно повторно збула ОСОБА_8 невстановлену кількість виготовленої нею психотропної речовини амфетамін, отримавши за це грошові кошти в розмірі 100 грн., а 05.02.2015 року, перебуваючи поблизу ЦМЛ № 2 що по вул.В. Бердичівська в м. Житомирі, ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 20 доларів США та 70 грн. незаконно повторно збула ОСОБА_10 психотропну речовину амфетамін в невстановленій слідством кількості.

Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_3 взяла частину виготовленого нею 26.01.2015 року психотропної речовини яку незаконно перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де частину вказаної психотропної речовини в розмірі близько 0,1 грама, ОСОБА_3 , 06.02.2015 року, близько 11 години, незаконно, повторно збула ОСОБА_12 , розбавивши її в каві, якою пригостила останнього, а іншу частину психотропної речовини амфетамін, в розмірі 0,04914 грама, продовжувала незаконно зберігати з метою збуту до 10 години 50 хвилин 06.02.2015 року, коли вказана психотропна речовина була виявлена та вилучена працівниками міліції, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

06.02.2015 року, ОСОБА_3 було затримано у відповідності до ст.208 КПК України,за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

07.02.2015 року, ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

31.03.2015 року, ОСОБА_3 було повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України.

09.02.2015 ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю залишати місце постійного проживання - будинок по АДРЕСА_3 у певний період доби з 20 годин 00 хвилин до 08 години 00 хвилин, а також цілодобово у вихідні дні суботу, неділю та святкові дні, на строк 2 місяці, тобто до 06.04.2015 року (включно).

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури міста Житомира, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_3 , мотивуючи клопотання тим, що по кримінальному провадженню необхідно виконати ще ряд слідчих дій, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу не зменшились.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 06.04.2012 року.

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що необхідно провести ряд слідчих дій, такі, як провести слідчі експерименти за участю ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , долучити до матеріалів кримінального провадження всі висновки судово-хімічних експертиз, встановити можливих співучасників ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, встановити всі обставини виготовлення ОСОБА_3 психотропної речовини амфетамін, враховуючи судовий розгляд, а також те що на даний час продовжують мати місце ризики передбачені ст. 177 КПК України, з метою запобігання ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, негативно впливати на свідків, експертів у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність продовжити до 3-х місяців застосування до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваної, думку прокурора, який клопотання підтримав, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

На думку слідчого судді ризики, передбачені ст. 177 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу не зменшились, та існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При цьому слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з ч.6 ст. 181 КПК України строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 3 х місяців в межах строку досудового розслідування, а саме домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю по місцю його проживання й реєстрації та заборонити залишати житло по місцю його проживання й реєстрації з 20 години 00 хвилин до 07 години 30 хвилин.

Ухвала слідчого судді щодо продовження застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанн2ю після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1