Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8186/13-к
н/п 1 к/с/644/353/13
У Х В А Л А
29 серпня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Орджонікідзевського PB ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 17 год. 00 хв. до 18 годин 00 хвилин 30.12.2012 року, за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 2821,8021; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10040 CID 30025; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20816 CID 1211, 2172, 2182. , та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях..

Як вказано в клопотанні слідчого, 30.12.2012 р., близько 17:30 години, невстановлені особи знаходячись за адресо: АДРЕСА_4 вчинили крадіжку майна з автомобілю Опель Омега д.н. НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_4 , чим спричинили йому матеріальну шкоду.

Враховуючи викладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особи які скоїли крадіжку майна ОСОБА_5 , здійснювали дзвінки зі своїх мобільних телефонів.

Також в клопотанні зазначено, що в ході проведення огляду місця події було проведено радіотехнічну розвідку з прив`язанням базових станцій, які виходили на зв`язок у період: з 17 год. 00 хв. до 18 годин 00 хвилин 30.12.2012 року, в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 2821,8021; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10040 CID 30025; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 20816 CID 1211, 2172, 2182.

Згідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає зазначеним ч. 2 ст. 160 КПК України вимогам так в клопотанні не зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинна відповідати вимогам закону, містити чіткі формулювання, вказівку на вчинення конкретних дій, підстави вважати про наявність речей і документів у конкретної особи, зазначення конкретної особи якій надається доступ то відповідно такі дані повинні міститись і у клопотанні.

Таким чином, клопотання є невідповідним вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України і з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, підлягає поверненню для усунення недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 160, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Слідчому слідчого відділу Орджонікідзевського PB ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 повернути клопотання за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 про тимчасовий доступ до речей і документів для усунення недоліків.

Роз`яснити право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення клопотання.

Слідчий суддя: