УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/9883/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.194 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

31 серпня 2015 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року,
В провадженні апеляційного суду Житомирської області перебуває на розгляді апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду від 27.07.2015 р., якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст.Коростень УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 .
Відповідно до ст.401 КПК України підозрюваний ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.
ОСОБА_8 на неодноразові виклики до апеляційного суду не з`являється.
13 серпня 2015 р. апеляційним судом Житомирської області було постановлено ухвалу про привід ОСОБА_8 на 31.08.2015р. на 9.30 год.
Проте, згідно рапорту начальника СБ НОН Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_8 за місцем проживання в АДРЕСА_1 та за місцем реєстрації в АДРЕСА_2 відсутній. Встановити його місце знаходження не представилось можливим.
Крім того, постановою старшого слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_8 оголошено в розшук по іншій справі, де він є підозрюваним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_8 та зупинення провадження у справі.
Заслухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст.335 КПК України якщо підозрюваний ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку.
Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в :
Оголосити в розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путиловичі Лугинського району Житомирської області та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, з неповною середньою освітою, одруженого, судимого 22.09.1999 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 140 КК України (1960р.) на 3 роки позбавлення волі; - 31.07.2000 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 141 КК України (1960р.) на 2 роки позбавлення волі; - 10.06.2005 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 121 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі; - 10.03.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком (угода), який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України.
Організацію виконання розшуку доручити начальнику Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області.
Зупинити провадження по справі на час проведення розшуку.
При встановленні місця знаходження підозрюваного ОСОБА_8 доставити його приводом до апеляційного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :