ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7661/15-к
Провадження № 1-кс/362/2216/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
в с т а н о в и в:
24 листопада 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулась старший слідчий слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , та зобов`язати останніх надати уповноваженому старшим слідчим слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - працівнику оперативного підрозділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області документи в паперовому та електронному виді, які містять данні про роботу мобільного телефону «Huawei ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільного телефону LG G4S ІМЕІ А: НОМЕР_3 та ІМЕІ В: НОМЕР_4 - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у період часу з 19 годин 17.11.2015 року по теперішній час, з наступним їх вилученням.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що17 листопада 2015 року близько 20 години двоє невідомих чоловіків, перебуваючи навпроти житлового будинку АДРЕСА_5 , відкрито заволоділи жіночою сумкою з речами, належної ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину зникли у невідомому напрямку.

За даним фактом слідчим відділом Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області 17 листопада 2015 року було зареєстровано кримінальне провадження №0001823 за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи відкрито заволоділи майном потерпілої в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , а сааме 35 500 гривень та мобільними телефонами виробників Huawei та ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинили останній матеріальні збитки на суму 12 000 гривень.

Вказані обставини кримінального правопорушення встановлено в ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування достовірно встановлено ІМЕІ вищезазначених мобільних телефонів, відкрито викрадених у потерпілого ОСОБА_5 при вказаних обставинах невідомою особою: мобільного телефону Huawei ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільного телефону LG G4S ІМЕІ А: НОМЕР_3 та ІМЕІ В: НОМЕР_4 .

Відомості щодо номерів ІМЕІ телефонів підтверджується наданими потерпілою ОСОБА_5 під час проведення її допиту у ході проведення розслідування копіями документів на викрадені мобільні телефони Huawei та LG G4S, в яких відображено вказаний ІМЕІ телефону.

У ході розслідування є підстави вважати, що мобільні телефони Huawei та LG G4S, відкрито викрадених у потерпілої ОСОБА_5 станом на теперішній час обслуговується одним з наступних операторів мобільного зв`язку України: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вказані оператори мобільного зв`язку мають документи, які відображають роботу мобільного телефону Huawei ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільного телефону LG G4S ІМЕІ А: НОМЕР_3 та ІМЕІ В: НОМЕР_4 , із зазначенням типу з`єднань, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Підставою вважати, що вказані документи знаходяться у вказаних мобільних операторів є те, що базові ретрансляційні антени мобільних операторів відображають і відповідним чином фіксують тип з`єднань абонентів, дату, часу, тривалість дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Істотне значення для кримінального провадження має перш за все встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону Huawei ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільного телефону LG G4S ІМЕІ А: НОМЕР_3 та ІМЕІ В: НОМЕР_4 у потерпілої ОСОБА_5 при вказаних обставинах, номеру абонента оператора відповідного мобільного зв`язку, з яким працює зазначений мобільний телефон, ІМЕІ якого достовірно встановлено в ході розслідування.

Таким чином, на теперішній момент виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які відображають вказаним способом роботу мобільного телефону «Huawei ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільного телефону LG G4S ІМЕІ А: НОМЕР_3 та ІМЕІ В: НОМЕР_4 , із зазначенням типу з`єднань абонентів, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що надасть слідству можливість встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та встановити особу, якою було скоєно вказане тяжке кримінальне правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_5 .

Документи, які містять зазначену інформацію, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , в яких необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про номери сім-карт, з якими від моменту викрадення мобільного телефону та по теперішній час працювали мобільний телефон «Huawei ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільного телефону LG G4S ІМЕІ А: НОМЕР_3 та ІМЕІ В: НОМЕР_4 , тип з`єднань абонента, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які необхідні слідству на паперових та електронних носіях.

Тобто, отримання цих документів в подальшому надасть слідству змогу їх використати в якості доказів, а саме надасть можливість встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та встановити, особу яка вчинила тяжке кримінальне правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо трафіку з`єднань мобільного телефону «Huawei ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільного телефону LG G4S ІМЕІ А: НОМЕР_3 та ІМЕІ В: НОМЕР_4 , має суттєве значення для встановлення розслідування у кримінальному провадженні, необхідно отримати від слідчого судді дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення копій документів у наступних операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .

Слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких перебуває потрібна слідству інформація телефонних з`єднань абонентів, оскільки існує реальна загроза автоматичного знищення інформації з плином часу.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
У судовому засіданні слідчий, прокурор, клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати уповноваженому старшим слідчим слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - працівнику оперативного підрозділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
-« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: роздруківки по номерам ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ А: НОМЕР_3 та ІМЕІ В: НОМЕР_4 у період з 19 год. 17.11.2015 року по дату дії ухвали;

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: роздруківки по номерам ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ А: НОМЕР_3 та ІМЕІ В: НОМЕР_4 у період з 19 год. 17.11.2015 року по дату дії ухвали;

-« ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: роздруківки по номерам ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ А: НОМЕР_3 та ІМЕІ В: НОМЕР_4 у період з 19 год. 17.11.2015 року по дату дії ухвали.

Інформацію слід надати у письмовому та електронному вигляді в форматі «txt» файлах, розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6