печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Захисник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій ставить питання про зобов`язання Генеральну прокуратуру України розглянути клопотання від 02.09.2015 в порядку та строк, передбачені ст. 220 КПК України.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що в провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебувають матеріали кримінального провадження №0000192 від 11.07.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.2 ст.258, ч.3 ст.365 КК України. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є підозрюваними у даному кримінальному провадженні. 02.09.2015 адвокат ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого ОСОБА_6 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000192, проте слідчий його клопотання в порядку та строк, передбачені ст. 220 КПК України не розглянув, про результати розгляду не повідомив.

В судове засідання захисник адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується даними поштового зворотнього повідомлення.

Слідчий чи прокурор Генеральної прокуратури України в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб , передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України перебувають матеріали кримінального провадження №0000192 від 11.07.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.2 ст.258, ч.3 ст.365 КК України, в якому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є підозрюваними.

02.09.2015 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до старшого слідчого ОСОБА_6 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000192.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Цього у провадженні зроблено не було.

Враховуючи викладене, а також те, що розгляд провадження відбувається на засадах змагальності, тоді як суб`єкт бездіяльності не представив слідчому судді відомостей щодо дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , наявні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 26, 55, 220, 303, 306, 307,309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні, - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 виконати вимоги ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №0000192 від 11.07.2015, розглянути клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 від 02.09.2015 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000192, повідомити адвоката ОСОБА_3 про результат розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1