печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року м.Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко О.І., за участю секретаря Полтавець А.І., сторін кримінального провадження - прокурора Грицая Ю.І., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про зміну додаткових обов'язків, покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, при застосуванні до нього запобіжного заходу у вигляді застави, -

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням в порядку ч. 1 ст. 201 КПК України про зміну додаткових обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2 при застосуванні до нього запобіжного заходу у вигляді застави.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що ГСУ МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000267 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України за фактом вчинення шахрайства та заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПАТ "Родовід Банк" у сумі 38 240 747, 25 грн. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2013 відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 229 400, 00 гривень та зобов'язано: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду у даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора або суд у даному кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну. Місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2 визначено будинок за адресою: АДРЕСА_1. Проте, місце роботи ОСОБА_2 знаходиться у м. Києві, де також фактично проживають його донька з дружиною, внаслідок чого місце проживання та місце роботи підозрюваного ОСОБА_2, як і місце проживання його доньки, знаходяться в різних населених пунктах на відстані близько 50 км один від одного. Захисник стверджує, що покладений на ОСОБА_2, згідно ухвали слідчого судді від 19.09.2013, обов'язок не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (АДРЕСА_1) тягне за собою обмеження підозрюваного в реалізації права на працю та негативно впливає на його участь у вихованні малолітньої дитини.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ч. 1 ст. 201 КПК України, захисник просить змінити покладені на підозрюваного ОСОБА_2, згідно ухвали слідчого судді від 19.09.2013, додаткові обов'язки, а саме покласти на ОСОБА_2 обов'язок без дозволу слідчого, прокурора або суду не відлучатися як з населеного пункту за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1, так із м. Києва.

Заслухавши пояснення захисника в обґрунтування заявленого клопотання, підозрюваного ОСОБА_2, прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ГСУ МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000267 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України за фактом вчинення шахрайства та заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПАТ "Родовід Банк" у сумі 38 240 747, 25 грн.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2013 відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 229 400, 00 гривень та зобов'язано: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду у даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора або суд у даному кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2013, місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2 визначено будинок за адресою: АДРЕСА_1, відтак ОСОБА_2 позбавлений можливості без дозволу слідчого, прокурора або суду у даному кримінальному провадженні залишати даний населений пункт.

Натомість за результатами розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що 23.09.2013 підозрюваний ОСОБА_2 працевлаштувався в ТОВ «Видавничий дім «БАРДО» на посаду більд-редактора, характер його службових обов'язків зумовлює необхідність його щоденного перебування у м. Києві за місцем фактичного розташування ТОВ «Видавничий дім «БАРДО». Окрім того, малолітня донька підозрюваного ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

За таких обставин слідчий суддя погоджується з доводами клопотання відносно того, що покладений на ОСОБА_2, згідно ухвали слідчого судді від 19.09.2013, обов'язок не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований (АДРЕСА_1) тягне за собою обмеження підозрюваного в реалізації права на працю та негативно впливає на його участь у вихованні малолітньої дитини, а відтак вважає можливим змінити порядок виконання підозрюваним зазначеного обов'язку та зобов'язати його без дозволу слідчого, прокурора або суду у даному кримінальному провадженні не відлучатися із населеного пункту за місцем реєстрації: АДРЕСА_1, а також із населеного пункту за місцем роботи та фактичного проживання сім'ї - із м. Києва.

При цьому, слідчий суддя також враховує, що досудове розслідування у справі здійснюється ГСУ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, у зв'язку з чим можливість перебування ОСОБА_2 у м. Києві буде сприяти оперативності здійснення процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 201 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про зміну додатково покладених обов'язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави - задовольнити.

Змінити покладені на підозрюваного ОСОБА_2, згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2013, додаткові обов'язки, а саме в частині виконання обов'язку не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду у даному кримінальному провадженні.

Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду у даному кримінальному провадженні не відлучатися із населеного пункту за місцем реєстрації: АДРЕСА_1, а також із населеного пункту за місцем роботи та фактичного проживання сім'ї - із м. Києва.

Строк дії змінених обов'язків визначити в межах строку дії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2013, але в межах строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000267.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Москаленко