Єдиний унікальний номер 4-47/10
Номер провадження 4-47/10
ПОСТАНОВА

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

27 липня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

з участю прокурора Поповича А.Д.

слідчого Ткача В.А.

захисника-адвоката ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Сокиряни подання слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3, про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці с.Селище Сокирянського району Чернівецької області, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючій, неодруженій, раніше судимій: 29.09.2009 року вироком Сокирянського районного суду за ст.ст. 185 ч.3, 75, 104 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 25.06.2010 року за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, обвинуваченій у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 в своєму поданні посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що на початку лютого 2010 року, в період не знятої та непогашеної судимості, діючи умисно, протиправно, повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, достовірно знаючи місцезнаходження ключа від вхідних дверей житлового будинку ОСОБА_5. розташованого в с. Селище Сокирянського району, шляхом відкриття ключем замка вхідних дверей, проникла всередину вказаного будинку, звідки таємно викрала майно, а саме: наручний годинник з позолотою, вартістю 1400 гри., золотий ланцюжок із кулоном, вартістю 1500 гри., золоту каблучку, вартістю 800 грн., золоту каблучку із каменем «хризомет», вартістю 1300 грн., З кольорових ременя, два з яких плетені із шкірозамінника та один матерчатий, загальною вартістю 150 гри., байкову кофту із капюшоном, вартістю 80 гри., джинсові камуфльовані брюки сіро-зеленого кольору, вартістю 280 грн., жіночі босоніжки, вартістю 95 грн., жіноче літнє плаття зеленого кольору, вартістю 280 грн., жіноче зимове плаття чорного та жовтого кольорів, вартістю 200 грн., чим спричинила ОСОБА_6, матеріальну шкоду на загальну суму 6085 гривень.

За вказаним фактом СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, 12.04.2010 року, було порушено кримінальну справу П-100064 відносно неповнолітньої ОСОБА_4, за ознаками в її діях складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Крім цього, в період часу з 28.03.2010 року по 10.04.2010 року, неповнолітня ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом зняття віконної рами проникла всередину житлового будинку ОСОБА_7, що розташований по вул. Федьковича, 1 в с. Селище Сокирянського району, звідки таємно викрала майно останньої, а саме: килим розміром 2x3 м., вартістю 400 грн., килим розміром 1.7х 1.5 м., вартістю 60 грн., 2 пари штор розміром 2.2 м.. загальною вартістю 120 грн., набір скляних стаканів ємкістю 0.2 л., вартістю 40 грн., чим спричинила ОСОБА_7, матеріальну шкоду на загальну суму 620 гривень.

За вказаним фактом СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, 16.04.2010 року, було порушено кримінальну справу П-100070 відносно неповнолітньої ОСОБА_4, за ознаками в її діях складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

17.04.2010 року обидві кримінальні справи об'єднані в одне провадження за номером П - 100064. Піл час досудового слідства по даній кримінальній справі було проведено ряд слідчих дій спрямованих на доказування вини ОСОБА_4, а саме:

*допитано ОСОБА_4, в якості підозрюваної, яка пояснила обставини вчинення нею двох епізодів злочину:

*допитано потерпілу ОСОБА_6, яка пояснила обставини зникнення з будинку речей та виявлення нею джинсових камуфляжних брюк на ОСОБА_4;

*допитано потерпілу ОСОБА_7, яка пояснила обставини виявлення зникнення з будинку речей;

*в якості свідків допитано ОСОБА_8 та ОСОБА_9;

*проведено огляд речей, що були викрадені з будинку ОСОБА_5, що були вилучені у ОСОБА_4;

*проведено огляд речей, що були викрадені з будинку ОСОБА_7, що були вилучені у ОСОБА_4;

- пред'явлено ОСОБА_4 обвинувачення за ст. 185 ч.3 КК України та допитано її в якості обвинуваченої, під час чого ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю;

- зібрано в повній мірі характеризуючі дані на ОСОБА_4

Просить обвинуваченій ОСОБА_4 обрати міру запобіжного заходу у виді взяття під варту. В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 висловила свою згоду з поданням та пояснила, що вчинила під час непогашеної судимості за попереднім вироком суду, а в даний час перебуває під останнього вироку суду та чекає направлення в місця позбавлення волі, не заперечує проти подання, а прокурор його підтримав.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, ознайомившись із поданням, заслухавши обвинувачену, врахувавши захисника, суд приходить до висновку про те. що подання слідчого підлягає до задоволення.

В матеріалах справи є достатньо даних, що свідчать про наявність в діях ОСОБА_4 ознак злочину, у вчиненні якого вона обвинувачується.

Крім того, слідчим, зібрані всі необхідні характеризуючі особу обвинувачену матеріали.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 3-х до 6-ти років. Вона є раніше неодноразово судимою за вчинення умисних злочинів, а саме крадіжок в тому числі і до позбавлення волі і обвинувачується у вчиненні даного злочину в період незнятої та непогашеної судимості за попередній злочин. Крім того, вона в даний час перебуває під вартою за попереднім вироком суду та повинна бути направлена для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки інша міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не може бути обрана, оскільки вона не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченої та її явку до слідчого та в судові засідання, є всі передбачені законом підстави для обрання їй міри запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжним заходом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченій у вчиненні злочину, передбаченого cm. 185 ч.3 КК України, обрати - взяття під варту з утриманням в СІЗО ДДУПВП в Чернівецькій області

Копію даної постанови направити начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області - для виконання та слідчому СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 - для відома.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського районного суду Г.О. Римлянська