Дата документу Справа № 314/6220/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/333/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 286 ч. 2
КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 06.03.2015 року апеляційну скаргу представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 17.02.2015 року на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.11.2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001172,

встановила:
23.01.2015 року судді-доповідачу Апеляційного суду Запорізької області були передані матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою адвоката на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.11.2014 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушівки Вільнянського району Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним та засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування основного призначеного покарання з випробуванням строком на три роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; за територію України.

05.12.2014 року на вирок суду адвокатом у встановлений законом строк, однак без додержання вимог ст. 396 КПК України, була подана апеляційна скарга, яка 28.01.2015 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

23.02.2015 року суддею-доповідачем отримана повторно подана адвокатом ОСОБА_4 апеляційна скарга від 17.02.2015 року, по якій ухвалою апеляційного суду від 25.02.2015 року відкрито апеляційне провадження, і учасникам судового провадження, з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, було надано строк для подачі своїх заперечень.

У визначений ухвалою строк заперечення від учасників судового провадження не надійшли.

Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду поданої апеляційної скарги від 17.02.2015 року в засіданні апеляційної інстанції немає, вважаю за необхідне визнати закінченою підготовку та призначити до апеляційного розгляду скаргу представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 17.02.2015 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 .

Окрім цього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, ОСОБА_6 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 17.02.2015 року на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.11.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001172, на 15 квітня 2015 року 14.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, та направити їм копію ухвали.

Викликати обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання апеляційної інстанції для обов`язкової участі в апеляційному розгляді поданої скарги.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2