Справа № 740/3880/15-к
Провадження № 1-кп/740/237/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001352 від 11.08.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого у відповідності до ст.89 КК України,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11.08.2015 року в денний час ОСОБА_4 з метою придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, прибув до Комунального ринку в м.Ніжині, де в невідомої особи придбав рослини схожі на рослини маку снотворного та в подальшому став зберігати для власних потреб, без мети збуту.

11.08.2015 року, в період часу з 09 год. 00 хв. по 09 год. 30 хв. працівниками Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівської області біля Комунального ринку в м.Ніжині, було зупинено ОСОБА_4 під час поверхневого огляду якого було виявлено поліетиленовий пакет з рослинами маку які він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта №76 (н) від 18.08.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження світло-коричневого кольору у вигляді плодів-коробочок з фрагментами стебел, яка міститься у полімерному пакеті, що згідно з постановою про призначення судової експертизи вилучена 11.08.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою.

Надана на експертизу речовина рослинного походження світло-коричневого кольору у вигляді плодів-коробочок з фрагментами стебел з ознаками гуміфікації, яка міститься у полімерному пакеті, що згідно з постановою про призначення судової експертизи вилучена 11.08.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою.

Загальна маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 149, 8 г.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив скоєння ним кримінального правопорушення за обставин вказаних вище.

В судовому засіданні учасники судового розгляду справи визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються.

Судом роз`яснено зміст ч. 3 ст. 349 КПК України і з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють зміст цих фактичних обставин справи та немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен відповідати за ч.1 ст.309 КК України, як за умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При визначеннні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття в скоєному, позитивні характеризуючі дані за місцем проживання вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

При цьому, слід застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 374- 376 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 копійок процесуальних витрат по справі.

Речовий доказ по справі, що на зберіганні в камері речових доказів при Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області макову соломку вагою 149,8 г., знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: