Справа № 442/4983/13-к
Провадження № 1-кп/442/198/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого судді Медведика Л.О.

при секретарі Красневич Н.І.

з участю прокурора Левицького М.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001331) про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Сторона Дрогобицького району, вул.Л.Українки, 352 Львівської обл., українку, громадянку України, розлучену, має на утриманні неповнолітню доньку та непрацездатну тітку, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2013 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на території подвір»я будинку №348, що по вул..Л.Українки в с.Сторона, яке належить ОСОБА_2, на грунті особистих неприязних стосунків, вчинила з останнім конфлікт, під час якого умисно нанесла йому два удари каменем в область потиличної ділянки голови та спини зліва, заподіявши при цьому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозгової травми у вигляді струсу головного мозгу, синця в потиличній ділянці голови зліва, садна в скроневій ділянці справа, на спині зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта №361 від 27.06.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Що викликали короткочасний розлад здоров»я.

Обвинувачена ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та суду показала, що потерпілий по справі є її сусідом, з яким вона давно конфліктує через каналізаційний стік. Того дня коли вона вийшла з свого будинку на подвір»я, то побачила, що ОСОБА_2 почав бити її сина ОСОБА_4 роздер йому футболку та копав у груди. Вона з того страху побігла боронити дитину. Не пам»ятає, що мала в руках. Пхнула ОСОБА_2 із сина та забрала останнього додому. Син завжди спокійно себе поводить, скарг на нього ніхто не має.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 по епізоду обставин заподіяння умисного тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров»я правильно кваліфіковано на досудовому розслідуванні за ст.125 ч.2 КК України, що в судовому засіданні не заперечувалось як обвинуваченим так і іншими учасниками судового розгляду.

Призначаючи обвинуваченій покарання суд враховує тяжкість вчиненого нею кримінального правопорушення, дані про її особу, те, що вона позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню доньку та непрацездатну тітку, при цьому на наркологічному та психоневрологічному обліках не перебуває, відсутність негативних наслідків вчинених ним дій, що вона раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, - що свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому злочині та активно сприяла його розкриттю; обставин, які обтяжують покарання - не виявлено.

Відтак суд вважає за можливе призначити найменш суворе покарання із визначених в санкції статті за якою обвинувачується ОСОБА_1 у виді громадських робіт яке буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.370, 371 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст.125 ч.2 КК України та призначити покарання 150 год. громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий