Справа № 344/1370/16-к
Провадження № 1-кс/344/666/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000032, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 30.01.2016 близько 09.30 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні номеру 701 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин вирішив вчинити вбивство ОСОБА_6 . З цією метою, ОСОБА_5 , будучи озброєним пістолетом травматичної дії, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, здійснив два цілеспрямованих постріли у життєво важливі ділянки тіла ОСОБА_7 - голову та грудну клітку зліва, від яких остання померла на місці, тобто умисно вбив її.

Матеріалами клопотання зазначено, що у приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , приміщення якого обладнано внутрішніми камерами спостереження, які фіксують рух осіб у приміщенні готелю було зафіксовано переміщення потерпілої ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 ..

В інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, без надання тимчасового доступу до персональних даних особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, а саме доступу до файлів з відеозаписами, що знаходяться у приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , неможливо.

Слідчий клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання тимчасового доступу до вказаної вище інформації, так як вона сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а можливе її вилучення на електронних носіях необхідне для досягнення мети отримання доступу до такої.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме до файлів з відеозаписами, що знаходяться у приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 у період часу з 17:00 год. 29.01.2016 року по 16:00 год. 30.01.2016 року.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1