Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/3964/13-к
провадження № 1-кс/711/914/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 травня 2013 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Зайцева Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання начальника УКР УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 по матеріалам ОРС категорії Розшук № 100013001 від 21.01.2013 р. по розшуку ОСОБА_3 за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ст. 348 КК України про надання тимчасового доступ до документів оператора мобільного звязку, -

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого зазначено, що 26 грудня 2012 року приблизно о 00.55 год., двоє невідомих осіб чоловічої статті, озброєних вогнепальною зброєю, з метою заволодіння грошовими коштами, здійснили розбійний напад на приміщення АЗС ОКО №60, що розташована по вул. Ш.Алейхема. 5 м. Умань, Черкаської області.

При прибутті наряду ВДСО до вказаного АЗ, нападаючі вчинили збройний опір та застосували вогнепальну зброю відносно працівників ВДСО. Працівники ВДСО з метою захисту застосували табельну вогнепальну зброю, в результаті чого смертельно поранили одного з нападників, який на місці події безпосередньо в приміщенні АЗС помер, ним виявився ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав за адресою: К.-Шевченківський р-н. с. Хільки. вул. Польова. 24, а інший нападник через службовий вхід залишив приміщення АЗС та зник в невідомому напрямку.

26.12.2012 року вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 187, ст. 348 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317.

Вказане кримінальне правопорушення (злочин), відноситься до особливо тяжкого, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що другим нападником є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: Україна, АДРЕСА_1, проживаючий: Черкаська обл. К.-Шевченківський р-н. с. Хільки, вул. Пустовалова, 18, місцезнаходження якого на даний час не встановлено, в зв'язку з чим він оголошений в розшук та заведена ОРС категорії Розшук №100013001 від 21.01.2013 року за скоєння злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ст. 348 КК України.

Розшукуваний спільно з гр. ОСОБА_5 08.03.1980 р,н, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, займався спортом в секції Бойового загартування, підтримував дружні стосунки.

Гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в своєму користуванні має мобільний телефон № 29 та можливо володіє інформацією про місцезнаходження розшукуваного, при спілкуванні з ним використовує вказаний номер.

Враховуючи вище викладене, з метою розшуку ОСОБА_3 та запобігання вчинення ним та його спільниками скоєння інших тяжких злочинів та беручи до уваги те, що без тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ МТС-Україна, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, SMS- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбулися (нульові дзвінки), за період часу з 01.10.2012 р. по термін дії ухвали, у вигляді роздруківки даної інформації по номерам абонента - № 29, може містити інформацію, необхідну для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3 та його зв'язків в інший спосіб не можливо просять надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ МТС-Україна.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревіізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобовязаний врахувати можливість що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Заходи забезпечення кримінального провадження це передбачені заходи примусового характеру, які передбачені нормами КПК України та їх застосування можливе при наявності підстав та в порядку, встановлених законом.

Доведення слідчим, прокурором наявності достаніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, навності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.

Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про внесення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому клопотання підлягає поверненню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. ч.2 ст.93,ч.1 ст. 132,159,160, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника УКР УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного звязку - повернути.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Черкаської протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6