Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3970/13-к
Провадження № 1-кс/553/586/2013
У Х В А Л А

Іменем України

04.10.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

з участю слідчого - Якименка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 від 03.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.

02.05.2013 року у період з 05 год. 30 хв. по 06 год. 30 хв. невідома особа, в приміщенні зали очікування ст. Гоголеве, розташованої в смт. Гоголево, Великобагачанського району, Полтавської області, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що гр. ОСОБА_2 спала на лавочці в залі очікування, таємно викрала мобільний телефон марки "Нокіа Х-2", ІМЕІ: 32171, з сім карткою оператора мобільного звязку МТС № НОМЕР_1, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 742 грн.

По даному факту ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 03.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію щодо мобільного телефону марки "Нокіа Х-2", ІМЕІ: 32171, який належить гр. ОСОБА_2, в тому числі, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання, просить надати доступ до документів, які містять вказану інформацію та знаходяться у операторів мобільного звязку ПрАТ "Київстар", ПрАТ "МТС" - за період часу з 09.07.2013 року по теперішній час, у оператора мобільного звязку ТОВ "Астеліт" за період часу з 02.05.2013 року по теперішній час.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..

Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з'ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом. Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар", ПрАТ "МТС" та ТОВ "Астеліт".

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ шляхом надання копій відповідних документів до документів про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання, трафік телефонних з'єднань з мобільного телефону марки "Нокіа Х-2", ІМЕІ: 32171, який належить гр. ОСОБА_2, що знаходяться в розпорядженні операторів мобільного звязку:

1) ПрАТ "МТС Україна ЗАТ "Український мобільний зв'язок" за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18 - за період часу з 00 год. 00 хв. 09.07.2013 року по 04.10.2013 року включно.

2) Київстар - ПрАТ "Київстар ДЖІ ЕС ЕМ" за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 53 за період часу з 00 год. 00 хв. 09.07.2013 року по 04.10.2013 року включно.

3) "Life" ТОВ "Астеліт" за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 за період часу з 00 год. 00 хв. 02.05.2013 року по 04.10.2013 року включно.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3