У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2015 Справа №607/15530/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000112 від 11 вересня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а саме: грошові купюри наступних серій та номіналів: грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії АВ 99067590 N - 1 шт.; грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії LВ 16197638 В - 1 шт.; грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії LL 16267306 D - 1 шт.; грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії LЕ 01145107 С - 1 шт.; грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії КВ 56748706 L - 1 шт.; грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії LD 27152703 D - 1 шт.; пачку сигарет марки «Парламент» в якій знаходились вказані грошові кошти; контрольний взірець марлі; змив з правої руки ОСОБА_5 ; змив з лівої руки ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Нокіа» сріблястого кольору та захисним чохлом чорного кольору.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 11 вересня 2015 року слідчим відділом прокуратури Тернопільської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 11 вересня 2015 року, за заявою ОСОБА_6 про вимагання у нього неправомірної вигоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи згідно наказу начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області за № 73 о/с від 08 квітня 2014 на посаді старшим інспектором ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області, будучи відповідно до ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу, права та обов`язки якого визначені Законом України «Про міліцію», тобто являючись службовою особою - представником влади, та згідно п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, діючи умисно, використовуючи надану владу усупереч інтересам служби, з метою власного збагачення, в порушення п.2, п.6 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про міліцію» відповідно до яких на нього покладено обов`язок виявляти, запобігати, припиняти та розкривати злочини та правопорушення, порушуючи при цьому обмеження, встановлені ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вимагав та одержав неправомірну вигоду за виконання дій з використанням наданого йому службового становища, за наступних обставин.

Так, у середині серпня 2015 року у старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 винник злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди в сумі 600 доларів США за повернення вилученого в останнього свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_1 , виданого Броварським МРЕВ при УДАФ ГУ МВС у Київській області на ім`я ОСОБА_7 (серії НОМЕР_2 ).

Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди, старший інспектор ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , наступного дня, після вилучення у ОСОБА_6 посвідчення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зустрівся із останнім та Фріхат Рафік Махмудом поблизу магазину «Калина», що знаходиться по вул. Карпенка, в м. Тернопіль, та повідомив їм, що він поверне вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_1 , виданого Броварським МРЕВ при УДАФ ГУ МВС у Київській області на ім`я ОСОБА_7 (серії НОМЕР_2 ), лише за умови надання йому неправомірної вгоди в сумі 600 доларів США.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди, старший інспектор ДПС взводу із забезпечення супроводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 11 травня 2015 року близько 19 год. під час зустрічі із ОСОБА_6 , яка відбулася поблизу багатоквартирного будинку, який знаходиться по вул. Карпенка, 11 в м. Тернополі, отримав від останнього неправомірну вигоду в сумі 600 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становило 13793 гривні 58 копійок, та після цього повернув ОСОБА_6 , вилучене у середині серпня 2015 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_1 , виданого Броварським МРЕВ при УДАФ ГУ МВС у Київській області на ім`я ОСОБА_7 (серії НОМЕР_2 ).

11 вересня 2015 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК та при обшуку вилучено у останнього мобільний телефон марки «Нокіа» сріблястого кольору із сімкартою та із захисним чохлом чорного кольору, пачка сигарет марки «Парламент» типу «Аква Супер слімс» в середині якої знаходяться 3 (три) сигарети. 12 вересня 2015 року ОСОБА_5 за вказаним фактом повідомлено про підозру за ч.3 ст. 368 КК України.

На виконання постанови про проведення освідування особи ОСОБА_5 від 11 вересня 2015 року з місця події вилучено контрольний взірець марлі, з долонь правої та лівої рук ОСОБА_5 проведено змиви, які в подальшому також вилучено.

Крім того, в ході проведення 11 вересня 2015 року огляду місця події, а саме частини двору із торцевої сторони багатоквартирного п`ятиповерхового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в сторону дороги виявлено та вилучено грошові купюри.

Вказані грошові кошти знаходились в пачці сигарет марки «Парламент». При освітлені вищевказаних грошових коштів в сумі 600 (шістсот) доларів США, ультрафіолетовою лампою на лицевій поверхні 6 (шести) купюр номіналом 100 доларів США кожна виявлено нашарування речовини, яка люмінесціює в світлі ультрафіолетової лампи світло - синім кольором, і не видима при природному освітленні - напис «ХАБАР».

Враховуючи, що вилучені у ОСОБА_5 грошові кошти та майно мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є предметом вчинення кримінального правопорушення, оскільки зберегли на собі сліди злочину, а також могли бути використані як засоби та знаряддя вчинення цього кримінального правопорушення та з метою забезпечення можливої конфіскації майна, яку передбачає санкція ч.3 ст. 368 КК України, слід накласти арешт на усе вищезазначене майно.

Перевіривши клопотання та дослідивши докази по ньому, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є його предметом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

На думку слідчого судді, речі вилучені 11 вересня 2015 року в ході проведення огляду місця події є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому наявні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, передбаченим у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:

- грошові купюри наступних серій та номіналів: грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії АВ 99067590 N - 1 шт.; грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії LВ 16197638 В - 1 шт.; грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії LL 16267306 D - 1 шт.; грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії LЕ 01145107 С - 1 шт.; грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії КВ 56748706 L - 1 шт.; грошова купюра номіналом «сто доларів США» серії LD 27152703 D - 1 шт.;

- пачку сигарет марки «Парламент» в якій знаходились вказані грошові кошти;

- контрольний взірець марлі;

- змив з правої руки ОСОБА_5 ;

- змив з лівої руки ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» сріблястого кольору та захисним чохлом чорного кольору.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1