Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

26 січня 2010 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді- Шевцової Н.В.

при секретарі- Магась Ю.О.

з участю прокурора- Устянцева С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України.

Справа була призначена до розгляду на 08 жовтня 2009 року, однак підсудний в судове засідання не зявився, хоча про час, місце і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив. В зв'язку з цим було винесено постанову про його примусовий привід в судове засідання на 08.30 год. 11 листопада 2009 року. 11.11.2009 року підсудний ОСОБА_1 в судове засідання доставлений не був, тому справа слуханням була відкладена до 09.30 год. 02.12.2009 року і Знамянському МВ УМВС України в Кіровоградській області було направлено нагадування про примусовий привід підсудного ОСОБА_1 на вищевказану дату. 02.12.2009 року; 18.12.2009 року та 26.01.2010 року в судове засідання підсудний ОСОБА_1 також доставлений не був, хоча нагадування щодо його примусового приводу своєчасно направлялись до Знам'янського МВ УМВС. Згідно рапорта дільничного інспектора міліції та довідки Цибулівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, - ОСОБА_1 за місцем своєї реєстрації в селі Цибулеве Знам'янського району, вул.Київська,11, тривалий час не проживає.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання по кримінальній справі за його обвинуваченням, в якій його явка є обов'язковою, і не повідомив суду поважні причини своєї неявки, суд вважає, що даними діями підсудний робить спроби ухилитися від суду.

Згідно ч.2 ст.280 КПК України, коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне змінити міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на взяття під варту та оголосити його розшук в зв'язку з тим, що підсудний за місцем свого проживання відсутній, враховуючи особу підсудного, те, що він своїми діями намагається ухилитися від суду, а тому суд вважає, що відносно підсудного ОСОБА_1 необхідно замінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту і оголосити його розшук.

Керуючись ст.ст.273, 274, 280, 288 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту та оголосити його розшук.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України - зупинити.

Копію постанови для виконання надіслати до Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області та для відома Знамянському міжрайонному прокурору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області, протягом трьох діб з дня її винесення, що не зупиняє виконання постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Шевцова Н.В.