Справа №295/7392/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001449 від 11.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 11.03.2015 року в період часу з 05 год. до 05 год. 30 хв. невідома особа, проникла до аудиторії № НОМЕР_1 , корпусу № 2, ліцею ЖДТУ, що на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, а саме телевізор марки "LG" моделі 42LN541V, вартістю 5999 грн.

Працівниками УОТЗ УМВС України в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 25075 CID 9031, 9032, 2001, 8013, 1892, 7001;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 6130, CID 28244, 21586, 28467, 28466, 28245;

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 12501, CID 333, 337, 355, 155, 351, 357.

Слідчий зазначає, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказаний вище мобільний телефон може бути активовано, останній може працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або може бути придбаним іншою особою, яка використовує його для спілкування та володіє інформацією про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал, при цьому може надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню.

Офіційні електронні адреси підприємств:

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 :
Офіційна адреса: АДРЕСА_2 .

Офіційний номер телефону: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3

Президент: ОСОБА_3 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_3 .

Начальник Житомирського відділенні: ОСОБА_4 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_4

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_5

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 :
Офіційна адреса: АДРЕСА_4 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,факс: НОМЕР_6 .

Генеральний директор: ОСОБА_5 .

Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_5 .

Директор ІНФОРМАЦІЯ_6 : ОСОБА_6 .

Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_8

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 :
Офіційна адреса: АДРЕСА_6 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Генеральний директор: ОСОБА_7 .

Адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_7 .

Офіційний номер телефону/факсу: НОМЕР_11 .

Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_8 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_9

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 та особам, які будуть діяти за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрAT ІНФОРМАЦІЯ_1 , TOB ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 25075 CID 9031, 9032, 2001, 8013, 1892, 7001;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 6130, CID 28244, 21586, 28467, 28466, 28245;

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 12501, CID 333, 337, 355, 155, 351, 357, -

11.03.2015 року в період часу з 05 год. до 05 год. 30 хв. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам ВКР Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області

Встановити строк дії ухвали до 19.06.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: