Справа № 4-718/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Богдан С.І., при секретарі Руснак І.Д., за участю прокурора Гриців А.В., розглянувши подання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про проведення виїмки документів, які становлять банківську таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про проведення виїмки документів, які становлять банківську таємницю.

В поданні вказував, що 03.04.2012 року СУ УМВС України в Чернівецькій області порушена кримінальна справа, за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, по факту підробки офіційного документу, вчинене повторно.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що в січні 2012 року невстановлена особа, від імені жителів с. Борівці Кіцманського району Чернівецької області в угодах на розірвання договорів оренди землі мешканців с. Борівці Кіцманського району Чернівецької області з ТОВ Корунабез дати, підробила їх підписи, а також відтиск печатки цього підприємства, які через сільського голову цього села ОСОБА_2, в січня 2012 року передала в відділ Держкомзему Кіцманського району Чернівецької області, для їх реєстрації та посвідчення факту розірвання договорів оренди.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_3, показав, що ним, як директором ТОВ Корун, дійсно підписувались договори про розірвання договорів оренди на яких він ставив печатку цього підприємства, яку йому надав власник ОСОБА_4 Згідно висновку спеціаліста № 2335-К від 27.03.2012 року відбиток печатки ТОВ Корунв договорах про розірвання договорів оренди землі між ТОВ Корунта орендодавцями нанесені не кліше печатки ТОВ Корун.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розслідування справи, виникла необхідність в проведенні виїмки документів, які становлять банківську таємницю в Чернівецькій філії ПАТ КБ ПриватБанку, що мають значення у справі для порівняння з печаткою ТОВ Корун, а тому просив надати дозвіл на проведення виїмки в Чернівецькій філії ПАТ КБ ПриватБанку, МФО 356282, наступних документів:

- періодичних виписок про стану рахунків, а саме: 4431; 2742; 3352; 8070; 8069; 0973; 0231; 3352, роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях, шляхи їх надходження, коли саме, звідки, від кого, в якій сумі їх призначення та хто їх одержувач за період з 01.01.2008 року по теперішній час;

- виїмку по цих рахунках платіжних доручень на переказ коштів, касових ордерів на отримання готівки, інших касових документів;

- матеріалів юридичної справи клієнта банку цього підприємства, а саме: договорів про надання послуг банком, заяви на відкриття рахунку, картки зі зразками підписів та відбитками печатки підприємства, доручень на право керування підприємством, наказів про призначення директора і головного бухгалтера та інших документів, що зберігаються в даній справі.

Розглянувши подання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки із зібраних матеріалів кримінальної справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в документах, які знаходяться в Чернівецькій філії ПАТ КБ ПриватБанку МФО 356282 і становлять банківську таємницю, містяться дані, що мають доказове значення і без розкриття банківської таємниці їх отримати неможливо.

Керуючись ст. ст.14-1, 178 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на проведення виїмки в Чернівецькій філії ПАТ КБ ПриватБанку, МФО 356282, наступних документів:

- періодичних виписок про стану рахунків, а саме: 4431; 2742; 3352; 8070; 8069; 0973; 0231; 3352, роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях, шляхи їх надходження, коли саме, звідки, від кого, в якій сумі їх призначення та хто їх одержувач за період з 01.01.2008 року по теперішній час;

- виїмку по цих рахунках платіжних доручень на переказ коштів, касових ордерів на отримання готівки, інших касових документів;

- матеріалів юридичної справи клієнта банку цього підприємства, а саме: договорів про надання послуг банком, заяви на відкриття рахунку, картки зі зразками підписів та відбитками печатки підприємства, доручень на право керування підприємством, наказів про призначення директора і головного бухгалтера та інших документів, що зберігаються в даній справі.

Постанова є обовязковою для виконання службовими особами ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 356282.

Постанова оскарженню не підлягає, але протягом трьох діб з дня її винесення на неї прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ : С.І. БОГДАН