Справа № 342/1246/15-к
Провадження № 1-кс/342/225/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора прокуратури Городенківського району Івано-Франківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 23 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду поступило дане клопотання.

Слідчим відділенням Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться розслідування кримінального провадження за №0000384 за фактом таємного викрадення чужого майна поєднаного із проникненням в житло, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2015 року близько 22.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в господарстві ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 , з метою викрадення чужого майна зайшов у її житловий будинок. Перебуваючи у будинку вказаного господарства ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись відсутністю господарки будинку та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, вчинив крадіжку системного блоку марки «ASUS», мобільний телефон марки «NОКІА», та золотих прикрас загальною вагою 35 грам, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 40000 гривень.

При допиті ОСОБА_5 , він вказав на те, що 22.11.2015 року він здав частину золотих виробів викрадених із помешкання ОСОБА_6 , до ломбарду «Скарбниця», що в м. Коломия, серед яких були два браслета із золота, але документ - паспорт громадянина України при здачі пред`являв його товариш ОСОБА_7 .

Допитаний ОСОБА_7 повністю підтвердив покази ОСОБА_5 .

Згідно договору про надання ломбардом фінансового кредиту 22.11.2015 року о 19.38 год. ОСОБА_7 дійсно здав до ломбарду «Скарбничка», в м. Коломия вул. С. Стрільців, 62 браслет деформований за реактивом, номер предмету 479-00004074, золото 500 проби, загальною вагою 2,55 грама, максимальною оціночною вартістю 1175,23 гривні, та браслет деформований за реактивом, номер предмету 479-00004079, золото 500 проби, загальною вагою 2,66 грама, максимальною оціночною вартістю 1231,64 гривні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили надати працівникам Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області тимчасовий доступ до браслета деформованого за реактивом, номер предмету 479-00004074, золото 500 проби, загальною вагою 2,55 грама, максимальною оціночною вартістю 1175,23 гривні, та браслета деформованого за реактивом, номер предмету 479-00004079, золото 500 проби, загальною вагою 2,66 грама, максимальною оціночною вартістю 1231,64 гривні, які зберігаються в Коломийському відділенні ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім»(№54) за адресою м. Коломия вул. С. Стрільців, 62 та можливість їх вилучити, для долучення до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ злочинної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також для забезпечення в подальшому відшкодування завданих матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ч.6 ст.163 КПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В судовому засіданні встановлено, що 23.11.2015 року відкрито кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №0000384 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.
При допиті ОСОБА_5 , він вказав на те, що 22.11.2015 року він здав частину золотих виробів викрадених із помешкання ОСОБА_6 , до ломбарду «Скарбниця», що в м. Коломия, серед яких були два браслета із золота, але документ - паспорт громадянина України при здачі пред`являв його товариш ОСОБА_7 .

Допитаний ОСОБА_7 повністю підтвердив покази ОСОБА_5 .

Згідно договору про надання ломбардом фінансового кредиту 22.11.2015 року о 19.38 год. ОСОБА_7 дійсно здав до ломбарду «Скарбничка», в м. Коломия вул. С. Стрільців, 62 браслет деформований за реактивом, номер предмету 479-00004074, золото 500 проби, загальною вагою 2,55 грама, максимальною оціночною вартістю 1175,23 гривні, та браслет деформований за реактивом, номер предмету 479-00004079, золото 500 проби, загальною вагою 2,66 грама, максимальною оціночною вартістю 1231,64 гривні.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, бо прокурором та слідчим доведено в судовому засіданні, що доступ до речей яких хоче отримати слідчий він зможе їх вилучити, оскільки дані два браслети із золота належать потерпілій ОСОБА_6 , являються речовими доказами злочинної діяльності ОСОБА_5 , а також для забезпечення відшкодування завданих збитків по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Городенківського району Івано-Франківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати працівникам Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області тимчасовий доступ до браслета деформованого за реактивом, номер предмету 479-00004074, золото 500 проби, загальною вагою 2,55 грама, максимальною оціночною вартістю 1175,23 гривні, та браслета деформованого за реактивом, номер предмету 479-00004079, золото 500 проби, загальною вагою 2,66 грама, максимальною оціночною вартістю 1231,64 гривні, які зберігаються в Коломийському відділенні ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім»(№54) за адресою м. Коломия вул. С. Стрільців, 62 та можливість їх вилучити, для долучення до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ злочинної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також для забезпечення в подальшому відшкодування завданих матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1