Провадження №1-в/751/610/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника медичного закладу та лікарської комісії ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові кримінальне провадження за заявою лікаря-психіатра Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні про припинення примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні звернувся до суду з заявою, в якій просить припинити примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом ОСОБА_6 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_6 був госпіталізований до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні 08.10.2015 згідно з ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області. До кримінальної відповідальності притягувався за ст. 296 ч. 3 КК України.

04 грудня 2015 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_6 страждає на параноїдну шизофренію, стійкий емоційно-вольовий дефект, стан терапевтичної ремісії (F 20.02). Протягом всього часу лікування у відділенні загострень хвороби не відмічалось, психічний стан стабільний, сформована стійка терапевтична ремісія, відновлені соціальні зв`язки, тому суспільна небезпечність пацієнта знизилась, може бути переведений на амбулаторне лікування на загальних підставах. Комісія вважає, що ОСОБА_6 потребує припинення примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник медичного закладу і лікарської комісії заяву підтримав, просив її задовольнити та пояснив, що протягом всього періоду лікування у ЧОПНЛ у хворого не було проявів агресії, зараз він повністю орієнтований, обізнаний з суспільною обстановкою в державі, проживати буде разом з батьком, підстав для подальшого його утримання у лікарні нема. .

Захисник не заперечував проти задоволення заяви Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

Прокурор вважає, що заява Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні підлягає задоволенню.

Особа, щодо якої вирішується питання про припинення примусового лікування, ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України, участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у провадженні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_6 необхідно припинити примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом, оскільки до даного висновку прийшла лікарська комісія згідно з висновком лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру від 04 грудня 2015 року.

У суду нема підстав поставити під сумнів зазначений висновок, суд погоджується з тим, що внаслідок лікування психічний стан хворого покращився, суспільна небезпечність знизилась, повноцінна медична, психологічна та соціальна реабілітація можливі без примусового лікування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 № 7, ст.ст. 395, 512 514, 516 КПК України, суд

Ухвалив:

Заяву лікаря-психіатра Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні - задовольнити.

ОСОБА_6 , 1983 року народження, припинити застосування примусових заходів медичного характеру, а саме примусове лікування в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, стосовно якої вирішується питання про заміну застосування примусових заходів медичного характеру - в той же строк з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1