Справа № 173/2173/15-к
Номер провадження1-кп/173/177/2015
В И Р О К
іменем України

22 грудня 2015 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0000903 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, освіта середня, неповнолітніх дітей не маючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
- 26.05.2015 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 , засуджена вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на 200 годин. Вказаний вирок набув законної сили 26.06.2015 року та був направлений до Дніпровського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції у Верхньодніпровському районі для виконання.

30.06.2015 року засуджену ОСОБА_4 поставлено на облік у Дніпровському МВ КВІ у Верхньодніпровському районі, заведено особову справу №4 та направлено їй виклик за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 про необхідність прибуття до Дніпровського МВ КВІ у Верхньодніпровському районі за вихідним №1439, однак, ОСОБА_4 на виклик до Дніпровського МВ КВІ у Верхньодніпровському районі не прибула.

07.07.2015 року за місцем фактичного проживання за вказаною вище адресою інспектором Дніпровського МВ КВІ у Верхньодніпровському районі ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт,Ю а також попереджена, що в разі ухилення від відбування покарання, вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України. Також останній були встановлені дні реєстрації, а саме: перша та третя п`ятниця місяця та заведено листок реєстрації.

07.07.2015 року ОСОБА_4 отримала на руки зобов`язання про необхідність з`явитися до Верхівцевського житлово комунального господарства для відпрацювання громадських робіт з 08.07.2015 року, про що поставила свій особистий підпис.

Наказом №1 від 08.07.20145 року засуджену ОСОБА_4 зараховано до Верхівцевського ЖКГ робітником з благоустрою міста Верхівцево, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області для відбування призначеного покарання згідно графіку робіт.

Умисно порушуючи порядок та умови відбування покарання, реалізовуючи свій злочинний умисел на ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_4 до відпрацювання громадських робіт у Верхівецвському ЖКГ жодного разу на роботу не вийшла, про причини неявки не повідомила, що підтверджується інформацією про кількість відпрацьованих годин, наданою Верхівцевським ЖКГ, тобто ОСОБА_4 не вийшла більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, що відповідно до вимог п.3 ст.40 КВК України є ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт, а також до Дніпровського МВ КВІ у Верхньодніпровському районі не з`являлась.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи особою, засудженою до відбування покарання у виді громадських робіт, діючи умисно, злісно ухилялась від відбування зазначеного покарання, чим систематично порушувала порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, до яких її було засуджено.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України визнала повністю, та суду показала, що дійсно ухилялася від відбування призначеного їй судом покарання у вигляді громадських робіт. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, її вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.2 ст. 389 КК України ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 характеризується негативно, скоєний нею злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, раніше судима.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та перевиховання обвинуваченої, а також попередження скоєння нових злочинів з її боку, з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що їй необхідно призначити покарання у вигляді арешту в межах санкції статті, за якою вона визнана винною, а остаточне покарання призначити за правилами ст. 71 КК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України; суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК УКРАЇНИ та призначити їй покарання у вигляді 1 місяця арешту.
Відповідно до ст. 71 КК України повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року у вигляді не відпрацьованих 200 годин громадських робіт, що відповідно до ст. 72 КК України відповідає двадцяти п`яти дням арешту, остаточно призначивши покарання у вигляді 1 (одного) місяця 25 (двадцяти п`яти) днів арешту з триманням в умовах ізоляції.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку

Головуючий: