Справа № 1-277/10
Провадження № 1-в/487/98/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва
ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.12.2010 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186і ч.2 ст. 187 КК України, з застосуванням ст.ст. 70 ч.1, 71 КК України, до 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Вказаний вирок набрав законної сили і наразі ОСОБА_2 відбуває призначене йому покарання в Піщанської виправній колонії №59 УДПтС України в Вінницької області.
27.01.2016 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, виходячи з положень ч. 5 ст. 72 КК Україн в редакції Закону України Про внсеення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання № 838-VIII від 26.11.2915 року ).
У своєму клопотанні ОСОБА_2 вказав, що Законом України від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання, слід виходити із змісту положень ч. 6 ст. 9 КПК України , ст. 537 ч.1 п. 13 і ст. 539 ч. 2 п. 2 КПК України, відповідно до яких питання про зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватись судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Відповідне роз`яснення про застосування вищевказаного Закону міститься в листі Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223 20/0/4 16 від 11.01.2016 року.
Призначене вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.12.2010 року покарання засуджений ОСОБА_2 відбуває в Піщанської виправній колонії №59 УДПтС України в Вінницької області, відтак, подане засудженим клопотання підсудне місцевому суду за місцем виконання цього вироку, тобто за місцем знаходження вказаної виправної колонії.
З урахування вищевикладеного, подана заява підлягає поверненню особі, яка її подала, для звернення із відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикциї якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву (клопотання) ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.12.2010 року, повернути засудженому.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернутись із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування призначеного йому покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1