Провадження №1-кс/127/9352/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ ЛКР Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№ 0003755 від 09.06.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.
З матеріалів кримінального провадження було встановлено, що до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшли заяви від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським шляхом, під привидом визволення рідних із міліції, за допомогою мобільних телефонів заволоділи грошима, чим спричинила потерпілим матеріальної шкоди.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вище вказаних кримінальних правопорушень причетні жителі м. Києва, а саме ОСОБА_11 та його співмешканка ОСОБА_12 .
Крім цього встановлено що на ОСОБА_11 , зареєстровано банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме ( НОМЕР_1 ) ( НОМЕР_2 ) ( НОМЕР_3 ) ( НОМЕР_4 ) ( НОМЕР_5 ), також в ході досудового розслідування було встановлено, що житель м. Вінниця ОСОБА_13 в свою чергу отримані кошти від потерпілих за допомогою банківських терміналів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховував на вище вказані рахунки ОСОБА_11 , який в подальшому їх знімав.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації за ким закріплена картка № саме ( НОМЕР_1 ) ( НОМЕР_2 ) ( НОМЕР_3 ) ( НОМЕР_4 ) ( НОМЕР_5 ), належним чином завірені копії документів особи-власника вищевказаного рахунку, інформацію коли, де і ким були зняті грошові кошти з вищевказаного рахунку, фото та відеоматеріали в момент зняття грошових коштів може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, та буде мати значення як доказова інформація в даному кримінальному проваджені, він звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВРЗ ЛКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді інформації за ким закріплені картки №№ ( НОМЕР_1 ) ( НОМЕР_2 ) ( НОМЕР_3 ) ( НОМЕР_4 ) ( НОМЕР_5 ), а саме: надати належним чином завірені копії документів особи-власника вищевказаних рахунків, надати інформацію коли, де і ким були зняті грошові кошти з вищевказаних рахунків, фото та відеоматеріали в момент перерахування та зняття грошових коштів за період часу з 01.01.2015 року з 00 годин 01 хвилин по день виконання ухвали суду.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: