Справа № 479/868/15-к
№ 1-кп/479/69/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду смт. Криве Озеро матеріали кримінального провадження № 0000177 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хаджілари Каушанського району республіка Молдова, зареєстрований в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня за спеціальністю тракторист, одруженого, не військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого,

В скоєнні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 263 КК України.

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 у вересні 2014 року, за місцем проживання у житловому приміщенні, що розташоване біля ставка на околиці с. Червоний Орач Кривоозерського району у ящику із запчастинами виявив саморобний пристрій для стрільби залишив та зберігав його для власних потреб без передбаченого законом дозволу.

04 червня 2015 року біля 16 год. 30 хв. працівниками міліції, згідно заяви потерпілої ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду місця події злочину від 04 червня 2015 року в житловому приміщенні за місцем проживання обвинуваченого біля ставка на околиці с. Червоний Орач Кривоозерського району, в присутності понятих було проведено огляд житлового приміщення в ході якого виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку експерта № 687 від 12 червня 2015 року є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру на бульше 5,8 мм із гнотовим запаленням, який обвинувачений ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні злочину повністю та підтвердив, що у вересні 2014 року, перебуваючи у житловому приміщенні розташованого біля ставка на околиці с. Червоний Орач Кривоозерського району у ящику із запчастинами виявив саморобний пристрій для стрільби залишив та зберігав для власних потреб. 04 червня 2015 року біля 16 год. 30 хв. працівниками міліції, згідно заяви його дружини про дозвіл на огляд місця події злочину від 04 червня 2015 року в житловому приміщенні біля ставка на околиці с. Червоний Орач Кривоозерського району, в присутності понятих проведено огляд приміщення в ході якого виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби, який він зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що винність обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується слідуючими доказами дослідженими та перевіреними судом.

Згідно даних заяви дружини ОСОБА_5 про дозвіл проведення огляду від 04 червня 2015 року, даних протоколу огляду від 04 червня 2015 року, фототаблиць ( а. с. 16, 20-28) підтверджується, що в ході огляду житлового приміщення за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 біля ставка на околиці с. Червоний Орач Кривоозерського району проведено в присутності понятих виявлено та вилучено однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру на бульше 5,8 мм із гнотовим запаленням

Згідно даних висновку судово-балістичної експертизи № 687 від 12 червня 2015 року ( а. с. 31-33) підтверджується, що предмет вилучений 04 червня 2015 року в ході огляду за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру на бульше 5,8 мм із гнотовим запаленням, придатний для здійснення пострілів.

Враховуючи надані докази суд кваліфікує, дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу за ч. 1 ст. 263 КК України

Призначаючи покарання суд враховує обставини що пом`якшують покарання: що обвинуваченим ОСОБА_4 вперше скоєнно тяжкий злочин, його задовільну характеристику за місцем проживання, щире каяття, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе з приміненям ст. 75 КК України.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 306 грн. 90 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України речовий доказ: однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру на бульше 5,8 мм із гнотовим запаленням знищити

Керуючись ст. 373-374 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання -- 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України виконає покладені на нього судом обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцю про зміну місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 306 грн. 90 коп. на користь держави.

Речовий доказ: однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру на бульше 5,8 мм із гнотовим запаленням знищити.

Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 не обиралась.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Вирок суду вступив в законну силу «___»_____________2015 року
Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 479/868/15-к
Керівник апарату суду ОСОБА_6