Провадження № -
Справа № 10-198/2010 Головуючий в 1-й інстанції Бондар
Категорія: ст. 165-3 КПК України Доповідач Курдзіль В. Й.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2010 року судова палата у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді Курдзіля В.Й.

суддів Задворного О.Л., Козачка С.В.

з участю прокурора Марцинкевича С.А.

та захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_3 на постанову судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 17 листопада 2010 року .

Цією постановою задоволено подання начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців обвинуваченому за ст. ст. 364 ч.2, 368 ч.2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с. Голосків, вул. Сірка, 45, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, перебував на посаді Кам'янець-Подільського міського голови Хмельницької області, раніше не судимому.

Утримується під вартою з 21 вересня 2010 року.

В своїй апеляції обвинувачений ОСОБА_3 просить змінити постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, звільнити його з під варти відповідно до ст. 165 КПК України, а кримінальну справу відносно нього закрити.

Зазначає, що судом в неповній мірі було вивчено матеріали кримінальної справи порушеної стосовно нього, що він не намагався зникнути, має постійне місце проживання.

Наголошує, що слідство має достатньо свідчень та матеріалів для завершення досудового слідства, але при цьому, свідомо зволікає з завершенням розслідування даної справи.

Наполягає на повній непричетності до вказаного злочину і своїй невинуватості

Апелянт також просить врахувати, що за час перебування у СІЗО у нього погіршився стан здоров'я.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення захисників в підтримку апеляції, думку прокурора про законність і обґрунтованість постанови, пояснення начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4, перевіривши матеріали кримінальної справи №29/2583, колегія суддів знаходить, що апеляція задоволенню не підлягає

З наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів передбачених ст.ст. 368 ч.2, 364 ч.2 КК України.

Строк досудового слідства заступником прокурора Хмельницької області 15 листопада 2010 року продовжено до 3-х місяців, тобто до 20 грудня 2010 року.

По справі проведено більшість необхідних слідчих дій та оперативних заходів.

Проте, для завершення досудового слідства необхідно ознайомити ОСОБА_3 та іншого обвинуваченого, їхніх захисників зі всіма матеріалами справи, яка складається з 9-ти томів, виконати інші слідчі дії, скласти та затвердити обвинувачений висновок.

За таких обставин, врахувавши ступінь небезпечності вчинених ОСОБА_3 злочинів, санкції яких передбачають позбавлення волі понад 3 роки і з метою запобігання спробам ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини, суд обґрунтовано продовжив строк перебування його під вартою.

Доводи апеляції колегія суддів визнає необґрунтованими.

Оскільки при розгляді подання судом дотримані вимоги ст.ст. 148- 150, 155, 156,

165-3 КПК України, колегія суддів підстав для скасування постанови не вбачає.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне уточнити кінцеву дату продовженого строку.

ОСОБА_3, в порядку застосування ст. 115 КПК України, затримано 21 вересня 2010 року.

Таким чином, 3-х місячний строк утримання його під вартою сплине 21 грудня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 17 листопада 2010 року про продовження обвинуваченому за ст. 368 ч.2, 364 ч.2 КК України ОСОБА_3 строку тримання під вартою до 3-х місяців залишити без зміни, а апеляцію обвинуваченого без задоволення.

Уточнити, що кінцевою датою продовженого строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 є 21 грудня 2010 року.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно:

суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_5