Єдиний унікальний номер № 285/2294/15-к
Провадження № 1-кп/0285/249/15
В И Р О К
22 жовтня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого БФ "Крот" - підсобник, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
27.05.2015 року у ОСОБА_5 знаходячись біля складського приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , виник умисел на таємне викрадення майна яке належить ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, 27.05.2015 року близько 14 год. ОСОБА_5 знаходячись біля складського приміщення магазину «Рубін», що по вул. Вокзальна 5 А в м. Новоград-Волинський скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно умисно викрав мобільний телефон марки «Lenovo A 536» вартістю 2165 грн. 60 коп. з сім-картою оператора «Life» вартістю 15 грн., який належить ОСОБА_4 . Після чого ОСОБА_5 викрадений телефон поклав собі до кишені та залишив місце вчинення злочину, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2165 грн. 60 коп.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
08.06.2015 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести обвинувачений у вигляді 80 годин громадських робіт. На момент розгляду кримінального провадження моральна шкода в сумі 200 грн. відповідно до угоди відшкодована в повному обсязі.
Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
По даному кримінальному провадженню є судові витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -
Затвердити угоду від 8 червня 2015 року про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Речові докази: мобільний телефон марки «Lenovo А 536» - залишити потерпілому ОСОБА_4 .
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 245 грн. 52 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи.
Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1