№ провадження 1-кс/646/6303/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду заяви про відвід прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних справах прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000902 від 05.02.2014 року, -

встановив:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду заяви про відвід прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних справах прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000902 від 05.02.2014 року.

Судове засідання було призначено на 09-30 год. 29.12.2015 року. Від заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду його заяви у зв`язку із зайнятістю його та його захисника у судовому процесі у Вищому спеціалізованому суді України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення права підозрюваного на участь у судовому розгляді,забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Печерським районним судом м.Києва, за місцем розташування попереднього органу досудового розслідування, а саме Генеральної прокуратури України, оскільки підозрюваний знаходиться у м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України,

ухвалив:
Відкласти судове засіданн щодо розгляду заяви підозюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду заяви про відвід прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних справах прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000902 від 05.02.2014 року на 09-30 год. 30.12.2015 року.

Проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пл. Героїв Небесної Сотні,36 та Печерським районним судом м. Києва, за адресою: вул.Хрещатик, 42-а, м. Київ.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Печерського районного суду м. Києва.
Доручити уповноваженій службовій особі Печерського районного суду м. Києва встановити особу ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1