Справа № 530/1879/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" грудня 2015 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
інспектора Зіньківського ВП Головного УНП в Полтавській області ОСОБА_6
представника служби у справах дітей Зіньківської РДА ОСОБА_7
законного представника обвинуваченого ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 1-кп/530/119/15, що зареєстроване в ЄРДР 18.09.2015 року за № 0000580 по обвинуваченню:

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Знам`янка, Кременчуцького району, Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, студента 2 курсу Хорольського агропромислового коледжу, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В кінці серпня 2015 року приблизно о 12 годині ОСОБА_9 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прибув до жилого приватного домогосподарства ОСОБА_10 , яке розташоване по АДРЕСА_1 де через вікно будинку проник всередину будинку звідки викрав системний блок персонального ком`ютера із двома з`єднувальними кабелями, монітор Samsung SyncMaster 740 BF, клавіатуру "BENQ", маніпулятор типу "миша" "А4 TECH OP-620", загальна вартість яких згідно висновку експерта №2/1/32 від 01.12.2015 року становить 1932,95 грн., чим завдав майнової шкоди власнику на вказану суму.
На початку вересня 2015 року, близько 23 години ОСОБА_9 прибув до житлового приватного домогосподарства ОСОБА_10 , яке розташоване по АДРЕСА_1 . Шляхом зриву металевої скоби запірного пристрою приміщення літньої кухні, за допомогою металевого пруту, проник всередину літньої кухні звідки викрав бензомоторну пилу "Байкал БП-01-45А" вартість якої згідно висноску експерта №328 від 29.10.2015 року становить 680 гривень, чим заподіяв майнової шкоди власнику на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 винним себе визнав повністю за обставин, зазначених в обвинувальному акті та суду пояснив, що в серпні 2015 року він проник в житловий будинок ОСОБА_10 , який знаходиться в селі Бірки, Зіньківського району, Полтавської області звідки викрав системний блок персонального ком`ютера із двома з`єднувальними кабелями, монітор Samsung SyncMaster 740 BF, клавіатуру "BENQ", маніпулятор типу "миша" "А4 TECH OP-620", а також у вересні 2015 року з літньої кухні вище вказаного домоволодіння викрав бензомоторну пилу "Байкал БП-01-45А". У скоєному щиросердечно розкаювався, просив суд суворо не карати.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаного з проникненням у житло ОСОБА_9 скоїв кримінальне правопорушення (злочин) і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч.3 ст. 3185 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_9 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст. 12 КК України цей злочин відноситься до тяжкого злочину, наслідки, що настали, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання , раніше не судимий, неповнолітній, навчається, обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_9 можливе без ізоляції його від суспільства, в умовах випробування відповідно до вимог ст. 104 КК України, а також звільнити від сплати судових витрат пов`язаних із проведенням експертизи.

Речові докази по справі: системний блок, монітор, клавіатуру, мишку, три кабелі, бензомоторну пилу, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП повернути в розпорядження потерпілому ОСОБА_11 .

Запобіжний захід ОСОБА_9 не обирався.

Керуючись ст.ст. 100, 119, 122, 369, 376 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_9 по ст. 185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.104 КК України ОСОБА_9 від призначеного покарання звільнити встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Речові докази:системний блок, монітор, клавіатуру, мишку, три кабелі та бензомоторну пилу, які знаходяться на зберіганні до кімнаті зберігання речових доказів Зіньківського ВП повернути в розпорядження потерпілому по справі ОСОБА_10 .
ОСОБА_9 від сплати витрат пов`язаних із проведенням судових експертиз по справі звільнити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1