Справа № 128/3719/15-к
УХВАЛА
25 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Вінницького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вінницький МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 06.05.2015 року на виконання до Вінницького РП Вінницького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області надійшли розпорядження та копія вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2015 року відносно громадянина ОСОБА_5 , засудженого за ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

06.05.2015 року ОСОБА_5 було викликано до КВІ Вінницького району на 12.05.2015 року для постановки на облік, але останній за викликом не з`явився. 13.05.2015 року ОСОБА_5 повторно був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції на 15.05.2015 року, але знову за викликом не з`явився. 18.05.2015 року ОСОБА_5 дав підписку про те, що йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, покладені судом обов`язки, та він ознайомився з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено день реєстрації перший вівторок кожного місяця. Цього ж дня із засудженим було проведено профілактичну бесіду з приводу нескоєння нових злочинів та адміністративних правопорушень. В ході відбування покарання ОСОБА_5 04.08.2015 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. З метою встановлення причин неявки ОСОБА_5 , останнього було викликано на 12.08.2015 року до Вінницького районного підрозділу КВІ, проте за викликом він не з`явився. ОСОБА_5 повторно був викликаний до КВІ на 17.08.2015 року, але за викликом знову не з`явився.

18.08.2015 року до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 на 31.08.2015 року. 01.09.2015 року громадянин ОСОБА_5 вдруге не з`явився на реєстрацію до КВІ. Цього ж числа ОСОБА_5 був викликаний до КВІ на 07.09.2015 року. Згідно рапорту ДІМ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_6 , який надійшов 07.09.2015 року до КВІ, виконати привід гр. ОСОБА_5 не представляється можливим, так як останній не проживає за адресою: АДРЕСА_1 близько чотирьох місяців та місце перебування його невідоме.

За період відбування покарання у виді іспитового терміну, з інформації ДІАЗ УМВС України від 08.09.2015 року стало відомо, що відносно гр. ОСОБА_5 29.07.2015 року зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області.

За час відбування покарання у виді іспитового строку гр. ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово не з`являвся на реєстрацію у встановлений день, змінював місце проживання, про що не повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію, чим порушував встановлений порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, не виконує покладені на нього судом обов`язки. Згідно Наказу «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» № 270/1560 від 19.12.2003 року розділу IV п.1,2 організація роботи щодо контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, і виконання ними обов`язків протягом іспитового строку, здійснюється працівниками підрозділів інспекції за місцем проживання таких засуджених осіб відповідно до ст.13 та ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України, та розділу IV п. 4.20 засуджена особа, на яку покладено обов`язок повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, повинна це зробити до їх зміни або протягом трьох днів після зміни у письмові формі.

Таким чином, ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього судом, а саме: не повідомив про зміну місця проживання, не з`являється на реєстрацію до органу КВІ, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення, а також без поважних на то причин зник з місця проживання з метою ухилення від контролю за його поведінкою, крім того, вчинив новий злочин. Тому Вінницький МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся з клопотанням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.

Представник КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, пояснивши, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, не з`являється на реєстрацію до органу КВІ, його місце знаходження невідоме, але вони не оголошували його в розшук, бо їм стало відомо, що ОСОБА_5 вчинив новий злочин.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що клопотання КВІ не може бути задоволено у відсутності засудженого ОСОБА_5 , а його місцезнаходження невідоме.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали клопотання та особової справи, заведеної на засудженого, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України за умови невиконання засудженим до відбування покарання з випробуванням покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що впродовж іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутні докази, що ОСОБА_5 вчинив новий злочин, як про це заявляє представник КВІ, наявні лише відомості про повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, інші докази про його небажання стати на шлях виправлення, крім ігнорування ним явки до КВІ, в матеріалах клопотання відсутні.

Крім того, до матеріалів клопотання не долучено та в особовій справі на засудженого відсутні докази того, що Вінницьким МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області було оголошено в розшук засудженого ОСОБА_5 , в зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про скасування щодо ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Вінницького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1