Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1- 520/10
2 сентября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Григорьевка, Ширяевского района, Одесской области, гражданина Украины, украинца, холостого, образование 9 классов, не работающего, ранее судимого:
- 22.06.2009 года Ровенским горсудом Ровенской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4-м годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, без регистрации и определённого места жительства, и,
ЯКОВЛЕВА ИВАНА НИКОЛАЕВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца с. Великая Скелевая, Светловодского района, Кировоградской области, гражданина Украины, украинца, холостого, образование 9 классов, со слов имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, ранее судимого:
- 27.10.2004 года Измаильским горсудом Одесской области по ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
- 10.02.2005 года Измаильским горсудом Одесской области по ст. 185 ч. 3, 185 ч.2, 70,71 УК Украины к 3-м годам 3 месяцам лишения свободы - освободился 01.10.2007 года условно-досрочно на 4 месяца 28 дней, без регистрации и определённого места жительства,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
20.09.2009 года, примерно в 21 час, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , находясь возле Ивановского путепровода, расположенного по улице В. Стуса в городе Одессе, вступив в предварительный сговор на похищение чужого имущества, умышленно, открыто, путём рывка похитили у ОСОБА_7 принадлежащие ей кошелёк, стоимостью 400 гривен, денежные средства в сумме 87 гривен и 101 доллар США, что по курсу НБУ составило 808 гривен, а также 22 дисконтные карточки различных магазинов, не имеющих материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом на общую сумму 1295 гривен по собственному усмотрению.
Будучи допрошенными, подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в совершении вышеописанного преступления виновными себя признали, подтвердив обстоятельства совершенного грабежа в отношении ОСОБА_7 20.09.2009 года.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Оглашёнными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_7 согласно которым 20.09.2009 года, примерно в 21 час, находясь возле Ивановского путепровода, расположенного по улице ОСОБА_8 . Стуса в городе Одессе с ней поравнялись ОСОБА_6 справой стороны и ОСОБА_5 с левой стороны, после чего последний врывал у неё из рук кошелёк, а затем оба подсудимых убежали/л.д.49/.
Сообщением оператора «102» от 20.09.2009 года о похищении у ОСОБА_7 кошелька.
Заявлением потерпевшей ОСОБА_7 в органы милиции от 20.09.2009 года о похищении у неё кошелька с денежными средствами и дисконтными карточками.
Протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2009 года в ходе проведения которого на участке местности, указанном подсудимыми был обнаружен женский кошелек с пластиковыми карточками, похищенный у ОСОБА_7 20.09.2009 года.
Рапортами сотрудников милиции от 20.09.2009 года о задержании ОСОБА_6 и ОСОБА_5 непосредственно после совершения преступления.
л.д.15, 21-22
Явками с повинной ОСОБА_5 от 20.09.2009 года и ОСОБА_6 от 21.09.2009 года.
Протоколом личного досмотра от 20.09.2009 года, согласно которому у ОСОБА_5 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 53 гривен, которые им совместно с ОСОБА_6 были похищены у ОСОБА_7
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 22.09.2009 года.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 22.09.2009 года, согласно которому ОСОБА_5 добровольно показал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совместного с ОСОБА_6 совершения 20.09.2009 года.
Согласно акту комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №942 от 13.10.2009 года, ОСОБА_5 каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием, не страдал и не страдает. На момент инкриминируемого ОСОБА_5 деяния признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого /непатологического/ опьянения, мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_5 психических расстройств не обнаруживает, способен понимать смысл предъявленного ему обвинения, показания свидетелей, осознавать необходимость ответственности, принимать участие в следственных действиях и предстать перед судом. ОСОБА_5 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_6 и ОСОБА_5 по ст. 186 ч. 2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества /грабёж/, совершённый по предварительному сговору группой лиц, повторно.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_6 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, прежнюю судимость и совершение преступления в период испытательного срока, сведения, отрицательно характеризующие личность и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, прежние судимости, отягощающее наказание обстоятельство рецидив преступлений и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Учитывая неявку гражданского истца ОСОБА_7 , суд в соответствие со ст. 291 УПК Украины, считает возможным не рассматривать гражданский иск последней на сумму 900 гривен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ЯКОВЛЕВА ИВАНА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 /четырёх/ лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_5 исчислять с 20.09.2009 года, то есть с момента фактического его задержания.
Меру пресечения ОСОБА_5 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней заключение под стражей.
МАТЕЯ ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 /четырёх/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы.
В соответствие со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ровенского городского суда Ровенской области от 22.06.2009 года, окончательно назначив ОСОБА_6 наказание в виде 4 /четырёх/ лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_6 исчислять с 20.09.2009 года, то есть с момента фактического его задержания.
Меру пресечения ОСОБА_6 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней заключение под стражей.
Вещественные доказательства /л.д. 60-61/: кошелёк, деньги в сумме 53 гривен, дисконтные карточки в количестве 22 штук оставить у потерпевшей ОСОБА_7 .
Приговор может быть обжалован осужденными в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента вручения им копии приговора, а другими участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: ОСОБА_1