Справа № 740/600/16-к
Провадження № 1-кс/740/106/16
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
18 лютого 2016 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 02.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2016 року ст. слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні Ніжинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000168 від 02.02.2016, за фактом складання головою дільничної виборчої комісії з місцевих виборів звичайної виборчої дільниці №740484 с. Липів Ріг Ніжинського району завідомо неправдивого офіційного документу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що наприкінці жовтня 2015 голова ДВК звичайної виборчої дільниці №740484 с. Липів Ріг ОСОБА_4 виготовила постанову про надання одноразової грошової допомоги від 26.10.2015, у який зазначила завідомо неправдиві відомості.

Так, ОСОБА_4 вказала на те, що рішення про преміювання її, як голови виборчої комісії та секретаря ДВК ОСОБА_5 прийнято за пропозицією заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 та на підставі п. 11 ст. 28 Закону України «Про місцеві вибори» від 04.07.2015 №595-VIII, за відмінну підготовку та проведення місцевих виборів.

Згідно п. 11 ст. 28 Закону України «Про місцеві вибори» членам виборчих комісій у межах економії загального фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної виборчої комісії на підготовку та проведення місцевих виборів, може бути нарахована і виплачена одноразова грошова винагорода у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ від 08.09.2015 №687 затверджено «Порядок оплати праці членів територіальних і дільничних виборчих комісій з місцевих виборів, нарахування та виплати одноразової грошової винагороди» (далі - Порядок). Пунктом 22 даного Порядку передбачається можливість отримання одноразової грошової винагороди членами виборчих комісії за наявності загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної територіальної виборчої комісії, тими членами комісії, які брали активну участь у її роботі.

Розмір одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії визначається на її засіданні за поданням голови виборчої комісії залежно від особистого внеску кожного члена комісії в її діяльність і не може перевищувати розміру місячної заробітної плати, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.07.2004 №966 «Про умови оплати праці членів виборчих комісій, комісій всеукраїнського референдуму» за посадами, які вони займають у відповідних виборчих комісіях (п. 23 Порядку).

Вказану постанову, яка містить завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_4 надала на підпис ОСОБА_5 , після чого подала до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, згідно платіжної відомості про преміювання за листопад 2015 по дільниці №740484 с. Липів Ріг, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали кошти у сумі 1120,17 грн. кожна.

Допитані у якості свідків члени ДВК №740484 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 заперечили факт проведення засідання ДВК та розгляду питання про преміювання членів виборчої комісії, а тому зазначені ОСОБА_4 відомості у постанові про надання одноразової грошової допомоги від 25.10.2015 не відповідають дійсності.

Згідно листа за підписом директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 , на даний час оригінали постанови ДВК №740484 від 25.10.2015 про надання одноразової грошової допомоги, відомості про1 нарахування премії за листопад 2015 по дільниці №740484 с. Липів Ріг, рішення яким сформовано та затверджено склад виборчої дільниці № НОМЕР_1 знаходяться у Трудовому ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 )

За таких обставин, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів, та можливості їх вилучення для забезпечення можливості проведення експертного дослідження.

Згідно ст. 162 КПК України оригінали постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 №740484 від 25.10.2015 про надання одноразової грошової допомоги, відомості про нарахування премії за листопад 2015 по дільниці №740484 с. Липів Ріг, рішення яким сформовано та затверджено склад виборчої дільниці №740484 не містять охоронюваної законом таємниці та доступ до них не заборонено законом (ст. 161 КПК України).

Тобто, єдиним можливим способом отримати доступ до документів та провести їх вилучення, є одержання відповідної ухвали слідчого судді про отримання тимчасового доступу та можливість вилучення в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 " №740484 від 25.10.2015 про надання одноразової грошової допомоги, відомості про нарахування премії за листопад 2015 по дільниці №740484 с. Липів Ріг, рішення яким сформовано та затверджено склад виборчої дільниці № НОМЕР_1 .

Звернення саме до такого заходу забезпечення кримінального провадження зумовлено тим, що оригінали вказаних документів можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, так як на даному етапі досудового слідства є підстави для проведення їх експертного дослідження. Отримати оригінали вказаних документів інакше, як на підставі ухвали слідчого судді неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що документи, які знаходяться у володінні директора Трудового архіву Ніжинського району ОСОБА_14 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000168. Отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Надати право старшому слідчому Ніжинського ВП ГУНГІ в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів постанови Липіврізької ДВК №740484 від 25.10.2015 про надання одноразової грошової допомоги, відомості про нарахування премії за листопад 2015 року по дільниці №740484 с. Липів Ріг, рішення ,яким сформовано та затверджено склад виборчої дільниці № НОМЕР_1 , що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , на площі імені АДРЕСА_1 у володінні директора даного архіву - ОСОБА_14 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1