06.01.2015 Справа № 756/13/15-к
Провадження № 1-кс/756/35/15
Справа № 756/13/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_4 про здійснення примусового приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
У провадженні СВ фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 23.10.2014 року щодо ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА () за ч. 1 ст. 212 КК України.

Згідно акту перевірки №897/26-54-22-05-07/34679100 від 08.08.2014 року встановлено, що службові особи ТОВ ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА, яке перебуває на податковому обліку в ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, шляхом неправомірного відображення в податковому обліку взаємовідносин з ТОВ КИЇВСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ІНЖЕНЕРНА КОМПАНІЯ () в період з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року, ТОВ ФОРМУЛА ПРОФІТ () в період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року та ТОВ ЕНЕРДЖИ ПРАЙС () в період з 01.04.2014 року по 30.04.2014 року, ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 1 363 333 грн., що є значним розміром.

Відповідно службової записки ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві № 555 від 11.12.2014 року ТОВ ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА 24.10.2014 року звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.09.2014 року №. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2014 року було відкрито провадження у справі №826/16731/14. Станом на 24.12.2014 року рішення не винесено, справа знаходиться на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Як указано в клопотанні, під час розслідування даного кримінального провадження з метою виклику директора ТОВ ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА ОСОБА_5 співробітнику підприємства ТОВ ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА ОСОБА_6 вручено повістку в порядку ст. 135 КПК України для передачі директору ТОВ ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА ОСОБА_5 про виклик останнього на 10 год. 00 хв. 03.11.2014 року до СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Макіївська, 4-А, кабінет № 5, до слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження.

Також, бухгалтеру ТОВ ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА ОСОБА_7 повторно вручено повістку в порядку ст. 135 КПК України для передачі директору ТОВ ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА ОСОБА_5 про виклик останнього на 14 год. 00 хв. 10.11.2014 року до СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Макіївська, 4-А, кабінет №5, до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка в рамках кримінального провадження.

Крім того, директору ТОВ ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА ОСОБА_5 в порядку ст. 135 КПК України вручено повістку про виклик його на 11 год. 30 хв. 02.12.2014 року до СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Макіївська, 4-А, кабінет № 5, до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка в рамках кримінального провадження.

Станом на 24.12.2014 року за викликом ОСОБА_5 не з`явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст. 138 КПК України не повідомив, виклик свідка здійснено з додержанням ст. 135 КПК України, а відповідно до вимог ст. 136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є розпис ОСОБА_5 на корінці повістки про виклик для допиту, а також інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом, а саме розпис на корінцях повісток про виклик ОСОБА_5 працівників ТОВ ХОСА-ПЛЕКС УКРАЇНА.

Згідно листа № 1580 від 22.12.2014 року Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району ОСОБА_5 на лікарсько-консультативну комісію не звертався та на медико-соціальну експертну комісію для отримання групи інвалідності не направлявся.

У судовому засіданні слідча підтримала своє клопотання та вказала, що неодноразово викликала свідка ОСОБА_5 для проведення з ним слідчих дій.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали, ураховуючи те, що свідок ОСОБА_5 був викликаний у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик та не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 131, 132, 140, 142 КПК України, суд

у х в а л и в:
Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Макіївська, 4-А, кабінет № 5, на 11 год. 00 хв. 16.01.2015 року для допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 23.10.2014 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на ОУ ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Слідчий суддя