печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 000413 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2014 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене старшим групи для здійснення повноважень прокурора у кримінальному провадженні № 000413 старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів (з можливістю вилучення копій) документів ОСОБА_5 , в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Міністерства внутрішніх справ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 19.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2014 році, діючи за попередньою змовою з колишніми високопосадовцями держави, а саме: екс-Прем`єр-міністром України ОСОБА_5 та екс-Президентом України ОСОБА_6 вчиняють розтрату бюджетних коштів шляхом незаконного здійснення виплат пенсій зазначеним особам, внаслідок чого Державному бюджету України заподіяно майнової шкоди в особливо великих розмірах.
Допитана як свідок ОСОБА_7 дала показання про те, що нарахування пенсії ОСОБА_5 здійснюється згідно з законом України «Про статус народного депутата України». Нарахування пенсії здійснюється на номер вкладу НОМЕР_2 , який відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні 9999. Нарахування здійснюються 11 числа кожного місяця.
Відповідно до інформації, отриманої з головного управління пенсійного фонду України в місті Києві нарахування пенсійних виплат ОСОБА_5 здійснюється на рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , р/р № НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .
З метою всебічного, повного та неупередженого здійснення досудового розслідування, дослідження законності нарахування та виплати пенсійного забезпечення екс-Прем`єр-міністру України ОСОБА_5 , встановлення можливих фактів причетності працівників Пенсійного фонду України до нарахування та виплати пенсії ОСОБА_5 виникла необхідність у вилученні в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , документів щодо відкриття та обслуговування рахунку № НОМЕР_3 .
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилався на достатність підстав вважати, що отримання вказаних документів має суттєве значення для кримінального провадження, без встановлення якої неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
На судовий виклик представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув. Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вказані обставини не є перешкодою для розгляду клопотання слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з наданням можливості вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати членам слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000413 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів (з можливістю вилучення копій) документів ОСОБА_5 , в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- документів щодо відкриття рахунку № НОМЕР_3 (договори, угоди, контракти з усіма наявними додатками);
- довіреностей на право користування (розпорядження) рахунком№ НОМЕР_3 за період з 01.01.2014 по день проведення вилучення;
- платіжних доручень та меморіальних ордерів, які свідчать про надходження та використання коштів по рахунку № НОМЕР_3 за період з 01.01.2014 по день проведення вилучення;
- заяв на зняття грошових коштів (переведення на інший рахунок), видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків з контрольною маркою на отримання готівки, доручень, інших документів, по рахунку № НОМЕР_3 за період з 01.01.2014 по день проведення вилучення;
- банківську виписку (роздруківку руху коштів) по рахунку№ НОМЕР_3 в друкованому та електронному вигляді в форматі Excel, із зазначенням призначення платежу; повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та МФО банківської установи; конкретного часу та дати платежу; номеру платіжного документу за період з 01.01.2014 по день проведення вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29919/14-к
Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1