Справа № 589/4302/15-к
Провадження № 1-кс/589/481/15
УХВАЛА
01 вересня 2015 р. м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:
01.09.2015 на вирішення слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надано вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що в провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 21.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Як вказує слідчий, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час проведення стаціонарного лікування малолітньої ОСОБА_4 в Комунальному лікувально-профілактичному закладі «Шосткинська дитяча лікарня» консиліумом лікарів зазначеного закладу було прийнято рішення викликати автомобіль санавіації з Сумського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, з метою госпіталізації хворої до Сумської обласної дитячої лікарні. Під час госпіталізації малолітня ОСОБА_4 померла в автомобілі санавіації марки «ГАЗель», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 на території Буринського району Сумської області. Під час проведення досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який пояснив, що його доньку ОСОБА_4 госпіталізували на автомобілі санавіації, в якому було відсутнє необхідне обладнання та автомобіль не був придатний для госпіталізації.

На підставі викладеного, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля санавіації (з можливістю проведення його огляду), який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий підтримав заявлене ним клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 0000008, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України. тобто передбачені КПК України умови для здійснення досудового розслідування дотримано.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що даний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаного транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до транспортного засобу - автомобіля санавіації марки «ГАЗель» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у володінні Сумського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення його огляду.

Строк дії ухвали - до 01 жовтня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1