Справа № 461/8209/13-к
Провадження № 1-кс/461/3130/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

17.07.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Волоско Х.О., з участю прокурора Криштанович С., захисника ОСОБА_1, слідчого Бервецького Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів, вчинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому,-

в с т а н о в и в :

в провадженні відділу розслідування особливо важливих злочинів, вчинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 23 січня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий відділу розслідування особливо важливих злочинів, вчинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу нагляду управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 до чотирьох місяців.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 22 травня 2013 року до підозрюваного ОСОБА_3 відповідно до ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Двохмісячний строк слідства закінчується 20 липня 2013 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; допитати свідків, у допитах яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування; додатково допитати детально осіб, які приймали участь у проведенні оперативних закупок; зібрати у повному обсязі характеризуючі дані; виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашеього арешту, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що оскільки підстав для скасування чи зміни підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту немає, а також потрібно виконати ряд слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.176-178, 199 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому - до чотирьох місяців, тобто до 17 вересня 2013 року.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів, вчинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Мисько Х.М.