У Х В А Л А
Іменем України
27.01.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про врахування строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання, -
УСТАНОВИВ :
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2010 року, зокрема, ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання за сукупністю вироків, відповідно до вимог ст.71, 81, ч.3 ст.187 КК України у виді десяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
05.01.2016 року до суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває призначене покарання у Софіївській виправній колонії №45, щодо перерахунку йому відбутого строку покарання.
Розглянувши матеріали клотання та кримінальної справи №1-204/10, суд дійшов до висновку, що зазначене заява засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню останньому з таких підстав.
Як вбачається з даного клопотання, засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення до строку відбування покарання на підставі вимог ч.5 ст.72 КК України із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року (далі - Закон).
Оскільки зазначений Закон прямо не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи, що у п.3 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок, віднесено лише до суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, з огляду на системний аналіз положень ст.537, 539 КПК України, в частині підсудності вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що розгляд питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, згідно положень ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто в даному конкретному випадку судом, визначеним за п.2 ч.2 ст.539 КПК України
Про аналогічне наведено у інформаційному листі виконуючого обов`язки голови Вищого спецалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 року №22320/0/416.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 відбуває призначене йому покарання у Софіївській виправній колонії №45, однак дана установа не належать до територіальної підвідомчості Жмеринського міськрайонного суду, який відповідно не є належним місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується зазначений вирок, за наслідком чого дане клопотання засудженого ОСОБА_2 не підсудне Жмеринському міськрайонному суду, а тому заяву останнього слід йому повернути для звернення з нею до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вказаний вирок судо щодо відповідного засудженого, тобто Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 7, 9, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання повернути особі, яка його подала ОСОБА_2 .
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернутися з клопотанням щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1