Провадження №1-кс/447/391/14
Справа №447/2872/14-к

У Х В А Л А
Про зміну запобіжного заходу

25.09.2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 11.04.2014 р. про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв, Львівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, розлучений, не працюючий, не військовозобовязаний, раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється в тому , що він у невстановлені слідством місці та час незаконно придбав фрагменти рослин маку(коробочки з насінням), які з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів, висушив та зберігав на горищі будинку АДРЕСА_2 , де проживають його батьки. Маючи на меті незаконний збут наркотичних засобів та отримання від цього прибутку, ОСОБА_6 , в приміщенні літньої кухні, яка розташована в цьому ж господарстві, підшукавши знаряддя та засоби для виготовлення наркотичних засобів, при допомозі ручного млинка частину коробочок маку подрібнив та використовуючи розчинник, незаконно виготовив концентрат з макової соломи (екстракційний опій), загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,75 грам; опій (опій ацетильований), масою в перерахунку на суху речовину 0,5789 грам, які згідно висновку експерта № 3/975 від 01.09.2014 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та опій масою в перерахунку на суху речовину 0,0521 грам, який згідно висновку експерта № 3/920 від 01.09.2014 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, які незаконно зберігав з метою збуту.
Незаконно виготовлені наркотичні засоби, а також макову соломку загальною масою в перерахунку на суху речовину 4277,28 грам, що є великим розміром, яка згідно висновку експерта № 3/920 від 01.09.2014 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких, заборонено, ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою подальшого збуту до 25.07.2014, коли їх було виявлено під час проведення обшуку.
Крім цього, ОСОБА_6 у невстановлені слідством місці та час незаконно придбав у невстановленої особи медичний препарат субітекс, який згідно висновку експерта № 3/383 від 28.05.2014 містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та незаконно зберігав даний наркотичний засіб з метою подальшого збуту. 21.04.2014 близько 10:00 год. ОСОБА_6 , знаходячись по вулиці Шевченка в м. Миколаєві, Львівської області незаконно збув вказаний наркотичний засіб ОСОБА_7 , за що отримав грошові кошти в сумі 125 грн.
Також, ОСОБА_6 03.07.2014 близько 21:05 год., попередньо незаконно виготовивши концентрат з макової соломки(екстракційний опій), загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,1812 грам., який згідно висновку експерта № 3/675 від 09.07.2014 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, знаходячись на перехресті вулиць Просвіти та Данила Галицького, що в м. Миколаєві, Львівської області, незаконно збув вказаний наркотичний засіб ОСОБА_7 , за що отримав грошові кошти в сумі 120 грн.
Крім цього, ОСОБА_6 15.07.2014 близько 21:07 год., попередньо повторно, незаконно виготовивши концентрат з макової соломки(екстракційний опій), загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,1808 грам., який згідно висновку експерта № 3/792 від 18.07.2014 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув вказаний наркотичний засіб ОСОБА_7 , за що отримав грошові кошти в сумі 120 грн.
Крім цього, ОСОБА_6 25.07.2014 близько 14:50 год., попередньо, повторно, незаконно виготовивши опій (опій ацетильований), загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,7172 грам, який згідно висновку експерта № 3/896 від 26.08.2014 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, знаходячись поблизу приміщення, де розташовано ювелірний та промисловий магазини (колишнє кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що по вулиці Данила Галицького, 12А в Миколаєві Львівської області, незаконно збув вказаний наркотичний засіб ОСОБА_7 , за що отримав грошові кошти в сумі 160 грн.
Відповідно до ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 27.07.2014 року до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Даним запобіжним заходом на підозрюваного було покладено такі обов`язки: 1. заборона залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 протягом 24 годин; 2. повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання ; 3. не вчиняти перешкод працівникам ОВС, які для контролю за поведінкою, підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконання покладених на неї зобов`язань.
В клопотанні слідчий СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Миколаївської міжрайонної прокуратури просить змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, покликаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилився від виконання покладених на нього обов`язків передбачених в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме 29.07.2014 без повідомлення слідчого, прокурора чи суду залишив своє місце проживання. З 29.07.2014 по 07.08.2014 перебував в стаціонарному відділенні № 1 ОКЗ ЛОР «Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру». З 07.08.2014 до 28.08.2014 перебував в центрі ресоціалізації для наркозалежної молоді Львівської обласної громадської організації «Дорога Плюс», що в с. Княже, Золочівського району, Львівської області. Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про час розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді про обрання щодо нього запобіжного заходу не з`явився в засідання Апеляційного суду Львівської області, внаслідок чого до нього було застосовано примусовий привід.
Крім цього, після обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 19.09.2014 та 22.09.2014 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Заслухавши думку учасників розгляду, думку підозрюваного, який заперечував щодо задоволення клопотання, думку прокурора, який просить задоволити клопотання, думку адвоката, який просить скасувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд вважає, що в клопотанні слідчого СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 потрібно відмовити, оскільки ухилення від виконання покладених на ОСОБА_6 обов`язків передбачених в ухвалі від 27.07.2014року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні і належним чином не були доведенні та обгрунтовані самим слідчим.
Окрім того, ОСОБА_6 не переховувався від органів досудового розслідування та суду, не був оголошений в розшук, з 29.07.2014 по 07.08.2014 перебував в стаціонарному відділенні № 1 ОКЗ ЛОР Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру, а з 07.08.2014 до 28.08.2014 перебував в центрі ресоціалізації для наркозалежної молоді Львівської обласної громадської організації Дорога Плюс, що в с. Княже, Золочівського району, Львівської області, що належним чином підтверджені матеріалами клопотання.
В судовому засіданні слідчий СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором просили про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою строком на 1 місяць, так як є необхідність в подальшому досудовому розслідуванні вказаного кримінального провадження та наявність ризиків передбачених статтею 177 КПК України, однак судом взято до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисних злочинів, які відноситься до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, за місцем проживання характеризується типово, на даний час ніде не працює, що свідчить про те, що він суспільно корисною діяльністю не займається, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а від так такому слід продовжити раніше обраний запобіжний захід у вигладі домашнього арешту стороком на 1 місяць та з відповідними обов"язками, передбаченими ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 27.07.2014 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178 , 181, 184, 194, 196, 199, 200 КПК України , слідчий- суддя,-

у х в а л и в :

В клопотанні слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відмовити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 1 місяць, тобто до 25 жовтня 2014 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- заборонити підозрюваному залишати житло за адресою АДРЕСА_1 протягом 24 годин;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не вчиняти перешкод працівникам ОВС, які для контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 .
На дану ухвалу протягом 5 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1