справа № 208/4173/14-к
№ провадження 1-кс/208/735/14
УХВАЛА

05 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м Дніпродзержинська, Дніпропетровській області, українка, громадянка України, маюча середню освіту, не працююча, не заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджена: 20.12.2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.
Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за наявності наступних підстав: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженою 20.12.2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, стала на шлях злісного ухилення від відбування встановленого законом покарання.
Так, 25.02.2014 розпорядження та копія вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.12.2013, який вступив в законну силу, згідно якого ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, були отримані на виконання кримінально-виконавчою інспекцією Заводського району м. Дніпродзержинська УДПС України в Дніпропетровській області. Того ж дня засуджену ОСОБА_5 було поставлено на облік у КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська та заведено відносно неї особову справу № 2/2014. В той же день засудженій було направлено виклик до КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська за вихідним № 761.
06.03.2014 засуджена ОСОБА_5 з`явилась до КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджена, що в разі ухилення від відбування покарання вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності в порядку ст. 389 ч. 2 КК України. Також засудженій було винесено постанову про встановлення днів реєстрації, згідно якої вона повинна з`являтись на реєстрацію 1-й четвер кожного місяця, засуджена була ознайомлена з постановою під підпис.
За вихідним № 867 від 06.03.2014 засудженій ОСОБА_5 було надано направлення до ТОВ «СТЕЛЛА» м. Дніпродзержинська для відбування призначених громадських робіт і наказом № 52 від 06.03.2014 засуджену було зараховано до ТОВ «СТЕЛЛА» для відбування призначеного покарання згідно встановленого графіку робіт.
З 07.03.2014 засуджена ОСОБА_5 приступила до відпрацювання призначеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська покарання у вигляді громадських робіт та працювала до 12.03.2014 включно по чотири години в день, таким чином відпрацював 12 годин призначеного покарання, а з 13.03.2014 ОСОБА_5 , маючи умисел на ухилення від відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, реалізовуючи свій злочинний умисел, припинила виходити на роботу для відпрацювання призначеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська покарання.
Розшуковими заходами працівників КВІ Заводського району засуджену ОСОБА_5 було доставлено до КВІ Заводського району, де було вдруге ознайомлено з умовами відбування покарання та відносно неї було складено графік на квітень 2014 року, згідно якого ОСОБА_5 повинна була виконувати призначені громадські роботи в квітні 2014 року з 07.04.2014 до 30.04.2014 включно. Засуджена ОСОБА_5 приступила до відпрацювання призначеного покарання з 07.04.2014 та працювала до 08.04.2014 включно по чотири години в день, відпрацював ще 8 годин призначеного покарання. З 09.04.2014 ОСОБА_5 , маючи умисел на ухилення від відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, реалізовуючи свій злочинний умисел, припинила виходити на роботу для відпрацювання призначеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська покарання.
Таким чином, засуджена ОСОБА_5 , відпрацював 12 годин за березень 2014 року та 8 годин за квітень 2014 року, всього 20 годин громадських робіт, більше не відбувала призначене покарання, залишивши невідпрацьованими 100 призначених годин громадських робіт всього, що підтверджується табелями від 17.03.2014 та 30.04.2014 та інформацією ТОВ «СТЕЛЛА» від 17.03.2014 та від 08.05.2014.
Таким чином, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, ОСОБА_5 , з метою ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт у вказаний в графіку відпрацювання ТОВ «Стелла» період виходу на роботу, а саме з 13.03.2014 до 06.04.2014 та з 09.04.2014 року по теперішній час, без будь-яких поважних причин припинила виконувати громадські роботи в ТОВ «Стелла» та станом на 03.06.2014 року не виконує призначене Заводським районним судом м. Дніпродзержинська покарання у вигляді громадських робіт, чим навмисно ухилилась від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.
Своїми навмисними діями, які виразилися в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила злочин передбачений ч.2 ст. 389 КК України.
05.06.2014 ОСОБА_5 повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м Дніпродзержинська, Дніпропетровській області, українка, громадянка України, маюча середню освіту, не працююча, не заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , раніше засуджена: 20.12.2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.
Вина останньої повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.
Беручи до уваги вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_5 :
- судима за вчинення умисного злочину, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення умисного злочину, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не встала та знов скоїла умисний злочин;
- не має міцних соціальних зв`язків, а саме офіційно не заміжня;
- проживає не за адресою постійної реєстрації;
- не має постійного місця роботи або навчання,
з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме спробам:
- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (так як вчинення підозрюваною кримінального правопорушення вже не вперше вказує на те, що остання не дотримується суспільних норм поведінки і моралі, а також може намагатися уникнути покарання за вчинене кримінальне правопорушення);
- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (з тих самих причин);
- вчинити інше кримінальне правопорушення (враховуючи те, що підозрювана судима за вчинення умисного злочину).
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою ст..177 КПК України.
Врахувавши обставини наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; відсутність судимостей у підозрюваного; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини, суд прийшов висновку про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язків, передбачені статтею 194 КПК України.
Повідомити письмово під розпис підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
З ухвалою ознайомлений 05.06.2014р. _____________ ОСОБА_5
Суддя ОСОБА_1