Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-1174/10
Никопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Стовбы С.Н.
при секретаре Кондратьевой Н.Ю.
при участии прокурора Сушайло Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
июня ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г. Никополь, ул. Буденовская, 62, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, не работающей, ранее не судимой
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 310 ч.1 УК Украины, суд
ОСОБА_1А, в неустановленное время, месте приобрела семена растения конопля, которые перенесла к месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_3, где хранила с целью посева и выращивания конопли без цели сбыта.
В середине марта 2010 года, в дневное время, она указанные семена незаконно, умышленно высеяла на приусадебном участке на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу, после чего осуществляла уход за посевами конопли, то есть выращивала ее с целью доведения их до стадии вызревания.
Кроме того, ОСОБА_1 20 сентября 2010 года, в вечернее время, на приусадебном участке своего домовладения, незаконно, путем срыва выращиваемой ею конопли приобрела наркотическое средство каннабис «марихуана», которое произвела путем отделения листьев от стеблей, изготовила путем измельчения и хранила по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и суду показала, что действительно она в феврале 2010 года нашла семена конопли, которые в марте 2010 года высадила на приусадебном участке и выращивала для личного употребления. В сентябре она с 3 кустов оборвала листья и изготовила марихуану для личного употребления.
Действительно 22 сентября 2010 года в ее домовладении работники милиции проводили обыск и у нее изъяли кусты конопли и наркотическое средство.
Согласно протокола обыска (л.д.12-13), у подсудимой по месту жительства, 22 сентября 2010 года изъято работниками милиции 47 кустов растения конопли и наркотическое средство.
Анализируя доказательства, суд считает, что вина подсудимой полностью доказана.
Действия подсудимой следует квалифицировать:
-по ст. 309 ч.2 УК Украины по признаку незаконного приобретения, изготовления, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины;
-по ст. 310 ч.1 УК Украины по признаку незаконного посева и выращивания конопли.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, совершенного ею, личность виновной. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, то, что на иждивении подсудимой находятся малолетний ребенок. Отягчающих вину обстоятельств для подсудимой суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимой по следующим основаниям. Экспертное учреждение является государственным и создано с целью проведения экспертных исследований по уголовным делам. Согласно положений ст. 92 УПК Украины эксперты имеют право на вознаграждение, если выполненная им работа не входит в его обязанности по службе.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной по ст. ст. 309 ч.2, 310 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде в виде двух лет лишения свободы;
-по ст. 310 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75,76 УК Украины осужденную от наказания освободить с испытательным сроком один год, если она не совершит нового преступления и не покинет пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: