Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Депо № 1-191/10
19 февраля 2010 года
Никопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Стовбм С .Н.
при секретаре Кондратьевой Н.Ю.
при участии прокурора Толстик Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Киргизия, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, холост, не военнообязанного, гражданина Украины, не работающего , ранее судимого :
1.06 августа 1992 года Первомайским районным судом г. Черновцы по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
2. 10 июля 1997 года Ватутинским районным судом г. Киева по ст. 140 ч.2, 208, 42, УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
3. 29 октября 1998 года Советским районным судом г. Киева по сл. 140 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
4. 27 апреля 2005 года Никопольским горрайонным судом по ст. 309 ч.1, 75 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием 1 год;
5. 08 февраля 2006 года Никопольским горрайонным судом по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы
в совершении преступлений предусмотренных сл.185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, 11 января 2009 года примерно в 11.30 часов, находясь в маршрутном автобусе №6, в районе магазина «Паляниця» по ул. Первомайской и г. Никополе, воспользовавшись невнимательностью пассажира ОСОБА_3, из сумки, путем свободного доступа, тайно похитил кошелек стоимостью 30 гривен, а также 2 пластиковые карточки, с которых в тот же день похитил, сняв в банкомате деньги в сумме 2890 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2920 гривен.
ОСОБА_2, 16 февраля 2009 года примерно в 10.00 часов, находясь в маршрутном автобусе №6, в районе «Центрального рынка» по ул. Электрометаллургов в г. Никополе, воспользовавшись невнимательностью шссажира ОСОБА_4, из сумки, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа Н-95» стоимостью 2000 гривен, со стартовым шкетом стоимостью 25 гривен, на счету которого находилось 13 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2038 гривен.
ОСОБА_1, 24 февраля 2009 года примерно в 8.40 часов, находясь в маршрутном автобусе №6, в районе остановки «8 квартал», по ул. Электрометаллургов в г. Никополе, воспользовавшись невнимательностью пассажира ОСОБА_5, из кармана куртки, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 5610» стоимостью 1000 гривен, со стартовым пакетом на счету которого находилось 15 гривен, флеш картой стоимостью 100 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1115 гривен.
ОСОБА_1, 25 февраля 2009 года примерно в 9.30 часов, находясь в маршрутном автобусе №7, в районе остановки «Спартак», по ул. Электрометаллургов в г. Никополе, воспользовавшись невнимательностью пассажира ОСОБА_6, из кармана куртки, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг 100» стоимостью 1200 гривен, со стартовым пакетом на счету которого находилось 15 гривен, чем причини л потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1215 гривен.
ОСОБА_1, 02 марта 2009 года примерно в 08.00 часов, находясь в маршрутном автобусе №20, в районе кафе «Настальжи» по ул. Первомайской в г. Никополе, воспользовавшись невнимательностью пассажира ОСОБА_7, из сумки, путем свободного доступа, тайно похитил кошелек стоимостью 150 гривен, деньги в сумме 325 гривен, а также 2 пластиковые карточки, с которых в тот же день похитил, сняв в банкомате деньги в сумме 1050 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1525 гривен.
Допрошенные в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, подтвердил факты краж имущества потерпевших в автобусах в г. Никополе, пояснив, что по всем совершенным им преступлениях он написал явку с повинной. В содеянном раскаивается.
Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается материалами
-протоколами явок с повинной (л.д. 12т. 1,л.д.25,37,56,71 т.2) согласно которых подсудимый сообщил о преступлениях им совершенных;
- протоколами осмотра места происшествия (л.д. 16,62 т.2), согласно которых зафиксировано место совершения преступлений;
-протоколами выемки (л.д.79- 87, 104-105 т.2), согласно которых изъяты фотографии лица, снимавшего деньги с банкоматов;
-протоколами предъявления лиц для опознания (л.д. 123-125т.2) согласно которых потерпевшие опознали подсудимого.
Анализируя доказательства, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины, по признаку тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяний, им совершенных, личность виновного, его признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, совершенных им, его состояние здоровья.
Суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку не усматривает оснований для применения ст. 75 УК Украины.
Гражданские иски потерпевших по делу признаны подсудимым, доказаны судебном заседании и подлежат удовлетворению, взысканию с виновного лица.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_8 оставить прежнюю, содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 9 декабря 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу:
-ОСОБА_3 -2920 гривен;
-ОСОБА_4 - 2038 гривен;
-ОСОБА_6 -1215 гривен;
-ОСОБА_7 - 1520 гривен;
-ОСОБА_5 -11 1-5 три вен.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 с момента вручения копии приговора.