У Х В А Л А
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджено із прокурором прокуратури м. Рівне юристом 2 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків на абонентський номер НОМЕР_1 у період часу з 10 години 05 хвилин 30 січня 2015 року по 10 годину 25 хвилин 30 січня 2015року про з`єднання абонента оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за телефоном - НОМЕР_2 , , які знаходяться в Львівській філії оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.
Досудовим розслідуванням встановлено, : 11.02.2015 до Рівненського МВ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 30.01.2015 близько 10 год. 15 хв., вона виходячи з тролейбусу на зупинці «тролейбусне управління» по вул. Д.Галицького впала та отримала тілесні ушкодження через те , що водій тролейбусу розпочав рух коли вона ще не вийшла з нього, зтиснувши ногу дверцятами.
За даною адресою 30.01.2015 року здійснювала виїзд карета швидкої допомоги, яку викликала о 10 год.15хв., невідома особа.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
Крім того, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які можуть знаходитись в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації-) про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків на абонентський номер НОМЕР_1 у період часу з 10 години 05 хвилин 30 січня 2015 року по 10 годину 25 хвилин 30 січня 2015 року про з`єднання абонента оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,які знаходяться в Львівській філії оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.
Надати можливість ознайомитися з ними, а також надати інформацією на електронному носії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1