Справа № 1-494/11
Провадження № 1-в/0182/14/2016
У Х В А Л А
Іменем України
27.01.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 та клопотання його громадського захисника ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_2 у строк покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Нікопольського міськрайонного суду засуджений ОСОБА_2 та його громадський захисник ОСОБА_3 звернулися з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_2 у строк покарання.
В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_2 та його громадський захисник ОСОБА_3 просять застосувати до засудженого ОСОБА_2 ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувавши останньому строк попереднього ув`язнення у строк покарання.
Перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 та клопотання його громадського захисника ОСОБА_3 на відповідність Закону України про кримінальну відповідальність та кримінального процесуального законодавства України, вважаю, що клопотання підлягають поверненню заявникам, з огляду на наступне.
За своїм змістом, засуджений ОСОБА_4 та його громадський захисник ОСОБА_3 в клопотаннях порушують вирішення питання, яке пов`язане з виконанням судового рішення у кримінальному провадженні, в частині зарахування засудженому ОСОБА_2 в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за новими правилами їх складання.
Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Ігренському виправному центрі № 133, зазначене клопотання має розглядати суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням наведеного, подані клопотання засудженим та його громадським захисником підлягають поверненню заявникам, для звернення з ними до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 та клопотання його громадського захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 , щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України, повернути заявникам.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 та його громадському захиснику ОСОБА_3 , що клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, до осіб, які відбувають покарання, вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які подали клопотання, разом з відповідним клопотанням та доданими до них матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_1