Справа № 626/2328/15-к
Провадження № 1-кс/626/329/2015
УХВАЛА

03.11.2015 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000677 від 02.11.2015 р. за ознаками ч.1 ст. 286 КК України, яке погоджено з прокурором прокуратури Красноградського району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.11.2015 року приблизно о 01:00 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "KIA Sportage", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Московській м. Краснограда, на перехресті вул. Короленка та вул. Московської допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вул. Короленка м. Краснограда. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, рваної рани на підборідді, а також можливого перелому зводу черепа.

За вказаним фактом було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України- порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Для встановлення об`єктивної істини в ході досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчиненого злочину, здійснити фіксацію його слідів і провести ряд судових експертних досліджень та слідчих дій.

Автомобіль ВАЗ-2109 державний номер НОМЕР_2 , яким керував потерпілий ОСОБА_6 в момент ДТП, має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, оскільки на ньому могли відобразитись сліди, які містять інформацію про обставини та механізм події, що відбулася.

Вказаний автомобіль зареєстровано на ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вказаний автомобіль ВАЗ-2109 державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , та зареєстрований на ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної речі (автомобіля) з подальшим його вилученням для проведення необхідних досліджень.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВ досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказана річ (автомобіль) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до нього з подальшим вилученням для проведення необхідних досліджень.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей, а саме до автомобіля ВАЗ-2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Попівка, з подальшим його вилученням.

Виконання ухвали доручити ОСОБА_6 для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1