П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.10.2012 г. г.Николаев
Ленинский районный суд города Николаева в составе:
Председательствующего судьи: Беспрозванного А.В.
при секретаре: Онищенко М.В.
с участием прокурора: Боровских В.Р.
защитника- Довгаль Е.Ю.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Николаева, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, неработающего, проживающего Николаев, АДРЕСА_1, ранее судимый: 13.11.2003 году Заводским районным судом г. Николаева по ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.4, 121 ч.2 УК Украины к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 14.09.2012 году условно досрочно, неотбытый срок 1 месяц 26 дней.
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 01.10.2012, примерно в 23.00 часов он. будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, по внезапно возникшему умыслу направленному на открытое похищение чужого имущества, находясь возле дома № 14 по ул. Николаевской в г. Николаеве открыто похитил у ОСОБА_4 принадлежащее ему имущество на общую сумму 1036 гривен, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
03.10.2012 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.12 УК Украины.
03.10.2012 года состав преступления переквалифицирован с ч.1 ст.186 УК Украины на ч.2 ст. 186 УК Украины.
03.10.2012 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины.
В представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей, мотивируя это тем, что последний, будучи ранее судимым за особо тяжкие преступления, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, вновь совершил тяжкое преступление, за которое санкция части 2 статьи 186 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы до 6 лет, нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет, поэтому, находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность и скрыться от следствия и суда.
Изучив указанное представление и материалы уголовного дела, выслушав пояснения ОСОБА_3, мнение прокурора, поддержавшего представление, защитника ОСОБА_5, которая просила суд отказать в удовлетворении данного представления, суд считает возможным удовлетворить представление следователя по следующим основаниям: ОСОБА_3 ранее судимым за особо тяжкие преступления, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое санкция части 2 статьи 186 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы до 6 лет, нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет. Поэтому, по мнению суда, оставаясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность и скрыться от следствия и суда.
Руководствуясь ст. ст. 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
1.Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО г. Николаева.
2.Копию постановления направить для исполнения начальнику СИЗО г. Николаева.
3.Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области на протяжении 3-х суток с момента его оглашения.
Судья __________________________
Постановления мне объявлено «____»________2012 г., а также мне разъяснено право обжаловать данное постановление в апелляционный суд Николаевской области на протяжении трех суток с момента его оглашения.
__________________________