Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1784/15-к
Номер провадження 1-в/530/84/15

У Х В А Л А
28.12.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області у

складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 , інспектора Зіньківського РП Диканського МВ КВІ ДПтСУ ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області, подання інспектора Зіньківського РП КВІ ДПтСУ на:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня - професійна, не працюючого, одружений, дітей на утриманні немає, народився с. Михайлівка Ровеньківського району Луганської області, проживає без реєстрації АДРЕСА_1 , засуджений 22.05. 2015 року Зіньківським районним судом Полтавської області ст.ст.ч.1,ч.2 ст.185,70, 75,76 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду,-

ВСТАНОВИВ:

При розгляді подання в судовому засіданні встановлено.

Інспектор Зіньківського РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_5 просить суд скасувати відносно засудженого ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням, в зв`язку з систематичним порушенням засудженим порядку відбування іспитового строку.

Заслухавши пояснення інспектора, яка просить задовільнити подання з мотивів і підстав вказаних в поданні, пояснення засудженого ОСОБА_6 , і його захисника, які просять суд не задовольняти подання і надати можливість довести виправлення, думку прокурора яка вважає, що за даних обставин недоцільно скасовувати покарання з випробовуванням і направляти засудженого для відбування призначеного судом покарання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

На виконання до Зіньківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 23 червня 2015 року надійшов вирок , розпорядження , підписка на засудженого гр. ОСОБА_6 . Того ж дня засудженому було направлено виклик в кримінально-виконавчу інспекцію . Направлено повідомлення до Зіньківського районного суду Полтавської області про прийняття вироку до виконання , в Зіньківський РВ УМВС України в Полтавській області надіслано повідомлення для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проживання з боку дільничного інспектора міліції , вимогу на судимість та сповіщення на засудженого до УІАЗ при УМВС України в Полтавській області .

26 червня 2015 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився до Зіньківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції за викликом для постановки на облік, роз`яснення умов і порядку відбування призначеного судом покарання. 03.07.2015 року він був доставлений до КВІ працівниками міліції і був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, про що відібрано підписку , пояснення та складено анкету . Засуджений був попереджений про неприпустимість скоєння злочину повторно , неявки в інспекцію на виклики без поважних причин , а також про наслідки систематичного порушення громадського порядку та не виконання обов`язків покладених на нього судом, попереджено про відповідальність передбачену ст. 166 ч.2 КВК України

В порушення покладених на нього обов`язків засуджений ОСОБА_6 25.08.2015 року, 01.09.2015 року, 29.09.2015 року, 03.11.2015 року не з`явивсь на реєстрацію в Зіньківський РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області і не повідомив про причину неявки. Згідно спільного наказу № 270/1560 від 19.12. 2003 року до Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області 25.08.2015 року і 06.10.2015 року направлялись подання про здійснення відносно засудженого ОСОБА_6 приводу працівниками міліції, але вище вказані подання залишились без виконання. 27.10.2015 року було направлено запити в лікувальні заходи, з метою встановлення місця перебування засудженого, у отриманих відповідях вказано, що ОСОБА_6 за медичною допомогою не звертався.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 і його захисник пояснили. ОСОБА_6 має поганий стан здоров`я, хворі ноги, тому майже постійно знаходиться в будинку за місцем проживання. За час проходження іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, в кримінально виконавчу інспекцію не міг з`являтись в зв`язку з відсутністю коштів і неможливості через хворобу ніг самостійно приїжджати в Зіньків. Мобільного телефону не має. Запевняє, що більше не допускатиме порушень правил відбування іспитового строку.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_6 направлене до суду у відповідності з вимогами.2ст.78 КК України. Але при вирішенні питання задоволення чи незадоволення подання, суд не може не враховувати обставини дослідженні в судовому засіданні, поганий стан здоров`я засудженого, тяжкий майновий стан, відсутність адміністративних порушень зі сторони засудженого під час відбування іспитового строку, тому приходить до висновку , що подання направлено до суду передчасно і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537- 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Подання на ОСОБА_6 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду залишити без задоволення.

Особову справу засудженого ОСОБА_6 повернути в Зіньківський РП Диканського МВ КВІ ДПтСУ.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1