У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/744/14-к
Провадження №1-кс/348/147/14
05 травня 2014 року м. Надвірна
Слідча суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ПАТ Райффайзен Банк Аваль на постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківсьій області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 21.11.2013 р. про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:
24.03.2014 р. до Надвірнянського районного суду через канцелярію суду надійшла скарга ПАТ Райффайзен Банк Аваль на постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківсьій області ОСОБА_4 від 21.11.2013 р. про закриття кримінального провадження.

У даній скарзі представник ПАТ Райффайзен Банк Аваль посилається на те, що 25.04.2013 р. в УМВС України в Івано-Франківській області поступила від ПАТ Райффайзен Банк Аваль про перешкоджання виконанню рішення Надвірнянського районного суду від 13.12.2010 р. про стягнення з ОСОБА_5 предмету іпотеки житлових і нежитлових приміщень.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України внесено заступником начальника слідчого відділу СУ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 26.04.2013 року за ч. 1 ст. 382 КК України.

17.05.2014 р. вказане кримінальне провадження для проведення досудового розслідування надіслано до Надвірнянського РВ УМВС.

21.11.2014 р. слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківсьій області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що в даному випадку відсутній склад злочину, передбаченого ст. 382 КК України, а вбачаються ознаки цивільно-правових відносин.

Проте, з даною постановою він не погоджується з наступних підстав.

Вважає, що слідчий не обґрунтував, чому наявність цивільно-правових відносин, чи їх ознак, як вказано в постанові, виключає наявність складу злочину. Також слідчим не здійснено дослідження наявності складу злочину в діях ОСОБА_5 , а формально переписано в постанову умови кредитного договору та договору іпотеки, та здійснено посилання на норми матеріального права, які не мають жодного відношення до вчинення злочину, оскільки останні не були порушені (ЗУ Про іпотеку, ЗУ Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва.

Вважає постанову слідчого від 21.11.2013 р. незаконною, необгрунтованою, такою, що не відповідає обставинам справи.

Просить ухвалити судове рішення, яким скасувати оскаржувану постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківсьій області ОСОБА_4 від 21.11.2013 р. та зобов`язати СВ Надвірнянського РВ УМВС провести досудове розслідування в повному обсязі.

В судовому засіданні представник скаржника в повному обсязі підтримав доводи, викладені у скарзі та просить скасувати оскаржувану постанову, і зобов`язати СВ Надвірнянського РВ УМВС провести досудове розслідування в повному обсязі.

Предстаник СВ Надвірнянського РВ УМВС в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлений належним чином та у встановлені законом строки, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає слідчому судді розглядати вказану скаргу по суті.

Слідча суддя, розглянувши скаргу ПАТ Райффайзен Банк Аваль, заслухавши пояснення скаржника, вивчивши надані матеріали кримінального провадження № 0000545 від 26.04.2013 р., приходить до переконання в тому, що оскаржувана постанова слідчого СВ НАдвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківсьій області ОСОБА_4 підлягає скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 303, 304 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме: рішення прокурора чи слідчого про закриття кримінального провадженння - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування.

Як вбачається за матеріалів, доданих до скарги, ПАТ Райффайзен Банк Аваль копію оскаржуваної постанови отримало 11.03.2014 р. Слідча суддя вважає, що за таких обставин процесуальні строки для оскраження постанови слідчого скаржником пропущено не було.

Відповідно до наданих слідчому судді матеріалів досудового розслідування № № 0000545 від 26.04.2013 р., постанова про закриття кримінального провадження, підлягає скасуванню, оскільки по вказаному кримінальному провадженню не було проведено всіх слідчих (розшукових) дій, не опитано державного виконавця з приводу виконання вказаного рішення суду, не досліджено виконавче провадження по виконанню рішення суду, не виконанно п. 3 доручення слідчого про проведенння слідчих дій від 04.06.2013 р. та не проведено інші слідчі дії.

Для повноти і об`єктивного досудового розслідування необхідно використати всі можливості для встановлення істини по справі. Для чого необхідно також провести всі слідчі дії, передбачені КПК України.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова була винесена передчасно та незаконно, а тому підлягає скасуванню, а орган досудового розслідування - зобов`язанню в повному обсязі та відповідно до норм КПК України провести досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000545 від 26.04.2013 р.

Керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:
Скаргу ПАТ Райффайзен Банк Аваль на постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківсьій області ОСОБА_4 від 21.11.2013 р. про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківсьій області ОСОБА_4 від 21.11.2013 р. про закриття кримінального провадження - № 0000545 від 26.04.2013 р., та зобов`язати СВ Надвірнянського РВ УМВС в повному обсязі та відповідно до норм КПК України провести досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000545 від 26.04.2013 р.

Відповідно до ст. 310 КПК України ця ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідча суддя ОСОБА_1