Дело № 1-510/2011 г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре - Антоненко А.С.,
с участием прокурора - Палий Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
28.04.2011 года ОСОБА_1, будучи работником обслуживания на ст. Николаев-пассажирский, находясь между 32 и 33 железнодорожными путями ст. Николаев-пассажирский, действуя умышленно с целью тайного похищения чужого имущества, с помощью гаечного ключа и смазки открутил с бетонных шпал металлические детали верхнего строения пути, а именно: 2 клемных болта в сборе стоимостью 3 грн каждый, 7 закладных болтов в сборе стоимостью 2,80 грн каждый и 7 подкладок КБ-65 стоимостью 16 грн каждая, причинив Николаевской дистанции пути материальный ущерб на общую сумму 137 грн 60 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 28.04.2011 года он осуществлял проверку муфт кабельной трассы в сортировочном парке ст. Николаев-пассажирский, находящихся между 32 и 33 железнодорожными путями, и у него возник умысел на кражу металлических деталей верхнего строения пути, которые находились на бетонных шпалах. При помощи гаечного ключа и смазки он открутил с бетонных шпал металлические детали верхнего строения пути, а именно: 2 клемных болта в сборе, 7 закладных болтов в сборе и 7 подкладок КБ-65. Похищенные детали сложил в сумку и отнес примерно на расстояние 40 м от места хищения. Затем встретил знакомых, которым предложил перевезти сумку на тачке к его дому за денежное вознаграждение. Знакомые погрузили сумку на тачку и повезли по тропинке вдоль железнодорожного полотна. В это время он был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого подтверждается также заключением товароведческой экспертизы № 3255 от 19.05.2011 г., согласно которому остаточная (рыночная) стоимость деталей верхнего строения пути, с учетом комплексного износа по состоянию на момент хищения 28.04.2011 г. составляет 137,60 грн (л.д. 69-73);
Согласно сохранной расписки, ОСОБА_2 получил от работников милиции материалы верхнего строения пути: 7 закладных болтов в сборе, 7 подкладок КБ-65, 2 клемных болта (л.д. 81).
Показания подсудимого соответствуют материалам уголовного дела, не оспариваются участниками процесса, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, исследование других доказательств признано судом нецелесообразным.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете в НОПБ и ОНД не состоит, характеризуется положительно.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
На основании ч.3 ст.53 УК Украины рассрочить ОСОБА_1 уплату штрафа сроком на 2 месяца из расчета 425 грн. в месяц.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
На основании ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу - гаечный ключ 32-36, пластмассовую бутылку с маслом, металлическую тачку, клетчатую сумку, хранящиеся в камере хранения ЛО на ст. Николаев - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Николаевского отделения Одесского НИИ судебных экспертиз судебные издержки в сумме 281,40 грн за проведение товароведческой экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: Ю.П. Крутий