Справа № 527/1615/14-к
провадження № 1-кс/527/164/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2014 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000472 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
10 липня 2014 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження № 0000472 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення, а саме: надати тимчасовий доступ до речей майки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 9 липня 2014 року близько 1:00 години неповнолітній ОСОБА_6 на АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході бійки, наніс два удари ножем в область лівої половини грудної клітки ОСОБА_7 та шість ударів тим же ножем в область лівої половини грудної клітки ОСОБА_5 .

09.07.2014 року вказане кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

09.07.2014 року в ході огляду, проведеного в приміщенні приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено майку ОСОБА_5 із пошкодженнями тканини та плямами бурого кольору, які в подальшому були передані до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані речі можуть бути речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (сліди крові, пошкодження тканини).

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення, а саме: до одягу (майки) ОСОБА_5 , яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , для її огляду та проведення судово - імунологічних та судово-цитологічних експертиз, без проведення яких неможливо довести обставини кримінального правопорушення.

У судовому засіданні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити та вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до одягу ОСОБА_8 , в який він був одягнутий під час бійки, який перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надання тимчасового доступу до речей з подальшою можливістю їх вилучення, а саме: надати тимчасовий доступ до речей майки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - для проведення судово - імунологічних та судово-цитологічних експертиз.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 до речей майки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1