Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1540/14-к
номер провадження 1-кс/547/18/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка матеріали клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Ганжівка Кобеляцького району
Полтавської області, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по
АДРЕСА_1 , раніше судимого. Останній раз засуджувався 04.07.2012 року Зінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3роки. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 23.06.2011 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.71 КК України. Кінцевим терміном засудження вважати 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.08.2014 року з невідбутою частиною покарання 2 місяці 8 днів
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Семенівського району Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 по фактах таємного викрадення ним: 1) 08.11.2014 у вечірній час доби ( точного часу не встановлено) з господарства потерпілої ОСОБА_6 , розташованого в АДРЕСА_2 восьми металевих труб та електричної духовки, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 331 грн.; 2) 12.12.2014 року близько 02.00 години з веранди житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_3 і належного потерпілому ОСОБА_7 , велосипеду, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 745 грн..
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та обгрунтували необхідність обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання тим, що останній являється особою , яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, та знову вчинив кримінальні правопорушення, одне із
яких віднесено до категорії тяжких, що свідчить про продовження ним злочинної діяльності та його небажання стати на шлях виправлення .
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти обрання запобіжного заходу відносно нього у вигляді особистого зобов`язання. Підтвердив факт
вчинення ним крадіжок .
В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 проти обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.
По факту вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України 18.11.2014 року та 12.12.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
28.01.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
При вирішенні клопотання суд вважає встановленим факт вчинення кримінальних правопорушень підозрюваним ОСОБА_5 та із огляду на ту обставину, що останній раніше неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення; вчинив знову кримінальні правопорушення, одне із яких віднесено до категорії тяжких, що свідчить про ризик можливого вчинення ним іншого кримінального правопорушення, в зв`язку з чим клопотання підлягає до задоволення.
Підстав для застосування більш суворого запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не встановлено.
Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 із покладенням на нього відповідних обов`язків.
З огляду на викладене, суд вважає наявними та достатніми підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.176-179,193-194 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Обрати відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці та покласти на нього обов`язки , а саме:
1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: смт.Семенівка Семенівського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого , прокурора або суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;
3)не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади в період часу з 20.00 години вечора до 08.00 години ранку наступного дня;
4)докласти зусиль до пошуку роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1