печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Солоній А.А., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Євтушенка Максима Сергійовича, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Євтушенка Максима Сергійовича про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Євтушенка Максима Сергійовича за погодженням із прокурором відділу прокуратури Київської області, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні молодшим радником юстиції Матюшко О.А. про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та послався на достатність підстав вважати, що відшукувані речі, предмети та документи знаходяться за місцем реєстрації ОСОБА_3, а саме у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, та мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області проводиться розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067, від 26.07.2013 р. до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначає, що 26.07.2013 р. на адресу Служби безпеки України від представників Федеральної Служби безпеки Російської Федерації по лінії партнерських стосунків надійшло повідомлення невстановлених осіб про погрозу вчинення терористичного акту шляхом застосування зброї, а також вчинення інших дій з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, міжнародного ускладнення та привернення уваги громадськості до історичних поглядів невстановлених осіб на події минулого, які створять небезпеку життю та здоров'ю Президенту Російської Федерації ОСОБА_4 і патріарху РПЦ ОСОБА_8 під час їх візиту в Україну для прийняття участі у святкуванні 1025-річчя Хрещення Київської Русі.

Вказане вище повідомлення про погрозу надійшло 23.07.2013 р. о 22 год. 31 хв. з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 з ІР адреси: ІНФОРМАЦІЯ_5 на офіційну електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_6 синодального інформаційного відділу Російської православної церкви (м. Москва, вул. Андріївська набережна, 2).

Зазначена вище ІР адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 закріплена за мережевим Wi-Fi-роутером, який фактично знаходиться у володінні та користуванні ОСОБА_5

27.07.2013 р. допитана як свідок ОСОБА_5 зокрема показала, що з 31.08.2007 р. по теперішній час вона постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 де фактично знаходиться та працює Wi-Fi-роутер. Даним Wi-Fi-роутером для виходу у Інтернет мережу користується сусід з квартири № НОМЕР_1 ОСОБА_6

Того ж дня, допитаний як свідок ОСОБА_6 зокрема показав, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, але фактично проживає спільно з ОСОБА_3 у квартирі останньої, за адресою: АДРЕСА_1. Для виходу у Інтернет мережу ОСОБА_6 користується Wi-Fi-роутером, який фактично знаходиться у сусідки з квартири № НОМЕР_2 ОСОБА_5

На даний час у рамках здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: речей, предметів та документів, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, комп'ютерної техніки, електронних носіїв інформації на яких може міститися інформація, яка підтверджує факт причетності ОСОБА_6 до скоєння даного кримінального правопорушення.

Згідно довідки № 1333 форми № 3 від 30.07.2013 р. виданої КП «ЖКЦ», за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Євтушенка Максима Сергійовича про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції Євтушенку М.С. житла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: речей, предметів та документів, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, комп'ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких може міститися інформація, яка підтверджує факт причетності ОСОБА_6 до скоєння даного кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/17066/13-ц.

Примірник № 2 наданий старшому слідчому слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції Євтушенку М.С.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва