Справа № 4-89/11 4/1305/2059/11
ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту

07.10.2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області ПеретятькоО.В.за участю прокурора Телюк Г.В., адвоката ОСОБА_1, законного представника провідного спеціаліста служби у справах дітей Городоцької РДА ОСОБА_2, представника ГКМСД Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши подання слідчого Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

встановила:

ОСОБА_4 відповідно до матеріалів кримінальної справи №114-0167 Городоцького РВ МВС України у Львівській області, підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

Згідно з протоколом затримання особи ОСОБА_4 затриманий 02.10.2011р., кримінальну справу на нього порушено - 02.10.2011р.

Відповідно до постанови судді Городоцького районного суду Львівської області від 05.10.2011 року ОСОБА_4 продовжено затримання терміном до десяти діб.

Слідчий клопоче про взягтя під варту ОСОБА_4, мотивуючи тим, що відповідно до постанови від 29.07.2011р. ОСОБА_4 притягнутий в якості обвинуваченого і йому предявлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України, 19.07.2011р. відносног нього обрано запобіжний захід - підписку про невиїзд, однак на виклики слідчого системкатично не з»являвся. На даний час ОСОБА_4 підозрюється у повторному вчиненні, 28.09.2011 року, 30.09.2011 року та 01.10.2011 року, тяжкого злочину, перебуває на обліку в ГКМСД Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області з 2009 року, по місцю навчання характеризується негативно, по місцю проживання характеризується нейтрально, може ухилитись від слідства і суду та продовжити злочинну діяльність.

Прокурор подання підтримала, просить про взяття під варту ОСОБА_4 з мотивів, висловлених слідчим.

Адвокат ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні подання, мотивуючи це молодимвіком та станом здоров»я підозрюваного.

Законний представник провідний спеціаліст служби у справах дітей Городоцької РДА ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 просить не обирати йому запобіжний захід у виді взяття під варту.

Представник ГКМСД Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 підтримала подання.

Вивчивши подання, оглянувши матеріали кримінальної справи №114-0167 Городоцького РВГУМВС України у Львівській області на ОСОБА_4 по факту вчинення, 28.09.2011року, 30.09.2011 року, та 01.10.2011 року, крадіжок, поєднаних із проникненням у житло з м. Городку по вул. Яворівській, 4 «а». Львівської області та з огляду на тяжкість інкримінованого йому злочину, особу, згідно акту №609 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20.07.20 11р.психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, застосуваняя примусових заходів медичного характеру не потребує, злочин вчинено повторно, він схильний до вчинення нових злочинів, може ухилитись від слідства і суду, вважаю, що є підстави до обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту, що забезпечить вуиконання ним процесуальних обов"язків, які випливають із ч.2 ст. 148 КПК України, і виключить можливість скоєння ним інших злочинів та ухилення від слідства і суду.

Керуючись ст.ст. 148-150, 165-2 КПК України, -

постановила:

подання старшого слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про

обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 - задоволити.

ОСОБА_4 обрати запобіжний захід - взяття під варту, з подальшим

утриманням в Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП.

Постанову для виконання направити начальнику Львівського слідчого ізолятора УДДУ ПВП та для відома прокурору Городоцького району Львівської області.

Контроль за виконанням цієї постанови покласти на начальника СВ Городоцького РВ

ГУМВСУ у Львівській області Коріня В,І.

Апеляція на постанову може бути подана протягом трьох діб.

Суддя Перетятько О.В.