Єдиний унікальний номер № 285/3098/15-к
Провадження № 1-кп/0285/312/15
В И Р О К
20 серпня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоград-Волинського Житомирської області, українця, освіта середня спеціальна, неодруженого, дітей не має, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом в/ч НОМЕР_2 , учасника антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 402 КК України, -
10 січня 2012 року солдат ОСОБА_5 прийнятий на військову службу за контрактом у Збройні Сили України. 04 лютого 2012 року склав військову присягу у військовій частині НОМЕР_3 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу зазначеної військової частини та призначений на посаду техніка-механіка, та, відповідно до ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», останній вважається військовослужбовцем за контрактом осіб рядового складу.
Згідно з вимогами ст.ст. 17, 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України; ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначаю, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.
У відповідності до вимог ст.ст. 6, 11, 16, 30, 37, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, бути зразком високої культури, скромності й витримки, поважати честь і гідність кожної людини, виявляють повагу до військовослужбовців, шанувати честь і гідність товаришів по службі, додержуватись правил військової ввічливості та поведінки, не допускати негідні вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань доручених йому за посадою, беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків явно злочинного наказу, і ставитися до нього з повагою, неухильно виконувати відданий йому наказ у зазначений термін, зобов`язаний доповісти команду (начальнику), який віддав наказ, і своєму безпосередньому командиру (начальнику), на виконання або невиконання наказу, а також вказати причини невиконання наказу або його несвоєчасного (неповного) виконання.
Так, відповідно до ст. 35 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України накази віддаються командиром (начальником) одному чи групі військовослужбовців усній чи письмовій формі.
Однак, солдат ОСОБА_5 , в ході проходження військової служби в Збройних Силах України за контрактом, вирішив стати на злочинний шлях та вчинити непокору умисно не виконавши наказ командира.
Так, 09.02.2015 т.в.о. командира військової частини-польова пошта НОМЕР_2 полковником ОСОБА_6 був виданий наказ №438 «Про вибуття особового складу у визначений район», у якому було конкретно, чітко, виразно і зрозуміло сформульовано вимогу убути того ж дня 19 військовослужбовцям зазначеної військової частини (з вказанням військового звання та прізвища, імені, по-батькові), у тому числі і солдату ОСОБА_5 , для виконання бойових завдань до міста Артемівськ Донецької області.
Згаданий наказ є законними, тобто, він відданий відповідною особою в належному порядку та в межах її повноважень, за змістом не суперечить чинному законодавству та не пов`язаний з порушенням конституційних прав та свобод людини і громадянина. Подвійного тлумачення він також не допускає.
09.02.2015 вказаний наказ №438 був доведений до особового складу, у тому числі і до ОСОБА_5 , в клубі військової частини особисто полковником ОСОБА_6 . Після цього він також був доведений відповідним військовослужбовцям, у тому числі і до ОСОБА_5 , під підпис, що підтверджується «Аркушем доведення наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_2 від 09.02.2015 №438». Однак, в порушення ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, грубо порушуючи порядок проходження військової служби, солдат ОСОБА_5 відмовився виконувати наказ командира про вибуття особового складу у визначений район з метою виконання бойових завдань, усно заявивши про небажання його виконувати, чим вчинив непокору, тобто інше умисне невиконання наказу - злочин, передбачений ч. 1 ст. 402 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження старшим прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , 20 серпня 2015 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно даної угоди, ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 402 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 402 КК України у вигляді одного року службового обмеження для військослужбовців з відрахуванням в дохід держави 20-ти відсотків із суми грошового забезпечення засудженого протягом одного року. Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відноситься до категорії середньої тяжкості, потерпілі в кримінальному проваджені відсутні, а отже, угода відповідає вимогам КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.
Суд також бере до уваги те, що обвинувачений приймав беспосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.
Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.
Судові витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.
З урахуванням наведеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 402 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року службового обмеження для військослужбвців з відрахуванням в дохід держави 20-ти відсотків із суми грошового забезпечення засудженого протягом одного року.
Запобіжний захід засудженому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.

Головуючий: