У Х В А Л А

Справа № 569/8971/14-к

17 червня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів та подальшого вилучення надання копії матеріалів цивільної справи № 1715/1535/12 для проведення комісійної посмертної експертизи, призначеної в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказуватиме на те, що ОСОБА_4 при житті та на час складання заповіту 10.05.2006 була психічно здоровою людиною.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 19 листопада 2013 року до прокуратури м. Рівне надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа внесла неправдиві відомості до медичної амбулаторної картки ОСОБА_4 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: підробка документів, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: копії матеріалів цивільної справи № 1715/15351/12, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Документи,доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту підробки відомостей до медичної амбулаторної картки ОСОБА_4 .
Покликаючись на викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та надання копій матеріалів цивільної справи № 1715/1535/12, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення комісійної посмертної експертизи, призначеної в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказуватиме на те, що ОСОБА_4 при житті та на час складання заповіту 10.05.2006 була психічно здоровою людиною.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1