Справа № 296/6196/15-к
УХВАЛА
Іменем України
08 червня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання по тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номера № НОМЕР_1 здійснених у період з 01.01.2015 по теперішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», IMEI абонента «А», IMEI абонента «Б», мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, шляхом її вилучення.

В обгрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СУ УМВС України в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000080 від 06.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 у достовірно не встановлений слідством день, час та місці, у невстановлений спосіб, придбав бойові припаси 17 проміжних патронів калібру 7.62 мм., 21 гвинтівочний патрон зразка 1930 року з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям калібру 7.62 мм., вибухову речовину малу тротилову шашку вагою 200 грам, вибуховий пристрій - електродетонатор ЕД-8.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 до 17.04.2015 зберігав вищезазначені бойові припаси, вибухову речовину та вибуховий пристрій за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 .

У подальшому, 17.05.2015 в період часу з 11 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин в квартирі АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_4 , у ході обшуку виявлено та вилучено, серед іншого, бойові припаси 17 проміжних патронів калібру 7.62 мм., 21 гвинтівочний патрон зразка 1930 року з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям калібру 7.62 мм., вибухову речовину малу тротилову шашку вагою 200 грам, вибуховий пристрій - електродетонатор ЕД-8.

27 травня 2015 року ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ініціатор клопотання зазначає, що ОСОБА_4 веде переговори з невстановленими слідством особами щодо переробки та виготовлення для них зброї. Для цього ОСОБА_4 використовує можливості мобільного телефону, а саме номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Слідчий посилається на те, що з метою з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 , здійснених у період з 01.01.2015 по теперішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно ч. 4 ст. 164 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із положеннями ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки інформація про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідна для встановлення обставин подій кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номера № НОМЕР_1 здійснених у період з 01.01.2015 по теперішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», IMEI абонента «А», IMEI абонента «Б», мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, шляхом її вилучення.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як володілець документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1