Кримінальне провадження № 1-кп/760/48/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання в.о. начальника Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ДПтС України про уточнення вироку у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 року на адресу суду надійшло клопотання в.о. начальника Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ДПтС України ОСОБА_4 про уточнення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 11.03.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що існують розбіжності в особовій справі засудженого, а саме уточнення щодо місця народження та місця проживання засудженого, так як у вироці взагалі не вказане місце народження засудженого, а також розбіжності в адресі місця проживання до арешту: АДРЕСА_1 , чи АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Судом встановлено, що при написанні вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року у вступній частині допущено описку при встановлені особи засудженого ОСОБА_3 , а саме не вірно встановлено місце народження останнього «уродженець Черкаської області».

У той же час з матеріалів кримінального провадження вбачається, що гр. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаїв Миколаївської області, що підтверджується заявою на видачу паспорта від 08.11.2007 року, та свідчить про помилку, яку допущено у вступній частині вироку.

Враховуючи наведене, та зважаючи на те, що внесення виправлень у вступну частину вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року за результатами розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не допустить порушення прав засудженого та інших учасників процесу, а також не впливає на суть прийнятого по суті рішення, оскільки змін, які б суттєво змінювали вирок або впливали на покарання обвинуваченого, внесено не буде, суд приходить до висновку, що таке виправлення описки є очевидним.

В іншій частині клопотання в.о. начальника Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ДПтС України ОСОБА_4 про внесення уточнень в частині місця проживання засудженого, - слід відмовити, оскільки у вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 11.03.2015 року зазначено повну адресу місця реєстрації та проживання засудженого: АДРЕСА_1 , як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами кримінального провадження, а тому додаткових уточнень не потребує.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 369-372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. начальника Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області ДПтС України ОСОБА_4 про уточнення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 11.03.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України, - задовольнити частково.

Внести виправлення у вступну частину вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року за результатами розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України, щодо місця народження засудженого, а саме замість «уродженця Черкаської області» зазначити правильно «уродженця м. Миколаїв Миколаївської області».

В іншій частині клопотання щодо уточнення адреси місця проживання засудженого відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: