В И Р О К Справа №1-169

2011р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - Старчеус О.П.

при секретарі -Максименко С.Ф.

з участю прокурора - Лукянової Г.О.

та захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, одруженого, на утриманні 1 н/л дитина, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, керуючись корисною ціллю, бажаючи отримати незаконний прибуток, прийняв рішення організувати протиправну діяльність по придбанню, зберіганню, перевезенню з метою збуту, а також незаконному збуту психотропних речовин амфетаміна та 1-(4-хлорфенил) піперазіна.

З метою реалізації злочинного наміру та отримання незаконного прибутку , ОСОБА_2 підшукав невстановлену особу, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та досяг з ним усної домовленості про незаконне придбання психотропних речовин - амфетаміна та 1-(4-хлорфенил) піперазіна, з метою їх подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи згідно з раніше досягнутою домовленістю з невстановленою особою, бажаючи незаконно придбати психотропні речовини з метою подальшого їх збуту, 18.07.2011 року та 10.08.2011 року ОСОБА_2 в Миколаївському відділенні ПАТ "Фінанси та Кредит", за допомогою системи грошових переказів , здійснив на адресу невстановленої особи дві передоплати за психотропні речовини в сумі 1600 гривень та 340 гривень.

У свою чергу, невстановлена ??особа, виконуючи договірні зобов'язання, у невстановлені слідством дати, здійснила два замасковані пересилання ОСОБА_2 поїздом призначення "Львів-Херсон", що проходить через станцію "м.Миколаїв", попередньо оплачених психотропних речовин, а саме: 22 шт.таб., які містять психотропну речовину 1 - (4-хлорфеніл)-піперазин і 1 гр амфетаміну, заздалегідь попередивши ОСОБА_2 про спосіб пересилання і час отримання зазначених речовин у м.Миколаєві.

Протягом липня-серпня 2011 року, точних дат слідством не встановлено, придбавши при вищевказаних обставинах у невстановленої особи психотропні речовини - 1-(4-хлорфеніл)-піперазин і амфетамін, ОСОБА_2 став їх незаконно зберігати в салоні належного йому автомобіля "Mitsubishi Lancer", реєстраційний номер НОМЕР_1, з метою подальшого збуту.

07.08.2011 року, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, і маючи на меті отримання незаконної наживи, ОСОБА_2, на належному йому автомобілі "Mitsubishi Lancer", реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевіз психотропну речовину з м.Миколаїв на територію курортної зони "Коблево" Березанського району Миколаївської області де, перебуваючи в приміщенні нічного клубу "Аква", призначеного для масового перебування громадян і розташованого за адресою: алея Фестивальна, 1, о 23.20 год. незаконно збув п'ять таблеток, що містять психотропну речовину - за ціною 130 гривень за одну таблетку, отримавши від незаконного збуту грошові кошти в загальній сумі 650 гривень.

Згідно висновку експерта № 1136 від 29.08.2011 року збуті 07.08.2011 року ОСОБА_3 пять таблеток містять психотропну речовину, обіг якої обмежений - 1 - (4-хлорфеніл)-піперазин масою 0,1583, що згідно Таблиці не великих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться в незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя №634 від 29.07.2010 року, є не великим розміром.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконний збут психотропних речовин, і маючи на меті отримання незаконної наживи, 18.08.2011 року ОСОБА_2 на належному йому автомобілі "Mitsubishi Lancer", реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевіз психотропну речовину з м.Миколаїв на територію курортної зони "Коблево" Березанського району Миколаївської області де, перебуваючи в салоні особистого автомобіля "Mitsubishi Lancer", реєстраційний номер ВЕ 7503, біля торгового кіоску №11, о 23.45 год., повторно, незаконно збув пять таблеток, які містять психотропну речовину 1 - (4-хлорфеніл)-піперазин за ціною 130 грн. за одну таблетку , та 1 гр психотропної речовини - амфетамін за ціною 300 грн. за 1 гр., отримавши від незаконного збуту грошові кошти в загальній сумі 950 гривень.

Згідно висновку експерта № 1214 від 13.09.2011 року збуті 07.08.2011 року ОСОБА_3 пять таблеток містять психотропну речовину, обіг якої обмежений - 1 - (4-хлорфеніл)-піперазин масою 0,1468 гр. ОСОБА_4 на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,05513 гр., обіг якого обмежений, що згідно Таблиці не великих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться в незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя №634 від 29.07.2010 року, є не великим розміром.

Крім цього, 19.08.2011 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_2 при ньому була виявлена та вилучена таблетка, яка містить психотропну речовину - 1 - (4-хлорфеніл)-піперазин, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта № 1215 від 13.09.2011 року вилучена при особистому обшуку ОСОБА_3 таблетка містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - 1 - (4-хлорфеніл)-піперазин масою 0,0268 гр, що згідно Таблиці не великих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться в незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя №634 від 29.07.2010 року , є не великим розміром.

Крім цього, 19.08.2011 року в ході проведення обшуку автомобіля "Mitsubishi Lancer", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 були виявлені та вилучені чотири таблетки, загальною вагою 1,1719 гр, яка містить психотропну речовину - 1- (4-хлорфеніл)-піперазин, які ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта № 1213 від 13.09.2011 року вилучені 19.08.2011 року при обшуку автомобіля "Mitsubishi Lancer", реєстраційний номер НОМЕР_1, пять таблеток містять психотропну речовину, обіг якої обмежений - 1 - (4-хлорфеніл)-піперазин масою 0,1087 гр, що згідно Таблиці не великих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться в незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя №634 від 29.07.2010 року , є не великим розміром.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що скоїв злочин внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, оскільки захворіла його дружина, дитина і мати. Зустрівшись зі своїм знайомим, в ході розмови, останній запропонував йому продавати таблетки з метою прибутку. Він почав цим займатися, щоб заробити трохи грошей на лікування. На даний час він все усвідомив та розкаюється у скоєному.

Оскільки підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, на підставі ч.3 ст.299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , дослідивши висновки експерта та характеризуючі дані на підсудного.

Згідно висновку експерта № 1136 від 29.08.2011 року надані на експертизу пять пігулок , які були збуті 07.08.2011 року ОСОБА_3 містять психотропну речовину, обіг якої обмежений - 1 - (4-хлорфеніл)-піперазин, загальна маса пігулок наданих на експертизу становить 1,4115 г. Маса 1 - (4-хлорфеніл)-піперазину становить 0,151 г. Надані на первинне дослідження пять пігулок містять психотропну речовину, обіг якої обмежений - 1 - (4-хлорфеніл)-піперазин, загальна маса пігулок наданих на первинне дослідження становить 1,48 г. Маса 1 - (4-хлорфеніл)-піперазину становить 0,1583г (а.с.42-45).

Згідно висновку експерта № 1214 від 13.09.2011 року надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина, масою 0,8029 г , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса чистої речовини амфетаміну складає 0,0538 г. Маса порошкоподібної речовини наданої для проведення попереднього хімічного дослідження становила - 0,8229 г, маса чистої речовини амфетаміну становила 0,05513 г. Надані на експертне дослідження пять таблеток блакитного кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - 1 - (4-хлорфеніл)-піперазин, загальною масою 0,1369 г. Маса чистої речовини пяти таблеток 1 - (4-хлорфеніл)-піперазину для проведення попереднього хімічного дослідження складала 0,1468 г (а.с.116-121).

Згідно висновку експерта № 1215 від 13.09.2011 року надана на експертне дослідження одна таблетка, вилучена 19.08.2011 року у ОСОБА_3, містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - 1 - (4-хлорфеніл)-піперазин, маса таблетки наданої на експертне дослідження становить 0,2916 г, маса 1 - (4-хлорфеніл)-піперазину становить 0,0268 г (а.с.166-170).

Згідно висновку експерта № 1213 від 13.09.2011 року надані на експертне дослідження чотири таблетки, які були вилучені 19.08.2011 року при обшуку автомобіля "Mitsubishi Lancer", містять психотропну речовину, обіг якої обмежений - 1 - (4-хлорфеніл)-піперазин, загальна маса таблеток наданих на експертизу становить 1,1719 г, загальна маса 1 - (4-хлорфеніл)-піперазину становить 0,1087 г. (а.с.194-198).

Оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України , як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, в місцях масового перебування громадян.

Призначаючи підсудному покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що вчинений підсудним злочин відноситься до категорії тяжких; особу підсудного, його позитивну характеристику; обставину, яка помякшує покарання: щире каяття підсудного. Обставин, які обтяжують покарання, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставину, яка помякшує покарання, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

При обранні такого виду покарання суд враховує вік підсудного, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, в цивільному шлюбі виховує та матеріально забезпечує неповнолітню доньку співмешканки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, має матір, яка хворіє та сам хворіє хронічним захворюванням.

На підставі ст.77 КК України до ОСОБА_2 не може бути застосоване додаткове покарання у виді конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 93, 331 КПК України підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз № 1136 від 29.08.2011 року (а.с.41 т.1), № 1214 від 13.09.2011р. (а.с.115 т.1), №1215 від 13.09.2011 року (а.с.165 т.1), №1213 від 13.09.2011 р. (а.с.193 т.1) по 562,80 грн. за кожну, всього в сумі 2251,20 грн.

На підставі ст.ст.81, 330 КПК України речові докази по справі:

- таблетки блакитного кольору з зображенням знаку автомобільної марки Мерседесв кількості 15 штук, загальною масою 3,9986 г, які містять психотропну речовину 1 - (4-хлорфеніл)-піперазин масою не більше 0,4261 г; порошкоподібну речовину масою 0,7919 г, які містять психотропну речовину амфетамін масою не більше 0,0538 г, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УБНОН УМВД України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу підлягають знищенню;

- грошові кошти в сумі 950 грн., серії і номерів: купюра номіналом 500 ( пятсот) гривень ВХ №4295721; купюра номіналом 200 (двісті) гривень ЕХ №5364027; купюра номіналом 100 (сто) гривень ВФ №4537310, купюра номіналом 100 (сто) гривень - ЕЕ №0044087 ; купюра номіналом 50 (пятдесят) гривень ЕШ №9834798, які передані під зберігальну розписку оперативним співробітникам УБОЗ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу вважати переданими за належністю;

- компакт диски для лазерних систем зчитування інформації моделей , формату Rз рукописним позначенням, виконаним фарбником синього кольору 16/11, та диск моделі nsoз рукописним записом 186-03-11, які містять матеріали результатів застосування оперативно-технічних засобів і зберігаються в матеріалах кримінальної справи, після вступу вироку в законну силу залишити при справі;

- бланк заяви на відправлення переказу готівки від 18.07.2011 на суму 1600 грн. відправник ОСОБА_2. одержувач ОСОБА_6;

- заяву на переказ готівки № Р5/1 від 18.07.2011 на суму 1600 грн. відправник ОСОБА_2. одержувач ОСОБА_6;

- заяву на переказ готівки № Р5/2 (квитанція про сплату послуг банка) від 18.07.2011 на суму 14 грн.40 коп. ;

- бланк заяви на відправлення переказу готівки від 10.08.2011 на суму 340 грн. відправник ОСОБА_2. одержувач ОСОБА_6;

- заяву на переказ готівки № Р5/1 від 10.08.2011 на суму 340 грн. відправник ОСОБА_2. одержувач ОСОБА_6;

- заяву на переказ готівки № Р5/2 (квитанція про сплату послуг банка) від 10.08.2011 на суму 5 грн.10 коп. ; які зберігаються в матеріалах кримінальної справи, після вступу вироку в законну силу залишити при справі;

- автомобіль марки "Mitsubishi Lancer", кузов сірого кольору №JMBSNCY2A8U017594, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_7 , після вступу вироку в законну силу повернути власнику ОСОБА_2, оскільки автомобіль знаходиться в заставі у банку, про що свідчить Договір застави транспортного засобу №6673638 від 21 липня 2008 року , який укладено між ЗАТ Перший Український міжнародний банкта ОСОБА_2

На підставі п.4 ч.1 ст.81 КПК України підлягають стягненню в дохід держави з підсудного ОСОБА_2 кошти набуті злочинним шляхом в сумі 650 грн.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на пять років без конфіскації майна. .

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися в указані органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому залишити підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання обчислювати з дня проголошення вироку. Зарахувати в строк відбування покарання строк перебування під вартою ОСОБА_2 з 19.08.2011 року по 17.10.2011 року .

Арешт, накладений на майно ОСОБА_2, скасувати.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічних експертиз № 1136 від 29.08.2011 року, № 1214 від 13.09.2011р., №1215 від 13.09.2011 року, №1213 від 13.09.2011 р. по 562,80 грн. за кожну, а всього в сумі 2251,20 грн на р/р 0005, ЗКПО 25574110, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, призначення платежу КПК 1001050.

Речові докази по справі : таблетки блакитного кольору з зображенням знаку автомобільної марки Мерседесв кількості 15 штук, загальною масою 3,9986 г, які містять психотропну речовину 1 - (4-хлорфеніл)-піперазин масою не більше 0,4261 г; порошкоподібну речовину масою 0,7919 г, які містять психотропну речовину амфетамін масою не більше 0,0538 г, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УБНОН УМВД України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу - знищити;

- грошові кошти в сумі 950 грн., серії і номерів: купюра номіналом 500 ( пятсот) гривень ВХ №4295721; купюра номіналом 200 (двісті) гривень ЕХ №5364027; купюра номіналом 100 (сто) гривень ВФ №4537310, купюра номіналом 100 (сто) гривень - ЕЕ №0044087 ; купюра номіналом 50 (пятдесят) гривень ЕШ №9834798, які передані під зберігальну розписку оперативним співробітникам УБОЗ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу, - вважати переданими за належністю;

- компакт диски для лазерних систем зчитування інформації моделей , формату Rз рукописним позначенням, виконаним фарбником синього кольору 16/11, та диск моделі nsoз рукописним записом 186-03-11, які містять матеріали результатів застосування оперативно-технічних засобів і зберігаються в матеріалах кримінальної справи, після вступу вироку в законну силу - залишити при справі;

- бланк заяви на відправлення переказу готівки від 18.07.2011 на суму 1600 грн. відправник ОСОБА_2. одержувач ОСОБА_6;

- заяву на переказ готівки № Р5/1 від 18.07.2011 на суму 1600 грн. відправник ОСОБА_2. одержувач ОСОБА_6;

- заяву на переказ готівки № Р5/2 (квитанція про сплату послуг банка) від 18.07.2011 на суму 14 грн.40 коп. ;

- бланк заяви на відправлення переказу готівки від 10.08.2011 на суму 340 грн. відправник ОСОБА_2. одержувач ОСОБА_6;

- заяву на переказ готівки № Р5/1 від 10.08.2011 на суму 340 грн. відправник ОСОБА_2. одержувач ОСОБА_6;

- заяву на переказ готівки № Р5/2 (квитанція про сплату послуг банка) від 10.08.2011 на суму 5 грн.10 коп. ; які зберігаються в матеріалах кримінальної справи, після вступу вироку в законну силу, - залишити при справі;

- автомобіль марки "Mitsubishi Lancer", кузов сірого кольору №JMBSNCY2A8U017594, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_7, після вступу вироку в законну силу повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави кошти набуті злочинним шляхом в сумі 650 (шістсот пятдесят) грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Суддя: