Костопільський районний суд Рівненської області
Справа № 5-31/2010 р
ПОСТАНОВА

12 липня 2010 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово судимого: остання судимість 06.05.2004 року Костопільським р-ним судом по ч. 1 ст. 393 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано один рік позбавлення волі по вироку Костопільського районного суду від 07.10.2003 року і до відбуття призначено чотири роки позбавлення волі, звільнений 06.05.2008 року по відбуттю терміну покарання, у скоєнні злочину , передбаченого ст. 124 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду поданні начальник Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 просить вирішити питання про про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 терміном на один рік із встановленням обмежень.

В мотивування необхідності продовження адміністративного нагляду покликається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняє адміністративні правопорушення.

Представник Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 підтримав клопотання про встановлення адміннагляду щодо ОСОБА_2

ОСОБА_2 до суду не з'явився, а звернувся з клопотанням про перенесення розгляду подання на іншу дату покликаючись на те, що знаходиться на обстеженні в Рівненському неврологічному центрі та надав суду виписку з історії хвороби від 4.11.1998 року. Враховуючи, що ОСОБА_2 про місце і час розгляду подання повідомлений належним чином і відсутні будь-які докази направлення його на обстеження до лікувальних закладів, вважаю його клопотання необгрунтованим, а тому розгляд подання проведено у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені матеріали, вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. «в» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_2 02.10.2009 р., 03.10.2009 р., 16.11.2009 р., 22.06.2010 р., 23.06.2010 р. та 24.06.2010 р. вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173 та 185 КУпАП за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності. 27.10.2009 р. ОСОБА_2 було оголошено офіційне попередження про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.

Згідно довідки-характеристики дільничого інспектора Костопільського РВ УМВС ОСОБА_2 за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до вчинення правопорушень.

Враховуючи вказані обставини, вважаю, що ОСОБА_2 потребує посиленого контролю та спостереження за його поведінкою за місцем проживання, а тому наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо нього.

На підставі наведеного та керуючись ст. З, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_2 терміном на один рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку з 21.00. год. до 5.00.год ранку наступної доби.

2.Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв

на розлив.

3.Зявлятись в Костопільський РВ УМВС для реєстрації чотири рази на місяць - 5. 10,

15,25.

4.Не виїжджати за межі Костопільського району без дозволу працівників міліції.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя: