Справа №1-9/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець Івана Алімовича

при секретарі: Остапенко Ніні Михайлівні

з участю:

прокурора: Вітряк Романа Юрійовича

підсудного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2), Ганно-Требинівський сільський голова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В кінці жовтня (дати досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_1, як Ганно-Требинівський сільський голова, використав передбачені розділом 2 Завдання та обовязкиПосадової інструкції сільського голови Ганно-Требинівської сільської ради за п.3 обовязки підписує рішення ради та її виконавчого комітету, склав, підписав та завірив гербовою печаткою сільської ради рішення сесії Ганно-Требинівської сільської ради за №128 від 27 жовтня 2009 року Про преміювання сільського голови, коли 27 жовтня 2009 року на сесії Ганно-Требинівської сільської ради питання про преміювання сільського голови не розглядалося, а відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268 Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органівта абз. 3 п.1.4 Положення про преміювання та надання матеріальної допомоги працівникам Ганно-Требинівської сільської ради- преміювання сільського голови здійснюється на підставі рішення ради. На підставі рішення сесії сільської ради від 27 жовтня 2009 року Про преміювання сільського голови, як офіційного документу, бухгалтерією сільської ради нараховано, а ОСОБА_1 в листопаді 2009 року отримано премію в сумі 2328-00 грн., чим причинив сільській раді матеріальні збитки і вчинив привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В кінці жовтня (дати досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_1, як Ганно-Требинівський сільський голова, використав передбачені розділом 2 Завдання та обовязкиПосадової інструкції сільського голови Ганно-Требинівської сільської ради за п.3 обовязки підписує рішення ради та її виконавчого комітету, склав, підписав та завірив гербовою печаткою сільської ради рішення сесії Ганно-Требинівської сільської ради за №128 від 27 жовтня 2009 року Про преміювання сільського голови, коли 27 жовтня 2009 року на сесії Ганно-Требинівської сільської ради питання про преміювання сільського голови не розглядалося, а відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268 Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органівта абз. 3 п.1.4 Положення про преміювання та надання матеріальної допомоги працівникам Ганно-Требинівської сільської ради- преміювання сільського голови здійснюється на підставі рішення ради. На підставі рішення сесії сільської ради від 27 жовтня 2009 року Про преміювання сільського голови, як офіційного документу, бухгалтерією сільської ради нараховано, а ОСОБА_1 в листопаді 2009 року отримано премію в сумі 2328-00 грн., чим причинив сільській раді матеріальні збитки і вчинив складання і видачу завідомо неправдивих документів.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України визнав в повному обсязі і пояснив, що в кінці жовтня 2009 року, як Ганно-Требинівський сільський голова, згідно посадових обовязків підписувати рішення ради та її виконавчого комітету, склав, підписав та завірив гербовою печаткою сільської ради рішення сесії Ганно-Требинівської сільської ради за №128 від 27 жовтня 2009 року Про преміювання сільського голови, коли 27 жовтня 2009 року на сесії Ганно-Требинівської сільської ради питання про преміювання сільського голови не розглядалося. На підставі рішення сесії сільської ради від 27 жовтня 2009 року Про преміювання сільського голови, в листопаді 2009 року отримано премію в сумі 2328-00 грн.

Розкаюється у вчиненому злочині, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2), матеріальні збитки відшкодував в повному обсязі, вперше вчинив злочин невеликої та середньої тяжкості, просить задовольнити клопотання трудового колективу Ганно-Требинівської сільської ради про передачу його на поруки, звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу провадженням закрити.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що під час судового слідства знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1: привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України та службового підроблення, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Заслухавши прокурора, який не заперечує проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності із закриттям провадження в справі, підсудного, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд вважає, що клопотання Ганно-Требинівської сільської ради із протоколом зборів трудового колективу сільської ради про передачу ОСОБА_1 на поруки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 47 КК України встановлено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Частина 1 ст.191 КК України відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу є злочином середньої тяжкості.

Частина 1 ст.366 КК України відповідно до ч.2 ст.12 цього Кодексу є злочином невеликої тяжкості.

Пунктом 4 ч.1 ст.7-1 КПК України встановлено, що провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у звязку з передачею особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації.

Трудовим колективом Ганно-Требинівської сільської ради подано суду клопотання з протоколом зборів трудового колективу Ганно-Требинівської сільської ради від 21 січня 2011 року, де колективом працівників вирішено клопотати перед судом про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу.

Підсудний ОСОБА_1 по справі характеризується позитивно.

Досудовим слідством встановлені обставинами, що помякшують вину підсудного по справі, встановлено: визнання вини в повному обсязі, щире каяття, раніше не судимий, матеріальні збитки відшкодовані, є учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2).

Досудовим слідством не встановлено обставин, що обтяжують вину підсудного.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 вину визнає, розкаюється, раніше не судимий, матеріальні збитки по справі відшкодовані, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2), ч. 1 ст.191 КК України відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу є злочином середньої тяжкості, ч.1 ст.366 КК України відповідно до ч.2 ст.12 цього Кодексу є злочином невеликої тяжкості. ОСОБА_1 є особою, яка характеризується позитивно, вперше вчинив злочин невеликої та середньої тяжкості, із врахуванням встановлених досудовим слідством обставин, що помякшують його вину та при відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст.47 КК України ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу Ганно-Требинівської сільської ради, так як після вчинення протиправних дій щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину, і в порядку п.4 ч.1 ст.7-1 КПК України провадження в кримінальній справі підлягає закриттю судом.

Речові докази по справі залишити в матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст. 273 КПК України суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, провадженням закрити в порядку п. 4 ч.1 ст.7-1 КПК України, а ОСОБА_2 відповідно до ст. 47 КК України звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу Ганно-Требинівської сільської ради, Устинівського району, Кіровоградської області.

Ганно-Требинівській сільській раді про прийняття на поруки ОСОБА_2 повідомити Устинівський районний суд після отримання копії цієї постанови.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити - підписку про невиїзд до набрання постановою законної сили.

Речові докази по справі залишити в матеріалах кримінальної справи.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі семи діб.

Суддя Устинівського

районного суду : ОСОБА_3