Справа № 727/1048/15-к
Провадження № 1-кс/727/284/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернівецької області старший радника юстиції ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000382 від 09.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника слідчого відділу прокуратури Чернівецької області старший радник юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороні захисту.

Вказує, що 27 січня 2015 року майстру з охорони природи Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Підозрюваним ОСОБА_7 в якості свого захисника було залучено адвоката ОСОБА_4 , про що було надано відповідний договір про надання правової допомоги.

30 січня 2015 року підозрюваному ОСОБА_6 та його адвокату ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.283, 290 КПК України було повідомлено, що досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 30.01.2015 року зі підозрою ОСОБА_8 за ч.2 ст.367 КК України є завершено, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту. При цьому ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_4 було роз`яснено їх право на доступ до матеріалів досудового розслідування, для чого їм необхідно було прибути за адресою: м. Чернівці, вул. Мирона Кордуби, буд. №21, до заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернівецької області, корпус №2, поверх №1, кабінет №4.

В період з 30 січня 2015 року по 10 лютого 2015 року ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_4 в повній мірі ознайомились з матеріалами кримінального провадження, яке складається з двох томів(том №1 на 221 аркушах, том №2 на 227 аркушах), а також скопіювали матеріали кримінального провадження в повному об`ємі на засоби фотофіксації.

Підозрюваний ОСОБА_9 підписав відповідний протокол про ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження. У свою чергу захисник ОСОБА_4 , яка також у повній мірі ознайомилась з матеріалами кримінального провадження, 10 лютого 2015 року відмовилась підписати протокол про надання їй доступу до матеріалів кримінального провадження, мотивуючи це тим, що їй ще потрібно знайомитись із матеріалами кримінального провадження, не вказавши при цьому будь-якого кінцевого терміну.

Вказане свідчить на безпідставне зволікання захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та умисне затягування термінів слідства, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, не заперечував щодо надання захиснику терміну для ознайомлення до 18.02.2015р.

Захисник просив надати термін для ознайомалення з матеріалами кримінального провадження до 18.02.2015р..

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали подані до нього, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Встановлено, що 30 січня 2015 року підозрюваному ОСОБА_6 та його адвокату ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.283, 290 КПК України слідчим повідомлено, що досудове розслідування завершено, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту. При цьому ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_4 було роз`яснено їх право на доступ до матеріалів досудового розслідування, для чого їм необхідно було прибути за адресою: м. Чернівці, вул. Мирона Кордуби, буд. №21, до заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернівецької області, корпус №2, поверх №1, кабінет №4.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в період з 30 січня 2015 року по 10 лютого 2015 року підозрюваний ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_4 в ознайомлювались з матеріалами кримінального провадження, яке складається з двох томів (том №1 на 221 аркушах, том №2 на 227 аркушах), а також скопіювали матеріали кримінального провадження в повному об`ємі на засоби фотофіксації.

Підозрюваним ОСОБА_7 підписано протокол про ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження. Однак, захисник ОСОБА_4 просить надати термін для ознайомлення з матеріалами до 18.02.2015р.

Виходячи зі змісту вищенаведени норм та встановлених по кримінальному провадженню обставин, вважаю, що слідчим вжито заходів для забезпечення належних умов для реалізації права на доступ до матеріалів стороні захисту, захиснику ОСОБА_4 з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 17.00 год. 18.02.2015р.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення захисника ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження №0000382 від 09.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України до 17-00 год. 18.02.2015 року включно.

Після спливу даного строку захисника ОСОБА_4 вважати такою, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1