Провадження № 1-кс/344/3462/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріалами клопотання зазначається, що 03.50 год., невідомі особи, біля входу в торговий центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , перебуваючи в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, вчинили сварку та бійку з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Під час вчинення хуліганських дій, невстановлена особа, з хуліганських мотивів, безпричинно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, провела декілька пострілів з переобладнаного пістолета, невстановленої слідством моделі, калібру 9 мм Р.А.К., спорядженого патронами ударно-травматичної дії центрального бою «Сова П» та «Терен-3» кал.9 мм Р.А. в ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . В результаті злочинних дій, ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з уламковим переломом лівої тім`яної кістки із зміщенням кісткових уламків, забою головного мозку середнього ступеня важкості, рани, синця та саден в ділянках голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що є небезпечними для життя в момент спричинення та ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці лівої половини обличчя та грудної клітки зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 під час пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам впізнав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу яка стріляла в нього і ОСОБА_5 з пістолета та спричинила тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 користувався номерами мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація може бути використана як доказ причетності ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, або надання будь-якої інформації, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці, проте, в судовому засідання стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, а враховуючи те, що в інший спосіб в даний час отримати відомості без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 , неможливо, інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати, як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника відділу СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язок, абонента, надання будь-яких телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, ІМЕІ мобільного телефону, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора, також інформацію щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, а також отримання СМС повідомлень), які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на номера: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 00.00 год. 01 січня 2015 по 00.00 год. 30 березня 2015 та можливість її вилучити у електронному та письмовому вигляді.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1