Провадження №1-кп/337/208/2015
ЄУН № 337/2433/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2015 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, працюючої двірником в МКП «Основаніє», з середньою освітою, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , за невстановлених обставин та часу, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, знаходячись у кв. АДРЕСА_2 , а саме за місцем свого мешкання, незаконно зберігала наркотичні засоби.
25 березня 2015 року, о 14 годин 17 хвилин, в ході санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , у кімнаті на ліжку, було виявлено та вилучено два медичних шприца ємкістю по 5 мл.куб. з речовинами темно-коричневого кольору об`ємом 2 мл. куб та 5 мл.куб згідно з висновком експерта № 618 від 16.04.2015 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маси яких в перерахунку на суху речовину становлять 0,070 г. та 0,033 г.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України визнала повністю, щиро каялась, дала показання про те, що 25.03.2015 року, вона, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання, зберігала два медичних шприца ємкістю по 5 мл.куб. з опієм ацетильованим для власних потреб.
Показання обвинуваченої повністю відповідають фактичним обставинам справи, які вона не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд з`ясував та впевнився, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, що їхня позиція добровільна та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та обмежив дослідження обставин справи допитом обвинуваченої, а також дослідження характеризуючого матеріалу відносно ОСОБА_4 .
Таким чином, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доказано повністю зібраними по справі доказами, достовірність та істинність, яких обвинуваченою не заперечується, крім того перевіреними судом в порядку ст. 349 КПК України, що дає суду підстави кваліфікувати її дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про ОСОБА_4 , враховує обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої.
Так, ОСОБА_4 раніше не судима, вдова, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Також, суд враховує те, що ОСОБА_4 визнала себе винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, щиро покаялася у скоєному, що суд визнає обставинами, які пом`якшують її відповідальність.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в дохід держави, згідно санкції ч.1 ст.309 КК України, оскільки вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і таке покарання буде законним, справедливим та сприятиме виправленню ОСОБА_4 .
Долю речових доказів суд вирішує у порядку ст.100 КПК України.
Витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 618 у розмірі 460 гривень 80 копійок - не відносяться до судових витрат та не підлягають стягненню з обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 349,373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» масами 0,070 г. та 0,033 г (вилучене в ході обшуку від 25.03.2015) з урахуванням проведення експертного дослідження, упаковано в один поліетиленовий пакет і опечатано паперовою біркою НДЕКЦ передано на зберігання до камери схову Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищіти.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_5