Провадження № 1-кп/361/67/14
У Х В А Л А
27 березня 2014 року м.Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого, судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари, клопотання прокурора про здійснення допиту свідка ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні, кожним, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
В С ТА Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні, кожним, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор. заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні, оскільки їх показання важливі для встановлення винуватості обвинувачених.
Суд за власною ініціативою вважає за необхідне задовольнити клопотання та допитати свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.
Свідок ОСОБА_7 на даний час постійно проживають за межами Київської області .
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотання сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що свідки проживають на значній віддалі від Броварського міськрайонного суду, а саме ОСОБА_7 проживає в с.Трудове Мелітопольського району Запорізької області то з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести дистанційне судове провадження, а саме допитати свідка ОСОБА_7 в режимі відеконференції при трансляції із Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції під час судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 4 квітня 2014 року в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення повідомлення потерпілим про дату та час проведення допиту в режимі відеоконференції доручити службовим особам Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
Доручити відповідним службовим особам в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в якому буде проведено допит свідка, згідно з вимогами ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити потерпілим пам`ятку про їх права і обов`язки, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали для виконання направити голові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області

Ухвала оскарженню не підлягає і підлягає виконанню з моменту ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1