Провадження № 1-кп/582/67/15
Справа № 582/974/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000322 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2015 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, освіта середня, не судимого, уродженця м. Стаханів, Луганської області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2015 року до Недригайлівського районного суду Сумської області з прокуратури Недригайлівського району надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Ухвалою від 20 листопада 2015 року призначено підготовче судове засідання

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні №0000322 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України. подавши про це письмову заяву, та просить закрити провадження по справі.

Обвинувачений клопотання потерпілої підтримав, просив його задовольнити та закрити відносно нього дане кримінальне провадження.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої не заперечує.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості закриття кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0000322 з таких підстав.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 125 КК України, яке було вчинене ним за таких обставин.

05.11.2015 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_3 прийшов до житла ОСОБА_5 , що знаходиться в с. Дараганове Недригайлівського району Сумської області. На грунті неприязних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла словесна сварка, в ході якої вони ображали один одного. Саме в той час у ОСОБА_3 виник намір нанести тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Реалізуючи свій намір на вчинення кримінального правопорушення. ОСОБА_3 розуміючи наслідок своїх протиправних дій, тримаючи в руках заздалегідь приготовлену дерев`яну палицю, умисно наніс нею один удар по правій руці ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №533 від 05.11.2015 року виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у т.ч. передбачених частиною 1 статті 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №00000322, яке надійшло з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1