Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 1-99/11
П О С Т А Н О В А

23 вересня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальну справ;, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залужжя. Дубровицького району, Рівненської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 . раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Пирятин, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта професійно- технічна, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ст. 185 ч.2 КК України, -

встановив:

19 травня 2011 року близько 10-00 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, працюючи охоронником у ТОВ «Повстинагроальянс», вивантажили 20 мішків насіння соняшнику «Піонер» вартістю 1010,97 грн. за 1 мішок, тобто всього на суму 20219,4грн., яке належить ТОВ «Повстинагроальянс», з автомобіля ГАЗ-53, на якому працював ОСОБА_4 , до лісосмуги, поблизу с.Курінька, Чорнухінського рйону.

Полтавської області. ОСОБА_7 вніс у журнал інформацію, що додатково витрачено 20 мішків насіння соняшнику, а вранці наступного дня ОСОБА_4 завантажив у автомобіль, на якому працював, вищевказані 20 мішків насіння соняшнику «Піонер» та відвіз їх до лісосмуги біля с.Ульянівка, Гребінківського району, Полтавської області, де передав їх ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому

обвинуваченні визнав повністю, розповів про обставини його вчинення, щиро розкаявся у скоєному. Просив закрити справу у зв`язку з амністією.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому

обвинуваченні визнав повністю, розповів про обставини його вчинення, щиро розкаявся у скоєному. Просив закрити справу у зв`язку з амністією.

Вина підсудних підтверджується матеріалами справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження в суді, оскільки встановлено, що він за попередньою змовою групою осіб, таємно викрав чуже майно.

Кваліфікація дій ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України знайшла своє

підтвердження в суді, оскільки встановлено, що він за попередньою змовою групою осіб, таємно викрав чуже майно.

Враховуючи те, що підсудні вчинили злочин середньої тяжкості. ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд приходить до

висновку про необхідність звільнення підсудних від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 1, 6 Закону України „Про амністію від 08.07.2011р.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 №3680-УІ, ст.6 п.4,244, 248 КПК України, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, на підставі п.в ст.1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 №3680-VI.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, на підставі п.в ст.1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 №3680-VI.

Провадження в справі закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1