26.01.2015
Справа № 642/8189/14
Провадження № 1кс/642/259/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 участю секретаря ОСОБА_2 старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що 18 вересня 2013 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , зустрів раніше знайомого ОСОБА_5 , з яким у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник конфлікт, у ході якого ОСОБА_4 ображав ОСОБА_5 . Через кілька хвилин ОСОБА_5 , бажаючи припинення конфлікту, направився до квартири за місцем свого мешкання. В цей же день, близько 15 год. ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , та почав стукати у двері, в результаті чого пошкодив їх. На стук із квартири вийшов ОСОБА_5 , який з метою самозахисту взяв у руки металеву трубу. В цей час ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, вихватив з рук ОСОБА_5 вищевказану металеву трубу та наніс нею близько 4-х ударів ОСОБА_5 в область голови. Від отриманої травми ОСОБА_5 впав на землю та втратив свідомість, а ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник.

26.02.2015 року Ленінським райсудом м. Харкова було винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..

Згідно ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

В судове засідання призначене на 26.01.2015 року підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, слідчим доставлений не був.

Відповідно до ст.193 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ст.193 ч. 6 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук, однак будь-які відомості про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 в міжнародний розшук у клопотанні відсутні.

Таким чином, слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання приходить до висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду та повернути слідчому , у зв`язку з тим, що станом на 26.01.2015 року ухвала суду від 26.901.2015 року відповідному до якої старшому слідчому був наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 не виконано, та підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання для розгляду клопотання про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлено, крім того, з того ж повідомлення вбачається, що органам досудового розслідування місцеперебування підозрюваного ОСОБА_4 по даний час невідоме, а також строк розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, передбаченого ст.186 КПК України сплинув.

Керуючись ст. 190 КПК України, суд,- :

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України залишити без розгляду та повернути його старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя: ОСОБА_1