Справа 127/9900/14-к
Провадження 1-кс/127/3227/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000076 від 05.05.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 05.05.2014 близько 04:50 виявлено повішеним засудженого ОСОБА_3 1989 р.н. Виявив засудженого черговий помічник начальника установи ОСОБА_4 в кімнаті культурно-виховної роботи.
ОСОБА_3 був неодноразово судимим, востаннє засуджений згідно вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06.03.2013 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України та йому призначено покарання строком на 4 роки (справа 1/679/18/2013).
Будучи допитаним 06.05.2014, товариш загиблого ОСОБА_5 повідомив, що у ОСОБА_3 ніяких конфліктів ні з ким не було, і йому не відомі причини смерті ОСОБА_3 . Ввечері перед смертю ОСОБА_3 поводив себе як звичайно та про бажання вчинити самогубство не повідомляв.
Однак уже 07.05.2014 той же свідок ОСОБА_5 в ході повторного допиту повідомив, що 06.05.2014 знайшов у себе в тумбочці в особистих речах документ, який може бути ідентифікований як передсмертна записка ОСОБА_3 , написана власноручно.
Враховуючи те, що дана записка виявлена не одразу після смерті ОСОБА_3 та не в його особистих речах, в даному кримінальному провадженні необхідно провести почеркознавчу експертизу.
Наявних в особовій справі документів із вільними зразками почерку засудженого недостатньо. Крім того, не виключено, що дані документи могли бути підмінені після смерті засудженого.
А тому, з метою проведення почеркознавчої експертизи, необхідно отримати оригінали документів кримінальної справи № 1/679/18/2013, які містять підпис та почерк ОСОБА_3 .
Вказана кримінальна справа знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення почеркознавчої експертизи по копіях документів неможливо.Таким чином, відомості, які будуть отримані в результаті проведення експертизи можуть більш повно дати відповідь про обставини смерті ОСОБА_3 . Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення з матеріалів кримінальної справи № 1/679/18/2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оригіналів документів, які містять зразки почерку та/або підпису ОСОБА_3 в кількості не менше 15 рукописних текстів, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: