Справа № 0503/8379/2012
П О С Т А Н О В А

.

Судья: Н?.М?.Погрібна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

1 ноября 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Погребной Н.Н.

при секретаре Тулаиновой О.С.

с участием прокурора Шамардина А.В.,

рассмотрев представление следователя СО Артёмовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1, согласованное с Артемовским межрайонным прокурором Донецкой области Ткачук В.А. по материалам уголовного дела №29-32281 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 Б/22, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5

по ст. 191 ч.4 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.4 УК Украины.

18.09.2012 года, Артемовский горрайонный суд дал разрешение на задержание и доставку в суд под стражей ОСОБА_2

Следователем Федько А.Ф. подано представление, в котором он просит избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_2. совершил тяжкое преступление и, оставаясь на свободе, продолжит свою преступную деятельность, может скрыться от следствия и суда, а так же уклонится от исполнения процессуальных решений, будет препятствовать установлению истины по делу.

Согласно информации отдела Укрбюро Интерпола ГУ МВД Украины в Донецкой области, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находится в международном розыске каналами Интепола с целью задержания и дальнейшей экстрадиции в Украину.

Согласно ч.6 ст. 165-2 УПК Украины, суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие лица в случае оглашения его в международный розыск.

Изучив материалы уголовного дела № 29-32281, выслушав доводы следователя, с учетом мнения прокурора поддержавшего представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_2, совершил тяжкое преступление, нигде не работает, умышленно скрывался от следствия, находиться в международном розыске, и, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

В отношении ОСОБА_2, обвиняемого по ст. 191 ч.4 УК Украины, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

После задержания ОСОБА_2, доставить его под стражей, с соблюдением сроков, предусмотренных ч.6 ст. 165-2 УПК Украины, в Артемовский горрайонный суд Донецкой области для рассмотрения вопроса о применении избранной меры пресечения в виде содержания под стражей.

На постановление может быть подана прокурором, обвиняемым апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его провозглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья /подпись/ Н.М.Погребная

Верно: судья секретарь