Справа № 379/1168/15-к
УХВАЛА
04.08.2015 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні за № 0000311 від 13.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,
Клопотання надійшло до суду 04 серпня 2015 року.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором прокуратури Таращанського району Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 13.07.2015 року до Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо порушення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їх права володіти та розпоряджатися належними їм земельними ділянками, розташованими на території Кислівської сільської ради Таращанського району Київської області, які самовільно зайняло та користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000311 від 13.07.15, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на території Кислівської сільської ради Таращанського району Київської області, володіють земельними ділянками, площею 3,2755 га та 3,9827 га відповідно, що підтверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки. Крім того, 09.06.15 ОСОБА_6 отримав у спадщину земельну ділянку площею 3,6138 га, від свого батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, 20.08.14 між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , жителями с. Кислівка Таращанського району, укладено договори про встановлення права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), терміном на 5 років. Крім того, аналогічний договір був укладений 01.09.14 із ОСОБА_5 , жителькою с. Кислівка Таращанського району.
Однак, з показів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вбачається, що з серпня 2014 року і по теперішній час, належні їм земельні ділянки, без будь-яких на те законних підстав, самовільно обробляє та використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке у вересні 2014 року було належним чином повідомлено про укладення договорів із ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою отримання відомостей, які підтверджують покази ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у слідства виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 . Зокрема, є необхідність в отриманні договорів оренди земельних ділянок укладених із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , листів повідомлень щодо подальшого припинення користування товариством земельними ділянками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підтверджуючих документів (шляхових листів, нарядів, тощо) щодо проведених підприємством протягом 2014-2015 років польових робіт на земельних ділянках ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , документів щодо кількості зібраного врожаю та його місцезнаходження.
Отримання доступу до вищевказаних документів, має істотне значення для цього кримінального правопорушення, оскільки це дасть можливість встановити осіб причетних до його вчинення, отримати речовий доказ, а також забезпечити відшкодування завданим злочином шкоди потерпілій стороні.
Старший слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_2 під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить суд його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення документів, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 , беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 163, 164, 166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_2 здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: договорів оренди земельних ділянок укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , листів повідомлень щодо подальшого припинення користування товариством земельними ділянками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підтверджуючих документів (шляхових листів, нарядів) щодо проведених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2014-2015 років польових робіт на земельних ділянках ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , документів щодо кількості зібраного врожаю на вищевказаних земельних ділянках та його місцезнаходження, з подальшим їх вилученням.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 04.09.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1