У Х В А Л А
26.08.2015 Справа №607/14028/15-к

Провадження № 1-кс/607/5361/2015

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0002127 від 04 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в листопаді 2012 року ОСОБА_5 шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 12000 гривень, оформивши кредитний рахунок від імені ОСОБА_6 , при цьому використовуючи її паспорт, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 12000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в листопаді 2012 року ОСОБА_6 попросила свою знайому ОСОБА_7 , щоб вона впустила в її квартиру майстрів, які будуть здійснювати ремонт домофону, при цьому залишила останній ключі від своєї квартири АДРЕСА_1 . Через деякий час до ОСОБА_6 зателефонували представники Тернопільського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомили, що в неї заборгованість по кредиту. В подальшому ОСОБА_6 прийшла у відділення банку, де попросила службу безпеки пред`явити її кредитний договір, в подальшому вивчаючи який виявила, що на фото особи, яка укладала договір, зображена ОСОБА_5 . Виходячи з того, що іншими засобами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, виникає необхідність в вилучені відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а саме повні анкетні дані особи, яка укладала кредитний договір, оформлений на ім`я ОСОБА_6 , кредитний договір, оформлений на ім`я ОСОБА_6 із зазначенням всіх відомостей про особу кредитора, суми кредиту та фото особи, яка укладала договір. Дана інформація знаходиться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 . Також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту вилучені відомості можуть бути використанні як докази та будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому ВКР ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме повні анкетні дані особи, яка укладала кредитний договір, оформлений на ім`я ОСОБА_6 ; кредитний договір, оформлений на ім`я ОСОБА_6 із зазначенням всіх відомостей про особу кредитора, суми кредиту та фото особи, яка укладала договір, яка знаходиться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення вищевказаних матеріалів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1