МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/756/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
24 квітня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0000003 внесеному до ЄРДР 06.02.2015 року за ознаками злочину передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження у якому ним встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок неналежного виконання службових обов`язків допущено незаконне вилучення 2 земельних ділянок розташованих в межах території Криничанської сільської ради Миколаївського району площею 11,2644 га і 11,2660 га, загальною вартістю 241 848,84 грн., з державної власності та подальшої передачі їх у приватну власність, відповідно, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чим завдані тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

В ході проведення перевірки встановлено, що 18.11.2014 р. реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_2 було здійснено державну реєстрацію права власності 2 земельних ділянок, які розташовані в межах Криничанської сільської ради.

Також державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 було внесено інформацію про земельні ділянки до національної кадастрової системи.

У зв`язку з цим у слідчий ставить питання про тимчасовий доступ та вилучення реєстраційної справи за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 42, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 у приміщенні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши доповідь слідчого, доводи прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю наступне.

Під час розгляду клопотання встановлено, що з метою подальшого досудового розслідування кримінального провадження у слідчого виникла обґрунтована необхідність в доступі до оригіналів наступних документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: реєстраційної справи з рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 42 з метою їх подальшого огляду та вирішення питання про призначення судової експертизи щодо наявних у реєстраційній справі документів.
При цьому зазначені документи можливо використовувати як докази відомостей, що містяться в них.

З огляду на обставини встановлені в ході судового розгляду, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вказаних документів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити.

Реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , або слідчому цього ж підрозділу ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ а саме: реєстраційної справи з рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 42, з можливістю їх вилучення для подальшого огляду і вирішення питання про призначення судової експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.04.2015