Провадження № 1-кс/461/6350/15
У Х В А Л А
02.11.2015 р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області від 17 вересня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000040, -

ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з відповідною скаргою. Свої вимоги мотивує тим, що в провадження слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0000040. Дане провадження відкрите відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2015 року за заявою ОСОБА_4 щодо зловживання владою прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова.

17 вересня 2015 року слідчим була винесена постанова, якою у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про визнання його потерпілим відмовлено.

Просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого від 17 вересня 2015 року та зобов`язати слідчого провадити слідчі дії за участю ОСОБА_4 .

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що неправомірними діями прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова йому завдано шкоду, тому є підстави для визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши думку заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вирішуючи скаргу слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого (ч. 2-3 ст. 55 КПК України).

Заявником до скарги додана копія «повторного клопотання», прийнятого на особистому прийомі у прокуратурі Львівської області 15 вересня 2015 року, в якій останній просить прокурора задовольнити раніше (07 вересня 2015 року) подане клопотання про проведення процесуальних дій за участі заявника, визнання його потерпілим та вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого (а.с.3).

Оглядом матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що постановою слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_5 від 17 вересня 2015 року у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000040 від 05 серпня 2015 року відмовлено. У тексті постанови вказано, що клопотання ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні надійшло до прокуратури 14 вересня 2015 року (а.м.п.34-35). Однак, серед матеріалів кримінального провадження відсутнє дане клопотання заявника.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчим при винесені постанови від 17 вересня 2015 року не були всебічно досліджені матеріали кримінального провадження. В порушення вимог ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_4 про визнання його потерпілим підстава для винесення постанови, в матеріалах провадження відсутнє.

Відтак, постанова від 17 вересня 2015 року підлягає скасуванню, як така, що винесена з порушенням норм процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_5 від 17 вересня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000040.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 02 листопада 2015 року, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні. Повний текст ухвали проголошений 05 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1