Провадження № 1-кс/461/4348/13
У Х В А Л А

17.09.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р, з участю слідчого Садовничої А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Садовничої А.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Садовнича А.О. звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000720, погодженим прокурором прокуратури м.Львова ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які формують кредитну справу за кредитним договором №38/72/07-Ф від 11.10.2007 року на прізвище ОСОБА_2, які перебувають у володінні ПАТ КБ Надра (м.Київ, вул. Артема 15).

Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ Надра мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження № 0000720 та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того, посилається на те, що самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.

Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися у володінні ПАТ КБ Надра, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Садовничої А.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ Надра (м.Київ, вул. Артема 15) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів документів, які формують кредитну справу за кредитним договором №38/72/07-Ф від 11.10.2007 року на прізвище ОСОБА_2, старшому слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Садовничій А.О., та надати можливість вилучення таких документів та інформації.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити ПАТ КБ Надра (м.Київ, вул. Артема 15), що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Садовничу А.О.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.