Дата документу 16.01.2015 Справа № 554/125/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1-кс/554/80/2015
554/125/15-к
16.01.2015 м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000490 від 06.11.2014 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.187, ч.2 ст.345 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и л а :

12.01.2015 до суду надійшло вказане вище клопотання, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що документи в яких міститься інформація про надання послуг зв`язку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у цих документах можуть бути використані для встановлення місцезнаходження злочинців, які вчинили розбійний напад в приміщенні ПП « ОСОБА_5 », який мав місце в АДРЕСА_1 , встановлення місцезнаходження викраденого у потерпілого майна.

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про з`єднання абонентів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.10.2014 року по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок цього телефону із вказаними апаратами та IMEI ( азимут, відстань ), а також інші дані по зазначеному номеру, які можуть бути надані ( доступні оператору ), до моменту встановлення осіб, які вчинили розбійний напад, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.
У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, доводи, викладені у клопотанні підтримує повністю.

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи., на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.

Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:

в даний час СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження 0000490 від 06.11.2014 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.187, ч.2 ст.345 КК України.

Із клопотання слідує, що 06.11.2014 року, близько 12 год. 15 хв., ОСОБА_6 , за попередньою змовою із невстановленими під час досудового розслідування особами, з метою заволодіння чужим майном, проникли до приміщення ПП « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а саме: бухгалтера-касира ОСОБА_7 , яка в цей час перебувала в даному приміщенні, та відкрито заволоділи належними підприємству грошовими коштами в сумі 95 700 грн., спричинивши тим сам майнової школи ПП « ОСОБА_5 ».

Органом досудового розслідування дане кримінальне провадження кваліфіковано ч.3 ст.187, ч.2 ст.345 КК України.

Згідно даних ЄРДР 06.11.2014 внесено відомості з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.187, ч.2 ст.345 КК України із фабулою вказаною вище.

В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що у ході розслідування кримінального провадження та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , який вчинив розбійний напад за попередньою змовою із невстановленими під час досудового розслідування особами в приміщенні ПП « ОСОБА_5 », який мав місце в АДРЕСА_1 здійснював з`єднання зі своїми спільниками за номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Під час вивчення роздруківки телефонних з`єднань ОСОБА_6 інформація про те, що спільники останнього користувалися під час вчинення злочину вищезазначеними абонентськими номерами підтвердилася повністю.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 01.10.2014 по кінцевий термін дії ухвали суду слідчого судді.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано рапорт о/у ОСОБА_8 , згідно якого встановлено номери операторів мобільного зв`язку, якими могла користуватися особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття від повідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувані інформація, яка міститься в документах, дояких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000490 від 06.11.2014 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.187, ч.2 ст.345 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про з`єднання абонентів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.10.2014 року по 17.01.2015 із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок цього телефону із вказаними апаратами та IMEI ( азимут, відстань ), а також інші дані по зазначеному номеру, які можуть бути надані ( доступні оператору ) з можливостю вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_3 до документів зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1