Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 1-239/2010 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_25»__жовтня _ 2010 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Когутяк В.В.

з участю прокурора Щаблевської О.А.

громадського обвинувача

з участю адвоката (ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше засуджувався 25.01.2007 року по ч. 1 ст. 185, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі зі звільненням з іспитовим строком 1 рік, покарання відбув,

в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05.09.2010 року близько 20 години в центрі с. Райгород Немирівського району Вінницької області поблизу сільського ринку ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи намір на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, виражаючи особливу зухвалість, підійшов до однієї з торгівельних яток де торгувала ОСОБА_2 та замовивши в неї дві чашки кави, потім з хуліганських спонукань, виражаючи явну неповагу до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, з метою самоствердження за рахунок приниження інших осіб, почав виражатися нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, потім вилив на її одяг каву, продовжуючи далі демонструвати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві продовжив виражатися в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою та з хуліганських мотивів, почав розкидати товар в торгівельній ятці, розбивши підставку скляну вартістю 50 гривень, демонструючи свою силу з метою самоствердження за рахунок приниження інших осіб схопив руками за шию ОСОБА_2 та витягнув її з торгівельної ятки, на зауваження громадян не реагував, а принижуючи людську гідність виражався в їх адресу нецензурною лайкою.

В ході досудового і судового слідства підсудній ОСОБА_1 вину в скоєному визнав частково. Давав покази, що він прийшов у центр села до сільського ринку вже в стані алкогольного спяніння. Замовив дві кави у ОСОБА_2, коли брав стаканчики з кавою то розлив на цукор і виникла суперечка. ОСОБА_2 сварилася, а потім намагалася вдарити долонею по обличчю. У відповідь витягнув ОСОБА_2 з ятки, а потім почав лаятися в її адресу, при цьому розбив підставку скляну.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати, збитки відшкодовано.

Вина ОСОБА_1, крім часткового визнання ним, знаходить підтвердження в показах свідків, інших доказах.

Так, свідок ОСОБА_2 в своїх показах підтвердила що ОСОБА_1 лаявся, розлив каву, розбив скляну підставку.

Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_3, вона є власником товару, що знаходився в торговій ятці, шкоду її відшкодовано.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується протоколом про обставини скоєного злочину ( а.с. 2-3 ) згідно якого хуліганські дії вчинив ОСОБА_1.

В заявах ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вказується про вчинення хуліганських дій ОСОБА_1 по відношенню до них ( а.с. 5, 6 ).

З протоколу огляду місця пригоди видно як було розкидано речі в торговій ятці ( а.с. 7 10 ).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1, дії його слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства що супроводжується особливою зухвалістю.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що розкаюється в скоєному, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але відбув покарання, характеризується добре, а тому до нього можливо застосувати ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 296 КК України і призначити покарання два роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15-и діб з дня його проголошення.

Суддя: