УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7 ,

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби та Державної прикордонної служби України Департаменту нагляду Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч.2 ст.255 КК України, у кримінальному провадженні №0000388 від 27.11.2015 року,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Гімри, Унцукульського району, Республіки Дагестан, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: с. Унцукуль, Унцукульського району, Республіки Дагестан, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з повною вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця: с. Хутрах, Цунтинського району, Республіки Дагестан, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця: с. Агвалі, Цумадінського району, Республіки Дагестан, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з повною вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , без постійного місця проживання в Україні, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_9 , разом з ОСОБА_8 , в липні 2015 року перебуваючи у м. Києві, познайомився з громадянами Російської Федерації ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .
Після чого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , на початку серпня 2015 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , отримали пропозицію від ОСОБА_12 , щодо участі разом у злочинному об`єднанні, створеному ним, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів проти власності для отримання незаконного прибутку.
В той же час, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер намірів та діянь ОСОБА_12 , маючи мету отримання незаконного прибутку, надали особисту згоду на вступ до злочинної організації для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів проти власності. При цьому, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , визнали ОСОБА_12 керівником злочинної організації, котрий довів до відома всіх її учасників загальні правила поведінки та дисципліни, а також злочинні плани діяльності вказаного угрупування.
04.11.2015 року ОСОБА_11 та 11.11.2015 року ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , добровільно заявили до органів СБУ про свій зв`язок із ОСОБА_12 та наміри останнього, як керівника злочинної організації вчиняти тяжкі та особливо тяжкі злочини проти власності для отримання незаконного прибутку.
Дії ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.255 КК України, як вчинення участі у злочинній організації.
03.12.215 року прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби та Державної прикордонної служби України Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255 КК України, на підставі ч.2 ст.255 КК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 добровільно повідомили орган СБУ про свій зв`язок з ОСОБА_12 та їх наміри з останнім, як керівником злочинної організації, вчиняти тяжкі та особливо тяжкі злочини проти власності для отримання незаконного прибутку.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисник підтримали внесені клопотання.
Підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 також повністю визнали всі фактичні обставини пред`явленої їм підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.255 КК України, щиро розкаялися, пояснили, що зробили для себе висновки та активно сприяли розкриттю кримінального правопорушення.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, колегія судів при розгляді вказаних клопотань виходить із положень ч.3 ст.314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.12 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 212, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 258, ч. 6 ст. 260, ч. 3 ст. 263, ч. 4 ст. 289, ч. 4 ст. 307, ч. 4 ст. 309, ч. 4 ст. 311, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 401) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, колегія судів зобов`язана звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні колегія судів має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до положень ч.2 ст.255 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, крім організатора або керівника злочинної організації, за вчинення злочину, передбаченого частиною першою цієї статті, якщо вона добровільно заявила про створення злочинної організації або участь у ній та активно сприяла її розкриттю.
Під час судового розгляду встановлено, що 11.11.2015 року ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, за фактом участі в злочинній організації.
30.11.2015 року ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 звернулися до прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби та Державної прикордонної служби України Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 з заявою, в якій ініціювали питання про звільнення їх від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, на підставі ч.2 ст.255 КК України, у зв`язку з добровільною заявою про створення злочинної організації та участі у ній.
Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що 04.11.2015 року ОСОБА_11 та 11.11.2015 року ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , до оголошення їм про підозру, добровільно повідомили до органу СБУ про свій зв`язок з ОСОБА_12 та наміри останнього, як керівника злочинної організації вчиняти тяжкі та особливо тяжкі злочини проти власності для отримання незаконного прибутку.
Зважаючи на викладене, колегія судів, за наявності згоди ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, на підставі ч.2 ст.255 КК України у зв`язку з тим, що не було встановлено жодного факту вчинення останніми в складі злочинної організації тяжких та особливо тяжких злочинів, вони відмовились від виконання злочинних планів діяльності вказаної злочинної організації, добровільно з`явилися до органів СБУ, заявили про свій зв`язок з ОСОБА_12 та про спільні наміри вчиняти тяжкі та особливо тяжкі злочини проти власності для отримання незаконного прибутку, щиро розкаялися та активно сприяли розкриттю вказаного злочину.
Речові докази, судові витрати, а також заходи забезпечення кримінального провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 255 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, колегія судів, -
у х в а л и л а:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби та Державної прикордонної служби України Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 30.11.2015 року - задовольнити.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Гімри, Унцукульського району, Республіки Дагестан, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, на підставі ч.2 ст.255 КК України.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: с. Унцукуль, Унцукульського району, Республіки Дагестан, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з повною вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, на підставі ч.2 ст.255 КК України.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця: с. Хутрах, Цунтинського району, Республіки Дагестан, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, на підставі ч.2 ст.255 КК України.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця: с. Агвалі, Цумадінського району, Республіки Дагестан, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з повною вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , без постійного місця проживання в Україні, раніше не судимого, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України, на підставі ч.2 ст.255 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 27.11.2015 року по відношенню до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України закрити.
Запобіжний захід обраний підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 утримання під вартою скасувати, звільнивши їх з під варти в залі суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя:
судді:
1.
2.