печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3927/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

26 лютого 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про встановлення строку, протягом якого підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 91; ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 209 КК України, повинен ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000015,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на обставини, які, на думку слідчого, вказують, що підозрюваний ОСОБА_5 маючи достатньо часу для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в розумні строки, умисно зволікає з ознайомленням з його матеріалами, разом з тим, у період часу з 23.01.2014 по 22.02.2014 його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ознайомилися із матеріалами кримінального провадження № 0000015 у повному обсязі, про що були складені відповідні протоколи.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 повідомлені судом належним чином про дату, час та місце розгляду у судове засідання не з`явились.

Прокурор просив клопотання задовольнити, вважає клопотання обґрунтованим, що наявні всі підстави для встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 07.03.2014.

Вважаючи можливим розгляд клопотання без участі підозрюваного та його захисників, заслухавши слідчого, думку прокурора, вивчивши копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до наступних висновків.

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 20.01.2014 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000015 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 91; ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 209 КК України, яке 20.01.2014 виділено з кримінального провадження № 0000145 від 26.11.2012.

21.11.2013 за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 366 КК України.

04.12.2013 ухвалою Печерського районного суду міста Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

12.12.2013 ухвалою Апеляційного суду м. Києва скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2013, застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави.

16.01.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України

В цей же день, 16.01.2014 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000145 продовжено до чотирьох місяців, а саме до 21 березня 2014 року.

17.01.2014 ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк дії покладених ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.12.2013 при застосуванні запобіжного заходу застави на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків продовжено до 21.03.2014.

21.01.2014 старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття матеріалів кримінально провадження.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Суд при вирішенні клопотання приймає до уваги наступні обставини.

У період часу з 23.01.2014 по 25.02.2014 слідчим здійснювались виклики ОСОБА_5 , проте останній жодного разу не з`явився, документів щодо поважних причин неприбуття на виклики слідчого не надав.

Разом з тим, згідно з протоколами про надання ознайомлення матеріалів досудового розслідування від 23.01.2014, 04.02.2014, 12.02.2014, 22.02.2014 захисники підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожен протягом трьох днів ознайомилися із матеріалами кримінального провадження № 0000015, які налічують 61 том в повному обсязі, у тому числі прослухали аудіо файли, про що складені відповідні протоколи.

Вказані обставини вважаю достатніми для висновку про зволікання підозрюваного в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч.10 ст.290 КПК України для встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку для ознайомлення до 07 березня 2014 року.

При цьому слідчим суддею враховано обсяг матеріалів, з якими залишилось ознайомитись, склад матеріалів, а також фактичне ознайомлення захисників з матеріалами протягом трьох днів, а тому враховуючи вихідні дні та неробочі дні, достатній час для ознайомлення та щоб заявити клопотання складає приблизно 7 робочих днів, до 7-го березня 2014 року включно.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про встановлення строку, протягом якого підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 91; ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 209 КК України, повинен ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000015,- задовольнити.

Встановити підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 91; ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 строк до 07 березня 2014 року включно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000015, після спливу якого вважати підозрюваного таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1