Справа № 402/674/15-к
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
08.05.2015 м. Ульяновка

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000356 від 07.05.2015 року старшим слідчим СВ УМВС України в Кіровоградській області капітаном міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Ульяновського району Кіровоградської області радником юстиції ОСОБА_5 клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та дані до клопотання матеріали. Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 07.05.2015 року близько 13 год. ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у домоволодінні, яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 , спричинив із останнім на побутовому грунтібійку. ОСОБА_6 маючи умисел на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, використовуючи як привід зауваження ОСОБА_7 , про припинення пияцтва, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, цілеспрямовано почав наносити по його різним частинам тіла руками почергові удари, внаслідок чого ОСОБА_7 упав на бетоновану помостку будинку. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 продовжив наносити ОСОБА_7 по ріжним частинам тіла почергові удари ногами. Внаслідок умисно завданих ОСОБА_6 ударів, ОСОБА_8 на тілі останнього є тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, закритого перелому затилочної кістки, забою головного мозку, підшкірної гематоми скулової області з ліва, закритий перелом 4-5 ребер з ліва, множинні забої та крововиливи.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження - умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьс. Фурманка Уманського району Черкаської області, освіта середньо-спеціальна, українець, громадянин України, одружений, не працюючий, інвалід 2-ї групи, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 121 КК України.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1) Витяг з Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 0000356від07.05.2015 року.

2) рапорт оперативного чергового по Ульяновському РВ

3)протоколом прийняття заяви про вчиненекримінальнеправопорушення (аботаке, щоготується)

4) заява ОСОБА_9

5) протоколом ОМП

6) пояснення ОСОБА_7 .

7) копія паспорта ОСОБА_7 .

8) протокол допиту свідка ОСОБА_10

9) протокол ОМП

10) протокол допиту свідка ОСОБА_11 .

11) протокол допиту свідка ОСОБА_12 .

12) протоколом допитусвідка ОСОБА_13

13)протокол допиту свідка ОСОБА_14

14) паспорт на ОСОБА_6

15) копія довідки про склад сімї

16) копія пенсійного посвідчення на ОСОБА_6

17) копія свідоцтва про народження на ОСОБА_6

18)копія висновка на ОСОБА_6

19) копія характеристики на ОСОБА_6 .

20) протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 .

21) повідомлення про підозру

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України: і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином та вчинити інше кримінальна правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Зазначене дає підстави вважати, що з метою уникнення покарання за вчинене правопорушення, ОСОБА_6 свідомо буде переховуватися від слідства та суду та продовжити свою злочинну діяльність.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосування більш м`яких запобіжних заходів, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 178, 186-190, 194, 196, 197, 198 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити Ульяновському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського

районного суду ОСОБА_1