МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" травня 2015 р. Справа № 370/1106/15-к . Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Київської області кримінальне провадження №0000301 від 15.04.2015 року, щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колонщина Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, раніш не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
У с т а н о в и в:

14.04.2015 р. близько 17 години 00 хвилин у с.Колонщина Макарівського району Київської області по вул.Леніна, поблизу магазина «Продтовари», обвинувачений ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязнених відносин з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя потерпілому ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці правої надбрівної дуги та вилиці, які згідно з висновком експерта №44/д від 23.04.2015 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

29.04.2015 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст..471 КПК України.

Відповідно даної угоди обвинувачений та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України,істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести підозрюваний у вигляді громадських робіт строком двісті годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст..468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно до вимог ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені йому ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпілий ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч.1 ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема вимогам ст..65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
ОСОБА_4 погоджується на призначення угодженої міри та виду покарання.
Підстав для відмовив затвердженні угоди, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись вимогами ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

З а с у д и в:

У кримінальному провадженні №0000301 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, затвердити угоду про примирення, укладену в смт.Макарів Київської області 29.04.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді - громадських робіт строком двісті годин.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 залишити особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст..394 КПК України до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1