У Х В А Л А
24.09.2015 рокуСправа № 634/663/15-к Провадження № 1-кп/634/89/15

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина направлений прокурором Сахновщинського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000220 від 03 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297, КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України,
встановив:
26 червня 2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000220 від 03 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.
В судове засідання не був доставлений обвинувачений ОСОБА_4 , який утримується в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27, про причини не доставки органом внутрішніх справ суд не повідомлено.
Також в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , ухвали суду про його привід на 12.08.2015 та 03.09.2015 року органом внутрішніх справ виконані не були, про причини невиконання суд повідомлено не було.
Суд заслухавши думку прокурора, вважає, що підготовче судове засідання необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими для судового розгляду.
Крім того, до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати привід в судове засідання, оскільки як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому його супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 323, 331 КПК України, суд

ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000220 від 03 квітня 2015 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України, на 29 вересня 2015 року о 15 год. 30 хв., в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід обвинуваченого ОСОБА_5 здійснити на 29 вересня 2015 року о 15 год. 30 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: смт. Сахновщина, вул. Шмідта, 8, Харківської області.
Виконання приводу доручити працівникам Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.
Копії ухвали направити начальнику Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого та прокурору Сахновщинського району Харківської області - для належного контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Копія вірна. Суддя.