Справа № 2
Провадження № 1-в/456/54/2016
УХВАЛА

29 січня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В :

вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 березня 2015р. ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_2 звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із заявою про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення в порядку, встановленому Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015р.

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що зазначена заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Як вбачається із заяви, засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати йому строк попереднього увязнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст.72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.

Наведена позиція суду узгоджується і з Рекомендаційними роз`ясненнями ВССУ про деякі питання зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, в п.4 яких вказано, що під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

З огляду на зазначене, вважаю, що подану заяву слід повернути заявнику та роз`яснити право звернення з клопотанням до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст.7,9,539 КПК України, ст.72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року,

У Х В А Л И В :

заяву про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1