ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
рассмотрев в предварительном судебном заседании в пос.Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , 19 сентября 1962 года рождения, уроженца с.Краснополье Коропского района Черниговской области, проживающего в АДРЕСА_1 , гражданина Украиньї, с вьісшим образованием, женатого, военнообязанного, частного предпринимателя, ранее не судимого ,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст.172 УК Украиньї, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, являясь субьектом предпринимательской деятельности - физическим лицом, действуя на оснований свидетельства о государственной регистрации физического лица - предпринимателя, осуществляет свою деятельность в виде арендьі земельного участка с водоемом с целью использования для рьібохозяйственньїх нужд вблизи с.Софиевка Близнюковского района Харьковской области.
В июне 2008г. ОСОБА_2 принял на работу в качестве разнорабочего ОСОБА_3 , при зтом в нарушение требований ст.ст.24 и ЗО Кодекса Законов о Труде Украиньї не заключил с ним письменного договора о приеме на работу и по июль 2010 г. не обеспечил ведение учета вьіполняемой последним работьі и бухгалтерского учета затрат на оплату труда.
В нарушение ст.48 Кодекса Законов о Труде Украиньї ОСОБА_2 не внес в трудовую книжку ОСОБА_3 записей о приеме на работу, а в нарушение ст.95 Кодекса Законов о Труде Украиньї не обеспечивает виплату заработной плати в минимальном размере, установленном законодательством, внплачивая ежемесячно в пределах 160 грн..
Также в нарушение требований ст.ст.107 и 110 Кодекса Законов о Труде Украиньї не проводилась оплата в двойном размере за работу в праздничньїе и вьіходнне дни; при каждой виплате заработной платьі не сообщались данньїе, относящихся к периоду, за которнй производится оплата труда: об общей сумме заработной плати с расшифровкой по видам виплат; о размере и основаниях отчислений и удержаний из заработной плати; о сумме заработной плати, подлежащей виплате.
ОСОБА_2 , используя наемннй труд ОСОБА_3 без заключения с ним письменного трудового договора, грубо нарушил конституционнне права последнего, предусмотреннне ст.ст.45, 46 Конституции Украиньї, согласно которнм граждане имеют право на оплачиваемне ежегодньїе отпуска, имеют право на социальную защиту, включающую право на обеспечение их в случае полной, частичной или временной нетрудоспособности, гарантированную общеобязательньш государственньш социальньш страхованием за счет страхових взносов граждан, предприятий, учреждений и организаций, а также бюджетних и других источников социального обеспечения.
Не оформив письменнне трудовне правоотношения с работником, ОСОБА_2 грубо нарушил требования законодательства о труде преследуя при зтом цель не перечислять денежньїе средства в Пенсионннй фонд, в фонд социального страхования от несчастннх случаев на производстве и професіональних заболеваний, которне повлекли утрату трудоспособности; в фонд социального страхования в связи с временной утратой трудоспособности; в фонд общеобязательного государственного социального страхования в случае безработицн.
Так, в нарушение требований ст.17 Закона Украиньї «Об общеобязательном государственном пенсионном страхований» ОСОБА_2 не зарегистрировался в Пенсионном фонде как плательщик страхових взносов в 10-дневний срок со дня получения свидетельства о государственной регистрации как субьекта предпринимательской деятельности, не начислял и не уплачивал в Пенсионннй фонд страховне
взносьі на наемного работника.
В нарушение требований ст.45 ЗаконаУкраиньї «Об общеобязатєльном государственном социальном страхований от несчастньїх случаев на производстве и профессиональньїх заболеваний, которьіе повлекли утрату трудоспособности» ОСОБА_4 не уплачивал в установленном законом порядке страховьіе взносьі в Фонд социального страхования от несчастньїх случаев.
В нарушение требований ст.27 Закона Украиньї «Об общеобязатєльном государственном социальном страхований в связи с временной утратой трудоспособности» ОСОБА_2 не зарегистрировался в дирекции отделения Фонда как плательщик страхових взносов в 10-ти дневньїй срок со дня получения свидетельства о государственной региетрации как субьекта предпринимательской деятельности независимо от того, ведет ли он фактически хозяйственную деятельность и проводит ли расчетьі по оплате труда; не начислял и не уплачивал страховьіе взносьі.
В нарушение требований ст.35 Закона Украиньї «Об общеобязатєльном государственном социальном страхований на случай безработицьі» ОСОБА_2 не зарегистрировался в дирекции отделения Фонда как плательщик страхових взносов в 10-ти дневньїй срок со дня получения свидетельства о государственной региетрации как субьекта предпринимательской деятельности; не уплачивал страховне взносн; не представлял дирекции отделения Фонда сведения о принятии на работу работников, о заработной плате работников, использовании рабочего времени, об уплате страхових взносов, в том числе застрахованннми лицами.
В ходе предварительного слушания дела как подсудимий, так и потерпевший заявили ходатайства о прекращении дела в связи с наступившим между ними примирением.
Проверив материальї дела, внелушав обьяснения обвиняемого, потерпевшего, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела, суд находит, что данньїе ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
-в соответствии со ст.46 УК Украиньї, лицо, впервне совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненнне им убьітки или устранило причиненннй вред;
-из материалов дела усматривается, что ОСОБА_2 впервне совершил преступление небольшой тяжести (л.д.45);
-исходя из письменного заявления потерпевшего, тот просит уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить за примирением , претензий к тому не имеет (л.д.57);
-из обьяснений обвиняемого и потерпевшего усматривается, что они официально оформляют трудовие отношения между собой.
Вина обвиняемого доказана как признанием им своей вини, так и другими собранннми по делу доказательствам и.
Таким образом, для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности имеютея все материально-правовьіе основания, предусмотреннне ст.46 УК Украиньї.
При таких обстоятельства суд и считает необходимьш уголовное дело прекратить.
А позтому, руководствуясь ст.ст.8, 10,248 УПК Украиньї, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.І ст.172 УК Украиньї прекратить в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невнезде- отменить.
На постановление в течении семи суток с момента его провозглашения может бьіть подана апелляция в апелляционньїй суд Харьковской области.
Судья: ОСОБА_5

29 вересня 2015 року