Провадження № 1-кс/344/3779/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000063 від 16.01.2013р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що невстановлені слідством особи з числа працівників державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстровано в АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в період з 2008 по 2011 рік вчинили дії, пов`язані з незаконною торгівлею тканинами донорів трупів.

Матеріалами клопотання зазначено, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора підприємства ОСОБА_5 та компанією ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) укладено договір, у відповідності до якого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вилучені анатомічні матеріали у донорів-трупів направляло для переробки та виготовлення готових біоімплантатів у компанію ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ). Крім цього встановлено, що директор державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 користується банківською карткою банку ІНФОРМАЦІЯ_6 (Рига, Латвія) № НОМЕР_1 , (номера рахунків НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), з якої періодично знімав кошти на території України. Слідство має дані про те, що грошові кошти на зазначену картку могли перераховуватися для ОСОБА_11 за продаж тканин донорів трупів, частину з яких останній надалі передавав обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 і ОСОБА_12 . В зв`язку з цим, до Компетентних органів Латвійської Республіки було направлено запит про міжнародну правову допомогу, у відповідності до якої отримано відповідь, що на вказаний вище рахунок ОСОБА_11 кошти поступали від компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Таким чином для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації щодо співпраці компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 (Федеративна Республіка Німеччина) з державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (України) та безпосередньо громадянином України ОСОБА_11 . Виконання запитуваних дій на території Федеративної Республіки Німеччини необхідне для забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності під час розслідування кримінального провадження, а також для його розгляду по суті в суді. При дослідженні даних, які містяться у документах про співпрацю компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 (Федеративна Республіка Німеччина) з державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (України) та безпосередньо громадянином України ОСОБА_11 , а також при проведенні ряду інших слідчих дій, будуть встановлені відомості необхідні для спростування або встановлення факту незаконної торгівлі тканинами донорів трупів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Ч. 2 ст. 562 КПК України визначено, що у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Враховуючи вищенаведене, та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, відтак, з метою повного, об`єктивного, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також звернення із запитом про міжнародне співробітництво до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 562 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебуваються у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема:

- договорів (додатків, специфікацій), укладених між компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Федеративна Республіка Німеччина) з однієї сторони та з державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Україна) чи громадянином України ОСОБА_11 як фізичною особою з іншої, в частині співпраці по переробці анатомічних матеріалів донорів-трупів, у тому числі накладні, міжнародні товарно-транспортні накладні, рахунки, інвойси, документи, на підставі яких компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Федеративна Республіка Німеччина) здійснювала розрахунки у готівковій та безготівковій формах (інвойс-рахунки тощо) за поставлені товари від державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Україна) чи громадянина України ОСОБА_11 як фізичної особи та документи, які підтверджують факт проведення таких розрахунків (виписки з рахунку в банку тощо), інших наявних документів, які підтверджують факти укладання контрактів, інших цивільно-правових угод та здійснення експертно-імпортних операцій між « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Федеративна Республіка Німеччина) з однієї сторони та з державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Україна) чи громадянином України ОСОБА_11 як фізичною особою з іншої сторони.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1