Справа №1-кс/760/844/14
№760/2856/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний прокат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга представників ТОВ «Столичний прокат» та ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп», на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні останнім відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ТОВ «Столичний прокат» та ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» про кримінальне правопорушення від 24 січня 2014 року.

В обґрунтування поданої скарги, представники ТОВ «Столичний прокат» та ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» посилаються на те, що слідчий, ігноруючи вимоги ст.ст. 60, 214 КПК України, не вніс відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 27.01.2014 року заяви про кримінальне правопорушення.

Посилаючись на вищезазначені обставини, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України та внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 24 січня 2014 року.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні представники ТОВ «Столичний прокат» та ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» подану скаргу підтримали, обставини викладені у скарзі підтримали та просили останню задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся у встановленому законом порядку, пояснень до суду не надав, що свідчить про його не бажання приймати участь у розгляді скарги.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників судового провадження, прихожу до такого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 24.01.2014 року представники ТОВ «Столичний прокат» та ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» надіслали до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві заяву про кримінальне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказана заява надійшла до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві 27.01.2014 року, що підтверджується зворотнім повідомленням відділення поштового зв`язку з відміткою про отримання.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має бути подана після створення ЄРДР, а, по-друге, містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В свою чергу, перевірити слідчим суддею наявність фактичних даних, які вказують на ознаки складу злочину та які в свою чергу мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не вбачається можливим.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення.

За таких обставин, зважаючи на те, що в ході розгляду скарги її доводи знайшли своє підтвердження, то суд вважає необхідним скаргу задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309, 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний прокат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати начальника Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві відповідно до статті 214 КПК України вирішити питання щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань поданої 24.01.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Столичний прокат», Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1