Номер провадження 1-кс/643/1522/15
УХВАЛА

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації,-
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що власником були проведені усі можливі слідчі дії, але осіб, які скоїли крадіжку встановити не виявилось можливим. Однак за допомогою відеоматеріалу, який зберігається в архіві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо зняття грошових коштів з банківської картки, можливо встановити особу, яка 07.09.2015 року о 16:49 хвилин, операція 1040 грн.; 07.09.2015 року о 16:50 хвилин, операція 1040 грн.; 07.09.2015 року о 16:51 хвилин, операція 1040 грн.; 07.09.2015 року о 16:42 хвилин, операція 1040 грн.; 07.09.2015 року о 16:43 хвилин, операція 1040 грн.; з банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 зняла грошові кошти, які належать потерпілій.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відео- фото- матеріалу, який зберігається в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо зняття грошових коштів з банкомата « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , 07.09.2015 року о 16:49 хвилин, операція зняття 1040 грн.; 07.09.2015 року о 16:50 хвилин, операція зняття 1040 грн.; 07.09.2015 року о 16:51 хвилин, операція зняття 1040 грн.; 07.09.2015 року о 16:42 хвилин, операція зняття 1040 грн.; 07.09.2015 року о 16:43 хвилин, операція зняття 1040 грн., з банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1