Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1033/15-к
номер провадження 1-кс/695/157/15
УХВАЛА
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
23 березня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3

про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

Клопотання обґрунтовано наступним.
23 лютого 2015 року невідомі особи представившись працівниками " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шахрайським шляхом заволоділи коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 2 514 грн.

По даному факту СВ Золотоніського МВ УМВС України Черкаської області 02.03.2015 зареєстровано кримінальне провадження №0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Для всебічного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в відстеженні всіх операції, які здійснювалися з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 23.02.2015 по 20.03.2015 з в казанням адрес банкоматів чи терміналів, з якими працювала дана картка, а також інформацію про власника картки, та отримання фотознімків та відеозаписів осіб, які користувалися даною карткою.

Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення осіб (би), яка (які) здійснювали перерахування коштів на власну користь та у зв`язку з цим вони будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Ознайомлення зі змістом вказаних документів обмежує охоронювану законом банківську таємницю, що у відповідності до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий повністю підтримали клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, слідчого СВ Золотоніського МВ вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для всебічного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації щодо руху коштів по картці №НОМЕР_1 за період з 23.02.2015 по 20.03.2015 із вказанням адрес банкоматів чи терміналів, з якими працювала дана картка, а також інформацію про власника картки, та отримання фотознімків та відеозаписів осіб, які користувалися даною карткою. Також враховується та обставина, що у органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує ймовірність втрати інформації, у зв`язку з цим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати службових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ),що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді, щодо руху коштів по картці № НОМЕР_1 за період з 23.02.2015 по 20.03.2015 із вказанням адрес банкоматів чи терміналів, з якими працювала дана картка, а також інформацію про власника картки, та отримання фотознімків та відеозаписів осіб, які користувалися даною карткою.

Надати дозвіл на отримання інформації старшому оперуповноваженому УКР УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції ОСОБА_6 , посвідчення УЧК №034763 від 08.01.2014.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 23.04.2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1