Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/2457/15-к
Номер провадження 1-кс/213/275/15
11 вересня 2015 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Т.Ю. Макарова, при секретарі Г.В. Зубенко,
за участю слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ Р.С. Шиян,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі
Як зазначено в клопотанні слідчого, 19.07.2015 року о 14.20 годині до Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від чергового Криворізького МУ надійшло повідомлення про те, що їм зателефонував Різник Дмитро Миколайович, 10.08.1983 року народження, мешкає за адресою: смт Широке Дніпропетровської області, вул. Разіна, 11, та повідомив, що в квартирі №51 будинку №11 по вул. Ярославській в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ним виявлено труп його брата Різник Миколи Миколайовича, 16.05.1979 року народження, який проживав за зазначеною адресою.
Під час досудового розслідування встановлено, що Кіш М.І. 18.07.2015 року приблизно о 01:00 годині, перебував поблизу «АТБ – Маркет», розташованого по пр. Південному, 34 в Інгулецькому районі м. Кривий Ріг, після вживання спиртних напоїв. Проходячи по проїжджій частині по пр.Південному між ним та Різник М.М. виник словесний конфлікт, під час якого Різник М.М. висловлювався у відношенні Кіш М.І. нецензурною лайкою. В результаті даного конфлікту між ним та Різник М.М. виникла бійка, і Кіш М.І. втік у двір будинку №27 по пр. Південному.
Поведінка Різник М.М. викликала у Кіш М.І. почуття гострої неприязні до нього та умисел на спричинення останньому тяжких тілесних ушкоджень за вказаних мотивів, для даної дії він знайшов у дворі вищевказаного будинку дерев’яну палицю, узяв її із собою та, реалізуючи свій злочинний умисел, близько о 01:10 годині 18.07.2015 року, діючи з метою спричинення Різник М.М. тяжких тілесних ушкоджень, наблизився до останнього, який знаходився поблизу будинку №34 по пр. Південному, і в цей момент умисно, дерев’яною палицею, яку тримав у руках, зі значною силою завдав потерпілому Різник М.М. два удари в область голови, не переслідуючи при цьому за мету спричинити потерпілому Різник М.М. смерть. Від зазначених ударів потерпілий Різник М.М. впав на землю з асфальтним покриттям обличчям до низу.
Таким чином, в результаті злочинних дій Кіш М.І. потерпілому Різник М.М. було спричинено тілесні ушкодження у вигляді стискання головного мозку епідуральною гематомою, перелому основи черепу, закритої черепно-мозкової травми, від яких згідно лікарського свідоцтва про смерть №1316 від 20.07.2015 року, настала смерть Різник М.М.
В клопотанні слідчий зазначає, що для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні виникла необхідність проведення експертних досліджень, а саме проведення судово-цитологічної та генетичної експертиз, що вимагає надання експерту порівняльних зразків біоматеріалу, вилученого під час розтину трупу потерпілого Різник М.М.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки біоматеріалу, вилучені під час розтину трупу потерпілого Різник М.М., мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до цих зразків, які зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» за адресою м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 2Б, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих зразків крові для направлення за місцем проведення судово-цитологічної експертизи.
Тому слідчий і просить надати тимчасовий доступ до зразків біоматеріалу, вилученого під час розтину трупу потерпілого Різник Миколи Миколайовича, 16.05.1979 року народження, що зберігаються в імунологічному відділенні КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» за адресою м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 2Б, з можливістю тимчасового їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий Шиян Р.С. своє клопотання підтримав, та суду пояснив, що доступ до вищезазначених зразків біоматеріалу потрібен для встановлення важливих обставин у справі, що неможливо без проведення судово-цитологічної та генетичної експертиз. Отримати зразки іншим способом, окрім як через ухвалу суду, неможливо, оскільки з метою їх отримання він звертався до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», але отримав письмову відповідь, про те що доступ до речових доказів можливий лише за ухвалою слідчого судді. Просить клопотання задовольнити.
Представник КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» в судове засідання викликався, але не з’явився.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, ознайомившись з наданими суду матеріалами, слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого Шиян Р.С. погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до ч.ч.5,6. ст.ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що для повного, всебічного та неупередженогоі досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-цитологічну та генетичну експертизи, для чого необхідно надати експерту порівняльні зразки біоматеріалу, вилученого під час розтину трупу потерпілого.
Слідчим доведено, що зразки біоматеріалу, доступ до яких він просить надати, перебувають в імунологічному відділенні Криворізького відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть бути об’єктами для проведення судової експертизи, сприяти доведенню вини особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, та мати доказове значення у справі, а відповідно – сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що речі, до яких просить надати доступ слідчий, містять лікарську таємницю.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шиян Р.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Шиян Роману Сергійовичу тимчасовий доступ до зразків біоматеріалу, вилученого під час розтину трупу потерпілого Різник Миколи Миколайовича, 16.05.1979 року народження, які знаходяться в імунологічному відділенні Криворізького відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 2Б, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали до закінчення проведення судової експертизи.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Ю. Макарова