Провадження № 1-в/537/452/2015
Справа № 537/4191/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВК (№69) - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці подання Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України,не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , судимого:
14.03.1983 року Крюківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.140, ч.1 ст.229-6, 42 КК України до 2 років позбавлення волі;
13.02.1987 року Крюківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 81 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20% заробітку на користь держави; 02.11.1988 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області направлений в місця позбавлення волі на 1 рік 24 дня. Звільнений 25.11.1989 року по відбуттю покарання;
02.04.1993 року Крюківським районним судом м .Кременчука Полтавської області за ст.14, 81 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 06.09.1996 року на підставі Указу Президента України «Про амністію» від 27.06.1996 року;
28.03.1997 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.140 КК України до 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.06.1997 року по відбуттю покарання;
22.12.1997 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 15.10.1999 року по відбуттю покарання;
10.11.2000 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.17, 140 ч.2, 140 ч.2, 145 ч.1, 229-6 ч.2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 22.06.2004 року по відбуттю покарання;
14.06.2005 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07.10.2005 року вирок скасований, засуджений 19.01.2006 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, звільнений 04.03.2006 року по відбуттю покарання;
12.12.2008 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, 395, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вдруге засуджений 14.04.2009 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.309, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.05.2010 року по відбуттю покарання,
про встановлення адміністративного нагляду,
встановив:
ОСОБА_5 засуджений 01.08.2011 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, 69, ч.2 ст.307, ч.2 ст.316, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Під час перебування в Полтавському слідчому ізоляторі засуджений стягнень та заохочень не мав. До Кременчуцької виправної колонії прибув 13.06.2013 року.
За час відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Заохочень та стягнень не мав.
В Кременчуцькій виправній колонії відбуває покарання з 03.10.2011 року. Характеризується добре. Режим відбування покарання не порушує. Стягнень не має. Має два заохочення. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Зовні охайний, спальне місце тримає в чистоті. Позову не має. У відносинах з іншими засудженими не конфліктний, входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість.. До ради колективу засуджених становиться добре. Стан здоров`я задовільний. За характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, приймає участь у суспільно-корисній праці, бере участь у програмі диференційованого виховного впливу « Підготовка до звільнення», відвідує православну церкву, курси, багато читає.
Адміністрація Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) звернулася до суду з поданням про можливість встановлення до засудженого ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів .
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Кременчуцької виправної колонії, який пояснив, що відносно ОСОБА_5 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки він звільняється з місць позбавлення волі, де відбував покарання за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, думку прокурора про необхідність встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду, вважає за необхідне подання адміністраціі Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) задовольнити, встановити відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосувати обмеження адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
постановив:
Подання адміністраціі Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду до засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосувати обмеження:
-реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів в місяць;
-заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
-заборонити виїжджати за межі встановленого місця мешкання без дозволу контролюючих органів;
-заборонити залишати будинок з 22.00 до 06.00.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя