Справа № 202/7975/15-к
Провадження №1кс/0202/2842/2015
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3
представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
розглянувши скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на бездіяльність слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська.
В обґрунтування поданої скарги представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» зазначив, що 09.09.2015 року він звернувся до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України директором Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально технічного забезпечення «Агро - Комплект» ОСОБА_4 . Станом на 01.10.2015 року жодної інформації щодо внесення слідчим Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлено їм не було. Просив суд зобов`язати орган досудового розслідування або прокурора зареєструвати подану заяву про вчинення злочину в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Слідчий суддя, заслухавши представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», прокурора, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно матеріалів скарги представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 19.05.2015 року звернувся до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за заявою представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 366 КК України.
У відповідності до положень ст. ст. 9, 36-40 КПК України слідчий та прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, починаючи з моменту надходження інформації про вчинене кримінальне правопорушення до органу досудового розслідування або прокуратури.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 статті 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З урахуванням зазначених вище норм Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальну особу Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 214 КПК України щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених в заяві представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» від 19.05.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на бездіяльність слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» від 19.05.2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1