Справа № 361/2231/13-к
Провадження № 1-в/361/120/15
У Х В А Л А
=========================================================================
03 вересня 2015року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні н / літню дитину дочку ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня технічна,непрацюючого, раніше судимого;
-31.10.07р. Кам`янець -Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.. 186 ч.І КК України до 1 р. п /волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1р.;
-21.11.07р. Кам`янець - Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. ст. 358 ч.З, 358ч.1,15 4.1,190 ч.І,70, 71 КК України до 1р. п / волі, згідно сг. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1р.;
-11.01.08р. Кам`янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 186 КК України до 4-х р. п / волі, звільненого 30.12.11р. по відбуттю строку покарання,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» ,
01.07.2015 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», на підставі ст. 6 скоротити наполовину невідбуту частину покарання.
Засуджений ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання та відмовився в категоричній формі від його проведення в режимі відео конференції відповідно до повідомлення Петрівської ВК в Кіровоградсбкій області( №49).
Вислухавши думку прокурора, яка вважала, що клопотання задоволенню не підлягає , оскільки на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_7 не мав статусу засудженого; захисника,який підтримав думку прокурора,суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає на підставі наступного.
УХВАЛА

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.12.14 ОСОБА_7 засуджено за ч.З ст. 187 КК України до 8р. 6 міс. п/ волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області 04.06.15р. вирок щодо нього змінено, пом`якшено призначене покарання до 8 р. п / волі. В іншій частині вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2014 року щодо нього

залишено без змін. Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.12.14 набрав законної сили 04.06.15р.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» суд вправі скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. ст. 1-5 цього Закону.

Згідно зі ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 засуджений вироком суду від 15.12.14 .Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області 04.06.15р. вирок щодо нього змінено, пом`якшено призначене покарання до 8 р. п / волі. В іншій частині вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.12. 2014 року щодо нього залишено без змін. Відповідно вказаний вирок набрав законної сили 04.06.15р.

Разом з тим, Закон України «Про амністію у 2014 році» набрав законної сили 14.05.2014р.

Оскільки на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_7 не мав статусу засудженого, вищевказаний Закон щодо нього не може бути застосований.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.336, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, суд

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_7 , засудженого Броварським міськрайонним судом Київської області від 15.12.2014р. за ч.З ст. 187 КК України до 8р. позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, про застосування відносно нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році»- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1