Справа №: 671/1159/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей в кримінальному провадженні № 0000222,

В С Т А Н О В И В :
07.06.20143 року близько 20.20 години водій автомобіля ЗАЗ TF 55 YO д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, в напрямку з м.Хмельницький в м.Тернопіль, на 201 км + 240 м, не впорався з керуванням, перетнув зустрічну смугу руху, виїхав на узбіччя та зіткнувся з деревом, в результаті даної ДТП ОСОБА_5 та пасажири ОСОБА_6 і ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
За даним фактом 08.06.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке внесено до ЄРДР за № 0000222.
Автомобіль ЗАЗ TF 55 YO д.н.з НОМЕР_1 був вилучений 07.06.2014 року в ході огляду місця ДТП, він має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, проведення процесуальних та слідчих дій, однак існує реальна загроза зміни чи деформації пошкоджених внаслідок ДТП частин автомобіля, який зараз знаходится на штраф-майданчику взводу з обслуговування стаціонарного поста роти ДПС смт.Війтівці, вул.Радянська,10 Волочиського району і належить на праві власності ПАТ ПриватБанк.
Прокурор, слідчий підтримали клопотання, уточнили, що доступ до автомобіля мають надати начальник стаціонарного поста ДАІ УМВСУ в смт.Війтівці ОСОБА_8 та представник ПАТ ПриватБанк.
Представник ПАТ ПриватБанк та начальник стаціонарного поста ДАІ УМВСУ в смт.Війтівці у судове засідання не з`явилися, повідомлені у встановленому порядку (а.с.15,16).
Вислухавши думку прокурора, слідчого, оглянувши матеріали клопотання приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доступ до автомобіля матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати доступ до цього автомобіля неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей задовольнити, командиру взводу з обслуговування стаціонарного поста роти №4 ДПС ДАІ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_8 та представнику ПАТ ПриватБанк надати тимчасовий доступ слідчому СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 до автомобіля ЗАЗ TF 55 YO д.н.з НОМЕР_1 .
Ухвала діє протягом 1 місяця до 11 липня 2014 року.
В разі невиконання ухвали, слідчий суддя по клопотанню слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеного в ухвалі автомобіля.
Копії ухвали направити командиру взводу з обслуговування стаціонарного поста роти №4 ДПС ДАІ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_8 та представнику ПАТ ПриватБанк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя