Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1122/15-к
Провадження № 1-кс/280/397/15
У Х В А Л А
14 серпня 2015 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 15.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення, а саме до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №06/1547а від 27.09.2010 та листа ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №06-02/1783 від 18.05.2015 , обґрунтовуючи його наступним.

15.07.2015 до Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області з прокуратури Коростишівського району надійшли матеріали перевірки, у ході яких встановлено, що у 2010 році керівництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, уклало договори оренди з трьома орендарями, внаслідок чого, всупереч інтересам служби, було передано майновий комплекс мисливської дільниці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.07.2015 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Як було встановлено під час проведення досудового розслідування, майновий комплекс мисливської дільниці складається з будівель загальною площею 277, 40 кв. м. і належить державі ІНФОРМАЦІЯ_4 в господарському віданні у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

27 вересня 2010 року ІНФОРМАЦІЯ_5 надіслало лист до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому зазначено, що управління не заперечує щодо оренди будинків, які знаходяться на території мисливської дільниці по АДРЕСА_1 для проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

21 вересня 2010 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було укладено договір оренди, предметом якого є один будинок АДРЕСА_2 майнового комплексу мисливської дільниці, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 для використання відповідно за цільовим призначенням. Загальна площа орендованого приміщення: 56,4 м.кв.

5 жовтня 2010 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було укладено договір оренди, предметом якого є один будинок літера «Д» майнового комплексу мисливської дільниці, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 для використання відповідно за цільовим призначенням. Загальна площа орендованого приміщення: 58,7 м.кв.

6 жовтня 2010 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було укладено договір оренди, предметом якого є один будинок літера «Г» майнового комплексу мисливської дільниці, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 для використання відповідно за цільовим призначенням. Загальна площа орендованого приміщення: 56,0 м.кв.

18 жовтня 2012 року між ОСОБА_9 , який діяв від імені ОСОБА_8 та ОСОБА_10 укладено договір оренди приміщення, предметом якого є один будинок літера «Г» майнового комплексу мисливської дільниці, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , яке є в орендному користуванні ОСОБА_8 для використання відповідно за цільовим призначенням. Загальна площа орендованого приміщення: 56,0 м.кв.

18 травня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_5 надіслало лист до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому зазначено, що управління не заперечує щодо проведення капітального ремонту літнього будинку, який знаходиться в оренді ОСОБА_6 , за умови проведення ремонту орендарем самостійно і за власний рахунок, відповідно до п.7.1 договору оренди.

В ході проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі з метою вилучення оригіналів листа ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №06/1547а від 27.09.2010 щодо дозволу на оренду будинків, які знаходяться на території мисливської дільниці по АДРЕСА_1 та листа ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №06-02/1783 від 18.05.2015 щодо дозволу на проведення ремонту, які мають значення речового доказу.

В судовому засіданні слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку проте, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки вказані в клопотанні документи мають значення речового доказу, тимчасовий доступ з правом вилучення до яких має вагоме значення для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення до оригіналів листа ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №06/1547а від 27.09.2010 щодо дозволу на оренду будинків, які знаходяться на території мисливської дільниці по АДРЕСА_1 та листа ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №06-02/1783 від 18.05.2015 щодо дозволу на проведення ремонту, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1