Провадження № 1-кп/750/407/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

26 листопада 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
законних представників
малолітніх потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника
обвинуваченого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора прокуратури м. Чернігова та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005224 від 26 вересня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 надійшов до суду 20 листопада 2014 року.

В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п.4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, законних представників малолітніх потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

У звязку з розглядом кримінального провадження про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, з огляду на положення ч. 2 п. 2 ст. 27 КПК України, суд вважає за необхідне здійснювати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , який спливає 26 листопада 2014 року, мотивуючи таку необхідність тяжкістю вчиненого діяння та тим, що ризики, які обґрунтовують його тримання під вартою, залишилися.

Законні представники малолітніх потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення такого клопотання, зазначивши про відсутність на даний час ризиків, що були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання ОСОБА_8 під вартою з огляду на те, що заявлені у клопотанні слідчого та визнані ухвалою слідчого судді ризики, які виправдовують вказаний запобіжний захід, не змінились та не зменшились.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, суддею одноособово у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова о 10-й годині 05 грудня 2014 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до 25 січня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, законних представників малолітніх потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Копію ухвали, яка є остаточною і не підлягає оскарженню, надіслати учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_1