Справа № 495/3976/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2014 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі : головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський у підготовчому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000200 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області 03.06.2014 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000200 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та здійснити судовий виклик свідків у справі, в подальшому дослідити експертні висновки, письмові докази по справі.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду та просили задовольнити їх клопотання про виклик у судове засідання двох свідків, заявлених ними на досудовому слідстві ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника про виклик у судове засідання двох свідків заявлених ними на досудовому слідстві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та призначити кримінальне провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Білгород-Дністровського міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження суд не знаходить.

Судовий розгляд має провадитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді складають : прокурор, захисник, обвинувачена, свідки.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі ч.3 ст. 23 КПК України також слід покласти на сторону обвинувачення обов`язок щодо забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Керуючись ст.ст.23, 27, 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000200 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області на 11.08.2014 року на 11:00 год., за участю прокурора, захисника, обвинуваченої, свідків.

Запобіжний захід обвинуваченої ОСОБА_5 залишити продовженим - особисте зобов`язання.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

В судове засідання викликати : прокурора, захисника, обвинувачену, свідків.

Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, за бажанням мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: