Справа №209/3379/14-к
Провадження №1-кс/209/463/14
У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000621 слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:

10.06.2014 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.05.2014 року до Дніпровського РВ з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить ОВС вжити заходи до його сина ОСОБА_6 , 1989 р.н., який 12.05.2014 р. о 10 год. 30 хв. скоїв за місцем мешкання крадіжку його кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якої, скориставшись банкоматом, зняв гроші у сумі 160 грн., завдавши останньому майнову шкоду на вказану суму.

Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000621 від 29.03.2014 року, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 є користувачем послуг ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і має банківську картку № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на його ім`я. 12.05.2014 р. в утрішній час ОСОБА_5 дану картку залишив у себе в кімнаті. Дома знаходились він і син ОСОБА_6 . Через деякий час ОСОБА_6 пішов з дому, а приблизно через 10 хв. ОСОБА_5 отримав на свій мобільний телефон повідомлення про зняття коштів з його картки. Він перевірив її наявність та вона була відсутня. Таким чином він зробив висновок, що картку викрав його син ОСОБА_6 та в подальшому зняв з неї кошти.

Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також повного, об`єктивного та неупередженого розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, а саме: банківської справи ОСОБА_5 , відомостей щодо руху грошових коштів по рахунку банківської карти ОСОБА_5 та матеріалів відеоспостереження банкомату, з якого було знято грошові кошти, та перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах банківської установи та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що скоїли або причетні до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПКУкраїни, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- довідку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , на чиє їм`я зареєстрована картка, про рух грошових коштів 12.05.2014 р. в період часу з 09.00 год. по 11.00 год. із зазначенням: дати надходження та зняття грошових коштів, № банкомату, його місцезнаходження, суми зняття та надходження грошових коштів, фото з камер спостереження банкомату КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якого знімалися грошові кошти.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 10.06.2014 року до 10.07.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1