Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1352/14-к
номер провадження 1-кп/695/230/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ

До Золотоніського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Вироком цього суду від 14.04.2015 р. ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.121 КК України та засуджений до 8 років позбавлення волі.
Ухвалою від 31.08.2015 р. Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі вказаний вирок Золотоніського міськрайонного суду щодо ОСОБА_5 скасовано. Ухвалою призначено новий розгляд в суді першої інстанції даного кримінального провадження зі стадії підготовчого провадження.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 змінено із тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнено його із-під варти із зали суду.
Прокурором в судовому засідання заявлено про можливість призначення справи до розгляду в суді.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Суд вважає, що обвинувальний акт у справі має суттєві недоліки та він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, а тому підлягає поверненню прокурору, а справа не може бути призначена до судового розгляду.
Так відповідно до п.5 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті ЗУ «Про кримінальну відповідальність» та формулювання обвинувачення.
Обвинувальний акт щодо підозрюваного ОСОБА_5 не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, оскільки в обвинувальному акті відсутні формулювання обвинувачення за статтями КК України, а лише викладені фактичні обставини кримінальних правопорушень, а тому очевидна наявність невідповідності обвинувального вироку змісту обвинувального акту, тобто обвинувачений має право чітко знати у вчиненні яких кримінальних правопорушень його обвинувачують натомість у обвинувальному акті наявні лише дані про повідомлення ОСОБА_5 про підозру у чиненні кримінального правопорушення.
В обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, вказана його кваліфікація, окремо описані об`єктивна і суб`єктивна сторона правопорушення, наведений перелік доказів, які сторона обвинувачення вбачає такими, що підтверджують винуватість ОСОБА_5 .
У відповідності до вимог ст.291 КПК України акт обвинувачення має містити сформульоване обвинувачення, яке має бути роз`яснене обвинуваченому. З наявного в матеріалах провадження обвинувального акту вбачається, що форми обвинувачення він не містить.
Частиною 1 ст. 337 КПК України визначено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Оскільки обвинуваченому ОСОБА_5 не сформульоване обвинувачення, фактичні обставини викладені прокурором носять суперечливий характер, обвинувальний акт підлягає поверненню.
Керуючись ст.314, 315 КПК України суд, -
УХВАЛИВ

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України прокурору Золотоніської міжрайонної прокуратури для приведення акту у відповідність до вимог КПК України.

Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1