Справа № 589/634/15-к р.
Провадження № 1-кс/589/64/15 р.
УХВАЛА
11.02.2015 р. м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000169 від 29.01.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Фактичні обставини: що 29.01.2015 р. до Шосткинського МИВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до приймального відділення доставлений ОСОБА_4 з діагнозом «Відкриті переломи 2-3-4 пальців лівої кисті зі зміщенням відламків з пошкодженням сухожиль-розгиначів 2-3-4 пальців». Слідчий вказує, що травму ОСОБА_4 отримав в процесі виконання трудової функції будучи найманим працівником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів даної юридичної особи.

Дослідивши додані до клопотання документи (копію витягу з кримінального провадження, лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.02.2015 р., протокол допиту свідка, копії наказів з особового складу) слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, слідчий суддя вважає за необхідне забезпечити доступ слідчого до місця травмування ОСОБА_4 - деревообробного верстата, враховуючи, що дане обладнання є громіздким та його неможливо переміщувати у просторі, водночас, слідчий суддя вважає, що володілець запитуваних слідчим документів має надати останньому належним чином посвідчені копії документів, оскільки будь-яка необхідність вилучення оригіналів документів з клопотання слідчого не вбачається.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Шосткинському дочірньому агролісогосподарському підприємству " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до деревообробного верстата, на якому працював та 29.01.2015 р. отримав травму ОСОБА_4 .

Шосткинському дочірньому агролісогосподарському підприємству " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до:

1) установчих документів,

2) посадових інструкцій/функціональних обов`язків ОСОБА_4 та його безпосередніх керівників; особи, що відповідає за дотримання правил безпеки на виробництві та директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

3) наказу про призначення на посаду особи, що є відповідальною за додержання правил безпеки на виробництві;

4) наказу про призначення на посаду директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; технічної документації на деревообробний верстат, на якому працював ОСОБА_4 ;

5) документів, що стосуються інструктажів ОСОБА_4 з техніки безпеки; трудової книжки ОСОБА_4 ;

6) матеріалів службової перевірки за фактом травмування на виробництві ОСОБА_4 .

Забезпечити слідчому огляд оригіналів вищевказаних документів з наданням в його розпорядження належним чином посвідчених копій документів до яких забезпечено тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали - до 10 березня 2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1