Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті
19 жовтня 2015 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 вересня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

У своїй скарзі ОСОБА_5 зазначає, що 16 серпня 2015 року через адміністрацію Київського СІЗО звернувся до прокурора Волинській області із заявою про вчинений злочин слідчим Ратнівського РВ УМВС України ОСОБА_6 спільно з о/у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за фактом підроблення процесуальних документів, штучному створенні доказів у кримінальній справі № 24-032-09, а тому вбачає в діях цих осіб, наявні склади злочинів, передбачених у сфері службової діяльності та проти правосуддя.

Від свого громадського захисника ОСОБА_9 дізнався про існування рішення слідчого ОСОБА_4 від 27 серпня 2015 року, яким останньому відмовлено у внесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим, на його думку, порушено та не виконано вимог ст. 214 КПК України.

Вважає, що слідчий ОСОБА_10 допустив бездіяльність, не внісши до Єдиного реєстру досудових розслідувань отриману ним заяву про кримінальне правопорушення, а тому просив суд зобов`язати вказаного слідчого на підставі поданої ним заяви про кримінальне правопорушення від 16 серпня 2015 року внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 23.09.2015 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді скаржник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою задовольнити його скаргу й зобов`язати слідчого за його заявою внести відомості про вчинення злочинів до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Статтею 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у цьому переліку немає.
Таким чином, оскарження ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, діючим законодавством не передбачена.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки ОСОБА_3 оскаржив ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому у відкритті апеляційного провадження за його скаргою слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 307, 309, 392, ч.4 ст.399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 вересня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її отримання.
Суддя апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2