Справа 127/4285/15-к
Провадження 1-кс/127/1324/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Вінницької області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що прокуратурою Вінницької області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000039 від 12.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 12.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України по факту спричинення в ніч з 19 на 20.12.2014 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Згідно виписки №24313 із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено, що він з 22.12.2014 по 26.12.2014 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час розслідування вищезазначеного факту, для повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна історія хвороби та інші медичні документи (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби та інші медичні документи (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та інших медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість їх вилучення, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби та інших медичних документів (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та старшому прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 дозвіл натимчасовий доступ до історії хвороби та інших медичних документів (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: