Справа № 509/4401/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, холостого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України разом із угодою про примирення, -

ВСТАНОВИВ :

12 серпня 2015 року, приблизно о 23:00 години, ОСОБА_6 , знаходячись на автомобільній стоянці біля будинку АДРЕСА_2 , із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом демонтажу, таємно викрав з автомобілю марки «BMW 3» д/н НОМЕР_1 два бокових покажчиків поворотів, вартістю 575 грн. за штуку, на суму 1150 грн., дві передні решітки радіатора, вартістю 1150 грн. за штуку, на суму 2300 грн., два кронштейни для фар, вартістю 575 грн. за штуку, на суму 1150 грн., набір зовнішніх молдингів, вартістю 6550 грн., два бокових дзеркала заднього виду, вартістю 650 грн. за штуку, на суму 1300 грн., які належать потерпілому ОСОБА_4 , спричинивши тим самим потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 12450 грн., після чого, з місця скоєння злочину зник та викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

Вину свою ОСОБА_6 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.

Таким чином, ОСОБА_6 , таємно, викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_4 на суму 12450 грн., а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 185 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування - 29.09.2015 р., між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 , була укладена, узгоджена та підписана угода про примирення, згідно з якою, сторони вважають, що потерпілому ОСОБА_4 , під час досудового розслідування, повністю, добровільно компенсована шкода, заподіяна неправомірними діями ОСОБА_6 у сумі 12450 грн., шляхом повернення потерпілому викраденого майна, у зв`язку з чим, потерпілий ОСОБА_4 немає ніяких майнових претензій до ОСОБА_6 , який в свою чергу приніс потерпілому щирі вибачення за завдану шкоду і доставлені клопоти своїми неправомірними діями, і який, в свою чергу вважає, що підозрюваному ОСОБА_6 , потрібно призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін.

В підготовчому судовому засіданні всі сторони угоди підтвердили дійсність своїх добровільних намірів і підписів, викладених в угоді про примирення, а також, потерпілий ОСОБА_4 підтвердив суду факт відсутності з його боку матеріальних претензій до підозрюваного.

На думку суду, вказана угода про примирення повністю відповідає приписам ст.ст. 471-475 КПК України і не погіршує становища жодної сторони, а тому вважає необхідним затвердити її і призначити узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_6 у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., що відповідає умовам угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376,468,469,471-475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

1. Затвердити угоду про примирення, укладену 29.09.2015 р., між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 , згідно з якою, сторони вважають, що потерпілому ОСОБА_4 , під час досудового розслідування, повністю, добровільно компенсована шкода, заподіяна неправомірними діями ОСОБА_6 у сумі 12450 грн., шляхом повернення потерпілому викраденого майна, у зв`язку з чим, потерпілий ОСОБА_4 немає ніяких майнових претензій до ОСОБА_6 , який в свою чергу приніс потерпілому щирі вибачення за завдану шкоду і доставлені клопоти своїми неправомірними діями, і який, в свою чергу вважає, що підозрюваному ОСОБА_6 , потрібно призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін ;

2. ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1