Справа № 493/2666/13-к
Провадження № 1-кс/493/158/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 м. Балта, Одеська область

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М. , при секретарі Погребнюк Л.М., за участю процесуального керівника у даній справі прокурора прокуратури Балтського району ОСОБА_1, слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балті клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, розлученого, який має 2 неповнолітніх дітей, раніше судимого 07.08.2013 р. Балтським районним судом за ст.ст.15 ч.2, 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 перебувають матеріали кримінального провадження №0001407 стосовно ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, з посиланням на те, що останній відкрито викрав особисте майно з льоху ОСОБА_4

Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 за згодою процесуального керівника у справі прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..186 ч.3 КК України, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, раніше судимий, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення в період іспитового строку. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання способам вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст..177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_3, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу, суд встановив наступне.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 29.10.2013 р. внесено відомості про викрадення майна ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..186 ч.3 КК України.

18.11.2013 р. ОСОБА_3 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч.1 ст.276 КПК України випадку.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення, що підтверджується протоколами допиту потерпілої ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5, показаннями підозрюваного ОСОБА_3

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_3 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він раніше судимий, свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, матеріальні збитки відшкодував, має постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, натомість зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, запобігання способам вчинення інших кримінальних правопорушень, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 найбільш мякий запобіжний захід у виді особистого зобовязання, поклавши на нього обовязки, передбачені п.п.2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, розлученого, який має 2 неповнолітніх дітей, раніше судимого 07.08.2013 р. Балтським районним судом за ст.ст.15 ч.2, 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обовязки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає (с.Плоске Балтського району Одеської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ