Справа №127/2038/16-к
Провадження №1-кс/127/805/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону: «НОКІА 308» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону: «НОКІА 308» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.05.2015 року до оперативного відділу Вінницької ВК (№86) надійшов рапорт ЧПНУ ВНіБ майора вн. служби ОСОБА_3 про те, що ним 07.05.2015 року о 19 год. 30 хв. під час обходу житлової зони установи, а саме відділення СПС №5 було виявлено засудженого ОСОБА_4 , 1983 року народження, який поводив себе знервовано та підозріло. Тому даному засудженому було запропоновано здати заборонені предмети та приготуватись до проведення особистого обшуку без роздягання. На що засуджений ОСОБА_4 вказав, що заборонених предметів у нього не має та почав проявляти своє невдоволення відносно вимог режиму відбування покарання, поводив себе зухвало, агресивно, на зроблені йому зауваження не реагував. Даному засудженому було зроблено зауваження та роз`яснено, що його поведінка є неправомірною та запропоновано заспокоїтись. Однак, засуджений ОСОБА_4 продовжував свою протиправну поведінку та намагався щось приховати в кишені верхнього одягу. Після проведення йому особистого обшуку без роздягання в засудженого ОСОБА_4 було виявлено мобільний телефон марки «НОКІА 308» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який він демонстративно розбив під час проведення йому особистого обшуку. Після чого засудженого ОСОБА_4 було супроводжено до чергової частини для надання письмового пояснення по даному факту.
В ході проведення перевірки по даному факту засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення, однак даний засуджений в категоричній формі відмовився надавати будь-які пояснення з власних переконань.
Факт вилучення мобільного телефону в засудженого ОСОБА_4 було підтверджено іншими засудженими, що стали свідками даних подій та повідомили, що даний мобільний телефон засуджений ОСОБА_5 з його слів отримав від засудженого, який звільнився.
Під час проведення перевірки було здійснено ряд додаткових заходів, в ході яких не вдалось отримати інформації про інші канали надходження вилученого мобільного телефону до засудженого. Також під час проведення перевірки було проведено ряд оперативно-профілактичних заходів, в ході яких вдалось вирішити всі можливі суперечки між засудженими.
Причиною даних порушень стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.
Клопоче про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави. Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна яке незаконно перебуває у колонії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КВК України, ст. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Мобільний телефон: «НОКІА 308» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , вилучений 07.05.2015р. згідно протоколу вилучення та накладної за № 21 та який знаходиться в Вінницькій виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: