Справа № 304/1710/14-к Провадження № 1-кс/304/299/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000561 від 21 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000561 від 21 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 00.00 год. 19 вересня 2014 року до 18.00 год. 22 вересня 2014 року, з базових станцій, що розташовані: на 221 км автодороги Львів Самбір Ужгород оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52038, CID: 33762; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002, CID 502, 4401, 4402; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401, CID: 50156; на залізничному переїзді на с. Сімер Перечинського району, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52038, CID: 8071, 16632; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002, CID: 202; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401, CID: 50145; в с. Дубриничі Перечинського району, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52038, CID: 11332, 11333, 11334; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002, CID: 4403; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401, CID: 50156; в с. Малий Березний Великоберезнянського району, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52038, CID: 17782; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002, CID: 401, 402; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401, CID: 1012; в с. Т.Ремета Перечинського району, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52038, CID: 8071, 16632; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002, CID: 202; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401, CID: 50145, як в друкованому, так і в електронному вигляді. Клопотання мотивує тим, що 21 вересня 2014 року о 02 год. 10 хв. в чергову частину Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області по телефону «102» надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що на 222 км автодороги «Львів Самбір Ужгород» неподалік с. Зарічево Перечинського району Закарпатської області виявлено труп невідомої особи чоловічої статі з тілесними ушкодженнями, характерними для ДТП. Виїздом СОГ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області встановлено особу потерпілого ОСОБА_4 , 1986 року народження, мешканець АДРЕСА_4 , у якого виявлено тілесні ушкодження у вигляді садна голови, подряпини на спині, рваної рани правого коліна. Дану подію 21 вересня 2014 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер 0000561 з правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 286 ч. 2 КК України. В ході досудового розслідування для розкриття вказаного злочину, виникла необхідність проведення моніторингу дзвінків у період часу з 00.00 год. 19 вересня 2014 року до 18.00 год. 22 вересня 2014 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідність тимчасового доступу до інформації вказаних операторів з базових станцій, які розташовані на місці події та в місцях відходу і підходу. Враховуючи, що для здобуття доказів, які б підтверджували скоєння вищевказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, є необхідним отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому просить клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані ним матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 21 вересня 2014 року о 02.10 год. в чергову частину Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області по телефону «102» надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що на 222 км автодороги Львів Самбір Ужгород неподалік с. Зарічево Перечинського району виявлено труп невідомої особи чоловічої статі з тілесними ушкодженнями, характерними для ДТП. Виїздом СОГ Перечинського РВ УМВС встановлено особу потерпілого, яким виявився ОСОБА_4 , 1986 року народження, мешканець АДРЕСА_4 та у якого виявлено тілесні ушкодження у вигляді садна голови, подряпини на спині, рваної рани правого коліна.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 21 вересня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 21 вересня 2014 року.

Крім цього з матеріалів вбачається, що в районі вищевказаного злочину розташовані базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме: на 221 км автодороги Львів Самбір Ужгород оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( LAC: 52038, CID: 33762); оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 2002, CID: 502, 4401, 4402); оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 52401, CID: 50156); на залізничному переїзді на с. Сімер Перечинського району, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 52038, CID: 8071, 16632); оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( LAC: 2002, CID: 202); оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( LAC: 52401, CID: 50145); в с. Дубриничі Перечинського району, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 52038, CID: 11332, 11333, 11334); оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 2002, CID: 4403); оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 52401, CID: 50156); в с.Малий Березний Великоберезнянського району, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 52038, CID: 17782); оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 2002, CID: 401, 402); оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 52401, CID: 1012); в с. Т.Ремета Перечинського району, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( LAC: 52038, CID: 8071, 16632); оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 2002, CID: 202); оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 52401, CID: 50145).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 00.00 год. 19 вересня 2014 року по 18.00 год. 22 вересня 2014 року, в районі вчинення злочину, з базових станцій, що розташовані на місці події та в місцях відходу і підходу, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 19 вересня 2014 року до 18 год. 00 хв. 22 вересня 2014 року, з базових станцій, що розташовані: на 221 км автодороги Львів Самбір Ужгород оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52038, CID: 33762; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002, CID 502, 4401, 4402; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401, CID: 50156; на залізничному переїзді на с. Сімер Перечинського району, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52038, CID: 8071, 16632; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002, CID: 202; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401, CID: 50145; в с. Дубриничі Перечинського району, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52038, CID: 11332, 11333, 11334; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002, CID: 4403; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401, CID: 50156; в с. Малий Березний Великоберезнянського району, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52038, CID: 17782; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002, CID: 401, 402; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401, CID: 1012; в с. Т.Ремета Перечинського району, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52038, CID: 8071, 16632; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2002, CID: 202; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52401, CID: 50145.

Строк дії даної ухвали до 03 листопада 2014 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1