Справа № 601/2305/15-к
Провадження № 1-кс/601/590/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 21.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання призовника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані за ОСОБА_4 , з метою відшукання призовника ОСОБА_3 та вручення йому повістки.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Кременецького РВ УМВСУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000713 від 21.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, а саме перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

В клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Почаївської міської ради, своєю бездіяльністю та неналежним виконанням покладених обов`язків, шляхом самоусунення від виконання своїх обов`язків, діючи в особливий період, неналежно виконуючи Указ Президента України від 17.03.2015 року № 88/2015 «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови на строкову військову службу громадян України та звільнення в запас військовослужбовців у 2015 році», постанови Кабінету Міністрів України від 21.03.2002 року № 352, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», який передбачає, що з моменту оголошення мобілізації наступає «особливий період» функціонування держави, здійснили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, а саме знаючи вимоги п. 1 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», відповідно до якого в адміністративно-територіальних одиницях, де немає військових комісаріатів, відповідні органи місцевого самоврядування зобов`язані на вимогу військових комісаріатів сповіщати призовників про їх виклик до військових комісаріатів, забезпечувати своєчасне прибуття за цим викликом, порушили даний закон та не вручили повістки призовникам, що мали б зробити, отримавши 02.10.2015 року вимогу Кременецько-Шумського ОМВК.

Також в клопотанні зазначено, що призовники ухиляються від отримання повісток, а саме знаходяться в приміщеннях житлових будинків за місцем свого проживання, у зв`язку із чим, уповноважені особи на вручення повісток не мають законних підстав входу у приміщення житлових будинків, що відповідно до КПК здійснюється з дозволу суду.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Ознайомившись з клопотанням про проведення огляду та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що дане клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, оскільки відсутні докази ухилення призовника від отримання повістки.

Керуючись статтями 110, 237, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступник начальника СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області, погодженого прокурором прокуратури Кременецького району про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 21.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1