Провадження №1-кп/761/1281/2015
В И Р О К
іменем України
12 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0010925 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

встановив:
14 вересня 2015 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебував за адресою: м. Київ, вул. Салютна, 5, виник умисел, направлений на придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи за вказаною адресою, звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, з проханням продати йому особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому, того ж дня, тобто 14 вересня 2015 року, приблизно о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 5 по вул. Салютній в м. Києві, продовжуючи свій умисел, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошові кошти в сумі 100 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у прозорому поліетиленовому пакеті. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

В подальшому 14 вересня 2015 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , який перебував біля будинку № 22 по вул. Туполєва в м. Києві, працівники Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві запросили до службового приміщення 3-ВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ вул. Баумана, 4, де у нього було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2821х від 23.09.2015 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,79 г.

Канабіс, згідно «Таблиці І», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та суду надав показання, що дійсно 14 вересня 2015 року придбав у невідомої особи канабіс за грошові кошти в сумі 100 гривень та почав її зберігати при собі. В подальшому його затримали працівники міліції, які в подальшому вилучили в нього зазначену речовину.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотивацію злочину, дані про особу обвинуваченого.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, неодружений, не працює, характеризується задовільно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, суд вважає що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а необхідним і достатнім покаранням для виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.

Речові докази, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 9,79 г, що знаходиться в камері схову Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, слід знищити.

З обвинуваченого слід стягнути судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 9,79 г, що знаходиться в камері схову Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 28 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: