Провадження № 1-кс/461/7026/14
У Х В А Л А

02.12.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000059 від 05.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, погодженим прокурором прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення речей і документів: оригіналів документів по укладенню договорів оренди нежитлових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ( оригінали всіх документів, які знаходяться в справі і в тому числі, які набуті в процесі договору, а саме технічна документація на вказані об`єкти, акти обстежень приміщень, акти приймання передачі-приміщень, нарахування оплати за оренду, витрати балансоотримувача майна, плати за землю, рух коштів які надійшли на рахунок за користування приміщеннями та ін.), які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, даний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля та його вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначений автомобіль, сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення - задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення речей і документів: оригіналів документів по укладенню договорів оренди нежитлових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ( оригінали всіх документів, які знаходяться в справі і в тому числі, які набуті в процесі договору, а саме технічна документація на вказані об`єкти, акти обстежень приміщень, акти приймання передачі-приміщень, нарахування оплати за оренду, витрати балансоотримувача майна, плати за землю, рух коштів які надійшли на рахунок за користування приміщеннями та ін.), які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Слободу О.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1