Справа № 211/4209/15-к
Провадження № 1-кп/211/439/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001791 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого:17.11.1999 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 140 ч.2, ст.141 ч. 2, ст.42 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 06.06.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 1 рік; 23.07.2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 1 рік; 16.02.2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі; 22.09.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 21.02.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2, ст. 395, ст. 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 21.09.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 25.10.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, ст. 277 ч. 1, ст. 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 17.11.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 14.11.2014 року на підставі ст.81 КК України згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року умовно-достроково строком на 11 місяців 17 днів, не зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190, ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 27.06.2015 року приблизно о 10:25 годині прибув до приміщення магазину «Века», розташованого по вул. Косіора 78 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, та діючи повторно, скориставшись відсутністю уваги зі сторони потерпілої та інших очевидців його протиправних дій, переслідуючи свій корисний намір, направлений на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, що належить гр. ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Nокіа 6700 2 SІМ» вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи № 81 від 08.07.2015 року, 250 гривень з сім-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 20 гривень. Таким чином заподіявши своїми протиправними діями власнику майна - ОСОБА_6 , майнового збитку на загальну суму 270 гривень.
Також, діючи повторно02.07.2015 року приблизно о 12:30 годині, знаходячись на території Комунального позашкільного закладу «Клуб «Юний авіатор», розташованого по вул. Косіора, 77, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, маючи на меті корисний намір спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_7 , що виразилось у повідомленні ОСОБА_7 заздалегідь неправдивої інформації щодо своїх подальших дій, а саме під приводом тимчасового використання мобільного телефону та подальшого його повернення власникові, заволодів належним ОСОБА_7 мобільним телефоном марки «Nокіа С5-03» вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи № 81 від 08.07.2015 року, 320 гривень з сім- картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 20 гривень, завдавши тим самим ОСОБА_7 майнового збитку на загальну суму 340 гривень.
Також, діючи повторно, 02.07.2015 року приблизно о 13:30 годині, знаходячись у приміщенні Комунального позашкільного закладу «Клуб «Юний авіатор», розташованого по вул. Косіора, 77, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, маючи на меті злочинний намір на відкрите заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливу мету, відкрито, шляхом ривка заволодів мобільним телефоном марки «Nокіа 1280», вартістю 300 гривень, належним ОСОБА_8 . Після чого, намагався з місця вчинення злочину втекти, однак не довівши свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, був затриманий поблизу буд. № 79 по вул. Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, гр. ОСОБА_7 ..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину визнав повністю та підтвердив, що він дійсно 27.06.2015 року приблизно о 10:25 годині в приміщенні магазину «Века», розташованого по вул. Косіора, 78 в Довгинпівському районі м. Кривого Рогу, таємно викрав мобільний телефон марки «Nокіа 6700 2 SІМ», 02.07.2015 року приблизно о 12:30 годині, знаходячись на території Комунального позашкільного закладу «Клуб «Юний авіатор», розташованого по вул. Косіора, 77, шляхом обману, заволодів належним ОСОБА_7 мобільним телефоном марки «Nокіа С5-03», в цей же день приблизно о 13:30 годині, знаходячись у приміщенні цього ж закладу, відкрито, заволодів мобільним телефоном марки «Nокіа 1280», та намагався з місця вчинення злочину втекти, однак, був затриманий поблизу. У вчиненому розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_4 та кваліфікує його дії:

- за ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно;
- за ч.2 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

- за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України за ознаками відкритого заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, не доведеного до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив злочини, який відповідно ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості, раніше судимий, за на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, хворіє, вину визнав повністю.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить те, що він вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, враховує стан його здоров`я.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України судом не вбачається.

При цьому, суд вважає за необхідне при призначенні покарання ОСОБА_4 , керуватися положеннями ст. 71 КК України, приймаючи до уваги, що злочини ОСОБА_4 вчинив в період частково не відбутого покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17.11.2011 року, яким він засуджений за ст. 185 ч. 3, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 14.11.2014 року на підставі ст.81 КК України згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 06.11.2014 року умовно-достроково строком на 11 місяців 17 днів.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190, ч. 3 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді двох років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.190 КК України у виді одного року позбавлення волі;

- за ч. 3 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України - у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч 1 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарань, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17.11.2011 року, яким він засуджений за ст. 185 ч. 3, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 14.11.2014 року умовно-достроково строком на 11 місяців 17 днів, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку. В строк відбуття покарання зарахувати строк застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 03.07.2015 року по 31 серпня 2015 року.

Речові докази: мобільний телефон «Нокіа 1280», який переданий потерпілій ОСОБА_8 - слід вважати переданим за належністю.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя: ОСОБА_1