Провадження № 1-кп/344/92/15
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . Мотивував своє клопотання тим, що згідно довідки Івано-Франківського ОПНД від 02.11.2015 року ОСОБА_4 знаходиться на обліку в даному лікувальному закладі з приводу розладів психіки; в період часу з 29.09.2015 року по 02.11.2015 рік ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, стан абстиненції з делірієм без судом.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що слід задоволити дане клопотання з наступних підстав.

Згідно із ст. 332 ч.1, ст. 332 ч.2 п.2 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотань, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Наведені вище обставини викликають сумнів щодо осудності ОСОБА_4 . Тому, суд вважає, що для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , вирішення питання його осудності, слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 02.02.2014 року до 30.09.2014 року викладеного в обвинувальному акті кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням та/або страждав на психічний розлад?

2. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 02.02.2014 року до 30.09.2014 року викладеного в обвинувальному акті кримінального правопорушення усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

3. Чи хворіє ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням та/або страждає на психічний розлад?

4. Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського ОПНЛ №3.

Направити в розпорядження експертів матеріали даного кримінального провадження №344/15031/14-к.

Зупинити провадження в кримінальному провадженні до закінчення проведення експертизи.

Суддя: ОСОБА_1