Єдиний унікальний номер 741/1156/15
Провадження № 1-в/741/48/15
У Х В А Л А

м. Носівка 27 серпня 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про виправлення описки у вироці Носівського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000182 відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
10 серпня 2015 року Носівський районний суд Чернігівської області ухвалив вирок, яким визнав винуватою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначив покарання:

за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.;

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом складання призначених покарань ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

У резолютивній частині зазначеного вироку суд допустив описку, не вказав як остаточне покарання штраф у сумі 680 грн.

Відповідно до ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у сумі 680 грн. призначено до самостійного виконання.

З цих підстав прокурор просив виправити описку в резолютивній частині вироку.

Засуджена та потерпілі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні у відсутності засудженої та потерпілих.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав необхідність виправлення описки у вироці суду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).

Таким чином, суд вважає за можливе, виправити описку, допущену при ухваленні вироку від 10 серпня 2015 року, а саме вважати вірним остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 2 роки шість місяців та штрафу у розмірі 680 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2015 року по кримінальному провадженню № 0000182 відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер 741/881/15; провадження № 1-кп/741/63/15).

Вважати вірним на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом складання призначених покарань ОСОБА_4 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців та штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1