Справа№ 1-541/10/16
05.02.2010 Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Колесник С.А.,
при секретаре Хоминской Т.В.
с участием: прокурора Белоусовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего оператором в АО «Полимерагро», ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
Примерно в начале августа 2009 года в дневное время, на окраине села Покаляное, Волчанского района, Харьковской области ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал листья дикорастущей конопли, которые на общественном транспорте перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил их и, измельчив руками, изготовил наркотическое средство каннабис, которое незаконно хранил с целью личного употребления.
01 декабря 2009 года примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь вблизи дома №109 по ул.Гвардейцев Широнинцев в г.Харькове был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре в кармане его куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) весом 10,3930 грамма, что в перерасчете на постоянную массу составляет 9,3849 грамма, которое ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовил, приобрел, хранил и перевез без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретении, изготовление, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в силу ст.66 УК Украины, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа в доход государства.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки, связанные с проведением судебно-химических экспертиз в полном объеме в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 138 грн. 10 коп.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.
Вещественное доказательство наркотические средства, находящиеся на хранении в ОТУ при ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья -