Справа 127/8417/14-к
Провадження 1-кс/127/2816/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з старшим прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що в липні 2013 року службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом обману заволоділи засобами захисту рослин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ на загальну суму 753 760,32 грн.

Окрім того,в травні 2013 року службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом обману заволоділи засобами захисту рослин ПП « ОСОБА_4 » м. Житомир на загальну суму 701 187, 90 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2012 року по теперішній час не здійснює фінансово-господарську діяльність.

Разом з тим, невстановлена слідсвом особа в 2013 році,з метою вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень використала втрачений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , в якому замінила фотокартку останнього на свою. Крім того, на підставі паспортних даних ОСОБА_6 невстановлена слідством особа внесла зміни до статутних та реєстраційних документів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дало вказаній особі право вчиняти юридичні дії від імені товариства без довіреності, у тому числі підписувати договори купівлі-продажу.

З метою встановлення особи, яка використала паспорт ОСОБА_6 при внесенні змін до реєстраційних документів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обставин за яких проводились вказані зміни та призначення почеркознавчих експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій знаходяться оригінали документів з підписами вищевказаної особи та міститься інформація щодо попередніх та теперішніх власників товариства, які і призначили його директором, яких окрім того необхідно перевірити на можливу причетності до скоєння злочинів.

Реєстраційна справа СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до листа реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 установлено, що відповідно до ст. 20 п. 2 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» відомості про СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді витягу згідно Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців (додаток 2). Виїмка документів з реєстраційних справ здійснюється лише за вмотивованою постановою слідчого відповідно до закону, а також шляхом витребування документів на підставі судового рішення. Згідно ст. 11 п. 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Документи які знаходяться у реєстраційній справі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої та криміналістичної експертизи, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, старший слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що у документах, які знаходяться у реєстраційній справі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститись відомості, які будуть використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для встановлення істини, повноти та всебічності досудового розслідування, а також для проведення почеркознавчої та криміналістичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,-

У ХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ,тел. НОМЕР_2 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: