Ананьївський районний суд Одеської області
Дело№ 1-133/2010 г.
УКРАИНА АНАНЬЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
04 октября 20] 0 года Ананьевский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Над ер Л.М.
при секретаре - Калин О.Б.
с участием прокурора - Бойко В.С., Гуровой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ананьеве уголовное дело по обвинению гражданки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы с. Кохановка, Ананьевского района. Одесской области, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенной, пенсионерки, не военнообязанной, правительственных наград не имеет, не судимой, состояние здоровья нормальное, в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 с целью незаконного выращивания снотворного мака, умышленно оставила весной 2010 года взошедшие на ее приусадебном земельном участке растения мака, которые до 25 июня 2010 года обрабатывала, путем прополки от сорняков.
25.06.2010 года в соответствии со ст. 190 УПК Украины сотрудниками Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области был произведен осмотр приусадебного земельного участка домохозяйства подсудимой ОСОБА_1, расположенного в с. Кохановка. Ананьевского района, Одесской области, в ходе проведения которого на приусадебном земельном участке указанного домохозяйства, на возделанном от сорняков участке были обнаружены и изъяты растущие 193 куста снотворного мака на корню, которые подсудимая ОСОБА_1 незаконно выращивала без цели сбыта.
Из общего количества обнаруженных и изъятых кустов снотворного мака, для проведения химико-биологической экспертизы были отобраны 5 кустов мака.
Согласно заключения эксперта № 1204 от 09.07.2010 года представленные на исследование 5 растений, отобранных из общего количества изъятых при проведении осмотра растений, являются растениями вида мак снотворный (Рарауег зотшгегат). Растения вида мак снотворный относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и оборот которых допускается для промышленных целей.
Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года, растения вида мак снотворный внесены в список растений, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины признала полностью и пояснила, что у нее на огороде самосевом взошел мшс. который она не садила, он рос кучно в большом количестве в конце огорода. При уборке огорода от сорняков, она мак видела, но не убрала сразу, решив убрать позже, от сорняков мак не пропалывала. О том, что за выращивание снотворного мака предусмотрена уголовная ответственность ей было известно. В июне приехали работники милиции и с ее согласия провели осмотр огорода, при котором на ее огороде обнаружили и изъяли 193 куста мака на корню. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимой своей вины в судебном заседании, ее виновность в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины подтверждается, следующими, собранными и исследованными в судебном заседании, доказательствами:
Показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 25.06.2010 года около 13.00 часов она была приглашена работниками милиции понятой при проведении осмотра приусадебного' земельного участка, принадлежащего ОСОБА_1, где работники милиции нашли кусты мака на корню, которые росли в большом количестве на участке огорода площадью около 3x4 метра, огород был прополот от сорняков. Кусты мака вместе с корнями были вырваны и после* пересчета, их общее количество составило 193 куста. Как пояснила ОСОБА_1, мак на своем огороде она не сеяла, и имела намерение вырвать, но это сделать до приезда работников милиции не успела.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 25.06.2010 года около 13.30 часов он был приглашен работниками милиции понятым при проведении осмотра земельного участка ОСОБА_1, огород был прополот от сорняков. В углу огорода рос мак в большом количестве, кучно, кроме мака на том участке огорода больше ничего не росло. Мак рос среди бурьяна. Работники милиции вырвали все кусты мака, пересчитали, их оказалось 393 куста. Как) пояснила ОСОБА_1 мак она не сеяла, знала, что он там растет и хотела вырвать его, но не успела это сделать до приезда работников милиции.
Показаниями участкого инспектора милиции ОСОБА_4 о том, что он обслуживает территорию с. Кохановка. При осмотре огорода ОСОБА_1 на участке приблизительно 3x4 метра был обнаружен мак, который рос в большом количестве, было заметно, что мак обрабатывался от сорняков, поскольку был намного выше сорняков. ОСОБА_1 поясняла, что этот мак не сеяла, он сам взошел, она не обрабатывала, а хотела вырвать, но не успела.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 25.06.2010 года около 13.00 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра приусадебного земельного участка домохозяйства ОСОБА_1 в с. Кохановка Ананьевского района Одесской области. Осмотр приусадебного земельного участка был произведен с письменного разрешения его владельца ОСОБА_1 В ходе осмотра на данном земельном участке работниками милиции были обнаружены произрастающие кусты растений мака на корню, которые произрастали в большом количестве на участке огорода площадью около 3x4 метра, огород был прополот от сорняков. Все кусты мака с корнями были вырваны и пересчитаны, их общее количество составило 193 куста, после изъяты работниками милиции. Как пояснила ОСОБА_1, мак на своем огороде она не сеяла, и имела намерение убрать его, однако этого сделать до приезда работников милиции не успела (л.д.22).
Письменным сообщением председателя Кохановского сельского совета Ананьевского района Одесской области от 25.06.2010 года о том, что гр-ка ОСОБА_1, жительница с. Кохановка Ананьевского района, выращивает на своем приусадебном земельном участке снотворный мак (л.д.4).
Рапортом УЙМ Ананьевского РО ГУМВД ОСОБА_4 от 25.06.2010 года о том, что при | проведении проверки, при осмотре приусадебного земельного участка гр-ки ОСОБА_1, жительницы с. Кохановка, Ананьевского района, были обнаружены и изъяты 193 куста снотворного мака на корню (л.д.5).
Протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2010 года, согласно которого 25.06.2010 года работниками милиции на огороде домохозяйства ОСОБА_1 в с. Кохановка Ананьевского района Одесской области на возделанном от сорняков участке огорода размерами 3x4 метра были обнаружены и изъяты 193 куста мака на корню (л.д.7), а также фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.8).
Заключением химико-биологической экспертизы № 1204 от 09.07.2010 года, согласно которого представленные на исследование 5 растений, отобранных из общего количества изъятых при проведении осмотра растений, являются растениями вида мак снотворный, которые относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и оборот которых допускается для промышленных целей (л.д.38-40).
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 3 3 О УК Украины, так как она незаконно выращивала снотворный мак в количестве 193 куста.
При назначении подсудимой меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления и учитывает смягчающие ей наказание обстоятельства - раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, считает, что она должна нести наказание в виде штрафа. Вместе с тем, с учетом смягчающих ей вину обстоятельств, которые в совокупности своей значительно снижают тяжесть совершённого ею преступления, а также учитывая ее преклонный возраст, то, что ОСОБА_1Н, является пенсионеркой, проживает одиноко, ее материальное положение, суд считает возможным применить к осужденной ст. 69 УК Украины, назначив наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Заявленный прокурором гражданский иск к подсудимой в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном управлении МВД Украины в Одесской области за проведение экспертизы в сумме 1273 гривны 98 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 322, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд, -
Гражданку ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 310 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан - пятьсот десять гривен, который внести в доход государства.
Меру пресечения осужденной - подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - 193 куста снотворного мака, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить (л.д.20).
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном управлении МВД Украины в Одесской области стоимость проведенной химико-биологической экспертизы 1273 гривны 98 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: Надер Л.М.