17.06.2013 Дзержинский районный суд г. Харькова
в составе председательствующего судьи Хайкина В.М.
при секретаре Шептуха В.Н.
с участием прокурора Якушина М.А.
с участием потерпевшей ОСОБА_1
с участием представителя потерпевшей ОСОБА_2
с участием защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного та проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.364 УК Украины; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, женатого, зарегистрированного та проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.364 УК Украины; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, россиянина, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего главным государственным исполнителем ОГИС Святошинского РУЮ в м. Киев, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.364, ч.1 ст.396 УК Украины; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_13, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_14, работающего частным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.364 УК Украины
Подсудимые ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 364 УК Украины. Подсудимый ОСОБА_10 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 364, частью 1 статьи 396 УК Украины.
17 июня 2013 года, в судебном заседании, перед началом судебного следствия по сути, подсудимыми, а также их защитниками заявлены ходатайства об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Выслушав мнение участников процесса, прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить ходатайство, потерпевшей, представителя потерпевшей, также считавших, что ходатайства не подлежат удовлетворению, суд считает, что ходатайства не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 148 УПК Украины, меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимого, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, помешать установлению истины в уголовном деле или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований считать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины в деле или продолжать преступную деятельность.
Подсудимые ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, вину в содеянном не признали.
При таких обстоятельствах суд считает, что находясь на свободе, подсудимые могут скрыться от суда и препятствовать установлению истины по делу.
В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о невозможности содержания подсудимых по состоянию здоровья в условиях изоляции в Харьковском следственном изоляторе.
Кроме того, согласно определения Апелляционного суда Полтавской области от 28.08.2012 года, мера пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 оставлена без изменения содержание под стражей.
В связи с этим, у суда в настоящее время отсутствуют основания для удовлетворения ходатайств, заявленных подсудимыми, защитниками.
Руководствуясь ст. ст. 148, 165-1, 273, 274 УПК Украины суд, -
В удовлетворении ходатайств подсудимых, а также защитников подсудимых, об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 с содержания под стражей на подписку о невыезде - отказать.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Председательствующий: