overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №340/351/14-к
Номер провадження № 1-кп/340/35/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2014 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000021 від 18.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення ОСОБА_2 передбаченого ст.367 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області від прокуратури Верховинського району надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000021 від 18.12.2013 року проти ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст.367 ч.1 КК України. Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000021 від 18.12.2013 року проти ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 16 травня 2014 року 11:00, з викликом учасників кримінального провадження.

Суддя _____________ ОСОБА_1
Справа №340/503/14-к
Номер провадження № 1-кп/340/56/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 липня 2014 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000107 від 08.07.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.07..2014 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області від прокуратури Верховинського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000107 від 08.07.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України. Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000107 від 08.07.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 25.07.2014 року об 11:00 год. з викликом учасників кримінального провадження.

Суддя _____________ ОСОБА_1
Справа № 346/7193/13-к
УХВАЛА

22 листопада 2013 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. ознайомившись з матеріалами кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Коломийському міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення її не встановлено, обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України, порушень кримінально-процесуального законодавства, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не встановлено, підстав для зміни запобіжного заходу не встановлено.

Беручи до уваги, що в провадженні Коломийського міськрайонного суду є кримінальна справа № 346/6892/13-к про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 186 ч.2 КК України, суд вважає за доцільне об»єднати дані справи в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 217, 334 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України прийняти до провадження Коломийського міськрайонного суду.

Об»єднати дану кримінальну справу в одне провадження з кримінальною справою № 346/6892/13-к про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 186 ч.2 КК України та присвоїти № 346/6892/13-к.

Кримінальне провадження призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 40 хв. 28 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потятинник Ю. Р.
Справа № 0909/5881/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого, судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Васильчук Я.В.,

з участю: прокурора - Юркевича Р.М.,

представника ВК 41 - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Товмачик Коломийського району справу про заміну невідбутої частини покарання більш мяким відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. ОСОБА_3, освіта н/середня, засудженого 17.08.2011 р. Феодосійським міськсудом АР Крим за ст. 121 ч.1, 69 КК України, строк 3 р. п/волі.

Початок строку: 11.04.2011 року.

Кінець строку: 11.04.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Коломийської ВК №41 та спостережна комісія при державній адміністрації Коломийського району характеризують засудженого ОСОБА_2 позитивно і просять замінити його невідбуту частину покарання більш мяким.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечив на зміні покарання більш мяким та просьбу засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як засуджений відбув 1/2 призначеного строку покарання, режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, має 1 заохочення, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.407 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації задовольнити.

Засудженому ОСОБА_2 замінити не відбуту частину призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на більш мяке у вигляді 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 21 (двадцять один) день обмеження волі.

В строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі зарахувати час перебування під вартою з 20 листопада 2012 р. по день початку відбуття покарання у вигляді обмеження волі із розрахунку один день знаходження під вартою до двох днів обмеження волі.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Потятинник
Справа № 348/1984/14-к
Номер провадження 1-кп/348/164/14
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

20 серпня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

осіб, що вчинили

суспільно небезпечне діяння : ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника-адвоката: ОСОБА_6 .

законних представників осіб,

що вчинили суспільно небезпечне діяння: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілої: ОСОБА_9

представника служби у справах дітей

Надвірнянської РДА: ОСОБА_10

представника кримінальної міліції у справах

дітей Надвірнянського РВ УМВС: ОСОБА_11

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000459 від 07.08.2014 року за клопотанням про застосування щодо неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заходів виховного характеру, у вчииненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000459 від 07.08.2014 року за клопотанням про застосування щодо малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заходів виховного характеру, у вчииненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України , що надійшло до суду 13.08.2014 року із прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Вказане клопотання прокурора підсудне Надвірнянському районному суду.

Не існує підстав для закриття даного провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України .

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , особів, що вчинили суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , законних представників осіб, що вчинили суспільно небезпечне діяння ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілої ОСОБА_9 , представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з викликом його учасників в судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315- 317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000459 від 07.08.2014 року за клопотанням про застосування щодо непонолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заходів виховного характеру, у вчииненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України у судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 27 серпня 2014 року о 16:00 і розглядати його суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора ОСОБА_3 та викликати в судове засідання осіб, що вчинили суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , законних представників осіб, що вчинили суспільно небезпечне діяння ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілої ОСОБА_9 , представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.

Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/2190/2012

17 липня 2012 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., розглянувши подання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області Литвака П.В., погоджене з прокурором Надвірнянського району про проведення обшуку житлових і нежитлових (господарських) приміщень ОСОБА_2, по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області Литвак П.В. звернувся до суду з поданням про дачу дозволу на проведення обшуку у житлових та нежитлових (господарських) приміщеннях ОСОБА_2, по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1

Подання погоджене з прокурором Надвірнянського району.

В поданні зазначено, що 16.07.2012 року приблизно о 02 год 30 хв, в смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області, двоє невстановлених осіб, шляхом вільного доступу, проникли на автозаправну станцію №14 "Делятин" мережі "WOG", належну ТзОВ "Вест ОСОБА_3" та діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, використовуючи предмети схожі на пістолет і рушницю та маски, відкрито напали на працівників АЗС ОСОБА_4 та ОСОБА_5, і висловивши погрозу насильства, небезпечну для життя чи здоров'я особи погрозу, що зазнала нападу, примусово зачинили їх у підсобному приміщенні, після чого таємно викрали із сейфу та каси АЗС гроші в сумі 66 661,9 грн. та із викраденим з місця скоєння злочину скрилися в невідомому напрямку.

17.07.2012 року по даному факту порушено кримінальну справу № 331140 за ознаками злочину передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

В ході розслідування даної кримінальної справи поступила інформація про те, що до вчинення даного злочину причетний житель АДРЕСА_2 ОСОБА_2, 1982 р.н. та по місцю проживання якого можуть зберігатися викрадене майно, знаряддя вчинення злочину, що має значення для встановлення істини в справі, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку у житлових та господарських приміщеннях останнього по місцю його проживання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 177, 190, 273 КПК України , суддя, -

п о с т а н о в и в :

Дати дозвіл на проведення обшуку житлових і нежитлових (господарських) приміщень ОСОБА_2, 1982 р.н., по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя І.І.Мужик
Справа № 348/2482/14-к
Номер провадження 1-кп/348/207/14
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

30 жовтня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000024 від 10.10.2014 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000024 від 10.10.2014 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.1 КК України, що надійшло до суду 16.10.2014 року із військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Вказане кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000024 від 10.10.2014 року підсудне Надвірнянському районному суду.

Не існує підстав для закриття даного провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або ч.2 ст. 284 КПК України .

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , суд вважає, що є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з викликом його учасників в судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом № 0000024 від 10.10.2014 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.1 КК України у відуритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 10 листопада 2014 року о 09:00 і розглядати його суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа №348/3018/14-к
18 грудня 2014 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 вивчивши матеріалами справи за клопотанням ОСОБА_2 про дострокове зняття судимості, -

ВСТАНОВИВ:
17.12.2014 року до Надвірнянського районного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про дострокове зняття судимості.

За наведених обставин, для вирішення данного клопотання слід призначити судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.538 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд клопотання ОСОБА_2 про дострокове зняття судимості в відкритому судовому засіданні на 29 грудня 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Г.Мазепи 35, Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 та прокурора Надвірнянського району району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-197/11
Номер провадження №1/914/26/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.

секретаря- Равлюк М.І.

з участю: прокурора Якубовської Г.Ф.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Суд вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що поважних причин неявки ОСОБА_2 не встановлено, хоча він повідомлявся про час та день судового розгляду справи і зобовязаний зявитись в судове засідання, вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 74, 288 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобовязати Снятинський РВ УМВС здійснити примусовий привід в судове засідання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на 13 березня 2012 р. на 14.00 год. до Снятинського районного суду.

Копію постанови направити прокурору Снятинського району, для відома та в Снятинський РВ УМВС , для виконання.

Головуючий: підпис

Cуддя Снятинського районного суду: М.М. Калиновський
Справа № 1-147/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2011 м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Калиновський М.М.

секретаря Равлюк М.І.

з участю прокурора Фільварок Н.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 166 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Снятинського районного суду івано-Франківської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 166 КК України.

В судовому засіданні захисник з метою повного та обєктивного розгляду даної справи, заявив клопотання про встановлення факту відвідування ОСОБА_2 свого чоловіка ОСОБА_3, який знаходиться у Коломийській виправній колонії (с. Товмачик ВК № 41), а також відвідування підсудною своєї доньки ОСОБА_4, яка знаходилась на лікуванні у Снятинській ЦРЛ та у Івано-Франківській обласній клінічній лікарні.

Суд заслухавши дане клопотання, думку учасників судового розгляду, на підставі ст. 315-1 КПК України приходить до висновку про його задоволення.

Суд вважає, що вирішення справи неможливе без проведення зазначених додаткових слідчих дій.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити старшому слідчому прокуратури Снятинського району Івано-Франківської області встановити факт відвідування 23.02.2011 року підсудною ОСОБА_2 свого чоловіка ОСОБА_3 у Коломийській виправній колонії (с. Товмачик ВК № 41), а також факт відвідування підсудною ОСОБА_2 своєї доньки ОСОБА_4, яка знаходилася на лікуванні у Снятинській ЦРЛ та у Івано-Франківській обласній клінічній лікарні у період з 23.02.2011 року по 25.06.2011 року.

Встановити строк виконання доручення до 25.01.2012 року.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Справа № 4-815/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.12.2010 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши подання слідчого Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про отримання даних, що містять комерційну таємницю по кримінальній справі № 05-8153,

встановив:

в період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. 23.12.2010року ОСОБА_1, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу будинку №9 по вул. Горького, в м. Бориспіль, Київської області, таємно викрав з салону автомобіля «Тойота Прадо» д.н.з. НОМЕР_1, належне ОСОБА_2 майно, а саме: грошові кошти в сумі 22000 грн. та 200 доларів США, пристрій для відстрілу гумових куль в комплекті з чохлом, двома магазинами та 14 патронами, загальною вартістю 5000 грн., ручку «Ватерман» в шкіряному чохлі, вартістю 13000 грн., дві шкіряні ключниці, загальною вартістю 200 грн., візитницю, вартістю 100 грн., шкіряне портмоне «Петек», вартістю 500 грн., спортивну сумку «Клімакул», вартістю 900 грн., комплект термобілизни, вартістю 800 грн., спортивний костюм, вартістю 800 грн., шкіряні рукавички, вартістю 300 грн. В результаті вчинення злочину ОСОБА_2 було заподіяно значну матеріальну шкоду 45200 грн.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що у ОСОБА_1 був у користуванні мобільний телефон «Нокіа-1208» ІМЕІ: 47517 із сім-карткою оператора мобільного звязку „МТС (095-860-58-35), який було виявлено та вилучено під час огляду місця події від 23.12.10, з автомобіля, на якому пересувався підозрюваний ОСОБА_1

Слідчий Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою Бориспільського міжрайонного прокурора звернувся до суду з поданням про надання дозволу на отримання даних, що містять комерційну таємницю компанії ЗАТ „УМЗ, за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15, по кримінальній справі №05-8153, а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв"язку 095-860-58-35 за період часу з 01.05.2010р. по 25.12.2010р. з прив"язкою до місцевості.

Дослідивши матеріали, вважаю за необхідне подання задовольнити, оскільки зазначені дані, що містять комерційну таємницю компанії ЗАТ „УМЗ м. Київ вул. Лейпцизька, 15, можуть мати доказове значення у справі і необхідні для повного, всебічного і обєктивного розслідування, та надати дозвіл на отримання вказаної інформації.

Беручи до уваги, що вказана інформація має значення для встановлення істини по кримінальній справі, містить комерційну таємницю компанії ЗАТ „УМЗ м. Київ вул. Лейпцизька, 15, керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 66, 178 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити. Надати дозвіл на отримання даних, що містять комерційну таємницю ЗАТ „УМЗ, за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15, а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв"язку 095-860-58-35 за період часу з 01.05.2010р. по 25.12.2010р. з прив"язкою до місцевості.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Левченко А.В.
Броварський міськрайонний суд Київської області
ПОСТАНОВА

10 жовтня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., за участю прокурора Кравчук Л.В., розглянувши подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про отримання даних, що містять комерційну таємницю, -

встановив:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 під час розслідування кримінальної справи №07-8561, порушеної за фактом нападу на ОСОБА_2 в будинку №10 по вул. Космонавтів с. Красилівка Броварського району Київської області з метою заволодіння грошовими коштами в розмірі 40000 грн, за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.З КК України, за погодженням з заступником Броварського міжрайонного прокурора вніс до суду подання про отримання даних, що містять комерційну таємницю ЗАТ «Київстар», з метою встановлення місцезнаходження осіб, які ймовірно причетні до вчинення даного злочину. Отримані дані, що мають значення для справи.

Вивчивши подання і матеріали кримінальної справи, вважаю його обгрунтованим і підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим Борець І.В. зібрано достатньо підстав вважати, що документи, які містять комерційну таємницю мають значення для встановлення істини по справі, можуть знаходитись ЗАТ «Київстар».

На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України, -

постановив:

Надати дозвіл на про отримання даних, то містять комерційну таємницю ЗАТ «Київстар С8М», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська,53, а саме:

-Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки які проводилися за вежами мобільних операторів: Київстар, (LАС-27012, СID-14523, Аз.300) Київська обл., Броварський р-н, с. Красилівка, вул. Басова, ділянка біля пам'ятника героїв ВВВ, власна башта; Київстар, (LАС-27012, CID - 16523, Аз.300) Київська обл., Броварський р-н, с. Красилівка, вул. Басова, діляНка біля пам»ятника героїв ВВВ, власна башта, на території буд. № 10 по вул. Космонавтів в с. Красилівка Броварського району Київської області, в період часу з 22 год. 00 хв .23.03.2012 року до 01 год. 00 хв. 24.03.2012 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Батюк