Справа № 444/2734/14-к
Провадження № 1-кс/444/410/2014
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 12 листопада 2014 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львіської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування від 29.10.2014 року, -

ВCТАНОВИВ :

07.11.2014 року адвокат ОСОБА_4 захисник ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на постанову від 29.10.2014 року про відмову у задоволенні клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування. Свою скаргу мотивує тим, що вище вказана постанова винесена слідчим безпідставно та з грубим порушенням норм чинного законодавства.

Так, 26 серпня 2014 року СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000869 за ст. 289 КК України, по факту ДТП на автодорозі сполученням "м.Львів-м.Рава-Руська", де вантажний автомобіль марки "САЗ-3507", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 зіткнувся з легковим автомобілем марки "Ауді-100", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 .. В результаті ДТП водій автомобіля марки "САЗ-3507", н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. На місці ДТП ОСОБА_5 дала слідчому показання в даному кримінальному провадженні та в неї працівники міліції вилучили автомобіль марки "Ауді-100", реєстраційний номер НОМЕР_2 та всі водійські документи. Скаржник адвокат ОСОБА_4 захисник ОСОБА_5 звернувся до слідчого з клопотання про надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження по даному факту ДТП. За результатами розгляду даного клопотання слідчим була винесена постанова про відмову у задоволенні клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування від 29.10.2014 року, оскільки ні ОСОБА_5 ні її адвокат ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 221 КПК України не являється стороною кримінального провадження. Вважає, що слідчий виніс оскаржувану постанову безпідставно та всупереч закону. Просить скасувати таку та зобов`язати слідчого надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування стороні захисту.

Скаржник адвокат ОСОБА_4 захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав скаргу з вищенаведених підстав та вважає, що у відповідності до вимог ст. 303 ч.1 п. 7 така скарга підлягає до розгляду слідчим суддею, оскільки слідчий фактично відмовив у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій. Просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив і вважає, що скарга є надуманою та жодних підстав для її задоволення немає. Вважає, що у задоволенні такої скарги необхідно відмовити.

Заслухавши пояснення сторін та оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що у відкритті провадження у справі за скаргою слід відмовити у зв`язку з наступним.

З постановм слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 29.10 2014 року вбачається, що статус гр. ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні є - свідок. А відтак відповідно до вимог ст.ст. 220, 221 КПК України свідок не є стороною кримінального провадження, а тому і не має права знайомитись з матеріалами досудового розслідування до його завершення.

У відповідності до ст. 303 КПК України дані вимоги не зазначені у переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. А тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за скаргою стосовно вимоги адвоката ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого від 29.10.2014 року про відмову у задоволенні клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування по факту ДТП, яке мало місце 26.08.2014 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303-309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою стосовно вимоги адвоката ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого від 29.10.2014 року про відмову у задоволенні клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування по факту ДТП, яке мало місце 26.08.2014 року та зобов`язання слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування, розпочатого у кримінальному провадженні №0000869, внесеного до ЄРДР 26.08.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення через Жовківський районний суд Львівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1