Справа №1-260/11
Провадження №1/2406/6619/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю: прокурора - Сірко Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у липні 2011 року в с.Гаврилівці Кіцманського району Чернівецької області у невстановленої слідством особи придбав 71 пляшку із незаконно виготовленими алкогольними напоями без марок акцизного збору, які зберігав в підсобному приміщенні за місцем свого проживання.

26 серпня 2011 року ОСОБА_1 на маршрутному автобусі перевіз з с. Гаврилівці Кіцманського району в м. Чернівці 67 плішок горілки і того ж дня біля 12 години на ринку ТОВ «Центральний» по вулиці Д. Загули, 9, в м. Чернівці збув покупцю ОСОБА_2 за 1000 гривень 67 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв без марок акцизного збору, а саме: 17 пляшок ємкістю 0.5л з етикетками «ОСОБА_3 хвиля, горілка», 16 пляшок ємкістю 0,5л з етикетками «ОСОБА_3 сотка, горілка», 18 пляшок ємкістю 0,5л з етикетками «ОСОБА_3, горілка», 16 пляшок ємкістю 0,5л з етикетками «Справжня горілка. Українська». Згідно висновку експерта № 749 від 22.09.2011 року рідина, яка міститься у вказаних пляшках, є водно - спиртовими сумішами непромислового виробництва, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови.».

14 вересня 2011 року за місцем проживання ОСОБА_1 в с. Гаврилівці Кіцманського району Чернівецької області виявлено та вилучено 4 пляшки ємкістю 0.5л з прозорою рідиною та етикетками «Справжня горілка, Українська», яка згідно висновку експерта № 798-Х від 12.10.2011 року є водно спиртовою сумішшю непромислового виробництва, міцністю 35.2% об., яка не вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови.» ( за органолептичними показниками (наявність сторонніх домішок і та фізико - хімічними показниками).

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 визнавав, розкаявся та надав показання, що він не є приватним підприємцем, у липні 2011 року в с.Гаврилівці Кіцманського району у одного чоловіка купив 80 плашок горілки за ціною по 10 гривень за одну пляшку, хотів продати за ціною по 15 гривень за одну пляшку. Горілку зберігав дома. 26 серпня 2011 року поїхав в м. Чернівці в на ринку продав 67 пляшок за 1000 гривень. 14 вересня 2011 року у нього дома працівники міліції вилучили 4 пляшки.

Суд, обмеживши дослідження фактичних обставин справи допито підсудного, приходить до висновку, що його дії вірно кваліфіковано за ст.204 ч.І КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав, транспортував з метоп збуту та збув незаконно виготовлені алкогольні напої.

Речові докази по справі: 9 поліетиленових пакетів з плішками (71 пляшка які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС в Чернівецькій області (квитанція № 4094, а.с.68,69), підлягають знищенню.

По справі понесені витрати в сумі 1054,92 гривень, пов'язані з проведенням експертиз (а.с.32, 55, 64), які підлягають стягненню з підсудного.

Визначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_1 судом не встановлено.

Пом'якшуючою вину підсудного ОСОБА_1 обставиною є його щире каяття у вчиненому злочині.

Суд враховує також особу підсудного ОСОБА_1, те, що він в силу ст.. КК України не судимий (а.с.97), посередньо характеризується за місцем проживання (а.с.102).

З наведених обставин суд вважає, що достатнім для виправлення підсудного буде призначення покарання у виді обмеження волі з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 81, 299, 301-1, 323, 324, 330, 331 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.І КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки з конфіскацією незаконно виготовленою продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_1, до набранням вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 9 поліетиленових пакетів з пляшками - 71 штука, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС в Чернівецькій області (квитанція № 4094), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області 1054,92 гривень у відшкодування понесених по справі витрат.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: