Дата документу 14.12.2015

Провадження № 1-кс/334/2213/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0003421 від 11.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003421 від 11.12..2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на будівництві будинку АДРЕСА_1 , діючи повторно, з метою реалізації свого злочинного плану направленого на викрадення майна з квартири АДРЕСА_2 , таємно викрав у ОСОБА_5 з сумки ключі від вищевказаної квартири.
Після чого, того ж дня, приблизно о 13 годині 00 хвилин, направився за вищевказаною адресою, де за допомогою раніше викрадених ключів проник до квартири АДРЕСА_2 , звідкіля таємно викрав майно:
-комп`ютерний планшет «Леново» та належні документи на нього, вартістю 1124 гривень, в якому малася карта пам`яті «мікро 16ГБ», вартістю 50 гривень;
-грошові кошти у розмірі 500 гривень;
-ордени ветерана праці в кількості 2 штук, вартістю за один 300 гривень;
-позолочені командирські часи, вартістю 500 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 реалізувавши свої злочинні дії, спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 2474 гривень.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Камянка Дніпровська Запорізької області, українець, громадянин України, маючий неповну середню освіту, не працевлаштований, не маючий на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий:
- 08.07.2009 року Енергодарським районним судом Запорізької області, за ч. 2 ст. 186 КК України, засуджений до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 18.02.2010 року Кам`янка Дніпровським районним судом Запорізької області, за ч. 3 ст. 185 КК України, засуджений до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, приєднано не відбуту частину покарання Енергодарського районного суду Запорізької області від 08.07.2009 року та визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки й 1 місяць. Звільнений 03.01.2014 року по відбуттю покарання;
- 08.09.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185 КК України, засуджений до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75, 76, КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
У ході досудового розслідування 04.11.2014 року ОСОБА_4 заочно повідомлено про підозру на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст.278 КПК України, а саме відправлено поштовою кореспонденцією, оскільки
останній на неодноразові виклики слідчого не з`являвся. 24.11.2014 року досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_4 зупинено та підозрюваного оголошено у розшук.
31.08.2015 року підозрюваного ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 01.09.2015 року ОСОБА_4 вказане повідомлення про підозру вручено під підпис.
Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав себе у повному обсязі.
Крім того, вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями свідків, які підтвердили показання підозрюваного ОСОБА_4 , показаннями потерпілого ОСОБА_5 та ін.
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Прокурор просить дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Під час судового засідання прокурор підтримав вимоги свого клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 на яке покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що дає підстави вважати, що без застосування запобіжного заходу неможливо запобігти зазначеному ризику.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, ч. 2 ст. 187, 188, 184, 189, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 0003421 від 03.09.2014 року - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Суддя: ОСОБА_1