Справа № 577/1828/13-к
Провадження № 1-кп/577/139/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю прокурора Ткаченка О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 30, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого , має на утриманні одну неповнолітню дитину , раніше судимого : 04 червня 2013 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 162 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі , 02 серпня 2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 , 70ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ :

30 червня 2012 року, близько 17 год. , обвинувачений ОСОБА_1, переслідуючи корисливі наміри, направлені на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом виставляння віконної шибки, проник до будинку ОСОБА_2 в м. Конотопі, по вул. Б. Хмельницького, 36, звідки таємно заволодів наступними речами:

золотим чоловічим браслетом, вартістю 8232 грн.,

золотою печаткою, вартістю 2145 грн.,

чоловічою курткою, вартістю 810 грн., належними ОСОБА_2, спричинивши останньому матеріальні збитки на загальну суму 11 187 грн. Викраденими золотими виробами ОСОБА_1 в подальшому розпорядився за власним розсудом.

13 жовтня 2012 року, близько 10 год., ОСОБА_1, перебував на пл. Конотопських Дивізій в м. Конотопі, де помітив велосипед марки «Ардіс», належний ОСОБА_3 ОСОБА_1, повторно реалізуючи свої корисливі наміри, направлені на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом взлому велосипедного замка, таємно заволодів велосипедом «Ардіс», вартістю 807 грн., належним ОСОБА_3 З викраденим велосипедом, ОСОБА_1 покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним в подальшому за власним розсудом.

01 листопада 2012 року, близько 12 год., ОСОБА_1, повторно, реалізуючи свої корисливі наміри, направлені на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до будинку ОСОБА_4, в АДРЕСА_1, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 900 грн., належні ОСОБА_5 Викраденими грошима ОСОБА_1 розпорядився в подальшому за власним розсудом.

05 листопада 2012 року, у вечірній час, ОСОБА_1, повторно, реалізуючи свої корисливі наміри , направлені на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом зламу вхідних дверей, проник до будинку ОСОБА_6 в м. Конотопі по вул. Задесенка, 63, звідки таємно викрав наступні речі:

акумуляторний шуруповерт «Einhell AS 18-2 GA», вартістю 279 грн.;

мобільний телефон «Nokia 6610І», вартістю 120 грн.

Знайшовши в будинку ключі від сараю ОСОБА_1 проник всередину та викрав велосипед марки «Україна», вартістю 150 грн., належний ОСОБА_6, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 549 грн. З викраденими речами ОСОБА_1 покинув будинок ОСОБА_7 та розпорядився ними в подальшому за власним розсудом.

09 листопада 2012 року, близько 07 год., ОСОБА_1, повторно, реалізуючи свої корисливі наміри, направлені на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом взлому дверей проник до будинку ОСОБА_8, в м. Конотопі , 1-й пров. вул. Гоголя 9, звідки скоїв крадіжку ноутбука «IRU NOTE», вартістю 800 грн., належного ОСОБА_8 Викраденим ноутбуком, ОСОБА_1 розпорядився в подальшому за власним розсудом.

10 листопада 2012 року, близько 21 год., ОСОБА_1, повторно, реалізуючи свої корисливі наміри, направлені на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до будинку ОСОБА_9 в м. Конотопі, 3-й пров. вул. Лісового 4, звідки скоїв крадіжку наступних речей:

ноутбука «Emachines», вартістю 2200 грн.,

золотого ланцюжка з хрестиком, вартістю 2256 грн.,

золотого браслету, вартістю 2256 грн., належних ОСОБА_9, спричинивши матеріальні збитки на загальну суму 6 712 грн. Викраденими речами, ОСОБА_1 розпорядився в подальшому за власним розсудом.

20 листопада 2012 року вранці, ОСОБА_1, повторно, реалізуючи свої корисливі наміри , направлені на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вибивання віконного скла, проник до будинку ОСОБА_10 в м. Конотопі, вул. Серафімовича 34, звідки скоїв крадіжку наступних речей:

золотої іконки «Божої матері», вартістю 451 грн.,

цифрової фотокамери «Olimpus С-770», вартістю 750 грн.,

девяти пляшок вина «Bostavan», вартістю 315 грн., належних ОСОБА_10, спричинивши матеріальні збитки на загальну суму 1516 грн. Викраденими речами ОСОБА_1 розпорядився в подальшому за власним розсудом.

24 грудня 2012 року, близько 09 години , ОСОБА_1, повторно, реалізуючи свої корисливі наміри, направлені на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до будинку ОСОБА_11 в м. Конотопі, вул. Слюсарна 4, звідки скоїв крадіжку наступних речей:

золотої печатки, вартістю 2850 грн.,

золотої каблучки вартістю 2850 грн., належних ОСОБА_11, спричинивши матеріальні збитки на загальну суму 5 700 грн. Викраденими речами ОСОБА_1 розпорядився в подальшому за власним розсудом.

12 лютого 2013 року, близько 10 години, ОСОБА_1, повторно, реалізуючи свої корисливі наміри, направлені на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до будинку ОСОБА_12 в АДРЕСА_2, звідки скоїв крадіжку грошей в сумі 1000 грн. та комплекту постільної білизни ТЕП «Premier Satin», вартістю 813 грн., належних ОСОБА_12, спричинивши матеріальні збитки на загальну суму 1813 року. Викраденими речами ОСОБА_1 розпорядився в подальшому за власним розсудом.

12 лютого 2013 року, близько 09 год., ОСОБА_1 повторно, реалізуючи свої корисливі наміри, направлені на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до будинку ОСОБА_13 в м. Конотопі, по вул. Єсеніна 46, звідки скоїв крадіжку грошей сумі 300 грн., належних ОСОБА_13 Викраденими грошима ОСОБА_1 розпорядився в подальшому за власним розсудом.

18 лютого 2013 року вранці ОСОБА_1, повторно, реалізуючи свої корисливі наміри, направлені на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом віджиму пластикового вікна проник до будинку ОСОБА_14 в м. Конотопі, по вул. Ніжинська, 121, звідки скоїв крадіжку наступних речей:

золотої каблучки, вартістю 1610 грн.,

мобільного телефону «Sony Ericson Z 530і», вартістю 250 грн., з сім-картою «МТС», вартістю 10 грн., належних ОСОБА_14, спричинивши матеріальні збитки на загальну суму 1 870 грн. Викраденими речами розпорядився в подальшому за власним розсудом.

18 лютого 2013 року, в обідній час, ОСОБА_1, повторно, реалізуючи свої корисливі наміри, направлені на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до будинку ОСОБА_15 в АДРЕСА_3, звідки скоїв крадіжку наступних речей:

грошей в сумі 35 грн.,

ноутбука «Lenovo В 580», вартістю 3840 грн.,

цифрового фотоапарату «Olympus FE-310» вартістю 330 грн., належних ОСОБА_15 LA., спричинивши матеріальні збитки на загальну суму 4 205 грн. Викраденими речами ОСОБА_1 розпорядився в подальшому за власним розсудом.

25 лютого 2013 року близько 10 год., ОСОБА_1, повторно, реалізуючи свої корисливі наміри, направлені на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом взлому вхідних дверей, проник до будинку ОСОБА_16 в м. Конотопі, по вул. Інтернатна 108, звідки скоїв крадіжку наступних речей:

золотої каблучки, вагою 3 гр., вартістю 1425 грн.,

золотої каблучки, вагою 2,8 гр., вартістю 1330 грн.,

золотого хрестика, вагою 1,5 гр., вартістю 742 грн.,

золотого хрестика, вагою 0,8 гр., вартістю 360 грн.,

золотого ланцюжка, вагою 6 гр., вартістю 2 970 грн.,

золотої сережки, вагою 0,5 гр., вартістю 115 грн.,

цифрового фотоапарату «Sаmsung ES-17», вартістю 450 грн.,

грошей в сумі 174 грн.,

грошей в сумі 100 доларів США, належних ОСОБА_16 спричинивши матеріальні збитки на загальну суму 8 365,3 грн. Викраденими речами ОСОБА_1 розпорядився в подальшому за власним розсудом.

25 лютого 2013 року в обідній час ОСОБА_1, повторно, реалізуючи свої корисливі наміри, направлені на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом віджиму пластикового вікна проник до будинку ОСОБА_17 в м. Конотопі, по вул. Н. Волкової 18, звідки скоїв крадіжку мобільного телефону «Sаmsung Е 1100 Т», вартістю 150 грн., з сім-картою «Київстар», вартістю 10 грн., належного ОСОБА_17, спричинивши матеріальні збитки на загальну суму 160 грн. Викраденим телефоном, ОСОБА_1 розпорядився в подальшому за власним розсудом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_18 винним себе визнав повністю і пояснив , що 30 червня 2012 року, близько 17 год., проник до будинку в м. Конотопі по вул. Б. Хмельницького, 36, звідки викрав золотий чоловічий браслет,золоту печатку та чоловічу куртку.

13 жовтня 2012 року, близько 10 год., він перебував на пл. Конотопських Дивізій в м. Конотопі, де помітив велосипед марки «Ардіс», який викрав шляхом зламу велосипедного замка.

01 листопада 2012 року, близько 12 год. , через незачинені двері, проник до будинку АДРЕСА_4, звідки викрав 900 грн

05 листопада 2012 року, у вечірній час, щляхом зламу вхідних дверей, проник до будинку № 63 по вул. Задесенка,в м. Конотопі, та викрав акумуляторний шуруповерт ,мобільний телефон . Знайшовши в будинку ключі від сараю , проник всередину та викрав велосипед .

09 листопада 2012 року, близько 07 год. , в м. Конотопі , по 1-му пров. вул. Гоголя 9, шляхом зламу дверей проник до будинку звідки викрав ноутбук.

10 листопада 2012 року, близько 21 год., шляхом віджиму пластикового вікна, проник до будинку в м. Конотопі, 3-й пров. вул. Лісового 4, звідки викрав ноутбук, золотий ланцюжок з хрестиком, золотий браслет.

20 листопада 2012 року вранці, вибивши віконне скло, проник до будинку в м. Конотопі, вул. Серафімовича 34, звідки викрав золоту іконку «Божої матері», цифрову фотокамеру , девять пляшок вина.

24 грудня 2012 року, близько 09 год., шляхом віджиму пластикового вікна, проник до будинку в м. Конотопі по вул. Слюсарна 4, звідки викрав золоту печатку, золоту каблучку.

12 лютого 2013 року, близько 10 год., шляхом віджиму пластикового вікна, проник до будинку в АДРЕСА_2, звідки викрав гроші в сумі 1000 грн. та комплект постільної білизни .

12 лютого 2013 року, близько 09 год., шляхом віджиму пластикового вікна, проник до будинку в м. Конотопі, по вул. Єсеніна 46, звідки викрав гроші в сумі 300 грн.

18 лютого 2013 року вранці шляхом віджиму пластикового вікна проник до будинку в м. Конотопі, по вул. Ніжинська 121, звідки викрав золоту каблучку, мобільний телефон .

18 лютого 2013 року, в обідній час, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до будинку в АДРЕСА_3, звідки викрав гроші в сумі 35 грн., ноутбук, цифровий фотоапарат .

25 лютого 2013 року, близько 10 год., шляхом зламу вхідних дверей, проник до будинку в м. Конотопі, по вул. Інтернатна 108, звідки викрав дві золоті каблучки, два золотих хрестика, золотий ланцюжок, золоту сережку, цифровий фотоапарат,

174 грн. та 100 доларів США.

25 лютого 2013 року в обідній час, шляхом віджиму пластикового вікна проник до будинку в м. Конотопі, по вул. Н. Волкової, 18, звідки викрав мобільний телефон.

Всі кошти, які отримував від продажу викрадених речей, він витрачав на власні потреби, про те, що речі які він пропонував купити є краденими нікому не говорив. Розкаюється у вчиненому.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини , його вина доводиться висновками судово-товарознавчих експертиз , яким підтверджується вартість викраденого майна у потерпілих ( т. 1 а.53-56, т.2 а.158-166 наданих матеріалів)

Таким чином вина обвинуваченого повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло та сховище, вчинена повторно, та за ст. 185 ч. 2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ,суд не вбачає.

Обставинами, що пом»якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому,активне сприяння розкриттю злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання , має на утриманні неповнолітню дитину.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати , що складаються з вартості проведених судово-товарознавчих експертиз в сумі 117,60 (т. 1, а. 45 наданих матеріалів), в сумі 117,60 (т.1 а. 53 наданих матеріалів) в сумі 244,72 грн (т.2, а. 158 наданих матеріалів) та судово-криміналістичної експертизи в сумі 588,00 грн. (т.1, а. 60 наданих матеріалів) , а всього 1067,92 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави .

Заявлені цивільні позови по справі потерпілими : ОСОБА_2 в сумі 11187 грн. (т.1, а. 69 наданих матеріалів), ОСОБА_4 в сумі 900 грн. ( т.1, а.118 наданих матеріалів), ОСОБА_6 в сумі 1500 грн. (т. 1, а. 144 наданих матеріалів), ОСОБА_8 в сумі 2000 грн. ( т.1, а. 165 наданих матеріалів), ОСОБА_9»ю Миколаївною в сумі 12 000 грн. ( т.1, а. 190 наданих матеріалів), ОСОБА_10 в сумі 2015 грн. ( т.1, а. 211 наданих матеріалів), ОСОБА_13»ю Василівною в сумі 300 грн. (т.2, а. 13 наданих матеріалів), ОСОБА_19 в сумі 2500 грн. (т.1, а. 232 наданих матеріалів), ОСОБА_11 в сумі 5000 грн. (т. 2, а. 37 наданих матеріалів)., ОСОБА_14 в сумі 3500 грн. ( т.2, а.59 наданих матеріалів) , ОСОБА_15 в сумі 4000 грн. (т.2, а.81 наданих матеріалів), ОСОБА_16 в сумі 8000 грн. (т.2, а.105 наданих матеріалів) , ОСОБА_17 в сумі 320 грн. (т.2 а. 127 наданих матеріалів) підлягають задоволенню в повному обсязі , оскільки вина обвинуваченого в завданні шкоди потерпілим на вказані суми повністю доведена , обвинувачений повністю визнає позови на вказані суми.

Керуючись ст.ст. 124,128, 368, 370, 371 КПК України суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання

за ст. 185 ч. 2 КК України 2 роки позбавлення волі,

за ст. 185 ч. 3 КК України - 5 років позбавлення волі;

Згідно ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання 5 років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом частково складання покарань до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 серпня 2013 року 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу тримання під вартою , взяти під варту в залі засідань суду, строк відбуття покарання обчислювати з 07 березня 2013 року, тобто з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , 2-й пров. вул. Б. Хмельницького, 30, паспорт МА № 578862 , виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 09 грудня 1998 року ) на користь:

- ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 2-й пров. вул. Б.Хмельницького 36) - 11187 грн. (одинадцять тисяч сто вісімдесят сім грн. ),

- ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8. Троїцька,21, кв. 2) - 900 грн. (девятсот грн.),

- ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10) - 1500 грн. ( одна тисяча пятсот грн.),

-ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, 1-й пров. вул. Гоголя,9) - 2000 грн. (дві тисячі грн.),

-ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, 3-й пров. Лісового,4) - 12000 грн. (дванадцять тисяч грн.),

- ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_13, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_14 ) - 2015 грн. (дві тисячі пятнадцять грн.),

-ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_15, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_16) - 2500 грн. (дві тисячі пятсот грн.),

-ОСОБА_13 (ІНФОРМАЦІЯ_17, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_18) - 300 грн. (триста грн.),

-ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_19, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_20) в сумі 5000 грн. (пять тисяч грн.),

-ОСОБА_14 (ІНФОРМАЦІЯ_21, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_22) в сумі 3500 грн. (три тисячі пятсот грн.),

-ОСОБА_15 (ІНФОРМАЦІЯ_23, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_24) - 4000 грн. (чотири тисячі грн.),

-ОСОБА_16 (ІНФОРМАЦІЯ_25, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_26) 8000 грн. (вісім тисяч грн.),

-ОСОБА_17 (ІНФОРМАЦІЯ_27, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_28) - 320 грн.(триста двадцять грн.),

-держави - 1067,92 грн (одна тисяча шістдесят сім грн., 92 коп.).

Речові докази по справі : велосипед «Ардіс», який знаходиться під збережною розпискою у потерпілого ОСОБА_3 (т.2, а. 179 наданих матеріалів) залишити потерпілому ОСОБА_3, мобільний телефон «Нокіа 6610 і », який знаходиться під збережною розпискою у потерпілого ОСОБА_6 (т.2, а. 179 наданих матеріалів) залишити потерпілому ОСОБА_6, розписка ОСОБА_1 , яка знаходиться при кримінальному провадженню (т.2, а. 180 наданих матеріалів)- залишити при кримінальному провадженні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів після його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для засудженого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_20