Єдиний унікальний номер:5-259/2011
Номер провадження: -
П О С Т А Н О В А

про заміну невідбутої частини покарання більш мяким

31 травня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Пулика В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Назарчука В.Й.,

представника ВЦ-118 - ОСОБА_2,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні ВЦ-118 с. Тростянець справу про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: 01.02.2007 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 185 ч.3, 304 КК України до 240 годин громадських робіт; 17.08.2007 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

По даній справі засудженого 08.02.2008 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Постановою Коломийського міськрайонного суду від 11.03.2010 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м'яке у вигляді 2 років 1 місяця 20 днів обмеження волі.

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2010 р. засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування його під вартою з 11.03.2010 по 01.04.2010 року.

ПОЧАТОК ТЕРМІНУ 31.10.2007 р.

1/2 частина терміну - 11.03.2011 р.

КІНЕЦЬ ТЕРМІНУ 21.04.2012 р.

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Долинського ВЦ № 118 в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому ОСОБА_5

У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області ОСОБА_2, підтримав подання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму тримання не допускає.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він бажає, щоб йому замінили невідбуту частину покарання більш мяким.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Засуджений характеризується позитивно, має заохочення, допустив порушення режиму тримання, за що на нього було накладено одне дисциплінарне стягнення правами начальника установи, яке на даний час достроково знято у встановленому законом порядку, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що встановлена ст. 82 КК України, що дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш мяким.

Згідно довідки, виданої ТзОВ «Горган», вбачається, що в разі заміни засудженому ОСОБА_3 покарання більш мяким не повязаного з обмеженням волі, він буде працевлаштований на даному підприємстві різноробочим.

На підставі викладеного ст. 82 Кримінального кодексу України, керуючись ст.407 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі на виправні роботи на строк 10 (десять) місяців 20 (двадцять) днів за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцять) % заробітку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: