Справа 688/3129/15-к
№ 1-кп/688/158/15
Вирок
іменем України
26 серпня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження №0000782 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Брикуля Шепетівського району, проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, пенсіонерки, ветерана праці, працюючої бібліотекарем в Лавринівській бібліотеці, заміжньої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

На початку травня 2015 року ОСОБА_4 на своїй городній ділянці, яка розташована за сараєм домоволодіння по АДРЕСА_1 , без мети збуту, шляхом висівання насіння, умисно, власноручно незаконно посіяла та, проріджуючи і прополюючи, виростила 378 рослин снотворного маку.

30 липня 2015 року під час проведення обшуку вказаної городньої ділянки виявлено та вилучено незаконно посіяні та вирощені ОСОБА_4 378 рослин снотворного маку, які містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України визнала повністю, суду показала, що дійсно посіяла та виростила на своєму городі 378 рослин снотворного маку.

Даними протоколу обшуку від 30.07.2015р. підтверджується, що 30 липня 2015 року під час проведення обшуку городньої ділянки яка розташована за сараєм домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 378 рослин снотворного маку (а. 15-20).

Із висновку судово-хімічної експертизи № 826 від 07.08.2015 року вбачається, що надані на експертизу рослини, вилучені під час вказаного обшуку, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний» (а. 25-26).

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає; учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що винність обвинуваченої ОСОБА_4 повністю доведена у судовому засіданні та її дії органом досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК є злочином невеликої тяжкості.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції статті у виді штрафу в мінімальному розмірі. Таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої згідно зі ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази: 378 (триста сімдесят вісім) рослин снотворного маку, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області (а. 31-36) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 441,94 грн. в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1