Справа №705/358/16-к
1-в/705/111/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань подання адміністрації установи про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чулак-Курган, Азербайджан, проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , азербайжанця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 25.01.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 310 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.06.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році» скорочено на половину не відбуту частину покарання на 1 рік 10 місяців 4 дні, до відбуття призначено 2 роки 4 місяці 26 днів,-
ВСТАНОВИВ :
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 засуджений 25.01.2014 року за ст.ст. 310 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.06.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році» скорочено на половину не відбуту частину покарання на 1 рік 10 місяців 4 дні, до відбуття призначено 2 роки 4 місяці 26 днів.

Початок строку відбування покарання: 27.09.2013 року. Кінець строку відбування покарання: 23.02.2016 року.

Адміністрація ВК №92, звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він раніше судимий і відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Представник установи в судове засідання не з`явився, надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи процесуальну позицію представника установи та засудженого, суд прийшов до висновку про те, що оскільки ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 310 ч. 1, 71 ч. 1 КК України, та за час відбування покарання не зробив для себе належні висновки, не став на шлях виправлення, тому після звільнення з місць позбавлення волі відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного і керуючись ст. 3 п. б, ст. 4 п. б, статтею 5, статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року та з наступними змінами та доповненнями, суд

УХВАЛИВ :

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 1 рік, встановивши наступні обмеження :

- заборонити перебування в місцях розпиття спиртних напоїв, кафе, барах, ресторанах та інших розважальних закладах, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі міста, району в особистих справах;

- з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1