Справа № 449/168/16-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
10.02.2016 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заст. начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації з телекомунікаційних мереж оператора мобільного зв`язку ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 21.00год. 31.01.2016р. по 06.00год. 04.02.2016р. у письмовому та електронному вигляді за координатами: LAC 10170, CID 31221 з покликанням на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 04.02.2016р. до ЄРДС за №0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказує на те, що в період з 31.01.2016р. по 04.02.2016р. невідома особа шляхом розбиття бокового вікна паламарки храму Воздвиження Чесного Животворчого Хреста УАПЦ, який розташований в с. Пнятин Перемишлянського району Львівської області, проникла в приміщення храму, з якого таємно викрала Євангеліє, яке не має історичної цінності.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по факту крадіжки було проведено радіотехнічну розвідку мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину та можливих місцях заїзду (виїзду) зловмисників. та було встановлено наступні координати оператора мобільного зв`язку ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10170, CID 31221. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10170, CID 31221 і інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних мереж ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги маршрути передавання тощо, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Представник оператора телекомунікаційних послуг ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, прокурора та дослідивши додані до клопотання документи, суддя дійшов висновку про те, що його слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що для встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, місця звідки здійснювались дзвінки, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрути передавання тощо, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити та надати заступнику начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у письмовому та електронному вигляді за період з 21.00год. 31.01.2016р. по 06.00год. 04.02.2016р. за координатами: LAC 10170, CID 31221, а саме:

1. адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів,

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

3. дата, час та тривалість з`єднання,

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1