Дата документу Справа № 0514/6606/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 0514/6606/12 Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11/778/67/15 ОСОБА_1
Категорія ст.ст. 185 ч. 2, ст. 187 ч. 4 Доповідач в 2 інстанції
115 ч. 2 п. 6, 12 КК України ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засуджених: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , засуджених за ст.ст. 185 ч. 2, ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6, 12 КК України, на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до п.п. 11, 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, кримінальні справи, які до набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій та Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Апеляційні скарги у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються у порядку, що діяв до набрання ним чинності, тобто в порядку визначеному КПК України 1960 року.

Положеннями ч. 3 і п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України 1960 року визначено, що суд має призначити захисника особі у випадку, коли, відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Судом першої інстанції засудженому ОСОБА_8 , який утримується в Артемівському СІЗО, призначений захисник за рахунок держави.

Однак призначений Донецьким обласним центром з надання безоплатної вторинної допомоги захисник засудженого адвокат ОСОБА_10 в судові засідання апеляційної інстанції не з`являється, що унеможливлює розгляд справи апеляційним судом.
З урахуванням наведеного, та думки прокурора, апеляційний суд вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_8 захисника в порядку ст. 47 КПК України 1960 року, поклавши обов`язок виконання постанови суду в цій частині, у відповідності до ст.ст. 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 р. на Запорізький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, засудженого ОСОБА_8 етапувати з Артемівського СІЗО до Запорізького СІЗО для подальшої доставки в Апеляційний суд Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, на 30 вересня 2015 року, о 10-00 год.

УХВАЛИЛА
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2014 року перенести на 30 вересня 2015 року на 09-30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Артемівського СІЗО до Запорізького СІЗО для подальшої доставки в Апеляційний суд Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, на 30 вересня 2015 року, о 09-30 год.

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_8 захисника за призначенням, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Апеляційному суді Запорізької області.

Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Головуючий
Судді: