Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/202/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 1-24 від 04.12.2001 року , яке знаходиться у відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000491 від 07.12.2001 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України,-

В с т а н о в и л а :

Згідно вказаного клопотання, 13.05.2004 року до відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до вироку апеляційного суду Житомирської області від 04.12.2001 року, надійшов виконавчий лист №1-24/2001 про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави 11000 грн.

Однак посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи службове становище, діючи умисно всупереч інтересам служби, під час ведення виконавчого провадження відносно ОСОБА_4 , щодо стягнення на користь держави штрафу не вжили передбачених законом заходів до примусового виконання вироку апеляційного суду Житомирської області та в повному обсязі вчинення виконавчих дій щодо виявлення майна боржника, опису, арешту, вилучення та його примусової реалізації. Хоча в дійсності у боржника було наявне майно на яке можна було звернути стягнення. Як наслідок службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 умисно не було виконано вирок апеляційного суду Житомирської області від 04.12.2001 року та не стягнуто штрафу в розмірі 9800 грн.

07.12.2013 року на підставі матеріалів контрольно-виконавчого провадження по кримінальній справі № 1 24/01 по обвинуваченню ОСОБА_4 та інших внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що в провадженні відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться виконавче провадження № 1-24 від 04.12.2001 року відкритого на підставі виконавчого листа Житомирського обласного суду про стягнення з ОСОБА_4 штрафу на користь держави 11 000 грн.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 1-24 від 04.12.2001 року , яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , оскільки матеріали даного виконавчого провадження мають важливе значення по кримінальному провадженню для повного, всебічного та об`єктивного розслідування провадження, іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

В судовому засіданні слідчий СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_3 підтримав подання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не явився, будучи належно повідомлений.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: копія листа заступника голови апеляційного суду Житомирської області від 14.11.2014 року, копія вироку від 04.12.2001 року апеляційного суду Житомирської області на підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У х в а л и л а :

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 1-24 від 04.12.2001 року про стягнення штрафу з ОСОБА_4 на користь держави 11000 гривень, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 Житомирської області слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

2. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .. Особа зобов`язана пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

3. Строк дії ухвали становить двадцять діб з дня її винесення.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1