23.12.2015
Справа № 642/2740/15
Провадження № 1-кп/642/328/15
У Х В А Л А
про направлення судового доручення
23 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 23 грудня 2015 року обвинувачений ОСОБА_6 заявив про застосування до нього недозволених методів досудового слідства та наголосив, що працівники міліції застосовували до нього фізичне та психологічне насилля, під впливом яких він давав показання та визнав вину в інкримінованому йому обвинуваченні в повному обсязі, якого не вчинював. Так, він зазначив, що фактично його затримали працівники Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 23 березня 2015 року, а не 26 березня 2015 року, як зазначено в матеріалах провадження, при цьому працівники міліції, умисно, протиправно, перевищуючи свої службові повноваження, незаконно утримували його без будь-яких правових підстав в приміщенні Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України Харківської області, а потім і в приміщенні Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, застосовуючи до нього фізичний та психологічний тиск з метою отримання неправдивих показань щодо фактичних обставин справи. Слідчі експерименти 16.04.2015 року проводилися без участі слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України Харківської області ОСОБА_7 , при цьому йому заздалегідь наказали, як себе поводити та куди показувати рукою під час фотозйомки. Про це він повідомив слідчого ОСОБА_7 , якій до того ж заяву про добровільну видачу перчаток 26.03.2015 року давав під примусовим впливом, оскільки йому погрожували розправою з родиною та сином. Також обвинувачений зазначив, що, знаходячись в СІЗО, він разом з захисником, а також його мати зверталися до прокурора Харківської області з заявами, в яких зазначали про викладені вище факти, однак результати перевірок за його заявами йому невідомі, а крім того, слідчий ОСОБА_7 змусила його відмовитися від його заяв.

Прокурором ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про направлення судом доручення до прокуратури Харківської області для проведення перевірки свідчень обвинуваченого щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування з боку органів дізнання та слідства.

Учасники процесу в судовому засіданні заявлене прокурором клопотання підтримали.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин , які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк , достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, в порядку ст. 333 КПК України, з метою перевірки даних, які стали відомі в ході судового розгляду, і які під час досудового розслідування перевірені не були, та потребують окремої перевірки, результати якої можуть мати істотне значення для даного кримінального провадження, та не можуть бути отримані іншим шляхом, суд вважає необхідним провести перевірку свідчень ОСОБА_6 щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування - фізичного, психологічного насилля, тортур, залякування по кримінальному провадженню №0000568 від 19.03.2015 року та №0000746 від 22.03.2015 року, з боку органів дізнання та досудового слідства, інших співробітників Жовтневого та Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, а також з метою додержання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Оскільки проведення слідчої дії в силу ч. 3 ст. 333 КПК України доручається тому органу, який проводив досудове розслідування, разом з тим, відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні від 17.03.2011 року у справі "Бочаров проти України", здійснення розслідування фактів жорстокого поводження та катування щодо особи під час досудового слідства тим же органом, який проводив досудове розслідування не може бути визнане незалежним та ефективним розслідуванням, тому такі слідчі дії слід доручити прокурору Харківської області, в ході яких необхідно: провести перевірку обставин, викладених обвинуваченим під час судового розгляду, встановивши чи мали місце факти застосування заборонених заходів фізичного чи психологічного впливу на нього під час досудового слідства в межах вказаних кримінальних проваджень.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -

ухвалив:
Надати судове доручення прокурору Харківської області у справі по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, здійснити перевірку доводів обвинуваченого ОСОБА_6 з приводу застосування відносно нього недозволених методів ведення досудового розслідування - фізичного, психологічного насилля, тортур, залякування по кримінальному провадженню №0000568 від 19.03.2015 року та №0000746 від 22.03.2015 року, з боку органів дізнання та досудового слідства, інших співробітників Жовтневого та Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Встановити строк виконання судового доручення до 27 січня 2016 року.
Копію ухвали для організації виконання направити прокурору Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1