УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №0000929 від 31.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, слідчим СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2015 близько 22.00 год. невідома особа через незамкнені двері проникла до будинку АДРЕСА_1 де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито викрала майно ОСОБА_5 та утримуючи викрадене з місця події зникла, чим спричинила останньому матеріального збитку. 31.07.2015 за даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000929, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Слідчий зазначає, що під час допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , останній пояснив, що він 04.08.2015 по вул. Вітрука в м. Житомир в свого знайомого придбав планшет « ОСОБА_7 », який в подальшому продав іншій особі. В ході досудового розслідування та проведених оперативно розшукових заходів було встановлено що вказаний планшет належить ОСОБА_5 і був в нього викрадений 30.07.2015 року.

Співробітниками СКР Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці продажу вказаного планшету, а саме по вул. Віктрука в м. Житомир поблизу пам`ятника космонавту, в ході якої було встановлено, що у вказаному місці приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 24201; CID 8052; 52,72

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 6130, CID 21406; 21405; 23856; 21407
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC- 12501; CID 256; 257;
Слідчий відмічає, що встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 30.07.2015 по 20.00 год. 04.07.2015 року знаходилися в місці продажу викраденого в ОСОБА_5 планшета має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 ,та за його дорученням оперативним працівникам СКР Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення на паперовому або електронному носії, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

- роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 30.07.2015 по 20.00 год. 04.08.2015 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 24201; CID 8052; 52;72.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 6130, CID 21406; 21405; 23856; 21407

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC- 12501; CID 256; 257;

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Встановити строк дії ухвали до 01 жовтня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1