Провадження по справі № 1-кс/752/4775/15

У Х В А Л А
29.07.2015 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи заподіяння тілесних ушкоджень,

ВСТАНОВИВ:
представник потерпілої у кримінальному провадженні №0007299 ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості заподіяних ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання заявникові з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За приписами частин 1, 3 статті 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Згідно з ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначається :

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;

5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються:

1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Згідно з ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Подане ОСОБА_3 вимогам п.4 ч.2 ст. 244 КПК України не відповідає, оскільки в ньому не зазначений експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, клопотання ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Також вважаю за необхідне зазначити також про те, що положення вищевказаних статей КПК України наділяють слідчого суддю повноваженнями на розгляд клопотання про призначення експертизи, залучення експерта, подане стороною захисту, і виключно в разі відмови слідчого, прокурора у задоволенні клопотання сторони захисту про проведення експертизи, залучення експерта.

Потерпілий та його представник згідно з приписами КПК України не є стороною захисту у кримінальному провадженні, а слідчий суддя згідно з указаними нормами не має повноважень на розгляд клопотання про призначення експертизи за клопотанням потерпілого або його представника. Крім цього, з матеріалів поданого клопотання не вбачається відмови слідчого у задоволенні клопотання сторони захисту про проведення експертизи, залучення експерта, що є обов`язковою передумовою для вирішення питання про проведення експертизи, залучення експерта слідчим суддею.

Зазначене виключає можливість розгляду поданого представником потерпілої ОСОБА_2 клопотання про залучення експерта, тому вважаю за необхідне повернути клопотання заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:
клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи заподіяння тілесних ушкоджень повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати заявникові разом з клопотання та усіма доданими до нього матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя