Справа № 460/1073/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові справу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 23 березня 2015 року, про обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мужиловичі Яворівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера по інвалідності ІІ групи загального захворювання, раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2015 року, о 15.50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території лісосмуги поруч станції Янтарна ДТГО Львівська залізниця, по вулиці Мазепи у м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів за допомогою ножівки по металу, порізав, а в подальшому таємно викрав 22 метри кабелю зв`язку /7 метрів кабелю типу МКБАБ 12х4 та 15 метрів кабелю типу МКБАБ 7х412/, тим самим завдавши ВП Львівська дистанція зв`язку ДТГО Львівська залізниця матеріальних збитків на загальну суму 6 112,44 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю та суду дала показання, що він дійсно в березні 2015 року, перебуваючи на території лісосмуги поруч станції Янтарна ДТГО Львівська залізниця, по вулиці Мазепи у м. Новояворівськ, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів за допомогою ножівки по металу, порізав, а в подальшому таємно викрав 22 метри кабелю зв`язку.

В даний час в скоєному він щиро розкаюється, просить суворо його не карати, обіцяє більше не вчиняти крадіжок.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість стверджується зібраними в ході досудового та судового слідства доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000122 від 23 березня 2015 року та матеріалах судової кримінальної справи №460/1073/15-к. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому провадженні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового провадження. З огляду на це, суд, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглянув провадження за правилами, передбаченими даними нормами.

Оцінюючи докази в їх сукупності, що були добуті та досліджені в судовому засіданні суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив умисне, таємне викрадення чужого майна і підлягає відповідальності за ч.1 ст.185 КК України.

-2-

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , як пом`якшуючі вину обставини, суд визнає те, що він сприяв розкриттю кримінального правопорушення, в скоєному розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не добуто.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

Цивільний позов ДТГО Львівська залізниця до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди слід задоволити та стягнути з обвинуваченого 6 112,44 грн. заподіяної шкоди.

Вилучені протоколом огляду місця події від 23 березня 2015 року, мобільний телефон марки Нокіа Х2, чорно-червоного кольору, IMEI якого: НОМЕР_1 , ножівка для металу, молоток, господарська кирка, дві господарські лопати та саморобний металошукач, які згідно Постанови від 26.03.2015 року визнані речовими доказами і передані обвинуваченому ОСОБА_4 на зберігання, після набрання вироком законної сили, залишити у власності ОСОБА_4 , оскільки відсутня їх оцінка, придатність до реалізації і вони викоритовувалися його сім`єю по господарству.

Вилучені протоколом огляду місця події від 23 березня 2015 року кабель зв`язку, розірваний на приблизно рівні відрізки, довжиною до 1 метра загальною кількістю 21 відрізок, роз`єднувальна муфта та два жмути /контрольні взірці/ кабелю без зовнішньої ізоляції, які згідно Постанови від 26.03.2015 року, визнані речовими доказами і передані на зберігання представнику ДТГО Львівська залізниця ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили, конфіскувати в дохід держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного територіально-галузевого об`єднання Львівська залізниця заподіяну шкоду в сумі 6 112 /шість тисяч сто дванадцять/ гривень 44 копійки.

Речові докази: мобільний телефон марки Нокіа Х2, чорно-червоного кольору, IMEI якого: НОМЕР_1 , ножівка для металу, молоток, господарська кирка, дві господарські лопати та саморобний металошукач, після набрання вироком законної сили, залишити у власності ОСОБА_4 .

Речові докази: кабель зв`язку, розірваний на приблизно рівні відрізки, довжиною до 1 метра загальною кількістю 21 відрізок, роз`єднувальна муфта та два жмути /контрольні взірці/ кабелю без зовнішньої ізоляції, після набрання вироком законної сили, конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Копія вироку після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового розгляду мають право отримати копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: