справа № 563/1281/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області
в складі головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5
представника ООП, ССД ОСОБА_6
представника поліції ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Корець клопотання про звільнення ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Летичів Летичівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру, -

встановив:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення неповнолітнього ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру, оскільки, 15.11.2011 року приблизно о 23 год. 15 хв. малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території двору багатоквартирного будинку в АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, за допомогою цвяха зламав замок передніх правих дверей автомобіля «ВАЗ 21091» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , звідки таємно викрав автомагнітолу «LG» вартістю 250 грн., ремінь ГРМ вартістю 50 грн. та ремінь генератора вартістю 20 грн. Всього викрав майна на загальну суму 320 грн.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_8 показав, що дійсно скоїв крадіжку. В даний час розкаюється у вчиненому і запевняє суд, що подібного більше не вчинить.
Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з"явився, але подав суду заяву в якій просить кримінальне провадження розглянути без його участі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд звільнити неповнолітнього ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності та застосувати щодо нього примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.
Суд, перевіривши зібрані докази вважає, що неповнолітній ОСОБА_8 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Суд заслухавши пояснення неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності на момент вчинення кримінального правопорушення, його законного представника, захисника, враховуючи думку представника служби у справах дітей Корецької РДА, думку представника Корецького відділення поцілії, думку прокурора про задоволення клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру слід задоволити.
Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , згідно ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» № 2 від 15 травня 2006 року, примусові заходи виховного характеру застосовують лише у разі постановлення судом рішення про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст. 97 КК України, до особи, котра до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння (ч.2 ст.97 КК України) та при звільненні неповнолітнього від покарання відповідно до ч.1 ст.105 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.97 КК України, примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 КК України, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Керуючись ст. 22, ст. 97, ст. 105 КК України, ст.ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд,

ухвалив:
Клопотання прокурора про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_8 задоволити.
Застосувати до ОСОБА_8 примусовий захід виховного характеру - застереження.
На ухвалу може бути подано Апеляційну скаргу через Корецький районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя :