печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Радчук В.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого СОГ ГСУ МВС України Москаленка С.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СОГ ГСУ МВС України Москаленка С.А. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2013 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СОГ ГСУ МВС України Москаленка С.А., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, Генеральної прокуратури України Іванченком О.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до реєстраційних документів (юридичної справи) та документів податкової звітності за період часу з 01.01.2011 по день проведення вилучення ТОВ «Активінвесткомпані» (), які перебувають у володінні посадових осіб державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів м. Києва (), за адресою м. Київ, вул. Лєскова, 2, з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий СОГ ГСУ МВС України Москаленко С.А. вказав, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000054 від 07.02.2013 за фактами придбання службовими особами Державного центру зайнятості - виконавчою дирекцією Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Державний центр зайнятості) у 2009-2011 роках за завищеними цінами та шляхом здійснення закупівлі в одного учасника програмно-апаратних комплексів та поліграфічної продукції, внаслідок чого вказаному центру заподіяно шкоду на загальну суму понад 109,4 млн. грн., та за фактами внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, оформлені у зв'язку із виконанням вищевказаних закупівель за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу реєстраційних документів (юридичної справи) та документів податкової звітності за період часу з 01.01.2011 по день проведення вилучення ТОВ «Активінвесткомпані» (), які перебувають у володінні посадових осіб державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів м. Києва (), за адресою м. Київ, вул. Лєскова, 2, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до реєстраційних документів (юридичної справи) та документів податкової звітності за період часу з 01.01.2011 по 13.11.2013 (по день звернення до суду з клопотанням) ТОВ «Активінвесткомпані» (), які перебувають у володінні посадових осіб державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів м. Києва (), за адресою м. Київ, вул. Лєскова, 2, з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СОГ ГСУ МВС України Москаленка С.А., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, Генеральної прокуратури України Іванченком О.А. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СОГ ГСУ МВС України Москаленку С.А. тимчасовий доступ до реєстраційних документів (юридичної справи) та документів податкової звітності за період часу з 01.01.2011 по 13.11.2013 (по день звернення до суду з клопотанням) ТОВ «Активінвесткомпані» (), які перебувають у володінні посадових осіб державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів м. Києва (), за адресою м. Київ, вул. Лєскова, 2, з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів м. Києва надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/25066/13-к.

Прим. 2 - слідчий СОГ ГСУ МВС України Москаленка С.А.

Копія - ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів м. Києва

Виконавець: Новак Р.В.

15.11.2013