Справа № 405/6854/15-к

Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , з травня по серпень 2014 року був членом терористичної організації «Донецька народна республіка», входив до складу незаконного воєнізованого формування «ДНР», що забезпечувало пропускний режим на блокпості «ДНР» розташованому поблизу «Славкурорту» в м. Слов`янськ, Донецької області. Перебуваючи на посаді бійця ОСОБА_3 здійснював визначені йому функції по пропускному режиму та обороні вказаного блокпосту.
В серпні 2014 року останній був затриманий співробітниками правоохоронних органів та притягнутий до кримінальної відповідальності.
Так, 12.01.2015 року вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 визнано винним в участі у непередбачених законом збройних формуваннях, тобто вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.260 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили 12.06.2015 року.
На виконання умов вироку суду ОСОБА_3 зобов`язаний: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації, у зв`язку з чим з липня 2015 року останній постійно перебуває за адресою власної реєстрації - АДРЕСА_2 та зобов`язаний кожного другого четверга кожного місяця з`являтися до Маловисківського районного підрозділу Маловисківського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області для реєстрації.
Таким чином, ОСОБА_3 був обізнаний і усвідомлював, що учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.
Крім того, ОСОБА_3 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ДНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР» на території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України.
Згідно ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом «ДНР»), утвореної 07 квітня 2014 року у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно ст.ст.2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.
В подальшому, повною мірою усвідомлюючи протиправність своїх діянь, з власних ідейних переконань, ОСОБА_3 , з метою готування до вчинення участі у терористичній організації «Донецька народна республіка», розуміючи, що готується до скоєння нового злочину, почав здійснювати активні дії спрямовані на налагодження старих контактів серед членів терористичної організації «ДНР» спрямованих на пошук шляхів виїзду на територію Донецької області, що тимчасово підконтрольна цій терористичній організації, поза встановленими пунктами в`їзду-виїзду, тобто дії спрямовані на підшукування співучасників, усунення перешкод та створив всі необхідні умови для участі в терористичній організації.
Зокрема, з метою створення умов до вчинення злочину в період з початку липня по кінець вересня 2015 року ОСОБА_3 використовуючи власний мобільний телефон з номерами операторів стільникового зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 постійно підтримує зв`язок з особами з числа нинішніх членів терористичної «ДНР», які використовують позивні «Кіно» та « ОСОБА_4 ».
В ході бесід з останніми ОСОБА_3 з метою пошуку співучасників злочину, що готується намагається відновити старі контакти, які будуть йому необхідні та сприятимуть у вступі до терористичної організації «Донецька Народна республіка» та обговорює свою роль в терористичній організації «ДНР», на посаді учасника диверсійно-розвідувальної групи одного з незаконних воєнізованих формувань «ДНР», що чинять збройний опір силам Збройним силам України, Національній гвардії України та іншим військовим формування задіяних в проведені антитерористичної операції.
Також встановлено, що 31.08.2015 року ОСОБА_3 з метою усунення перешкод для подальшого вступу та участі у терористичній організації «ДНР» направив невстановленій особі з числа терористів «ДНР», що використовує позивний « ОСОБА_4 » власні паспортні данні та домовився з останнім про оформлення йому пропуску для виїзду на непідконтрольну Українській владі територію Донецької області.
Таким чином, речі і документи із відомостями у вигляді інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_3 , із зазначенням ІМЕІ, адрес розташування базових станцій, з`єднань абонентів в зоні дії базової станції LАС CeIIID, тривалості розмов (у хвилинах), за період з 00 год. 00 хв. 01.03.2015 до 00 год. 00 хв. 22.09.2015 року, мають суттєве значення для досудового розслідування.
Зважаючи на те, що необхідні у кримінальному провадженні вищевказані відомості можуть бути встановлені за допомогою тимчасового доступу до речей і документів, тому виникла потреба у зверненні до суду для надання дозволу на тимчасовий доступ до неї, а тому просить клопотання задовольнити.
При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи до суду не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання про причини неприбуття не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повністю.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Ч.5 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи.
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи, дійсно перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням ІМЕІ, адрес розташування базових станцій, з`єднань абонентів в зоні дії базової станції LАС CeIIID, тривалості розмов (у хвилинах), за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2015 до 00 год. 00 хв. 22.09.2015 року.
Строк дії ухвали визначити до 29.10.2015 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1