Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді

при секретарі ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002197 від 19.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В :
26.10.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002197 від 19.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме надання тимчасового доступу до золотих виробів, а саме , золотого кулону, проба 585, форми у вигляді лева з повернутою головою , розміри 1,5 на 2 см, вага 3,31 гр , золотого кулону, проба 585, розміри 1,5 на 2 см, вага 5 грамів, овальної форми по краям ажурний, внизу три отвори, в яких маються трикутні золоті пластиночки, в середині кулона камінь зеленого кольору, одну золоту сергу з рожевим каменем , золото проба 585 зокрема до договіру про надання фінансового кредиту, які перебувають в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовано за адресою : АДРЕСА_1 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , генеральний директор ОСОБА_3 (к.т. НОМЕР_1 ).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18.09.2015 року до ЧЧ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 17.09.2015 року невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку золотих виробів за адресою : АДРЕСА_3 , тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

18.09.2015 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002197 від 19.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно

В ході проведення досудового розслідування кримінального правопорушення з допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 17.09.2015 року в період часу з 16.30 до 18.00 у її відсутність вдома з її сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по його запрошенню, за адресою його мешкання, а саме : АДРЕСА_3 були його знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,після чого , коли ці хлопці пішли , ОСОБА_4 прийшла з роботи до дому на виявила відсутність своїх золотих виробів, а саме : жіночого перстень , золото 585 проби з рожевим овальним каменем, розмір персня 18, вага персня 8 грам, орнамент навколо камня на зразок кружева,золотого ланцюжка, проба золота 585, товщина 2 мм, довжина 60 см, не в пошкодженому стані, робота «якорне плітіння -кружочками», вага 18 грам , золотого кулону, проба 585, форми у вигляді лева з повернутою головою , розміри 1,5 на 2 см, вага 3,31 гр , золотого кулону, проба 585, розміри 1,5 на 2 см, вага 5 грамів, овальної форми по краям ажурний, внизу три отвори, в яких маються трикутні золоті пластиночки, в середині кулона камінь зеленого кольору, одну золоту сергу з рожевим каменем , золото проба 585 (друга сережка залишилась та надається потерпілою), в ході допиту сина потерпілої ОСОБА_4 , а саме малолітнього ОСОБА_5 , встановлено, що 17.09.2015 року в період часу з 16.30 до 18.00, у відсутність дорослих родичів до нього у гості зайшли його знайомі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які попрохали позайматися у нього на комп`ютеру . Ємець ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 були біля 10 хвилин в кухонній кімнаті, в цей час ОСОБА_6 знаходився в кімнаті, де знаходились золоті вироби ОСОБА_4 , потім вони утрьох вийшли з квартири ОСОБА_4 та направились гуляти, ОСОБА_5 пішов грати у футбол , а ОСОБА_6 разом з ОСОБА_10 пішли по своїм справам. Про крадіжку золотих виробів ОСОБА_5 узнав біля 19.00-20.00, коли його з прогулянки покликала його мати ОСОБА_4 та спитала, де її золоті вироби та хто зі сторонніх був у них вдома. Також по дорученню про проведення слідчих (розшукових) дій від 21.09.2015 року № 62/2197 оперуповноваженими СКМСД Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області встановлено ломбард, де 17.09.2015 року здав золоті вироби (золотий кулон та золота серьга ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4 на підставі свого паспорту громадянина України (серія НОМЕР_2 виданий 06 вересня 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ) , а саме ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філіал якого розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .З метою перевірки наданої інформації слідчим СВ Комінтернівського РВ ХМУ майором міліції ОСОБА_2 направлено запит до вищезазначеного філіалу ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на що керівництво ломбарду підтвердило вищевказану інформацію та надало копію договіру про надання фінансового кредиту та застави № 0220-105-ДМ від 17.09.2015 року де вказаний позичальник ОСОБА_7 та найменування золотих виробів, зданих ним.Враховуючи, що в подальшому досудовому розслідуванні планується повідомлення підозри неповнолітньому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за участю його законного представника, адвоката та психолога, та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та їх допити в якості підозрюваних, однак на теперішній час не встановлено, місцеперебування викрадених золотих виробів , а саме: жіночого перстеню , золото 585 проби з рожевим овальним каменем, розмір персня 18, вага персня 8 грам, орнамент навколо камня на зразок кружева,золотого ланцюжка, проба золота 585, товщина 2 мм, довжина 60 см, не в пошкодженому стані, робота «якорне плітіння -кружочками», вага 18 грам , золотого кулону, проба 585, форми у вигляді лева з повернутою головою , розміри 1,5 на 2 см, вага 3,31 гр , золотого кулону, проба 585, розміри 1,5 на 2 см, вага 5 грамів, овальної форми по краям ажурний, внизу три отвори, в яких маються трикутні золоті пластиночки, в середині кулона камінь зеленого кольору, одну золоту сергу з рожевим каменем , золото проба 585 (друга сережка залишилась та надається потерпілою та документи, за якими було збуте викрадене майно, зокрема договір про надання фінансового кредиту та застави, які можуть знаходитись в володінні або в базі персональних даних ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть сприяти встановленню свідків кримінального правопорушення, місцеперебуванню викраденого майна та відшкодуванню завданої шкоди, та мають доказове значення по справі, як речові докази, і іншими способами одержати дані речі і документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів і можливість їх вилучити.

Генеральний директор ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовано за адресою : АДРЕСА_1 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про розгляд клопотання, але на судове засідання не з`явився , про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_2 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає можливим задовольни клопотання слідчого частково, а саме в частині надання доступу до договору про надання фінансового кредиту та застави, оскільки золоті виробі згідно довідки від 23.10.2015 року були реалізовані

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до договору про надання фінансового кредиту та застави № 0220-105-ДМ від 17.09.2015 року де вказаний позичальник ОСОБА_7 та найменування золотих виробів, зданих ним, який знаходиться ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовано за адресою : АДРЕСА_1 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , генеральний директор ОСОБА_3 (к.т. НОМЕР_1 ) та можливість його вилучити.

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_13