27.01.2011 Справа № 4-2
П О С Т А Н О В А

27 січня 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в присутності пом. прокурора Вільчака З.І., подання слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Березанського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на Дону Волгоградської області Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше не судимого, без визначеного місця проживання,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 25.07.2009 року, в період часу з 02 на 07 годину, маючи намір на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, шляхом проникнення до кімнати № 22 бази відпочинку «Флуєраш», яка розташована на території баз відпочинку с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, викрав мобільний телефон «Соні Еріксон-302» вартістю 1000 гривень та цифровий фотоапарат марки «Sony Siber Shovt» вартістю 1000 гривень, які належать ОСОБА_3, чим завдав потерпілій матеріального збитку на загальну суму 2000 гривень, та викрав кишеньковий персональний комп'ютер вартістю 1200 гривень, який належить ОСОБА_4, чим завдав потерпілій матеріального збитку на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_2 в період часу з 04 на 07 годину 25.07.2009 року повторно, маючи намір на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, шляхом проникнення до кімнати № 18 бази відпочинку «Флуєраш», яка розташована на території баз відпочинку с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, викрав мобільний телефон марки «Samsung» вартістю 1000 гривень, який належить громадянці ОСОБА_5С та мобільний телефон марки «Нокіа-2626», вартістю 1000 гривень, який належить ОСОБА_6,чим завдав потерпілим матеріального збитку на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_2 25.07.2009 року в період часу з 04 години по 07 годину 30 хвилин повторно, маючи намір на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, шляхом проникнення до кімнати № 5 бази відпочинку «ОСОБА_7 - 4» , яка розташована на території баз відпочинку с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, викрав мобільний телефон марки «Моторола» вартістю 750 гривень, мобільний телефон марки «Нокіа-6630», вартістю 500 гривень, мобільний телефон марки «Нокіа-Е 50», вартістю 1600 гривень, які належать громадянці ОСОБА_8, чим завдав потерпілій матеріального збитку на загальну суму 2850 гривень.

Крім цього, ОСОБА_2 25.07.2009 року близько 07 години 30 хвилин, повторно, маючи намір на заволодіння чужим майном та обернення йото на свою користь шляхом проникнення до кабінету директора бази відпочинку «Чайка-2», яка розташована на території баз відпочинку с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, викрав мобільний телефон марки«Samsung-Е 840», вартістю 1050 гривень, який належить громадянці ОСОБА_7, чим завдав потерпілій матеріального збитку на вищевказану суму.

27.07.2009 р. за даними фактами СВ Березанського РВ УМВС України було порушено кримінальні справи за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

29.07.2009 року вказані кримінальні справи обєднані в одне провадження.

06.08.2009 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід підписку про невиїзд.

20.10.2009 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2

29.10.2009 року Березанським районним судом Миколаївської області винесено постанову про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 та доставку його в суд під вартою.

17.01.2011 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.106 КПК України.

В поданні слідчий СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївський області ОСОБА_1 просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту мотивуючи тим, що він обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, порушив умови підписки про невиїзд, на виклики до слідчого не зявлявся, в звязку з чим був оголошений в розшук, а також те, що залишаючись на волі, він може ухилитися від органів досудового слідства та суду та продовжити злочинну діяльність.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, надані слідчим, допитавши обвинуваченого, заслухавши пояснення слідчого СВ Березанського РВ УМВС, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне подання слідчого задовольнити, вважаю, що дане подання підлягає задоволенню з наступного.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочини, які відносяться до категорії тяжких, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, що обвинувачений постійного місця проживання не має, характеризується негативно, що з 20.10.2009р. по 17.01.2011р. ОСОБА_2 знаходився в розшуку, та що залишаючись на свободі він може в подальшому ухилитися від слідства та суду, вважаю за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148-150, 155, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО № 20 м. Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя: