УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 503/685/15-к

Провадження № 1-кп/505/320/2015.

18.09.2015 року колегія суддів Котовського міськрайонного суду Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

в присутності обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ВСТАНОВИЛА :
01 вересня 2015 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ст.с.т307 ч.2, 315 ч.2 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000123 від 24.02.2015 року.

16.06.2015 року ухвалою Кодимського районного суду Одеської області вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 21.07.2015 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.307 ч.2, 315 ч.2 КК України,направлене для розгляду до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинуваченого, потерпілого по справі, та за відсутності підстав, не змінювати обвинуваченого міру запобіжного заходу у вигляді застави.

ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 також вважали за можливе справу призначити до розгляду за відсутності підстав для повернення прокурору.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник та потерпілі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишити без змін у вигляді застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 315 ч.2 КК України на 01.10.2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3