Провадження № - 1кп/201/620/2015
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження 0001492 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В кримінальному провадженні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 у невстановлені час та місці, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, умисно, у невстановленого джерела незаконно придбав речовини масами 0,1250 грамів, 0,0300 грамів, 0,0430 грамів, 0,0236 грамів, 0,0300 грамів,0,0608 грамів, 0,0688 грамів, 0,0613 грамів, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений- метамфетамін, суха маса якого складає відповідно 0,0742 грамів, 0,0186 грамів, 0,0244 грамів, 0,0158 грамів, 0,0215 грамів, 0,0195 грамів, 0,0405 грамів, 0,0441 грамів, 0,0386 грамів, таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін без мети збуту. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати умисел на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, у невстановлені досудовим розслідуванням час розпочав пересуватися пішим ходом по вулицям м. Дніпропетровська, прямуючи до місця свого мешкання, а саме до кв. АДРЕСА_2 , де став умисно незаконно зберігати вказані психотропні речовини без мети збуту до 15:57 годин 20.03.2015 року.
20.03.2015 року у період часу з 15:58 годин по 19:10 годин працівниками Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, за результатами проведеного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речовини масами 0,1250 грамів, 0,0300 грамів, 0, 0430 грамів, 0,0236 грамів, 0,0300 грамів, 0,0608 грамів, 0,0430 грамів, 0,0688 грамів, 0,0613 грамів, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін, суха маса якого складає відповідно 0,0742 грамів, 0,0186 грамів, 0,0244 грамів, 0,0158 грамів, 0,0215 грамів, 0,0195 грамів, 0,0405 грамів, 0,0441 грамів, 0,0386 грамів, які ОСОБА_3 умисно незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та надав пояснення, які повністю підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, посередньо характеризується.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 ,відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді штрафу.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речовий доказ речовини масами 0,1250 грамів, 0,0300 грамів, 0, 0430 грамів, 0,0236 грамів, 0,0300 грамів, 0,0608 грамів, 0,0430 грамів, 0,0688 грамів, 0,0613 грамів, які містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін., що зберігається в камері схову речових доказів Жовтневого РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1