Справа № 735/948/15-к
Провадження № 1-кп/745/81/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000158 від 15.05.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Конотоп Сумської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого,освіта неповна середня, раніше судимого 22.12.2014 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання зі встановленням іспитового строку на 1 рік, 04.06.2015 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13 травня 2015 року, в денний час, ОСОБА_4 проник до господарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , де, таємно від оточуючих, повторно, з жилого будинку здійснив крадіжку золотого ланцюжка вагою 4,48 г вартістю 4928 грн, та золотого хрестика вагою 0,64 г, вартістю 704 грн., а, з господарського двору вищевказаного господарства, здійснив крадіжку металобрухту, загального вагою 80 кілограмів, вартістю 2 грн. 40 коп. за один кілограм, на загальну суму 192 грн., чим завдав матеріальної шкоди потерпілій у розмірі 5824 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю та дав показання, що 13.05.2015 року в денний час з метою крадіжки прибув до господарства ОСОБА_5 . Знаючи,де знаходиться ключ від будинку,проник до будинку, звідки здійснив крадіжку золотого ланцюжка та золотого хрестика. Потім вийшовши на подвір`я ,побачив металобрухт, який також викрав.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 і його дії правильно кваліфікованими за ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка вчинена повторно поєднана з проникненням в житло. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин, що його характеризують, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

За місцем проживання характеризується негативно.

Обставин, які б згідно зі ст. 67 КК України обтяжували покарання суд не знаходить.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі, яке на думку суду буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів. Оскільки злочин в даному кримінальному провадженні скоєно обвинуваченим до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами ч.ч.1,4 ст.70 КК України, застосувавши принцип часткового складання призначених покарань за попереднім вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 04.06.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу його фактичного затримання ,а саме з 10.07.2015 року.
Процесуальні витрати по справі відсутні. Речові докази відсутні.

Керуючись ч.3 ст.349, ст. 368, 370 , 374 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1,4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за попереднім вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 04.06.2015 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 10.07.2015 року.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1