Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/433/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Подільський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005745 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Києва, громадянин України, не одружений, працюючий в магазині «Сільпо» поваром, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 15.10.2008 року Оболонським районним судом міста Києва за ч.2 ст.296 КК України, на підставі ст.105 КК України звільнений від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
12.08.2015 року приблизно о 13-10 год. ОСОБА_5 перебуваючи вдома у потерпілої ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_2 , виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , побачивши, що потерпіла ОСОБА_6 пішла до магазину та залишила квартиру та речі в ній без нагляду, вирішив викрасти мобільний телефон марки "Nоkіа Аshа 200" вартістю 323,33 грн., сабвуфер марки "Еdіfіer V1350" вартістю 176,66 грн. та монітор марки "ВЕМQ GL2040" вартістю 1050 грн. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_5 довів свій умисел до кінця та таємно викрав вище вказані речі і з місця вчинення кримінального правопорушення втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Тим самим завдавши матеріальний збиток на суму 1549,99 гривень.
11 вересня 2015 р. між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу 60 /шістдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
У відповідності до ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п.1 ч.4 ст.4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 і призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду від 11 вересня 2015 року про примирення між потерпілою та підозрюваним (обвинуваченим) ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 60 /шістдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 /одна тисяча двадцять/ гривень.
Речові докази по справі що повернуті потерпілій - залишити у її розпорядженні; 3 сліди папілярних узорів - залишити при матеріалах провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави грошові кошти в сумі 675 (шістсот сімдесят п`ять) грн. 18 коп. за проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КК України, до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СуддяОСОБА_1