31.03.2014 Справа № 482/643/14-к
У Х В А Л А
31 березня 2014 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ речей і документів, які зберігаються у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Миколаєві» (далі-Банк) , -
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які містять банківську таємницю і зберігаються в Банку. Клопотання погоджене з прокурором Новоодеського району Миколаївської області.
Вказали, що Миколаївською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері проведено перевірку питань дотримання вимог законодавства про працю в діяльності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В клопотанні зазначено, що як встановлено перевіркою, за період з листопада 2013 р. по січень 2014 р. КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримано прибуток, проте за наявності заборгованості з виплат заробітної плати найманим працівникам, порушуючи вимоги ст. 115 КЗпПУ та ч.3 ст.15 Закону України «Про оплату праці», посадові особи підприємства використали вказані кошти на інші потреби.
Посилаючись на те, що з 17.11.1998 р. КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), відкрито розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у національній валюті, а під час досудового розслідування виникла потреба в отриманні інформації, яка містить банківську таємницю, просили надати заступнику начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС доступ до оригіналів документів про рух коштів по вищевказаному рахунку з метою їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання і посилаючись на те, що забезпечення доступу до оригіналів документів про рух коштів на рахунку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надасть можливість використати їх як доказ вчинення кримінального правопорушення, а в інший спосіб вказані документи отримати неможливо, просила клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши додані до клопотання документи, які були підставою його внесення, враховуючи що зазначені у клопотанні інформація самостійно, або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а в інший спосіб вказані документи отримати неможливо, суд робить висновок про необхідність задоволення клопотання.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання заступника начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
3. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1