Справа № 629/4923/14-к
Номер провадження 1-кс/629/794/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001697 від 02.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,-
в с т а н о в и в :

- Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 19.11.2014 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить надати дозвіл на доступ до документації з подальшим її вилученням, а саме: Документальні матеріали з особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2002 по 2013 роки; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про рух (списання, передачу, тощо), автотранспорту та тракторної техніки ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2002 по 2013 роки; рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 про рух (списання, передачу, тощо), автотранспорту та тракторної техніки ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2002 по 2013 роки; статут комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Лозівської міської ради; підтверджуючі документи, про те, хто є власником наступних транспортних засобів і місце їх знаходження: ЗАЗ 968МБ, 1993 р.в., держ. номер НОМЕР_1 , св-во про реєстрацію ВЧ НОМЕР_2 від 15.06.1993 року; МСК 257 ГАЗ 5314, 1987 р.в., держ. номер НОМЕР_3 , св-во про реєстрацію ХАС 457598 від 26.09.2000 року; ГАЗ 53А, 1975 р.в., держ. номер НОМЕР_4 , св-во про реєстрацію ВЖ 990613 від 09.01.1976 року; ГАЗ 5302, 1980 р.в., держ. номер НОМЕР_5 , св-во про реєстрацію ВЛ 485406 від 16.02.1980 року; ЗИЛ 130, 1966 р.в., держ. номер НОМЕР_6 , св-во про реєстрацію БШ 049033 від 20.10.1996 року; ГАЗ 53, 1978 р.в., держ. номер НОМЕР_7 , св-во про реєстрацію ВЛ 103606 від 06.10.1978 року; ГАЗ 93, 1967 р.в., держ. номер НОМЕР_8 , св-во про реєстрацію БУ 716868 від 17.11.1967 року; ГАЗ 53, 1990 р.в., держ. номер НОМЕР_9 , св-во про реєстрацію ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_10 від 29.01.1991 року; ГАЗ 93, 1964 р.в., держ. номер НОМЕР_11 , св-во про реєстрацію БХ 797628 від 30.06.1964 року; АЦ ГАЗ 53, 1979 р.в., держ. номер НОМЕР_12 , св-во про реєстрацію ВЛ 485284 від 08.12.1979 року; ІНФОРМАЦІЯ_6 , 1968 р.в., держ. номер НОМЕР_13 , св-во про реєстрацію БЭ 905715 від 15.03.1968 року; ГАЗ 2410, 1972 р.в., держ. номер НОМЕР_14 , св-во про реєстрацію ХАС 168922 від 20.06.1997 року; УРАЗ 762, 1984 р.в., держ. номер НОМЕР_15 , св-во про реєстрацію ВМ 992515 від 10.08.1984 року; ГАЗ 531401, 1993 р.в., держ. номер НОМЕР_16 , св-во про реєстрацію ХАС 048107 від 11.04.1995 року; ГАЗ 3307, 1995 р.в., держ. номер НОМЕР_17 , св-во про реєстрацію ХАС 136043 від 01.02.1996 року; ГАЗ 5314, 1998 р.в., держ. номер НОМЕР_18 , св-во про реєстрацію ХАС 457447 від 19.07.2000 року; ГАЗ 51, 1965 р.в., держ. номер НОМЕР_19 , св-во про реєстрацію БХ 449534 від 04.06.1965 року; ПАЗ3201, 1990 р.в., держ. номер НОМЕР_20 , св-во про реєстрацію ХАС 148102 від 11.04.1995 року; УАЗ2206, 1998 р.в., держ. номер НОМЕР_21 , св-во про реєстрацію ХАС 247828 від 17.03.1998 року; ГАЗ 4301, 1994 р.в., держ. номер НОМЕР_22 , св-во про реєстрацію ХАС 248980 від 24.02.1999 року. Акти списання автотехніки яка перебувала у користуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за період з 01.01.2002 року по 01.01.2014 року, з ф. ОЗ-3, затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29.12.1995 № 353, відповідно до якого повинно було проведене списання майна. Технічні висновки щодо непридатності автотехніки яка перебувала у користуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за період з 01.01.2002 року по 01.01.2014 року, яке було списане. Договори із організаціями, які мають право здійснювати заготівлю та переробку металобрухту або інші документи щодо реалізації списаного майна яке перебувало у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за період з 2002 по 2013 роки. Суми та цільове призначення грошових коштів, які були виручені від реалізації майна, яке було списане відповідно до рішень, з метою їх вивчення, копіювання і залучення до кримінального провадження.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до наступного.
Згідно п. 5 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У клопотанні не вказано, яке значення має той чи інший документ, доступ до якого просить отримати слідчий у своєму клопотанні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Також не зазначено, до яких саме документів слідчий просить отримати доступ, та для встановлення яких саме обставин це потрібно.
Згідно п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим не наведено жодних відомостей, фактів чи обставин, що містяться в документації, які він просить вилучити у юридичної особи, і які можуть бути використані як докази у подальшому кримінальному провадженні.
Також у клопотанні не зазначено неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно заперечень наданих представником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на зберіганні в архівному відділі є тільки особові справи працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інша документація знаходиться у арбітражного керуючого ОСОБА_5 та до архівного відділу не передавалась.
В зв`язку з вищевикладеним, слідчим не доведена наявність об`єктивної необхідності та виправданості втручання у фінансову та економічну діяльність органу місцевого самоврядування, а також відсутність доказів, що вищевказані документи перебувають саме в ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 107, 160, 162-164, 223, 309, 372 КПК України,
У х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001697 від 02.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1