УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16658/13-к

11.12.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю слідчого, розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 по кримінальному правопорушенню №0000119 про надання дозволу на позапланову ревізію,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.11 Закону України "Про Державну контрольно-ревізійну службу в Україні" позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду, а з матеріалів клопотання вбачається, що для проведення повного всебічного та обєктивного досудового розслідування, а також перевірки результатів проведеної інвентаризації та встановлення осіб причетних до її утворення є необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії .

Керуючись ст.ст.40,84,91,93 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Державній фінансовій інспекції в Херсонській області дозволити провести позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності за 2009 - 2013 роки ПП «Юг-Консалтинг» директором якого є ОСОБА_2, 28.09.1972 р. н., за адресою: м. Херсон, вул. Ракетна, 110 А, територія виробничої бази, та на торгівельних організаціях: Херсонська філії «Українська універсальна товарна біржа» ( АДРЕСА_1), Херсонська філія ТОВ «Юнор» (, м. Херсон, вул. 9 Січня, 1), державне підприємство «Укррезерв» (, м. Херсон, вул. 9 Січня, 12а, офіс 12а), ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація» ( м. Херсон, вул. Січня, 12а, офіс 27).

На вирішення ревізорам Державної фінансової інспекції в Херсонській області поставити наступні питання:

- встановити торгово-матеріальні цінності, передані державними виконавцями ВДВЄ Суворовського РУЮ на відповідальне зберігання ОСОБА_2 за актами приймання передачі №18 від 27.07.2010 по справі №3-28922/8, №26 від 15.11.2010 (3/6340/09), № 8 від 14.03.2011 (3-4374/09), №10 від (3-2638/10), №12 от 04.02.2011 (3-3082/10), №4 від 24.02.2011 (3- 4649/09), №19 від 15.04.2011 (3-21450/08), №53 від 28.12.2010 (3-33743/08), №33 від 23.11.2010 (3-1371/10), №32 від 28.11.2010 (3-1206/10), №22 від

15.04.2011 (3-26255/08), №37 від 17.06.2011 (3-34031/08), №36 від 03.06.2011 (3- 701/11), №29 від 11.05.2011 (3-2639/10), №16 від 28.03.2011 (3-4012/10), №28 від 11.05.2011 (3-5683/09), №27 від 11.05.2011 (3-5442/09), №40 від 24.06.2011 (3-1601/10), № 34 від 03.06.2011 (3-3093/10), №39 від 17.06.2011 (3-3015/10), № 24 від 11.05.2011 (3-30568/08), № 35 від 03.06.2011 (3-4460/10), № 68 від

23.12.2009 (3-1205/09), №51 від 16.10.2009 (3-21309/08), №65 від 04.12.2009 (3- 21308/08), №59 від 23.11.2009 (3-3180/09), №67 від 23.12.2009 (3-10759/08), №64 від 04.12.2009 (3-17841/08), №76 від 30.12.2009 (3-4873/09), №74 від (3-4448/09), №52 від 16.10.2009 (3-21311/08), №75 від 30.12.2009 (3- 4450/09).

- встановити ТМЦ, які з числа переданих за вищевказаними актами, на час проведення ревізії передані за розпорядженнями державних виконавців від ОСОБА_2 на відповідальне зберігання до інших осіб. Встановити вказаних осіб та фактичну наявність у останніх майна.

- встановити ТМЦ, які з числа переданих за вищевказаними актами, реалізовано ОСОБА_2 та іншими особами за розпорядженнями державних виконавців, їх вартість та кількість. Встановити спосіб реалізації майна, суму коштів, одержану від реалізації майна, фактичного одержувача коштів та їх розпорядника, їх подальше використання, у тому числі перерахунку на депозитний рахунок ВДВС Суворовського РУЮ.

- встановити ТМЦ, які з числа переданих за вищевказаними актами, на час проведення ревізії перебувають на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2

З.В., їх вартість.

- у випадку встановлення нестачі товарно-матеріальних цінностей встановити їх кількість, вартість і винну особу.

- встановити розмір збитків спричинених державі.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3