Справа № 180/2759/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання в.о.прокурора м.Марганця Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13.08.2014 покарання у виді штрафу, покаранням у виді громадських робіт строком на 30 годин,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13.08.2014 покарання у виді штрафу, покаранням у виді громадських робіт, оскільки засуджений протягом місяця із дня набрання вироком законної сили добровільно штраф не сплатив.
Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання прокурора повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає вказане клопотання прокурора є таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 510 гривень.
Копію вироку засуджений ОСОБА_5 отримав під розписку у день його проголошення.
12.09.2014 вказаний вирок набрав чинності, 17.09.2014 року ОСОБА_5 направлено повідомлення про необхідність сплатити призначений вироком суду штраф. Однак, на момент розгляду клопотання прокурора призначений вироком суду штраф не сплачений.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно ч.5 ст.53 КК України уразі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Суд встановив, що на момент розгляду судом клопотання прокурора сплив місячний строк, встановлений ст.26 КВК України для сплати призначеного вироком суду штрафу, і засудженим ОСОБА_5 штраф не сплачений.
Врахувуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 510 гривень громадськими роботами на строк 30 годин.
Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання в.о.прокурора м.Марганця Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Несплачений штраф у розмірі 510 гривень, призначений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13.08.2014 року, замінити покаранням у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1