Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Камінського В.П.

при секретарі: Гундерук Н.В.

з участю: прокурора Бобир Д.Л.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка подання ст.слідчого СВ Жмеринського

РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючому оглядачем вагонів ВЧД-4, не одруженому, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2011 року ст.слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним поданням та вказав, що 25.12.2009 року о 20 год.30 хв. невстановлені особи, перебуваючи в м. Жмеринка по вул. Революційній, порушуючи громадський порядок, із хуліганських спонукань, безпричинно спричинили тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани голови, забій надпліччя зправа ОСОБА_4, після чого з місця вчинення злочину зникли.

За даним фактом 01.09.2011 року в.о. Жмеринського міжрайонного прокурора була порушена кримінальна справа №11067052 за ознаками злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України.

05.09.2011 року о 20 год.50 хв. за підозрою у вчиненні злочину був затриманий в порядку ст.115 КПК України ОСОБА_3 та поміщений в ІТТ Жмеринського РВ УМВС.

Постановою Жмеринського міськрайонного суду від 08.09.2011 року підозрюваному ОСОБА_3 і М.В. продовжино строк перебування під вартою до десяти діб.

Мотивуючи тим, що ОСОБА_3 вчинив умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком більше трьох років, перебуваючи на свободі може в подальшому переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини в справі, а також вчинити нові злочини, ст.слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 просить суд обрати відносно ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці.

Заслухавши ст.слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_1, який вважає що підстав для взяття під варту ОСОБА_3 відсутні; думку прокурора Бобир Д.Л., який вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню; суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як підозрюваний скоїв злочин середньої тяжкості за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, посередньо характеризується за місцем роботи та проживання, а тому у суду є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 будучи на волі може переховатись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини в справі, а також вчинити новий злочин.

Керуючись ст.ст. 155,165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці.

Строк утримання під вартою ОСОБА_3 відраховувати з 20 години 50 хвилин 05.09.2011 року.

На постанову може подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В.П.