Справа № 511/3061/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/224/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., при секретарі Войніковій Л.Ф., за участю слідчого Максимчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без застосування технічних засобів фіксування, у залі суду м.Роздільна Одеської області, клопотання начальника СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці підполковника міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором Котовської прокуратури з нагляду за додержаням законів у транспортній сфері Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю (матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 13.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України ), -

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці підполковника міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором Котовської прокуратури з нагляду за додержаням законів у транспортній сфері Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ "МТС Україна" за адресою: 01015 м.Київ, вул.Лейпцизька 15; адреса представництва у місті ОСОБА_2: 65014 м.Одеса вулиця Базарна 3 - А .

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий посилається на тяжкість скоєнного злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотння без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх спідстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що 19 вересня 2013 року, близько 18:00 годин, перебуваючи біля оборотного локомотивного депо станції Роздільна Одеської залізниці, розташованого на території зазначеної станції в межах міста Роздільна Одеської області, ОСОБА_3 в результаті проведення співробітниками транспортної міліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в трьох полімерних пакетиках сумарною масою у висушеному стані 2,691 грами, який раніше незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

02 жовтня 2013 року, близько 15:25, перебуваючи біля оборотного локомотивного депо станції Роздільна Одеської залізниці, розташованого на території зазначеної станції в межах міста Роздільна Одеської області, ОСОБА_3 в результаті проведення співробітниками транспортної міліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки повторно незаконно збув ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в паперовому згортку масою у висушеному стані 7,265 грами, який раніше повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Правовою кваліфікацією вказаного кримінального правопорушення є ч.2 ст. 307 КК України, що відповідно до ст.12 КК України віднесено до тяжкого злочину.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченного ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів слідчий аргументував тим, що ПрАТ "МТС Україна" є ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв"язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв"язку на свій території України - юридична адреса 01015 м.Київ, вул.Лейпцизька 15; адреса представництва у місті ОСОБА_2: 65014 м.Одеса вулиця Базарна 3 - А

Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи зясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання про надання тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків (табуляграми вхідних та вихідних зєднань), здійснених з мобільного телефону «Sony Ericsson» моделі J230i, ІMEI 5164708 з сім-карткою мобільного оператора звязку МТС 066-6308157, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці підполковника міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці підполковника міліції ОСОБА_1І доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ "МТС Україна" за адресою: 01015 м.Київ, вул.Лейпцизька 15; адреса представництва у місті ОСОБА_2: 65014 м.Одеса вулиця Базарна 3 - А, а саме: надати тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків (табуляграми вхідних та вихідних зєднань), здійснених з мобільного телефону «Sony Ericsson» моделі J230i, ІMEI 5164708 з сім-карткою мобільного оператора звязку МТС 066-6308157, який належить підозрюваному ОСОБА_3, за період з 13 червня 2013 року по 02 жовтня 2013 року включно, які перебувають у володінні юридичної особи - ПрАТ «МТС Україна» (поштова адреса: 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15, факс: 044-2300256; адреса представництва у місті ОСОБА_2: 65014, місто Одеса, вулиця Базарна, 3а, контактний телефон: 048-790-07-76, факс: 048-790-07-50), контактний телефон: 044-233-33-44, факс: 044-594-40-90), та можливість їх вилучити.

На виконання ухвали зобов"язати керівника ПрАТ "МТС Україна" надати (забезпечити) начальнику СВ ЛВ на станції Роздльна УМВС України на Одеській залзниці підполковнику міліції ОСОБА_1 доступ до зазначених в ухвалі документів та надати йому можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії.

На виконання ухвали попередити керівника ПрАТ «МТС Україна» що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням строни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 07 листопада 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5