Дело № 0418/7172/2012
24.12.2012 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.
при секретаре Кибало Ю.В.
с участием прокурора Комнатного О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, ранее судимого:
- 28 марта 1986 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 81 ч.3, 81 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на один год;
- 15 января 1987 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 141 ч.2, 140 ч.3, 43 УК Украины к трем годам и трем месяцам лишения свободы;
- 25 декабря 1992 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 142 ч.2, 17, 141 ч.2, 142 ч.3, 42 УК Украины, с учетом определения областного суда Днепропетровской области от 09.04.1993 года считать осужденным по ст. 17, 141 ч.2 УК Украины к трем годам и трем месяцам лишения свободы;
- 01 августа 1995 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 141 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы;
- 30 марта 2000 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.2, 42 УК Украины к пяти годам лишения свободы;
- 16 февраля 2005 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы;
- 01 февраля 2006 года Царичанским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 85 ч.3, 162 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к трем годам и девяти месяцам лишения свободы;
- 23 октября 2007 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст. 389 ч.2, 71 УК Украины к двум годам ограничения лишения свободы, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя свои преступные намерения около 20 часов 30 июля 2012 года находясь на прибрежной полосе озера Курячье в районе д.4 по пер. Черниговскому в г. Днепропетровске, нашел дикорастущее растение конопли, которые сорвал, таким образом незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое незаконно храня при себе без цели сбыта перенес на первый этаж заброшенного здания по ул. Робеспьера в г. Днепропетровске, отделил листья конопли от стеблей, таким образом, незаконно произвел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое оставил сушиться в том же месте, продолжив незаконно хранить.
Далее подсудимый ОСОБА_1 около 20 часов 01 августа 2012 года вновь прибыл к заброшенному зданию по ул. Робеспьера, где продолжая реализовывать свой преступный умысел измельчил указанные ранее оставленные им листья конопли, таким образом незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он поместил в бумажный сверток и незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе.
Далее, подсудимый ОСОБА_1, продолжая совершение преступления, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство стал передвигаться по территории г. Днепропетровска, и незаконно перевозя на общественном транспорте указанное наркотическое средство прибыл к д. 50-Д по пр. Кирова в г. Днепропетровске, где около 15 часов 50 минут 02 августа 2012 года был задержан работниками милиции, которые в результате его личного досмотра в период времени с 16 часов до 16 часов 20 минут того же дня, обнаружили и изъяли у него указанное, ранее им незаконно, без цели сбыта приобретенное, произведенное, изготовленное, перевезенное и хранимое вещество массой 5,55 г., содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 5,106 г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью пояснив суду, что действительно около 20 часов 30 июля 2012 года он, находясь на берегу озера Курячье недалеко от д.4 по пер. Черниговскому обнаружил дикорастущие кусты конопли, которые он сорвал и отнес на первый этаж заброшенного дома по ул. Робеспьера, где отделил листья от стеблей и оставил сушиться в указанном помещении. Около 20 часов 01 августа 2012 года он вновь пришел в указанный дом, где измельчил уже высушенные оставленные им ранее листья конопли и сложив их в бумажный сверток стал хранить при себе, передвигаясь на общественном транспорте по территории г. Днепропетровска. Около 15 часов 50 минут 02 августа 2012 года он храня при себе указанное наркотическое средство прибыл к д. 50д по пр. Кирова в г. Днепропетровске, где был задержан работниками милиции, которые произвели его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство «конопля».
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, из показаний свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.46-48 и л.д.43-45 соответственно) подтверждено, что около 15 часов 55 минут 02 августа 2012 года в их присутствии работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, при этом ОСОБА_1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «конопля», которое он самостоятельно изготовил для личного употребления, что также подтверждается протоколом личного досмотра и изъятия указанного наркотического вещества (л.д.12), являющегося вещественным доказательством по делу (л.д.34,35).
Данные обстоятельства свидетели ОСОБА_2А, и ОСОБА_3 полностью подтвердили в ходе очных ставок с ОСОБА_1 (л.д51-52 и л.д.53-54 соответственно), изобличив его в совершении преступления.
Изъятое у подсудимого ОСОБА_1 наркотическое средство впоследствии было передано на судебно-химическую экспертизу, которое по заключению последней № 70/10/2042 от 25.09.2012 года (л.д.29-32) содержит тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,106 г.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении, производстве, приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаивается, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и положение в его семье.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы, но без реального его отбытия с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, поскольку совокупность указанных смягчающих обстоятельств существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления.
Назначение наказания подсудимому в виде штрафа, исправительных работ, ареста либо лишения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.
Разрешая вопрос о вещественном доказательстве наркотическом средстве (л.д. 34-35) суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание ему в двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство наркотическое средство уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий О.В. Гончаров