Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/912/15-к
Провадження №1-кп/547/73/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015 року смт. Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, раніше судимого:

- 18.10.2007р. Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 121, ст. 69, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 25.11.2010р. Ленінським районним судом м. Полтава умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 25 днів;

- 18.12.2013р. Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт;

- 05.03.2014р. Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці 15 діб. Звільнений 20.06.2014р. по відбуттю покарання;

- 28.08.2014р. Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 21.11.2014р. Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці 14 діб. Звільнений 05.03.2015р. по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , 1967 року народження, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, за таких обставин.

В середині червня 2015 року ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , на узбіччі дороги, знайшов пристрій, ззовні схожий на бойову гранату, який в подальшому відніс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігав його.

23 липня 2015 року у ході огляду жилого будинку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку експертизи № 91 від 27.07.2015р. є бойовим припасом ручною гранатою РГД-5 з запалом УЗРГМ-2.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури Семенівського району Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 31 липня 2015 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.. 468 КПК у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є тяжким злочином, шкода яким завдана державним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення частин 4 та 5 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що зазначені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився на призначення йому узгодженого покарання.

На підставі викладено суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Процесуальні витрати на проведення вибухо-технічної експертизи у розмірі 736 грн. 56 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речовий доказ гранату РГД-5 з запалом УЗРГМ-2 знищено, згідно з актом від 27 липня 2015 року.

Керуючись ст..ст. 373, 374, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 31 липня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Семенівського району Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком у 2 роки.

Відповідно до п.п. 2 та 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Стягти з ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати на проведення вибухо-технічної експертизи у розмірі 736 грн. 56 коп. на рахунок: № 0442, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, , УДКСУ у Семенівському районі Полтавської області, код бюджетної класифікації 24060300, символ 115.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Семенівський районний суд з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1