Справа № 303/5807/15-к
№ 1-кс/303/1166/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 вересня 2015 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування
м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0003067 від «03» вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 04 вересня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати йому або іншому працівнику органів внутрішніх справ за моїм дорученням, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонента мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 до 13 год. 00 хв. 04.09.2015, як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
Клопотання слідчого погоджено прокурором прокуратури Мукачівського району радником юстиції ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
02 вересня 2015 року о 18:20 годині по телефону «102» до ч/ч Мукачівського МВ надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 1998 року народження, громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_2 , яка повідомила, що 01 вересня 2015 року близько 13:00 години її чоловік з яким проживає разом, громадянином ОСОБА_6 1994 року народження, який працює вчителем в ЗОШ с. Клячаново, Мукачівського району, повертаючись з роботи, додому не повернувся. Повертався з роботи на скутері марки якого заявниця не пам`ятає та який не знаходився на обліку в МРЕВ, останній раз виходив на зв`язок о 12:45 годині 01 вересня 2015 року з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №. НОМЕР_1 .
За даним фактом 03 вересня 2015 року було розпочато розслідування за № 00003067 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , 1994 року народження, мешканець АДРЕСА_2 на момент зникнення користувався номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
На даний час даний номер телефону перебуває в мережі в увімкненому стані та на даний номер телефону надходять телефонні дзвінки..
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.1 ст. 115 КК України (вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати слідчому СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 або іншому працівнику органів внутрішніх справ за моїм дорученням, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 до 13 год. 00 хв. 04.09.2015, як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити;
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого в АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- таким чином, для встановленні всіх обставин даної події, існує необхідність у отриманні інформації про з`єднання стільникового зв`язку абонента № НОМЕР_1 , оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і її можна використати як доказ причетності певних осіб до вчинення злочину відносно потерпілого, оскільки іншим шляхом неможливо здобути докази про мобільні дзвінки даного абонента з певними особами, які являються користувачами послуг мобільного зв`язку, у зв`язку з цим існує необхідність у її вилученні.
Разом з цим, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розкриття та розслідування даного злочину, необхідно розглянути дане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація до якої необхідно надати тимчасовий доступ шляхом її вилучення, оскільки існує реальна загроза зміни та знищення документів, у яких відображена інформація про з`єднання, їх кількість та тривалість, абонента № НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази в ході досудового розслідування та суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яку іншим шляхом отримати неможливо.
Оператор мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 або іншому працівнику органів внутрішніх справ за його дорученням, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 до 13 год. 00 хв. 04.09.2015, як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1