Провадження № 1-кс/592/2469/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

17 жовтня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.10.2013 р. по термін дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільних терміналів з номерами ІМЕІ № 97190.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Сірик Г.А., -

встановив:

10.10.2013 р. до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що 09.10.2013 р. о 01:00 по вул. Горького вийшла з бару Слобожанський невістка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та до теперішнього часу не повернулася.

10.10.2013 р. вказане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського МВ під № 26133 від 10.10.2013 р.

10.10.2013 р. слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 внесено відомості в ЄРДР за № 0006805 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що з метою отримання інформації про гр. ОСОБА_3 на місце пригоди за місцем проживання зниклої було направлено слідчо-оперативну групу. Було проведено огляд місця події, а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2. При огляді вилучено гребінець, сліди рук, насадка для фену. При проведенні заходів щодо розшукуваної було встановлено, що 08.10.2013 р. гр. ОСОБА_3 разом з подругою ОСОБА_4 пішла в бар Вояж по вул. Привокзальній м. Суми, де вживали вино. Потім до них прийшов їх спільний знайомий на імя Денис. ОСОБА_5 познайомилася з молодим чоловіком та підсіла з ним за свій столик. Встановлено, що ОСОБА_4, Денис пішли раніше, а ОСОБА_5 разом з невстановленим молодим чоловіком виходили останніми та направились до бару Слобожанський по вул. Горького м. Суми, де пробули до закриття, а саме до 01:00 09.10.2013 р. До 23:00 08.10.2013 р. гр. ОСОБА_3 виходила на телефонний звязок з родичами, повідомляла, що з нею все гаразд та збирається йти додому, а з 23:30 її мобільний телефон вимкнений. Подальше її місце перебування не відомо. Опитані родичі та знайомі пояснили, що раніше ОСОБА_3 могла не прийти ночувати додому, але завжди попереджувала та телефонувала. На сьогоднішній день гр. ОСОБА_3 вдома відсутня та на роботу не виходить, тому родичі вирішили звернутися до правоохоронних органів. З метою встановлення місця знаходження безвісно зниклої гр. ОСОБА_3 орієнтовано особовий склад Сумського МВ УМВС України в Сумській області. Відпрацьовано бари Вояж та Слобожанський, проводиться перевірка інших розважальних закладів, кафе, барів міста Суми, предявлено фото розшукуваної. Відпрацьовано території залізничних та автовокзалів, що розташовані на території м. Суми. З метою встановлення місцезнаходження розшукуваної гр. ОСОБА_3 проводиться перевірка осіб невпізнаних трупів виявлених на території Сумської області та України. Під час досудового розслідування встановлено, що на момент зникнення, а саме 08.10.2013 р. гр. ОСОБА_3 користувалася мобільним терміналом з номером ІМЕІ № 97190. У звязку з тим, що на даний час місцезнаходження гр. ОСОБА_3 не відомо, виникла необхідність отримати інформацію відносно абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільних терміналів з номерами ІМЕІ № 97190. Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам, які використовуються за допомогою мобільного термінала з номером ІМЕІ № 97190, знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 01.10.2013 р. до кінця строку дії ухвали. Враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_3 не відомо і на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено та неможливість іншими способами отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, то виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного звязку: ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар; дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку, що перебувають у володінні ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, у яких міститься інформація про зв?язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки)) за період часу з 01.10.2013 р. по термін дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ № 97190.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи операторів мобільного звязку, що перебувають у володінні: ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, у яких міститься інформація про зв?язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.10.2013 р. до кінця строку дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ № 97190.

Особи, які мають надати тимчасовий доступ до документів установи телекомунікаційного звязку ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому оперуповноваженому ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв