У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0016484 від 27.11.2014 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

16.12.2014 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації з каналів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно вхідних та вихідних з`єднань, що здійснюються абонентським номером НОМЕР_1 , а також ІМЕІ номери телефонів, із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень за період часу з 25.11.2014 року по теперішній час.

На підставі матеріалів, 27.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0016484 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_4 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, 27.11.2014 року, приблизно о 15 год. 40 хв. знаходилися в салоні трамваю № 33, який рухався по АДРЕСА_2 , під`їжджаючи до зупинки громадського транспорту «Ринок Десна», підійшов до ОСОБА_5 та діючи з корисливих мотивів, вважаючи, що його дії непомітні з боку потерпілої та сторонніх осіб, прикриваючись сумкою, яка була при ньому, рукою проник до кишені куртки останньої, звідки викрав мобільний телефон марки «НТС One 801e», вартістю 4425 гривень. Однак, в цей час злочинні дії ОСОБА_4 були виявлені потерпілою ОСОБА_5 , яка схопивши останнього за руку наказала повернути викрадений мобільний телефон. В подальшому, ОСОБА_4 передав викрадений мобільний телефон невстановленій досудовим розслідуванням особі та останні вийшли з трамваю на зупинці громадського транспорту «Ринок Десна».

Після чого, ОСОБА_4 та невстановлена особа разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, однак ОСОБА_4 в ході переслідування потерпілою ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 біля будинку АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції.

Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_4 впродовж дня спілкувався по мобільному телефону абонентський номер якого НОМЕР_1 , з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_7 .

Інформація щодо вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з мобільного номеру та ІМЕІ номер телефону з якого здійснювались дзвінки ОСОБА_4 , надасть досудовому слідству можливість встановити місцезнаходження особи, що вчинила злочин, яка причетна до вчинення злочину, та діяла в групі з підозрюваним.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації стосовно вхідних та вихідних з`єднань, що здійснюються абонентським номером НОМЕР_1 , а також ІМЕІ номери телефонів, із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень за період часу з 25.11.2014 року по 16.12.2014 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: