Провадження № 1-в/537/422/2015
Справа № 537/3897/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці подання адміністрації установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ

Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні вказує, що 28.09.2015 року з Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) звільняється ОСОБА_5 засуджений 20.08.2002 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 13.12.2004 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.. 307 ч.2, ст.. 69, 309 ч.2, 70,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 7.08.2007 року умовно достроково на 1 рік 3 місяці 13 днів; по даній справі засуджений 27.10.2009 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Вдруге засуджений 16.12.2009 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 316 ч.2, 185ч.1,70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Втретє засуджений 5.03.2010 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.. 263 ч.2, 185ч.1, 70 ч.1, ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку відбування покарання 28.09.2009 року. Кінець строку 28.09.2015 року.

Суд, вислухавши думку представника адміністрації, який підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , прокурора, який також не заперечував проти задоволення подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 28.09.2015 року з Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) звільняється ОСОБА_5 засуджений 20.08.2002 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 13.12.2004 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.. 307 ч.2, ст.. 69, 309 ч.2, 70,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 7.08.2007 року умовно достроково на 1 рік 3 місяці 13 днів; по даній справі засуджений 27.10.2009 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Вдруге засуджений 16.12.2009 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 316 ч.2, 185ч.1,70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Втретє засуджений 5.03.2010 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.. 263 ч.2, 185ч.1, 70 ч.1, ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку відбування покарання 28.09.2009 року. Кінець строку 28.09.2015 року.

Згідно з характеристикою, затвердженою виконуючого обов`язки начальника КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_5 , характеризується не задовільно, не дотримується встановлених вимог порядку по відбуванню покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Неодноразово допускав порушення режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, два стягнення погашено за три знято в установленому законом порядку, решта не знята і не погашена. Має сім заохочень оголошені правами начальника установи та правами начальника відділення.

У відношенні до представників адміністрації тактовний, виконує їх законні вимоги. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 , засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України '' Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ''.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;

2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;

3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) без дозволу контролюючих органів;

4. реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2015 року.

Суддя: ОСОБА_1