РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/1629/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/13/15
У Х В А Л А
"14" січня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 и3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.11.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області надійшли кримінальне провадження (номер справи 511/1629/14к; номер провадження 1кп/511/246/14) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 і3, ст.186 ч.2 КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000003 від 01.01.2014 року та кримінальне провадження (номер справи 511/2336/14к; номер провадження 1кп/511/324/14) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002143 від 16.12.2013 року.

Ухвалою суду від 19.11.2014р. вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження та йому присвоєно номер 1кп/511/246/14 (номер справи 511/1629/14-к).

Судові засідання по справі проводились 04.12.2014р. та 05.12.2014р., на яких обвинувачений ОСОБА_7 був присутній. Міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 судом не обиралась. В судове засідання, призначене на 12.01.2015р. на 10.30 год. обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоч і був повідомлений належним чином про дату, час та місце його проведення під підпис, не повідомивши суд про причину своєї неявки. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 також не мав відомостей про місце знаходження свого підзахисного та причини його неявки.

Ухвалою суду від 12.01.2015р. Роздільнянському РВ ГУМВС України в Одеській області було доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання на 14.01.2015р. на 14.00 год.

Ухвала суду по привід не виконана у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 09.01.2015р. виїхав за межі Роздільнянського району Одеської області без засобів зв`язку, зі слів співмешканки, до м.Одеси у пошуках роботи. Але на зв`язок він не виходив і його місце знаходження до цього часу не відомо.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з його ухиленням від явки до суду та надання дозволу на затримання ОСОБА_7 та доставки його в суд для обрання йому судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 залишили вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що ОСОБА_7 навмисно ухилився від суду і є достатні підстави для оголошення його розшуку, зупинення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України до його розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 для приводу його в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 доручити прокурору Роздільнянського району Одеської області.

Керуючись ст.ст.188-190, 335, 371, 372, 392 КПК України, суд
УХ В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Роздільна Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.02.2012р. Роздільнянським районним судом Одеської області за ст..15 ч.3, ст..185 ч.1, ст..277 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі з застосуванням ст..75 КК України з випробувальним терміном 3 роки, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Судове провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Роздільнянського району Одеської області.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу його в судове засідання для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в приміщення Роздільнянського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Леніна, 37а м. Роздільна, Одеська область.

Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ч.ч.2 і 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Копію ухвали направити прокурору Роздільнянського району Одеської області для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1