В И Р О К
іменем України
Справа № 126/2533/15-к

Провадження № 1-кп/126/157/2015

"02" вересня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000483 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, студента професійно - технічного ліцею у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено та суд визнав доказаним, що 30 червня 2015 року близько 02-00 год. в с. П`ятківка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_5 зайшов на подвір`я ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_2 , де знаходився автомобіль ГАЗ 2403 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить КУ "Бершадський районний центр первинної медико - санітарної допомоги", де з корисливих спонукань з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу відкрив капот вищевказаного автомобіля натиснувши на важель, розташований біля радіаторної решітки та від`єднавши клеми таємно викрав акумуляторну батарею "Nord Star", вартість якої згідно висновку експерта №633 від 07 липня 2015 року становить 824,50 грн., чим заподіяв КУ "Бершадському районному центру первинної медико - санітарної допомоги матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю дав покази, якими підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_5 просив суд не допитувати потерпілого та свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази ОСОБА_5 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті обвинуваченому роз`яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочинів за обставин, встановлених судом.

Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 є його щире каяття, активне сприяння розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_5 на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, щиро розкаюється у скоєному, та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Витрати, пов`язані з досудовим розслідуванням слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн. ( одну тисячу двадцять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 код ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави 675,18 грн. (шістсот сімсот п`ять грн. 18 коп.) судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази: акумуляторну батарею "Nord Star", що передано на зберігання водієві карети швидкої допомоги ОСОБА_8 - передати власнику КУ "Бершадському районному центру первинної медико -санітарної допомоги".

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1