23.12.2015
1кс/642/3039/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув скаргу директора Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих та посадових осіб Ленінського відділу поліції ГУНП України в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
21.12.2015р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих та посадових осіб Ленінського відділу поліції ГУНП України в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В уточненій скарзі просив зобов`язати слідчих та посадових осіб Ленінського відділу поліції ГУНП України в Х/о внести відомості про злочин, відповідно до заяви підприємства від 27.11.2015р.

Заявник подав до суду заяву про розгляд скарги в його відсутність, в якій зазначив, що скаргу підтримує.

Представник Ленінського відділу поліції ГУНП України в Х/о в судове засідання не з`явився, причини не повідомив.

Неявка представника Ленінського відділу поліції ГУНП України в Х/о, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання скарги, не є перешкодою для розгляду скарги відповідно ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Директор Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства ОСОБА_3 27.11.2015р. подав до Ленінського відділу поліції ГУНП України в Х/о заяву, де вказав, що під час інвентаризації на його підприємстві в 2014р. було виявлено нестачу автомобіля Scoda Super B д.н. НОМЕР_1 , чим завдано підприємству шкоду на суму 156378,57 грн. і з цього приводу, для встановлення та притягнення до відповідальності кримінальної відповідальності осіб, винних у спричиненні шкоди підприємству, воно звернулося у серпні 2015р. до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Х/о. Проте, станом на 26.11.2015р. відомості про злочин за вказаною заявою підприємства до ЄРДР не внесені. Тому підприємство повторно просить внести відомості за його заявою до ЄРДР та встановити і притягнути до кримінальної відповідальності винних осіб.

Відомостей про внесення зазначеної заяви до ЄРДР з Ленінського відділу поліції ГУНП України в Х/о заявник не отримав.

Оперуповноваженим Ленінського відділу поліції ГУНП України в Х/о ОСОБА_4 у грудні 2015р. складено висновок без зазначення конкретної дати складання, в якому він зазначає про відсутність необхідності подальшого розгляду заяви Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства від 27.11.2015р. із посиланням на те, що перевіркою аналогічної заяви від 25.08.2015р. в порядку Закону України «Про звернення громадян», не було виявлено ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя дійшов висновку про те, що внесення відомостей про злочин до ЄРДР за вищевказаною заявою відноситься до повноважень Ленінського відділу поліції ГУНП України в Х/о.

Ленінський відділ поліції ГУНП України в Х/о є органом досудового розслідування в контексті ст. 38 КПК України.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В зв`язку із зазначеним, скарга підлягає задоволенню, а заява директора Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства ОСОБА_3 від 27.11.2015р. про кримінальне правопорушення підлягає внесенню до ЄРДР Ленінським відділом поліції ГУНП України в Х/о.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу директора Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих та посадових осіб Ленінського відділу поліції ГУНП України в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Ленінського відділу поліції ГУНП України в Харківській області провести відповідні дії щодо внесення відомостей до ЄРДР по заяві директора Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства ОСОБА_3 від 27.11.2015р. про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1