Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-68/2010г.
09 февраля 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Лукиновой Е.С.
при секретаре Приходько Н.В.
с участием прокурора Седашова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, не женат, проживает ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судим 04.10.1995 г. Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 81 ч.4, ст. 44 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев судим 06.05.2003 г. Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 ст. 76 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, судим 14.07.2004 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 1год, частично присоединен неотбытый срок 1 год 4 месяца по приговору суда от 06.05.2003 года, к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы, освобожден с мест лишения свободы 28.10.2005 года по отбытию срока наказания, судим 13.08.2008 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, не военнообязанный, -
по ч. 1 ст. 309 Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 в сентябре 2009 года в лесопосадке, расположенной возле с. Калиновка Покровского района Днепропетровской области, собрал верхушечные части и листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое перенес домой, по месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_2, где высушил, измельчил и стал незаконно хранить в кармане своего пиджака для личного употребления, без цели сбыта.
06 января 2010 г., в период времени с 11.50 часов до 12.20 часов, в помещении Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном по ул. Карла Маркса 134-а в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области с письменного согласия ОСОБА_1 сотрудниками Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, был произведен осмотр одежды ОСОБА_1 во время произведения которого в правом внутреннем кармане пиджака, в который был одет последний, обнаружили и изъяли пакет из полимерного материала с содержащимся в нем высушенным измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 70/10/188 от 22.01.2010 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), массой 12,0 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью в совершенном чистосердечно раскаивается и суду пояснил, что он проживает один в ІНФОРМАЦІЯ_4. Ранее он несколько раз пробовал употреблять путем курения листья растения конопли, которое ему известно, что является наркотическим средством.
Так, в сентябре 2009 г. он возвращался домой пешком и проходил мимо лесопосадки, расположенной на окраине с. Калиновка, где решил поискать растения конопли. Ему сильно захотелось курить, а денег на сигареты не было. В указанной лесопосадке он нашел кусты дикорастущей конопли, с которых посрывал верхушечные части и листья, которые сложил в карман одежды. Когда пришел к себе домой, высушил, затем измельчил листья и верхушечные части конопли, сложил все в пакет и положил в карман своего пиджака. Когда денег на сигареты не было то он иногда курил данную коноплю.
06.01.2010 г. он находился в пос. Покровское, где пытался найти какую-то работу у частных лиц. При этом он был одет в пиджак, во внутреннем кармане которого находился пакет с измельченным высушенным растением конопли, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. В этот день, когда он находился в пос. Покровское возле перекрестка ул. 40 лет Октября и ул. Ленина, к нему подошел сотрудник милиции, который представился и предложил пройти с ним в Покровский РО, где в присутствии двух понятых сотрудники милиции произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого в правом кармане его пиджака, был обнаружен указанный пакет из полимерного материала в котором находились высушенные и измельченные листья конопли, которые он нарвал и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что он 06.01.2010 г. находился на работе в здании ООО «Укртелеком», и около 11.40 часов он, а так же ОСОБА_3, который работает вместе с ним, были приглашены сотрудниками милиции в здание Покровского РО, в качестве понятых для присутствия при проведении осмотра носимых вещей ранее незнакомого ему мужчины, который представился ОСОБА_1. В его присутствии, атак же в присутствии второго понятого, сотрудники милиции произвели осмотр одежды ОСОБА_1, в ходе чего в правом внутреннем кармане педжака зеленого цвета, в который был одет ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружен пакет из полимерного материала в котором находилось высушенное, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. При этом ОСОБА_1 пояснил, что в пакете находится растение конопли, которое он нарвал в лесопосадке возле с. Калиновка, затем высушил и измельчил, после чего хранил для личного употребления без цели сбыта. Указанный пакет из содержимым веществом в его присутствии, в присутствии второго понятого и в присутствии самого ОСОБА_1 был опечатан биркой с пояснительной записью, скреплен их подписями его, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 и изъят в Покровский РО в качестве вещественного доказательства.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 06.01.2010 г. с 08.00 часов он находился на работе в здании ООО «Укртелеком», около 11.40 часов он, а так же ОСОБА_2, который работает вместе с ним, были приглашены сотрудниками милиции в здание Покровского РО, в качестве понятых для присутствия при проведении осмотра носимых вещей ранее незнакомого ему мужчины, который представился ОСОБА_1 В его присутствии, атак же в присутствии второго понятого, сотрудники милиции произвели осмотр одежды ОСОБА_1, в ходе чего в правом внутреннем кармане педжака зеленого цвета, в который был одет ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружен пакет из полимерного материала в котором находилось высушенное, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. При этом ОСОБА_1 пояснил, что в пакете находится растение конопли, которое он нарвал в лесопосадке возле с. Калиновка, затем высушил и измельчил, после чего хранил для личного употребления без цели сбыта. Указанный пакет из содержимым веществом в его присутствии, в присутствии второго понятого и в присутствии самого ОСОБА_1 был опечатан биркой с пояснительной записью, скреплен их подписями его, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 и изъят в Покровский РО в качестве вещественного доказательства.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что в настоящее время он работает в Покровском РО, так, 06 января 2010 года на перекрестке ул. Ленина и ул. 40 лет Октября в пос. Покровское он увидел гр. ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, которого он знал давно, так как ОСОБА_1 неоднократно доставлялся в Покровский РО в связи с различными правонарушениями, а так же неоднократно судим, нигде не работает, злоупотребляет спиртным напитками. Когда он остановился возле ОСОБА_1 и стал разговаривать, то ОСОБА_1 существенно занервничал, что было видно по поведению последнего. В связи с данными обстоятельствами, он (ОСОБА_4В.) решил произвести осмотр носимых вещей ОСОБА_1 на предмет наличия запрещенных предметов. Так как на улице в то время шел дождь и провести осмотр на месте не представлялось возможным, то он предложил ОСОБА_1 пройти с ним в Покровский РО, на что ОСОБА_1 согласился. На крыльце здания ООО «Укртелеком», расположенного по ул. Ленина в пос. Покровское, он увидел двоих мужчин, сотрудников данного предприятия, которых попросил пройти с ними в Покровский РО для присутствия в качестве понятых при проведении осмотра личных вещей ОСОБА_1, на что те согласились и прошли с ними. По прибытию в Покровский РО он попросил о/у СБНОН Покровского РО мл. лейтенанта милиции ОСОБА_5, оказать помощь, после чего в присутствии двоих понятых ОСОБА_1 было предложено показать содержимое карманов его вещей. На это ОСОБА_6 дал свое согласие, о чет написал письменное заявление, после чего он, в присутствии понятых и ОСОБА_5, стал осматривать содержимое карманов одежды ОСОБА_1, при этом в правом внутреннем кармане пиджака зеленого цвета, в который был одет ОСОБА_1 он обнаружил пакет из полимерного материала. Данный пакет был выложен на стол и открыт при понятых. В обнаруженном пакете находилось высушенное измельченное вещество растительного происхождения зелено цвета со специфическим запахом конопли. При этом ОСОБА_1 пояснил, что это измельченное растение конопли, которое он нарвал в июле 2009 г. в лесопосадке возле с. Калиновка Покровского района, после чего высушил, измельчил и хранил для личного употребления без цели сбыта. В присутствии двоих понятых, а так же в присутствии ОСОБА_1 им был составлен протокол осмотра носимых вещей ОСОБА_1, а обнаруженный у последнего пакет из полимерного материала с содержимым был осмотрен, помещен в файл и опечатан о/у СБНОН Покровского РО ОСОБА_5, скреплен подписями указанных лиц и изъят в Покровский РО в качестве вещественного доказательства.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также следующими письменными доказательствами:
- Протоколом осмотра вещей гр. ОСОБА_1, произведенного работниками Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области 06.01.2010 г., в ходе которого в правом внутреннем кармане пиджака ОСОБА_1 был обнаружен пакет из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. л.д. 5
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2, о том, что 06.01.2010 г. с 08.00 часов он находился на работе в здании ООО «Укртелеком», и около 11.40 часов он, а так же ОСОБА_3, который работает вместе с ним, были приглашены сотрудниками милиции в здание Покровского РО, в качестве понятых для присутствия при проведении осмотра носимых вещей ранее незнакомого ему мужчины, который представился ОСОБА_1. В его присутствии, атак же в присутствии второго понятого, сотрудники милиции произвели осмотр одежды ОСОБА_1, в ходе чего в правом внутреннем кармане пиджака зеленого цвета, в который был одет ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружен пакет из полимерного материала в котором находилось высушенное, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. При этом ОСОБА_1 пояснил, что в пакете находится растение конопли, которое он нарвал в лесопосадке возле с. Калиновка, затем высушил и измельчил, после чего хранил для личного употребления без цели сбыта. Указанный пакет из содержимым веществом в его присутствии, в присутствии второго понятого и в присутствии самого ОСОБА_1 был опечатан биркой с пояснительной записью, скреплен их подписями его, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 и изъят в Покровский РО в качестве вещественного доказательства. л.д. 16
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3 о том, что 06.01.2010 г. с 08.00 часов он находился на работе в здании ООО «Укртелеком», и около 11.40 часов он, а так же ОСОБА_2, который работает вместе с ним, были приглашены сотрудниками милиции в здание Покровского РО, в качестве понятых для присутствия при проведении осмотра носимых вещей ранее незнакомого ему мужчины, который представился ОСОБА_1. В его присутствии, атак же в присутствии второго понятого, сотрудники милиции произвели осмотр одежды ОСОБА_1, в ходе чего в правом внутреннем кармане пиджака зеленого цвета, в который был одет ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружен пакет из полимерного материала в котором находилось высушенное, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. При этом ОСОБА_1 пояснил, что в пакете находится растение конопли, которое он нарвал в лесопосадке возле с. Калиновка, затем высушил и измельчил, после чего хранил для личного употребления без цели сбыта. Указанный пакет из содержимым веществом в его присутствии, в присутствии второго понятого и в присутствии самого ОСОБА_1 был опечатан биркой с пояснительной записью, скреплен их подписями его, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 и изъят в Покровский РО в качестве вещественного доказательства. л.д. 17
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 о том, что в настоящее время он работает на вышеуказанной должности и 06 января 2010 года на перекрестке ул. Ленина и ул. 40 лет Октября в пос. Покровское он увидел гр. ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, которого он знал давно, так как ОСОБА_1 неоднократно доставлялся в Покровский РО в связи с различными правонарушениями, а так же неоднократно судим, нигде не работает, злоупотребляет спиртным напитками. Когда он остановился возле ОСОБА_1 и стал разговаривать, то ОСОБА_1 существенно занервничал, что было видно по поведению последнего. В связи с данными обстоятельствами, он (ОСОБА_4В.) решил произвести осмотр носимых вещей ОСОБА_1 на предмет наличия запрещенных предметов. Так как на улице в то время шел дождь и провести осмотр на месте не представлялось возможным, то он предложил ОСОБА_1 пройти с ним в Покровский РО, на что ОСОБА_1 согласился. На крыльце здания ООО «Укртелеком», расположенного по ул. Ленина в пос. Покровское, он увидел двоих мужчин, сотрудников данного предприятия, которых попросил пройти с ними в Покровский РО для присутствия в качестве понятых при проведении осмотра личных вещей ОСОБА_1, на что те согласились и прошли с ними. По прибытию в Покровский РО он попросил о/у СБНОН Покровского РО мл. лейтенанта милиции ОСОБА_5, оказать помощь, после чего в присутствии двоих понятых ОСОБА_1 было предложено показать содержимое карманов его вещей. На это ОСОБА_6 дал свое согласие, о чет написал письменное заявление, после чего он, в присутствии понятых и ОСОБА_5, стал осматривать содержимое карманов одежды ОСОБА_1, при этом в правом внутреннем кармане пиджака зеленого цвета, в который был одет ОСОБА_1 он обнаружил пакет из полимерного материала. Данный пакет был выложен на стол и открыт при понятых. В обнаруженном пакете находилось высушенное измельченное вещество растительного происхождения зелено цвета со специфическим запахом конопли. При этом ОСОБА_1 пояснил, что это измельченное растение конопли, которое он нарвал в июле 2009 г. в лесопосадке возле с. Калиновка Покровского района, после чего высушил, измельчил и хранил для личного употребления без цели сбыта. В присутствии двоих понятых, а так же в присутствии ОСОБА_1 им был составлен протокол осмотра носимих вещей ОСОБА_1, а обнаруженный у последнего пакет из полимерного материала с содержимым был осмотрен, помещен в файл и опечатан о/у СБНОН Покровского РО ОСОБА_5, скреплен подписями указанных лиц и изъят в Покровский РО в качестве вещественного доказательства. л.д. 32
- Заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/188 от 22.01.2010 года о том, что вещество массой 11,5 гр., изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключения специалиста № 123 от 10.01.2010 г. масса данного вещества до проведения исследования составляла 12,0 гр.. л.д. 27-28
- Вещественным доказательством, а именно особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный), массой 11,5 гр., изъятым у ОСОБА_1 06.01.2010 г. л.д. 30
- Также другими материалами уголовного дела.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана, как субъективными, так и объективными доказательствами, проверенными в судебном заседании, а именно показаниями свидетелей, которые по всем ключевым моментам аналогичны и соразмерны по фактам изложения места, времени и способа совершения преступления.
Кроме того, суд считает, что в материалах уголовного дела достаточно объективных доказательств, которыми является, вещественные доказательства, а именно особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный), массой 11,5 гр., изъятый у ОСОБА_1 06.01.2010 г.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как - «Незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта».
По делу гражданский иск не заявлен.
Переходя к назначению наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного и личность подсудимого.
Согласно ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1 судом не выявлено.
Так, ОСОБА_1 ранее судим 04.10.1995 г. Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 81 ч.4, ст. 44 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев судим 06.05.2003 г. Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 ст. 76 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, судим 14.07.2004 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 1год, частично присоединен неотбытый срок 1 год 4 месяца по приговору суда от 06.05.2003 года, к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы, освобожден с мест лишения свободы 28.10.2005 года по отбытию срока наказания, судим 13.08.2008 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, однако на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, тяжких последствий не наступило, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у врача нарколога.
С учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует избрать в виде ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) месяца ареста.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить из подписки о невыезде на содержание под стражей из зала суда.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 09.02.2010 года, то есть с момента его фактического задержания.
Вещественные доказательства:
- особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный), массой 11,5 гр., изъятое у ОСОБА_1 06.01.2010 г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья Е.С. Лукинова