Справа № 530/1534/15-к
Номер провадження 1-кп/530/90/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2015 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №0000549 від 08.09.2015 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кухітська Воля, Заріченського району, Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, українець, громадянин України, не одружений, раніше не судимого, увчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив умисний злочин за наступних обставин: 06.09.2015 року близько 17 год. 00 хв. гр., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись у будинку господарства громадянина ОСОБА_6 , розташованого в АДРЕСА_2 , із корисливою метою, таємно викрав пляшку горілки марки «Nemiroff особлива» об`ємом 0,5 л. за ціною 55 грн., пляшку горілки марки «Nemiroff особлива» об`ємом 0,7 л. за ціною 77 грн., пляшку горілки марки «Greenday есо» об`ємом 0,5 л. за ціною 55 грн., та пляшку горілки марки «Greenday есо» об`ємом 0,7 л. за ціною 77 грн., на загальну суму 264 (двісті шістдесят чотири) грн. 00 коп., чим завдав ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

11 вересня 2015 року між обвинуваченим, ОСОБА_5 та потерпілим, ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно даної угоди ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Також, згідно з даною угодою, ОСОБА_5 та потерпілий, ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України та щодо призначення покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Обвинуваченим, ОСОБА_5 завдану злочином шкоду потерпілому відшкодовано. Будь-яких моральних та матеріальних претензій потерпілий, ОСОБА_4 до обвинуваченого, ОСОБА_5 , не має.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4, ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України, те що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Сторони розуміють наслідки невиконання угоди від 11.09.2015 року, передбачені ст.476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про примирення потерпіла має право звернутися до суду, який затвердив дану угоду, з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Обвинувачений, ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, та його вид.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між потерпілим та ОСОБА_5 .

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати - відсутні.

Речові докази: дві скляні пляшки з під горілки марки «Nemiroff особлива» об`ємом 0,5 л. і 0,7 л. та дві скляні пляшки з під горілки марки «Greenday есо» об`ємом 0,5 л. та 0,7 л., які приєднано в якості речового доказу та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зінькіського РВ УМВС України в Полтавській області.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 321, 369, 371, 373-376, 380, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 11.09.2015 року про примирення між обвинуваченим, ОСОБА_5 та потерпілим, ОСОБА_4 ..

Визнати ОСОБА_5 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Речові докази: дві скляні пляшки з під горілки марки «Nemiroff особлива» об`ємом 0,5 л. і 0,7 л. та дві скляні пляшки з під горілки марки «Greenday есо» об`ємом 0,5 л. та 0,7 л., які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зінькіського РВ УМВС України в Полтавській області знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1