пр. № 1-кс/759/4887/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2015 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

сторн:скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальних провадженнях, зареєстрованих в ЄРДР за №0003190 від 11.04.2014 р., №0005210 від 19.06.2014 р., №0008509 від 29.09.2014 р.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга, в якій скаржник просить зобов`язати слідчого розглянути в повному обсязі клопотання які скаржником до слідчого були подані 11.11.2015 р. за № Т-34 у зазначених кримінальних провадженнях із наданням відповіді строком у місячний термін, аргументуючи тим що, слідчим Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 ні за нормами КПК України ні за Законом України «Про звернення громадян» досі не надано відповіді на клопотання від 11.11.2015 р.

У судовому засіданні скаржник уточненну скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надіславши до суду матеріали кримінальних проваджень. Причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо наведених в скарзі обставин суду не надав, тому з урахуванням думки скаржника слідчий суддя вважає можливим провести розгляд скарги в відсутності суб`єкта оскарження, оскільки його відсутність, згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, заслухавши пояснення заявниці її адвоката, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку.

Судом встановлено, що скаржником 11.11.2015 р. до Святошинського районного суду м. Києва було подано клопотання за кримінальними провадженнями, зареєстрованих в ЄРДР за №0003190 від 11.04.2014 р., №0005210 від 19.06.2014 р., №0008509 від 29.09.2014 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Строки проведення досудового розслідування встановлені ст. 219 КПК України та залежать від часу пред`явлення особі підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

У той же час, беручи до уваги, що слідчим не виконанні вимоги КПК, щодо ненадання відповіді на клопотання які скаржником до слідчого були подані 11.11.2015 р. за № Т-34, слідчий суддя вважає можливим встановити розумний строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для надання відповіді в рамках вказаних кримінальних проваджень, встановивши строк в один місяць з момент ухвалення даного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 19, 22, 26, 28, 55, 56, 113, 114, 219, 220, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальних провадженнях, зареєстрованих в ЄРДР за №0003190 від 11.04.2014 р., №0005210 від 19.06.2014 р., №0008509 від 29.09.2014 р. задовольнити.

Встановити строк в один місяць з моменту винесення даної ухвали для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для надання відповіді на клопотання подані скаржником 11.11.2015 р. за № Т-34 в рамках кримінальних провадженнях, зареєстрованих в ЄРДР за №0003190 від 11.04.2014 р., №0005210 від 19.06.2014 р., №0008509 від 29.09.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1