Справа № 336/5885/15-к
Провадження № 1-кп/336/523/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 із застосуванням положень ч.9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів що унеможливлюють його ідентифікацію з іншого приміщення, в закритому судовому засіданні.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що свідок ОСОБА_6 є особою, щодо якої органом досудового розслідування приймалися заходи для забезпечення його безпеки.

Захисник не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений пояснив, що порядок такого допиту йому не зрозумілий.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора з наступних підстав.

Так, під час досудового розслідування був допитаний свідок з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 .

Справжні анкетні дані свідка є засекреченою інформацією та містяться окремо від матеріалів кримінального провадження.

У ході судового розгляду кримінального провадження у відповідності з частиною 1 статті 352 КПК України, перед допитом свідка головуючий встановлює відомості про його особу та з`ясовує стосунки свідка з обвинуваченим та потерпілим. У частині 9 статті 65 КПК України зазначено, що не можуть бути допитані, як свідки: особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо дійсних даних про їх особи.

Відповідно до ч.2 ст.256 КПК України, особи, які були залучені до проведення негласних слідчих дій, можуть бути допитані, як свідки. Допит цих осіб може відбуватися із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом.

У відповідності до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Відповідно до вимог статей 15-16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом: обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; не оголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання; виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

У випадках, коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист, за мотивованою ухвалою суду може проводитися закрите судове засідання.

Таким чином, аналізуючи викладені норми права, суд приходить до висновку, що допит свідка ОСОБА_6 повинен відбуватися із збереженням у таємниці відомостей про дану особу, а саме щодо дійсних її даних та застосування відповідних заходів безпеки, а саме проведення допиту з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію з іншого приміщення в закритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ч.9 ст. 352 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6 із застосуванням положень ч.9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів що унеможливлюють його ідентифікацію з іншого приміщення, в закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1