Справа № 524/1539/15-к
У Х В А Л А
22.12.2015 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
До суду надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні крадіжок чужого майна та переховується від органів досудового розслідування.
03.08.2013 року слідчим СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області повідомлено про підозру ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до наступного.
Згідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Згідно ч. 4 ст. 190 КПК України, під час розгляду клопотань про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити: обґрунтованість підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.
Підозра ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального праопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підтверджується: показами потерпілого ОСОБА_5 , показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та свідчать про обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Той факт, що підозрюваний ОСОБА_4 17.07.2014 року оголошений у розшук слідчим СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області вказує на існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від органів слідства та суду.
Отже, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4. ст. 189 КПК України, для постановлення ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ч. 3 ст. 187, ст. ст. 189-190, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Надати уповноваженим службовим особам Кременчуцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Кременчуцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 191 КПК України, зобов`язати уповноважених службових осіб Кременчуцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_4 негайно повідомити про це прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 (службова адреса: м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 6а, тел.: 0536-2-22-01)
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, зобов`язати уповноважених службових осіб Кременчуцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_4 , але не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити його до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Контроль виконання даної ухвали доручити прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали встановити до 22.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: