Справа № 357/7060/15-к
1-кп/357/534/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білої Церкви кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001569 від 17.04.2015 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе, Таджикистан., українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

17.04.2015 року близько 13 години, перебуваючи в м. Узин, Білоцерківського району, поблизу магазину «Смак», що знаходиться на перехресті вул. Московська та вул. Поповича, незаконно придав, а саме знайшов згорток фольги із кристалоподібною речовиною метадон (фена дон), який зберігав у верхній кишені своєї сорочки для власного вживання без мети збуту. Того ж дня, близько 14 год. 20 хв. під час особистого огляду ОСОБА_4 навпроти буд. 59 по вул. Першотравнева в м. Узин, Білоцерківського району в присутності понятих було виявлено та вилучено з верхньої кишені сорочки згорток фольги із кристалоподібною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні вище вказаного злочину визнав повністю і показав суду, що 17.04.2015 року близько 13 години в м. Узин, поблизу магазину «Смак», що знаходиться на перехресті вул. Московська та вул. Поповича, він знайшов згорток фольги із метадоном, який залишив собі для вживання. Того ж дня, близько 14 год. 20 хв. під час особистого огляду ОСОБА_4 навпроти буд. АДРЕСА_2 в присутності понятих у нього було вилучено з сорочки згорток фольги метадоном.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України судом не встановлені.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи від 30.04.2015 року № 2-02/552 вартістю 369 грн. 32 коп. підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази згорток фольги із кристалоподібною речовиною метадон (фена дон), який передано на зберігання в кімнату речових доказів Білоцерківського МВ - підлягає знищенню.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 369 грн. 32 коп.

Речові докази згорток фольги із кристалоподібною речовиною метадон (фена дон)- знищити.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1