У Х В А Л А №142/1360/13-к
08.08.2013 року 1-в/142/321/13
Піщанський районний суд Вінницької області
головуючого - судді Щерби Н. Л.,
при секретарі - Косован О. В.
за участю прокурора Варчука С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування
до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, до засудження не працюючого, до засудження проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 1-ша Піщана, 73, раніше судимого, а саме:
05 грудня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік ;
засудженого по даній справі 21 березня 2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання, відповідно до ст.71 КК України, у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі ;
ст.81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -
Начальник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59) звернувся до Піщанського районного суду з поданням, погодженим з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у Піщанській ВК № 59, ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 засуджений 21 березня 2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання, відповідно до ст.71 КК України, у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Зсуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 21 березня 2012 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 13 травня 2012 року із СІЗО м. Києва без характеристики.
По прибуттю до Піщанської ВК № 59 був працевлаштований в механічно зварювальний цех - токарем, до праці ставився сумлінно.
Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема підпадав під дію ст. 101 КВК України по відбуттю однієї четвертої строку покарання, а саме 06 листопада 2012 року. Комісією установи (Протокол № 22 від 28 листопада 2012 року) було прийнято позитивне рішення та постановою начальника установи від 04 грудня 2012 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме 21 січня 2013 року. Комісією установи (Протокол № 2 від 30 січня 2013 року) було відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш мяким, згідно прохання засудженого.
Під дію ст.81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 21 червня 2013 року.
По прибуттю до дільниці соціальної реабілітації був працевлаштований різноробочим на підсобному господарстві установи, потім робітником по заготівлі дров та пиломатеріалу, до праці ставиться сумлінно. Встановленого режиму тримання не порушує. Приймає участь у громадському житті дільниці, залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Заходи виховного впливу відвідує постійно, реагує на них вірно. В середовищі засуджених вживається без конфліктів, спілкується із засудженими позитивної спрямованості.
За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до працівників адміністрації установи тактовний, ввічливий.
У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Підтримує зв'язок із рідними шляхом листування та побачень. Рідні приймають участь в процесі виправлення засудженого.
Позову за виконавчими листами не має.
А тому начальник Піщанької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), вважає, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособовово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання (подання).
В судовому засіданні представник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59) подання підтримав, просить суд його задовольнити та застосувати до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокове звільнення.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, в судове засідання не зявився, що не перешкоджає судовому розгляду.
Засуджений ОСОБА_1 просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_1 ст. 81 КК України та звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши представника Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), беручи до уваги думку прокурора, засудженого, який погоджується із поданням, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 21 березня 2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання, відповідно до ст.71 КК України, у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Зсуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 21 березня 2012 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 13 травня 2012 року із СІЗО м. Києва без характеристики.
По прибуттю до Піщанської ВК № 59 був працевлаштований в механічно зварювальний цех - токарем, до праці ставився сумлінно.
Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема підпадав під дію ст. 101 КВК України по відбуттю однієї четвертої строку покарання, а саме 06 листопада 2012 року. Комісією установи (Протокол № 22 від 28 листопада 2012 року) було прийнято позитивне рішення та постановою начальника установи від 04 грудня 2012 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме 21 січня 2013 року. Комісією установи (Протокол № 2 від 30 січня 2013 року) було відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш мяким, згідно прохання засудженого.
По прибуттю до дільниці соціальної реабілітації був працевлаштований різноробочим на підсобному господарстві установи, потім робітником по заготівлі дров та пиломатеріалу, до праці ставиться сумлінно. Встановленого режиму тримання не порушує. Приймає участь у громадському житті дільниці, залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Заходи виховного впливу відвідує постійно, реагує на них вірно. В середовищі засуджених вживається без конфліктів, спілкується із засудженими позитивної спрямованості.
За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до працівників адміністрації установи тактовний, ввічливий.
У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Підтримує зв'язок із рідними шляхом листування та побачень. Рідні приймають участь в процесі виправлення засудженого.
Позову за виконавчими листами не має.
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень і заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період відбування покарання в Піщанській ВК № 59 до засудженого ОСОБА_1 стягнення не застосовувалися, проте він мав заохочення, а саме : 22 вересня 2012 року - подяка (усно) за сумлінну поведінку та ставлення до праці; 25 березня 2013 подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праціпо підсумках роботи за 1-й квартал 2013 року; 15 травня 2013 року подяка (усно) - за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Під дію ст.81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 21 червня 2013 року; початок строку 21 березня 2012 року, кінець строку 21 вересня 2014 року, невідбута частина покарання 1 рік 01 місяць 13 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 2 статті 81 КК України, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, за доцільне подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, необхідно задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки засуджений відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому на підставі ст. 81 КК України підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання на не відбутий строк, станом на 08 серпня 2013 року, 1 рік 01 місяць 13 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 318-380, 537, 539, 369, 370, 371, 372 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання заміну невідбутої частини покарання більш мяким»,суд, -
Подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, призначеного 21 березня 2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України, та відповідно до ст.71 КК України, на не відбутий строк, станом на 08 серпня 2013 року, 1 рік 01 місяць 13 днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя :