Справа № 666/1225/14-к
Провадження № 1-кс/666/143/14
У Х В А Л А
Іменем України
19.02.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування №0000358 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000358 від 29.01.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України. В ході розслідування встановлено, що депутати селищної ради с.Антонівка м.Херсона, провели скликання позачергової сесії, на якій прийняли рішення про внесення змін до складу виконкому АСР та провели висловлення недовіри секретарю АСР та відсторонення його від виконання обов`язків.
Допитаний у справі т.в.о. голови селищної ради ОСОБА_4 , показав, що з 26.01.2011 року займає посаду секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 26.12.2013 виконує обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 24.01.2014 по 04.02.2014 ОСОБА_4 знаходився у відпустці. 24.01.2014 депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено позачергову сесію, на якій прийнято рішення про усунення ОСОБА_4 від посади секретаря Ради та призначення тимчасово виконуючим обов`язки секретаря ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час знаходиться у ОСОБА_4 .
На даний час, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, виникала необхідність у тимчасовому доступі до гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримання гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу та отримання зазначеної печатки, яка перебуває у ОСОБА_4 , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання.
Дати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримання гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали десять днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1