ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-5/2010

18 лютого 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого Боднарук Б.В.

при секретарі Сташків О.С.

з участю підсудної ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Потік Козівського району, громадянки України, освітою середньою, одруженої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої,

за ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржниця ОСОБА_3 звернулась до суду з каргою про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України посилаючись на те, що 18 листопада 2006 року біля 15 год. в селі Потік Козівського району Тернопільської області біля господарства гр. ОСОБА_4 і ОСОБА_1 вона із своєю внучкою ІНФОРМАЦІЯ_2 ішла до своєї сестри ОСОБА_5, де їм було нанесено побої.

З сімєю ОСОБА_1 вона в неприязних відношеннях. Порівнявшись з їх господарством почула крик ОСОБА_1, що ніби вона ходила до її свахи і її обмовляла. Її з внучкою наздогнав ОСОБА_4, почав її обзивати і вдарив рукою в груди, потім почав її душити руками за горло. ОСОБА_6 почала кричати і відтягувати ОСОБА_4 від неї. Він погрожуючи онуці заніс над нею руки замахуючись бити, з-за чого дитина сильно налякалася. ОСОБА_1 кричала і заохочувала до побиття свого чоловіка ОСОБА_4. Враховуючи мабуть плач і крик онуки ОСОБА_6 ОСОБА_1 залишили їх.

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_4 і ОСОБА_1 свою вину заперечують і пояснили, що з ОСОБА_3 довгий час в неприязних відношеннях, оскільки вона постійно наговорює, що ОСОБА_1 є коханкою її чоловіка і де б їх не зустріла постійно вчиняє сварки.

18 листопада 2006 року біля 15 год. ОСОБА_3 ішла мимо їхнього господарства. Побачивши ОСОБА_4, який на подвірї ремонтував каналізацію, почала до нього кричати вигукуючи образливі слова, на що він відповів «ідеш собі, то іди». ОСОБА_3 дальше викрикувала, її ніхто не бив.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснила, що 18 листопада 2006 року біля 15 год. вона з онукою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ішла до своєї сестри ОСОБА_5 Г.С. Проходячи по вулиці Домоволоки села Ценів Козівського району мимо подвіря ОСОБА_4 бачила, що він ніби щось робить на подвірї. Коли порівнялися, між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 підбіг до неї, вдарив її в груди, потім зловив за горло і почав душити. ОСОБА_6 почала плакати, кричати і відтягувати його від неї. ОСОБА_4 зняв над онукою руки, кричав, погрожував, дитина сильно налякалася. ОСОБА_1 кричала до свого чоловіка ОСОБА_4 заохочуючи його до побиття. В цей час її сестра ОСОБА_5 ішла їм на зустріч і це все бачила.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що 18 листопада 2006 року її сестра ОСОБА_3 їй зателефонувала, що приїде до неї. Біля 15 год. вона вийшла їй на зустріч, коли вийшла на пряму дорогу почула крик сестри і дитини ОСОБА_6. Побачила сутичку, що ОСОБА_4 бє її сестру ОСОБА_3, а ОСОБА_1 викрикувала заохочуючи ОСОБА_4 до бійки. ОСОБА_7 перепуджено кричала. Вона бачила на шиї в сестри відбитки пальців, що її душив ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що 18 листопада 2006 року він працював в своєму господарстві. Сусід ОСОБА_4 П,Я. щось робив на своєму подвірї. Чув крики між ОСОБА_4 і ОСОБА_3, вони щось сварилися, чи була між ними бійка не знає. ОСОБА_1 була у себе на подвірї і не могла бити ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що працює психіатром в Козівській районній лікарні, памятає, що по направленню іншого лікаря вона обстежувала дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка жалілася, що не може спати, боїться, говорила що били її бабусю, погрожували їй і вона сильно перелякалася. Ця дитина у неї була на контролі і приходила щомісяця до неї на перевірку, оскільки дитина була нервово збуджена.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона працювала вчителем, була класним керівником учениці ОСОБА_11. З листопада 2006 року ОСОБА_11 різко змінилася, стан здоровя погіршився, стала пригнічена, скаржилася на головні болі, шум в класі дратував її, були серцеві напади, болі в шлунку, і як відомо із її слів це із-за переляку.

В матеріалах справи а.с.3 знаходься виписка із медичної карти хворого ОСОБА_11 лікаря психіатра про протікання хвороби.

Проаналізувавши зібрані докази по справі, із яких вбачається, що ОСОБА_1 не наносила ОСОБА_3 чи ОСОБА_11 тілесних пошкоджень чи побоїв.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просить притягнути підсудню також до кримінальної відповідальності і за ч. 1 ст. 126 КК України.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад злочину передбачених статтями 125,126 КК України.

Виходячи з вищенаведеного і керуючись ст. ст. 323-324, п. 2 ст. 6 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 КК України виправдати за відсутністю в її діях складу злочину.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: підпис

з оригіналом вірно