Справа № 0203/2366/2012
ПОСТАНОВА

30 березня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 03.07.2001 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 140 ч.2 (в ред. 1960 року) КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений умовно достроково від подальшого відбування покарання на 2 роки зі сплатою штрафу 680 грн. в прибуток держави;

28.10.2004 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано 1 рік за вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 03.07.2001 року, остаточна міра покарання 4 роки позбавлення волі;

22.07.2008 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим терміном 3 роки, з місць позбавлення волі звільнений 26.12.2006 року , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

Так, 18.04.2011 року, 03.08.2011 року, 23.03.2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 178 КпАП України Вінницьким РВ ГУМВС у виді штрафу.

В даний час ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, де зарекомендував себе з негативної сторони про, що свідчать характеризуючі дані з сільської ради та адміністративні матеріали дільничних інспекторів Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області.

До ОСОБА_1 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження про недопущення антигромадської поведінки, в іншому випадку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення представника Вінницького РВ ГУМВС, який просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, пояснення самого ОСОБА_1, який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 був засуджений за умисні злочини, відбував покарання у вигляді позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, про що свідчить довідка-характеристика Комарівської сільської ради Вінницького району .

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_1 наступні обмеження:

- заборонити залишати будинок за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.).

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації в Вінницькому РВ ГУМВС ;

- зявлятись для реєстрації в Вінницький РВ ГУМВС до 10 год. 00 хв. кожної першої, другої, третьої та четвертої п`ятниці щомісяця.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя: