Справа № 203/4415/12
ПОСТАНОВА

03 серпня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю прокурора Ратушняка О.О.,

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця погоджене з в.о. прокурора Вінницького району подання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше судимого, остання судимість 26.03.2012 року Вінницьким районним судом за ст.185 ч.3 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 3 роки,

обвинуваченого за ст. 185 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням в.о. прокурора Вінницького району звернувся з поданням до Вінницького районного суду про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців відносно обвинуваченого ОСОБА_3

В поданні зазначається, що проведеним досудовим слідством встановлено, що 9 березня 2012 року близько 14 год. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, таємно, знаходячись в с. Лисогора Вінницького району поблизу новобудови приміщення громадського харчування що належить ОСОБА_4 та знаходиться на автошляху Львів-Кіровоград-Знамянкана території Ксаверівської сільської ради на відстані 50 м від повороту в с. Лисогора зліва у напрямку м. Львів, з корисливих спонукань, маючи прямий умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу незаконно проник у підвальне приміщення вищевказаної будівлі, де за допомогою викрутки демонтував та викрав металопластикове вікно розміром 1,38х0,51 м вартістю 1233,9 грн., з викраденим з місця пригоди зник та скористався ним на власний розсуд, чим потерпілому ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Окрім цього, 17 березня 2012 року близько 17 год., ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, таємно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, знаходячись в с. Лисогора Вінницького району поблизу новобудови приміщення громадського харчування що належить ОСОБА_4 та знаходиться на автошляху Львів-Кіровоград-Знамянкана території Ксаверівської сільської ради на відстані 50 м від повороту в с. Лисогора зліва у напрямку м. Львів, з корисливих спонукань, маючи прямий умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном та з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу незаконно проник у вищевказане приміщення де за допомогою викрутки демонтував та викрав металопластикове вікно розміром 1,5х1,49 м вартістю 2023,78 грн., з викраденим з місця пригоди зник та скористався ним на власний розсуд, чим потерпілому ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду на вищевказану суму.

По даному факту 11.06.2012 року в порядку ст.115 КПК України було затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, по підозрі у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та допитано в якості підозрюваного. Свою вину у вчинені даного злочину ОСОБА_3 визнав повністю.

13.06.2012 року ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

15.06.2012 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення за вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Під час допиту в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчинені даних злочинів визнав та пояснив, що саме він вчинив дані злочини, один із яких разом із ОСОБА_5

Згідно довідки Вінницької центральної районної лікарні від 08.06.2012 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: розумова відсталість легкого ступеню, а тому є необхідність у проведені судово-психіатричної експертизи для вирішення питання про стан осудності ОСОБА_3, тобто проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, що можливо лише в умовах 11-го вартового відділення Хмельницької обласної психоневрологічної лікарні № 1.

ОСОБА_3 було поміщено для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в 11-те вартове відділення Хмельницької обласної психоневрологічної лікарні № 1, виконання якої потребує додаткового часу.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, думку прокурора, який також підтримав подання і вважає необхідним його задовольнити, захисника, яка вважає, що немає підстав для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, вивчивши подання, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, так як обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, на даний час обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, його спосіб життя свідчить про схильність до вчинення умисних корисливих злочинів та правопорушень, суд вважає, що перебуваючи на волі він може продовжувати порушувати закон, вчиняти інші злочини і ухилятися від явки на виклик слідчого або суду, а також те, що проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 потребує певного часу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-3 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити. Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, до чотирьох місяців, а саме: до 11.10.2012 року.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 3 діб з моменту її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська