Справа № 481/1167/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

25.09.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000224 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, раніше не судимий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 року працівниками Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області проведена оперативна закупка наркотичного засобу канабісу в кількості 1 сірникового коробка на суму 50 грн.,в ході якої ОСОБА_5 в с.Новополтавка Новобузького району Миколаївської області незаконно збув за гроші в сумі 50 гривень, гр.. ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 речовину, яка згідно висновку експерта №-862 від 16.05.2015 року є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить 4,186 грам.
Крім цього, 22 травня 2015р. працівниками Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області проведена оперативна закупка наркотичного засобу канабісу в кількості 1 сірникового коробка на суму 50 грн.,в ході якої гр. ОСОБА_5 , в с.Новополтавка, Новобузького району Миколаївської області незаконно збув за гроші в сумі 50 гривень, гр.. ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 речовину, яка згідно висновку експерта №-899 від 25.05.2015р. є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить 3,261 грам.
Крім цього, під час проведення працівниками міліції обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , була вилучена речовина рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, яка згідно висновку експерта №-898 від 25.05.2015 року є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить 16,005 грам.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу повторно, без мети збуту, та ч.2 ст. 307 КК України збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , винним себе визнав повністю, пояснив в судовому засіданні, що дійсно зберігав у себе вдома наркотичний засіб канабіс, який вживав особисто та декілька разів продавав своїм знайомим. Дійсно під час проведення 22.05.2015 року у нього обшуку в домоволодінні працівники міліції знайшли наркотичні засоби та гроші які він виручив за те, що продав перед цим наркотичні засоби. У скоєному кається, просив суворо не карати, запевняє, що більше такого не повториться.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
Витягом із кримінального провадження від 01.04.2015 року, відповідно до якого 01.04.2015 року до Новобузького РВ УМВС із заявою звернувся ОСОБА_7 про те, що мешканець Новобузького району Миколаївської області на ім`я ОСОБА_8 незаконно збуває наркотичні речовину коноплю жителям Новобузького району;
Витягом із кримінального провадження від 22.05.2015 року, відповідно до якого 22.05.2015 року до чергової частини Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області надійшов рапорт від слідчого СВ Новобузького РВ УМВС про те, що під час проведення обшуку згідно Ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_5 1988 року народження, в с.Новополтавка, Новобузького району було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зі специфічними запахом коноплі;
Витягом із кримінального провадження від 22.05.2015 року, відповідно до якого 22.05.2015 року було встановлено факт збуту наркотичного засобу канабісу, гр.. ОСОБА_5 1988 року народження, в с.Новополтавка, Новобузького району Миколаївської області;
Ухвала слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 19.05.2015 року про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні гр.. ОСОБА_5 , що мешкає в АДРЕСА_1 ;
Висновком експерта від 16.05.2015 року за №-862 відповідно до якого, видана речовина рослинного походження, яку збув ОСОБА_5 , відноситься до наркотичної речовини, канабісу, обіг яких заборонено.
Постановами від 17.05.2015 року, 26.05.2015 року, 26.05.2015 року, 17.06.2015 року про визнання речовими доказами наркотичної речовини, яка була вилучена у ОСОБА_5 , мешканця с.Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, та грошових коштів в сумі 25 гривен, які передані на депозитний рахунок Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області;
Висновком експерта від 25.05.2015 року за №-898 відповідно до якого надано на експертизу рослинна речовина є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу. Маса канабісу у перерахунку на висушені речовину становить 16.005 грам;
Висновком експерта від 25.05.2015 року за №-899 відповідно до якого надано на експертизу рослинна речовина є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу. Маса канабісу у перерахунку на висушені речовину становить - 3.261грам;
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує: те, що він скоїв тяжкий злочин, особу обвинуваченого раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, не одружений, за місцем проживання характеризуються виключно негативно (відповідно до характеристики вживає спиртні напої, не працюючий, неодноразово попереджений про порушення громадського порядку, неодноразово надходили скарги від громадян), обставини скоєного злочину, особисте ставлення до вчиненого.

Обставиною, яка пом`якшує покарання передбачені ст. 66 КК України суд визнає, щире каяття.
Обставин,які обтяжують покарання передбачені ст. 67 КК України - судом не встановлено.
З врахуванням особи винного, тяжкості вчиненого злочину та описаних вище обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі, оскільки інші види покарання є недостатніми для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, в примусових заходах медичного характеру він не потребує.
Враховуючи, що обвинувачений не судимий, однак раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину, не працюючий, не має законних засобів для існування, суд вважає за необхідне з метою забезпечення виконання вироку суду, обрати обвинуваченому до набрання вироком суду законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі ч.2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягає стягненню на користь держави витрати на проведення хімічних експертиз в розмірі 921,6 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, вилучені під час оглядів та визнані постановами слідчого речові докази: наркотичні засоби - підлягають знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, з конфіскацією усього належного йому на праві особистої власності майна;
-за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією усього належного йому на праві особистої власності майна.

З метою забезпечення виконання вироку суду обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Міру покарання ОСОБА_5 рахувати з 25.09.2015 року.
Речові докази (наркотичний засіб канабіс) - знищити.
Грошові кошти в сумі 25 гривен, що були предметом кримінального правопорушення - звернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області судові витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні на суму 921(дев`ятсот двадцять одну) гривню 60 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: