Справа № 368/20/16-к
Провадження 1 в/368/4/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ВК: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області про вилучення мобільного телефону та його передачу у дохід держави, суд, -
В С Т А Н О В И В :
08.01.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області про вилучення мобільного телефону, та його передачу в дохід держави.
В судовому засіданні, яке відбулося 25.01.2016 року прокурор ОСОБА_3 вирішення подання поклав на розсуд суду.
В судовому засіданні, яке відбулося 25.01.2016 року, представник ВК 115 ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині подання.
Суд, вислухавши учасників процесу, розглянувши подання, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку щодо відмови в задоволенні подання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні.
Так, в поданні зазначено наступне:
15 грудня 2015 року, близько 16 години 30 хвилин заступником чергового помічника начальника установи ст. прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час обходу прилеглої території виробничої зони, за зупинкою маршрутного таксі, у целофановому пакеті чорного кольору, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Nokia 5000d-2 з ІМЕІ НОМЕР_1 .
Згідно п. 3 розділу III Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (далі ПВР), затвердженим наказом Міністерстві юстиції України за № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, заборонено зберігати та використовувати засоби мобільного зв`язку.
По даному факту вилучення заборонені предмети були доставлені до чергової частини установи, про що були складенні відповідні документи.
На даний час, вилучений мобільний телефон знаходиться на збереженні в установі.
Керуючись п. 3 розділу XI ПВР установ виконання покарань, адміністрація Кагарлицької виправної колонії Київської області (№ 115) клопоче перед Кагарлицьким районним судом Київської області про передачу вилученого мобільного телефону марки Nokia 5000d-2 з ІМЕІ НОМЕР_1 - в дохід держави.
Норми матеріального права, застосовані судом під час прийняття рішення.
Телефон вилучено не правомірно з огляду на наступне.
Дійсно, згідно Розділу 3. п. 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (далі ПВР), затверджених наказом Міністерства Юстиції України за № 1656/26433 від 30.12.2014 року засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, заборонено зберігати та використовувати засоби мобільного зв`язку.
Згідно п. 7 ст. 102 КВК України виявлені у засуджених гроші, цінні папери і речі вилучаються.
Згідно ст. 59 КВК України забороняється засудженим доставляти та зберігати на території, де вони проживають, предмети, вироби та речовини, перелік яких визначений нормативно правовими актами Державного Департаменту України з питань виконання покарань.
У разі виявлення таких предметів у засуджених, вони підлягають вилученню та за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Проте, в судовому засіданні встановлено, що виявлений мобільний телефон не вилучено у засудженого, а, напроти, телефон взагалі виявлений поза територією установи виконання покарань, тобто, виявлено на території, на яку мають вільний доступ будь які інші цивільні особи, тобто, телефон виявлено в місці загального користування, - автобусна зупинка с. Зікрачі Кагарлицького району Київської області, що унеможливлює застосування вищевказаних норм права.
Напроти, в даному випадку вбачаються цивільно правові відносини, зокрема, вбачаються відносини, які регулюють правовий режим майна, як такого, який має назву безхазяйна річ.
Вищевказані факти та норми матеріального права є підставою для відмови в задоволенні подання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 59, 201 КВК України, ч. 2 ст. 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області про вилучення мобільного телефону та його передачу у дохід держави, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1