Справа № 0909/1356/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

за участі:

прокурора Данищука Д.М.

слідчого Лаврука Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області подання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, судимого 21 квітня 2000 року судовою колегією по кримінальних справах Донецької області за ст.93 «Ж», 118 ч.2, 206 ч.2, 212, 101, 42 ч.1 КК України 1960 року на 15 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лаврук Я.В. 07 березня 2012 року за погодженням з прокурором м. Коломия Івано-Франківської області звернувся в суд з даним поданням, в якому зазначив, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.194 ч.2 КК України, оскільки він, 24 лютого 2012 року близько 03 год. 40 хв. перебуваючи в будинку гр. ОСОБА_3, який знаходиться по вул. Довбуша 302 в м. Коломия Івано-Франківської області, з метою умисного пошкодження майна останньої, шляхом підпалу її будинку, пошкодив його, що призвело у непридатний для використання за його цільовим призначенням стан. ОСОБА_2, 06 березня 2012 року був затриманий в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст.194 ч.2 КК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обґрунтовується тим, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_2 знаходячись на волі може перешкодити суду та слідству встановленню істини по справі, скритися від слідства та суду, а також може продовжувати злочинну діяльність.

Прокурор та слідчий подання підтримали, обвинувачений вину в вчиненому визнав повністю та не заперечив щодо обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які подання підтримали, підозрюваного, який вину визнав і не заперечив щодо обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі та усунення можливості перешкоджати встановленню істини по справі або ж продовжити злочинну діяльність, та враховуючи особу обвинуваченого, який відбував покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, та знову вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, тому до нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165,165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, судимого 21 квітня 2000 року судовою колегією по кримінальних справах Донецької області за ст.93 «Ж», 118 ч.2, 206 ч.2, 212, 101, 42 ч.1 КК України 1960 року на 15 років позбавлення волі, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО м. Івано-Франківська.

Термін тримання під вартою обчислювати з 06 березня 2012 року тобто з часу фактичного затримання.

Ознайомити зі змістом постанови ОСОБА_2 під розписку.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: Максимюк