Справа № 667/3877/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000670 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, гр-на України, освіта вища, не працюючого, одруженого, який має двох малолітніх дітей: 2006 та 2013р.н., проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190КК, ч. 2 ст. 190 КК, ч. 1 ст. 364КК, ч.1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , на підставі наказу голови Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (далі - Укрморрічінспекція) № 154-к від 01.08.2014, яка відповідно до Положення «Про Державну інспекцію з безпеки на морському та річковому транспорті», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 300 від 17.07.2014, є центральним органом виконавчої влади, уповноваженим, зокрема, на видачу посвідчень судноводіїв маломірних суден та здійснення контролю за підготовкою, перепідготовкою, підвищенням кваліфікації та дипломування членів екіпажу (або персоналу) маломірних суден, здійснення контролю і нагляду за виконанням правил користування засобами морського та річкового транспорту, правил безпеки руху на морському та річковому транспорті; видачу ліцензій на право здійснення господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу морським та річковим транспортом та здійснення контролю за дотриманням ліцензійних умов під час провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу морським та річковим транспортом, що здійснює свої повноваження як безпосередньо, так і через утворені в установленому порядку територіальні органи, обіймаючи посаду головного державного інспектора відділу контролю державою порту та державою прапору Дніпро-Бузького міжрегіонального територіального управління Укрморрічінспекції, відповідно до наказу голови Укрморрічінспекції № 156-к від 01.08.2014 будучи державним службовцем 11 рангу, згідно з посадовою інструкцією головного державного інспектора Дніпро-Бузького міжрегіонального територіального управління Укрморрічінспекції, затвердженою наказом голови Укрморрічінспекції від 05.09.2014, уповноваженим, зокрема:
- здійснювати державний нагляд за додержанням вимог законодавства на морському та річковому транспорті;
- здійснювати державний нагляд за додержанням вимог законодавства про судноплавство на суднах у морських та річкових портах, територіальних та внутрішніх водах, на внутрішніх водних шляхах України;
- складати протоколи про адміністративні правопорушення, брати участь у справах про такі правопорушення;
тобто постійно здійснюючи функції представника влади і відповідно до п.1 Примітки до ст.364 КК України, будучи службовою особою, вчинив умисні, корисливі злочини за наступних обставин:
Так, він 10.12.2014, близько 13 години 30 хвилин, знаходячись на вулиці поблизу будівлі за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 4, у якій розташоване його робоче місце, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом обману, заволодів готівковими грошовими коштами у сумі 2500 гривень, наданими йому гр. ОСОБА_7 , який бажав отримати посвідчення судноводія малого/маломірного судна, повідомивши йому під час попередньої особистої зустрічі, яка відбулась 14.11.2014, близько 10 години 30 хвилин, на вулиці поблизу будинку за адресою: м. Херсон, вул. Піонерська, 90-6, завідомо неправдиві відомості про наявність у нього повноважень на видачу такого посвідчення та можливості його видачі за грошову винагороду в розмірі 2500 гривень, приховавши від нього, що відповідно до п.п. 1.9, 2.1, 2.3, 4.1. Положення «Про порядок видачі посвідчення судноводія малого /маломірного судна», затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 07.05.2013 №283 (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства інфраструктури № 413 від 26.08.2014), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 29.05.2013 за №831/23363 (далі Положення) такі посвідчення видаються виключно територіальними органами Укрморрічініспекції і лише за наявності документально підтвердженої теоретичної та практичної підготовки на підприємстві, в установі або організації, що проводять підготовку судноводіїв малого/маломірного судна (навчально-тренажерний заклад) та успішного підтвердження кваліфікації в кваліфікаційній комісії, а також наявності чинного документа про придатність для управління транспортним засобом за станом здоров`я, переконавши останнього в доцільності та вигідності надання йому цих коштів у якості винагороди за видачу посвідчення судноводія малого/маломірного судна, в результаті чого гр. ОСОБА_7 будучи введеним ним в оману, проте попередньо повідомивши правоохоронні органи, передав йому у вищевказані час та місці у якості винагороди за видачу посвідчення судноводія малого/маломірного судна, готівкові кошти в сумі 2500 гривень, виділені УСБУ в Херсонській області (видатковий касовий ордер №448 від 10.12.2014) для забезпечення оперативно - розшукової діяльності, спрямованої на пошук та фіксацію фактичних даних про протиправні діяння, передбачені КК України, які ОСОБА_6 обернув на свою користь і розпорядився ними на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Він же, обіймаючи вищевказану посаду і у зв`язку з цим будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, якій відповідно до вимог ст. 6 чинного на той час Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» заборонено використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди, будучи відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України зобов`язаним діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, з корисливих мотивів, використовуючи надану владу всупереч інтересам служби, з метою забезпечення можливості одержання неправомірної вигоди шляхом обману гр. ОСОБА_7 під час особистої зустрічі з останнім, яка відбулась 14.11.2014, близько 10 години 30 хвилин, на вулиці поблизу будинку за адресою: м. Херсон, вул. Піонерська, 90-6, повідомив йому завідомо неправдиві відомості про наявність у нього повноважень на видачу такого посвідчення та можливості його видачі за грошову винагороду в розмірі 2500 гривень, приховавши від нього, що відповідно до п.п. 1.9, 2.1, 2.3, 4.1. Положення такі посвідчення видаються виключно територіальними органами Укрморрічініспекції і лише за наявності документально підтвердженої теоретичної та практичної підготовки на підприємстві, в установі або організації, що проводять підготовку судноводіїв малого/маломірного судна (навчально-тренажерний заклад) та успішного підтвердження кваліфікації в кваліфікаційній комісії, а також наявності чинного документа про придатність для управління транспортним засобом за станом здоров`я, переконавши останнього в доцільності та вигідності надання йому цих коштів у якості винагороди за видачу посвідчення судноводія малого/маломірного судна та можливості видачі такого посвідчення без теоретичної та практичної підготовки і успішного підтвердження кваліфікації в кваліфікаційній комісії, а також наявності чинного документа про придатність для управління транспортним засобом за станом здоров`я, у результаті чого гр. ОСОБА_7 , знаючи, що ОСОБА_6 є службовою особою територіального органу Укрморрічініспекції, будучи введеним ним в оману, проте попередньо повідомивши правоохоронні органи, 10.12.2014, близько 13 години 30 хвилин, знаходячись на вулиці поблизу будівлі за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 4, у якій розташоване його робоче місце, передав йому в якості винагороди за видачу посвідчення судноводія малого/маломірного судна, готівкові кошти в сумі 2500 гривень, виділені УСБУ в Херсонській області (видатковий касовий ордер №448 від 10.12.2014) для забезпечення оперативно - розшукової діяльності, спрямованої на пошук та фіксацію фактичних даних про протиправні діяння, передбачені КК України, які ОСОБА_6 обернув на свою користь і розпорядився ними на власний розсуд, завдавши істотну шкоду державним інтересам, що полягає у підриві авторитету та престижу Укрморрічініспекції, яка відповідно до Положення «Про Державну інспекцію з безпеки на морському та річковому транспорті», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 300 від 17.07.2014, є центральним органом виконавчої влади, що виразилось у створенні ним у гр. ОСОБА_7 хибної впевненості щодо можливості видачі цим органом за грошову винагороду його службовій особі посвідчення судноводія малого/маломірного судна без теоретичної та практичної підготовки і успішного підтвердження кваліфікації в кваліфікаційній комісії, а також відсутності чинного документа про придатність для управління транспортним засобом за станом здоров`я, а також вчиненні з використанням наданої влади злочину, передбаченого ч. І ст.190 КК України.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України - зловживання владою, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе використання службовою особою влади всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди державним інтересам.
Він же, 20.01.2015, у денний час, знаходячись на вулиці поблизу будівлі за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 4, з корисливих мотивів, з метою приховування вищеописаних фактів незаконного заволодіння грошовими коштами, наданими гр. ОСОБА_7 , та зловживання владою незаконно збув останньому одержане ним від невстановленої особи, у невстановленому місці та невстановлений час, завідомо підроблене посвідчення судноводія малого/маломірного судна №04124-КІ на ім`я гр. ОСОБА_7 , яке відповідно до п. 1.2.1. «Правил судноплавства на внутрішніх водних шляхах України», затверджених наказом Міністерства транспорту України від 16.02.2004 № 91, і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 12.07.2004 за №872/9471, та п.1.12. Положення підтверджує кваліфікацію судноводія і надає право управління малими/маломірними суднами та достовірно знаючи, що гр. ОСОБА_7 підготовку судноводіїв не проходив, кваліфікацію в кваліфікаційній комісії не підтверджував і документа на придатність для управління транспортним засобом за станом здоров`я не має, без чого відповідно до п.п. 2.1,2.3,2.5, 2.7, 4.1. Положення таке посвідчення не може бути видано.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України - збут підробленого посвідчення, яке видається установою, і яке надає права, з метою використання його іншою особою.
Він же, не зупиняючись на досягнутому, будучи особою, яка вчинила злочин, передбачений ст. 190 КК України, повторно, з корисливих мотивів, з єдиною метою протиправного збагачення шляхом вчинення тотожних діянь, 10.12.2014, близько 13 години 30 хвилин, перебуваючи на вулиці поблизу будівлі за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 4, у якій розташоване його робоче місце та 25.12.2014, близько 12 години, в коридорі, поблизу кабінету №339, що знаходиться у вищевказаній будівлі, шляхом обману заволодів готівковими грошовими коштами на загальну суму 6800 гривень, наданими йому гр. ОСОБА_7 (10.12.2014 - 3200 гривень, а 25.12.2014 - 3600 гривень), який бажав одержання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ліцензії на здійснення господарської діяльності з перевезення пасажирів маломірними суднами, повідомивши йому під час попередньої особистої зустрічі, яка відбулась 05.11.2014, близько 12 години 10 хвилин, на вулиці поблизу будинку за адресою: м. Херсон, вул. Піонерська, 90-6, а також під час особистої зустрічі, яка відбулась 10.12.2014, близько 13 години 30 хвилин, на вулиці поблизу будівлі за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 4, завідомо неправдиві відомості про можливість вирішення питання щодо видачі такої ліцензії лише за умови надання через нього неправомірної вигоди керівництву Укрморрічінспекції та що в іншому випадку у видачі ліцензії буде відмовлено, приховавши від нього, що відповідно до ст. 11 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» підставами для прийняття рішення про відмову у видачі ліцензії є виключно: недостовірність даних у документах, поданих заявником, для отримання ліцензії; невідповідність заявника згідно з поданими документами ліцензійним умовам, встановленим для виду господарської діяльності, зазначеного в заяві про видачу ліцензії, переконавши останнього в доцільності та вигідності надання йому цих коштів для подальшого надання їх керівництву Укрморрічінспекції у якості неправомірної вигоди без чого вирішення питання про видачу ліцензії на здійснення господарської діяльності з перевезення пасажирів маломірними суднами є неможливим, у результаті чого гр. ОСОБА_7 будучи введеним ОСОБА_6 в оману, проте попередньо повідомивши правоохоронні органи, у вищевказаних місцях та вищевказані дні та час передав йому для подальшого надання керівництву Укрморрічініспекції у якості неправомірної вигоди готівкові кошти на загальну суму 6800 гривень, з яких 2500 гривень виділено УСБУ в Херсонській області (видатковий касовий ордер №448 від 10.12.2014) для забезпечення оперативно - розшукової діяльності, спрямованої на пошук та фіксацію фактичних даних про протиправні діяння, передбачені КК України, а 4300 гривень є власністю ОСОБА_7 , які ОСОБА_6 керівництву Укрморрічінспекції не передав, а доводячи до кінця реалізацію вищевказаного умислу, обернув на свою користь і розпорядився ними на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Він же, обіймаючи вищевказану посаду і у зв`язку з цим будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, якій відповідно до вимог ст. 6 чинного на той час Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» заборонено використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди, будучи відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України зобов`язаним діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, з корисливих мотивів, використовуючи надану владу всупереч інтересам служби, з метою забезпечення можливості одержання неправомірної вигоди шляхом обману гр. ОСОБА_7 , який бажав одержання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ліцензії на здійснення господарської діяльності з перевезення пасажирів маломірними суднами, повідомив йому під час особистої зустрічі, яка відбулась 05.11.2014, близько 12 години 10 хвилин, на вулиці поблизу будинку за адресою: м.Херсон, вул. Піонерська, 90-6, а також під час особистої зустрічі, яка відбулась 10.12.2014, близько 13 години 30 хвилин, на вулиці поблизу будівлі за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 4, завідомо неправдиві відомості про можливість вирішення питання щодо видачі такої ліцензії лише за умови надання через нього неправомірної вигоди керівництву Укрморрічінспекції, приховавши від нього, що відповідно до ст. 11 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» підставами для прийняття рішення про відмову у видачі ліцензії є виключно недостовірність даних у документах, поданих заявником, для отримання ліцензії; невідповідність заявника згідно з поданими документами ліцензійним умовам, встановленим для виду господарської діяльності, зазначеного в заяві про видачу ліцензії, переконавши останнього у доцільності та вигідності надання йому цих коштів для подальшого надання їх керівництву Укрморрічінспекції у якості неправомірної вигоди без чого вирішення питання про видачу ліцензії на здійснення господарської діяльності з перевезення пасажирів маломірними суднами є неможливим, у результаті чого гр. ОСОБА_7 будучи введеним ним в оману, проте попередньо повідомивши правоохоронні органи, 10.12.2014, близько 13 години 30 хвилин, перебуваючи на вулиці поблизу будівлі за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 4, у якій розташоване його робоче місце та 25.12.2014, близько 12 години, в коридорі, поблизу кабінету №339, що знаходиться у вищевказаній будівлі, передав йому для подальшого надання керівництву Укрморрічінспекції у якості неправомірної вигоди готівкові кошти в сумі 6800 гривень. (10.12.2014 - 3200 гривень, а 25.12.2014 - 3600 гривень), з яких 2500 гривень виділено УСБУ в Херсонській області (видатковий касовий ордер №448 від 10.12.2014) для забезпечення оперативно - розшукової діяльності, спрямованої на пошук та фіксацію фактичних даних про протиправні діяння, передбачені КК України, а 4300 гривень є власністю ОСОБА_7 , які ОСОБА_6 , доводячи до кінця реалізацію вищевказаного умислу, обернув на свою користь і розпорядився ними на власний розсуд, завдавши істотну шкоду як державним інтересам, що полягає у підриві авторитету та престижу Укрморрічініспекції, що відповідно до Положення «Про Державну інспекцію з безпеки на морському та річковому транспорті», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №300 від 17.07.2014, є центральним органом виконавчої влади, що виразилось у створенні ним у гр. ОСОБА_7 хибної впевненості щодо вирішення цим органом питань про видачу ліцензії на здійснення господарської діяльності з перевезення пасажирів маломірними суднами виключно за умови надання неправомірної вигоди його керівництву, а також вчиненні з використанням наданої влади злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України - зловживання владою, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе використання службовою особою влади всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам окремих громадян та державним інтересам.
Він же, не зупиняючись на досягнутому, будучи особою, яка вчинила злочин, передбачений ст. 190 КК України, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 21.01.2015, близько 13 години 20 хвилин, знаходячись у будівлі, за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 4, у коридорі, поблизу кабінету №339 (свого робочого місця), шляхом обману заволодів готівковими грошовими коштами у сумі 5000 гривень, наданими йому гр. ОСОБА_7 , який бажав отримання його знайомими ОСОБА_9 і ОСОБА_10 посвідчень судноводія малого/маломірного судна, повідомивши йому в усній формі під час цієї особистої зустрічі, а також під час попередньої особистої зустрічі, яка відбулась 14.11.2014, близько 10 години 30 хвилин, на вулиці поблизу будинку за адресою: м. Херсон, вул. Піонерська, 90-6, завідомо неправдиві відомості про наявність у нього повноважень на видачу таких посвідчень та можливості їх видачі за грошову винагороду в розмірі 2500 гривень за одиницю, приховавши від нього, що відповідно до п.п. 1.9, 2.1, 2.3, 4.1. Положення такі посвідчення видаються виключно територіальними органами Укрморрічініспекції і лише за наявності документально підтвердженої теоретичної та практичної підготовки на підприємстві, в установі або організації, що проводять підготовку судноводіїв малого/маломірного судна (навчально-тренажерний заклад) та успішного підтвердження кваліфікації в кваліфікаційній комісії, а також наявності чинного документа про придатність для управління транспортним засобом за станом здоров`я, переконавши останнього в доцільності та вигідності надання йому цих коштів у якості винагороди за видачу посвідчень судноводія малого/маломірного судна його знайомими ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , у результаті чого гр. ОСОБА_7 будучи введеним ним в оману, проте попередньо повідомивши правоохоронні органи, у вищевказані час та місці передав йому в якості винагороди за видачу посвідчень судноводія малого/маломірного судна готівкові кошти в сумі 5000 гривень, виділені УСБУ в Херсонській області (видатковий касовий ордер №448 від 10.12.2014) для забезпечення оперативно - розшукової діяльності, спрямованої на пошук та фіксацію фактичних даних про протиправні діяння, передбачені КК України, які ОСОБА_6 обернув на свою користь і розпорядився ними на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Він же, обіймаючи вищевказану посаду і у зв`язку з цим будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, якій відповідно до вимог ст. 6 чинного на той час Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» заборонено використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди, будучи відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України зобов`язаним діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, з корисливих мотивів, використовуючи надану владу всупереч інтересам служби, з метою забезпечення можливості одержання неправомірної вигоди шляхом обману гр. ОСОБА_7 , який бажав отримання його знайомими ОСОБА_9 і ОСОБА_10 посвідчень судноводія малого/маломірного судна, під час особистих зустрічей, які відбулись 14.11.2014, близько 10 години 30 хвилин, на вулиці поблизу будинку за адресою: м. Херсон, вул. Піонерська, 90-6, та 21.01.2015, близько 13 години 20 хвилин у будівлі за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 4, у якій розташоване його робоче місце (кабінет №339), повідомив йому в усній формі завідомо неправдиві відомості про наявність у нього повноважень на видачу таких посвідчень та можливості їх видачі за грошову винагороду в розмірі 2500 гривень за одиницю, приховавши від нього, що відповідно до п.п. 1.9, 2.1, 2.3, 4.1. Положення такі посвідчення видаються територіальними органами Укрморрічініспекції і лише за наявності документально підтвердженої теоретичної та практичної підготовки на підприємстві, в установі або організації, що проводять підготовку судноводіїв малого/маломірного судна (навчально-тренажерний заклад), перелік яких затверджується Мінінфраструктури України та успішного підтвердження кваліфікації в кваліфікаційній комісії, а також наявності чинного документа про придатність для управління транспортним засобом за станом здоров`я, переконавши останнього у доцільності та вигідності надання йому цих коштів у якості винагороди за видачу посвідчень судноводія малого/маломірного судна його знайомими ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , в результаті чого гр. ОСОБА_7 , знаючи, що ОСОБА_6 є службовою особою Укрморрічінспекції, будучи введеним ним в оману, проте попередньо повідомивши правоохоронні органи, 21.01.2015, близько 13 години 20 хвилин, знаходячись у будівлі, за адресою: м.Херсон, Одеська площа, 4, у коридорі, поблизу кабінету №339, передав йому у якості винагороди за видачу посвідчень судноводія малого/маломірного судна готівкові кошти в сумі 5000 гривень, виділені УСБУ в Херсонській області (видатковий касовий ордер №448 від 10.12.2014) для забезпечення оперативно - розшукової діяльності, спрямованої на пошук та фіксацію фактичних даних про протиправні діяння, передбачені КК України, які ОСОБА_6 обернув на свою користь і розпорядився ними на власний розсуд, завдавши істотну шкоду державним інтересам, що полягає у підриві авторитету та престижу Укрморрічініспекції, що відповідно до Положення «Про Державну інспекцію з безпеки на морському та річковому транспорті», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 300 від 17.07.2014, є центральним органом виконавчої влади, що виразилось у створенні ним у гр. ОСОБА_7 хибної впевненості щодо можливості видачі цим органом за грошову винагороду його службовій особі посвідчення судноводія малого/маломірного судна без теоретичної та практичної підготовки і успішного підтвердження кваліфікації в кваліфікаційній комісії, також наявності чинного документа про придатність для управління транспортним засобом за станом здоров`я, а також вчиненні з використанням наданої влади злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України - зловживання владою, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе використання службовою особою влади всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди державним інтересам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним у вчиненні злочинів в повному обсязі, від дачі показів відмовився.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений. Надав до суду заяву про судовий розгляд кримінального провадження за його відсутності.
Представник УСБУ в Херсонській області в судове засідання не з`явився, про судовий розгляд кримінального провадження неодноразово повідомлявся рекомендованою поштою.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про судовий розгляд кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку запропонованому прокурором, оскільки обвинувачений визнає себе винним у скоєнні злочину, суд вважає за недоцільне дослідження доказів, щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються та провести розгляд справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання та колишньої роботи з позитивного боку, наявність двох малолітніх дітей, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а також думку прокурора про можливість призначення покарання не пов`язаного з ізоляцією обвинуваченого від суспільства.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття у заподіяному.
Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.
Підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судових експертиз на суму 4 307грн.20коп.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 4 300грн. суд залишає без розгляду, у зв`язку з неявкою позивача до суду та відсутність заяви про можливість розгляду цивільного позову за його відсутності, що не позбавляє потерпілого ОСОБА_7 звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов УСБУ в Херсонській області суд залишає без розгляду, у зв`язку з неявкою до суду представника позивача, що не позбавляє УСБУ в Херсонській області звернутися з позовом до суду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190 КК, ч. 2 ст. 190 КК, ч. 1 ст. 358 КК, ч. 1 ст. 364 КК України та призначити покарання за:
- ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
- ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
- ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
- ч. 1 ст. 364 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язанні з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки, зі штрафом у розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 12 750грн.
Застосувати ч. 1 ст. 70 КК України та шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язанні з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки, зі штрафом в розмірі 750 неподаткових мінімумів доходів громадян, що складає 12 750грн.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Покласти на ОСОБА_6 зобов`язання передбачене п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в розмірі 4 307грн.20коп.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 4 300грн. залишити без розгляду.
Цивільний позов УСБУ в Херсонській області залишити без розгляду
Арешт накладений на майно ОСОБА_6 у вигляді:
-Ноутбука «Lenovo» s/n НОМЕР_2 , який упаковано в пакет, з пояснювальним написом і підписом слідчого ОСОБА_11 та опечатаний печаткою «Для довідок № 8» УМВС України в Херсонській області та який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області скасувати, майно повернути ОСОБА_6 ;
-400грн., які були вилученні у ОСОБА_6 в ході проведення обшуку 21.01.2015р. та знаходяться на зберіганні ВФЗБО УМВС України в Херсонській області, відповідно до квитанції № 000180, скасувати та повернути ОСОБА_6 .
Речові докази у вигляді:
-Мобільного телефону марки «НТС» «ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з двома сім картами МТС № НОМЕР_5 та Київстар № НОМЕР_6 , який упаковано в пакет, з пояснювальним написом і підписом слідчого ОСОБА_11 та опечатаний печаткою «Для довідок № 8» УМВС України в Херсонській області та який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області повернути ОСОБА_6 ;
-Посвідчення № НОМЕР_7 Державної інспекції України з Безпеки на морському та річковому транспорті ОСОБА_6 зберігати в матеріалах кримінального провадження;
-Ноутбук « Assеr» та флеш носій, посвідчення судноводія маломірного судна № ММС 00402 МК, ММС № 02620 КІ, який зберігається у обвинуваченого ОСОБА_6 залишити в користуванні останнього;
-Грошові кошти в розмірі 5700грн., які передані начальнику відділення № 265/21 АБ «Укргазбанк» ОСОБА_12 для організації зберігання, в розмірі 4300грн. повернути потерпілому ОСОБА_7 , залишки звернути на користь держави.
-паспорт закордонний НОМЕР_8 , який вилучено ст. слідчим відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_11 , на підставі ухвали слідчого судді від 26.03.2015р., повернути ОСОБА_6
-DVD R диск № 7/688 від 14.11.2014р., СD R диск № 7/700 від 1-.12.2014р., CD-R диски, а саме: № 7/672 від 31.10.2014р., № 7677 від 05.11.2014р., № 7/683 від 14.11.2014р., № 7/699 від 10.12.2014р., № 7/711 від 21.01.2015р., DVD R диск № 7/708 від 25.12.2014р. , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_1