overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4637/13-к Провадження №: 1-кп/332/301/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2013 р. до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.09.2013р. о 16.10 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4052/13-к
Провадження №: 1-кп/332/260/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 серпня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.289, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2013 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.289, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.289, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29.08.2013р. о 11.00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3980/13-к Провадження №: 1-кп/332/248/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2013 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21.08.2013р. о 15.30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3437/13-к
Провадження №: 1-кп/332/224/13
У Х В А Л А

25 вересня 2013 р. р.

"25" вересня 2013 р. в складі:

головуючого Ретинська Ю. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/663/13
Провадження №: 1/332/70/13
31.07.2013 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурора защитника ОСОБА_3 ОСОБА_4
подсудимого ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
обвиняемого по ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_5 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частино, суду пояснил, что на досудебном следствии он признавал вину по ст. 115 ч. 1 УК Украины полностью, потому, что со стороны следователя к нему было применено физическое насилие, по этому поводу никуда не обращался, так как не знал, что можно написать об этом в прокуратуру. На досудебном следствии у него был адвокат ОСОБА_6 и допрашивали его в присутствии адвоката., но адвокату было все равно, так как он со следователем были приятелями. - Адвокат всегда молчал, говорил ему, что бы он все подписывал. Следователь ему в присутствии адвоката угрожал физической расправой. На воспроизведении обстановки и обстоятельств события он показывал все так, как ему говорил следователь.
Прокурором Барановской Н.В. заявлено ходатайство о направлении судебного поручения для проведения проверки по заявлениям подсудимого относительно применения к последнему со стороны сотрудников ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области недозволенных методов ведения досудебного следствия и установления лиц их применявших.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает необходимым направить в прокуратуру г. Запорожья судебное поручение, в процессе которого необходимо проверить заявление подсудимого относительно применения к последнему со стороны сотрудников ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области недозволенных методов ведения досудебного следствия и установления лиц их применявших.
Руководствуясь ст. 315 1 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Обязать прокурора г. Запорожье провести проверку по заявлению подсудимого ОСОБА_5 относительно применения к последнему со стороны сотрудников ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области недозволенных методов ведения досудебного следствия и установления лиц, их применявших и принять решение в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.
Срок выполнения судебного поручения установить до 02 сентября 2013 года.
Материалы проверки и принятое решение направить Заводскому районному суду г. Запорожье.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ю.И. Ретинская
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/559/14-к
Провадження №: 1-кп/332/87/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Запоріжжя 28 лютого 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001396 від 14.07.2014 року, у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
06.02.2014 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , затверджений прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 ; реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим вказаних документів.

07.02.2014 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.

Під час підготовчого провадження прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя о 12-20 годині 28 лютого 2014 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпіла.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4031/13-к
Провадження №: 1-кп/332/255/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 11 вересня 2013 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., за участю прокурора Проценко М.В., потерпілої ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001055 від 02 червня 2013 року, у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2013 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, затверджений прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя Хрущ П.В.; реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_3 вказаних документів.

06.08.2013 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_3, потерпіла ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду, при цьому будь-яких клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників процесу вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя о 15-50 годині 11 вересня 2013 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілі.

Викликати до суду для допиту обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/557/14-к
Провадження №: 1-кп/332/85/14
УХВАЛА
17 березня 2014 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, -
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, від участі у справі ухиляється, про що свідчать численні конверти, які повертаються за закінченням строку зберігання, що унеможливлює здійснити належним чином повідомлення про час та місце розгляду справи.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусовий привід.
Суд, заслухавши прокурора, потерпілу приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Згідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та / або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Оскільки обвинувачений ухиляється від участі у підготовчому судовому засіданні, а участь обвинуваченого є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.
Керуючись ст. ст.140-143, 323 КПК України, суд, -
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - відкласти.
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до Заводського районного суду м. Запоріжжя (каб. №8) на 09 годину 30 хвилин 27 березня 2014 року.
Ухвалу для виконання направити в Комунарський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Заводського району м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/18/14-к
Провадження №: 1-кп/332/34/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Запоріжжя 17 січня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002630 від 10 грудня 2013 року, у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
09.01.2014 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя, старшим групи процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 ; реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим вказаних документів.

09.01.2014 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду, при цьому будь-яких клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників процесу вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя об 12-40 год. 17 січня 2014 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2937/14-к Провадження №: 1-кп/332/235/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2014 р. до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.06.2014 р. о 11.30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4492/14-к
Провадження №: 1-кс/332/383/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2014 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001927 від 03.09.2014 року клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також додані до провадження документи, -

ВСТАНОВИВ:
08.09.2014 року до суду звернувся слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 з клопотанням у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0001927 від 03.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 02.09.2014 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20.07.2014 року до 21.07.2014 року невстановлена особа шляхом вільною доступу з території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала належний їй гірський велосипед марки «Madison», моделі АНаntа, біло - помаранчевого кольору.

Під час проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що вищевказане викрадене майно знаходиться у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , який був зданий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вказаного товариства в якості застави.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В порушення частини другої статті 160 КПК України дане клопотання слідчим не обґрунтоване, не встановлене значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадження.

Фактично в клопотанні міститься лише короткий виклад обставин кримінального правопорушення із правовою кваліфікацією. І вже з резолютивної частини можна встановити до яких речей слідчий просить тимчасовий доступ.

В клопотанні не обґрунтовані підстави, через які слідчий вважає, що вищезазначений велосипед дійсно на час розгляду клопотання знаходиться або може знаходитися у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, після отримання копії повістки оцінювачем ломбарду були видані копії специфікацій: № 1 (прийняття закладу) від 21.07.2014 року та № 2 (повернення закладу) від 27.07.2014 року, тобто даний велосипед ще з 27.07.2014 року не знаходиться під заставою у відділенні ломбарду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 в задоволенні клопотання, яке погоджено прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до гірського велосипеда марки «Madison», моделі АНаntа, біло - помаранчевого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3963/14-к Провадження №: 1-кп/332/316/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2014 р. до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.08.2014 р. о 15.30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1