Справа № 364/1369/13-к
Провадження № 1-кс/364/110/13
УХВАЛА

20.09.2013 року смт Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

прокурора Осюка Ю.П.,

заступника начальника СВ

Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000287 від 21 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000287 від 21 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до історії хвороби на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зберігається у Володарській ЦРЛ, яка розташована за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Коцюбинського, 25 та її вилучення.

В обґрунтування свого клопотання заступник начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області посилається на те, що 21 червня 2013 року приблизно о 14:00 год ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107, р.н.АІ2927АВ з напівпричепом, по вул. Зарічній у смт Володарка Київської області здійснив наїзд на ОСОБА_2, який рухався велосипедом марки «Ардіс» у попутному йому напрямку.

У результаті ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження: перелом 3-4-5-6 ребер зліва, струс головного мозку, забійну рану лоба.

Згідно довідки, наданої Володарською ЦРЛ від 17.09.2013 року, ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Володарської ЦРЛ у період з 21.06.2013 року по 01.07.2013 року.

Заступник начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області вважає, що отримання тимчасового доступу до історії хвороби на ім'я ОСОБА_2 є необхідним для призначення судово-медичної експертизи, що має значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення ступеня тяжкості, механізму утворення тілесних ушкоджень, а також для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Представник Володарської ЦРЛ у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, прокурора Осюка Ю.П., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені може сприяти розкриттю кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 159-160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зберігається у Володарській ЦРЛ, яка розташована за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Коцюбинського, 25, з вилученням її для призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя О. М. Яковенко