Дата документу 04.02.2016 Справа № 554/750/16-к
Справа №554/750/16-к
Провадження № 1-кс/554/918/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000676 від 16 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
04 лютого 2016 року слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, зокрема оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з метою проведення судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для проведення експертиз, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000676 від 16 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Встановлено, що 15 травня 2015 року до Полтавського РВ УМВС надійшли матеріали з Київського РВ ПМУ за фактом звернення ОСОБА_5 , про нанесення йому тілесних ушкоджень в с. Петрівка, Полтавського району. 22 травня 2015 року винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. 06 липня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 з бюро СМЕ отримано листа з вимогою надати в розпорядження експерта оригінал медичної карти № 3350 стаціонарного хворого ОСОБА_5 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де останній знаходився на стаціонарному лікуванні з 10.05.2015 року по 15.05.2015 року. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000676 від 16 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 04 лютого 2016 року до 04 березня 2016 року слідчому Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає - АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою - АДРЕСА_3 .

Надати дозвіл з 04 лютого 2016 року до 04 березня 2016 року слідчому Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає - АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою - АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1