№ 207/3766/15-к
№ 1-кс/207/910/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

У суді слідчий підтримав клопотання та в його обґрунтування вказав, що 03.07.2015 року приблизно о 13-30 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти 794» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Щердицького, 67-В, із своїм малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який сидів у дитячій колясці, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна - продуктів харчування, підійшла до прилавків, де реалізовуючи свій злочинний намір почергово поклала у дитячу коляску: ікру «Парамушир лососеву Зернисту» ж/б вартістю 80,35 грн., сир твердий торгової марки «Своя лінія» «Едам» вагою 200 гр. вартістю 23,30 грн., ковбасу торгової марки «Ситний ряд» «Брайншвейська» вартістю 53,34 грн., сиркову масу торгової марки «Весела ферма» «Ваніль 23%» вартістю 12,30 грн., макаронні вироби торгової марки «Своя лінія» «Pasta di Casa Cnareti» вартістю 10,95 грн., усього на загальну суму 180,24 гривень, що належать ТОВ «АТБ-Маркет» та вийшла через каси з приміщення зазначеного магазину не розрахувавшись за продукти харчування, чим заподіяла збитки на вказану суму. Заволодівши викраденим з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості, може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Підозрювана вину свою визнає повністю та не заперечує проти застосування щодо неї міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000923, вислухавши думку прокурора, слідчого, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українки, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, не заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої --- запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
не відлучатися із населеного пункту, у якому він/вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Копію ухвали вручити підозрюваній під розпис.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1