Єдиний унікальний номер №: 378/892/15-к
Провадження № 1-кс/378/117/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"16" вересня 2015 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2015 року за № 0000244 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з вказаним поданням старший слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 14.09.2015 року, близько 03 години 30 хвилин, невстановлені особи, через вікно проникли до житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки відкрито викрали мобільний телефон марки «Samsung».
За даним фактом 14 вересня 2015 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий просить зобов`язати «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 18 год. 13.09.2015 року до 05 години 14.09.2015 року, за наступними координатами: LAC 27149 CID 34461, 36461, в електронному та паперовому вигляді, з можливістю їх вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки представника в судове засідання не повідомили.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, за фактом відкритого викрадення з будинку мобільного телефону марки «Samsung», що належать ОСОБА_4 ..

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення є необхідність отримання інформації про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем вчинення злочину, в електронному та паперовому вигляді з можливістю їх вилучення.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаного злочину вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 інформацію про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 18 год. 13.09.2015 року до 05 години 14.09.2015 року, за наступними координатами: LAC 27149 CID 34461, 36461, в електронному та паперовому вигляді з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 13 жовтня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1