Провадження № 1-кс/760/6506/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
06.11.2014 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення, тобто з моменту отримання слідчим заяви чи повідомлення.
Згідно поданої скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 08.10.2014 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою № 36/14 від 07.10.2014 року з приводу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України директором Київського НДІСЕ МЮ України ОСОБА_3
Виходячи з цього, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого починається з 13.10.2014 року, після сплину 24 годин з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення. Закінчився цей строк 14.10.2014 року.
Скарга на бездіяльність слідчого подана 06.11.2014 року. Пропуск строку на оскарження бездіяльності слідчого є очевидним.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що скарга адвоката ОСОБА_2 подана з пропуском строку на оскарження бездіяльності слідчих.
Скаржник в своїй заяві просить поновити пропущений строк звернення до суду з данною скаргою. Разом з цим, суд вважає, що обставини на які посилається скаржник, звертаючись до суду з заявою про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду з даною скаргою, не заслуговують на увагу.
Так, заявник адвокат ОСОБА_2 посилається на те, що строк звернення до суду з даною скаргою було пропущено в зв`язку з тим, що про бездіяльність слідчого скаржнику стало відомо лише 03.11.2014 року з листа начальника Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 29.10.2014 року.
Проте, суд вважає, що дана обставина не може бути визнана судом як поважна причина пропуску строку звернення до суду, оскільки, як вже зазначено вище, строк оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення має обраховуватися після сплину 24 годин з моменту отримання заяви чи повідомлення. Інших причин заявник не зазначає.
Виходячи з цього, суд не вбачає підстав для поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу адвоката ОСОБА_2 поданою з пропуском встановленого 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчих.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий судя: