Справа № 686/3246/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
10 лютого 2016 року м. Хмельницький
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 21 жовтня 2015 року, о 20 годині 20 хвилин до чергової частини Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області надійшло повідомлення від оператора інженерно-технічного ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про те, що в СІЗО виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оглядом тіла померлого виявлено тілесні ушкодження, зокрема на лобній частині голови крововиливи, в ділянці кінчика носа, правої та лівої щоки, верхньої та нижньої губ садна. На зап`ястках лівої та правої руки сліди спецзасобу «БР».
Також, встановлено, що близько 18 години, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були відкомандировані до Хмельницького слідчого ізолятору, здійснювали конвоювання засудженого ОСОБА_4 , 1985 р.н., в камері особистого огляду, останній почав чинити опір працівникам конвою та наносити тілесні ушкодження, для затримання засудженого та поміщення у камеру до нього було застосовано заходи фізичного впливу та спеціальні засоби, після чого, у засудженого ОСОБА_4 погіршилось самопочуття і він був направлений у медичну частину СІЗО, де помер.
Крім цього, 21.10.2015 року близько 17 години 30 хвилин працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , перевищуючи владу та свої повноваження, застосували фізичне насильство до затриманого ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування, встановлено, що про застосування фізичної сили та спецзасобів відносно засудженого ОСОБА_4 було складено рапорт №49.
Допитані в якості свідків працівники ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що в рапорті про застосування фізичної сили та спецзасобів наявні їх підписи, однак зміст його доповнено в частині застосування гумових кийків.
Слідчим зазначено, що по кримінальному провадженню планується призначення судово-почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа, для проведення якої необхідно надати оригінал документу рапорту №49 про застосування фізичної сили та спеціальних засобів наручників та гумового кийка КГ-73 21.10.2015 до засудженого ОСОБА_4 , тому він звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до такого документу.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статті 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 березня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1