Дата документу Справа № 334/5566/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1379/15
Єдиний унікальний номер 334/5566/14-к Головуючий в 1-й інстанції
Категорія ст.78 КК України ОСОБА_1 Доповідач у 2-й інстанції
ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Запорізької області, прокурора, який брав участь у розгляді подання, на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2015 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше суджимого:

- 12.11.2013 року Заводським райсудом м. Запоріжжя за ст.213 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 24.07.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.389 ч. 2 КК України до 1 року 25 днів обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України строком на 1 рік.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Запорізької області просить ухвалу суду скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою скасувати звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, оскільки він не виконував покладені на нього обов`язки без поважних причин.
В апеляційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді подання, просить ухвалу скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою скасувати звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку мав неодноразові пропуски реєстрації без поважних причин, порушував порядок та умови відбування покарання, скоїв новий злочин та кримінальне провадження відносно нього закрито.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2015 року відмовлено в задоволенні подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні апеляційної інстанції:

- прокурор підтримала апеляційні скарги та просила їх задовольнити, мотивуючи тим, що засуджений не виконував покладені на нього обов`язки;

- засуджений ОСОБА_7 заперечував проти апеляційних скарг та просив відмовити в їх задоволенні.

Вислухавши доповідача, учасників провадження, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що вони не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції було встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2014 р. ОСОБА_7 був засуджений за ст.389 ч.2 КК України до 1 року 25 днів обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти КВІ про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати на постійне місце проживання без дозволу КВІ.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 , будучи ознайомлений з правилами і умовами відбування призначеного покарання, систематично не виконував покладені на нього обов`язки, начальник Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком.

Суд відмовив в задоволенні подання, мотивуючи тим, що воно є передчасним, оскільки ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується позитивно, за період іспитового строку правопорушень, що потягли адміністративні стягнення, не вчиняв, громадський порядок не порушував, нового злочину не скоїв.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення від відбування покарання та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Сам факт того, що засуджений не з`являвся на реєстрацію не є безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Так, судом було встановлено, що засуджений не з`являвся на реєстрацію, оскільки неофіційно працює і саме через це мають поодинокі випадки несвоєчасної реєстрації у інспектора. Крім того, за період іспитового строку засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності, не порушував громадський порядок, не вчинив новий злочин, на цей час виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що прокурор, який брав участь у розгляді подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області в суді першої інстанції вважав, що є підстави для відмови в задоволенні подання, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги є необґрунтованими, а тому не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційні скарги заступника прокурора Запорізької області, прокурора, який брав участь у розгляді подання, залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2015 року про відмову в задоволенні подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком, залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4