Справа № 738/26/16-к
№ провадження 1-кс/738/10/2016
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
11 січня 2016 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000499 від 17 грудня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, яке полягає в тому, що 17 грудня 2015 року, близько 16 год. 45 хв., невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи в м. Мена по вул. Чернігівський шлях, відкрито заволоділа мобільним телефоном «LENOVO A319 Dual Sim red» у жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ..

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користувалася мобільним телефоном «LENOVO A319 Dual Sim red» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з двома сім-картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .

З метою встановлення вхідних та вихідних телефонних з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та сім-карт НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з урахуванням, що особа, яка заволоділа вказаним мобільним телефоном з сім-картками, на даний час може ним користуватися, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та сім-карт НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 17 грудня 2015 року до 05 січня 2016 року.

Учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, а тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2015 року за №0000499.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є оператором телекомунікацій. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів на електронних та паперових носіях з інформацією про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та сім-карт НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 17 грудня 2015 року до 05 січня 2016 року та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати копії на електронному та паперовому носії документ, із зазначенням інформації про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та сім-карт НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 17 грудня 2015 року до 05 січня 2016 року, з такими відомостями:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднань.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали з 11 січня 2016 року по 11 лютого 2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1