Справа № 344/1782/15-к
Провадження № 1-кс/344/504/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2015 року м.Івано-Франківськ

слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську в залі судового засідання Івано-Франківського міського суду клопотання внесене слідчим в ОВС слідчого Управління СБ України в Івано-Франківській області майором юстиції ОСОБА_4 за погодженням із начальником відділу прокуратури Івано-Франківської області радником юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 114-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням, де вказано, що слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 114? КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , маючи намір перешкоджати законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, 17 січня 2015 року після затвердження Верховною Радою України Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 15.01.2015 №113-VIII під час чергової хвилі часткової мобілізації, оголошеної в особливий період, яка мала розпочатися 20.01.2015, розмістив в мережі Інтернет у відеохостингу «YOUTUBE» на особистій сторінці « ОСОБА_6 » відеозвернення до Президента України під назвою «Інтернет-акція: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому публічно закликав громадян України відмовитись від мобілізації як такої, що оголошена всупереч чинному законодавству. Зазначене відеозвернення, у якому шляхом перекручування фактів ОСОБА_5 наголошено потенційним мобілізованим на незаконності мобілізації та невиправданому братовбивстві співвітчизників, що не відповідає дійсності, отримало значну кількість переглядів в мережі Інтернет та набуло поширення серед співвітчизників, що в свою чергу негативно вплинуло на процес мобілізації, шляхом ухилення частини громадян України від призову за мобілізацією. Після розміщення вказаного відеозвернення на відеохостингу «YOUTUBE», ОСОБА_5 надав ряд інтерв`ю засобам масової інформації Російської Федерації. Зокрема, взяв участь у програмі пропагандистського спрямування «Время покажет» російського «Первого каналу», де було використано матеріали відеозвернення ОСОБА_5 до Президента України «Я відмовляюся від мобілізації» та яке він прокоментував особисто, підтвердив свої попередні заклики до відмови від мобілізації, а також висвітлив події на Сході України як громадянську війну. Зазначені заклики ОСОБА_5 до відмови від мобілізації перешкоджають законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про звернення до Організації Об`єднаних Націй, Європейського парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЕ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» №129-19 від 27.01.2015 Російська Федерація визнана в Україні державою-агресором.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачено ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 114-1 КК України.

Крім цього, слідчий за погодженням з прокурором 07.02.2015р. звернувся до Івано-Франківського міського суду з клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав.

У вчиненні вказаних злочинів підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий.

При цьому злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких, за вчинення яких відповідно до санкцій ч. 1 ст. 111 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, а за ч. 1 ст. 114-1 КК України - позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Сторона кримінального провадження з боку обвинувачення з посиланням на вимоги п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України вказує про те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти злочини, у яких підозрюється, а також іншим чинном перешкоджати проведенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Орган досудового розслідування зазначає також про те, що одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний ОСОБА_5 до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Так, відділом контррозвідки УСБ України в Івано-Франківській області здобуто інформацію про те, що ОСОБА_5 найближчим часом (орієнтовна дата 08.02.2015) планує виїхати на невизначений термін на територію так званих «ЛНР» та «ДНР» з метою продовження своєї злочинної діяльності, а також в РФ, де йому невстановлені слідством особи запропонували залишитися.

Беручи до уваги наведене, те, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, може не з`являтися на слідчі дії, може продовжувати вчиняти злочини, у яких підозрюється, або інші дії, які перешкоджатимуть досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а також те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, об`єктом яких є державна та національна безпека України, а додатковим - законна діяльність Збройних Сил України та інших військових формувань та які, відноситься до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, виходячи з того, що зазначені обставини поза об`єктивним сумнівом дають достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення стороною кримінального провадження з боку обвинувачення до слідчого суді із клопотанням про застосування запобіжного заходу стосовно нього, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить вище вказані дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, а відтак вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 177, 183, 187-190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого Управління СБ України в Івано-Франківській області майору юстиції ОСОБА_4 (м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 15, моб. тел. НОМЕР_1 , р.т. НОМЕР_2 ) дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1