И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 ноября 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Барвенково Харьковской области, гражданина Украины, не женатого, с базовым высшим образованием, работающего охранником в филиале ИльичевскийДП Агрофирма Шахтер, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с решением Добропольского горрайсуда Донецкой области от 11 декабря 2008 года ОСОБА_4 обязан к уплате алиментов в пользу Перебейнос Марии Алексеевны на содержание дочери Полины, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в размере 1/4 части всех видов его заработка ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 04 ноября 2008 г. и до совершеннолетия ребенка.
Однако ОСОБА_4 , грубо нарушая обязанности, которые возлагаются на родителей Конституцией Украины и семейным законодательством, посягая на нормальное развитие и здоровье своего ребенка, систематически, на протяжении длительного периода времени, а именно с 01 июля 2010 года, злостно уклоняется от предоставления средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Злостное уклонение от уплаты алиментов ОСОБА_4 выражается в систематической невыплате денежных средств на содержание ребенка, в нежелании трудоустроиться на законных основаниях, в не обращении в Барвенковский районной центр занятости для постановки на учет, как ищущего работу, в сокрытии доходов, получаемых им от случайных заработков, в непредоставлении какой либо материальной помощи на содержание ребенка продуктов, одежды и т.д.
В результате этого по состоянию на 01.10.2011 года ОСОБА_4 имеет задолженность по уплате алиментов на ребенка в сумме 9003 грн. 28 коп., что совокупно превышает сумму задолженности за 6 месяцев.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что не платил алименты в связи с отсутствием постоянного места работы. В районном центре занятости он не состоял на учете, так как рассчитывал трудоустроиться самостоятельно. Государственный исполнитель предупреждала его о необходимости трудоустройства и о том, что в противном случае он может быть привлечен к уголовной ответственности. В настоящее время он трудоустроился, будет своевременно платить алименты и погашать задолженность по ним.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и исследованием материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающего его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 ранее не судим, в настоящее время работает, проживает с сожительницей и ребенком, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, а также то, что на данный момент он трудоустроился и работает.
Учитывая изложенное выше и степень тяжести содеянного преступления, суд считает необходимым применить к ОСОБА_4 наказание в виде общественных работ, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Перебейноса ОСОБА_5 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье общественные работы на срок 90 (девяносто) часов.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1