Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3338/15-к
Кримінальне
провадження
14.09.2015 м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИЛА:
14 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
В скарзі вказує, що 12 травня 2015 року звертався до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України щодо неповернення тимчасово вилученого майна. Дана скарга була задоволена і зобов`язано ст. слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України ОСОБА_3 повернути йому тимчасово вилучене під час огляду місця події 30 березня 2015 року майно, а саме водяну мотопомпу, приєднану до дизельного двигуна марки «Мерседес» та вісім пожежних рукавів, проте слідчий дану ухвалу не виконує. В зв`язку з чим просить повторно зобов`язати Овруцький РВ УМВС України в Житомирській області повернути належне йому майно вилучене під час огляду місця події 30 березня 2015 року, а саме: водяну мотопомпу, приєднану до дизельного двигуна марки «Мерседес» та вісім пожежних рукавів.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Відповідно до ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 вказує на невиконання слідчим ухвали слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 від 12.05.2015 року по справі №286/1748/15-к про повернення належного ОСОБА_2 майна та просить повторно зобов`язати Овруцький РВ УМВС України в Житомирській області повернути належне йому майно.
Разом з тим, частина 1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України не передбачає оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді.
Таким чином, оскільки діючим КПК України не передбачено можливості оскарження до слідчого судді бездіяльності слідчого, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Також, вимоги скарги, які вже були предметом розгляду слідчим суддею, зокрема бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, та по якій прийнято судове рішення, не можуть повторно бути предметом розгляду скарги з аналогічними вимогами. Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає повторне подання скарги до слідчого судді, за винятком, якщо подану скаргу не було повернуто, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України.
Керуючись ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Ухвала слідчого судді про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1