Справа № 755/2226/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013453 від 06.10.2014 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
03.06.2015 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києвізвернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі матеріалів, 06.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013453 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, що 06.10.2014 року до Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києвізвернувся ОСОБА_4 та повідомив, що на початку вересня 2014 року невстановлена досудовим слідством особа з його банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 вчинила крадіжку грошових коштів в розмірі 8 000 гривень.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що необхідно отримати фотознімки осіб, які проводили зняття коштів з рахунку № НОМЕР_2 , що знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), за період часу з 01.05.2014 року по 22.07.2014 року, вказана інформація має істотне значення для розслідування кримінального провадження, тому виникла необхідність отримати доступ до вищезазначених документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. КиєвіОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - клієнта банку ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки про рух коштів, на банківській картці № НОМЕР_2 за період часу з 04.06.2013 року по 23.01.2015 року, та фотоматеріалів осіб, які знімали грошові кошти в банкоматах із зазначеного рахунку.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: