УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/755/15-к

06.02.2015 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника Херсонської виправної колонії №61: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новоградівка Селідівського району Донецької області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, відбуває покарання в Херсонської виправної колонії №61 (далі ВК №61), призначене вироком Братського районного суду Миколаївської області від 07.06.2010 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 121 ст. 70, ст. 71 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі, звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання. Зазначив, що за період відбування покарання має чотири заохочення, допустив одне стягнення.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Представник ВК №61 висловив думку про те, що до засудженого ОСОБА_5 може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вказавши, що останній довів своє виправлення, та посилаючись на дані про особу засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши наведені у його клопотання доводи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 03.10.2013 року фактично відбув 2/3 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

В силу положень ч. 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За наданими суду матеріалами з особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 за весь період відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Чотири рази до нього застосовувались заходи заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, один раз застосувалося стягнення у виді догани, яке на даний час знято.

Стаття 118 КВК України визначає, яким чином засуджені залучаються до суспільно корисної праці. Зокрема, це праця засуджених на підприємствах, у майстернях колоній, на державних або інших форм власності підприємствах (ст.118 ч.1 КВК України), а також засуджені можуть залучатися без оплати праці до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством (ст.118 ч.5 КВК України).

При цьому, одним з критеріїв, які відповідно до зазначеної статті КВК України враховуються при залученні засуджених до праці, є стан їх здоров`я.

Крім того, відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02р. №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Відповідно до наведених у характеристиці даних та медичної довідки засуджений ОСОБА_5 у ВК №61 знаходитися на стаціонарному лікуванні з 04.06.2014 року з приводу лікування туберкульозу легень, стан його здоров`я є задовільний. У цій же характеристиці зазначено, що ОСОБА_5 не працевлаштований за станом здоров`я та відсутності обсягів виробництва, але виконує роботи по благоустрою відділення за власної ініціативи. За характером спокійний, врівноважений. У скоєному злочині розкаюється, міру призначеного судом покарання вважає справедливою. Приймає активну участь у програмах диференційованого-виховного впливу Духовне відродження. У відношенні до представників адміністрації веде себе тактовно, ввічливо. За характером спокійний, врівноважений. Зовнішній вигляд та спальне місце охайні. Наркотична та алкогольна залежності відсутні. Підтримує зв`язки з матір`ю шляхом листування та телефонних переговорів.

З огляду на наведене, беручи до уваги у сукупності встановленні в судовому засіданні дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений своє виправлення довів, які дають підстави суду прийняти рішення про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання.

Оскільки законом передбачена можливість оскарження цієї ухвали у семиденний строк, тому строк, на який засуджений підлягає умовно достроковому звільненню від відбування покарання, визначений з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.

Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Братського районного суду Миколаївської області від 07.06.2010 року, строком на 4 (чотири) місяці 20 (двадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя: ОСОБА_1