Дата документу 14.07.2014

Справа № 334/6619/14-к
Провадження № 1-кс/334/1119/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002315 про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні малолітніх дітей, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у тому, що 28.05.2014 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих, неприязних стосунків з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час словесного конфлікту, наніс декілька ударів в область обличчя, голови та тулуба, чим згідно висновку експерта № 2409 від 31.05.2014 року, спричинив крововилив в області підборіддя зліва, в області шиї, в області передньої поверхні грудної клітки, лопаткової області праворуч, на верхніх кінцівках, в області стегна, в ділянці правого колінного суглоба, крововилив і садну в області лівого плеча, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисні легкі тілесні ушкодження.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого

про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, т.я. останній завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання, вчинене ним правопорушення є невеликої тяжкості, свою вину він визнає повністю, має постійне місце проживання.
Керуючись ст.ст. 179,184, 193,194,196, 197КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
1.Обрати запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання чи реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1