Справа № 708/962/2012
Провадження № 5/708/48/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Шешені М. О.,

при секретарі - Корнута М.М.,

за участю прокурора - Бокоч О.В,

представника КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Перечинського району щодо засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, українця, раніше не судимого,-

про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До Перечинського районного суду надійшло подання інспектора КВІ Перечинського району про звільнення засудженого ОСОБА_2В від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що вироком Перечинського районного суду від 05 серпня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, 104 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину. Під час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні інспектор Мукачівського МРВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримав і просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.

Прокурор Бокоч О.В. у судовому засіданні проти задоволення даного подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні також просив задовольнити подання і звільнити його від покарання.

Заслухавши пояснення представника КВІ та засудженого, обміркувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Перечинського районного суду від 05 серпня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, 104 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Також встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_2 закінчився 05 серпня 2012 року. Даний іспитовий строк він відбув благополучно, а саме не допустив систематичних порушень, які б потягли за собою адміністративні стягнення, не вчинив нового злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому є всі підстави вважати, що останній став на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного йому за вироком Перечинського районного суду від 05 серпня 2011 року покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. ст. 408-1, 411 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Подання інспектора КВІ Перечинського району - задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного йому вироком Перечинського районного суду від 05 серпня 2011 року у виді позбавлення волі строком на три роки - звільнити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3