Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/249/15-к
Провадження № 1-кс/280/90/15
У Х В А Л А
10 лютого 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання т.в.о. заступника начальника начальника кримінальної міліції Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

22.01.2008 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись на своєму автомобілі ВАЗ-21099 по вул.Більшовицькій в м.Коростишеві, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перебігала дорогу. В результаті наїзду потерпіла отримала тяжкі тілесні ушкодження, які призвели до смерті потерпілої.

13.02.2015 року т.в.о. заступника начальника начальника кримінальної міліції Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівського району, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в транспортних телекомунікаційних мережах ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи його наступним.

12.05.2014 року вироком Коростишівського районного суду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Високе Черняхівського р-ну Житомирської області, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , засудженого за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. 20.07.2010 року постановою апеляційного суду Житомирської області вирок Коростишівського районного суду залишено без змін. До Коростишівського РВУ МВС України в Житомирській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, відносно ОСОБА_4 . В ході виконання даного розпорядження було встановлено, що за місцем свого проживання засуджений ОСОБА_4 відсутній, місце його знаходження не відомо. Тому, 26.08.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 оголошено в розшук та 09.09.2011 року відносно нього ІНФОРМАЦІЯ_4 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №1112006.

Так, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 спілкується зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , яка в своєму користуванні має стаціонарний абонентський номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на розшукуваного.

Враховуючи наведене, на думку т.в.о. заступника начальника начальника кримінальної міліції Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , є достатньо підстав вважати, що інформація, яка є в транспортних телекомунікаційних мережах ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роботу стаціонарного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , дозволить здобути інформацію про місце знаходження ОСОБА_4 , іншими способами отримати необхідну інформацію не можливо.

Т.в.о. заступника начальника начальник кримінальної міліції Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має важливе значення для отримання інформації щодо місця знаходження засудженого ОСОБА_4 в рамках оперативно-розшукової справи, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись п.4 ч.1 ст.8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність, п.7 ст.162 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: інформації про вхідні-вихідні дзвінки абонента, дату, час, їх тривалість, які дадуть можливість встановити місце знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Високе Черняхівського р-ну Житомирської області, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , який розшукується за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.135, ч. ст.286 КК України, та використовує при спілкуванні абонентський номер НОМЕР_3 , який знаходиться за місцем проживання останнього.

Тимчасовий доступ доручити Коростишівському РВУ МВС України в Житомирській області, через ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно ч.4 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», шляхом витребування електронних документів по абонентському номеру НОМЕР_3 за період з 01.11.2014 року по час надання інформації з наступними даними:

-типи з`єднання абонента (мобільний або стаціонарний): вхідні та вихідні дзвінки тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань абонента;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1