Справа №4-1223/10
ПОСТАНОВА

13 вересня 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Мальованої В.В. з участю прокурора - Сидоренка І. А.

розглянувши подання слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Сумської області звернувся з поданням погодженим з заступником прокурора Сумської області про проведення обшуку, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Сумської області перебуває кримінальна справа, порушена стосовно службових осіб ВАТ "Сумський хлібокомбінат" та невстановлених осіб за фактом підроблення документів за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч. 1, 3, 366 ч. 1 КК України.

Досудовим слідством у кримінальній справі встановлено, що службові особи ВАТ "Сумський хлібокомбінат" разом з невстановленими особами 16.10.08 склали протокол зборів акціонерів ВАТ "Сумський хлібокомбінат", до якого внесли завідомо неправдиві відомості щодо проведення 15.10.08 зборів акціонерів підприємства, участі у цих зборах ОСОБА_2, кількості акцій, якими він володіє, та присутності на зборах акціонерів, які мають відповідно до статуту товариства більше 60 відсотків голосів. На підставі вказаного протоколу складено нову редакцію статуту ВАТ "Сумський хлібокомбінат", до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесені зміни щодо місця реєстрації ВАТ "Сумський хлібокомбінат", прізвища, імені та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридично значимі дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи - підприємця, а саме: ОСОБА_3 - керівник.

У подальшому, з метою доведення ВАТ "Сумський хлібокомбінат" до банкрутства, службові особи підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, уклали завідомо невигідні для підприємства угоди, створивши до 31.03.2009 борг підприємства перед кредиторами в розмірі 36,6 млн. грн. та самостійно звернулись до Дніпропетровського господарського суду в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення процедури банкрутства товариства.

Слідчий в ОВС вважає, що за місцем проживання представника ліквідатора ВАТ "Сумський хлібокомбінат" ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходитися можуть знаходитись документи щодо діяльності ВАТ "Сумський хлібокомбінат", чорнові записи, інші документи та матеріали, що стосуються вчиненого злочину та мають значення для встановлення істини у справі.

Подання про проведення обшуку погоджено з заступником прокурора Сумської області.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як а місцем проживання ОСОБА_4 за адресою до. Суми, АДРЕСА_2, можуть знаходитися бухгалтерські та інші документи, предмети, які мають значення для встановлення істини у справі, гроші та цінності, здобуті злочинним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук житла за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5