Справа № 350/115/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2016 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
20.01.2015 року працівниками поліції під час профілактичного відпрацювання території Рожнятівського району в с. Ясень було перевірено умови та правила зберігання мисливської вогнепальної нарізної зброї за місцем проживання ОСОБА_5 , який мав в користуванні нарізну вогнепальну зброю мисливський нарізний карабін марки «БЛАЗЕР мод. Р 93» із двома стволами: ствол № 1 калібр 30-06 мм. номер НОМЕР_1 , ствол № 2 калібр 300, номер НОМЕР_2 із комплектуючими до нього, що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_5 , вказану вище вогнепальну зброю незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 .
16.01.2016 ОСОБА_4 , взявши із сейфу вказану вище вогнепальну зброю та три патрони до неї, провів її чищення та поставив зброю та патрони в салон автомобіля марки «Нива-Шевроле», який належав ОСОБА_5 .
20.01.2016 ОСОБА_4 звернувся із відповідною заявою та добровільно видав зброю - мисливський нарізний карабін марки «БЛАЗЕР мод. Р 93» із двома стволами: ствол № 1 калібр 30-06 мм. номер НОМЕР_1 , ствол № 2 калібр 300, номер НОМЕР_2 із комплектуючими до нього та три патрони до неї, що належали ОСОБА_5 , які він зберігав в салоні автомобіля марки «Нива Шевроле.
Згідно висновку експерта № 213 від 28.01.2016 року, виявлена та вилучена працівниками поліції зброя в салоні автомобіля марки «Нива Шевроле», є нарізною вогнепальною зброєю мисливським нарізним карабіном "Блазер мод. Р 93", з комплектом стволів під мисливський патрон 300Win.Mag/№ НОМЕР_3 , другий під патрон ю30-06/№ НОМЕР_4 , оптичним прицілом "Сваровські" Z6 2-12x50 №R 7809237 та звуковим модератором, промислового виробництва, придатним для стрільби.
Згідно висновку експерта № 212 від 28.01.2016 року, виявлені та вилучені працівниками поліції патрони, які знаходились в салоні автомобіля марки «Нива Шевроле», є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,62 мм мисливськими гвинтівочними магнум-патронами (.300Win.Mag) центрального бою, промислового виробництва, придатні для стрільби.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні умисних дій, які виразились в зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто злочині, передбаченому частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.
01 лютого 2016 року до Рожнятівського районного суду суду надійшло клопотання прокурора Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, в якому прокурор просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільною здачею ним наявної у нього вогнепальної зброї та бойових припасів органу влади, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
В ході підготовчого провадження підозрюваний ОСОБА_4 вину свою визнав та просив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити, оскільки він дійсно добровільно видав працівникам поліції зброю та бойові припаси, які зберігав, не маючи на те відповідного дозволу, по місцю свого проживання, та які залишились у нього після смерті зятя ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ст.285 ч.1 КПК України та закону України про кримінальну відповідальність, так як він добровільно здав органам влади вогнепальну зброю та бойові припаси і просила суд закрити вказане кримінальне провадження. При цьому прокурор пояснила, що по даному кримінальному провадженню були встановлені підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України, оскільки він 16 січня 2016 року добровільно здав в Рожнятівське відділення поліції мисливський нарізний карабін та мисливські гвинтівочні магнум-патрони, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.
Заслухавши пояснення підозрюваного та думку прокурора, яка підтримала клопотання, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність. Крім того, в ст.44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно ч.3 ст. 263 КК України, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого першою та другою цієї статті.
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом ( ст. 286 ч.1 КПК України).
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, добровільно здав працівникам поліції мисливський нарізний карабін із комплектуючими до нього та три патрони до нього, які він незаконно зберігав, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаюється у вчиненому, не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч.3 ст. 263 КК України, для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за ст.263 ч.1 КК України.
Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.263 ч.1, 263 ч.3 КК України, ст.ст. 284 - 286, 288, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Речові докази- мисливський нарізний карабін "Блазер мод. Р 93", з комплектом стволів під мисливський патрон 300Win.Mag/№ НОМЕР_3 , другий під патрон ю30-06/№9/191833/, оптичний приціл "Сваровські" Z6 2-12x50 №R 7809237 та звуковий модератор промислового виробництва передати за зберігання в Рожнятівському відділі поліції старшому інспектору Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Рожнятівський районний суд.
Головуючий :