АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1955/15 Справа № 175/596/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року,
встановив:
Цим вироком засуджено:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого,
- 02.01.2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік,
- 29.03.2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавленні волі строком на 3 роки, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
- за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст. 71, ст.78 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутої частини покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2013 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 1 (один місяць.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Чумаківської сільської ради матеріальну шкоду в сумі 2430 (дві тисячі чотириста тридцять) гривень.
Вирішене питання щодо речових доказів.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази на підтвердження мотивів скарги або надати відповідні клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

ухвалив:
Підготовку до розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за апеляцією захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року,- закінчити.
Призначити розгляд вищезазначеного кримінального провадження на 14 годину 00 хвилин 18 листопада 2015 року з викликом учасників процесу в засідання апеляційної інстанції для участі в розгляді справи.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2