АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06.02.2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на Садгірського районного суду м. Чернівці від «29» грудня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187; ч.2 ст.15 - п.9 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання: за ч.4 ст.187 КК України 8 (вісім) років позбавлення волі із конфіскацією майна крім житла; за п.9 ч.2 ст.115 КК України 11 (одинадцять) років позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України 4(чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 призначено 11 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна крім житла.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 відраховано з 31.05.2013 року.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишено попередньо обрану - утримання під вартою.
ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3 - 185 ч.5 КК України та призначено йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 відраховано з 01.06.2013 року.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишено попередньо обрану - утримання під вартою.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів на загальну суму 5683 гривень 54 копійок, стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь держави.
Вирішена доля речових доказів.
На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_2 , обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисниками адвокатами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подано апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

КП №11-кп/794/109/15 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_7
Категорія ст.ст. 187,115,263 КК України Доповідач ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від «29» грудня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187; ч.2 ст.15 - п.9 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3 - 185 ч.5 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_8

Копія згідно з оригіналом: суддя