Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1342/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2015м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора прокуратури Красилівського району ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 19.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньоюспеціальною освітою, військовозобов`язаного, розлученого, має на утримання 1 неповнолітню дитину, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

18 травня 2015 року близько 17 год. в смт.Антоніни Красилівського району, на полі, неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, виник конфлікт між ОСОБА_5 та його колишньою дружиною ОСОБА_6 . В ході даного конфлікту ОСОБА_6 намагалася відійти від ОСОБА_5 , щоб уникнути подальшого загострення конфлікту, однак ОСОБА_5 , з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, наздогнав ОСОБА_6 , схопив останню за ліве плече, розвернув її обличчям до себе та наніс ОСОБА_6 удар рукою в обличчя. Після цього ОСОБА_5 схопив ОСОБА_6 рукою за верхній одяг, в області шиї, нахилив її донизу та тримаючи рукою наніс їй близько 10 ударів складною косою, яку тримав у руці по сідниці та спині та два удари ногою в поперекову ділянку.

Під час судового розгляду провадження сторони заявили про досягнення угоди між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 про примирення, яка укладена 25.08.2015 року.

Згідно даної угоди сторонами узгоджена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Розмір шкоди завданої потерпілій сторони визнають в сумі 4000 гривень, яку обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується виплатити на протязі 60 днів з часу набрання вироком законної сили у вказаному провадженні, до 24.11.2015 року.

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти укладення угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілою, вважає умови угоди такими, що відповідають вимогам діючого законодавства, інтересам суспільства , не порушують будь чиїх прав та інтересів, зобов`язаня взяті на себе обвинуваченим є для нього можливими для виконання, правова кваліфікація дій обвинуваченого правильна.

Перевіривши надану суду угоду про примирення з потерпілим, суд находить можливим її затвердити, оскільки умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права та інтереси інших осіб, зобовязання, які пропонуються обвинуваченому ним повністю визнаються, а міра покарання не суперечить санкції ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою у скоєному повністю визнав, щиросердно розкаявся.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне спричиненя тілесного ушкодження.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому судом визнається його щире каяття, сприяння розкриттю злочину, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

Відповідно до ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При винесені вироку суду підлягає вирішити питання щодо речового доказу, яким визнано складну косу червоного кольору та знаходиться на зберіганні в камері схову Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 474,475,476 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 від 25 серпня 2015 року.

ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.125 КК України і засудити до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 4000 гнр. завданої шкоди, яка підлягає виплаті до 24 листопада 2015 року.

Речовий доказ, складну косу червоного кольору, яка знаходиться на зберіганні в камері схову Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, повернути ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 374 КПК України.

Вирок набирає законної сили через 30 днів після його проголошення, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7