Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року Справа № 608/2402/15-к
Номер провадження1-кс/608/425/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

та сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000586 від 13 грудня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 13.12.2015 року близько 05 години 15 хвилин водій ОСОБА_5 , 1971 року народження, житель с. Ковалівка Монастириського району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки «Peugeot Partner», р.н. НОМЕР_1 , на ділянці автодороги між населеними пунктами «Бучач - Чортків -Скала-Подільська», а саме 23 км + 600 м, що в с. Білобожниця Чортківського району, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «Peugeot Expert», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області.

В результаті зіткнення водій ОСОБА_7 та пасажири ОСОБА_8 1976 р.н., жителька с. Ковалівка Монастириського району, ОСОБА_9 , 1969 р.н., жителька с. Глибочок Борщівського району, ОСОБА_10 , 1953 р.н., житель с. Глибочок Борщівського району, з тілесними ушкодженнями госпіталізовані в Чортківську ЦКРЛ.

13 грудня 2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.12.2015 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Peugeot Expert», р.н. НОМЕР_2 , який на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_11 , жителю АДРЕСА_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області та який являється учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Підставою для накладення арешту на автомобіль марки «Peugeot Expert», р.н. НОМЕР_2 є те, що вказаний транспортний засіб є учасником дорожньо-

транспортної пригоди, та являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на автомобіль марки «Peugeot Expert», р.н. НОМЕР_2 , є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, як він був безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди, та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при по сторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів, або спричиненні іншої шкоди, може істотно вплинути на хід досудового розслідування, тому слідчий в клопотанні просить накласти арешт на вказаний автомобіль.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст.ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Враховуючи те, що автомобіль марки ««Peugeot Expert», р.н. НОМЕР_2 , має значення для досудового розслідування як об`єкт ідентифікації при проведенні експертиз, являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, а також неможливість іншим шляхом отримати доступ до вказаного транспортного засобу, а тому необхідно накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Peugeot Expert», р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_11 , жителю АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1