Справа № 214/8362/13-к
1-кп/214/495/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14 листопада 2013 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Мхітаряна С.С.,

при секретарі Рендюк Н.В.

за участю прокурора Кривдюка С.В.

обвинувачених (підсудних) ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

провівши відкрите підготовче судове засідання в м.Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004248 від 26.09.2013 року згідно обвинувального акту стостовно неповнолітніх обвинувачених:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одружений, не працюючого, раніше судимого: 31.03.2009 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 17.02.2012 року умовно-достроково на 5 місяців 28 днів, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського 223/41 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не одружений, не працюючий, раніше судимого: 28.11.2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рога за ст. 185 ч.3, 213 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився за ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25.02.2010 року умовно достроково на 1 рік 26 днів, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Станіславського, 3/7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 31 жовтня 2013 року.

Прокурор Кривдюк С.В. у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, крім того заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ОСОБА_2 терміном 60 днів.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підсудних, та не заперечують проти призначення до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 проти призначення до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, потерпілих, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2, ОСОБА_1 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК України без виклику свідків, та з долученням матеріалів справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_2, ОСОБА_1 та додатків до нього останні складені відповідно положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

Крім того, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України терміном 60 днів до 27.01.2014 року, так як збереглися зазначені прокурором ризики, а саме те, що вони скоїли тяжкий злочин, та можуть скритися від суду та слідства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2013 року о 12 годині 30 хв. в залі №4 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул. Демиденка, буд.3А, м.Кривий Ріг, інд.50007).

Запобіжний захід обраний щодо обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 тримання під вартою продовжити з 28 листопада 2013 року до 27 січня 2014 року включно терміном 60 днів.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, підсудних та прокурора участь яких є обовязкова, потерпілих.

Матеріали кримінального провадження № 0004248 від 26.09.2013 року долучити до обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Надати можливість підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_2 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0004248 від 26.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюяий суддя С.С. Мхітарян