У Х В А Л А

Справа № 183/6551/15

№ 1-кс/183/821/15

19 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ з розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Новомосковського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення,
В С Т А Н О В И Л А:
09 жовтня 2015 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ з розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Новомосковського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:
1.Розпорядження міського голови № 505-к від 23.12.2014;
2.Розпорядження міського голови № 20-к від 14.01.2015;
3.Розпорядження міського голови № 219-к від 14.05.2015;
4.Розпорядження міського голови № 250-к від 03.06.2015;
5.Розпорядження міського голови № 339-к від 20.07.2015,
з матеріалами службової перевірки, а саме: протоколами комісії зі службової перевірки, поясненнями та зауваженнями до них, а також посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001250 від 22.07.2015 року, за фактом незаконного звільнення ОСОБА_6 20.07.2015 року з роботи. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 172 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 починаючи з 2005 року працювала у ІНФОРМАЦІЯ_3 . У 2007 році ОСОБА_6 було призначено на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , де вона працювала до 20.07.2015 р., коли була звільнена з вказаної посади розпорядженням міського голови м. Новомосковська ОСОБА_7 , за п.3 ст.40 КЗпП України, тобто за систематичне невиконання працівником без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором або правилами внутрішнього трудового розпорядку, якщо до працівника раніше застосовувались заходи дисциплінарного чи громадського стягнення.
Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_6 вважає своє звільнення незаконним, оскільки міський голова ОСОБА_7 діяв з особистих інтересів та неприязних стосунків, які склались між ними.
При цьому кожне розпорядження про накладення на неї дисциплінарного стягнення оскаржене нею в судовому порядку.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий СВ з розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Новомосковського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення вищезазначених документів.
В судовому засіданні слідча підтримала своє клопотання, додатково аргументувавши його тим, що тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів зазначених документів необхідні з метою підтвердження наявності або відсутності об`єктивної сторони зазначеного злочину.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. В судовому засіданні судом роз`яснювалося дане право, але у зв`язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.
Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного:
21.07.2015 року за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5
СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом її незаконного звільнення 20.07.2015 року з займаної посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.п.4).
Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст.172 КК України.
Факт звільнення підтверджується наданою копією трудової книжки ОСОБА_6 (серія НОМЕР_1 ), в якій відображено відповідний запис (а.п.11-12) про звільнення, а також доданою копією розпорядження міського голови м. Новомосковськ ОСОБА_7 про звільнення від 20.07.2015 року за № 339-к (а.п.13).
У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.
Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що в судовому засіданні слідчий довів можливість використання в якості доказів зазначених у клопотанні документів та відомостей, що містяться в них та неможливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається за допомогою цих документів, у зв`язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню в частині вилучення належним чином завірених копій документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ з розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Новомосковського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ з розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Новомосковського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме:
1.Розпорядження міського голови № 505-к від 23.12.2014;
2.Розпорядження міського голови № 20-к від 14.01.2015;
3.Розпорядження міського голови № 219-к від 14.05.2015;
4.Розпорядження міського голови № 250-к від 03.06.2015;
5.Розпорядження міського голови № 339-к від 20.07.2015,
з матеріалами службової перевірки, а саме протоколами комісії зі службової перевірки, поясненнями та зауваженнями до них, а також посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє по 29 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1