Кримінальне провадження № 1-кп/331/553/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, не одруженої, офіційно не працює, має середню освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженій:
27.06.2001 року Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено на 1 рік;
22.05.2007 року Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнена з іспитовим строком на 1 рік;
09.02.2007 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст. 309 КК України звільнена від кримінальної відповідальності;
29.09.2008 року Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ст. 70, 71, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі;
10.08.2011 року Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ст. 70, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена 08.01.2014 року по відбуттю строку покарання;
30.03.2015 року Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена з іспитовим строком на 1 рік;
13.10.2015 року Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно 2 роки 1 місяць позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ
Так, 05.11.2014 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, знаходячись у салоні трамваю, який рухався від зупинки громадського транспорту «Малий Ринок» до зупинки громадського транспорту «Площа Свободи» в м. Запоріжжі, підійшла до неповнолітньої ОСОБА_6 та, скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, правовою рукою з правої кишені куртки викрала майно, що належить ОСОБА_7 , а саме:
мобільний телефон марки «Fly IQ 4412 Coral» в корпусі синього кольору, вартістю 2000 гривень, з сім - картою мобільного оператора «МТС», яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє, на рахунку якої грошових коштів не було;
чохол для вищевказаного телефону з силікону, чорного кольору, вартістю 100 гривень;
Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдала потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 2100 гривень.
Крім цього, 13.11.2014 року, приблизно о 09 годині 35 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, знаходячись у салоні тролейбусу, який рухався за маршрутом № 3, між зупинками громадського транспорту «Запоріжжя - 1» та «Площа Радянська» в м. Запоріжжі, підійшла до ОСОБА_9 та, скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, з правої кишені пальто викрала майно, що належить останній, а саме:
мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Duos S - 7562», вартістю 1777 гривень, з двома сім - картами мобільних операторів «МТС» та «Київстар», які для потерпілої матеріальної цінності не представляють, на рахунку яких грошових коштів не було, в якому знаходилась флеш - карта об`ємом 4 ГБ, вартістю 100 гривень;
Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдала потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 1877 гривень.
Крім цього, 22.01.2015 року, приблизно о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, знаходячись у салоні тролейбусу, який рухався від зупинками громадського транспорту «вул. Гагаріна» до зупинки громадського транспорту «Малий Ринок» по пр. Леніна в м. Запоріжжі, підійшла до ОСОБА_11 та скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, викрала з сумки майно, що належить останній, а саме:
мобільний телефон марки «Nokia 220 Dual SIM» в корпусі чорного кольору, вартістю 724 гривні, з сім - картою мобільного оператору «Київстар», яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє, на рахунку якої грошових коштів не було;
грошові кошти в розмірі 40 гривень;
картка на придбання питної води на 100 літрів, вартістю 50 гривень;
гаманець коричневого кольору, шкіряний, вартістю 100 гривень;
Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдала потерпілій ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 914 гривень.
Крім цього, 06.02.2015 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Малий Ринок» в м. Запоріжжі, підійшла до ОСОБА_12 та скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, з лівої кишені пальто викрала майно, що належить останній, а саме:
мобільний телефон марки «SONY С 6902 Xperia Z2», вартістю 7500 гривень, з сім - картою мобільного оператора «МТС», яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє, на рахунку якої грошових коштів не було;
Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдала потерпілій ОСОБА_12 матеріальних збитків на вказану суму.
Крім цього, 18.03.2015 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Анголенко» в м. Запоріжжі, підійшла до ОСОБА_13 та скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, з правої внутрішньої кишені куртки викрала майно, що належить останньому, а саме:
мобільний телефон марки «Fly IQ 4413», в корпусі чорного кольору, вартістю 2000 гривень, з двома сім - картами мобільних операторів «Лайф» та «Київстар», які для потерпілого матеріальної цінності не представляють, на рахунку яких грошових коштів не було, в якому знаходилась флеш - карта об`ємом 16 ГБ, вартістю 200 гривень;
чохол для вищевказаного телефону, вартістю 100 гривень;
Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдала потерпілому ОСОБА_13 матеріальних збитків на загальну суму 2300 гривень.
Крім цього, 15.07.2015 року, приблизно о 06 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, знаходячись в салоні маршрутного таксі, за напрямом маршруту № 11, в районі зупинки громадського транспорту «Лахті» в м. Запоріжжі, підійшла до ОСОБА_14 та скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, з правої кишені джинсових брюк викрала майно, що належить останньому, а саме:
мобільний телефон марки «Samsung GT - В2710», в корпусі чорного кольору, в якому знаходилась карта пам`яті об`ємом 4 ГБ, з сім - картою мобільного оператора «Лайф», яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє, на рахунку якої грошових коштів не було, вартістю 1500 гривень;
Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдала потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків на вказану суму.
Крім цього, 31.07.2015 року, приблизно о 10 годині 10 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, знаходячись в салоні трамваю, між зупинками громадського транспорту «Анголенко» та «Малий Ринок» в м. Запоріжжі, підійшла до ОСОБА_16 та скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, викрала з сумки останньої майно, яке їй належить, а саме:
мобільний телефон марки «Lenovo S - 650», в корпусі срібного кольору, вартістю 2000 гривень, з двома сім - картами мобільних операторів «МТС» та «Лайф», які для потерпілої матеріальної цінності не представляють, на рахунку яких грошових коштів не було, в якому знаходилась флеш - карта об`ємом 16 ГБ, вартістю 175 гривень;
захисна плівка екрану вищевказаного мобільного телефону, вартістю 85 гривень;
Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдала потерпілій ОСОБА_16 матеріальних збитків на загальну суму 2260 гривень.
Крім цього, 09.09.2015 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, знаходячись у салоні трамваю, який рухався за маршрутом № 1, біля зупинки громадського транспорту «Грязнова» в м. Запоріжжі, підійшла до ОСОБА_17 та, скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, правовою рукою, з сумки останньої викрала гаманець вартістю 20 гривень, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 740 гривень, та пластикова карта «Ощадбанку України» з пін - кодом до неї. Вказаний гаманець ОСОБА_5 відразу сховала за ремінь своїх брюк. Далі ОСОБА_5 зняла з вказаної карти грошові кошти в розмірі 4300 гривень.
Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдала потерпілій ОСОБА_17 матеріальних збитків на загальну суму 5060 гривень.
Суд, керуючись ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оскаржуються, при цьому допитати обвинувачену і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченої.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 , свою вину в інкримінованому їй, органом досудового розслідування, кримінальному правопорушенні, повністю визнала, у вчиненому розкаялася та пояснила суду, що 05.11.2014 року зайшла в трамвай на ЗГТ «Малий ринок», який рухався у напрямку зупинки «Майдан Волі», перебуваючи в салоні трамваю витягнула у молодої дівчини мобільний телефон. За аналогічною схемою вчинила кілька крадіжок мобільних телефонів в громадському транспорті 13.11.2014 року, 22.01.2015 року, 06.02.2015 року, 18.03.2015 року, 15.07.2015 року, 31.07.2015 року, 09.09.2015 року, вказані телефони продавала, отримані гроші витрачала на власні потреби, просила суд суворо її не карати.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченої, відношення самої обвинуваченої до вчиненого, пом`якшуючі покарання обставини.

Обвинувачена ОСОБА_5 раніше судима, вчинила декілька злочинів середньої тяжкості, має постійне місце проживання, за місцем проживання скарг не надходило, офіційно не працевлаштована, з 26.07.1999 року перебуває на диспансерному обліку в ЗОНД, у лікаря психіатра на обліку не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд визнає, що вона вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, своїми правдивими показаннями сприяла становленню істини у справі.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченої ОСОБА_5 , її відношення до скоєного, думку потерпілої ОСОБА_4 , яка просила призначити покарання на розсуд суду, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе лише в умовах ізоляції її від суспільства, та з цих підстав вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються її діяння у вигляді позбавлення волі, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.

Обвинувачена ОСОБА_5 не відбула покарання за попереднім вироком. Призначаючи остаточну міру покарання обвинуваченій суд керується правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Цивільний позов, заявлений потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_5 завданої матеріальної шкоди, підлягають задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з тим, що завдана шкода на вказану суму обвинуваченою повністю визнана.
Речові докази та судові витрати відсутні.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутної частини покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13.10.2015 року до покарання за цим вироком у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 відраховувати з моменту її фактичного затримання.

Цивільні позови заявлені потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 1877 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_11 шкоду в сумі 914 гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_12 шкоду в сумі 7500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_16 шкоду в сумі 3000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_17 шкоду в сумі 5060 гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1