Справа № 477/2076/14-к
Провадження № 1-в/477/96/15
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого по справі - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання консультанта суду ОСОБА_4 , на яку покладено обов`язки з виконання вироків по кримінальним справам, щодо заміни покарання, призначеного вироком суду від 29 жовтня 2014 року, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Харитонове Котларського району Архангельської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 850 грн.

Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України N1129-IV від 11 липня 2003 року із змінами та доповненнями, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи, після набрання вищевказаним вироком законної сили засудженому ОСОБА_5 надсилалося нагадування про необхідність сплати штрафу, однак дані щодо сплати штрафу в матеріалах справи відсутні. Крім того, 22 травня 2015 року Жовтневим районном судом Миколаївської області прокурору Жовтневого району Миколаївської області та потерпілому ОСОБА_6 надсилалося повідомлення про несплату засудженим ОСОБА_5 штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, явка засудженого не визнана судом обов`язковою, суд на підставі ч.4 ст.539 КПК України, з урахуванням думки прокурора, ухвалив розгляд подання проводити у відсутність засудженого та потерпілого.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора, яка вважала можливим замінити засудженому покарання у вигляді штрафу в дохід держави, призначеного вироком суду від 29 жовтня 2014 року, на громадські роботи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України N1129-IV від 11 липня 2003 року із змінами та доповненнями, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст.53 ч.5 КК України в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 штраф, призначений вироком суду не сплатив, відомості щодо навності в нього інвалідності першої або другої групи відсутні, суд приходить до висновку, що покарання, призначене вироком суду від 29 жовтня 2014 року, у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави може бути замінено на громадські роботи строком 50 годин, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53, 56, 57 КК України, ст.26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання щодо заміни покарання, призначеного вироком суду від 29 жовтня 2014 року, засудженому ОСОБА_5 , - задовольнити.

Замінити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., призначеного вироком суду від 29 жовтня 2014 року, ОСОБА_5 , на громадські роботи строком 50 (п`ятдесят) годин.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1