233 № 233/6754/15-к
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка матеріали кримінального провадження №0001106 від 19 листопада 2015 року за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петренки Амвросіївського району Донецької області, громадянина України, не одруженого, із вищою освітою, не судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 органом досудового слідства підозрюється в тому, що на початку квітня 2014 року на території Донецької області України невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, члени зазначеного збройного формування були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортація населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.
На початку травня 2014 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, перебуваючи в м.Костянтинівка Донецької області, вступив до незаконного збройного формування «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванню та виконанню його цілей і завдань. Для виконання завдань незаконного збройного формування ОСОБА_4 невстановленою слідством особою з числа учасників незаконного збройного формування «ДНР», було видано в користування пістолет Макарова калібром 9мм. та набої до нього. Невстановленою особою ОСОБА_4 було надано завдання здійснювати контрольно-пропускний режим на незаконно встановленому блокпосту, розташованому по АДРЕСА_2 та збройний захист зазначеного блокпосту.

Продовжуючи протиправну діяльність, на протязі близько десяти днів у травні 2014 року, точні дати під час досудового розслідування не встановлено, на вищезазначеному блокпосту ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування «ДНР», виконував накази свого безпосереднього командира по здійсненню визначених йому завдань по окупації міста Костянтинівка, заступав на чергування на вищезазначений блокпост, де, будучи озброєний пістолетом Макарова калібром 9мм., здійснював контрольно-пропускний режим, що виражалося у перевірці документів водіїв та пасажирів автомобілів, які проїжджали через вказаний блокпост, в огляді салонів та багажників вказаних автомобілів, крім того, здійснював збройне спостереження та охорону вказаного блокпосту, чим здійснив умисні дії у складі непередбаченого законом України збройного формування.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, тобто в участі в діяльності не передбачених законом збройних формувань.
У клопотанні прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Донецької області ОСОБА_6 від 4 грудня 2015 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст.260 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти звільнення від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст.260 КК України не заперечував, пояснивши, що він добровільно вийшов з не передбаченого законом збройного формування і повідомив про його існування органи державної влади. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.
Заслухавши пояснення прокурора, захисника та підозрюваного, суд дійшов до висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.6 ст.260 КК України за таких підстав.
Відповідно до ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
19 листопада 2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.
Частиною 6 ст.260 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно відмовився від участі в діяльності незаконного збройного формування «ДНР», покинув межі міста Костянтинівка Донецької області, а у жовтні 2015 року, повернувшись до м.Костянтинівка Донецької області, добровільно повідомив про свою короткочасну діяльність у лавах незаконного збройного формування до правоохоронного органу, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності згідно із ч.6 ст.260 КК України.
За таких обставин, враховуючи особу підозрюваного, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст.260 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.260 КК України, ст.288 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст.260 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петренки Амвросіївського району Донецької області, громадянина України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.6 ст.260 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя