У Х В А Л А
25.08.2015 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 здійснюючи судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000110 внесеному в ЄРДР 27.04.2015 року за звинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст.ст. 185 ч.2, 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000110 за звинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 360 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк два місяці - до 28 серпня 2015 року включно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 зазначив, що його матір уклала угоду із захисником ОСОБА_8 для здійснення його захисту під час судового розгляду кримінального провадження.

Однак суду ні обвинуваченим, ні будь-якими іншими особами не надані документи, що підтверджують укладення угоди на здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 захисником ОСОБА_8 , при цьому остання в судове засідання не з`явилася.

Вiдповiдно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучаєтъся судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згiдно ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дiї в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведеннi невiдкладної процесуальнот дiї за участю захисника,а завчасно повiдомлений захисник не може прибути для участi у проведеннi процесуальної дiї чи забезпечити участь iншого захисника а6о якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника а6о прибуття обраного захисника неможливе.

Згiдно п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про 6езоплатну правову допомогу" вiд 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згiдно з цим Законом та iншими законами України мають право особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких вiдповiдно до положень Кримiнального процесуального кодексу України захисник залучасться судом для здійснення захисту за призначенням а6о проведення окремої процесуальної дiї, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 i 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Вiдповiдно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статтi, суд постановляє ухвалу. якою доручає вiдповiдному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здiйснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначенi у постанові (ухвалі) час i місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження з участю захисника ОСОБА_8 , при цьому не наддавши суду будь-які документи про укладення відповідної угоди із зазначеним захисником, приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню слід провести невідкладну процесуальну дію розгляд питання щодо доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строків тримання під вартою, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 при проведенні окремої процесуальної дії під час судового розгляду кримінального провадження №0000110 внесеного в ЄРДР 27.04.2015 року за звинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 360 КК України, котре відбудеться 25 серпня 2015 року о 15:30 годин в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1