Справа № 199/6795/13-к
УХВАЛА

14 червня 2013 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора Гутарова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська клопотання слідчого СВ АНД РВ ДМУ ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2013 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 від 14.06.2013 року про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності у ДПІ Бабушкінського районі м.Дніпропетровська.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.01.2013 року до прокуратури АНД району надійшла заява Генерального директора ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» ОСОБА_3 щодо зловживання членами ОСОБА_4 ПАТ «Дніпровагонрембуд» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, наданими їм законним повноваженням шляхом укладення протоколу ОСОБА_4 ПАТ «Дніпровагонрембуд» від 12.12.2007 року та, відповідно до вказаного протоколу, надання Голові Правління ОСОБА_9 повноважень на укладання Договору застави №181207-3/1 від 18.12.2007 року із ПАТ «ОСОБА_10 Дніпро» з метою заволодіння грошовими коштами в розмірі 40 млн.грн через укладання підконтрольним ОСОБА_5 підприємством ТОВ «Транс-Кредит» договору про надання кредитної лінії із ПАТ «ОСОБА_10 Дніпро».

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 14.03.2002 року №2402 ТОВ «Транс ОСОБА_10» () взято на облік Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

25.01.2013 року дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 000008, правова кваліфікація: ч.1 ст.364 КК України.

Враховуючи те, що грошові кошти отримані ТОВ «Транс ОСОБА_10» від надання траншевої мультивалютної кредитної лінії за договором від 18.12.2013 року №181207-Л через надання до установи банку документів, підтверджуючих фінансово-господарську діяльність підприємства, у звязку з чим виникла необхідність в отриманні відомостей, які необхідні для встановлення обєктивної істини по даному кримінальному провадженню.

Для повноти проведення досудового розслідування та зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідні матеріали, які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, іншим способом неможливо отримати дані відомості.

Представник ДПІ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до суду не зявився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, а також враховуючи обставини справи та те, що скоєно тяжкий злочин, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Гутаров Д.О. просив задовольнити подане клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у ДПІ Бабушкінського району, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 - оригінали документів, а в разі їх відсутності завірених належним чином копії, які знаходяться у Державній податковій інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, розташованого по вул..Г.Сталінграда, 25 м.Дніпропетровська, а саме:

- фінансові декларації з податку на прибуток ТОВ «Транс-Кредит» за 2006-2013р.;

- ПДВ з додатком №5 та реєстром накладних ТОВ «Транс-Кредит» за 2006-2013р.;

- 1 ДФ за 2006-2013 роки;

- акти перевірок ТОВ «Транс-Кредит»;

- довідку про наявність розрахункових рахунків ТОВ «Транс-Кредит»

2. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.М.Савченко