Справа 4-898/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Гончарової І.М.

при секретарі Мельник І.М.

з участю прокурора Харабари Л.І.

розглянувши подання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю та мешканцю Чернівецької області Глибоцького району с. Молодія вул.. Комсомольська, 24, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому, одруженому, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимому в силу ст.. 89 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Калінін О.Ю.., звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що в 2009 році ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_4 автомобіль ВАЗ-21011, за який частково сплатив гроші в сумі 15000 грн., а іншу частину в сумі 1200 доларів США повинен був сплатити по мірі надходження коштів. ОСОБА_2, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 не в повній мірі розрахувався з ОСОБА_4 за придбання автомобіля ВАЗ-21011, тобто заборгував останньому гроші в сумі 1200 доларів США, в кінці січня 2011 року в присутності ОСОБА_4 висунув ОСОБА_3 вимогу про проведення розрахунку з ОСОБА_4 та за надання послуги у в сприянні останньому повернення боргу, предявив ОСОБА_3 вимогу про виплату йому грошей в сумі 300 доларів США. На виконання даних вимог ОСОБА_2 визначив ОСОБА_3 тижневий термін розрахунку. ОСОБА_3, не маючи можливості розрахуватись з ОСОБА_4, за домовленістю з останнім передав ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_1, за який сплатив раніше ОСОБА_4 гроші в сумі 15000 грн.В подальшому, з березня 2011 року, ОСОБА_2, переслідуючи мету на заволодіння чужим майном шляхом вимагання, періодично, за допомогою мобільного звязку та під час особистих зустрічей, висловлюючи погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя, а також застосовуючи насильство, яке виражалось в нанесенні ударів руками по різним частинам тіла ОСОБА_3, предявляв незаконні вимоги останньому щодо передачі грошей в сумі 500 доларів США за раніше пошкоджену ОСОБА_3 передню частину автомобіля ВАЗ-21011, д.н. СЕ 0879 АО.08.09.2012 року, близько 17:30 год., ОСОБА_3, проходячи вулицею села Молодія Глибоцького району Чернівецької області, був помічений ОСОБА_2, який запропонував останньому присісти до нього в автомобіль для розмови. В подальшому ОСОБА_2 на автомобілі Нісанвідвіз ОСОБА_3 в с. Валя Кузьмін Глибоцького району Чернівецької області до власної оселі, де завівши останнього в підвальне приміщення, застосував відносно нього насильство, яке виразилось в нанесенні ударів руками по тулубу. Після цього ОСОБА_2 обшукавши ОСОБА_3, відібрав гроші в сумі 3900 грн. і мобільний телефон Нокіята зачинив його в підвальному приміщенні. Через 1 годину ОСОБА_2, повернувшись в боксерських рукавицях, з метою залякування ОСОБА_3, почав наносити йому удари по різним частинам тіла, а припинивши побиття, висловив погрозу у вигляді розчленування ОСОБА_3 та подальшому розчиненні шматків його тіла під час випарювання негашеного вапна, яку ОСОБА_3 сприйняв, як реальну загрозу його життю. ОСОБА_2, залякавши ОСОБА_3, висунув незаконну вимогу про те, що з 08.09.2012 року останній повинен передати в найкоротший термін гроші в сумі 1000 доларів США за створення ОСОБА_3 незручностей для ОСОБА_2 у невиплаті попередніх грошей в сумі 500 доларів США. ОСОБА_3 сприйнявши погрози ОСОБА_2 як реальні для його життя, погодився з вимогами останнього, після чого ОСОБА_2 повернув йому телефон Нокіята визначив термін передачі грошей.20 вересня 2012 року, близько 18:30 години по вулиці Руській, на околиці м. Чернівці, після передачі ОСОБА_3 частини грошей в сумі 4000 гривень, ОСОБА_2 був затриманий правоохоронними органами.

20.09.2012 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України.

По даному факту СУ УМВС України в Чернівецькій області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.189 ч.2 КК України.

27 вересня 2012 року СУ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.. 146 ч.2 КК України.

27 вересня 2012 року постановою про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_2 притягнуто як обвинуваченого і пред*явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 146 ч.2, 189 ч.2 КК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який подання слідчого підтримав і просив обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, думку обвинуваченого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

При обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суд враховує, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, перебуваючи на волі може продовжити злочину діяльність, ухилятись від слідства, а тому суд вважає, що інші, менш суворі, запобіжні заходи, передбачені ст.149 КПК можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обовязків, що випливають із ч.2 ст. 148 КПК і його належної поведінки.

При обранні запобіжного заходу суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини справи, і вважає, що ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід взяття під варту.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.148,149,155, 165,165-1,165-2, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді взяття під варту.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ:

З постановою ОСОБА_5

.