Справа № 1-1504/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С.А.,

при секретарі Бурдейній М.П.,

за участю прокурора Сергєєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 07.10.2010 року, приблизно о 08.20 год., знаходячись на платформі № 2 Центрального залізничного вокзалу станції Київ - Пасажирський, розташований на Вокзальній площі, 1 у м. Києві, біля металевої урни зі сміттям, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту, та, поклавши пакет до внутрішньої кишені сумки, яка була при ньому, став незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, підсудний ОСОБА_1.Ю., незаконно зберігаючи при собі наркотичний - канабіс, переніс його до станції метро "Вокзальна" КП ""Київський метрополітен", де о 09.20 год., у вестибулі станції був затриманий працівником міліції, який виявив та вилучив у нього поліетиленовий пакет з канабісом.

У відповідності до висновку № 2460 х експерта від 01.11.2010 року та попереднього висновку № 4525 х спеціаліста від 08.10.2010 року подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1, подріблена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що наркотичні засоби, а саме коноплю шляхом паління вживає останні чотири роки приблизно 1 раз на місяць. 07.10.2010 року, приблизно о 08.20 год., він перебував на платформі № 2 Центрального залізничного вокзалу станції Київ - Пасажирський у м. Києві, де біля металевої урни зі сміттям побачив поліетиленовий пакет, піднявши і розгорнувши пакет, він побачив коноплю, яку вирішив покурити пізніше. Тому, пакет з коноплею поклав до своєї сумки, після чого, направився до станції "Вокзальна", у вестибулі якої був затриманий працівником міліції.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ст. 299 ч. 3 КПК України при дослідженні доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних по справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази по справі допустимими та достовірними, а вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, доведеною, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

Мри призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого (а.с. 66), посередньо характеризується за місцем проживання (а.с. 67), на обліку у лікарів психіатра (а.с. 68) і нарколога (а.с. 69) не перебуває

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

За викладеним, суд вважає, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_1 судові витрати по справі.

За викладеним, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з канабісом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 0699, , в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, послуги експерта, код послуги 11012) витрати за проведення досліджень в сумі 619 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: