У Х В А Л А
21.10.2015 Справа №607/16579/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002167. Скарга обґрунтована тим, що досудовим розслідуванням не встановлено причини падіння гілки дерева, ОСОБА_5 у своєму коментарі засобам масової інформації вказав на те, що комісія визнала дерево аварійним, не встановлено винних осіб.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з мотивів, наведених у ній та доповненнях до скарги, та просить її задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, а отже не скористалися своїм правом надати заперечення по суті скарги, що не є перешкодою в розгляді скарги у силу ч.3 ст.306 КПК України.

Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

В ст.284 КПК України чітко визначені підстави до закриття кримінального провадження. Згідно вимог п.1 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

Судом встановлено, що слідчим слідчого відділу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження №0002167 від 07.08.2015 року за ч.1 ст. 367 КК України за фактом службової недбалості службових осіб ЖКГ «Мрія» що по вул. Острозького у місті Тернополі, допущено травмування малолітнього ОСОБА_6 , 2003 року народження, ОСОБА_7 , 1998 року народження, та ОСОБА_3 , 1980 року народження, через падіння частини дерева на останніх, на території обслуговування вказаного ЖКГ, внаслідок чого ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , спричинено тілесні ушкодження.

Постановою слідчого від 30 вересня 2015 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з встановленням відсутності в події складу кримінального правопорушення.

Закриваючи провадження слідчий виходив з того, що під час досудового розслідування не встановлено в діях ГТОВ «Мрія» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Слідчий суддя вважає, що до вказаного висновку слідчий прийшов без повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Так, слідчим в повній мірі не виконано вказівки прокурора, які є обов`язковими до виконання (а.с. 5), зокрема не допитано свідків очевидців, зокрема - ОСОБА_9 , а доводи про неможливість допиту свідка через перебування його в відрядження до 16 вересня 2015 року є непереконливими.

Крім того, по даному кримінальному провадженню слід з`ясувати обсяг службових обов`язків посадових осіб ТВО «Мрія» та ДП «Комунальник», допитати ОСОБА_10 з приводу його коментаря про аварійність дерева.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, свої заперечення по доводах скарги слідчому судді не надали, враховуючи принцип змагальності сторін (ст. 22 КПК України), слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а постанова слідчого СВ Тернопільської МВ УМВС України в Тернопільській області до скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 376 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 30 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002167 від 07.08.2015 року за ч.1 ст. 367 КК України

Матеріали кримінального провадження повернути СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1