АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
3 ноября 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего
судей
с участием прокурора осужденного
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции помощника прокурора Красноградского района Харьковской области на приговор Красноградского районного суда Харьковской области от 06 июля 2011 года,-
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ' уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатый, ранее судим 02.07.2009 года Красноградским районным судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 900 гривен - штраф не уплачен; 09.12.2009 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающий,-
осужден - 1лО ч. 1 ст. 164 УК Украины к 1 году ограничения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70, ст. 72 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Красноградского районного суда от 09.12.2009 года по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, ОСОБА_5 окончательно назначено наказание в виде 2 двух лет 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года и на него возложена обязанность в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.
На основании ч. 3 ст. 72 УК Украины приговор Красноградского районного ~уда от 02.07.2009 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в сумме 900 грн определено исполнять самостоятельно.
Гражданский иск, заявленный прокурором в интересах потерпевшей ОСОБА_5 удовлетворен в полном объеме.
Постановлено взыскать, с осужденного ОСОБА_5 в пользу потерпевшей ОСОБА_6 пеню за неуплату алиментов на содержание ребенка в сумме 841 гривна 93 копейки.
В апелляции прокурор просит приговор суда первой инстанции в отношении осужденного ОСОБА_5 отменить, вынести свой приговор, назначить ему окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В обоснование своих требований прокурор ссылается на то, что суд при назначении окончательного наказания ОСОБА_5 неправильно применил п. 4 ст. 70 УК Украины, путем сложения наказания по совокупности преступлений, так как преступление предусмотренное ч. 1 ст. 164 УК Украины, совершено осужденным во время испытательного срока назначенного по предыдущему приговору и поэтому окончательное наказание ему должно было быть назначено в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, путем частичного или полного объединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору.
Также прокурор ссылается, на то, что суд безосновательно назначил ОСОБА_5 мягкое наказание, освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком, не приняв во внимание тот факт, что осужденный ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений и при этом совершил новое преступление во время испытательного срока.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего апелляцию государственного обвинителя, осужденного ОСОБА_5, коллегия судей считает необходимым провести по настоящему уголовному делу судебное следствие в части исследования обстоятельств дела, касающихся правильности назначенного наказания судом первой инстанции ОСОБА_5
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 357, 358, 360, ч. 5 ст. 362 УПК Украины, коллегия судей, -
Провести судебное следствие по уголовному делу в отношении ОСОБА_5 в объеме, требуемом для разрешения вопроса, о правильности назначенного судом первой инстанции наказания ОСОБА_5, которое назначить на 14 часов 00 минут 10 ноября 2011 года в зале апелляционного суда Харьковской области, о чем известить всех участников