Справа № 314/2542/15-к Провадження № 1-кс/314/385/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015 року м.Вільнянськ
08.06.2015 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалів клопотання, 23.04.2015 року, в обіденний час доби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні гостинної кімнати, на ґрунті раптово виниклого конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою умисного протиправного спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, скориставшись тим, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння та не очікувала нанесення удару, наніс близько п`яти почергових удари кулаком правої руки в область обличчя з ліва, від яких остання втратила рівновагу та впала на підлогу, в зв`язку з чим, ОСОБА_6 була доставлена до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми. Забію головного мозку лівої лобово-скроневої ділянки. Субдуральнігідроми з обох сторін. Субарахноідальний крововилив. Гематома повік праворуч, які згідно діючих «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України, від 17.01.1995 року №6 - закриті черепно-мозкові травми, які проявляються внутрішньочерепними крововиливами (крововиливами під оболонки і вогнищами забоїв головного мозку), як небезпечні для життя кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння».
Також було встановлено що ОСОБА_6 у зв`язку зі станом здоров`я не має можливості пройти СМЕ.
В ході бесіди з судово-медичним експертом ОСОБА_8 , було з`ясовано, що для встановлення об`єктивної істини та усунення наявної неповноти виникла необхідність долучити до матеріалів історію хвороби на ім`я амбулаторного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з нейрохірургічного відділення інтенсивної терапії комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На даний час виникла необхідність для проведення судово медичної експертизи для з`ясування обставин, що цікавлять органи досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я амбулаторного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нейрохірургічного відділення інтенсивної терапії комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької обласної ради, та можливість її вилучення з архіву.
Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор підтримали його, пояснивши, що вказані в клопотанні документи можуть мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької обласної радив судове засідання не з`явився.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби та можливість її вилучення з архіву на ім`я амбулаторного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з нейрохірургічного відділення інтенсивної терапії комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зважаючи, що документи, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігаються в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької обласної ради, а саме в історії хвороби на ім`я амбулаторного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з нейрохірургічного відділення інтенсивної терапії, можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я амбулаторного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з нейрохірургічного відділення інтенсивної терапіїкомунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення.
Кінцевим днем дії ухвали визначити 22.06.2015р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.06.2015