У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2015 Справа №607/8910/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
СУ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001426 від 09.04.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст.146 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за період з 10:00 год. 09.04.2015 року по 14:00 год. 09.04.2015 рокуза наступними координатами LAC 50601, СІD 33,41,31,323,245,222,231,223,242,15.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 09.04.2015 року близько 11 години 30 хвилин група невстановлених осіб зайшовши в службовий кабінет начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , та грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, шляхом застосування фізичного насильства виштовхали останнього із службового кабінету на вулицю, де біля входу у зазначене приміщення помістили його у контейнер для сміття. В результаті зазначених дій ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001426 від 09.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Крім цього, 09.04.2015 року в період часу з 11 години 58 хвилин по 12 годину 40 хвилин ОСОБА_6 в групі з іншими невстановленими слідством особами, утримуючи руками за одяг та принижуючи честь і гідність ОСОБА_5 не даючи йому можливості покинути контейнер для сміття утримуючи у сміттєвому контейнері проти його волі штовхали контейнер за маршрутом вулиця Грюнвальська-Привокзальна площа- вулиця Б. Лепкого- вулиця Незалежності Вічевий майдан в м. Івано-Франківську, тим саме незаконно позбавили волі ОСОБА_5 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 14.04.2015 рокуза № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.146 КК України.

15 квітня 2015 року старшим прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 винесено постанову про обєднання кримінальних правопорушень, і об`єднаним правопорушенням присвоєно №0001426.

16 квітня 2015 року Першим заступником Генерального прокурора України державним радником юстиції 3 класу ОСОБА_8 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування СУ УМВСУ в Тернопільській області.

Обставини вчинення кримінальних правопорушень дають обґрунтовані підстави вважати, що під час їх організації та вчинення невстановлені слідством особи користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , LAC 50601, СІD 33,41,31,323,245,222,231,223,242,15.

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а отримані відомості можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації за період з 10:00 год. 09.04.2015 року по 14:00 год. 09.04.2015 року,яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за наступними координатами: LAC 50601, СІD 33,41,31,323,245,222,231,223,242,15, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення вказаної інформації, скопіювавши на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1