Справа № 161/4325/15-к Провадження № 11-кп/773/403/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 289 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
17 листопада 2015 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 липня 2015 року, яким

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, неодружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, раніше судимий:

- 08.12.2004 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 26.06.2006 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнений 09.12.2009 року на підставі постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 01.12.2009 року умовно-достроково на 9 місяців 22 дні;

засуджений за ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 146 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено до відбуття 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Сокіл Рожищенського району Волинської області, житель АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин України, із середньою освітою, неодружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, раніше судимий:

-15.07.2004 року Рожищенським районним судом Волинської області

за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

- 13.12.2004 року Рожищенським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.10.2007 року на підставі постанови Маневицького районного суду Волинської області від 15.10.2007 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 2 дні;

- 08.08.2008 року Рожищенським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 342, ст.ст. 70, 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі; згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 14.04.2011 року невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 3 місяці 16 днів обмеження волі; звільнений 17.08.2011 року на підставі постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 09.08.2011 року умовно-достроково на 11 місяців 8 днів;

засуджений за ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 146 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено до відбуття 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_12 та ОСОБА_7 визначено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту їх затримання.

Запобіжний захід обвинуваченим, кожному зокрема, до вступу вироку в законну силу залишено попередній домашній арешт.

Вироком вирішено долю речових доказів.

Стягнуто з ОСОБА_12 та ОСОБА_7 в дохід держави за проведення автотоварознавчої експертизи судові витрати у розмірі 294 (двісті дев`яносто чотири) гривні 84 копійки з кожного.

Переглядаючи кримінальне провадження в апеляційному порядку, апеляційний суд,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 422 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 залишити без задоволення, а вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 липня 2015 року щодо ОСОБА_12 та ОСОБА_7 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 15 хв. 20 листопада 2015 року.

Головуючий
Судді