Справа № 731/577/15-к
Провадження № 1-кп/731/60/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва кримінальне провадження № 0000164 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта професійна, на утриманні неповнолітніх дітей не має, слюсара Гнідинцівського ГПЗ ПАТ «Укрнафта», раніше судимого вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень (штраф сплачений), судимість у відповідності зі ст. ст. 88, 89 КК України непогашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 1 вересня 2015 року близько 22 години 40 хвилин, перебуваючи поблизу будинку № 75 по вулиці Шевченка в смт. Варва Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , умисно наніс останньому один удар кулаком руки в ніс та один удар кулаком руки в праве око, внаслідок чого йому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній та нижній повіках правого ока та подряпини спинки носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 352 від 11 вересня 2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, що виразились в умисному завданні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав та пояснив, що вчинив кримінальне правопорушення за наведених обставин. У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав обвинувачення та зазначив, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

У відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодую учасників судового провадження, переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст всіх обставин, не виявивши сумніву у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснивши правові наслідки такого порядку розгляду справи, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, за що він і повинен нести кримінальну відповідальність.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_5 раніше судимий за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, судимість непогашена.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочину.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому. За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді штрафу.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід на досудовому слідстві обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді

штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_5 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1