Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а-1641 2010 р. Головуючий в 1й інстанції
Категорія ч.2 ст.286 КК України Доповідач Литвиненко І.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2010 року грудня місяця 21 дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Литвиненко І.І.

суддів: Ришкової Н.М., Сажинова В.В.

з участю прокурора Литвиненка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від «14» жовтня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, працюючого вчителем школи №26 с.Комишани, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

раніше не судимого;

засуджено за ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязано ОСОБА_3 на час іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міра запобіжного заходу залишена підписка про невиїзд.

Стягнуто судові витрати.

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за те, що 20.06.2009 року близько 07.30 години на перехресті вулиць ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в смт.Білозерка Білозерського району Херсонської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2105», бежевого кольору, д.н.НОМЕР_1, в порушення вимог п.16.11 Правил дорожнього руху, при виїзді на вулицю ОСОБА_4 з вулиці ОСОБА_5, що є другорядною дорогою, ігноруючи вимоги дорожнього знаку 2.1, не врахував дорожню обстановку, не надав переваги в русі транспортним засобам, що в цей час рухалися по вулиці К.Маркса, в результаті чого вчинив зіткнення з мопедом «Хонда Такт» під керуванням водія ОСОБА_6, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток склепіння черепу (лобної кістки справа), струсу головного мозку, забійної рани носу та нижньої губи, крововиливу, подряпини передньої поверхні правого колінного суглобу, які згідно висновку експерта №1124 від 08.07.2009 року виникли від дії тупих предметів, не виключено 20.06.2009 року, при зіткненні транспортних засобів та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

В апеляції прокурор, не спорюючи кваліфікацію вчиненого злочину та доведеність вини, просить вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 14 жовтня 2010 року відносно ОСОБА_3 скасувати, у звязку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого внаслідок мякості.

Прокурор відкликав свою апеляцію до початку розгляду справи апеляційним судом.

Вислухавши думку прокурора про закриття апеляційного провадження, враховуючи відсутність апеляцій інших учасників судового розгляду, та керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження по кримінальній справі щодо ОСОБА_3 закрити.

Головуючий:

Судді: