Провадження №1-кп/761/172/2016
В И Р О К
іменем України
25 січня 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 03.11.2015 року о 15 год. 30 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Білоруська, 2, вирішив викрасти майно, що належить ТОВ «ФОЗЗІ ФУД».

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, викрав чуже майно, яке належить ТОВ «ФОЗЗІ ФУД», а саме: пляшку віскі «ДЖОННІ УОКЕР», чорний (артикул 31133), ємкістю 0, 375 літра, вартістю 424 грн. 17 коп.

Далі ОСОБА_4 заховав викрадене майно за пояс своїх штанів та попрямував до виходу з магазину, минувши каси не розрахувавшись за вищевказаний товар, проте біля вхідних дверей був затриманий працівниками охорони магазину.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що він дійсно 03.11.2015 року приблизно о 15 год. 30 хв. перебував в магазині «Сільпо», де взяв бляшку віскі і заховав до штанів, на виході з магазину спрацювала штрих код рамка і його затримали працівники магазину. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, як закінчений замах на крадіжку, тобто закінчений замах на таємне викрадення майна.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання, його щире каяття у вчиненому.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує його особу: ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, є учасником бойових дій, має неповнолітню дитину, ранішене судимий.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення йому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Речовий доказ:

- пляшка віскі «ДЖОННІ УОКЕР» (артикул 31133) передані власнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речовий доказ:

- пляшка віскі «ДЖОННІ УОКЕР» (артикул 31133) передані власнику.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, ОСОБА_4 протягом 30 діб з дня вручення йому копії вироку.