Дата документу Справа № 219/6750/2014-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/846/15 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 219/6750/14-к Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.185 ч.2 КК України
УХВАЛА
15 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002531 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, офіційно не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 7.10.2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 27.06.2014 року звільнений від покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8.04.2014 року,

засуджено за ч.2 ст.185 КК України до арешту строком на 6 місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався.

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 03.06.2015 року участь обвинуваченого ОСОБА_7 в засідання суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у апеляційній скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 18.08.2015 року від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про перенесення розгляду кримінального провадження у зв`язку з проходженням ним стаціонарного лікування у Часів Ярській міській лікарні № 3 Донецької області, у зв`язку з чим розгляд провадження було відкладено на 15.10.2015 року.
Однак, в судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 15.10.2015 року обвинувачений ОСОБА_7 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.
З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, та неодноразові неявки обвинуваченого в засідання апеляційної інстанції, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого привід.

Крім того, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судова колегія вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Артемівським міськрайонним судом Донецької області та Апеляційним судом Запорізької області, згідно до положень ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 336, 401, 405 колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2015 року відкласти на 15 годину 00 хвилин 04 листопада 2015 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід у вказане судове засідання в приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

У зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області та Апеляційним судом Запорізької області.

Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області здійснити дії передбачені ч.4 ст.334 КПК України.

Копію ухвали направити начальнику Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області для організації виконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити Артемівському міжрайонному прокурору Донецької області

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4