Справа № 658/1869/14-к
УХВАЛА СУДУ

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей та їх вилучення

30 квітня 2014 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., за участю прокурора Чечка С.С., розглянувши клопотання заступника СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Ткач Г.В. про надання дозволу на тимчасовий до-ступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

25.04.2014 року заступник начальника СВ Каховського РВ УМВС України звернулася до суду з кло-потанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, посилаючись на те, що в ніч на 21.04.2014 року, невстановлена особа з салону автомобіля «Форд Транзит Конект», котрий знаходився у дворі будинку № 5 по вулиці Леніна в місті Каховка, таємно викрала ноутбук та мисливську рушницю «BENELLI CRIO», котрі належали Бондар Максиму Яковичу, внаслідок чого йому було завдано матеріаль-них збитків.

Вказане правопорушення 21.04.2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000929, почато досудове розслідування за ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне право-порушення із застосуванням можливостей УОТЗ УМВС України в Херсонській області, в місці вчинення кримінального правопорушення було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв’язку ВАТ "Астеліт".

Під час досудового розслідування, проведеними слідчими діями, осіб причетних до вчинення вка-заного кримінального правопорушення не встановлено, та отримати в інший спосіб відомості про кримі-нальне правопорушення та осіб, що його вчинили не виявилось можливим, а також те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення при собі могли бути засоби зв’язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв’язку, з метою встановлення вка-заних осіб, слідчий вказував на необхідність у проведенні заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отри-мання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв’язку, та неможливо іншим способом довести об-ставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобіль-ного рухомого стільникового зв’язку, які мали сеанси зв’язку на місці скоєння кримінального правопору-шення в проміжок часу з 19:00 години 20.04.2014 року до 07:00 годин 21.04. 2014 року, заступник началь-ника СВ Каховського РВ УМВС просила суд надати дозвіл на проведення слідчої / розшукової/ дії/ - тимча-сового доступу до речей і документів, які містять охоронювану за коном таємницю, а саме отримання інфор-мації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ВАТ "Астеліт".

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначена інфор-мація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

Заслухавши мотивоване пояснення слідчого та думку прокурора, який вважав необхідним задоволь-нити клопотання, враховуючи, що кримінальну справу порушено за фактом скоєння тяжкого злочину, з ме-тою встановлення особи, яка його вчинила, та способу вчинення, суд вважає за необхідне клопотання заступ-ника начальника СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 п.7 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Каховського РВ УМВС України майора міліції Ткач Г.В. - за-довольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ТОВ «Астеліт» (м. Київ вул. Амосова, 12, тел. ), щодо абонентських номерів:

1. які мали сеанси зв’язку в зоні дії базових станцій ТОВ «Астеліт», з ідентифікаторами LAC 60707, CID 1064, 1061, 1083, 1091, 1063, 1092, 1072, а також ідентифікаторами LAC 60705, CID 1101 - в проміжок часу з 19:00 години 20.04.2014 року до 23:00 годин 20.04.2014 року;

2. які мали сеанси зв’язку в зоні дії базових станцій ТОВ «Астеліт», з ідентифікаторами LAC 60707, CID 1064, 1061, 1083, 1091, 1063, 1092, 1072, а також ідентифікаторами LAC 60705, CID 1101 - в проміжок часу з 23:00 години 20.04.2014 року до 03:00 годин 21.04.2014 року;

3. які мали сеанси зв’язку в зоні дії базових станцій ТОВ «Астеліт», з ідентифікаторами LAC 60707, CID 1064, 1061, 1083, 1091, 1063, 1092, 1072, а також ідентифікаторами LAC 60705, CID 1101 - в проміжок часу з 03:00 години 21.04.2014 року до 07:00 годин 21.04.2014 року; із вказанням ідентифікаторів «імеі» даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з’єднання, виду та тривалості сеансу зв’язку з прив’язкою до базових станцій.

Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ Каховського РВ УМВС України в Херсон-ській області майору міліції Ткач Г.В..

Строк дії ухвали визначити в один місяць з моменту її винесення, з закінченням терміну дії 30.05. 2014 року

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суд-дя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і доку-ментів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з поло-женнями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко