Справа № 171/479/14-к
УХВАЛА

20 лютого 2014 року року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисником ОСОБА_2 на постанову слідчого про відхилення клопотання,

встановив:

19 лютого 2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про відхилення клопотання.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

14.02.2014 року ним було внесено клопотання слідчому про перекваліфікацію дій ОСОБА_3 на ст.193 КК України. В цей же день слідчим було відхилено дане клопотання. Прсоить визнати неправомірною бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо відмови у вчиненні слідчої дії по здійсненню перекваліфікації протиправних дій ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, вивчивши надані заявником матеріали, вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчий (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.314-316 цього Кодексу.

Захисником ОСОБА_2 оскаржується рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання щодо перекваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 , при цьому захисник посилається на положення п.7 ч.1 ст.303 КПК України.

Рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання щодо перекваліфікації дій підозрюваного не підлягає оскарженню в порядку, визначеному ст.303 КПК України, оскільки перекваліфікація дій підозрюваного (або відмова у такій перекваліфікації) не являється слідчою (розшуковою) чи негласною слідчою (розшуковою) дією, тому у відкритті провадження по даній скарзі слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 на постанову слідчого про відхилення клопотання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1