Провадження № 1-кс/554/5988/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу на бездіяльність Першого заступника прокурора Полтавської області за підписом ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді 17 вересня 2015 року надійшла скарга на бездіяльність Першого заступника прокурора Полтавської області за підписом ОСОБА_2 на бланку Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області. В якій прохав: зобов`язати Першого заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_3 , внести відомості про кримінальне правопорушення, що в м.Полтаві деякі екстремістсько налаштовані громадяни спрямовують свої дії на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в місті Полтаві. Такі дії кримінального правопорушення зафіксовані в рекламних щитах, які розміщені на всій території міста Полтави, а саме: по вулиці Фрунзе, на зупинці громадського транспорту Карла Лібнехта, на перехресті вулиць Жовтнева та Степана Халтуріна, на яких мається напис останній Бастіон «ХТО В ПОЛТАВІ ГОЛОВНИЙ?» із зображенням образу людини, якій наноситься удар кулаком в голову насильницького характеру. Розповсюджена такого змісту інформація вказує на публічні заклики та звернення її автора до громадськості на насильницьку зміну щодо повалення та захоплення державної влади в місті Полтаві, прошу відомості про кримінальне правопорушення внести до ЄРДР за попередньою кваліфікацією ст. 109 КК України та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомлення про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦК України, юридичної особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.1 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги за підписом ОСОБА_2 на бланку Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області. Оскільки до матеріалів скарги не додано документів, які б підтверджували, що Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області є юридичною особою, а саме виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а ОСОБА_2 є керівником чи представником Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Скаргу на бездіяльність Першого заступника прокурора Полтавської області за підписом ОСОБА_2 повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1