Справа№642/7799/15-к
Провадження№1-кп/642/606/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Охрімівка Вовчанського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , судимого 23 квітня 2003 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2,3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 30 березня 2005 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.3,5 ст. 185,2.2 ст. 289 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 25 жовтня 2010 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.З ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , 04 червня 2015 року Вовчансько-Великобурлуцьким РВК Харківської області на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №607/2014 від 21 липня 2014 року призваний до лав Збройних Сил України та відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №130 від 14 липня 2015 року, яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, зарахований на посаду навідника ЗУ 23-2, де він проходить військову службу у званні солдат.

14 серпня 2015 року, знаходячись на тренувальному полігоні у Дніпропетровській області ОСОБА_6 отримав для відпрацювання навичок зі стрільби підсумок з чотирма магазинами, штик-ніж, та бойові патрони, частину з яких, а саме 59 штук не витратив, та в подальшому не здав, та поклав до свого речового мішка.

При цьому ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що вказані предмети являються бойовими патронами і маючи намір на їх незаконне придбання, носіння та зберігання незаконно, без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою КМУ №576 від 12 жовтня 1992 року, та інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, дозволу,шляхом привласнення отриманих патронів придбав бойові припаси, які в подальшому незаконно переніс до розташування підрозділу, де у власних речах на протязі 2-х діб незаконно зберігав бойові припаси на території військової частини ПП НОМЕР_1 розташованої в АДРЕСА_2 .

Надалі, ОСОБА_6 , у речовій сумці виніс вказані бойові припаси за межі розташування підрозділу та незаконно перевіз їх при собі до м. Харкова, при цьому незаконно зберігав та носив при собі бойові патрони в кількості 59 штук, підсумок з чотирма магазинами та штик-ніж, будучи військовослужбовцем та усвідомлюючи, що вказані предмети являються бойовими припасами та холодною зброєю, без передбаченого положенням про дозвільну систему дозволу носив та зберігав при собі, однак 18 серпня 2015 року близько 9 години 15 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись у вестибюлі станції метро «Південний вокзал» Харківського метрополітену був зупинений працівниками міліції та вказані патрони та спорядження до зброї були вилучені у останнього.

Таким чином, ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової частини ПП НОМЕР_1 . в порушення ст.11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ №576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, травматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами не смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), незаконно носив при собі бойові патрони у кількості 59 штук, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №344 від 27 серпня 2015 року є боєприпасами - бойовими проміжними патронами 5,45х39АК калібру 5,45 мм. до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника з яких 15 відстріляних патронів придатні для проведення пострілів, залишені 44 патрони ймовірно також придатні для проведення пострілів.

Штик-ніж згідно висновку судово-криміналістичної експертизи №274 від 24 серпня 2015 року є ножем до автоматів АК74 та АК74М і відноситься до військової холодної зброї колюче-ріжучої дії, однак 18 серпня 2015 року близько 09 години 15 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись у вестибюлі ст. метро «Південний вокзал» Харківського метрополітену, був зупинений працівниками міліції та в ході огляду у нього були виявлені та вилучені вищезазначені предмети.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння.

Крім того, прокурором у судовому засіданні надані докази винуватості ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, а саме:

Протокол огляду місця події від 18 серпня 2015 року відповідно до якого у ОСОБА_6 вилучені 59 патронів та штик-ніж.

Висновок експерта №274 від 24 серпня 2015 року відповідно до якого штик-ніж вилучений у ОСОБА_6 виготовлений промисловим способом, є штик-ніж до автоматів АК74 та АК74М і відноситься до військової холодної зброї колюче-ріжучої дії.

Висновок експерта №344 від 27 серпня 2015 року, відповідно до якого 59 патронів, вилучених у ОСОБА_6 є боєприпасами - бойовими проміжними патронами 5,45х39АК калібру 5,45 мм. до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника з яких 15 відстріляних патронів придатні для проведення пострілів, залишені 44 патрони ймовірно також придатні для проведення пострілів.

Вказані докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони зібрані відповідно до вимог КПК України.

Стороною захисту до суду не надано доказів, які б спростовували звинувачення та свідчили б про невинуватість ОСОБА_6 у вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_6 вчинив незаконне носіння холодної зброї а також незаконне носіння зберігання бойових припасів, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 та ч.2 ст. 263 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, відсутні.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_6 повинен нести покарання, не пов`язане з позбавленням волі, оскільки його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373-374КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання:

За ч.1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

За ч.2 ст. 263 КК України призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту до набрання законної сили вироку залишити без змін, після набрання законної сили вироку - скасувати.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від покарання з випробувальним терміном на два роки, зобов`язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої1 інспекції, повідомляти кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Речові докази - 44 патрони та штик-ніж, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати на залучення експертів при проведенні експертиз у розмірі 1411 грн. 74 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя ОСОБА_1