Справа № 676/7334/15-к
Провадження № 1-кс/676/1356/15
УХВАЛА
02 грудня 2015 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: 7 системних блоків ПК, 1 монітора «Lenovo», 2 моніторів «ЛОС», 3 моніторів «PHILIPS», 4 моніторів «LG», 1 телевізора «ERGO», 1 телевізора «THOMSON», 1 клавіатури «4ECH», 4 комп`ютерних мишок, 1 приладу «Спектр 5М», 1 без провідникового маршрутизатора «Київстар», 1 свіча «TENDA», двох ТВ тюнерів, двох зарядних пристрої, двох папок з роздрукованими даними результатів та статистики ігор, підписаних «Статистика», «Результати», які були вилучені, в період часу з 21 год. 00 хв. до 23 год. 10 хв. 30.11.2015 року, під час проведення огляду підвального приміщення по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що що 30.11.2015 року близько 18 год. 05 хв. до чергової частини Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ст. о/у УЗЕ ОСОБА_5 про те, що в підвальному приміщенні по вул. Соборна, 29а м. Кам`янця-Подільського функціонує букмекерська контора «Бет Клаб» без відповідних документів на даний вид діяльності.
У суді сторона обвинувачення клопотання підтримала, просила його задоволити.
На час розгляду даного клопотання стороною обвинувачення не надано інформації щодо власника вилученого майна.
Заслухавши думку слідчого, прокурора дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Так, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно з п.п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Судом встановлено, що 30.11.2015 року в період часу з 21 год. 00 хв. до 23 год. 10 хв.під час проведення огляду підвального приміщення по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 7 системних блоків ПК, 1 монітор «Lenovo», 2 монітори «ЛОС», 3 монітори «PHILIPS», 4 монітори «LG», 1 телевізор «ERGO», 1 телевізор «THOMSON», 1 клавіатуру «4ECH», 4 комп`ютерних мишки, 1 прилад «Спектр 5М», 1 без провідниковий маршрутизатор «Київстар», 1 свіч «TENDA», два ТВ тюнера, два зарядних пристрої, дві папки з роздрукованими даними результатів та статистики ігор підписані «Статистика», «Результати».
На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучене майно пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання ст. слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - задоволити.
Накласти арешт на майно: 7 системних блоків ПК, 1 монітор «Lenovo», 2 монітори «ЛОС», 3 монітори «PHILIPS», 4 монітори «LG», 1 телевізор «ERGO», 1 телевізор «THOMSON», 1 клавіатуру «4ECH», 4 комп`ютерних мишки, 1 прилад «Спектр 5М», 1 без провідниковий маршрутизатор «Київстар», 1 свіч «TENDA», два ТВ тюнера, два зарядних пристрої, дві папки з роздрукованими даними результатів та статистики ігор підписані «Статистика», «Результати» які були вилучені, в період часу з 21 год. 00 хв. до 23 год. 10 хв. 30.11.2015 року, під час проведення огляду підвального приміщення по АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Надіслати копію ухвали слідчому, прокурору та особі, у володінні якої знаходилось майно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя