Справа № 592/8811/15-к
Провадження № 1-кс/592/2856/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0004648 від 13.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 13.08.2015, близько 01:20 год., ОСОБА_4 , шляхом пошкодження дверей, проник до приміщенні учбового класу ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , звідки викрав майно школи, спричинивши матеріального збитку, який на даний час встановлюється.

13.08.2015 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004648 від 13.08.2015 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується м. № - НОМЕР_1 , який під час скоєння даного кримінального правопорушення перебував з ще двома невстановленими у ході досудового розслідування особами. Також є підстави вважати, що ОСОБА_4 разом зі своїми спільниками причетний до ще ряду злочинів на території м. Суми.

З метою встановлення невідомих осіб, їх місця перебування, а також встановлення доказів причетності вказаних в клопотанні осіб до правопорушення, по кримінальному провадженню за № 0004648, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 за період часу з 09.06.2015 року по момент виконання запиту, а також ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходиться стартовий пакет на номер: НОМЕР_1 за вказаний період часу, оскільки вказана документація може містити інформацію (необхідну для встановлення осіб, які скоїли дане правопорушення разом з ОСОБА_4 та причетні до ряді інших злочинів) та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документів операторів мобільного зв`язку:в період часу з 13.08.2015 року до 10.09.2015 року, в яких міститься інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів МЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 також ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходився стартовий пакет з номером НОМЕР_1 за вказаний період часу, при цьому з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
В іншій частині клопотання відмовити.
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенант міліції ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1