Пр-ня № 1-в/521/1239/15
П О С Т Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.12.2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ;
представника ПВК -51 УДПС
в Одеській області - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Південної виправної колонії УДПСУ в Одеській області (№ 51) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця СМТ Овідіополь, Одеської області, українця, громадянина України, раніше судимого: 18.05.2005 року, Іллічівським м/с Одеської області, за ст. ст. 307 ч. 2, 75, 76 КК України, до 5 років п/в, з випробувальним строком на 2 роки 6 місяців, засудженого: 29.11.2013 року, Іллічівським м/с Одеської області, за ст. ст. 307 ч. 2, 69 КК України, до 6 років п/в (27.06.2014 року, ухвалою Малиновського р/с м. Одеси, на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» - не відбута частина покарання скорочена наполовину), -
В поданні начальник Південної виправної колонії УДПСУ в Одеській області (№ 51) ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
ОСОБА_4 , допитаний дистанційним шляхом у режимі відеоконференційного зв`язку, не заперечував проти задоволення подання.
Представник ПВК (№ 51) просив подання задовольнити.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання за наступними підставами.
Як встановлено судом, 29.11.2013 року, ОСОБА_4 був засуджений Іллічівським м/с Одеської області, за ст. ст. 307 ч. 2, 69 КК України, до 6 років п/в (27.06.2014 року, ухвалою Малиновського р/с м. Одеси, на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» - не відбута частина покарання скорочена наполовину). Початок строку: 23.08.2013 року. Кінець строку: 03.01.2017 року. ОСОБА_4 засуджений за скоєння навмисного злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, буду раніше засудженим за скоєння аналогічного злочину, що свідчить про необхідність встановлення контролю за поведінкою засудженого після звільнення його з місць позбавлення волі.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він, засуджений за скоєння злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, залишається небезпечним для суспільства, та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.
Керуючись пунктом ст. ст. 3 «г», 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 24 (двадцять чотири) місяці та наступні обмеження:
1. Зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 06:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.
2. Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального відділення поліції.
3. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіального відділення поліції за місцем постійного мешкання два рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та з`являтись за викликом поліції у вказаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді.
Суддя: ОСОБА_1