АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/1111/15 Справа № 216/5791/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

слідчого ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8

підозрюваного ОСОБА_9 в порядку відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31.07.2015 року про задоволення клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.01.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 407 ч.3 КК України до 4(чотирьо х) років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України зі звільненням від відбування з випробуванням з іспитовим строком 2(два) роки, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 376, 177-183, 194, 197, 409, 422 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_10 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31.07.2015 року про задоволення клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_9 скасувати.

Постановити нову ухвалу апеляційного суду, якою у задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_9 відмовити.

Застосувати до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 20-00 години до 06-00 години за місцем проживання: АДРЕСА_1 , - на строк до 25 вересня 2015 року та покласти на нього наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

*прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого та прокурора;

*не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

*повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали щодо застосування запобіжного заходу до ОСОБА_9 доручити Центрально Міському РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 21 серпня 2015 року о 10-00 годині.

Судді:

--------------- ------------------ --------------

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4