Справа № 215/5497/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу клопотання Криворізької установи виконання покарань № 3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Криворізька УПВ № 3 звернулася зі вказаним клопотання до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, як до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок від 27.02.2015 р. Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, яким ОСОБА_4 засуджено до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

У клопотанні Криворізька УПВ № 3 зазначає, що ОСОБА_4 був засуджений:

1. 22.04.2014 р. Саксаганським райсудом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 1, 75, 76 КК України на строк 1 рік позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

2. 21.10.2014 р. Саксаганським райсудом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 1, 75, 76 КК України на строк 1 рік позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

3. 15.01.2015 р. Саксаганським райсудом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2 КК України на строк 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу від 22.04.2015 р. та остаточно призначено до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.07.2015 р. уточнено мотивувальну та резолютивну частину вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.01.2015 р. : «… на підставі ст. 70 ч. 4 КК України необхідно приєднати невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.10.2014 р., та невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2014 р.».

4. 27.02.2015 р. Довгинцівським райсудом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2 КК України на строк 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.11.2014 р. та остаточно призначено до відбуття 1 рік 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.04.2015 р..

Згідно ухвали Довгинцівського райсуду м. Кривого Рогу від 18.09.2015 р. виправлено описку в резолютивній частині вироку Довгинцівського райсуду м. Кривого Рогу від 27.02.2015 р.: «на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу від 21.10.2014 р.».

Тому Криворізька УВП № 3 просить вирішити питання про застосування покарання за наявності вироку від 27.02.2015 р. Довгинцівського райсуду м. Кривого Рогу та вироку від 15.01.2015 р. Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу.

Дослідивши клопотання, матеріали що до нього долучені, суд прийшов до наступного висновку.

При призначенні покарання за вироком від 27.02.2015 р. суд, повинен був застосувати положення ст. 70 ч. 4 КК України, а саме призначити покарання відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України.

Але, оскільки за злочин, вчинений 24.11.2014 р., за який засуджено ОСОБА_4 27.02.2015 р. призначено до відбування реальне покарання, а вироком від 15.01.2015 р. він засуджений з випробуванням за ст. 75 КК України з іспитовим строком, то покарання за цими вироками виконуються окремо.

Ця правова позиція суду також ґрунтується на положеннях п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 р. № 7 «Про практику призначення судом кримінального покарання», відповідно до яких, коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, призначене засудженому ОСОБА_4 вироком від 27.02.2015 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу та покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, призначене засудженому ОСОБА_4 вироком від 15.01.2015 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу виконувати самостійно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: