АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/155/16 Справа № 711/9906/15-к Категорія: ч.1ст. 389, ч.2ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

та його захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок ПРидніпровського районного суду м. Черкаси від 01 грудня 2015 року, яким

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, раніше судимого, -

визнано винним та засуджено за:

- ч.1 ст.389 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено до відбуття 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбуття цього покарання з випробуванням на іспитовий строк на 2 роки.

На підставі пп. 2-4 ст.76 КК України, його зобов`язано: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись до неї на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено попередній особисте зобов`язання.

Вирішена доля речових доказів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, -

в с т а н о в и л а :
Як убачається із цього вироку, ОСОБА_7 , будучи засудженим за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.03. 2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., та по попередженим про обов`язок протягом одного місяця після набрання ним законної сили сплатити вказаний штраф, а також попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати штрафу, згідно ст.ст. 26, 27 КВК України та ст. 389 КК України, з 04.04. 2015 року, ухиляючись від його сплати, умисно не сплатив штраф в зазначений строк.

Він же, 30.08. 2015 року близько 13.50 год., перебуваючи в магазині № 20 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому на території Комбінованого ринку по бульвару Шевченка в м. Черкаси, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з вішалки, за ознакою повторності, таємно викрав спортивні чоловічі штани «Adidas», вартістю 260 грн., чим спричинив їх власнику - приватному підприємцю ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

В апеляції прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 порушується питання про скасування цього вироку із-за м`якості покарання з наступним ухваленням нового вироку щодо ОСОБА_7 з призначенням йому за ч.1 ст. 389 та ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 3-х (трьох) років обмеження волі. На її обґрунтування вона послалась на те, що ОСОБА_7 раніше судимий, вчинив умисні злочини, що свідчить про його антисоціальну спрямованість та схильність до вчинення нових злочинів.

В підготовчій частині судового засідання автор апеляції прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 звернулась до суду з листом, в якому зазначила, що відмовляється від згаданої апеляційної скарги.

Врахувавши це, думку учасників процесу, за відсутності у цьому провадженні апеляційних скарг інших учасників процесу, керуючись частинами першою та другою ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
У зв`язку з відмовою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 від апеляції на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12. 2015 року щодо ОСОБА_7 , - зазначене апеляційне провадження закрити.

Головуючий :

Судді :