Справа № 464/7110/15-к
пр.№ 1-в/464/296/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за клопотанням ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 25.03.2014 року вироком Апеляційного суду Львівської області за ч.3 ст. 212 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2979319 грн. з позбавленням права займати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить звільнити його від відбування покарання у вигляді позбавленням права займати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій умовно-достроково.

Заслухавши пояснення захисника, який пояснив, що ОСОБА_5 основне покарання не відбув, з серпня 2013 по серпень 2014 року працював менеджером ПрАТ «Артор», до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час є інвалідом 1 групи, а тому не має можливості працювати в зв`язку з станом здоров`я, пояснення представника Сихівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції м. Львова, яка пояснила, що засуджений перебуває на обліку з 16 червня 2014 року, характеризується позитивно, є інвалідом 1-ї групи, думку прокурора, який заперечив проти задоволення даного клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 по даній справі засуджений за тяжкий злочин, відбув 2/3 строку призначеного додаткового покарання, а саме на день розгляду справи засуджений відбув 1 рік 6 місяців 26 днів, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 5 місяців 4 дні.

Як вбачається з постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26 квітня 2002 року умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбуття покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 основного покарання не відбув, не працевлаштований, суд приходить до переконання, що відбуваючи призначене судом покарання, засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, переконливих доказів виправлення засудженого судом не здобуто, а відтак не заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення, сам факт відбуття засудженим 2/3 строку додаткового покарання та наявність інвалідності, не є для цього достатньою підставою.

На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
В умовно-достроковому звільненні від відбування додаткового покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий