ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 0809/1-71/11
15 июня 2011 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
ОСОБА_4 органами досудебного следствия обвиняется в незаконном хранении и перевозке с целью сбыта, а также незаконный сбыт, особо опасного наркотического средства, совершенное повторно, т.е. по ст.307 ч.2 УК Украины.
В сегодняшнем судебном заседании было установлено, что постановление суда от 24.05.2011г., исполнение которого поручено Вольнянскому РО УМВД Украины в Запорожской области, не исполнено, о причинах неисполнения данного постановления суд не уведомлен.
Кроме этого, на постановления суда от 04.04.2011 г., 21.04.2011г. о принудительном приводе свидетеля ОСОБА_5, Вольнянским РО УМВД Украины в Запорожской области на адрес суда были направлены рапорта ст.УИМ Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_6 где указано, что свидетель ОСОБА_5 изъявил желание самостоятельно явиться в Заводский районный суд г. Запорожья в судебные заседания, назначенные на 21.04.2011г., 24.05.2011г., однако не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, суд считает, что никаких мер по принудительному приводу в судебные заседания ОСОБА_5 работниками Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области предпринято не было, поскольку принудительный привод предусматривает фактический привод свидетеля в судебное заседание, а не предоставление рапортов о том, что свидетель обязуется явиться самостоятельно. Все вышеизложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении постановлений суда работниками Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области, поскольку фактически постановления суда о принудительном приводе свидетеля ОСОБА_5 не исполнены.
В связи с тем, что выяснение всех обстоятельств по делу невозможно без допроса свидетеля, суд повторно вынужден выносить постановление о принудительном его приводе в судебное заседание, назначенное на 05 июля 2011 года на 10-00 часов.
Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает необходимым обратить внимание начальника УМВС Украины в Запорожской области, а также прокурора Вольнянского района Запорожской области о неисполнение постановления суда от 24.05.2011г. работниками Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области и не уведомлении о результатах его исполнения, а также на ненадлежащее исполнение постановлений суда от 04.04.2011г., 21.04.2011г. работниками Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области, поскольку принудительный привод предусматривает фактический привод свидетеля, а не формальное предоставление рапортов с обязательством свидетеля явиться.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23-2, 273, 340 УПК Украины, суд-
О вышеизложенном довести до сведения начальника УМВД Украины в Запорожской области, а также прокурора Вольнянского района Запорожской области для устранения отмеченных недостатков в дальнейшем.
О результатах рассмотрения частного постановления сообщить суду в установленный законом срок.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.Г. Забияко