Справа № 4 /1416/ 334 / 2012 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Назаровій К.О.,

за участю прокурора - Кошурко Р.В.,

захисника прав ОСОБА_1 - ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у

відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_3

Д.О. - захисника ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого

прокуратури Ленінського району м. Миколаєва - ОСОБА_4 про відмову в порушенні

кримінальної справи відносно працівників Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській

області від 16 серпня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, захисник прав ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3

звернулися в Ленінський районного суду м. Миколаєва зі скаргами на постанову слідчого

прокуратури Ленінського району м. Миколаєва про відмову в порушенні кримінальної справи

відносно працівників Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області від 16 серпня

2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали вищевказані скарги, суду

пояснили, що при розслідуванні кримінальної справи слідчим було винесено постанову про

виділення матеріалів з кримінальної справи для додаткової перевірки відносно працівника

міліції Шилкіна, Раздвилова та інших за результатами даної перевірки слідчим прокуратури

Ленінського району м. Миколаєва було винесено постанову про відмову в порушенні

кримінальної справи, які в подальшому були скасовані суддями Ленінського районного суду

м. Миколаєва, а матеріали направлені до прокуратури для додаткової перевірки. 16 серпня

2012 року ст. слідчим прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_4 було

винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, вони з вказаною

постановою незгодні та просять її скасувати

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи покази ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Л.В., думку прокурора, який заперечував проти задоволення вказаної скарги, суд приходить до

висновку про необхідність скасування постанови старшого слідчого прокуратури Ленінського

району м. Миколаєва від 16 серпня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи,

щодо працівників Ленінського РВ ММУ УМВС України з наступних підставах:

Згідно показів ОСОБА_1, він був затриманий працівниками міліції 17 серпня 2011 року

працівники міліції, тобто у відділення міліції добровільно з заявою про вчинення злочину він

не зявлявся, але вказаний факт належним чином перевірений не був, тобто не були зясовані

всі обставини його затримання, при тому що він стверджує, що тілесні ушкодження отримав

при затриманні саме 17, а не 19 серпня 2011 року;

Не було перевірено законність затриманні ОСОБА_1,

При проведенні додаткової перевірки нові свідки допитані не були;

Не було зясовано питання де перебував ОСОБА_1 з часу написання ним явки з повинною -

17 серпня, до моменту затримання - 19 серпня 2011 року;

Чи було відібрано у ОСОБА_1 письмове зобовязання про необхідність явки у відділення

міліції на 18 серпня 2011 року, так як працівники міліції дають неідентичні пояснення, якщо

таке зобовязання було відібрано, то де воно знаходиться в даний час;

Не встановлено де на даний час знаходяться журнали обліку Ленінського РВ ММУ за

серпень місяць 2011 року, причини з яких перебування ОСОБА_1 у відділі міліції не було

ніде зафіксовано;

Згідно запису № 165 у журналі первинного обстеження та реєстрації медичної допомоги

особам, що утримуються в ІТТ ММУ за реєстровим № 907 від 20.08.2011 року у ОСОБА_1

зафіксовано тілесні ушкодження, при тому не було залучено спеціалістів для встановлення чи

могли виявлені у особи тілесні ушкодження утворитись в результаті застосування прийому

рукопашного бою у вигляді залому руки за спину та використання спецзасобів металевих

браслетів /зі слів працівників міліції вказані фізичні дії були застосовані відносно ОСОБА_1 в

момент його затримання/.

Все вищевикладене було детально розписано в постанові Ленінського районного суду м.

Миколаєва від 18 травня 2012 року, але вказана постанова залишена без виконання та не взято

до уваги скарги самого ОСОБА_1 та його захисників.

А тому суд приходить до висновку, що вищевказану постанову необхідно скасувати з метою

проведення додаткової перевірки в ході якої необхідно виконати все вищевикладене в

постанові та на підставі отриманих доказів прийняти законне, мотивоване рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 94, 98, 99, 236-2 КПК України , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену старшим слідчим

прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_4 про відмову в порушенні

кримінальної справи відносно працівників Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській

області від 16 серпня 2012 року - скасувати.

Відмовні матеріали за № 101 п/р-11 направити до прокуратури Ленінського району м.

Миколаєва для організації проведення додаткової перевірки та прийняття законного рішення.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Миколаївської

області.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР