АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи: 668/1196/15-к
Провадження №11-кп/791/964/15 Головуючий у 1-й інст.:
ОСОБА_1
Категорія: ст.190 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2015 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Херсоні апеляційну скаргу прокурора на вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 22.09.2015р. по кримінальному провадженню №0004040 щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, гр-на України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком :

ОСОБА_8
засуджений за ст.358 ч.1 КК України на 1 рік обмеження волі, за ст.358 ч.4 КК України на 1 рік обмеження волі, за ст.190 ч.1 КК України на 1 рік обмеження волі, за ст.190 ч.2 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. У разі направлення ОСОБА_8 для реального відбування покарання зарахувати у строк відбуття покарання час перебування під вартою з 14.01.2015р. по 5.03.2015р.

За вироком суду вирішено питання щодо судових витрат по справі.

ОСОБА_8 визнаний винним та засуджений за те, що він 28.03.2013р. в денний час, знаходячись у приміщенні відділення «Мастер» ПАТ «ПриватБанк», що по пр.200 років Херсона, 15 у м.Херсоні, переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законом порядку обігу офіційних документів, з метою отримання кредитних коштів в сумі 2000 грн. використав завідомо для нього підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Оріхівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 12.02.2009р., в який була вклеєна фотокартка ОСОБА_8 , шляхом пред`явлення співробітнику відділення КБ «ПриватБанк», внаслідок чого пред`явлений паспорт був сприйнятий останнім як справжній документ, що засвідчує особу, під час укладання кредитного договору №SAMDN 5786 від 28.03.2013р.

28.03.2013р. ОСОБА_8 в денний час, знаходячись у приміщенні відділення «Мастер» ПАТ «ПриватБанк», що по пр.200 років Херсона, 15 у м.Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливого мотиву шляхом обману, який виразився, у тому, що він надав співробітнику ПАТ «ПриватБанк» завідомо для нього підроблений документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Оріхівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 12.02.2009р., в який була вклеєна фотокартка ОСОБА_8 , приховав від співробітника банку інформацію про свої справжні анкетні дані з метою уникнення у подальшому виконання зобов`язань зі сплати боргу за кредитним договором, переконав співробітника банку у добропорядності своїх намірів та спонукав укласти з ним кредитний договір №SAMDN 5786, відповідно до якого отримав грошові кошти в розмірі 2000 грн., якими в подальшому заволодів та розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «ПриватБанк» майнову шкоду на зазначену суму.

12.04.2013р. ОСОБА_8 в денний час, знаходячись у приміщенні відділення КБ «ПриватБанк», що по вул.І.Куліка, 114 Ж в м.Херсоні, переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законом порядку обігу офіційних документів, з метою отримання кредитних коштів в сумі 16000 грн. використав завідомо для нього підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданий 16.01.2003р. Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, у який були вклеєні фотокартки ОСОБА_8 , шляхом пред`явлення співробітнику КБ «ПриватБанк», внаслідок чого пред`явлений паспорт був сприйнятий останнім як справжній документ, що засвідчує особу, під час укладання кредитного договору №SAMDN 3334 від 12.04.2013р.

12.04.2013р. ОСОБА_8 в денний час, знаходячись у приміщенні відділення КБ «ПриватБанк», що по вул.І.Куліка, 114 Ж в м.Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливого мотиву повторно шляхом обману, який виразився у тому, що він надав співробітнику ПАТ «ПриватБанк» завідомо для нього підроблений документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 16.01.2003р., у який були вклеєні фотокартки ОСОБА_8 , приховав від співробітника банку інформацію про свої справжні анкетні дані з метою уникнення у подальшому виконання зобов`язань зі сплати боргу за кредитним договором, переконав співробітника банку у добропорядності своїх намірів та спонукав укласти з ним кредитний договір №SAMDN 3334, відповідно до якого отримав грошові кошти у сумі 16000 грн., якими в подальшому заволодів та розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «ПриватБанк» майнову шкоду на зазначену суму.

27.04.2013р. ОСОБА_8 в денний час, знаходячись у приміщенні магазину «Кібернетик», що по Бульвару Мирний, 9 в м.Херсоні, переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законом порядку обігу офіційних документів, з метою отримання кредитних коштів в сумі 3825 грн., використав завідомо для нього підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 16.01.2003р., у який були вклеєні фотокартки ОСОБА_8 , шляхом пред`явлення співробітнику відділення ПАТ «А-Банк», розташованого у приміщенні вказаного магазину, внаслідок чого пред`явлений паспорт був сприйнятий останнім як справжній документ, що засвідчує особу, під час укладання кредитного договору №А233RG93490163 від 27.04.2013р.

27.04.2013р. ОСОБА_8 в денний час, знаходячись у приміщенні магазину «Кібернетик», що по Бульвару Мирний, 9 в м.Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливого мотиву повторно шляхом обману, який виразився у тому, що він надав співробітнику ПАТ «А-Банк» завідомо для нього підроблений документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 16.01.2003р., у який були вклеєні фотокартки ОСОБА_8 , приховав від співробітника банку інформацію про свої справжні анкетні дані з метою уникнення у подальшому виконання зобов`язань зі сплати боргу за кредитним договором, переконав співробітника банку у добропорядності своїх намірів та спонукав укласти з ним кредитний договір №A233RG93490163, відповідно до якого отримав грошові кошти у сумі 3825 грн., якими в подальшому заволодів та розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «A-Банк» майнову шкоду на зазначену суму.

29.04.2013р. ОСОБА_8 в денний час, знаходячись у приміщенні РІП ПАТ КБ «ПриватБанк» торгової точки магазину «Фокстрот», що по пр.Ушакова, 26 в м.Херсоні, переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законом порядку обігу офіційних документів, з метою отримання кредитних коштів в сумі 3463,50 грн., використав завідомо для нього підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Оріхівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 12.02.2009р., в який була вклеєна фотокартка ОСОБА_8 , шляхом пред`явлення співробітнику відділення ПАТ «ПриватБанк», розташованого у приміщенні вказаного відділення банку, внаслідок чого пред`явлений паспорт був сприйнятий останнім як справжній документ, що засвідчує особу, під час укладання споживчого кредиту на загальну суму 3463,50 грн. на придбання мобільного телефону Nokia 900 за кредитним договором №HE04F500921253 від 29.04.2013р.

29.04.2013р. ОСОБА_8 в денний час, знаходячись у приміщенні РІП ПАТ КБ «ПриватБанк» торгової точки магазину «Фокстрот», що по пр.Ушакова, 26 в м.Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливого мотиву повторно шляхом обману, який виразився у тому, що він надав співробітнику ПАТ «ПриватБанк» завідомо для нього підроблений документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Оріхівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 12.02.2009р., у який була вклеєна фотокартка ОСОБА_8 , приховав від співробітника банку інформацію про свої справжні анкетні дані з метою уникнення у подальшому виконання зобов`язань зі сплати боргу за кредитним договором, переконав співробітника банку у добропорядності своїх намірів та спонукав укласти з ним споживчий кредит на загальну суму 3463,50 грн. на придбання мобільного телефону Nokia 900 за кредитним договором №HE04F500921253, яким в подальшому заволодів та розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ«ПриватБанк» майнову шкоду на зазначену суму.

17.05.2013р. ОСОБА_8 в денний час, знаходячись у приміщенні відділення №32 ПАТ «АКТАБАНК», що по вул.Радянська, 8-а в м.Херсоні, переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законом порядку обігу офіційних документів, з метою отримання кредитних коштів в сумі 20000 грн., використав завідомо для нього підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 16.01.2003р., в який були вклеєні фотокартки ОСОБА_8 , шляхом пред`явлення співробітнику відділення ПАТ «АКТАБАНК», розташованому у приміщенні вказаного відділення банку, внаслідок чого пред`явлений паспорт був сприйнятий останнім як справжній документ, що засвідчує особу, під час укладання кредитного договору №/Т/972132 від 18.05.2013р.

17.05.2013р. ОСОБА_8 в денний час, знаходячись у приміщенні відділення №32 ПАТ «АКТАБАНК», що по вул.Радянська, 8-а в м.Херсоні, переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законом порядку обігу офіційних документів, з метою отримання кредитних коштів в сумі 20000 грн., використав завідомо для нього підроблену довідку про доходи за вих.№6/20 від 15.05.2013р., видану ТОВ «MOЛIOH», шляхом надання співробітнику відділення ПАТ «АКТАБАНК», розташованого у приміщенні вказаного відділення банку, внаслідок чого зазначена довідка була сприйнята останнім як справжній документ, що засвідчує його офіційне місце працевлаштування, під час укладання кредитного договору №/Т/972132 від 18.05.2013р.

17.05.2013р. ОСОБА_8 у денний час доби, знаходячись у приміщенні відділення №32 ПАТ «АКТАБАНК», що по вул.Радянська, 8-а в м.Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливого мотиву повторно шляхом обману, який виразився у тому, що він надав, співробітнику ПАТ «АКТАБАНК» завідомо для нього підроблені документи - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 16.01.2003р., в який були вклеєні фотокартки ОСОБА_8 , а також довідку про доходи за вих.№6/20 від 15.05.2013р., видану ТОВ «МОЛІОН», приховав від співробітника банку інформацію про свої справжні анкетні дані та створив видимість свого офіційного працевлаштування в ТОВ «МОЛІОН» з метою уникнення у подальшому виконання зобов`язань зі сплати боргу за кредитним договором, переконав співробітника банку у добропорядності своїх намірів та спонукав укласти з ним кредитний договір №/Т/972132, відповідно до якого отримав грошові кошти у сумі 20000 грн., якими в подальшому заволодів та розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПАТ «АКТАБАНК» майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, 22.06.2013р. ОСОБА_8 у денний час доби, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливого мотиву повторно, переконавши ОСОБА_11 в добропорядності своїх намірів, шляхом обману останнього під приводом взяття в тимчасове користування фотоапарату Nikon D90, вартістю 8500 грн., не маючи наміру на повернення майна його законному власнику, спонукав ОСОБА_11 добровільно передати йому у тимчасове користування строком на один день вищевказаний цифровий фотоапарат, після чого, заволодівши ним та отримавши можливість ним розпоряджатися, заклав його у ломбард «Скарбниця», розташований за адресою: м.Херсон, вул.Бєлінського, 8, без наміру подальшого викупу, чим завдав ОСОБА_11 майнову шкоду на суму 8500 грн.

Також, ОСОБА_8 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законом порядку обігу офіційних документів, підробив офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і надає права, - паспорт на ім`я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 30.06.1999р., що виразилося в переклеюванні на першій та третій сторінках зазначеного документа фотокарток шляхом механічного відокремлення первинних фотокарток з подальшим вклеюванням на їх місце своїх фотокарток, з метою використання для отримання кредитних коштів у банківських установах м.Херсона, який було вилучено в нього співробітниками міліції під час проведення огляду, який мав місце 24.07.2013р. у приміщенні Суворовського РВ ХМУ УМВС України Херсонській області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 10.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_13 подав на вирок апеляційну скаргу, проте до початку судового розгляду в апеляційному суді заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_14 на підставі ст.36 ч.4 КПК України відмовився від апеляційної скарги.

Вислухавши думку прокурора, який просив закрити апеляційне провадження, доводи захисника та обвинуваченого, які також просили закрити апеляційне провадження, враховуючи що від інших учасників судового розгляду апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження має бути закрито.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 22.09.2015р. по кримінальному провадженню №0004040 щодо ОСОБА_8 закрити, через відмову прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Судді :