Справа № 4-33/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., при секретарі Гордійчук Т.О., з участю: прокурора Смітюха В.Г., захисника ОСОБА_1, слідчого Іванісіка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському подання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 6 жовтня 2011 року про обрання запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на отриманні одна неповнолітня дитина, пенсіонера, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

В поданні зазначено, що 4 жовтня 2011 року, біля 18 години ОСОБА_3, знаходячись на вул. Гніван в с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області, на подвірї житлового будинку № 40 за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на ґрунті неприязних відносин, в ході виниклої між ними сварки, умисно, вдарив останнього ножем в ділянку грудей, внаслідок чого потерпілий, отримавши проникаюче ножове поранення грудної клітки несумісне з життям, помер на місці.

4 жовтня 2011 року слідчим відділом Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Того ж дня, о 22 год. 40 хв. ОСОБА_3 було затримано згідно ст. 115 КПК України.

Заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_1, які не заперечують проти обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, позицію слідчого Іванісіка О.О., висновок прокурора Смітюха В.Г., які наполягають на обранні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Матеріалами кримінальної справи підтверджується, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкцією статті якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до пятнадцяти років, вину у вчиненні якого підозрюваний визнає частково, в минулому притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, після вчинення злочину намагався втекти, взявши із собою особисті документи та гроші.

Виходячи із наведеного та приймаючи до уваги характер вчиненого злочину, дані про особу підозрюваного, спосіб його життя, характер поведінки безпосередньо після вчинення злочину, а також те, що він проживає в одному з потерпілими населеному пункті, вважаю, що ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може перешкодити встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність, залякувати потерпілих, а також ухилитися від слідства та суду, а тому відносно нього доцільно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 155, 156, 165, 165-2 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту на термін 2 (два) місяці.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з 22 год. 40 хв. 4 жовтня 2011 року.

Копію постанови негайно під розписку оголосити ОСОБА_3 і направити для виконання слідчому, який веде розслідування по даній справі.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області.

Головуючий: ОСОБА_5