Справа №712/5243/15-к
Провадження №1кс/712/2118/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 12 травня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001593 від 16.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12.05.2015 старший слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 ..

В клопотанні зазначає, що 16.04.2015 до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 16.04.2015, в період часу з 12.20 год. до 13.30 год., невстановлена особа, шляхом проникнення на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , а також віджиму конструкції металопластику вікна, проникла до вищевказаного домоволодіння та здійснила крадіжку грошових коштів, колекції орденів та медалей, а також іншого майна, що належать гр. ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється.

17.04.2015 проведеними слідчо оперативними заходами було встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоїв громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно непрацюючий, раніше судимий за ч. 3 ст. 185, ч. 3. ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користується терміналом мобільного зв`язку І МЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » SIM № НОМЕР_3 . Оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 напередодні крадіжки та після крадіжки спілкувався з особами, що можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

В ході проведення слідчих дій, виникла необхідність для вилученні роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту мобільного оператора І МЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , що має істотне значення для цього кримінального провадження, а тому є необхідність у їх вилученні, отримавши тим самим важливий речовий доказ

Згідно ст. 160 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-166, 369372 та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Соснівського РВ в м. Черкаси ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до отримання інформації про з`єднання мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » SIM № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном з 01.01.2015 року до 17.04.2015 року.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, підполковника міліції ОСОБА_2 ..

Строк дії ухвали становить тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1