У Х В А Л А Справа 274/359/16-к Провадження: 1-в/0274/302/16

16.02.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; представника Бердичівської ВК (№70) ОСОБА_4 ; засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше судимому, засудженому 28.10.2011 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 289 ч.3, 187 ч.4, 70, 71 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 23.09.2010 року.
Кінець строку 23.09.2020 року,

встановив :
ОСОБА_6 звернулася з клопотанням до суду про зарахування її чоловікові - засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк покарання. З аналогічним клопотанням також звернувся засуджений ОСОБА_5 .
В судове засідання заявниця не з"явилась. Суд вважає можливим розгляд клопотань без участі заявниці.
ОСОБА_5 підтримав вказані клопотання та просить зарахувати йому час попереднього ув"язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 ч.5 КК України. Також просить зарахувати строк перебування у лікарні при Райківській ВК (№73)
Представник БВК (№70) щодо клопотання не заперечив, однак зазначив, що час перебування засудженого на лікуванні не може бути зарахований відповідно до ст. 72 ч.5 КК України.
Прокурор погодився з думкою представника БВК (№70) та вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Так, відповідно до ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 28.10.2011 року Чернігівським районним судом Чернігівської області ст.ст. 289 ч.3, 187 ч.4, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 був затриманий 23.09.2010 року. Вирок набрав законної сили 12.01.2012 року, тому строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 обраховується з 23.09.2010 року по 12.01.2012 року.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню та строк попереднього ув`язнення засудженому повинен бути зарахований відповідно до вимог ст. 72 КК України.
В той же час суд відмовляє в задоволенні клопотань щодо зарахування часу перебування засудженого на лікуванні з розрахунку, що одному дню лікування відповідає два дні відбування покарання, оскільки таке зарахування не стосується засуджених.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 23.09.2010 року по 12.01.2012 року за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.10.2011 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. В іншій частині клопотань відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1