Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 5-34/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2011 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І., за участю представника Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна справу за поданням начальника Роздільнянського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_2, Васильовичу, який народився 18.04.1977 року, проживаючому за адресою: провул.Будівельний, 21, м.Роздільна Одеської області, раніше судимому,
До суду надійшло подання начальника РВ УМВС України Роздільнянського району Одеської області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 посилаючись на те, що ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності Ленінський районним судом м.Севастополя 07.05.2005 року за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Суворівського районного суду м.Херсона від 29.10.2010 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 8 днів на підставі ст.81 КК України.
Формально ОСОБА_2 підпадає під адміністративний нагляд згідно п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Роздільнянським РО УМВС України в Одеській області:
1) 05.01.2011 року за ч.1 ст.178 КУпАП - штраф 17 гривен;
2) 06.01.2011 року за ст.197 КУпАП штраф 17 гривень;
3) 19.01.2011 року за ст.173 КУпАП штраф в розмірі 51 гривня.
Просять встановити йому адміністративний нагляд строком на 12 місяців та визначити наступні заборони: зобов»язати реєструватись в органах міліції 2 рази на місяць; заборонити вихід із будинку по місцю проживання з 22 до 6 години наступного дня; не відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі Роздільнянського району без дозволу керівництва Роздільнянського РО ГУМВС України в Одеській області.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.
Вислухавши представника Роздільнянського РВ УМВС України в Одеській області, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним задовольнити подання частково.
ОСОБА_2 був засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, звільнившись з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, що підтверджується копіями постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності. По місцю проживання характеризується посередньо.
Відповідно до п. »в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється у відношенні засуджених до позбавлення волі за особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_2 строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22 години до 6 години наступного дня;
- зобов»язати реєструватись в міліції 1 (один) раз на місяць.
- заборонити виїжджати за межі Одеської області без дозволу керівництва Роздільнянського РО ГУМВС України в одеській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_3