Справа №668/8977/15-к
н/п 1-кс/668/3726/15

УХВАЛА
05.08.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною скаргою якою оскаржує бездіяльність Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( далі - ЄРДР) відомостей за її заявою від 15.07.2015 про кримінальне правопорушення, передбаченого ст.187ч.4 КК України.

У скарзі заявник зауважила, що вона звернулася з повідомленням про скоєння відносно неї розбійного нападу із застосуванням ножа, яким їй спричинені тілесні пошкодження при цьому мало місце заволодіння її майном, але відомості щодо розбійного нападу не внесені до ЄРДР, а внесено лише факт заволодіння її майном за ст..185 КК України.

Заслухавши пояснення заявника який підтримав вимоги скарги, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0004083 за ст..185ч.1 КК України вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому законодавець не зазначає права чи обов`язку прокурора чи слідчого перевіряти обґрунтованість повідомлення. Головне щоб повідомлення містило виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тобто достатньо, що мається вказівка на ці обставини.

Вважаю, що повідомлення ОСОБА_3 від 15.07.2015 року містить обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення також передбаченого ст.187 КК України а не лише за ст.185 КК України.

Висновок про обґрунтованість чи необґрунтованість цих обставин, наявності чи відсутності події кримінального правопорушення чи відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, з`ясовується тільки в стадії досудового слідства.

Як вбачається з матеріалу кримінального провадження до ЄРДР внесені відомості лише щодо факту таємного викрадення невідомою особою у заявниці гаманця з грошима при наявності у повідомленні заявниці факту розбійного нападу на неї, передбаченого ст..187 КК України, що до ЄРДР внесено не було.

Враховуючи, що на етапі внесення відомостей до ЄРДР не передбачено права чи обов`язку прокурора чи слідчого перевіряти наявність чи відсутність в діях будь-якого складу кримінального правопорушення чи відсутності події кримінального провадження, повідомлення за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за ознаками ст..187 КК України, підлягає внесенню в ЄРДР та виконанню подальших дій.

Таким чином, виходячи з встановленого, не розглянуте питання про наявність чи відсутність в заяві скаржника обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.187 КК України а тому скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Суворовський РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у заяві ОСОБА_3 від 15.07.2015року, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.187 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1