Справа 127/1826/15-к
Провадження 1-кс/127/616/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , вказавши, що 06.12.2014 року близько 11:00 год. невідомі особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 поблизу приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 . Останньому видано направлення на СМЕ.

Також встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження №0000347, почате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке відбулось 06.12.2014 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження №0000347, початого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке відбулось 06.12.2014 року та яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть міститись дані, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0008787 від 09.12.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, так як дані події взаємопов`язанні та відбувались в один і той самий проміжок часу, необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення та копіювання до матеріалів кримінального провадження 0000347, початого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке відбулось 06.12.2014 року, яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий просив задоволити дане клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Всупереч наведених норм у даному клопотанні не визначено значення витребуваної інформації для встановлення конкретних обставин у кримінальному провадженні, і можливість використання її як доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 160 - 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: