У Х В А Л А
Справа № 184/2149/15-к
Номер провадження 1-в/184/186/15

08.10.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженій

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Козиряни Кельменецького району, Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В :
05 жовтня 2015 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання адміністрації Орджонікідзевського виправного центру №79 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженій ОСОБА_5 .

Адміністрація ОВЦ № 79 мотивує своє подання наступним, що ОСОБА_5 була засуджена 09.11.2012 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України було призначено остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки. Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 30.12.2013 року наданий ОСОБА_5 іспитовий строк скасовано і направлено для відбуття призначеного їй покарання, згідно ст.78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, стст.537, 539 КПК України.

До Орджонікідзевського ВЦ №79 у Дніпропетровській області ОСОБА_5 прибула 14.02.2015 року із СІЗО м. Чернівці. Відбула 1/3 частину строку призначеного покарання. Працює у бригаді №51 контрагентського об`єкту "НЗФ". Працює старанно.

Адміністрація ОВЦ №79 і спостережна комісія виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, вважають, що засуджена ОСОБА_5 стала на шлях виправлення та заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання щодо заміни їй покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання засудженої.

Представник адміністрації ОВЦ-79 в судовому засіданні підтримав подання.

Розглянувши подання адміністрації ОВЦ №79, дослідивши додані до нього матеріали, думку прокурора та заслухавши представника ОВЦ-79, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена для відбуття покарання в ОВЦ-79 прибула 14.02.2015 року із СІЗО м. Чернівці. По прибуттю до установи була працевлаштована до бригади №51 підприємства установи. З виробничої необхідності була переведена до контрагентського об`єкту Нікопольського заводу феросплавів. Норму виробітку намагається виконувати. Правил техніки безпеки на робочому місці дотримується.

За час відбування покарання характеризується добре, стягнень немає. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Розкаюється у вчиненні злочину за який відбуває покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши засуджену ОСОБА_5 , представника ОВЦ-79, прокурора, суд приходить до висновку, що засуджена стала на шлях виправлення а тому заслуговує на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.82 КК України, ст. 57 КВК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання адміністрації Орджонікідзевського ВЦ №79 і спостережної комісії виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженій ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання, згідно вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.11.2012 року - позбавлення волі на більш м`яке покарання на обмеження волі на залишок не відбутого строку покарання на 1 рік 3 місяці 08 днів .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1