ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
Уголовное дело № 1416/96/12 г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерей М.Ф.
при секретаре Семенко И.Ф.
с участием прокурора Коншиной Н.В.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работающий, ранее судим 07.12.1995 году Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 142 ч. З, 222 ч.1, 42 УК Украины 1960 г к 8 годам лишения свободы, освободился по отбытию срока в 2003 году, проживает: Николаев, АДРЕСА_1,.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,
25.12.2009 г. примерно в 04:00 возле бара «Мандарин», расположенном по адресу г. Николаев, ул. Космонавтов, 81, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 внезапно возникла ссора, в результате которой будучи в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_2 выстрелил с имевшегося при нем пистолета ПГШ-790 в находившегося также в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1, причинив ему легкое телесное повреждение в виде непроникающего огнестрельного ранения брюшной полости. В свою очередь ОСОБА_1 подбежал к ОСОБА_2 и ударил последнего ногой в область ног, в результате чего, ОСОБА_2 упал и при падении получил телесные повреждений в виде закрытого косого перелома левой бедренной кости со смещением и черепно-мозговой травмы, относящиеся к средней степени тяжести.
Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и дал показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном раскаивается.
С учетом признания вины подсудимыми, с согласия всех участников процесса, на основании ч 3. ст. 299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя, об фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались участниками процесса приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в совершении преступления предусмотренного ст.128 УК Украины, т.е. неосторожное причинение телесных повреждений средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено что он:
-на учете в НОПБ состоит (л.д. 198);
-на учете в ОНД не состоит (л.д.199);
-судим (л.д. 198);
- характеризуется положительно(л.д.201)
При определении наказания подсудимому суд учитывал его личность совершение им преступления относящегося к категории небольшой тяжести. Смягчающие вину обстоятельства суд учел чистосердечное раскаивание в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его положительную характеристику; отягощающих вину обстоятельств судом не установлено и считает, что наказание ему необходимо назначить в виде ограничения свободы.
Иск прокурора в интересах лечебного учреждения оставить без рассмотрения, поскольку по мнению суда лечебным учреждением не подтвержден расчет финансовых затрат на лечение потерпевшего.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.128 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1 (один)год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины в течении 1 года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным, который находится под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья: