Любашівський районний суд Одеської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2010 року справа №1-100-10
Любашівський районний суд Одеської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Демидівка, Любашівського району Одеської області, українка, громадянка України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судима,
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , займаючи посаду голови дільничної виборчої дільниці № 78 територіального виборчого округу № 14 0, будучи посадовою особою, наділена на період проведення виборів 1-го туру виборів Президента України, організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, скоїла злочин, передбачений ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.І КК України, за наступних обставин.
Постановою Окружної виборчої комісії
Територіального виборчого округу № 140 по виборам Президента України № 7 від 20.12.2009 року створені дільничні виборчі комісії.
Згідно вказаної постанови в склад дільничної виборчої дільниці № 78 територіального виборчого округу № 140 входили 28 чоловік, в тому числі і голова ОСОБА_4 .
Під час проведення виборів Президента України 2010 року 1-й тур яких відбувся 17 січня 2010 року, голова дільничної виборчої дільниці № 78 територіального виборчого округу № 140 ОСОБА_4 , наділена на період проведення виборчої компанії організаційно-розпорядчими та адміністративно- господарськими функціями, маючи умисел на заволодіння та розтрату бюджетних коштів, які були виділені з державного бюджету України для виконання положень ст. 40 Закону України « Про вибори Президента України», діючи як в особистих інтересах так і в інтересах третіх осіб, переслідуючи корисливий мотив, знаходячись в приміщенні Окружної виборчої комісії ТВО № 140, яка розташована в м. Ананьєві, Одеської області, в період з 2 7-28 січня 2010 року, більш точної дати досудовому слідству встановити не представилось можливим, склала, підписала та завірила печаткою дільничної виборчої дільниці № ' 78 територіального виборчого округу № 140, завідомо неправдивий офіційний документ - виписку із протоколу дільничної виборчої дільниці ДО 78 територіального виборчого округу ДО 140 від 17 січня 2010 року про виплату винагороди активним членам дільничної виборчої комісії, яку в подальшому представила в бухгалтерію Окружної виборчої комісії територіального виборчого Округу ДО 140.
До судовим слідством встановлено, що рішення про винагороду активних членів дільничної виборчої комісії ДО 78, вказаною виборчою комісією 17 січня 2010 року не приймалось та дане питання відсутнє на повістці дня протоколів № № 4, 6 засідань дільничної виборчої дільниці ДО 56 територіального виборчого округу ДО 140.
На підставі вказаної недостовірної виписки із протоколу дільничної виборчої дільниці ДО 78 територіального виборчого округу ДО 140, від 17.01.2010 року, голові дільничної виборчої дільниці ДО 78 територіального виборчого округу ДО 140, ОСОБА_4 , заступнику голови дільничної виборчої дільниці ДО 78 територіального виборчого округу ДО 140,- ОСОБА_5 , секретарю дільничної виборчої дільниці ДО 78 територіального виборчого округу № 140,- ОСОБА_6 була нарахована матеріальна допомога в сумі 564 грн. 85 коп. кожній, загальна сума нарахованих грошових коштів складала 1694 грн. 55 коп., які голова дільничної виборчої дільниці № 78 територіального виборчого округу № 140, ОСОБА_4 отримала в лютому 2010 року, про що поставила свій підпис у відомості на виплату грошових коштів б/н за січень місяць 2010 року також підробила в даній відомості підписи від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Отримані грошові кошти, голова дільничної виборчої дільниці № 78 територіального виборчого округу № 140 - ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в сумі 150 грн, що є розтратою бюджетних коштів, кошти що залишились в сумі 1344 грн. 55 коп. ОСОБА_4 присвоїла собі та розпорядилась ними на власний розсуд.
Допитана в судовому засіданні підсудна Сухацька, свою вину в інкримінованому її злочині визнала повністю, щиро розкаялася, підтвердила обставини справи, встановлені судом, не оспорюючи докази по даній справі, які були здобуті органом досудового слідства
Підсудна вважає, що досліджувати інші докази не має необхідності, зміст та значення ст. 299 КПК України йому зрозуміла.
Вина' підсудної встановлена згідно ст.299 КПК України.
Дії Сухацької підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.191 КК України за ознакою розтрата та заволодіння чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за ч.І ст.366 КК України, за ознакою службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної немає. Обставинами, що пом`якшують відповідальність підсудної ОСОБА_4 , суд визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
За місцем проживання підсудна характеризується позитивно, раніше не судима, на обліку в психіатра та нарколога не знаходиться.
При обранні покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу підсудної, пом`якшуючі вину обставини та вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без відбування покарання, тобто суд вважає за можливе застосувати відносно неї ст. 75 КК України, звільнивши підсудну від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд -
Присудив :
Визнати винною ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України та призначити її покарання:
за ч. 2 ст. 191 КК України - 2 роки обмеження волі із позбавленням права обіймати посаду пов`язану
із розпорядженням товарно-матеріальними цінностями на строк 2 роки,
за ч.І ст.Збб КК України - 1 рік обмеження волі із позбавленням права обіймати посаду пов`язану із розпорядженням товарно-матеріальними цінностями на строк 1 рік.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання - 2 роки обмеження волі із позбавленням права обіймати посаду пов`язану із розпорядженням товарно-
матеріальними цінностями на строк 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ' від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_4 - підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ - гроші в розмірі 1694 грн. 55 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області передати в доход держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - у той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя