465/6316/15-к
1-кп/465/444/15
У Х В А Л А
іменем України
03.11.2015 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої -судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження №0000413, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, Пустомитівського району, с. Гаї, з середньою технічною освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 25.06.2015 приблизно о 11:20 год. керуючи автомобілем марки «Nissan Kubistar» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по тротуарі, заднім ходом, у м. Львові по вул. Науковій, неподалік будинку № 61, порушив чинні вимоги ПДР України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року зі змінами та доповненнями відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 136 від 06.03.2013 року, а саме: п.1.5; п.1.10 (в частині термінів «небезпека для руху»); п. 2.3 «б», 10.9 та 11.13, які виразились в тому, що він був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, рухаючись по тротуару заднім ходом не вжив всіх заходів, які б забезпечили безпеку руху, що призвело до наїзду на пішохода ОСОБА_5 , яка перебувала в нерухомому стані на тротуарі. В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Старший прокурор прокуратури м. Львова звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою ОСОБА_5 та повністю відшкодував завдану шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні дане клопотання підтримали.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та не заперечила проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття провадження на підставі ст.46 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, що є злочином невеликої тяжкості.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості вперше, вину визнав, примиривсяз потерпілою та відшкодував їй завдані збитки в сумі 2500 гривень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та вважає за можливе згідно ст. 46 КК України та ст.285 КПК України, кримінальне провадження закрити, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст.284,285, 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

ухвалив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000413 від 26.06.2015 року закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1