печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме деталізацію телефонних дзвінків мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 ., та ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 , який належать ОСОБА_5 ; ІМЕІ НОМЕР_4 , який належать ОСОБА_6 ; ІМЕІ НОМЕР_5 ., та ІМЕІ НОМЕР_6 , який належать ОСОБА_7 ; НОМЕР_7 . та ІМЕІ: НОМЕР_8 , який належать ОСОБА_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 . та з ІМЕІ: НОМЕР_10 ., який належать ОСОБА_9 ; НОМЕР_11 , який належать ОСОБА_10 ; ІМЕІ: НОМЕР_12 ., який належать ОСОБА_11 з 01.12.2014 року по дату винесення ухвали, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, з прив`язкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді - з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає:

У провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007077 від 13.12.2014 за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2014 року приблизно о 17 год. 00 хв., невстановлені особи, знаходячись в аудиторії № 216 Університету сучасних знань, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою групою осіб, вчинили напад із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, після чого заволоділи чужим майном, що належить потерпілим.

У ході досудового розслідування під час допитів потерпілих встановлено, що у гр. ОСОБА_4 викрадено мобільний телефон марки «Самсунг» з ІМЕІ НОМЕР_1 ., та ІМЕІ НОМЕР_2 ; у гр. ОСОБА_5 викрадено мобільний телефон марки «Нокія» з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; у гр. ОСОБА_6 викрадено мобільний телефон марки «Нокія» з ІМЕІ НОМЕР_4 .; у гр. ОСОБА_7 викрадено мобільні телефони марок «Престіджіо» з ІМЕІ НОМЕР_5 ., та «Нокія» з ІМЕІ НОМЕР_6 .; у гр. ОСОБА_8 викрадено мобільний телефон марки «Нокія» з ІМЕІ: НОМЕР_7 . та ІМЕІ: НОМЕР_8 .; у гр. ОСОБА_9 викрадено мобільний телефон марки «Айфон» з ІМЕІ: НОМЕР_9 . та «НТС» з ІМЕІ: НОМЕР_10 .; у гр. ОСОБА_10 викрадено мобільний телефон марки «LG» з ІМЕІ: НОМЕР_11 .; у гр. ОСОБА_11 викрадено мобільний телефон марки «Самсунг» з ІМЕІ: НОМЕР_12 .

З метою перевірки інформації щодо незаконно заволодіння вказаним вище мобільним телефоном, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.12.2014 року по теперішній час, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, оскільки у вказаний період є велика ймовірність того, що не встановлена особа могла спілкуватись по вказаному телефону, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо оскільки свідки та очевидці вчинення кримінального правопорушення відсутні.

Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а також особа, яка вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, у тому числі підтвердження або спростування обставин, що свідчать про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, що користується вказаним мобільним телефоном.

Виходячи з вищевикладеного виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься в роздруківках оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме деталізацію телефонних дзвінків мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 ., та ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 , який належать ОСОБА_5 ; ІМЕІ НОМЕР_4 , який належать ОСОБА_6 ; ІМЕІ НОМЕР_5 ., та ІМЕІ НОМЕР_6 , який належать ОСОБА_7 ; НОМЕР_7 . та ІМЕІ: НОМЕР_8 , який належать ОСОБА_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 . та з ІМЕІ: НОМЕР_10 ., який належать ОСОБА_9 ; НОМЕР_11 , який належать ОСОБА_10 ; ІМЕІ: НОМЕР_12 ., який належать ОСОБА_11 з 01.12.2014 року по дату винесення ухвали, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, з прив`язкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді - з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/38150/14-к.

Примірник №2 наданий слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1