Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3945/14-к
Провадження №: 1-кп/332/128/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 р.м. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

за участю прокурора: ОСОБА_3 ;

адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджан, з середньої освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , діючи навмисно, незаконно, без мети збуту, в один з днів першої половини червня 2014 року, в одній з лісосмузі поблизу сел. Павло Кичкас в м. Запоріжжі, придбав сухі зірвавши верхучечні частини рослин коноплі суху речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною вагою 12,6174 г, яка, згідно висновку експерта № 706 від 19.6.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 11,6174 г, яку зберігав за своїм місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 до вилучення працівниками міліції під час обшуку 15.6.2014 року.

Згідно висновку експерта з судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 706 від 19.6.2014 року вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_2 п`ять полімерних зіп-пакетів з сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною вагою 12,6174 г, яка, згідно висновку експерта № 706 від 19.6.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 11,6174 г.

Дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинуваченим надана медична довідка, згідно якої він добровільно звернувся до медичного закладу, пройшовши повний курс лікування від наркоманії, у зв`язку з чим, в порядку ч.4 ст.309 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, зазначаючи, що лікування той пройшов вже після відкриття відносно нього кримінального провадження, тобто недобровільно, захисника та обвинуваченого, які просять звільнити останнього від кримінальної відповідальності зазначаючи про добровільність пройденого лікування, перевіривши матеріали провадження, суд прийшов до наступного.

Частиною 4 ст.309 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, за дії, передбачені частиною 1 цієї Статті.

Окрім того, Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.4.2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», зазначено, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку добровільним зверненням до лікувальної установи, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до п.24 зазначеної Постанови, за змістом норм, передбачених ч.4 ст.307 та ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно довідки № 78 від 24.8.2014 року з КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради, обвинуваченим з 21 серпня по 11 вересня 2014 року пройдений повний курс лікування від наркоманії, що не суперечить вищезазначеній Постанові Пленуму Верховного Суду України та ч.4 ст.309 КК України.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що обвинувачений вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування, що свідчить про щирість бажання вилікуватися від наркоманії, що підтверджується наданою довідкою, таким чином у суду є всі підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Доля речових підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

В порядку ч.2 ст.124 КПК України підлягає стягненню з ОСОБА_7 на користь держави в особі управління Держказначейства України у Шевченківському районі міста Запоріжжя, процесуальні витрати документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 738,78 грн.

Керуючись ст.ст.284,392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, в порядку ч.4 ст.309 КК України, кримінальне провадження закрити.

Речові докази, які знаходяться в камері речових доказів Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області: 64 полімерних зіп-пакетів, 5 полімерних пакетів з рослиною сировиною сіро-зеленого кольору, загальною вагою 12,6174 г, два фрагменти полімерних пляшок, фрагмент металевого профільного циліндру, знищити; електроні ваги «Digital Scale», мобільний телефон «Nokia 206», сім-карти операторів мобільного зв`язку «Лайф», «Київстар», належні обвинуваченому повернути власникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд міста Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі управління Держказначейства України у Шевченківському районі міста Запоріжжя, процесуальні витрати в розмірі 738,78 грн.

Суддя ОСОБА_1