ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/5051/15-к
н/п № 1-в/636/154/15
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чугуївського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_5 ,

розглянувши подання старшого інспектора Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 07.11.2014 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі зі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком один рік, -

встановив:

Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 07.11.2014 р. ОСОБА_6 , було засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком один рік.

09 листопада 2015 року до Чугуївського міського суду Харківської області з Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області надійшло подання щодо вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_7 від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 07.11.2014 р., в зв`язку з закінченням 07.11.2015 р. терміну покарання з випробуванням.

У поданні зазначено, що ОСОБА_8 під час перебування на обліку в Чугуївському МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області зарекомендував себе з задовільного боку. Кримінальних злочинів під час іспитового строку не вчиняв. До адміністративної відповідальності не притягувався. Під час перебування на обліку в Чугуївському міськрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції обов`язки, покладені на нього судом, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання виконув без порушень.

Представник Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, прокурор, та засуджений ОСОБА_5 , подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку підтримали в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_7 вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили і безпосередньо з вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.11.2014 року вбачається, що його було ухвалено щодо ОСОБА_9 (а.с.2,3). Як свідчать матеріали особової справи і встановлено в судовому засіданні, особа, яка з`явилась для розгляду подання щодо вирішення питання звільнення від покарання, має прізвище ОСОБА_5 (а.с.19). З наявних в матеріалах особової справи ОСОБА_5 даних щодо судимостей, а також притягнення до адміністративної відповідальності вказаної особи вбачається, що вся документація, зокрема відповідні запити та відповіді на них оформлені російською мовою, що виключає можливість належного встановлення особи, щодо якої такі документи оформлювались (а.с.13, 22, 23, 32, 34, 35, 47, 48, 58). Як свідчить текст подання, представником КВІ також належне прізвище особи, щодо якої подається подання про вирішення питання звільнення від покарання, не встановлено, оскільки написання прізвища особи в описовій та в резолютивній частині подання не збігається і вказується і як ОСОБА_10 і як ОСОБА_10 єв.

Відповідно до статті 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення та суд складають документи державною мовою.

За таких обставин, зважаючи на суттєві розбіжності в поданих документах щодо написання прізвища особи щодо якої здійснюється розгляд подання, не дотримання вимог статті 29 КПК України, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.29, 539 КПК України,-

постановив:

Подання старшого інспектора Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -