Дата документу 30.06.2015

Справа № 334/4391/15-к
Провадження № 1-кп/334/395/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000286 від 24.04.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця пос. Красногорівський, Богучанського району, Красноярського краю, українця, освіта середня, громадянина України, не одруженого, дітей не має, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 23.04.2015р. приблизно о 13год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на залізничних коліях №1 та №2 станції Порт Велике Запоріжжя Придніпровської залізниці, розташованих поблизу будинку №26 по вул. Портовій в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, власноруч демонтував із залізничних колій деталі верхньої будови колії, а саме: підкладки Д-50 в кількості 10 одиниць вартістю 14грн. 44коп. за 1 шт. на суму 144грн. 40коп. та залізничні костилі в кількості 90 одиниць вартістю 1грн. 96коп. за 1 шт. на суму 176грн. 40коп, які належать ВСП «Дистанція колії Запоріжжя-2» ДП «Придніпровська залізниця», чим спричинив зазначеному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 320грн. 80коп.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна.
Зазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в інкримінованому йому, органом досудового розслідування, кримінальному правопорушенні, повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що дійсно скоїв крадіжку металевих деталей на залізничній колії станції Велике Запоріжжя, Придніпровської залізниці на назальну суму 320,80грн. На теперішній час викрадене майно повернуто залізниці, претензій до нього не має, у вчиненному розкаявся.

На підставі ч.3 ст349 КК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміє зазначена особа зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позицій, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст.65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення його до вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, скоєний ним злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, має постійне місце проживання, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, відсутні.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу ОСОБА_4 його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, та з цих підстав вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його діяння у вигляді штрафу в дохід держави, в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст.368-371,373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в доход держави в сумі 850грн. (вісімсот п`ятьдесят грн.)

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: підкладки Д-50 в кількості 10 одиниць та залізничні костилі в кількості 90 одиниць, які передані на відповідальне зберігання матеріально-відповідальній особі ВСП «Дистанція колії Запоріжжя-2» ДП «Придніпровська залізниця» - залишити в їх користуванні; диски для лазерних систем 2шт. залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1