Заводський районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
23.06.2015 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
23.06.2015 слідчий СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_1 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 03.04.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0001722 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому згоду на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю відзняти копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою в період часу з 05.05.2010 року по 06.05.2010 року, а саме: журнал реєстрації аналізів сечі і їх результатів (відділення реанімації); журнал реєстрації біохімічних аналізів та їх результати; журнал реєстрації аналізів крові і їх результатів (відділення реанімації); журнал обліку прийому хворих в стаціонар (МОЗ МДЛ 2 АРІТ, форма 127-210). Надати доступ до всіх інших облікових журналів та документів, які можуть мати необхідну інформацію по кримінальному провадженню № 0001722 від 03.04.2015 року з можливістю відзняття копій документів.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 03.04.2015 до ЄРДР за № 0001722 внесено відомості про те, що 05.05.2010 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 була доставлена малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом ОРВІ, гіпертемічна реакція. В ході лікування, медична сестра ОСОБА_5 в порушення Інструкції про порядок проведення діагностики лікарської алергії, ввела малолітній ОСОБА_4 ін`єкцію антибіотика Цефтріаксон, без проведення потрібних тестів. ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітня ОСОБА_4 померла в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять інформацію, щодо діагностування ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_5 та проведенні реанімаційних заходів, для збирання доказів та притягнення до відповідальності винних осіб. Вказана інформація може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.

Відповідно до Клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 № 349, - кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст.39 Основ законодавства України про охорону здоров`я від 19.11.1992 № 2801 -ХІІ пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відомості про стан здоров`я пацієнта ОСОБА_4 при надходженні останньої до приймального відділення, первинний діагноз при її обстеженнях, огляд і його результати, методи лікування, діагностика мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ вчинення кримінальних правопорушень.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду слідчому СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, в строк до 23 липня 2015 року, до оригіналів документів з можливістю відзняти копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою в період часу з 05.05.2010 року по 06.05.2010 року, а саме: журнал реєстрації аналізів сечі і їх результатів (відділення реанімації); журнал реєстрації біохімічних аналізів та їх результати; журнал реєстрації аналізів крові і їх результатів (відділення реанімації); журнал обліку прийому хворих в стаціонар (МОЗ МДЛ 2 АРІТ, форма 127-210).

Надати доступ до всіх інших облікових журналів та документів, які можуть мати необхідну інформацію по кримінальному провадженню № 0001722 від 03.04.2015 року з можливістю відзняття копій документів.

Роз`яснити посадовим і службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ