Кримінальне провадження № 1-кп/331/77/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, гр. України, освіта професійно-технічна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

1) постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2006 року вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 29.09.2005 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 291 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців переглянуто, випробувальний термін скасовано, його направлено до місць позбавлення волі строком на 2 роки; постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.06.2008 року звільнений умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України; невідбутий строк 05 місяців 11 днів;

2) 27.01.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України, до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 06.11.2012 року за відбуттям строку покарання;

3) 02.08.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік;

4) 06.12.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 307 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 309 ч. 2, 69, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2013 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне носіння боєприпасів, без встановленого законом дозволу, знаходячись в селі Тарасівка, Вільнянського району Запорізької області, шляхом присвоєння найденого, придбав патрони в кількості 50 штук, які згідно висновку експерта № 326-ЗТ від 16.11.2013 року являються боєприпасами - спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм.

В наслідок чого, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що при ньому знаходяться патрони, маючи умисел на зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, в період часу з кінця серпня 2013 року до 14.11.2013 року зберігав вищевказані боєприпаси без встановленого законом дозволу, в своїх речах, за адресою АДРЕСА_3 , де він раніше проживав зі своїм товаришем ОСОБА_5 .

Так, 14.11.2013 року, з письмового дозволу гр. ОСОБА_5 , був проведений огляд кімнати АДРЕСА_4 , в ході якого, за дерев`яною шафою, яка розташована вдовж стіни кімнати, було виявлено кофту темно-синього кольору, в якій був замотаний пакунок коричневого кольору, в середині якого знаходились боєприпаси в кількості 50 штук, які ОСОБА_4 , зберігав за своїм колишнім місцем проживання без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиросердно раскаявся у скоєному, та підтвердив вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Як пом*якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. В якості обтяжуючої відповідальність обставини суд враховує рецидив злочину.

При призначені покарання, обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово був засуджений, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, не одружений, позитивно характеризується за місцем проживання.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки експертиза проводилися державною установою.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням з урахуванням вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2013 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі.

До набрання вироком чинності обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 10 м. Запоріжжя. Строк відбуття покарання рахувати з 11.09.2013 року згідно вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2013 року.

Речові докази:

- патрони у кількості 40 одиниць, які зберігаються в дозвільній системі Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Судья: