Справа № 212/175/14-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання

15 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000337 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Жовті Води Дніпропетровської області, українку, громадянку України, з середньо - технічною освітою, не працюючої, має на утримання двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. 4, 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_6 , підозрюваної в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. 4, 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних зв`язків підозрюваної за місцем її постійного проживання, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Клопотання про застосування технічних засобів фіксування при розгляді даного клопотання не заявлено, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого які підтримали клопотання, підозрюваної та захисника які заперечували проти його задоволення.

Суд дійшов висновків, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 передбачених ст. ст. 358 ч. 4, 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України.

Відомості внесені до ЄРДР за ст. 358 ч. 4 КК України 25 січня 2013 року, 20 листопада 2013 року, за ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України 20 листопада 2013 року.

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як підозрювана має постійне місце проживання та реєстрації, але зволікає на виклики слідчого.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який є найм`якший з визначених законом. На підозрювану, на думку слідчого судді необхідно покласти єдиний обов`язок - прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора і суду у визначений ними час. Покладати на підозрювану виконувати інші обов`язки, відповідно до ст. 194 КПК України є недоцільним, так як слідчим в клопотанні не зазначено, а прокурором в судовому засіданні недоведена необхідність їх застосування.

Керуючись ст. ст.176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Застосувати у кримінальному провадженні до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора і суду у визначений ними час.

Підозрюваній роз`яснюється, що в разі невиконання покладених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії запобіжного заходу один місяць - до 15 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «___» _________2014 року

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрювана ОСОБА_6