Справа № 396/1939/14-к
Провадження № 1-кс/396/131/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання

24.07.2014 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання - підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, пенсіонер, на утриманні має малолітню дитину, раніше судимий 20.04.2011 року Новоукраїнським районним судом за ч.2 ст.263 ст. 75 КК України до одного року позбавлення року з іспитовим строком один рік, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 03.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідуванням встановлено, що 03.07.2014 року на території присадибної ділянки домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 було виявлено вирощування рослин зеленого кольору у загальній кількості 227 рослин, які він вирощував для власного вжитку без мети збуту.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 727 від 07.07.2014 року є рослинами коноплі, наркотичною речовиною не являється, є нарковмісними рослинами, які містять каннабіоїди: каннабінол, тетрагідроканнабінол, каннабідіол.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.310 КК України, тобто незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтоване застосування саме такого виду запобіжного заходу.
ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом оглядом місця події від 03.07.2014 року, показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , висновком судово-хімічної експертизи № 727 від 07.07.2014 року.
Враховуючи положення, передбачені ст.ст.176,179 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, яке полягає у покладенні на підозрюваного, зобов"язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177,179, 184, 193, 194,196 КПК України слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 03.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на 60 днів, з 24.07.2014 року 16 год. 00 хв. до 22.09.2014 року 16 год. 00 хв..
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
а) прибувати до слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , прокурора та суду за першою вимогою;
б) не відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_3 покласти на слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 ..
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1