Справа № 495/7705/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання військового слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В :
22.10.2015 року слідчий військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону Україниклопотанням про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В клопотанні зазначено, що військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіонуУкраїни здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 02 вересня 2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Встановлено, що у військовій частині НОМЕР_1 з 18 жовтня 2010 року проходить військову службу за контрактом старший солдат ОСОБА_4 .

Наказом командира 6 гвардійського армійського корпусу від 07 грудня 2012 року № 68-к призначено на посаду старшого механіка відділення слюсарно-механічних робіт 1 поточного ремонту агрегатів ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти 88 окремого аеромобільного батальйону.

Старший солдат ОСОБА_4 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_2 відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 14, 16, 37, 40, 127, 128, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ст.ст. 1, 3, п.8 ст.6, п.2 ст.23, п.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний:
?свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок;
?беззастережно виконувати накази командирів (начальників);
?виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни;
?виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями інструкціями;
?неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому начальникові;
?сумлінно вивчати військову справу , зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), та
?бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України;
?вважатися таким, що виконує обов`язок з військової служби знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять);
?дорожити бойовою славою Збройних Сил України, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.
Згідно додатку до наказу командира військової частини від 25.12.2014 року № 250 розпорядок роботи офіцерів, прапорщиків, військовослужбовців військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 на 2015 рік визначений з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. з понеділка по п`ятницю. Вихідний день субота та неділя.
15 червня 2015 року о 08 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою ухилитися від військової служби на певний час, не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , без поважних причин тривалістю понад 10 діб в умовах особливого періоду, проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилявся від військової служби.
30 червня 2015 року старший солдат ОСОБА_4 добровільно прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 , та приступив до виконання свої службових обов`язків.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2015 року старший солдат ОСОБА_4 повинен був заступити у добовий наряд днювальним по охороні складів МТЗ 13 вересня 2015 року о 08 год. 00 хв.
Проте, 13 вересня 2015 року о 08 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою ухилитися від військової служби на певний час, не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , без поважних причин тривалістю понад 10 діб в умовах особливого періоду, проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилявся від військової служби.
Таким чином, 15 червня 2015 року старший солдат ОСОБА_4 не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 без поважних причин та ухилявся від військової служби у період з 08 год. 00 хв. 15 червня 2015 року до 08 год. 00 хв. 30 червня 2015 та повторно з 08 год. 00 хв. 13 вересня 2015 року до 08 год. 00 хв. 09 жовтня 2015 року в умовах особливого періоду.

22 жовтня 2015 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 4-7 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, підозрюваного, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.09.2015 року військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 за підозрою ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених, ч.4 ст.407 КК України.

22 жовтня 2015 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 4-7 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не одружений, не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Вина підозрюваного ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами та у їх сукупності,

ОСОБА_4 не будучи обмеженим у вільному пересуванні, не позбавлений можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, зможе протиправно впливати на свідків, інших осіб, тощо.

Відповідно до ст. 176 ч. 1 КПК України запобіжними заходами є:

1) особисте зобов`язання;

2) особиста порука;

3) застава;

4) домашній арешт;

5) тримання під вартою.

Відповідно до ст.176 ч.1 п.4 КПК України, запобіжним заходом є домашній арешт, який згідно зі ст. 181 ч. 1 КПК України полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ст.177 ч.1 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст.177 ч.2 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Під час досудового розслідування встановлена протиправна діяльність ОСОБА_4 по факту не з`явлення вчасно декілька разів на службу до військової частини НОМЕР_1 , без поважних причин тривалістю понад 10 діб в умовах особливого періоду та проводячи час на власний розсуд.
Більше того, враховуючи те, що ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся до частини для несення служби без належного повідомлення командування щодо обставин неявки та спілкуючись з офіцерами шляхом мобільного зв`язку відмовлявся з`являтися до частини для несення служби.

Також враховуючи те, що на даний час продовжується збройний конфлікт на території Луганської та Донецької областей перебуваючи на волі ОСОБА_4 зможе виїхати на вищевказані території та частини з яких не підконтрольні Україні, де протягом тривалого часу проживати, а тому існують ризики переховування останнього у такий спосіб від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ст.176 ч.3 КПК України, найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.
Наразі застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки чи застави не виключатиме ризиків, зазначених в ст.177 ч.1 КПК України.
З викладених причин, з метою забезпечення виконання підозрюваними, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків в зазначеному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному залишати житло у момент не проходження служби, а саме: понеділок п`ятниця з 18 год. 30 хв. до 07 год. 00 хв., субота неділя цілодобово (окрім несення служби під час цілодобового чергування згідно графіку) та покласти на нього наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:
1) прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора;
2) не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якими особами, які є свідками, у цьому кримінальному провадженні;
5) носити електронний засіб контролю.
Під час розгляду клопотання не вважаю за необхідне допитувати свідків.
При виконанні вказаних обов`язків підозрюваним буде досягнуто дієвість кримінального провадження та його оперативність, проведення досудового розслідування у розумні строки, виключено ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Вказане вище дає підстави вважати, що саме такий вид запобіжного заходу, як домашній арешт, зможе запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання військового слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати житло у період: понеділок п`ятниця з 18 год. 30 хв. до 07 год. 00 хв., субота неділя цілодобово (окрім несення служби під час цілодобового чергування згідно графіку).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора;

2) не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якими особами, які є свідками, у цьому кримінальному провадженні;

5) носити електронний засіб контролю, у разі його встановлення.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення ухвали.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1