печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
26.11.2015 р. ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).
Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 11.11.2015 року нею було подано до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києвізаяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України.

Всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості з її заяви до ЄРДР внесено не було.

Просить визнати поважними причини пропуску строку на звернення до суду з цією скаргою та поновити ці строки; зобов`язати орган досудового розслідування Печерського РУ ГУМВС України в м. Києвівнести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_4 та Печерське РУ ГУМВС України в м. Києві про день, час та місце розгляду скарги повідомлені, до суду не з`явилися, слідчий суддя з огляду на терміни розгляду скарги визнав за можливе розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_4 , а також у відсутність представника Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, оскільки відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.11.2015 року ОСОБА_4 було подано до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києвізаяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України. Зазначена заява зареєстрована в прокуратурі 11.11.2015 р.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.
Слідчий суддя визнає поважними причини пропуску строку на звернення до суду з цією скаргою та вважає за можливе поновити ці строки.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 11.11.2015 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1