Справа № 4- 498/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ротмістренко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальній справі № 1201210 про проведення виїмки роздруківок зєднань абонента номеру +91. із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з'єднання та привязку до базових станцій, за період часу з 01 січня 2010 року до 01 лютого 2010 року включно у оператора мобільного зв'язку МТС ЗАТ „МТС в м. Київ по вул. Лейпцігській 15,-

В С Т А Н О В И В:

З подання слідчого СВ Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 вбачається, що 11 січня 2010 року біля 15.00 год. на обїзній дорозі м. Ужгорода біля ресторану «Шервуд» невстановлені особи під виглядом покупців отримали від гр. ОСОБА_2 доступ до салону його автомобіля марки «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_1 в присутності власника під виглядом випробування якості та справності транспортного засобу під час руху незаконно заволоділи даним автомобілем марки «Шкода Супер Б» д.н.з. НОМЕР_1 .

20 січня.2010 року за даним фактом порушено кримінальну справу №1201210 за ознаками злочину передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.

У ході провадження досудового слідства у даній справі, а саме з показів потерпілого ОСОБА_2 встановлено, що з особами, які викрали його автомобіль, ОСОБА_2 познайомив його знайомий ОСОБА_3, який дзвонив ОСОБА_2 по мобільному телефону з номером +91 і може бути причетний до вчинення даного злочину.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного, обєктивного дослідження всіх обставин справи, з метою встановлення осіб, які телефонували потерпілому та яким телефонував він, необхідно провести виїмку моніторингу дзвінків у період часу з 01 січня 2010 року до 01 лютого 2010 року включно а саме: роздруківки вихідних та вхідних зєднань, що здійснювались з телефону абонента номеру +91, із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, адреси реєстрації вказаних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, привязки до місцевості і тривалості з'єднання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.14-1, 178, 179 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальній справі № 1201210 про проведення виїмки роздруківок зєднань абонента номеру +91. із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з'єднання та привязку до базових станцій, за період часу з 01 січня 2010 року до 01 лютого 2010 року включно у оператора мобільного зв'язку МТС ЗАТ „МТС в м. Київ по вул. Лейпцігській 15 задовольнити.

Провести виїмку роздруківок зєднань абонента номеру +91. із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з'єднання та привязку до базових станцій, за період часу з 01 січня 2010 року до 01 лютого 2010 року включно у оператора мобільного зв'язку МТС ЗАТ „МТС в м. Київ по вул. Лейпцігській 15.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4