Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3058/15-к
Номер провадження: 1-в/511/138/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РП Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений 21.03.2014р. вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ст.186 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробувальним терміном один рік шість місяців.
07.10.2015 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 знаходився на обліку у Роздільнянському РП Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 07.05.2014 р. за місцем його проживання. У поданні інспектор Роздільнянського РП Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 зазначив, що жодного разу до КВІ засуджений не з`явився. Відповідними службами проводилися першочергові розшукові заходи відносно засудженого, але встановити його місцезнаходження не вдалося, у зв`язку з чим направлялось до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою суду в задоволенні вказаного подання було відмовлено. Оскільки випробувальний термін сплив, тому до суду направлено подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор Роздільнянського РП Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заву про розгляд справи у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_5 не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, просив розглянути подання за його відсутністю.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, зазначив, що ОСОБА_5 не з`являвся жодного разу до КВІ для реєстрації. Зазначав, що згідно ст. 539 КПК України повторне вирішення питання судом щодо звільнення засудженого від відбування покарання можливо тільки після спливу одного року після набранням законної сили ухвали суду. Крім того зазначав, що в матеріалах особової справи відсутні докази встановлення місця знаходження засудженого, не допитані сусіди.
Давши оцінку обґрунтованості наданого подання, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання заперечував, суд дійшов висновку, що вказане подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 21.03.2014р. вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ст.186 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробувальним терміном один рік шість місяців.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік КВІ з 07.05.2014 року.
Відповідно до вироку суду на нього покладений обов`язок згідно ст.76 ч.1 п.4 КК України періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію.
Ухвалою Роздільнянського районного суду від 14.07.2014р. було відмовлено в задоволенні подання КВІ щодо скасуання звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання (а.с. 31-32). Крім того, ухвалою Роздільнянського районного суду від 16.10.2015р. було відмовлено в задоволенні подання інспектора РП Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 (а.с. 60-61). Вказані ухвали суду не оскаржувалися та набрали законної сили.
У відповідності до абз.2 ч.6 ст.539 КПК України уразі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців. У разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо зняття судимості розгляд повторного клопотання з цього ж питання може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.

Оскільки судом встановлено, що 16.10.2015р. ухвалою суду вже було відмовлено в задоволенні подання щодо звільнення засудженого у зв`язку із закінченням іспитового терміну, з вказаним подання інспекція вдруге звернулася до суду 17.11.2015р. не дотримуючись вимог ст. 539 КПК України, тому підстави для повторного розгляду зазначених матеріалів до спливу вказаного терміну у суду, відсутні, в зв`язку з чим в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.6 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання інспектора Роздільнянського РП Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Особову справу №58/2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для виконання вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.03.2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1