Справа 688/1794/15-к
№ 1-в/688/164/15
Ухвала
про продовження примусових заходів медичного характеру

20 травня 2015 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці заяву Шепетівської центральної районної лікарні в особі лікаря-психіатра ОСОБА_4 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

встановив :
19.05.2015 року Шепетівська центральна районна лікарня в особі лікаря-психіатра ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що постановою Шепетівського міськрайонного суду від 11.10.2002 р. до нього був застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23.10.2014 року ОСОБА_6 змінено застосування примусового заходу медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу в відділення із звичайним наглядом в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1 на застосування примусового заходу медичного характеру примусове амбулаторне лікування за місцем проживання терміном до 6 місяців.

З 20.01.2015 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 2. 27.04.2015 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів психіатрів ХОПЛ № 2, яка прийшла до висновку про те, що останній має загострення психічного стану, неспроможний вирішити соціально-побутові проблеми, тому потребує примусового амбулаторного лікування за місцем проживання. А тому, просили винести ухвалу про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 .

Представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала заяву із зазначених у ній мотивів.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримав.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КК України, передбачено, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Згідно ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.3 ст.514 КПК України,розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , 23.07.2002 року скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України та постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.10.2002 року до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05.12.2008 року до ОСОБА_6 були змінені примусові заходи медичного характеру з переведенням для подальшого примусового лікування в психіатричну лікарню з посиленим режимом нагляду у ВПЛ № 2. Згідно постанови Вінницького районного суду від 28.10.2010 року були змінені примусові міри медичного характеру з переведенням у відділення зі звичайним режимом нагляду. Ярмолинецьким райсудом 24.05.2011 року, 28.12.2011 року, 26.06.2012 року, 12.12.2012 року, 29.05.2013 року, 19.11.2013 року, 12.05.2014 року ОСОБА_6 були продовжені примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі № 689/2427/14-к 1в/689/171/14 від 23.10.2014 року ОСОБА_6 змінено застосування примусового заходу медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу в відділення із звичайним наглядом в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1 на застосування примусового заходу медичного характеру примусове амбулаторне лікування за місцем проживання терміном до 6 місяців.

Як вбачається з висновку № 1 від 27.04.2015 року комісії лікарівпсихіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с.Городище Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_6 потребує примусового амбулаторного лікування за місцем проживання, оскільки у нього наявні: загострення психічного стану, неможливість вирішення соціально-побутових проблем.

Враховуючи психічний стан ОСОБА_6 , який в анамнезі має діагноз шизофренія параноїдної форми, безперервний тип перебігу з апато-абулічним типом дефекту, висновок комісії лікарів-психіатрів про те, що останній має загострення психічного стану, неспроможний вирішити соціально-побутові проблеми, а тому потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 94, 95 КК України, ст. ст. 512 514 КПК України, суд,-

ухвалив:
Заяву задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання строком до 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_1