АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1526/15 Справа № 180/1135/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Судді - доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5 розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000676, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2014 року, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2015 року, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновськ Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 127 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки і 6 місяців вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2009 року,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця, м. Марганець, Дніпроптеровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Марганець Дніпроптеровської області, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

за ч. 2 ст. 186, ч.ч. 2, 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років без конфіскації майна вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26.03.1010 року,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Марганець Дніпроптеровської області, громадянина України, не одруженого, освіта неповна серендня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

за ч. 2 ст. 186, ч.ч. 2,4 ст 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 років без конфіскації майна вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26.03.1010 року,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 115 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а також ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 115 КК України, повернено прокурору Довгинцівського району м. Кривого Рогу.

На дану ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2015 року у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2015 року призначено у відкритому судовому засіданні апеляційний розгляд скарги прокурора ОСОБА_6 на 14.00 годину 26 серпня 2015 року, про що було повідомлено учасників судового провадження.

У зазначений день та час судового розгляду апеляційної скарги прокурора, в судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_12 , який був належним чином повідомлений, про що є данні про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомив.

Явка захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язкою.

Згідно ст.ст. 47-49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги забезпечити прибуття захисника у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі зазначеного, колегія суддів, приходить до висновку про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою захисника МаксимоваР.Р.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 405 КПК України, колегія суддів-

ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 на 14 годину 30 хвилин 02 вересня 2015 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття захисника ОСОБА_12 у судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 02 вересня 2015 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:

-------------------- ----------------------- --------------------------

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4