печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0005078 від 19.09.2014 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , 18.09.2014 року приблизно о 16.00 годині, знаходячись на площі Спортивній, 1 в м. Києві, зайшов до приміщення магазину «Пул Енд Беа», що розташований в ТРЦ «Гулівер» на вказаній площі. Знаходячись в приміщенні зазначеного вище магазину, на вішаках та полицях побачив виставлений для продажу товар. Після чого ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, із одного з вішаків взяв предмет одягу, який належить ТОВ «ПУЛ ЕНД БЕА УКРАЇНА», а саме чоловічу куртку, синього кольору, артикул 9715/536/404/04, вартістю 499 гривень, з якою пішов до примірочної кабіни, маючи на меті відволікти працівників магазину. Знаходячись в примірочній кабіні ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, поклав вказану куртку до своєї сумки, яку мав при собі, чим продовжив свій злочинний умисел, який спрямований на таємне викрадення чужого майна. Після цього, ОСОБА_5 з викраденим майном, а саме чоловічою курткою, синього кольору, артикул 9715/536/404/04, вартістю 499 гривень, що належать ТОВ «ПУЛ ЕНД БЕА УКРАЇНА», яка знаходилась в сумці, направився до виходу із вказаного магазину, маючи намір винести вказаний товар за межі магазину не розрахувавшись за нього. Однак ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як в цей час його злочинні дії було викрито, при виході з магазину, до нього підійшли охоронці вказаного магазину, зупинивши його з товаром, який ОСОБА_5 мав намір викрасти, після чого він був затриманий.

14.10.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор та слідчий обґрунтували підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Отже, приходжу до висновку, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає (за адресою: АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, строком до 12.12.2014 включно.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 179, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0005078 від 19.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_5 наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає (за адресою: АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, строком до 12.12.2014 включно.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді, а саме до 12.12.2014 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1