Справа № 444/112/16-к
Провадження № 1-кс/444/36/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 січня 2016 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, за погодженням з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивує тим, 15.12.2015 у Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції головного управління національної поліції у львівській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яких вбачається, що ними 07.10.2015, 13.10.2015 та 30.10.2015 здійснювалися виїзди для огляду місця зберігання кислих гудронів на території, прилеглій до Грибовицького сміттєзвалища, що належать ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За результатами держконтролю виявлено, що біля місця зберігання кислих гудронів встановлено металевий резервуар, частково заглиблений у землю, який заповнений кислими гудронами та облаштовано 2 котловани, орієнтовними розмірами 8x5м., в яких наявні кислі гудрони. Один із котлованів з`єднаний із місцем зберігання кислих гудронів (ставком). Територія біля облаштованих котлованів забруднена розливами кислих гудронів. Біля встановлено металевого резервуару розміщений електрогенератор та розкидані металеві бочки, ємністю 200л. На час проведення держконтролю осіб, які здійснюють забір кислих гудронів, не встановлено. На час проведення держконтролю документація, затверджена у встановленому порядку та інші необхідні документи на операції, пов`язані з поводженням з небезпечними відходами (кислими гудронами), не представлені. Відомості про даний факт 15.12.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України. Окрім цього, 13.01.2016 у Жовківське відділення поліції з письмовою заявою звернувся директор ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_4 , який просить вжити заходів для встановлення осіб, які пошкодили дамбу озер із гудронами, що знаходиться на території Львівського полігону твердих відходів, що поруч із с.Грибовичі Жовківського району Львівської області, внаслідок чого 12.01.2016 відбувся викид гудронів у річку, що знаходиться поруч, внаслідок чого відбулася загибель риби. Відомості про даний факт 14.01.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.242 КК України. 18.01.2016 вказані досудові розслідування було об`єднано в одне кримінальне провадження за №0001777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239, ч.2 ст.242 КК України. Окрім цього досудовим розслідуванням встановлено, що на територію ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заїжджав декілька разів новий вантажний автомобіль з великими цистернами, фіксацію автотранспорту здійснює диспетчер, який вносить відомості в базу на персональний комп`ютер, після зміни передає в центральну кантору, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , що підтверджено протоколами допитів свідків диспетчера ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , еколога ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 .. Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин по кримінальному провадженні, встановлення факту вивозу кислих гудронів, а також автотранспорту, яким такий було здійснено, необхідно вилучити звіти щодо фіксації автотранспорту, який здійснює рух через контрольно-пропускний пункт ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які зберігаються за юридичною адресою ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Заступника начальника СВ Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить таке задоволити. Просить клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить клопотання задоволити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Слідчий суддя вважає, що заступником начальника СВ Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які зберігаються за юридичною адресою ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

З витягу з кримінального провадження № 0001777 вбачається, що 15.12.2015 року до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ст. 239 ч. 1 КК України. З фабули обвинувачення вбачається, що 15.12.2015 у Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції головного управління національної поліції у львівській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яких вбачається, що ними 07.10.2015, 13.10.2015 та 30.10.2015 здійснювалися виїзди для огляду місця зберігання кислих гудронів на території, прилеглій до Грибовицького сміттєзвалища, що належать ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За результатами держконтролю виявлено, що біля місця зберігання кислих гудронів встановлено металевий резервуар, частково заглиблений у землю, який заповнений кислими гудронами та облаштовано 2 котловани, орієнтовними розмірами 8x5м., в яких наявні кислі гудрони. Один із котлованів з`єднаний із місцем зберігання кислих гудронів (ставком). Територія біля облаштованих котлованів забруднена розливами кислих гудронів. Біля встановлено металевого резервуару розміщений електрогенератор та розкидані металеві бочки, ємністю 200л. На час проведення держконтролю осіб, які здійснюють забір кислих гудронів, не встановлено. На час проведення держконтролю документація, затверджена у встановленому порядку та інші необхідні документи на операції, пов`язані з поводженням з небезпечними відходами (кислими гудронами), не представлені.

Крім того, з даного кримінального провадження № 0001777 вбачається, що 14.01.2016 року до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ст. 242 ч. 2 КК України. З фабули обвинувачення вбачається, що у Жовківське відділення поліції з письмовою заявою звернувся директор ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_4 , який просить вжити заходів для встановлення осіб, які пошкодили дамбу озер із гудронами, що знаходиться на території Львівського полігону твердих відходів, що поруч із с.Грибовичі Жовківського району Львівської області, внаслідок чого 12.01.2016 відбувся викид гудронів у річку, що знаходиться поруч, внаслідок чого відбулася загибель риби.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування встановлено, що на територію ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заїжджав декілька разів новий вантажний автомобіль з великими цистернами, фіксацію автотранспорту здійснює диспетчер, який вносить відомості в базу на персональний комп`ютер, після зміни передає в центральну кантору, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , що підтверджено протоколами допитів свідків диспетчера ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , еколога ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 /а.с. 7-8, 9-10/.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою та/або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для: встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та встановлення істини у справі, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка- Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл про тимчасовий доступ до документів, а саме звітів щодо фіксації автотранспорту, який здійснює рух через контрольно-пропускний пункт ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які зберігаються за юридичною адресою ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1