Провадження №1-кс/263/378/13
Єдиний унікальний номер №263/2891/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю прокурора Кулижкіна А.В., старшого слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Якименко В.М., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Якименко В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-1 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Якименко В.М. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-1 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: ФОП Ільницький Д.Л., будучи суб’єктом підприємницької діяльності, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно з особистих корисливих мотивів, достовірно знаючи, що майно, а саме автотранспортний засіб «AUDI А6», 2006 року випуску, кузов «WAUZZZ4FO6N098861», який належав останньому на праві приватної власності описано, арештовано, взято у податкову заставу та не може бути відчужено, в порушення вимог ст. 92 Податкового кодексу України, в період березня-червня 2011 року, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, здійснив самовільне відчуження зазначеного транспортного засобу вартістю 145 172 грн., чим заподіяв тяжкі наслідки інтересам держави, які виразились у неможливості звернути стягнення коштів на вказану суму на користь бюджету за рахунок заставного майна.

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність в отримані податкових справ ФОП Ільницького Дмитра Леонідовича, 29.07.1969 р.н., ( ідентифікаційний код ), мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул. Крайня, 17 кв. 79, у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м.Маріуполя.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що вилучення вказаних відомостей надасть можливість використати їх як докази, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Якименко В.М. тимчасовий доступ до наступних речей і документів, які знаходяться у

Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя, а саме:

податкових справ ФОП Ільницького Дмитра Леонідовича, 29.07.1969 р.н., ( ідентифікаційний код ), мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул. Крайня, 17 кв. 79, та зобов’язати надати вказані документи працівникам Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, а також надати можливість їх вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Васильченко