Справа №560/843/13-к
Провадження №1-в/560/4/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2016 року на адресу Дубровицького районного суду Рівненської області від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому він просить переглянути йому термін відбування покарання із розрахунку 1 день перебування в СІЗО за 2 дні фактично відбутого покарання.
Судом встановлено, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 грудня 2013 року, ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ст.395 КК України та призначено йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.2 ст.263 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі; за ст.395 КК України на п`ять місяців арешту.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим (з урахуванням положень ст.72 КК України) визначено ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 09.12.2011 року та остаточну міру покарання призначено у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 визначено з моменту проголошення вироку.

Ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області, вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2 залишено без змін.

Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПУ України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.2 п.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вирок від 18 грудня 2013 року, за яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 та ст.395 КК України, 19.03.2014 року набрав законної сили, а покарання ОСОБА_2 відбуває у Катеринівській виправній колонії №46, с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, дотримуючись принципів верховенства права та законності, враховуючи, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, при цьому беручи до уваги, що Дубровицький районний суд Рівненської області знаходиться поза межами територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то відповідно і клопотання засудженого має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю, а тому клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, слід повернути, роз`яснивши останньому право звернутись з цим даним клопотанням до суду з дотриманням права територіальної підсудності.
Керуючись ст.ст. 9, 372, 539, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він не позбавлений права звернутися з даним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа, де засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1 .