16.10.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/592/15-к
провадження №1-кп/533/59/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року селище Козельщина

Колегія суддів Козельщинського районного суду Полтавської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальне провадження №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 27.08.2015 року продовжено запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою до 25 жовтня 2015 року включно.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Клопотання обґрунтоване наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим особливо тяжкого злочину та існуванням ризиків того, що обвинувачений може переховуватися від суду або незаконно впливати на свідків по справі, які ще не допитані в судовому засіданні.

Продовження існування вказаних ризиків обґрунтовується наявністю у обвинуваченого кримінального досвіду та характером злочину, який вчинено із застосуванням насильства та вогнепальної зброї. Крім цього, обвинувачений не працює, постійного джерела доходів не має. Зазначені обставини також свідчать про недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки він не має на меті переховуватися від суду або впливати на свідків. Крім цього, обвинувачений не визнає наявність в нього умислу на вчинення навмисного вбивства.

Захисник обвинуваченого зазначила, що ризики, зазначені прокурором, відсутні, тому вона заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає, що прокурором доведено наявність продовження існування ризиків того, що обвинувачений може переховуватися від суду або незаконно впливати на потерпілих та свідків по справі, оскільки події відбулися із застосуванням насильства та вогнепальної зброї, місцезнаходження якої не встановлено та її не вилучено, обвинувачений не працює, не має постійного джерела доходів, не всі свідки по справі допитані в судовому засіданні. Зазначені обставини також свідчать про недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331, 369-372 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 днів до 14 грудня 2015 року включно.

Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу до 14 грудня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3