Решетилівський районний суд Полтавської області
справа № 1-73/2010р.
П ОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010р. Решетилівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

з участю прокурора Шапошник С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого директором приватного підприємства «Агро Відродження 2005», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 22 лютого 2010року, близько 10 години, шляхом вільного доступу, таємно викрав тринадцять радіаторів чавунних опалювальних МС-140М2М2-500, які знаходилися в приміщенні Потеряйківської початкової школи, розташованої в с. Потеряйки Решетилівського району Полтавської області, чим спричинив Новомихайлівській сільській раді матеріальної шкоди на загальну суму 3661 грн.

Перед судом підсуднім ОСОБА_1 порушено клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки, оскільки він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, повністю відшкодував заподіяну шкоду, вину визнає повністю.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, який підтримав своє клопотання, висновок прокурора, який також підтримує дане клопотання, рахує, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як встановлено в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 злочин вчинив середньої тяжкості вперше, вину визнав, щиро покаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, заподіяну шкоду усунув в повному об»ємі, Новомихайлівська сільська рада претензій немає, а тому на час розгляду справи в суді ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечною особою.

відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 48 Кримінального кодексу України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Відповідно до ч.1 ст.282 КПК України, якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені пунктами…і статтями 7,…. цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя постановою, закриває справу.

Керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України звільнити у зв»язку з- тим, що ОСОБА_1 на даний час перестав бути суспільно небезпечною особою, а кримінальну справу відносно нього провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речовий доказ по справі. а саме електричну болгарку марки ДWТ WS - 125S

(а.с.158) конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення через Решетилівський районний суд.

Суддя :