Провадження №1-кс/337/427/2013
Справа № 337/5146/13-к
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Орловій О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000701 від 28 березня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2013 року старший слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Черніченко І.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки № 10300 ф.003/0 стаціонарного хворого дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5», розташованій за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 28А, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.

В клопотанні слідчий зазначив, що 28 березня 2013 року до Хортицького РВ ЗМУ з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя надійшов матеріал по заяві ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: м. Запоріжжя, бул. БудівельниківАДРЕСА_1 на дії працівників КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5» м. Запоріжжя, щодо неналежного надання медичної допомоги дитині його донці ОСОБА_2.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості за яким 28 березня 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000701, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що у звязку з передчасними пологами на 24 тижні вагітності 01 жовтня 2012 року народила недоношену доньку ОСОБА_2. У звязку з цим дитина тиждень перебувала в пологовому будинку, а потім її перевели для лікування до реанімаційного відділенні 5-ї дитячої міської лікарні, під час якого вона через день навідувала доньку та купувала всі необхідні ліки. Лікуючий лікар ОСОБА_5 нічого конкретно не прогнозував щодо стану здоровя дитини. Так, 06.12.2013 року він повідомив про те, що стан дочки важкий, але стабільний, а 07.12.2012 р. о 08 годині 30 хвилин їй ОСОБА_6 зателефонував і повідомив про те, що ОСОБА_2 померла, у звязку з чим о 12 годині 00 хвилин, необхідно з документами підійти до моргу при лікарні. У зазначений час вона підійшла до відділення до лікаря ОСОБА_6, у котрого запитала, що сталося, на що він повідомив, що ОСОБА_2 померла у зв'язку з легеневою недостатністю. Ніяких медичних документів у неї немає.

Спираючись на сказані обставини, слідчий вважає, що отримання відомостей з медичної карти стаціонарного хворого необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення причини смерті дитини, проведення судово-медичної експертизи, яка вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан хворого як на момент захворювання, так і в подальшому.

В судове засідання прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, а судовий розгляд провести без застосування засобів технічної фіксації.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд телефонограмою, але в судове засідання не зявилась.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2) частини 1. статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У такому випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5», яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 28-А; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення причини смерті дитини, проведення судово-медичної експертизи.

Крім того, слідчим та прокурором, згідно ч.6 ст. 163 КПК України, доведено, що відомості, про надання доступу до яких заявлено клопотання, хоча і становлять лікарську таємницю, однак можуть бути використані як докази, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Також, в клопотанні зазначено обставини, які, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, вказують суду на необхідність вилучення зазначених документів, що обумовлено метою отримання доступу до них, зокрема: для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобовязати КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5», яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 28-А, надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 10300 ф.003/0 дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта.

Строк дії ухвали до 19 вересня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун