УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/5151/14-к

Пр. №1-кп/505/62/15 р.

28.01.2016 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

у відсутності засудженого ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою суду необхідність внесення виправлень по кримінальному провадженню №1-кп-505/5151/2014-к, пр. №1-кп/505/62/15 р. у вироку Котовського міськрайсуду, Одеської області від 29.12.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, розлученого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_1 , не військовозобов`язаного, раніше судимого:

1)08.08.2003 р. Котовським міськсудом, Одеської області за ст.ст. 15, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

2)27.12.2004 р. Приморським райсудом, м. Одеси за ст. 263 ч. 1, ст. 185 ч. 3 КК України, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі за вироком Котовського міськрайсуду, Одеської області від 08.08.2003 року, остаточно призначивши 4 роки позбавлення волі;

3)06.10.2009 р. Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 08.10.2013 року по відбуттю покарання;

4)23.06.2014 р. Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 395 КК України до арешту строком на 3 (три) місяці,

5)29.12.2015 р. Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п. 3, 4 ст. 76 КК України з іспитовим строком 3 роки,

-засудженого за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котовського міськрайсуду, Одеської області від 29.12.2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

При виготовлені вироку від 29.12.2015 року відносно ОСОБА_4 в описовій частині було допущено технічну помилку, а саме при кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України не вказано «вчинене повторно».

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти внесення виправлень в описовій частині вироку від 29.12.2015 року відносно ОСОБА_4 , вказавши в описовій частині вироку при кваліфікації дій ОСОБА_4 «вчинене повторно».

Враховуючи викладене, а також те, що зазначені судом описки не впливають на зміст вироку, суд вважає за доцільне внести виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в описовій частині вироку Котовського міськрайсуду, Одеської області від 29.12.2015 року по кримінальному провадженню №1-кп-505/5151/2014-к, пр. №1-кп/505/62/15 р., яким було засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, розлученого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_1 , не військовозобов`язаного, раніше судимого.

В описовій частині вироку Котовського міськрайсуду, Одеської області від 29.12.2015 року відносно ОСОБА_4 по справі №1-кп-505/5151/2014-к, пр. №1-кп/505/62/15 р. читати по тексту: «Оцінивши в сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені у судовому засіданні, суд дійшов висновку про повне підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні зазначених судом діянь, і суд його умисні дії кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та поєднане з проникненням в інше приміщення».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрад суд, Одеської області на протязі 7 діб.

Cуддя: ОСОБА_1