Провадження № 1-кс/161/4175/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду та вилучення в приміщенні робочого місця приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів заяв від 13.11.2014 та 16.07.2012, документів на підставі яких вони видані чи посвідчені, платіжних документів, які підтверджують оплату вказаних нотаріальних дій, належним чином завірених копій сторінок журналу обліку вчинення нотаріальних дій за вищевказаний період, та всієї комп`ютерної техніки яка там знаходиться з можливістю виконання копій жорстких дисків для встановлення їх ідентифікуючих ознак при виході в мережу (локальну чи Інтернет, а саме ІР-адреса, тощо), з метою використання як доказу факту та обставин, щодо вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 04.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 363 КК України.

Досудовим слідством здобуто фактичні дані про те, що приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , будучи уповноваженою особою на зайняття нотаріальною діяльністю в період відсутності на території України з 13.11.2014 по 16.11.2014 та з 16.07.2012 по 23.07.2012, надала невстановленій особі для протиправного використання печатку нотаріуса, спеціальні бланки нотаріальних документів, електронний цифровий ключ, ідентифікатор і пароль до автоматизованих електронних систем Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України. В результаті таких дій, від імені вказаного нотаріуса іншою, тобто не уповноваженою на те особою, здійснено нотаріальні дії і внесено неправдиві відомості до вказаних Єдиних та Державних реєстрів.

В судовому засіданні заслухавши думку старшого слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою підтвердження чи спростування зазначених обставин, а також виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.234, 237 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду та вилучення в приміщенні робочого місця приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів заяв від 13.11.2014 та 16.07.2012, документів на підставі яких вони видані чи посвідчені, платіжних документів, які підтверджують оплату вказаних нотаріальних дій, належним чином завірених копій сторінок журналу обліку вчинення нотаріальних дій за вищевказаний період, та всієї комп`ютерної техніки яка там знаходиться з можливістю виконання копій жорстких дисків для встановлення їх ідентифікуючих ознак при виході в мережу (локальну чи Інтернет, а саме ІР-адреса, тощо), з метою використання як доказу факту та обставин, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Провести вищевказаний огляд з 15.10.2015 року по 20.10.2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: