21.10.2015
Справа № 1-31
за 2010 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року місцевий Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, молдаванки, одруженої, з вищою освітою, працюючої головним бухгалтером Новоселицького СТК ТСО, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 працюючи на посаді головного бухгалтера Новоселицького спортивно-технічного клубу, 02 грудня 2008 року отримала для виконання розпорядження відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції та виконавчий лист № 2-726, виписаний на підставі рішення Новоселицького районного суду № 2-726 від 28 липня 2008 року, про стягнення з неї на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку боргу в розмірі 4435 грн. 19 коп.. ОСОБА_4 діючи у власних інтересах, достовірно знаючи про те, що вона як головний бухгалтер на підставі отриманих документів повинна щомісячно після відрахування податків, проводити утримання від отриманого нею заробітку для погашення вказаної заборгованості, умисно не бажаючи виконувати рішення суду, не зареєструвала вищевказані документи та не проводила відповідні відрахування, внаслідок чого не виконала рішення суду, яке набрало законної сили.

Підсудна ОСОБА_4 винною себе визнала повністю і пояснила, що дійсно 02 грудня 2008 року вона отримала для виконання розпорядження державно-виконавчої служби та виконавчий лист, виписаний Новоселицьким райсудом на підставі рішення, яке вступило в законну силу про стягнення з неї на користь Промінвестбанку 4435 грн. 19 коп.. Всупереч рішенню суду, не бажаючи проводити відповідні відрахування з її зарплати на користь банку, вона не зареєструвала отримані документи, в результат чого рішення суду залишилось невиконаним. Вчинила вказані дії, із-за незадовільного матеріального становища. У вчиненому розкаялась.

Крім визнання підсудною своєї вини, її винність у вчиненні умисного невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, підтверджується протоколом огляду речових доказів, копією наказу про прийняття її на роботу та посадовими обов`язками підсудної як головного бухгалтера Новоселицького СТК ТСОУ, рішенням Новоселицького райсуду від 28 липня 2008 року та іншими матеріалами справи.

Суд, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина підсудної у вчиненні умисного невиконання рішення суду, яке набрало законної сили повністю доказана та її дії вірно кваліфіковані за ст.382 ч.1 КК України.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, дані про винну особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Зокрема, що підсудна вину визнала та в скоєному розкаялась, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, під час розгляду справи у суді частково виконала рішення суду про стягнення з неї заборгованості на користь банку.

Приймаючи до уваги, що підсудна вину визнала та в скоєному розкаялась, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, суд вважає за доцільне призначити їй міру покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів, у вигляді позбавлення волі і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням вимог ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки повідомити органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

- книгу нарахування заробітної плати Новоселицького СТК ТСО за 2008 рік; книгу нарахування заробітної плати Новоселицького СТК ТСО за 2009 рік; книгу реєстрації вхідної кореспонденції Новоселицького СТК ТСО, які знаходяться на зберіганні в Новоселицькому СТК ТСО, після вступу вироку у законну силу вважати повернутими власнику;

- книгу розноски ВДВС Новоселицького РУЮ, яке знаходиться на зберіганні в ВДВС Новоселицького РУЮ, після вступу вироку у законну силу вважати повернутою власнику;

- супровідний лист Новоселицького РУЮ за № 6188 від 01.12.2008 року, розпорядження Новоселицького РУЮ та виконавчий лист Новоселицького райсуду від 05.09.2008 року, які знаходяться у матеріалах справи, після вступу вироку у законну силу, залишити у кримінальній справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом п`ятнадцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: