Дата документу 27.07.2015 Справа № 554/9677/15-к
Провадження № 1-КС/554/4562/2015
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2015року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

24.07.2015 року старший слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що у провадженні СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № №0001607 від 18.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Встановлено, що 18.06.2015 близько 08.20 год. невідомі чоловіки, перебуваючи неподалік розвороту тролейбусів, поруч із зупинкою громадського транспорту «Г. Сталінграда» в м. Полтаві, незаконно заволоділи мікроавтобусом марки «Рута» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 . належним ОСОБА_3 , завдавши останньому матеріального збитку.
18.06.2015 року СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001607 від 18.06.2015, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст.289 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, на підставі доручення старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 за вих. № 9/17118 від 13.07.2015, проведена радіотехнічна розвідка за місцем скоєння кримінального правопорушення та маршруту слідування мікроавтобуса «Рута» за адресами: АДРЕСА_1 (тролейбусна диспетчерська), АДРЕСА_2 ,
м. Полтава, перехрестя вул. Леніна та вул. Гоголя та на прилеглій місцевості працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 21707 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 281, 262, 263, 243, 283, 441, 43, 42, 32 та за кодом сукупності базових станцій (LАС) 21737 та ідентифікаційними параметрами (CID) 236, 231.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08:00 год. до 10.00 год. 18.06.2015 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення їх (здійснення їх виїмки) здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Іншим способом дослідити в повному обсязі обставини вчиненого кримінального правопорушення у слідства можливості немає.
Слідчий клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчму СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 21707, CID 281, 262, 263, 243, 283, 441, 43, 42, 32, та LАС 21737 CID 236, 231, з 08:00 год. до 10.00 год. 18.06.2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 .
2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3) типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Зобов`язати старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 пред`явити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1