Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 4-52/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши подання слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про обрання підозрюваному запобіжного заходу взяття під варту відносно

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює , проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 кв. З Житомирської області ,

раніше судимого 10.06.2010 року Ружинським районним судом Житомирської області по ч.І ст. 309, ч.2 ст. 317, ч.І ст.185, ст.ст.70,75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

який підозрюється у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.307,ч.2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 року у у вечірній час по вулиці О.Бурди в смт Ружині Житомирські' області ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_2 за 50 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС(марихуану), а решту, особливо небезпечного наркотичного засобу, в кількості не менше 23 грам у висушеному стані продовжив незаконно зберігати в своєму сараї за місцем проживання по вулиціО.Бурди,3 в смт Ружині до 12.10.2010 року.

12.10.2010 року під час огляду, за постановою суду, житла ОСОБА_1 по вулиці О.Бурди, 3 кв.З смт Ружині Житомирської області в сараї ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено газетний згорток з рослинною масою, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ (марихуаною) загальною масою 23,01 грам (у висушеному стані), який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1, будучи раніше судимим за скоєння злочинів пов»язаних з незаконним обігом наркотиків, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення не став та повторно скоїв злочин.

Слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу - взяття під варту. Дане подання погодоженого з прокурором Ружинського району Житомирської області. Вивчивши матеріали кримінальної справи , вислухавши думку слідчого , підозрюваного, прокурора , враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше судимий за скоєння тяжкого злочину, судимість за скоєння якого не погашена, на шлях виправлення не став і знову скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, немає постійного джерела прибутку, веде бродячий спосіб життя, перебуваючи на волі може продовжувати займатися злочинною діяльністю та ухилятись від слідства та суду, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень , враховуючи тяжкість злочину у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 тому останньому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155 , 165-2 КПК України, суд, -?

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області задовільнити . Обрати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 кв.З Житомирської області підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307,ч.2 ст.309 КК України запобіжний захід взяття під варту .

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя М. М. Грек.