Справа № 515/1267/15-к
Провадження № 1-кс/515/2122/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження №0000382, яке розпочате 11.07.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 із вищезгаданим клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на наступне.

Слідчим відділом Татарбунарського РВ ГУМС України в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

11.07.2015р. слідчим СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 внесена відомість про скоєння вказаного кримінального правопорушення внесеного до Єдиного Реєстру Досудових розслідувань за №0000382 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 11.07.2015 року приблизно о 00:10 годині три невідомі особи худорлявої статури, зростом 170-180 см, в чорних масках, шляхом вільного доступу проникли на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де застосовуючи фізичне насилля відносно останнього, вимагали та отримали грошові кошти в сумі 4000 гривень.

При проведені розшукових заходів було встановлено, що невідома особа яка може бути причетна до вищевказаного злочину, користується мобільним телефоном IMEI: НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , що належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості про телефонні дзвінки з мобільного телефону телефоном IMEI: НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особа яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору дійсно дзвонила до інших осіб причетних до скоєння вказаного правопорушення, а також буде встановлено звідки саме дзвонила особа.

У той же час вказана інформація може перебувати в електронних документах операторів телекомунікації, а саме мобільного зв`язку ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність невстановленої особи до вказаного правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Ураховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Розгляд клопотання слідчого здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Зважаючи на те, що тимчасовий доступ до електронного накопичувача необхідний слідству для встановлення особи, яка скоїла правопорушення по матеріалам кримінального провадження №0000382, яке розпочате 11.07.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відповідної інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка містить охоронювану законом таємницю. Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

В рамках кримінального провадження №0000382, яке розпочате 11.07.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, надати слідчому СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_3 ), яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону IMEI: НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2015 до закінчення терміну дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим слідчого відділу Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_4 , наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 28 вересня 2015 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1