Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, студента ІІ курсу Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 09 червня 2015 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, а саме в кімнаті гуртожитку АДРЕСА_3 використовуючи власний мобільний телефон через мережу інтернет, на невстановленому сайті знайшов оголошення щодо продажу психотропної речовини 5F-PB-22, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на придбання та зберігання психотропної речовини 5F-PB-22.
Реалізуючи свої злочинні наміри, з метою незаконного придбання психотропної речовини 5F-PB-22, ОСОБА_4 за допомогою безкоштовного приватного програмного забезпечення з закритим кодом «Skype», що установлено на його мобільному телефоні зв`язався з невстановленою досудовим слідством особою з якою домовився про незаконне придбання психотропної речовини 5F-PB-22, для власного вживання, без мети збуту за грошові кошти в сумі 300,00 гривень.
Продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , діючи згідно усної домовленості з невстановленою досудовим слідством особою, з метою придбання та зберігання психотропної речовини 5F-PB-22, направився до відділення «Приват Банку» що розташований за адресою: м. Київ, вул. Празька 3, де перерахував через термінал грошові кошти у сумі 300 грн. на картковий рахунок № « НОМЕР_1 » на ім`я ОСОБА_6 , в якості оплати за придбання психотропної речовини 5F-PB-22.
В подальшому, ОСОБА_4 відправив за допомогою програмного забезпечення «Skype», невстановленій особі підтвердження оплати та почав чекати інформацію щодо способу отримання психотропної речовини 5F-PB-22.
10.06.2015 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 за інформацією невстановленої особи, яка прийшла йому на мобільний телефон, отримав, тим самим незаконно придбав у відділені Нової Пошти по вул. Празькій 24 в м. Києві, посилку на своє ім`я, в якій знаходилась психотропна речовини 5F-PB-22, яку став незаконно зберігати при собі.
В цей же день, а саме 10.06.2015 ОСОБА_4 незаконно зберігаючи придбану ним психотропну речовину 5F-PB-22 на виході з приміщення відділення «Нової Пошти» був затриманий працівниками СБУ у якого під час проведення поверхневого огляду виявлено та вилучено поліетиленовий пакет всередині якого знаходилась психотропна речовина 5F-PB-22, масою 0,083 г., який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Згідно з висновком експерта № 1858х від 21.07.2015 року: 1,2 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору массою 0,395 г містить особливо небезпечну психотропну речовину 5F-PB-22 Метил 1 (5-флюоропентил) 1Н-індол-3-карбоксилат. Маса 5F-PB-22 в наданій речовині становить 0,083 г. 5F-PB-22Метил 1 (5-флюоропентил) 1Н-індол-3-карбоксилат згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено в «Таблиці 1», є психотропною речовиною.
Кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008429 від 10.06.2015 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

04.09.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджуєься доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки даний запобіжний захід буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193-196 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Покласти на ОСОБА_4 , обов`язки, а саме:

- не відлучатися із місця постійного проживання ( АДРЕСА_2 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Виконання зазначених обов`язків покласти на ОСОБА_4 строком на шістдесят днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному негайно після її оголошення.

Слідчий суддя: