Номер провадження: 11-сс/785/1684/15
Номер справи місцевого суду: б/н
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2015 року м. Одеса

Коллегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Малиновського района м. Одеси на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеи від 11 листопада 2015р., якою у відношенні:

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ПМР, м.

Каушани, молдованки, гр.ПМР, працюючої, з

середньою освітою, в цивільному шлюбі, маючу

на утриманні двох малолітніх дітей 2009 та 2011

років народження, зареєстровану в

АДРЕСА_1 , мешкаючи:

АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

- відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з матеріалів справі, 02.11.2015р. слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 .

У той же день, 02.11.2015р. слідчий суддя розглянув вищевказане клопотання та відмовив у його задоволенні.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015р. відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та застосований до підозрюваної ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

16.11.2015р. прокурор прокуратури Малиновського району м. Одеси звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на норми діючого КПК України просив її задовольнити, скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді, та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого.

Між тим, як встановлено в судовому засіданні, 13.11.2015р., згідно поданого під час розгляду апеляційної скарги супровідного листа, обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 направлений для розгляду по суті до Малиновського районного суду м. Одеси.

Таким чином, оскільки згідно ст.315 КПК України, вирішення питань пов`язаних з підготовкою до судового розгляду зокрема, питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є компетенцією суду першої інстанції.

В даному випадку, в апеляційному суді не має повноважень для вирішення питання, яке є предметом апеляційної скарги.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2015р., про відмову в задоволенні клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, залишити без змін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4