Справа № 589/1468/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/138/13 р.
УХВАЛА

13.03.2012 р., м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши клопотання заступника начальника - начальника кримінальної міліції Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2013 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання.

Мотивуючи тим, що в провадженні СКР Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 680 від 08.06.2013 року, по кримінальній справі № 111904062 від 28.10.2011 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, заступник начальника-начальник кримінальної міліції просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні зєднання, SMS, MMS), маршрут передавання тощо, за період часу з 11.08.2012 по термін дії ухвали, з абонентського номеру + 38-067-73-91-286, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід залишити без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право, зокрема, з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, - витребовувати документи та дані, що характеризують діяльність дприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину та ін. (п. 4 ч. 1 ст. 8 даного Закону).

Також ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» передбачено, що прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

Глава 21 КПК України регулює питання негласних слідчих (розшукових) дій. Стаття 247 КПК України, яка розміщена в главі 21 КПК України, вказує, що розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється головою чи за його визначенням іншим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, вирішення по суті даного клопотання перебуває за межами повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», главою 21 КПК України, ч. 6 ст. 9, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 7, ст.ст. 160, 309, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника-начальник кримінальної міліції Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Сидорчук