Коломацький районний суд Харківської області
об избрании меры пресечения
27 января 2010 года с. резупепкт а:.
Судья Коломакского районкою суда Харьковской области і ОСОБА_1.А.. при секретаре Талавыре С.Г., с участием прокурора Хлыстова А.Ю.. рассмотрев представление начальника СО Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2. Коломакского района. Харьковской области, гражданки Украины. ; украине:; ІНФОРМАЦІЯ_3, ке замужняя. пенсионерка. ранее не судимая, проживают.:ля д ул.Комсомольской. 58 пос. Коломак Коломаюхсг; районе. Харьковской области.
Органами досудебного следствия ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 подозревается в том., что 24 января 2010года. около 22-0о час-. находясь в состоянии алкогольною опьянения, в своем домовладении гасд сложенном по мл.Комсомольской 58 н.Коломак Коломакского района Харьковской облает::, во Бремя возникшей ссорь: с сожителем дочери - ОСОБА_4. с целью причинения смерд л умышленно, топором нанесла четыре удара по голове, упавшему и лежащему на земле гр. ОСОБА_4 в результате чего причинила ему телесные повреждения от которых последний скончался.
Постановлен нем от 25 января 2010 года СОЛ 2Коломакского РВ ГУМВДУ в Харьковской области по данному факту возбуждено уголовное дело 951000003 по признакам состава преступления, предумотренного ч. 1 ст.115 УК Укратины как Умышленное убийство. Т.С. умышленное ПСШ СПЗОПрйВЯОС Причинение смерти ОСОБА_5 -'У человеку.
Данные обстоятельства подтверждаются письменным признательным осьяеиенпе ОСОБА_3 О,Г!., протоколом допроса самой подозреваемой ОСОБА_6 U.A..в коштом . указала, что нанесла четыре удары топором по голоде гр.ОСОБА_4 Х м., протоколами допроса свидетелей: ОСОБА_7. ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10,. ОСОБА_11, ДорошЛ .Г., ОСОБА_12., едых Е.Г. бБарабаш И.А.. .ОСОБА_13. ОСОБА_11 ь.ж . ОСОБА_14, а также другими материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от января 2010 гола. в ходе которою оылг изъято совершение преступление - топор с наложением вешества бурого цвета похожее к: а также фрагмент ткани, резиновые сапоги с: наложением веществ бурого дзете, л на кровь: справкой с Ксломакской ЦРЬ. согласно которой сыда сюлюатирс-валл с./нх.ю гр.ОСОБА_4 в ш е вии рубленных пан головы; протоколом осмотра места плочешештю от 25 января 2010, года в ходе которого у ОСОБА_3И были изъяты серого цвета похожие на кровь
В представлении начальника СО Коломакского РО ГУМД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_2. ставится вопрос об избрании подозреваемой подозреваемой ОСОБА_3. меры пресечения в виде заключения лес совершила умышленное, особо тяжкое лр есмупдекте. ДСГДОДШ КС гор лишение свободы на строк более ю-ш .сот и находясь на зло-осле, стол преступную деятельность, а также может скрыться ты сусла установлению истины по деле .
Изучением личности подозреваемой установлено, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_5 проживающая ІНФОРМАЦІЯ_6. Коломакского района. Харковской области, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерка, на у четах у вс-аш-й нарколога и психиатра не состоит, семья ОСОБА_3 состоит да учете как неблагополучная, по месту жительства характеризуетея с негативной стороны;, злоупотребляет спиртными напитками.
Суд. заслушав мнение прокурора, который поддержал представление начальника Слз Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милтции ОСОБА_2 и настаивал на избрании о отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, а также мнение самою ОСОБА_2, который поддержал свое представление и пояснил, что после совершения преступления ОСОБА_3 пыталась скрыть следы вышеуказанного преступления, допросив ОСОБА_3. которая не возражала против избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление является обоснованым и подлежащим удовлетворению, несколько ОСОБА_15, обвиняется Б соверщсдид умышленного, особо тяжкого преступления, санкдия которого лредес'латркваед Л шленде свободы на срок более семи дет. днлсдясь да _ б. де может зоспрепягстзевать установлению истины по делу' п продолжить преступную деятельность, а также скрываться от следствия и суша в с вяз.-, с чем суд считает, что имеются достаточные основания полагать, что ОСОБА_3и. необходимо шорах ^ мео> пресечения в ви де- заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148. 150. 155. 165-1, 165-2 УПК Украины.
11 О С Т А Н О В И Л;
Представление начальника СО Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_2 - удовлетворить.
Избрать в отношении подозреваемой ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения - заключение до.
Контроль за исполнением настоящего постановления ОСОБА_16 Ухта.л.D, вХарьковской области и Валковскому
Копии постановления вручить подозреваемой.
Разъяснить ОСОБА_3. что в связи с избранием меры пресеченая. она а.,,неправо с момента задержания защищать себя лично или воспользоваться доавозоГ помошью защитника, давать показания по поводу обстоятельств, явившихся основание;-
для избрания ме| _ енкя, а хан же по поводу иных дзьгс шых ей постоя гедштв деда, либо отказаться показания л отвечать гт- воде :-ои что она не несет ответственности за отказ от лани показании.
Обязать орган досудебного следствия, s производстве которого далоддтш уголовное дело, немедленно уведомить родственников ОСОБА_3 о взятии её под стражу.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
СУДЬЯ;