Справа № 178/200/16-к
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення документальної позапланової перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду подано клопотання про призначення документальної позапланової перевірки, бо 09 листопада 2015 року до поліції надійшло повідомлення із Відокремленого структурного підрозділу «Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», в якому йдеться, що невстановлені особи самовільно здійснили вирубку дерев у кількості 120 штук на 40 км лівої сторони, виділ №106 лінії Верхівцево -Долинська.

За даним фактом 09 листопада 2015 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні документальної позапланової виїзної перевірки щодо факту незаконно спилу дерев на земельній ділянці на 40 км лівої сторони, виділ №106 лінії Верхівцево - Долинська, під час якої необхідно встановити факти підтвердження порушень природоохоронного законодавства; територію та об`єми спиляних дерев на земельній ділянці; розрахунок розміру збитків завданих інтересам держави, а також з інших питань, у яких виникне необхідність при проведенні перевірки, які входять до повноважень Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області.

Окрім цього необхідно зазначити, що без проведення екологічної перевірки, щодо факту незаконного спилу дерев на земельній ділянці розташованої на 40 км лівої сторони, виділ №106 лінії Верхівцево - Долинська, іншим шляхом не має можливості встановити факт незаконного спілу дерев та розмір збитків завданих інтересам держави.

Але ст.246 КК України передбачає кримінальну відповідальність лише за незаконну порубку лісів та чагарників. Порубку дерев на вказаній в клопотанні ділянці можливо встановити шляхом проведення огляду місця події в порядку ст. 237 КПК України з залученням відповідних фахівців, а розмір завданих збитків, згідно ст. 242 КПК України, встановлюється експертним шляхом. Ст. 93 КПК України надає слідчому право при збиранні доказів витребовувати та отримувати від органів державної влади висновків ревізій та актів перевірок, але надані права мають бути реалізовані лише в рамках конкретного кримінального провадження. В даному разі кримінальне провадження порушено за ознакою незаконної порубки дерев, а в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення позапланової перевірки також з усіх питань, які входять до компетенції Держаної екологічної інспекції. Крім того, в клопотанні не вказана установа, чи організація, яка має бути піддана позаплановій перевірці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 93 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки за фактом незаконного спілу дерев на земельній ділянці розташованої на 40 км лівої сторони виділ №106 лінії Верхівцево - Долинська, щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства, а також з усіх питань, які входять д повноважень Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, при цьому встановити факти підтвердження порушень природоохоронного законодавства; територію та об`єми спиляних дерев, розмір збитків завданим інтересам держави відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1