Справа № 591/159/15-к Провадження № 1-кс/591/52/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2015 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до речей і документів -
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитись у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, інформація про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу, міжнародного ідентифікатора мобільного терміналу IMEI), як на паперовому носії, так і в електронному вигляді, а також інформації про прізвище, ім`я та по-батькові, інші відомості стосовно власників мобільних терміналів з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , за період часу з 24.05.2014 року по 13.01.2015 року включно, що знаходиться в розпорядженні Північного територіального управління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу, міжнародного ідентифікатора мобільного терміналу IMEI), як на паперовому носії, так і в електронному вигляді, а також інформації про прізвище, ім`я та по-батькові, інші відомості стосовно власників мобільних терміналів з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , за період часу з 24.05.2014 року по 13.01.2015 року включно, що знаходиться в розпорядженні Північного територіального управління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6