Справа № 1715/3550/12к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Мізера А.В.

з участю прокурора - Піддубної Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальну справу порушену по факту крадіжки індивідуального майна ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з постановою для вирішення питання про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строку давності,-

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 12 год. до 18 год. 00 хв. 24 лютого 1997 року невідомі особи, шляхом розбиття скла квартири вікна на кухні, проникли в квартиру АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, звідки скоїли крадіжку її індивідуального майна, чим завдали значну шкоду в сумі 350 грн.

27 лютого 1997 року СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області порушено кримінальну справу за ознакам злочину, передбаченого ч.3 ст.141 КК України (в редакції статті 1960 року).

27 квітня 1997 року досудове слідство у цій кримінальні справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України.

20 лютого 2012 року досудове слідство у цій кримінальній справі було відновлене.

20 лютого 2012 року СВ Рівненського МВ була винесена постанова про перекваліфікацію дій невстановленої слідством особи, яка вчинила злочин з ч.3 ст.141 КК України чинного до 01 вересня 2001 року на ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства особу, яка вчинила вищевказаний злочин не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні підтримав постанову про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строку давності.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до тяжких злочинів. А максимальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину - десять років.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у звязку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч,2 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.

Враховуючи, що в ході дізнання та досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років, тому суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю в звязку із закінченням строку давності.

Керуючись ст.ст. 12,49 КК України, ст.ст. 11-1,282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №1/375-97 порушену по факту крадіжки індивідуального майна ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2