справа №176/3751/14-к
провадження №1-кс/176/197/14
у х в а л а

11 грудня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої слідчої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетовській області- ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої подано клопотання - обвинуваченого ОСОБА_5

та старшого судового розпорядника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001132, відомості про яке 15.09.2014 року внесені до ЄРДР, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, не одруженому, дітей не маючому, не працюючому, раніше неодноразово судимому, останній раз вироком Жовтоводського міського суду від 01.02.2011 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненому з місць позбавлення волі на підставі ухвали Жовтоводського міського суду від 04.03.2014 року умовно-достороково на невідбутий строк 01 рік 01 місяць 15 днів, зареєстрованому та мешкаючому по АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,-

в с т а н о в и в :

15.09.2014 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань було внесено відомості про те, що у зазначений день приблизно з 01 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв. в кв. АДРЕСА_2 Макаров ОСОБА_8 та ОСОБА_9 згвалтували потерпілу ОСОБА_10 .

16.09.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.09.2014 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 13.11.2014 року до 09 год. 00 хв.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 року ОСОБА_5 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12.12.2014 року до 09 год 00 хв.

11.12.2014 року в судове засідання для розгляду клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 не з"явився його захисник ОСОБА_11 , який належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Довідка про доставку СМС - повідомлення про день та час розгляду справи свідчить про те, що адвакат ОСОБА_11 отримав це повідомлення 10.12.2014 року о 17 год. 04 хв.

11.12.2014 року о 08 год. 50 хв. від захисника ОСОБА_11 по електронній пошті на електронну скриньку Жовтоводського міського суду надішло письмове клопотання про перенесення прозгляду справи про продовдження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 на 12.12.2014 року на 08 год. 30 хв. у зв"язку із тим, що він не може з"явитися в процес оскільки зайнятий у інших процесах.

При цьому будь-яких доказів такої зайнятості адвокат ОСОБА_11 суду не надав.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив суд відкласти розгляд клопотання до прибуття його захисника в судове засідання.

Слідчий та прокурор просили призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника через центр надання безоплатної вторинной провової допомоги для проведення окремої слідчої дії, оскільки захисник ОСОБА_11 на протязі всього досудового розслідування на виклики слідчих органів та суду жодного разу не з"явився, недобросовісно користуючись своїми правами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що попри неявку в судове засідання захисника ОСОБА_11 він потребує захисту.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 -про відкладання розгляду справи задоволенню не підлягає, а клопотання прокурора та слідчого про призначення ОСОБА_5 захисника має бути задоволено з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 висунута підозра у скоєнні особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тіжких злочинів є обов"язковою.

Частина 4 ст. 199 КПК України передбачила, що слідчий суддя забов"язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання підвартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Строк дії попередньої ухвали про продоження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 12.12.2014 року о 09 год. 00 хв.

За таких обставин, суд не може зволікати із розглядом клопотання, що подане слічими органами.

Стаття 53 КПК України передбачила, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за учасю захисника, а завчано повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

У випадках, передбачених частиною ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у справі.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_5 має бути призначений захисник через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії..

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.49, 52,53,199 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Дніпропетровськ, вул.. Шевченка, 10 (будівля 2-Б), п.і. 49020 призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення його захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його НЕГАЙНЕ прибуття для участі в судовому засіданні 11.12.2014 року о 13 год 00 хв. для розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити до відома і виконання Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для негайного виконання.

Слідча суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_12 ЗАВІЗІОН