Справа № 1-334/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2010 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Одинця В.М.,

при секретарі Згорської О.В.

за участю прокурора Ковальської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідані кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, має малолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судима 13.10.2009 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.309 ч.І КК України до І р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання строком на 1 рік:

за ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2009 року приблизно о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1, маючи умисел на повторне незаконне придбання наркотичного засобу - героїну, прибула до загальноосвітньої школи №205, що розташована за адресою по вул. Л.Курбаса 12-Б, в м. Києві, де у невстановленої слідством особи, за сто гривень, для власного вживання, без мети подальшого збуту, повторно незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, який знаходився в медичному шприці одноразового використання об»ємом 2 мл. Після чого, придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 поклала в праву кишеню своєї куртки та зберігаючи його при собі пішки направилась до місця свого проживання.

21.09.2009 року, по вул. Л.Курбаса, 12-Б в м. Києві, ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції, та доставлена до ТВМ №2 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві розташованого по проспекту Г. Гонгадзе 8 в м. Києві. В ході проведення поверхневого огляду речей ОСОБА_1 працівники міліції в її правій кишені виявили та вилучили медичний шприц ємкістю 2 мл., заповнений прозорою речовиною жовтуватого кольору до позначки 0,03мл., який вона незаконно придбала для власного вживання та зберігала при собі без мети подальшого збуту.

Згідно висновку експерта №159х, від 19.02.2010 року, подана на дослідження, вилучена у ОСОБА_1. прозора рідина жовтуватого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн. Маса героїну у рідині становить 0,013г..

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом

Будучи допитаною в судовому засіданні підсудна свою вину в пред»явленому звинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно 21.09.2009 року біля 21 год. вона прибула до загальноосвітньої школи №205, що розташована за адресою по вул. Л.Курбаса 12-Б, в м. Києві, де у наглядно знайомого за сто гривень придбала, для власного вживання, без мети подальшого збуту, героїн, який знаходився в медичному шприці одноразового використання об»ємом 2 мл. Придбаний наркотичний засіб, вона поклала в праву кишеню своєї куртки та зберігаючи його при собі пішки направилась до місця свого проживання.

Через декілька хвилин вона була затримана працівниками міліції, та доставлена до ТВМ №2 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві розташованого по проспекту Г. Гонгадзе 8 в м. Києві де співробітники міліції в кишені виявили та вилучили медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичним засобом.

Оскільки підсудна повністю визнала свою вину в пред»явленному звинуваченні, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, згідно зі ст.299 ч. 3 КПК України.

Підсудній роз»яснено порядок застосування ч. З ст. 299 КПК України, вона його вірно розуміє. Суд вважає, що вина ОСОБА_1 була повністю доведена в судовому засіданні.

Її дії судом кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 2 КК України як умисні дії які виразились в незаконному придбанні, та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної, яка позитивно характеризується з місця проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, обставиною, що пом"якшує покарання є щире каяття у вчиненому злочині, обставинщо обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи що підсудна скоїла злочин до винесення вироку Святошинським районним судом м. Києва, суд вважає необхідним частково приєднати невідбуту частину покарання за даним вироком, відповідно до ст.. 70 ч. 4 КК України

На підставі наведеного суд вважає, що виправлення підсудної можливе лише в ізоляції від суспільства та доцільним призначити їй покарання в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323- 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною та призначити покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, частково приєднати покарання за попереднім вироком та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в силу, залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання. Після вступу вироку в силу, міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити, з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на утримання під вартою в Київському СІЗО.

Речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати - 676 грн. 70 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим, який утримується під вартою,- 15 днів з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_2