Справа № 721/1044/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 р.Путильський районний суд Чернівецької області

у складі :головуючого Маковійчук Л.Р.,

при секретарі Ялов"як О.І.

з участю прокурора Лисюка М.О.,

розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був засуджений Путильським районним судом Чернівецької області 22 листопада 2012 р. за ст. 185 ч.2 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, та було встановлено певні обмеження:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

-періодично з»являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Протягом строку перебування на обліку засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного покарання під розписку з роз»ясненням обов»язків, встановлених йому судом, та про можливі наслідки невиконання цих обов»язків суду, порушення умов та порядку відбування покарання та встановлено дні явки на реєстрацію в Путильський РП КВІ. Періодично проводились профілактичні бесіди співробітниками кримінально-виконавчої інспекції .

Однак засуджений ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і 16.04.2013, 17.04.2013 р. та 18.04.2013 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності відповідно: за ст. ст. 173,178 ч.1 та 175-1 ч.1 , а 13.05. 2013 р. за ч.2 ст 178-2 КУпАП, після чого районним судом ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

У зв»язку з цим КВІ ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання .

В судовому засіданні представник КВІ в Путильському районі ОСОБА_2 підтримав подання.

Прокурор покладається на розсуд суду.

ОСОБА_1 просить не скасовувати рішення суду про звільнення від відбування покарання з випробуванням , оскільки він являється інвалідом з дитинства 2 групи, всі суми штрафу, винесені відносно нього, сплатив, про що представив відповідні квитанції, зобов»язується надалі дотримуватись норм закону та правопорядку.

Суд, заслухавши представника КВІ, прокурора, засудженого ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Встановлено, що дійсно ОСОБА_1 являється інвалідом з дитинства 2 групи, більше півроку правопорушень не вчиняв, тому доцільно надати йому можливість для виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання заступника начальника Вижницького МВ КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали справи повернути в КВІ.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_3