Провадження №1-кс/337/467/2013
Справа № 337/5711/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Орловій О.О., за участю прокурора Коваля Д.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, за кримінальним провадженням №0001322 від 25 травня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2013 року слідчий Альтерман К.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зобовязати центральне відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» (, МФО 313399), розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна 1, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість ознайомлення та отримання завіреної копії виписки з розшифровками по рахунку №580212 на імя ОСОБА_2, з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці за період часу з 25 травня 2013 року по 20 вересня 2013 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що у період часу з 15:21 годину по 16:46 годину 24 травня 2013 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошима ОСОБА_3 у сумі 10 000 гривень, які вона перерахувала у відділенні «Приватбанку» по вул. Ентузіастів, 4 у м. Запоріжжя на рахунок невідомої особи, начебто для свого онука, який потрапив у міліцію за невстановлених обставин, а гроші потрібні для того, щоб онука відпустили, чим спричинили ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 25 травня 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для повного та обєктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме виписку з розшифровками по рахунку №580212 на імя ОСОБА_2, за в період часу з 25 травня 2013 року 20 вересня 2013 року, з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, та надати доступ до речей і документів, а розгляд справи провести без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, але в судове засідання не зявилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: Запорізька філія ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна 1; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, про надання доступу до яких заявлено клопотання, хоча і становлять банківську таємницю, однак можуть бути використані як докази, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати адміністрацію Запорізького центрального відділення публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, МФО 313399), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна 1, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість ознайомлення та отримання завіреної копії виписки з розшифровками по рахунку №580212 на імя ОСОБА_2, з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці за період часу з 25 травня 2013 року по 20 вересня 2013 року.

Строк дії ухвали встановити 14 днів до 15 жовтня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун