Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5477/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує тим, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0003306, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2014 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 травня 2014 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , намагалась позбавити життя ОСОБА_5 , спричинивши останньому вогнепальне поранення в праве плече.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 14 травня 2014 року приблизно о 08 годині він разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 приїхали в м. Київ в лікарню « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою його обстеження. Після цього, останні поїхали в ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою зустрітися з його знайомим ОСОБА_5 та разом пообідати.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що 13 травня 2014 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, він разом з ОСОБА_6 , виїхали з м. Мелітополь Запоріжської області, та їхавши по Харківській трасі, попрямували до м. Києва з метою проведення медичного огляду останнього. 14 травня 2014 року приблизно о 07 годині 00 хвилин, вони приїхали до м. Києва, після чого, відразу направилися до лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою обстеження ОСОБА_6 . Під час обстеження ОСОБА_7 разом з водієм залишився в машині відпочивати. Цього ж дня, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 повернувся з медичного огляду та зателефонував своєму знайомому ОСОБА_5 , після чого, вони поїхали до ресторану останнього, який знаходиться в Маріїнському парку.

У органа досудового слідства є підстави вважати, що невстановлені особи, які вчинили замах на життя ОСОБА_5 , могли супроводжувати громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де останні перебували тривалий час, до їхнього місця зустрічі з ОСОБА_5 в ресторані, розташованого в Маріїнському парку

Проведеною радіорозвідкою встановлено, що територія лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 перебуває у зоні покриття наступної ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 10926 CID 1761, 1762, 1763, 2025.

З метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, а саме, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність у зверненні з клопотанням про доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме, інформації щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вказаного оператора мобільного зв`язку в період вчинення даного злочину.

У судовому засіданні слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 внесене до суду клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати, подане клопотання вважаю за можливе розглядати без виклику представника оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися в період часу з 10 години 30 хвилин по 11 годину 30 хвилин 14 травня 2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 10926 CID 1761, 1762, 1763, 2025, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), у органа досудового розслідування з`явиться можливість встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи, які перебувають або можуть перебувати у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів встановлених обставин, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та які містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися в період часу з 10 години 30 хвилин по 11 годину 30 хвилин 14 травня 2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 10926 CID 1761, 1762, 1763, 2025, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

Інформацію надати в електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах даного клопотання.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1