Ухвала іменем україни 10 листопада 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Головуючого судді ОСОБА_4

суддів: ОСОБА_5., ОСОБА_6

розглянувши касаційну скаргу адвоката Пономаренка Дениса Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 15 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У касаційній скарзі ОСОБА_7 порушує питання про перевірку вказаного судового рішення в касаційному порядку.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 7 вересня 2015 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_9, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на постанову слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8. від 29.04.2015 р., про відмову у задоволенні клопотання про відмову у залученні до кримінального провадження № 0000222 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як потерпілих та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та зняття з них копій.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15 вересня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 7 вересня 2015 року, оскільки, скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши касаційну скаргу та долучену до неї копію судового рішення, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги та наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Згідно з ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Частинами 1, 2 ст. 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Як убачається зі змісту ухвали, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, що ухвала слідчого судді за результатом розгляду по суті скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому обґрунтовано відмовив у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_9

Таким чином, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_9 слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Пономаренка Дениса Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 15 вересня 2015 року.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6