Справа № 314/4042/15-к
Провадження № 1-кп/314/264/2015
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Вільнянськ 13 жовтня 2015 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Вольно-Надежденське Приморського краю Російської Федерації, без громадянства, освіта середня, не працює, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 30 липня 2015 року, діючи умисно, на ринку "Анголенко" в м.Запоріжжі незаконно придбав у невідомої особи для власних потреб наркотичний засіб метадону гідрохлорид загальною масою 0,0838 грами, що був поміщений у целофановий згорток, після чого, зберігаючи цей згорток при собі, перевіз його на маршрутному таксі в м.Вільнянськ Запорізької області, та, вийшовши на зупинці "Пластмасовий завод", направився з цим наркотичним засобом до посадки в районі Софіївської виправної колонії (№ 55) УДпТС України в Запорізькій області, де приблизно о 23 годині 00 хвилин зазначений наркотичний засіб був виявлений у нього та вилучений працівниками міліції.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування 27.08.2015 року прокурор ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_4 уклали між собою угоду про визнання винуватості з наступними умовами:

підозрюваний (обвинувачений) ОСОБА_4 повністю визнає вину у злочині, зазначеному в обвинуваченні;

сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим). Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості. У судовому засіданні встановлено, що він цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та іншим вимогам закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб; виконання угоди обвинуваченим є можливим, і у кримінальному провадженні наявні фактичні підстави для визнання його винуватості.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, та ухвалення вироку згідно з її умовами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

п р и с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, укладену 27 серпня 2015 року між обвинуваченим та прокурором ОСОБА_7 .

Відповідно до умов укладеної угоди про визнання винуватості:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50-ти (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

Речові докази метадона гідрохлорид масою 0,0838 грами, та димедрола гідрохлорид масою 0,0029 грами, що зберігаються у Вільнянському РВ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

13.10.2015
13.10.2015