Справа № 638/34/15-к
Провадження № 1-кс/638/53/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
«10» січня 2015 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенант міліції ОСОБА_3

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенант міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000105 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
09.01.2015 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин ранку, за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті. Труп відправлено до ХОБСМЕ для встановлення причини смерті.

За даним фактом 09 січня 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як підстава та обґрунтування клопотання слідчим зазначено те, що в ході досудового розслідування встановлено особу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення злочину. Проведеними слідчо - оперативними заходами встановлено наступні номери операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що особи, у яких перебуватимуть мобільні телефон з СІМ-картками операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 , можуть володіти відомостями про обставини вчиненого злочину або бути одними з тих, хто скоїв даний злочин, крім того, з метою встановлення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перевірки останнього на причетність до вказаного злочину, органу розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 з визначенням базового прийому передаючих станцій.

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України був здійснений виклик представника оператора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак, представники ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явились, причини неприбуття не повідомили.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України не прибуття за викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Як зазначено у ч. ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню у звязку з тим, що, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації (роздруківки) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 , з визначенням базового прийому передаючих станцій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 , з визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.11.2014 року до 10 січня 2015 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, маж право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1