Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 1417/546/12
П О С Т А Н О В А

про продовження строків тримання під вартою

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого -судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Чоботаренко Т.І.,

за участю прокурора Резниченко Ю.М.,

розглянувши 28 лютого 2012 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження строків тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ленінакан, Вірменія, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, судимого: 15.03.2005 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 186 ч. 4, ст. 187 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 01.04.2011 року з Ольшанської ВК-53 по строку, проживаючого: АДРЕСА_2

обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому що, 19.01.2012 р. о 14:10 год. він за попередньою з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проникнули до квартири АДРЕСА_1, де погрожуючи ОСОБА_4 застосуванням насильства небезпечного для його життя та здоров'я, яке виразилось у демонстрації ножа, заволоділи грошима ОСОБА_5 в сумі 2200 доларів США за ціною 1 долара 8 гривень на суму 17600 гривень, які останній віддав на збереження ОСОБА_4

19.01.2012 р. за даним фактом порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

27.01.2012 р. ОСОБА_1 затриманий та поміщений до ІТТ ММУ УМВС України в Миколаївській області в порядку ст. 115 КПК України.

04.02.2012 р. ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

06.02.2012р. ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва.

23.02.2012 строк досудового слідства по даній кримінальній справі продовжений до трьох місяців.

В поданні слідчий просить продовжити строк тримання ОСОБА_1 під вартою до 4-х місяців.

Заслухавши в судовому засіданні доводи слідчого, пояснення обвинуваченого, який заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали подання та кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним подання задовольнити, суд дійшов наступного.

З матеріалів кримінальної справи слідує, що для закінчення досудового слідства, окрім проведених слідчих дій, слідчому потрібно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу з направленням обвинуваченого ОСОБА_2 в Херсонську психіатричну лікарню; витребувати висновки дактилоскопічної, судово-медичної, стаціонарної психіатричної експертиз; оглянути та долучити в якості речових доказів предметі вилучені під час особистого огляду; пред'явити в повному обсязі обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1; виконати вимоги ст.ст. 217, 218-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок.

Вирішуючи питання продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 суд виходить з того, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад 7 років і обставини, які враховувались судом при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даний час не відпали.

Оскільки для проведення вище зазначених слідчих дій необхідний додатковий час суд вважає подання слідчого обґрунтованим. Однак враховуючи те, що строк досудового слідства продовжений до 3-х місяців подання слідчого підлягає частковому задоволенню в межах строку досудового слідства.

Керуючись ст..29 Конституції України, ст..ст. 148, 150, 155, 165-3 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 продовжити строк тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва до трьох місяців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб.

Суддя Д.В. Стрєльніков

Суддя

28.02.2012