НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2015 року Справа № 322/221/14-к (Провадження № 1-в/322/22/15)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання прокурора Новомиколаївського району Запорізької області про зміну покарання в порядку ст.ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка Васильківського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Новомиколаївським районним судом Запорізької області отримано вищезазначене подання, в якому прокурор просить суд замінити покарання у вигляді штрафу, призначене вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17.04.2014 ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України у розмірі 850,00 грн. на покарання у вигляді громадських робіт.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вищезазначене подання. Засуджений, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду подання в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неприбуття та не надав суду жодних заяв, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17.04.2014 по справі № 322/221/14-к, який набрав законної сили 20.05.2014, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у зазначений строк суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Засудженим станом на 10.09.2015 штраф у сумі 850,00 грн., що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, не сплачено. Підстав для розстрочки сплати штрафу судом не вбачається.

Отже, несплачена засудженим сума штрафу підлягає заміні на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин.

За правилом п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, розгляд питання про заміну покарання, в порядку ч. 5 ст. 53 КК України, здійснюється судом, який ухвалив вирок, зокрема за відповідним поданням прокурора.

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 369 - 372, 392, 532, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

1. Подання задовольнити.

2. Замінити призначене ОСОБА_4 покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2014 року по справі № 322/221/14-к у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. на громадські роботи строком п`ятдесят годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1