Справа № 128/3800/15-к
УХВАЛА
06 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с, Дачне Біляївського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював,
Раніше судимий:
1) 22.12.1993 року Центрально-міським районним судом м. Кривий Ріг за ч. 4 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 89, ч. 1 ст. 222, 42 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.08.1997 року по амністії;
2)03.04.2001 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 17, ч.3 ст. 140, 94, ч.2 ст. 140, 142, ч.1 ст. 42 КК України до 15 років позбавлення волі. Постановою суду від 04.07.012 року невідбута частина покарання замінена на обмеження волі;
-про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 06.02.2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309,71,72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 24.01.2013 року. Кінець строку: 24.07.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.01.2013 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 18.04.2013 року з СІЗО м. Дніпропетровськ, де за час утримання вимоги режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має.
На підприємстві установи не працевлаштований.
За час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, стягнення погашене, за сумлінну поведінку 6 разів заохочувався у встановленому законом порядку.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, завжди робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому на підставі рішення комісії з питань застосування до засуджених ст. 81, 82 КК України, протокол № 25від 16.09.2015 року ОСОБА_4 заслуговує на застосування до нього ст.. 81 КК України а саме умовне дострокове звільнення з місць позбавлення волі .

В судове засідання представник СВК № 81 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив клопотання щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 розглянути в його відсутність, вимоги вказаного клопотання просив задоволити .

Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, відповідно до якої підтримав дане клопотання просив розглядати в його відсутність та не відмовити в його задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні, заперечень проти клопотання не має на технічній фіксації не наполягає. Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 06.02.2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309,71,72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 24.01.2013 року. Кінець строку: 24.07.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.01.2013 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 18.04.2013 року з СІЗО м. Дніпропетровськ, де за час утримання вимоги режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має.
На підприємстві установи не працевлаштований.
За час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, стягнення погашене, за сумлінну поведінку 6 разів заохочувався у встановленому законом порядку.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, завжди робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому на підставі рішення комісії з питань застосування до засуджених ст. 81, 82 КК України, протокол № 25від 16.09.2015 року ОСОБА_4 заслуговує на застосування до нього ст.. 81 КК України а саме умовне дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 ч.3 п.2 КК України та ст. 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровськавід 06.02.2013 року, на залишок не відбутого строку на 9 місяців 18 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: