Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 5/0612/31/11
Провадження по справі № 5/612/2281/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 рокусмт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого -судді Нечуй Б.П.

секретаря : Маслакової І.Ю.

з участю прокурора Шуби Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лунини подання інспектора КВІ Лугинського району про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, засудженого 29 жовтня 2010 року вироком Лугинського районного суду Житомирської області за ч.1 ст. 263 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 29 жовтня 2010 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 263 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України.

Із подання інспектора КВІ Лугинського району вбачається, що за час відбування покарання засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Просить вирішити питання про можливість застосування ст.1 п. «е» ОСОБА_2 України «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011 року.

У судовому засіданні інспетор КВІ Лугинського району ОСОБА_3 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 подав в інспекцію КВІ письмову заяву, яку підтримав в судовому засіданні та просив не застосувати відносно нього положення ОСОБА_2 України «Про амністію в 2011 році».

Прокурор заперечила щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_1 положення ОСОБА_2 України "Про амністію в 2011 році".

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши представника КВІ Лугинського району, думку прокурора, та вислухавши пояснення засудженого, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

У відповідності з вимогами ст.9 ОСОБА_2 України «Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 28 липня 2011 року, застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений, підсудний або засуджений заперечує проти цього.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає згоду суду в усній чи письмовій формі з обовязковим зазначенням цього у протоколі судового засідання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 заперечує щодо застосування до нього ОСОБА_2 України «Про амністію у 2011 році», тому суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 411 КПК України, ст. 85 КК України, ст.. 9 ОСОБА_2 України «Про амністію у 2011 році», суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора КВІ Лугинського району Лукиші А.В. щодо вирішення питання про застосування відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 України «Про амністію у 2011 році» та звільнення його від покарання призначеного вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 29 жовтня 2010 року за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України, на підставі п. «е» ст.1 ОСОБА_2 України «Про амністію у 2011 році» відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_4