Справа № 740/4651/15-к
Провадження № 1-кс/740/525/15
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

16 жовтня 2015 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю: слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001676, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та перевіривши додані до клопотання матеріали,
В С Т А Н О В И В:
15.10.2015 року слідчий СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001676 від 01.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, в подальшому 14.10.2015 року було перекваліфіковано на ч.2 ст. 307 КК України, яке заключається в тому, що 01.10.2015 року співробітниками СБНОН Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області було отримано інформацію про те, що: в м. Ніжині неподалік кафе «Жемчужина» по вул. Франка проживає чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який протягом тривалого часу займається незаконним збутом наркотичних засобів. В ході досудового розслідування працівниками СБНОН Ніжинського МВ УМВС було встановлено особу невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 . Ним виявився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

08.10.2015 року близько 21:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля буд. 46 по вул. Незалежності м. Ніжина, незаконно збув паперовий згорток частково заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він незаконно, невстановленим слідством способом, у невстановлений слідством час та місці придбав, виготовив та зберігав з метою збуту, ОСОБА_8 , якого було залучено під час проведення оперативної закупки в якості покупця, за гроші в сумі 150 грн. ( сто п`ятдесят). Того ж дня, в період часу з 21 год. 15 хв. по 21 год. 45 хв., співробітниками СБНОН Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівської області в м. Ніжині біля кафе «Кока-кола» по вул. Незалежності неподалік будинку 2,7 у ОСОБА_8 було виявлено та вилучено паперовий згорток частково заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він того ж дня придбав у ОСОБА_5 , за грошові кошти в сумі 150 гривень (сто п`ятдесят гривень). Згідно висновку експерта № 141 (х) від 09.10.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучена 08.10.2015 року у гр. ОСОБА_8 , є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,88 г. Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, каннабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

14.10.2015 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Підставою для внесення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стало те, що ОСОБА_5 обґгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років. Підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, крім кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, ним було скоєно ще аналогічні кримінальні правопорушення в м. Ніжині, виявлено зберігання наркотичних засобів за місцем проживання. Слідчий вважає необхідним обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав клопотання із зазначених в ньому підстав.
Прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити
Підозрюваний заперечував, щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Винним себе у збуті наркотичного засобу не визнав. Пояснив, що він періодично вживає наркотики, а тому Запевнив суд, що він не має наміру уникати слідства та суду, перешкоджати розслідуванню у встановленні істини.
Захисник підозрюваного проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечував посилаючись на відсутність ризиків та слабке обґрунтування підозри.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.
Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відповідний запис з підписом підозрюваного на примірнику клопотання, з якого вбачається, що копію клопотання з додатками підозрюваний отримав о 14 год. 45 хв. 15.10.2015 року.
ОСОБА_5 14.10.2015 року о 00 год. 15 хв. в порядку ст. 208 КПК України затримано, та 14.10.2015 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до приписів ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує позбавленням волі від 6 до 10 років у разі визнання його винуватим, враховуючи що він з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного та, відповідно до п.2 ч.5 ст.182 КПК України з можливістю визначення застави, яка відповідно до ч.7 ст.183 КПК України може бути внесена у будь-який момент, з покладенням на нього у разі внесення застави обовязків відповідно до ст.194 КПК України.
У разі невиконання покладених обовязків наступають наслідки, передбачені ч.8 ст.182 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182-184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягуваного, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 30 розмірів мінімальних зарплат, що складає 36540 (тридцять шість тисяч п`ятсот сорок чотири) грн., внесення якої можливе в будь-який момент на депозитний рахунок 1170 одержувача ТУ ДСА України у Чернігівській області, , банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, .
У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладаються слідуючі обовязки:
-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
-не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи;
-докласти зусиль до пошуку роботи.
У разі невиконання обовязків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 даною ухвалою, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не зявиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи у разі неповідомлення ним про причини своєї неявки за викликом, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Строк дії даної ухвали до 20 год. 50 хв. 12 грудня 2015 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1