612/629/15-к
1-КС/612/100/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
06 жовтня 2015 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей, з правом їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
03.10.2015, під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній указав на те, що тілесні ушкодження йому спричинили хлопці на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими він познайомився на автобусній зупинці смт. Близнюки, Харківської області. Окрім цього, описуючи зовнішність та одяг осіб які спричинили йому тілесні ушкодження, останній повідомив, що один з нападників був одягнений в спортивний костюм синього кольору, футболку синього кольору та кросівки білого кольору. В ході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного злочину, було встановлено ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 . Під час опитування останніх про скоєння даного злочину, було встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підтвердили, факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та повідомили подробиці, які відбувалися між ними та потерпілим ОСОБА_5 . Цього ж дня, 03.10.2015 року під час надання пояснень, за даним фактом, гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що під час події, яка мала місце 03.10.2015 року, на автобусній зупинці, поруч з с. Шевченковим Першим, Близнюківського району, останній був одягнений в спортивну кофту темно синього кольору з світло синіми вставками, яка має застібку близкавку та капюшон, спортивні штани темно синього кольору з врізними карманами, футболку, синього кольору, з білими смужками, коміром білого кольору та манжетами білого кольору та кросівки білого кольору, на шнурках.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, щов ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених речей, одягу та взуття, а саме: спортивна кофта, спортивні штани, футболка та кросівки, мають по справі значення речового доказу. Вони необхідні для проведення ряду судових експертиз та для встановлення істини в розслідуванні даного кримінального провадження.
Слідчий вказує, що іншими способами повно, всебічно та об`єктивно дослідити вище зазначені речі: спортивну кофту, спортивні штани, футболку та кросівки, не є можливим.
Також зазначено, що є всі підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.
Вказані слідчим обставини є предметом доказування і підлягають обов`язковому з`ясуванню. Вилучення речей, вказаних у клопотанні для проведення слідчим їх огляду відповідає положенням та вимогам кримінального процесуального законодавства щодо повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення. Вищезазначені речі, повинні бути оглянуті слідчим та можуть бути використані та визнані в подальшому речовими доказами, це дасть змогу, за необхідності, призначити відповідні судові експертизи, та виявити інші сліди злочину.
Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.
Тимчасовий доступ до речей, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
Слідчим обгрунтовано наявність підозри щодо вчинення кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.
Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати речі, про який заявлено в клопотанні.
Таким чином, потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягнуті при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Клопотання, на підставі ч.2 ст. 163 ЦПК України розглянуте без виклику особи, в якої знаходяться речі, оскільки слідчим доведено у судовому засіданні, що дійсно існує реальна загроза що ці речі (одяг, взуття) дійсно можуть бути знищені чи приведені в такий стан, що сліди вчинення злочину, які можливо на них відобразилися, будуть втачені.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним і доцільним.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159-164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ з їх подальшим вилученням, на період проведення досудового розслідування, речей - а саме: спортивної кофти, спортивних штанів, футболки та кросівок.
Повідомити ОСОБА_9 , що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє до 06 листопада 2015 року.

Один примірник ухвали та її копію надіслати старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного
суду Харківської області ОСОБА_1