Справа № 274/5082/15-к
Провадження № 1-кс/0274/991/15
У Х В А Л А .

11.11.2015 року. м.Бердичів.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , старший слідчого СВ Бердичівського МВВС ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального Кодексу України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
4 листопада 2015 року слідчий старший СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC-24185; CID-401, 8403; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC-12505, 12502; CID-26077; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-6130; CID-3943, 28505, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ абонента, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники моб ільних терміналів за період з 00 год. 01 хв. 21.10.2015 по 23 год. 59 хв. 02.11.2015. До клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001635 від 22.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В клопотанні зазначено, що 21.10.2015 в період часу з 10.00 год. по 12.00 год., невідома особа проникла на огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , після чого через незачинені двері гаража проникла в середину вказаного приміщення, де шляхом віджиму дверей проникла до будинку, звідки таємно викрала ювелірні вироби із золота, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 23300 грн.

Слідчий доводи клопотання підтримав .В судовому засіданні необхідність отримання документів, що містять інформацію про з"єднання слідчий обгрунтувує тим, що це дасть можливість встановити осіб, причетних до скоєнння злочину.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з"явилися, їх неявка ,відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання .
Клопотання щодо фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не надходило.
Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України. Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення .Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії .

Інформація про мобільний термінал, з"єднання вхідних та вихідних дзвінків перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № №0001635 від 22.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів,які перебувають або можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з метою отримання інформації - роздруківок з"єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC-24185; CID-401, 8403; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC-12505, 12502; CID-26077; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC-6130; CID-3943, 28505, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ абонента, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники моб ільних терміналів за період з 00 год. 01 хв. 21.10.2015 по 23 год. 59 хв. 02.11.2015.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів,що містять інформацію на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення документів з зазначеною інформацією.

Слідчий суддя: