Єдиний унікальний номер 205/5446/15-к
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що в період часу з 15:00 годин 27.08.2012 року до 15:00 годин 28.08.2012 року невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_3 у сумі 26 170 гривень.
За даним фактом 22.11.2012 року було розпочато кримінальне провадження №000065 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 27.08.2012 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахувала гроші в розмірі 26 275 гривень на кредитну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вищевказана особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявниці, а саме шляхом проведення банківської операції у розмірі 26 275 гривень.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, прокурор клопоче про необхідність забезпечення тимчасового доступу до документів з наданням інформації про всі операції, що проводились в період часу з 09:00 годин 27 серпня 2012 року до 18:00 годин 28 серпня 2012 року з карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , а також встановити, на які банківські картки або рахунки проводились перерахування за даний період часу, анкетні дані та фото власників цих банківських карт чи рахунків.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що тимчасовий доступ до вказаної вище інформації може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаного документу є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.162-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до копій документів, які містять інформацію про всі операції, що проводились в період часу з 09:00 годин 27 серпня 2012 року до 18:00 годин 28 серпня 2012 року з карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , а також інформацію про те, на які банківські картки або рахунки проводились перерахування за даний період часу, анкетні дані та фото власників цих банківських карт чи рахунків, шляхом її вилучення.

Ухвала дійсна протягом чотирнадцяти днів з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя -
Секретар -