Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/2277/14-к
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
місто Глухів 25.09.14 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0907 слідчим СВ Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 кпотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 0000907 , яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури

ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 16 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України . 16 вересня 2014 року в період часу з 1 години 00 хвилин по 6 годину 30 хвилин невстановлена особа, таємно проникла в двір буд. АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки Texsus LX 570, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_5 . Внаслідок незаконних дій невстановленої особи ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на заявлену суму 50 000 доларів США.

Істотне значення для цього кримінального проводження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 21902;CID: 3626 . які знаходились в період часу з 1 години 00 хвилин 16 вересня 2014 року по 6 годину 30 хвилин 16 вересня 2014 року біля місця скоєння кримінального правопорушення, а саме в районі будинку АДРЕСА_1 власті. Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні «ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у «ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,та мають суттєве у імення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в н ах мають бути використанні з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального Правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального Провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій «ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків на території вчинення злочину LAC: 21902;CID: 3626 в період часу з 1 години 00 хвилин 16 вересня 2014 року по 6 годину 30 хвилин 16 вересня 2014 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та надати дозвіл на їх вилучення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.5 ч. 6 ст.163 КТК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

//
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК

У раїни, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікацій «ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Глухівського MB УМВС України Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в друкованому та електронному вигляді, щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків на території вчинення злочину LAC: 21902;CID: 3626 в період часу з 1 години 00 хвилин 16 вересня 2014 року по 6 годину 30 хвилин 16 вересня 2014 року включно із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановления ухвали.

Роз`яснити директору компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що відповідно до ч. І ст.156 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, сул за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно і положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого

провадження в суді.

Слідчий суддя