Справа № 186/1197/15-к
Провадження № 1-кс/0186/131/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
12.08.2015 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 04 липня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 04 липня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 04 липня 2015 року до чергової частини Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання прохає прийняти заходи до невстановленої особи, яка 03 липня 2015 року о 16 годині 00 хвилин, за допомогою сотового зв`язку із стартового пакету мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 , шляхом обману, заволоділа з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_2 , яка належить потерпілій, грошима в розмірі 4997 гривень.

Відомості по даному факту були внесені до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000438 від 04 липня 2015 року.

Роздруківки матеріалів роботи кредитної картки № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_4 та подальший переказ коштів невстановленою особою на невстановлений рахунок, містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, які підтверджують чи спростовують факт перерахування коштів з кредитної картки № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_4 , 03 липня 2015 року о 16 годині 00 хвилин, на невстановлений рахунок, який належить невстановленій особі.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість іншим способом встановити особу, яка шляхом обману, заволоділа грошима ОСОБА_4 , а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація роботи з кредитною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 03 липня 2015 року о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , і подальший рух коштів вказаної картки, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації роботи кредитної картки № НОМЕР_3 , перерахованих на невстановлений рахунок, який належить невідомій особі, і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Таким чином, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів роботи з картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , з якої 03 липня 2015 року о 16 годині 00 хвилин було здійснено переказ грошових коштів в сумі 4997 гривень невідомою особою на невстановлений рахунок, та інформація проведеної операції по вказаному рахунку де і на який рахунок переказано кошти, якщо вказані кошти знімались з банкомату то місце розташування банкомату з якого особа знімала вказані кошти, та інші матеріали які мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинця, які перебувають у володінні офісу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000438 про внесення до ЄРДР 04 липня 2015 року заяви ОСОБА_4 , протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04 липня 2015 року, яким підтверджується факт прийняття заяви ОСОБА_4 слідчим СВ Першотравенського МВ ГУМВС про скоєння відносно неї кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 04 липня 2015 року, в якому потерпіла пояснила про обставини, за яких відносно неї скоєно кримінальне правопорушення, копія виписки з банку по картці/рахунку № НОМЕР_3 , оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роботи з картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , з якої 03 липня 2015 року о 16 годині 00 хвилин було здійснено переказ грошових коштів в сумі 4997 гривень невідомою особою на невстановлений рахунок, та інформація проведеної операції по вказаному рахунку де і на який рахунок переказано кошти, якщо вказані кошти знімались з банкомату то місце розташування банкомату з якого особа знімала вказані кошти, та інші матеріали які мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинця, які перебувають у володінні офісу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 13 серпня 2015 року по 12 вересня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1