Справа № 683/2520/15-к
1-кп/683/175/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -
21 серпня 2015 року ОСОБА_4 , являючись фізичною особою, з метою отримання прибутку, автомобілем марки «Iveco 35.12» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з м. Полонне поїхав в с. Пирогівці Хмельницького району, де в період часу з 8 год. до 15 год., у невстановленої слідством кількості осіб здійснив закупівлю 1187 кілограм брухту кольорових та чорних металів, який в подальшому мав намір перепродати за більш вигідною ціною, для чого завантажив вищевказаний брухт в автомобіль марки "Iveco 35.12" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та почав рухатись в напрямку м. Полонне.
Продовжуючи свої дії, перебуваючи в с. Немиринці Старокостянтинівського району, ОСОБА_4 автомобілем марки "Iveco 35.12" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 проїхав до домогосподарства АДРЕСА_2 , де о 16 год. 21 серпня 2015 року у ОСОБА_6 за готівку у сумі 120 гривень здійснив закупівлю 80 кілограм брухту кольорових та чорних металів, який завантажив до вищевказаного автомобіля, після чого був виявлений працівниками міліції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у порушенні порядку здійснення операцій з металобрухтом, визнав повністю і підтвердив, що 21 серпня 2015 року у Хмельницькому та Старокостянтинівському районах, без відповідних дозволів, на автомобілі який йому дав у тимчасове користування ОСОБА_7 , закупив 1267 кілограм брухту кольорових та чорних металів.
Оскільки ОСОБА_4 повністю визнав вину, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що його характеризують. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що
винність обвинуваченого ОСОБА_4 у здійсненні операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, доведена, а тому його дії за ч.1 ст.213 КК України кваліфіковані вірно.
Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, зокрема, що він є особою молодого віку, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне розкриття злочину.
Обставин, що обтяжує його покарання, судом не встановлено.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді обмеження волі оскільки такий вид покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Також, на думку суду, його виправлення можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст.75 КК України, ОСОБА_4 слід звільнити від його відбування з випробуванням.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Речовий доказ по справі автомобіль марки «Iveco 35.12» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власникові ОСОБА_8 , речові докази 1267 кілограм брухту кольорових та чорних металів та електроні ваги повернути ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя