Справа № 359/3531/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/754/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 03.09.2015

УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 , -

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2015 року про відмову у задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

3 28.07.2012 року засуджений перебуває в місцях позбавлення волі.

28.03.2015 року ОСОБА_6 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із клопотанням про умовно-дострокове звільнення, в якому зазначено, що на момент подачі клопотання він відбув 2/3 частини призначеного покарання, за час відбуття покарання - заохочувався, а тому просить застосувати щодо нього положення ст. 81 КК України.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2015 року в задоволенні клопотання відмовлено,в зв`язку з тим, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу та задовольнити його клопотання. Доводи апеляційної скарги є аналогічними з доводами клопотання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду повідомлені належними чином.

Заслухавши доповідача, перевіривши ухвалу суду, матеріали справи і доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає її обґрунтованою.

Згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2013 рокузасуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахується з 28.07.2012 р., тобто засуджений фактично відбув 2/3 строку призначеного покарання.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений має одне заохочення, що суд першої інстанції вважав замалим для застосування стосовно засудженого ст.81 КК України. В той же час засуджений вказує, що значний час перебував у слідчому ізоляторі і не встиг належно відзначитись, щоб отримати більше заохочень. Значний час перебування в слідчому ізоляторі вбачається з матеріалів справи.

В той же час колегія суддів враховує, що значних негативних наслідків від вчиненого ОСОБА_6 злочину не настало, на даний час він відбув більше ніж ? призначеного судом строку, стягнень не має, характеризується задовільно.

При таких обставинах, судова колегія вважає, що засуджений ОСОБА_6 своєю поведінкою довів своє виправлення і відбув більше третини призначеного судом покарання, а тому до нього може бути застосоване положення ст.81 КК України і він має бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

Прийнята Ірпінським міським судом ухвала стосовно ОСОБА_6 має бути скасована з постановленням апеляційним судом нової ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК, ст. 405, 407 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2015 року щодо нього скасувати. Постановити нову ухвалу, якою ОСОБА_6 від призначеного за вироком Шевченківського районного суду Київської області покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 10 (десять) місяців 24 дні.
Ухвала суду підлягає виконанню негайно.
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4