Справа № 129/1713/14-к
Провадження по справі № 1-кп/129/24/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовослужбовця, несудимого, - у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -

Встановив:
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявив підтримане ОСОБА_7 та прокурором клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з закриттям справи на підставі ст. 48 КК України в зв`язку зі зміною обстановки, - звільненням з військової служби в в/ч НОМЕР_1 та безпосередньою його участю в бойових діях в зоні анти-терористичної операції.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає клопотання обґрунтованим з таких міркувань.
Доведено, що 11.03.2014 р. сержант ОСОБА_7 , призваний військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 на учбові збори на 10 днів та в цей період згідно з наказом командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 № 65 від 19.03.2014 р. зарахований до списків особового складу цієї частини та призначений на посаду старшого механіка 2 тропосферної радіорелейної станції центру тропосферного зв`язку й вважався таким, що проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, однак 21.03.2014 р., діючи всупереч ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України з метою ухиляння від військової служби самовільно залишив в/ч НОМЕР_1 , відмовився від виконання запису у військовому квитку, залишивши військову форму у розташуванні військової частини, знехтував вимогами про повернення до військової частини та заперечував свою приналежність до військової служби за призовом під час мобілізації, чим скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 408 КК України.
Відповідно до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Оскільки ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності за скоєння середньої тяжкості стосовно ст. 12 КК України некорупційного злочину, позитивно характеризується, звільнвся з військової служби в в/ч НОМЕР_1 та приймає безпосередню участь в бойових діях в зоні антитерористичної операції з 30.04.2015 р. (а.с. 191), то його особа перестала бути суспільно-небезпечною стосовно обставин інкримінованого йому військового діяння, що свідчить про зміну обстановки й тягне необхідність звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 408 КК України з закриттям кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 285 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовільнити.

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України злочину в зв`язку зі зміною обстановки, кримінальне провадження закрити, запобіжний захід відносно нього у виді особистого зобов`язання скасувати.

Ухвала може бути оскарженя протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: