Хортицький районний суд м.Запоріжжя
№4-166/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 мая 2010 года Хортицкий районный суд
в составе: председательствующего судьи Громова И.Б.
при секретаре Твердохлеб Е.С.
с участием прокурора Крючковой Е.П.
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования не полного высшего, не работающего, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, д.т. 273-25-46, моб. тел. 050-33-55-55-3, ранее судимого:
●17.08.2007 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 187 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
●18.01.2010 года Хортицким районным судом по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 04 апреля 2010 года примерно в 22:00 часов, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с целью открытого похищения чужого имущества, открыто похитили у гр. ОСОБА_5 принадлежащий ему мобильный телефон ОСОБА_5 С 65, в корпусе синего цвета, денежные средства в сумме 40 гривен, чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как грабеж, совершенный по предварительному сговору группой лиц.
07.05.2010 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ст. 186 ч. 2 УК Украины.
07.05.2010 года в 19-45 час. ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
08.05.2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Рассмотрев материалы, выслушав мнение прокурора поддержавшего представление, мнение ОСОБА_2, учитывая характер и степень совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей ОСОБА_2 подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2, совершил данное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь совершил преступление в период испытательного срока.
Суд считает, что на основании фактических данных, имеющихся в деле, иная мера пресечения не обеспечит выполнение подозреваемым процессуальных обязанностей и надлежащего поведения.
У суда имеются основания полагать, что ОСОБА_2 может продолжать свою преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу, поскольку может скрыться от следствия и суда, а оснований для применения к ОСОБА_2 более мягкой меры пресечения нет.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе N~ 10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора N~ 10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Судья: