Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/1350/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000391,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з тих підстав, що 30.09.2015 року о 03:10 по телефону надійшло повідомлення від о/ч Кіровоградського МВ про те, що 30.09.2015 надійшла заява від жительки АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за телефонною домовленістю з невідомим їй чоловіком на ім`я ОСОБА_5 моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за купівлю запчастин до автомобіля. 29.09.2015 близько 19:00 перебуваючи в смт. Новоархангельськ з терміналу самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , перерахувала кошти в сумі 4200 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить гр. ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.05.2015 року невідома особа, під час вчинення кримінального правопорушення використовувала засоби мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і інформація про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, клопотання не підтримав.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, в порядку ч. 4 ст. 163 КПК України її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що подане клопотання прокурором не підтримане, тому на даний час правові підстави для його задоволення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора прокуратури Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000391.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: