Провадження № 1-кс/750/3289/15

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009598 від 02.12.2015 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення мобільного телефону марки «Nokia Lumia 540» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ПТ Ломбард ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 02.12.2015 року до ЧВП надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій він просить вжити заходів до його брата ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав у нього мобільний телефон.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.11.2015 за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон «Nokia Lumia 540» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який належить потерпілому, та в той же день заклав його до ПТ Ломбард ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про що потерпілому стало відомо з усної телефонної розмови з невідомим чоловіком, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких речей.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних речей, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені речі, які можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПТ Ломбард ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ПТ Ломбард ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Nokia Lumia 540» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 та можливість вилучити такий.

Строк дії ухвали встановити до 03 січня 2016 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1