Єдиний унікальний номер 243/6593/15-к
Номер провадження 1-кп/243/491/2015
В И Р О К

Іменем України

09 вересня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, учня Артемівського професійного ліцею, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 з квітня 2014 року увійшов в непередбачене законом України незаконне збройне формування - так звану «Донецьку народну республіку», яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, учасники незаконного збройного формування були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійснення методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур «ДНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах і місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом усвідомлюючи протиправність своїх дій, починаючи з квітня 2014 року, становиться одним із учасників незаконного збройного формування так званої «Донецької народної республіки». При цьому ОСОБА_7 , вступаючи до незаконного збройного формування «ДНР» був обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну Гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб», та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Обвинувачений , усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування, ОСОБА_7 , увійшов до незаконного збройного формування, під командуванням невстановленої особи. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, обвинувачений дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань. Для подальшої участі у незаконному збройному формуванні ОСОБА_7 починаючи з квітня 2014 року виконував обов`язки бійця на блокпосту, розташованому на автодорозі «ХарківДовжанський» на повороті в селище Володарське Артемівського району Донецької області та на повороті в селище Берховка Артемівського району Донецької області. ОСОБА_7 , був одягнутий в цивільну форму одягу на якій

знаходилась «георгіївська» стрічка, та був озброєний дерев`яною палицею. На вказаному блокпосту ОСОБА_7 здійснював перевірку автотранспорту , документів водіїв та інших осіб, що перетинали блокпост.

Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, приблизно всередині травня 2014 року, точну дату в ході слідства не вдалося встановити,обвинувачений перейшов на інший блокпост, який розташований на ділянці автодороги «Харків-Довжанський» біля селища Семенівка Слов`янського району Донецької області на повороті в місто Слов`янськ, де від невстановленої в ході досудового слідства особи отримав камуфльовану форму з «георгіївською» стрічкою та вогнепальну зброю автомат системи Калашникова. Після чого обвинувачений до кінця травня 2014 року продовжував перевірку автотранспорту, документів водіїв та інших осіб, що перетинали вказаний блокпост.

Дії ОСОБА_7 та невстановлених осіб носили тривалий характер та виразились в активній участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування. В результаті діяльності зазначеного непередбаченого законами України збройного формування на території Донецької області було вчинено низку тяжких та особливо тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся, та пояснив, що в квітні 2014 року до кінця травня 2014 року він вступив та знаходився у незаконному збройному формуванні , оскільки обіцяли платити гроші , які були потрібні для операції його сестри інваліда з дитинства у зв,язку з ДЦП. Йому роз,яснили права та обов,язки бійця , з чим обвинувачений погодився , та, маючи на одязі «георгіївську» стрічку , виконував зазначені обов.язки , знаходячись на блокпостах на поворотах до селища Володарське та Берховка Артемівського району, де перевіряв транспортні засоби , документи водіїв і інших осіб , що перетинали блокпости. Всередині травня 2014 року обвинувачений перейшов на блокпост , який був розташований біля селища Семенівка на повороті до міста Слов`янську. Йому було видано військову форму з атрибутами формування, вогнепальну зброю- автомат Калашникова , та відповідно до обов`язків він з іншими особами здійснював контрольно-пропускний режим на зазначеному блокпосту, але гроші так і не отримав. Потім обвинувачений покинув зазначене місце та повернувся додому.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Судом встановлено, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст.260 ч.2 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 приймав участь у діяльності непередбачених законами України збройних формувань, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.260 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_10 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання ; раніше не притягався до кримінальної відповідальності; мешкає в родині разом з матер,ю -одиначкою та сестрою- інвалідом з дитинства внаслідок ДЦП.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особливих , сімейних обставин.

Обставин, згідно з положеннями ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі , яка вчинила злочин, має бути призначене покарання , необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару , а й виправлення засуджених.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два) роки, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Скасувати ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, звільнивши його з - під варти у залі судового засідання негайно.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_11 Профатило