overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

15.09.2015 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу розслідування в особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 від 28.08.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000004 від 04.12.2012 року , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого відділу розслідування в особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 від 28.08.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000004 від 04.12.2012 року.

Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження по поданій скарзі, оскільки у відповідності до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк підозрюваним, його захисником чи законним представником.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу розслідування в особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 від 28.08.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000004 від 04.12.2012 року.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду на 14 год. 40 хв., 21.09.2015 року.
Викликати в судове засідання старшого слідчого відділу розслідування в особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 та скаржника.
Зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування в особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 надати суду матеріали кримінального провадження № 0000004 від 04.12.2012 року для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/2926/15-к
Провадження № 1-кп/314/285/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження
18 вересня 2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 24 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області з апеляційного суду Запорізької області на новий розгляд надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 24 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Перевіривши матеріали, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 24 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України, підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 18 вересня 2015 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

18.09.2015
Справа № 317/1498/15-к
Провадження № 1-кп/317/193/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
20 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000636 від 15.04.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.05.2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 15.04.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 15.04.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КК України підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 27 травня 2015 року у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/317/199/2015
Справа № 317/1101/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000501 від 22.07.2014 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000501 від 22.07.2014 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання зі Слідчого ізолятора № 10 м. Запоріжжя не доставлений обвинувачений. Повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання представник потерпілої особи до суду також не з`явився.

В судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність відкладення судового засідання та заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі, оскільки ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзівського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2015 р. до покарання у вигляді позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили, тож він має бути етапований для відбуття покарання.

Статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання передбачене п. 12, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відкласти попереднє судове засідання у кримінальному провадженні № 0000501 від 22.07.2014 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 17 червня 2015 року на 12 годину 0 0 хвилин.

Тимчасово залишити засудженого вироком Орджонікідзівського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2015 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Слідчому ізоляторі № 10 м. Запоріжжя на період розгляду кримінального провадження № 1-кп/317/199/2015 у Запорізькому районному суді Запорізької області за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (суддя ОСОБА_1 ).

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Слідчого ізолятора № 10 м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 317/2541/15-к
Провадження № 1-кп/317/292/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
20 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 334/5156/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/248/13
Категорія: ст.296 ч.1 КК України Головуючий в 1-й інстанції суддя Лихосенко М.О.
Доповідач в 2-й інстанції суддя Мульченко В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Мульченко В.В., розглянувши 09 серпня 2013 року матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 липня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року до Апеляційного суду Запорізької області /судді-доповідачу передана 26 липня 2013 року/ надійшла апеляційна скарга прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 липня 2013 року, якою повернуто обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, прокурору Ленінського району м. Запоріжжя для усунення зазначених недоліків.

24.07.2013 року на ухвалу суду прокурором, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29.07.2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Науменка М.В. і учасникам кримінального провадження, з дотриманням вимог п.1/ ч.1 ст.401 КПК України, надано строк протягом 10 діб з часу отримання копії ухвали подати свої заперечення.

У визначений ухвалою строк заперечення від учасників кримінального провадження не надійшли.

Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду апеляційної скарги прокурора в засіданні апеляційної інстанції не має, вважаю необхідним визнати закінченою підготовку та призначити до апеляційного розгляду скаргу прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити до розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на 15 серпня 2013 року на 10:00 годину за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема 50, про що повідомити учасників кримінального провадження з направленням їм копії ухвали, у тому числі прокурору Запорізької області.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_3
Дата документу Справа № 331/6492/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/6492/15-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
№ провадження 11-сс/778/760/15 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2015 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на дії слідчого Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 309, 422 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2015 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на дії слідчого Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_8 залишити без змін.

Проголошення повного тексту судового рішення відбудеться 17 вересня 2015 року о 17 годині, в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області.

Головуючий:

Судді:
Справа № 462/6944/15-к
У Х В А Л А
18 вересня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001982 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
17.09.2015 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001982 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001982 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 10.00 год. 21 жовтня 2015 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів вул.Степана Бандери, 3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/177/15
Справа №447/2174/15-к

У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

15.09.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 0000075, які надійшли від військової прокуратури Західного регіону України з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України ,-

в с т а н о в и в :

07.09.2015 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000075 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України .

На даний час підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину 13.10.2015 року

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду

Суддя: ОСОБА_1 .
Справа № 450/666/14-к Провадження № 1-кс/450/60/14
УХВАЛА
про закриття провадження

24 березня 2014 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Пустомити скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 15.02. 2014 року про закриття кримінального провадження,-
в с т а н о в и в :
17.03. 2014 року на розгляд слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 15.02. 2014 року про закриття кримінального провадження. У скарзі скаржник просить скасувати зазначену постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що 24.03. 2014 року старшим прокурором прокуратури Пустомитівського району ОСОБА_5 , Жукровським винесено постанову про скасування постанови слідчого Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000094 від 23.01. 2014 року за ч. 1 ст. 286 КК України. Матеріали досудового розслідування за № 0000094 направлено в СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області для подальшого досудового розслідування.
Зазначені вище обставини є підставою для закриття провадження за скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 15.02. 2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000094 від 23.01. 2014 року.
Керуючись ст.ст. п. 2 ч. 2 ст. 305, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

провадження за скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 15.02. 2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000094 від 23.01. 2014 року,- закрити.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 462/5035/15-к
УХВАЛА
16 вересня 2015 року суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002023 відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту підозрюваним.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3) на 11 год. 30 хв. 22 вересня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Залізничного району міста Львова ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1
Миколаївський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року Миколаївський районний суд

Львівської області

в складі: головуючого-судді Карбовніка І.М. при секретарі Данилів О.І. з участю прокурора Пришляка Ю.О. адвокатів ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст..296 ч.4, 162 ч.1,122 ч.1 КК України, ОСОБА_5 за ст..27 п.3/ 296 ч.4, 162 ч.1 КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ст..296 ч.4, 162 ч.1 КК України

встановив :

Підсудні обвинувачуються в тому, що вони 7 липня 2007 року з хуліганських мотивів нанесли тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_9.

До суду на запит суду від РАЦСу Миколаївського районного управління юстиції Львівської області надійшла копія актового запису про смерть, згідно якої підсудний ОСОБА_7 помер 18 червня 2010 року в м. Миколаєві Львівської області.

Враховуючи, що підсудній помер, питання про продовження провадження в справі для реабілітації підсудного не ставиться, провадження в справі щодо підсудного ОСОБА_7 необхідно закрити у зв'язку з смертю підсудного. Прокурор, захисники, підсудні та потерпілі не заперечують щодо закриття провадження в справі щодо ОСОБА_7 із зазначених підстав.

Керуючись ст.ст.6 ч.1 п. 8, 282,248 КПК України, суд

постановив :

Провадження по справі № 1- 8/10 щодо ОСОБА_7 по обвинуваченню за ст. . 296 ч.4,162 ч.1 КК України закрити у зв'язку з його смертю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: Карбовнік І.М.
Справа № 459/3038/15-к
15 вересня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., при секретарі Ганас К.В., розглянувши скаргу Всеукраїнського об’єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» щодо оскарження невнесення прокуратурою м. Червонограда відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, -
10.09.2015 року скаржник звернувся до слідчого судді із вище скаргою, в якій посилаючись на невнесення прокуратурою м. Червонограда відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про таке правопорушення, просить поновити строк на оскарження бездіяльності прокуратури, а також зобов’язати останню прийняти та зареєструвати зазначену заяву й розпочати досудове розслідування.
Представники скаржника та прокуратури на розгляд скарги не з’явилися. Однак прокуратурою скеровано на адресу суду лист, у якому зазначається, що відомості із заяви скаржника внесені 04.09.2015 року до ЄРДР. На підтвердження цього, до листа додано витяг із ЄРДР.
Згідно з ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Дослідивши матеріали заяви, з огляду на те, що відомості наведені скаржником у заяві, внесені до ЄРДР, вважаю, що провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя
Провадження в справі за скаргою Всеукраїнського об’єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» щодо оскарження невнесення прокуратурою м. Червонограда відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський