Справа № 212/9532/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 Тимошенко, при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002642 слідчим ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,, із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що, 20 серпня 2014 року до чергової частини Жовтневого РВ КМУ надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17 серпня 2014 року близько 15 годин 20 хвилин, невстановлена особа, через мережу Інтернет - сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при здійсненні замовлення з купівлі-продажу товару, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , в сумі 750 гривень, які готівкою було переведено через термінал банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » TS204375, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на картковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , на загальну суму 750 гривень, в зв`язку з чим потерпілій гр. ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду в розмірі 750 гривень.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що через мережу Інтернет на сайті «Сландо» знайшла об`яву про продаж товару, після чого зателефонувала на номер мобільного телефону зазначений в об`яві, а саме оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_2 , після чого ОСОБА_5 будучи введеною в оману, невстановленою слідством особою, з метою оплати товару, 17.08.2014 року близько 15.20 години знаходячись в приміщення ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , готівкою переказала через термінал банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » TS204375, на картковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , грошові кошти, на загальну суму 750 гривень, в зв`язку з чим потерпілій гр. ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду в розмірі 750 гривень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив надати йому тимчасовому доступі до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентського номеру НОМЕР_2 про з`єднання телефон за період часу з 00:00:00 годин 17.08.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентського номеру НОМЕР_2 , з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою АДРЕСА_3 з можливістю за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Представники ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентського номеру НОМЕР_2 про з`єднання телефон за період часу з 00:00:00 годин 17.08.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентського номеру НОМЕР_2 , з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,, задовольнити надавши тимчасовий доступ слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентського номеру НОМЕР_2 про з`єднання телефон за період часу з 00:00:00 годин 17.08.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентського номеру НОМЕР_2 , з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою АДРЕСА_3 з можливістю за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6