Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1655/16-к
Провадження № 1-кс/644/74/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання, які надійшли від ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

15.02.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_2 про накладення арешту на майно ПФ «Супутник», а саме на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: м. Харків, проспект Московський, б. 144-А.

Клопотання вмотивовано тим, що керівником Харківської місцевої прокуратури №3 09.02.2016 року внесено до ЄРДР кримінальне провадження № 0000441 за ознаками кримінального злочину ст. 209 ч. 1 КК України по заяві від ОСОБА_2 відносно керівника ПФ «Супутник» ОСОБА_3 , який, згідно заяви ОСОБА_2 , вчинив правочин та на підставі якого заволодів майном потерпілого ОСОБА_2 , легалізував кошти перетворивши їх на нерухоме майно та отримує з них дохід. Слідчим ВП Фрунзенського відділення Орджонікідзевсього відділу поліції (м. Харкова) Головного управління національної поліції в Харківській області, на підставі заяви ОСОБА_2 31.10.2013 року відкрито кримінальне провадження № 0003714 за ст. 192 ч. 1 КК України про заподіяння майнової шкоди керівником ПФ «Супутник» шляхом зловживання довірою на суму 187902,52 грн. Керівник ПФ «Супутник» ОСОБА_3 заволодів належним ОСОБА_2 майном та до теперішнього часу, а ні майно, а ні гроші не повернув.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, приходить до висновку про необхідність повернути його заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів кримінального провадження.

За правилами ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно ч.3 ст.171 КПК України, у клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено: 1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

Таким чином, за нормами чинного КПК України, крім інших осіб, визначених в законі, правом звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна на стадії досудового розслідування статтею 171 КПК України наділений цивільний позивач.

Згідно вимог ч. 2 ст.61 КПК України, права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Разом з тим, ОСОБА_2 не надав слідчому судді постанови про визнання його потерпілим та цивільним позивачем в кримінальному провадженні.

До клопотання взагалі не надано жодних документів на обґрунтування доводів клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна також повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, перелік і види майна, що належить арештувати, документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Чинним КПК України не передбачено збирання слідчим суддею доказів для розгляду клопотання заявника про арешт майна а, натомість, визначено скорочений строк для розгляду такого клопотання - не пізніше двох днів з дня надходження його до суду.

За правилами ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 подано клопотання про арешт майна без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, слідчий суддя повертає клопотання заявнику.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.171,172,372 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, відповідно до вимогст.171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :