П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді Макаровець А.М.,

за участю секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за поданням начальника Кролевецького РВ ГУМВС про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, громадянина України, не військовозобовязаного, не працюючого,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, раніше судимий:

1) 21.02.1994 р. Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.140, ст.44 КК України до двох років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку.

2) 07.06.1996 р. Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.215, ч.2 ст.140, ст.ст. 42,43 КК України до 2 років позбавлення волі.

3) 05.11.2001 р. Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.81 КК України до 2 років позбавлення волі.

4) 24.06.2003 р. Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі.

5) 03.07.2007 р. Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.1 ст.162 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень.

6) 05.03.2009 р. Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до одного року позбавлення волі.

05 березня 2010 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі та почав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, почав вчиняти правопорушення, повязані з порушенням громадського порядку.

Так, 26 квітня 2010 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (а.с.4), за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Цього ж дня йому було винесено офіційне попередження в письмовому вигляді про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду (а.с.5).

30 квітня 2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що був підданий стягненню у вигляді попередження (а.с.6).

27 липня 2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження (а.с.7).

Таким чином поведінка ОСОБА_1 свідчить про те, що він на шлях виправлення не став і потребує постійного нагляду з боку правоохоронних органів з метою недопущення з його боку скоєння злочинів та правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував викладених в матеріалах справи обставин щодо його поведінки та не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, тому потребує контролю з боку органів внутрішніх справ з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього.

Керуючись п.в ст.3, ст.5, ст.10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-

п о с т а н о в и в:

встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном 12 місяців та обрати такі обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 23.00 години до 05.00 години ранку наступного дня, крім випадків, повязаних з роботою.

2. Заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ, крім випадків, повязаних з роботою.

4. Зобовязати його зявлятися для відмітки та реєстрації до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ ГУМВС кожну першу та третю пятницю кожного місяця з 9.00 год. до 18.00 год.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 15 днів з моменту проголошення постанови.

Суддя: А.М. Макаровець