1-кс/755/3257/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007813 від 30.05.2015 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
13.08.2015 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та дозволу на можливість вилучення оригіналів документів на підставі яких автомобілю марки «КІА» моделі «Sportage», номер кузова НОМЕР_1 , 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .02.2015 року, було проведено технічну операцію, - перереєстрація автомобіля за довідкою рахунок серії НОМЕР_3 від 10.02.2015, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з присвоєнням д.н.з. НОМЕР_4 , які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі заяви, 30.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007813 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, що 11.01.2015 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , самоправно заволоділа автомобілем марки «КІА» моделі «Sportage», номер кузова НОМЕР_1 , 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_4 .

Проведеною перевіркою встановлено, що по автомобілю марки «КІА» моделі «Sportage», номер кузова НОМЕР_1 , 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , було проведено наступні технічні операції, а саме: 20.02.2015 року перереєстрація автомобіля за довідкою рахунок серії НОМЕР_3 від 10.02.2015 року, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з присвоєнням д.н.з. НОМЕР_4 . 05.05.2015 року перереєстрація автомобіля за довідкою рахунок серії НОМЕР_6 від 05.05.2015 року, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,з присвоєнням д.н.з. НОМЕР_7 . 23.06.2015 року перереєстрація автомобіля за довідкою рахунок серії НОМЕР_8 від 21.06.2015 року, виданої ФОП « ОСОБА_5 », з присвоєнням д.н.з. НОМЕР_9 . 12.08.2015 року СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві отримано копії документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було видано довідку рахунок серії ААЕ №044323 від 10.02.2015 року, серед яких знаходиться довіреність серії ВТВ№753235 від 10.12.2013 року виданої приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_7 , надає повноваження ОСОБА_8 укладати від його імені договір купівлі-продажу вказаного автомобіля. Крім того відповідно до запиту Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів довіреність серії ВТВ753235 видана 28.12.2012 року.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що вказані документи мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких автомобілю марки «КІА» моделі «Sportage», номер кузова НОМЕР_1 , 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .02.2015 року, було проведено технічну операцію, - перереєстрація автомобіля за довідкою рахунок серії НОМЕР_3 від 10.02.2015, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з присвоєнням д.н.з. НОМЕР_4 , які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: