Справа № 1-369/11
ВИРОК

Іменем України

21 жовтня 2011 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, суддіОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2,
з участю прокурораОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда ІІІ-ї групи, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2011 року ОСОБА_4 незаконно придбав, а саме знайшов на своїй присадибній земельній ділянці, що розташована по вул. Гагаріна, 21 в смт. Вороновиця Вінницького району три кущі коноплі, із яких вирвав коріння та заніс до свого будинку, де помістив у поліетиленовий пакет та зберігав для власних потреб, без мети збуту, до виявлення і вилучення того ж дня працівниками міліції при огляді домогосподарства ОСОБА_4

Згідно висновку експерта №895 від 01.08.2011 року стебла із листям травянистої рослини зеленого кольору, що знаходились у поліетиленовому пакету та були вилучені із будинковолодіння ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 20,66 г у перерахунку на висушену речовину.

Крім того, 19 та 20 липня 2011 року ОСОБА_4 двічі, знаходячись по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 усвідомлюючи незаконність своїх умисних дій, надав приміщення свого будинку громадянці ОСОБА_5 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який вона вжила шляхом викурювання через саморобний пристрій бульбулятор.

20 липня 2011 року при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_4 працівниками міліції було виявлено та вилучено на подвірї біля будинку дві деформовані пляшки з полімерного матеріалу, горловини пляшок огорнуті фрагментом фольгового паперу на внутрішніх стінках яких є нашарування речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерт и №895 від 01.08.2011 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,011 г у перерахунку на суху речовину.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України визнав повністю і суду показав, що із ОСОБА_5 він знайомий кілька років, іноді випивав з нею спиртне. 19 липня 2011 року вона прийшла до нього в будинок з коноплею та попросила його дозволу її покурити. Він знаючи, що це наркотичний засіб, дозволив їй покурити в нього в будинку з допомогою саморобного бульбулятора. Наступного дня він на городі знайшов три рослини коноплі, які переніс до себе в будинок і поклав в поліетиленовому пакеті під лавкою. Цього ж дня ОСОБА_5 знову приходила до нього та курила принесену нею ж коноплю в нього в будинку. Пізніше до нього в будинок зайшли працівники міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили коноплю, яку він поклав під лавкою, а також пристрої для куріння, які використовувала ОСОБА_5

В скоєному підсудний щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім ретельно перевіреного в судовому засіданні повного визнання вини самим підсудним, його вина у незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, а також у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів підтверджується матеріалами справи:

- рапортом о/у СКР Вінницького РВ УМВС від 20.07.2011 року (а.с. 3);

- протоколом огляду місця події від 20.07.2011 року, згідно із яким при огляді домогосподарства по вул. Гагаріна, 21 в смт. Вороновиця Вінницького району, що належить ОСОБА_4 в одній із кімнат було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження, а також на вулиці біля будинку були виявлені пляшки з полімерного матеріалу, на внутрішніх стінках яких є нашарування речовини коричневого кольору (а.с. 5-12);

- висновком експерта №895 від 01.08.2011 року (а.с. 60-63), згідно з яким представлене на експертизу вологе листя зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 20,46 г. у перерахунку на висушену речовину. Представлене на експертизу нашарування речовин коричневого кольору, що знаходилось на предметах носіях містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,011 г у перерахунку на суху речовину.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, то суд відповідно до ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик і допит свідків, включених до списку, що додається до обвинувального висновку, а обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Дослідивши і оцінивши докази у справі в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до однозначного висновку про правильність кваліфікації дій підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом ІІІ-ї групи загального захворювання, обставини, що помякшують покарання щире каяття підсудного та його активне сприяння розкриттю злочину і не знаходячи обставин, які б обтяжували його покарання, приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі, проте із звільненням від його відбування з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

Запобіжний захід щодо підсудного до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі: 703 грн. 20 коп. за проведення хімічного дослідження і експертизи відповідно до п. 2 ст. 91, 93 КПК України слід стягнути з підсудного.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки ;

за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки .

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити як 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет чорного кольору з корінням трьох рослин коноплі, поліетиленовий пакет чорного кольору з канабісом масою 20,46 г., поліетиленовий пакет жовтого кольору з двома фрагментами полімерних плашок на горловині яких фольга з нашарування екстракту канаусі масою 0,011 г., які зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 0172 ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 судові витрати по справі в сумі 703 грн. 20 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: