Справа № 462/760/14-к
У Х В А Л А

30 січня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року слідчим слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 22.12.2013 р., близько 09:50 год. при від`їзді зі ст. Львів, в поїзді сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_3 виявив відсутність свого мобільного телефону, марки «Samsung Galaxy S2 GT - 19100», білого кольору. Сума завданих збитків становить 2 150 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2013 р. ОСОБА_3 здійснивши посадку в пасажирський поїзд, сполученням «Львів-Рівне», і о 09:50 год. при від`їзді зі ст. Львів виявив відсутність свого мобільного телефону, марки «Samsung Galaxy S2 », моделі GT 19100, ІМЕІ: НОМЕР_1 , білого кольору, вартістю 2 150 грн., в середині якого знаходилась карта пам`яті, об`ємом 8 Гб, вартістю 100 грн. та сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , вартістю 15 грн., на балансі карти було 22 грн., а телефон був чохлі чорного кольору з надписом «Amsterdam», вартістю 150 грн. В результаті чого, потерпілому ОСОБА_3 завдано матеріальних збитків на загальну суму 2 437 грн.
Беручи до уваги, що встановлення даних про зв`язок мобільного терміналу марки «Samsung Galaxy S2 », моделі GT 19100, ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме: інформації про з`єднуваних абонентів, вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульової тривалості), вхідних та вихідних СМС та ММС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 06 год. 48 хв. 22.12.2013 р. до моменту фактичного виконання ухвали суду, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема дасть змогу встановити особу, в якої знаходиться викрадений мобільний телефон та яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора ЛФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ЛФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » / АДРЕСА_1 / з її подальшим вилученням.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації про з`єднуваних абонентів з 06 год. 48 хв. 22.12.2013 р. до 29.01.2014 року із зазначенням в хронологічному порядку вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульової тривалості), вхідних та вихідних СМС та ММС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції мобільного терміналу марки «Samsung Galaxy S2 », моделі GT 19100, ІМЕІ: НОМЕР_1 (із зазначенням номерів, які активовані у вищевказаному мобільному терміналі), що містяться у оператора телекомунікацій, а саме у ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1