Провадження № 1-кс/712/3513/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси 23 липня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001458 слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Черкаси; українця; громадянина України; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 ..

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 27.06.2014 близько 15 год. 05 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне проникнення до чужого житла, спільно і за попередньою змовою зі своїм товаришем ОСОБА_5 , 1974 р.н., незаконно, із застосуванням насильства, проникли до житла потерпілої ОСОБА_6 , 1989 р.н., а саме до приміщення квартири АДРЕСА_2 за наступних обставин. Так 27.06.2014 близько 14.00 год. ОСОБА_7 зателефонувала його дружина ОСОБА_8 , 1987 р.н., яка проживає в кв. АДРЕСА_3 та повідомила, що у неї виник словесний конфлікт з сусідами з квартири АДРЕСА_4 цього ж будинку. Після чого ОСОБА_5 , бажаючи вияснити стосунки з невідомими йому вказаними сусідами дружини, зателефонував до ОСОБА_4 та попрохав надати йому моральну та фізичну підтримку під час спілкування з даними сусідами, на що останній погодився. Потім ОСОБА_5 у магазині «Зброя» придбав газовий балончик «Шок» зі сльозоточивою речовиною і направився до будинку АДРЕСА_5 , де зустрівся з ОСОБА_4 , разом з яким близько 15 год. 05 хв. підійшов до квартири АДРЕСА_4 вказаного будинку і постукав у двері. А коли ОСОБА_6 відчинила двері ОСОБА_5 відразу застосував насильство, яке виразилось в тому, що він дістав з кишені заздалегідь придбаний газовий балончик «Шок» та бризнув з нього сльозоточивою речовиною в обличчя потерпілій, яка відчула сильний біль та печію в очах, внаслідок чого втратила спроможність чинити опір. Після цього ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, штовхнув руками двері квартири та незаконно проник у вказане житло, де схопив ОСОБА_6 за волосся і вдарив головою об стіну, від чого потерпіла зазнала болю та провів її до кімнати де поклав на ліжко і заборонив підійматися. Услід за ОСОБА_5 до зазначеної квартири незаконно проник і ОСОБА_4 , який словами підтримав дії співучасника злочину і за вказівкою останнього, виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за поведінкою ОСОБА_6 , також забороняючи їй вставити, не даючи останній можливості покликати на допомогу.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 162 КК України незаконне проникнення до житла, вчинене із застосуванням насильства.

Крім того, 27.06.2014 близько 15 год. 05 хв., ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 1974 р.н., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю за наступних обставин . Так у вказаний час ОСОБА_5 , попередньо домовившись з ОСОБА_4 про спільні злочинні дії, незаконно проникаючи до вказаного житла застосував насильство, яке виразилось в тому, що він дістав з кишені заздалегідь придбаний газовий балончик «Шок» та бризнув з нього сльозоточивою речовиною в обличчя власниці помешкання - ОСОБА_6 , яка відчула сильний біль та печію в очах, внаслідок чого втратила спроможність чинити опір. Після цього ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, зайшов у квартиру, де схопив ОСОБА_6 за волосся і вдарив головою об стіну, від чого потерпіла зазнала болю та провів її до кімнати, де поклав на ліжко і погрожуючи фізичною розправою наказав потерпілій не рухатись та не підіймати голови, при цьому він висловлювався в бік потерпілої нецензурною лайкою. Услід за ОСОБА_5 до зазначеної квартири незаконно проник і ОСОБА_4 , який словами підтримав дії співучасника злочину і за вказівкою останнього, виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за поведінкою ОСОБА_6 , також забороняючи їй вставити, не даючи останній можливості покликати на допомогу. А ОСОБА_5 зайшов до іншої кімнати, де проводячи ремонтні роботи, перебував ОСОБА_9 , 1983 р.н.. та підійшов до нього і продовжуючи свої хуліганські дії з застосуванням насильства несподівано бризнув потерпілому в обличчя з газового балончику сльозоточивою рідиною. Внаслідок дії рідини з балончика ОСОБА_9 відчув різкий біль та печію в очах і не міг чинити опір, а ОСОБА_5 взяв його за тулуб та почав штовхати, наказуючи рухатись в сусідню кімнату, де перебувала потерпіла ОСОБА_6 та спільник - ОСОБА_4 .. Далі ОСОБА_5 вказав ОСОБА_9 сісти на підлогу кімнати та погрожуючи йому фізичною розправою наказав не рухатись та не підіймати голову, при цьому ОСОБА_4 також погрожував обом потерпілим фізичною розправою, якщо вони не будуть виконувати вказівки та висловлювався відносно них нецензурною лайкою. Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , боячись за своє життя та здоров`я, на протязі близько 30 хвилин, виконували накази зловмисників, продовжуючи терпіти сильний біль та печію в очах від дії речовини з газового балончику, доки останні не залишили приміщення квартири.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні не тяжких кримінальних правопорушень, за які, відповідно до ч. 2 ст. 162 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до п`яти років та відповідно до ч. 2 ст. 296 КК України у вигляді позбавленням волі на строк до чотирьох років, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету № 325 Придніпровського РВ м. Черкаси до слідчого ОСОБА_3 за першим викликом;

2) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4)Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ____________________ ОСОБА_10