Справа №: 1-173/11
ВИРОК

Іменем України

"10" лютого 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Тимченко Л.М

при секретарі Міщенко С.А

з участю прокурора Кучмій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу протокольної форми досудової підготовки матеріалів про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, вірменки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, жительки сел. Головківка, вул. Набережна,58, Олександрійського району, Кіровоградської області, зареєстрована за адресою с .

Пустельникове, вул. Леніна, 38, Олександрійського району, Кіровоградської області, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 скоїла крадіжку чужого майна.

Злочин скоєно за таких обставин.

В кінці жовтня 2010 року підсудна, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_2, що розташоване по вул. Набережна, 50 в с. Головківка, Олександрійського району, де діючи умисно, маючи вільний доступ до приміщень, поскільки допомогала ОСОБА_2 по господарству та доглядала за ним, таємно викрала з приміщення гаража грошові кошти в сумі 200 грн., чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму. Викраденим скористалася на власний розсуд.

Підсудна вину свою визнала.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого їй злочині визнала повністю, у скоєному щиро каялася і повністю підтвердила викладені вище обставини, уточнивши суду, що скоїла злочин маючи намір розрахуватись із односельцями за викопану раніше для ОСОБА_2 картоплю. Запевняє суд, що більше такого вона не скоїть, до неї ОСОБА_2 претензій не має, а його родичі тепер вимагають у неї 4 000 грн..

Крім повного визнання підсудною своєї вини, її вина у скоєнні інкримінованого їй злочині в повній мірі доведена зібраними у справі доказами, дослідження яких і перевірка здійснювалась в порядку, передбаченому ст.ст. 299, 301-1 КПК України.

Оцінюючи зібрані і досліджені у справі докази, суд вважає, що вина підсудної доведена повністю, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Суд враховує, що підсудна скоїла злочин середньої тяжкості.

Призначаючи підсудній покарання суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, стверджує, що зробила для себе належні висновки на майбутнє.

Обставинами, що помякшують покарання суд вважає щире каяття підсудної та її добровільні, правдиві покази в ході судового слідства, що допомогли встановити істину у справі.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

З урахуванням викладених обставин та враховуючи запевнення підсудної, що вона більше скоювати злочин не буде, суд вважає можливим призначити підсудній покарання без ізоляції її від суспільства, застосувавши до неї покарання у виді громадських робіт, що є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.65 КК України суд призначає за вчинений злочин менш суворий вид покарання з числа передбачених в санкції статті, поскільки вважає, що саме такий вид покарання буде достатній для виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів. Суд не призначає підсудній покарання у виді штрафу, поскільки вона не має постійної роботи, а тому не спроможна буде його сплатити.

У справі цивільний позов не заявлений.

Судових витрат немає.

. Речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 301-1, 321-324 КПК України, суд, -

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді громадських робіт строком на вісімдесят годин.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 підписка про невиїзд не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: