Провадж. № 1-в/646/729/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Диканівської виправної колонії ДПС України в Харківській області про умовно-дострокове звільнення у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, раніше судимого 04.04.2012 року Деснянським райсудом м. Києва за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, засудженого: 01.02.2013 року Ніжинським міськрайсудом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі, -
З Диканівської виправної колонії № 12 державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Ніжинським міськрайсудом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного подання, вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 на відбутий строк, як особи, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 та представник адміністрації Диканівської виправної колонії №12 подання підтримали, просили його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , представника адміністрації Диканівської виправної колонії №12, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячі з наступного.
Згідно вироку Ніжинського міськрайсуду Чернігівської області від 01.02.2013 року, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 19.09.2013 року, кінець строку 19.12.2016 року.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 2 роки 2 місяці 26 днів.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З характеристики засудженого вбачається, що з 28.10.2013 року ОСОБА_4 відбуває покарання в Диканівській виправній колонії №12, вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи заохочувався 2 рази. Працевлаштований на виробництві установи швачем на дільниці виготовлення поліпропіленового мішку з відрядною оплатою праці, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, виконує їх якісно та вчасно. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт» до їх реалізації ставиться добре. Підтримує соціально-корисні зв`язки з мамою, шляхом телефонних переговорів, побачень, отримує посилки та передачі.
Після звільнення ОСОБА_4 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення від покарання ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Подання начальника Диканівської виправної колонії державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 рік 4 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ - ОСОБА_1