overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1718/5-38/11
2011 р.
П О С Т А Н О В А

14 лютого 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

з участю прокурора Чернецького О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни подання адміністрації Катеринівської виправної колонії № 46 і спостережної комісії Сарненської райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 04.04.2008 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 289 ч. 1, 286 ч. 1, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Катеринівської ВК-46 в своєму поданні просить умовно-достроково звільнити від відбуття покарання ОСОБА_1.

Засуджений за період відбуття покарання норми виробітку виконував, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, на заходи виховного характеру реагує позитивно.

Суд, заслухавши пояснення представника установи, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що засуджений став на шлях виправлення, відбув 1/2 призначеного покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 407 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_1 від невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі, яка складає 1 місяць 20 днів.

На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :
Справа № 5-77/10
№ провадження 5-77/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Жовтневе Балаклійського району Харківської області подання адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання стосовно

ОСОБА_4 , 1973 року народження, засудженого 25.04.2008 року Білоцерківським міським районним судом Київської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив :

Адміністрація Жовтневської виправної колонії №17 Харківської області звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що він був засуджений вироком вищевказаного суду до двох років дев`яти місяців позбавлення волі. За період відбування покарання він сумлінно ставився до порядку режиму відбування покарань, мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він 21.06.2008 року прибув до Жовтневської виправної колонії №17, де характеризується позитивно, відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

Адміністрація Жовтневської виправної колонії клопоче перед Балаклійським районним судом Харківської області про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Представник адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 Харківської області у судовому засіданні підтримав подання та просить звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, так як він відбув передбачену законом частину покарання, та своєю поведінкою довів своє виправлення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, засудженого ОСОБА_5 , а також думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації виправної колонії задовольнити.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення. Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.

Керуючись ст. 81 КК України, 407 КПК України, ст. 152, 154 КВК України суд

постановив:

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міського районного суду Київської області від 25.04.2008 року на невідбуту частину покарання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд на протязі 7 діб з дня винесення постанови.

СУДЬЯ
справа № 619/2173/13-к провадження 1-кп/619/122/13

УХВАЛА
30 квітня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Світличне Золочівського району Харківської області,
гр-на України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше
судимого: 16.03.2011 року Золочівським районним судом Харківської
області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 75
КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 3
роки, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України на 17 травня 2013 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/4441/13-к провадження 1-кп/619/278/13

УХВАЛА
06 вересня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. К.Лопань Дергачівського району Харківської області,
гр-на України, українця, проживаючого за адресою:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України на 26 вересня 2013 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
справа № 2010/1-727/11 провадження 1/619/52/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2013 года Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
судей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре - ОСОБА_4
с участием прокурора - ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.4, п.п.6,12, 115 ч.2 УК Украины , -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дергачёвского районного суда Харьковской области от 04 апреля 2013 года ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 осуждены по ст.ст. 187 ч.4, п.п.6,12, 115 ч.2 УК Украины к 12-ти годам лишения свободы каждому с конфискацией всего имущества, являющегося их собственностью.
24 апреля 2013 года в адрес Дергачёвского районного суда Харьковской области поступило письмо начальника отдела по контролю за исполнением судебных решений об уточнении даты рождения осуждённого ОСОБА_8 .
Согласно материалов уголовного дела, дата рождения осуждённого ОСОБА_8 27 августа 1979 года рождения.
Руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины суд
ПОСТАНОВИЛ:
По приговору Дергачёвского районного суда Харьковской области от 04 апреля 2013 года, дату рождения осуждённого ОСОБА_8 необходимо считать: 27 августа 1979 года рождения.
Постановление окончательное.

Председательствующего судьи ОСОБА_1
ОСОБА_9 ОСОБА_2
ОСОБА_3
справа № 2010/188/2012 провадження 1/619/56/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2013 года г. Дергачи
Дергачёвский районный суд Харьковской области
в составе коллегии судей : председательствующего судьи ОСОБА_1
судей : ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретаре судебного заседания ОСОБА_4
с участием прокурора ОСОБА_5
адвокатов ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л А :
В производстве Дергачёвского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 заявил ходатайство об отводе судей и прокурора в связи с недоверием данному составу суда, так как суд нарушает его право на защиту, предвзято к нему относится, не дает возможность ознакомиться с материалами уголовного дела, не рассматриваются его ходатайства.
Выслушав мнение участников судебного заседания, коллегия судей считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку таких оснований для отвода не предусмотрено ст. 54, 58 УПК Украины, как исключающих участие судей и прокурора в рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.ст. 54-57, 58, 273 УПК Украины коллегия суддей ,-
О П Р Е Д Е Л И Л А :
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_8 отказать.
Определение окончательное и обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья ОСОБА_1
Судьи ОСОБА_2
ОСОБА_3
справа № 619/4328/13-к провадження 1-кп/619/272/13

УХВАЛА
30 серпня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.
Вільшани Дергачівського району Харківської області, гр-на України,
українця, освіта середня, пенсіонера, вдівця, в силу ст. 89 КК України не
судимого, зареєстрованого за адресою:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України на 24 вересня 2013 року на 10 год. 20 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/457/14-к провадження 1-кс/619/32/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що 06 січня 2014 року приблизно о 06 годині 25 хвилин невстановлена особа, знаходячись у лісосмузі поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Мала Данилівка, Дергачівського району Харківської області по вул. Кільцевий Шлях, зґвалтувала ОСОБА_5 .
За даним фактом 06 січня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор наполягали на задоволенні клопотання, просили суд розглянути клопотання у їх відсутність.
Слідчим доведено слідчому судді, що інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якої просить надати тимчасовий доступ, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що вона може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.41 ч.2, 159, 163, 164, 165, 166,309, 372 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Строк дії ухвали до 28.02.2014 року.
У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
н.с.: 619/3976/14-к н.п.: 1-кп/619/336/14

УХВАЛА

08 жовтня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Харків, гр-на України, українця, освіта середня технічна, не
працюючого, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 серпня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 20 жовтня 2014 року на 10.00 годин в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/3509/14-к
провадження 1-кп/619/321/14
У Х В А Л А
16 липня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Харківської області, громадянина України, проживаючого, АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова,громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, - В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст.35 КПК України суддя ОСОБА_1 був визначений автоматизованою системою документообігу суду для судового провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Таким чином, суддя ОСОБА_1 дійшов до висновку про заявлення самовідводу.
Керуючись ст.81 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 2010/6552/12 н.п.: 1/619/43/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 апреля 2014 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , по ст. ст. 364 ч.1, 368 ч.3 УК Украины,-
ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 364 ч.1 УК Украины - злоупотребление служебным положением, то есть умышленное из корыстных побуждений использование своего служебного положения, вопреки интересам службы причинившее существенный вред охраняемым законом общественным интересам, так же по ст. 368 ч.3 УК Украины получение взятки служебным лицом, занимающим ответственное положение повторно, путём вымогательства в значительном размере.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако свидетели: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судебные заседания не являются, о причинах неявки суду не сообщают.
Суд лишен возможности рассмотреть дело по существу в установленный законом срок в отсутствие свидетелей, поэтому необходимо осуществить их привод в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 292 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Осуществить привод в судебное заседание на 11.00 час. на 25.04.2014 года
свидетелей:
- ОСОБА_6 , прож.: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_7 , прож.: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_8 , прож.: АДРЕСА_3 .
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление окончательное.
н.с.2010/609/2012
н.п.1-п/2010/46/2012

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2012 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі матеріали кримінальної справи, суд -
В ніч на 18.01.1997 року невстановлені особи шляхом зриву навісного замку проникли в сарай ОСОБА_4 , розташований в спецгоспі «Агроном» Дергачівського району Харківської області, звідки таємно викрали 8 шт. гусей, 1 вутку, 2 курки на загальну суму 500 гривень, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду.
Враховуючи ту обставину, що особа яка вчинила злочин не встановлена, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, на підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.11-1 ч.3, 273, 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 09970005 за ст.185 ч.3 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб с моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/3996/14-к н.п.: 1-кп/619/340/14

УХВАЛА

28 серпня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженки м. Анжеро-Судженськи Кемеровської області, РФ,
громадянки України, українки, не працюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимої-

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 серпня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України на 09 вересня 2014 року на 10.30 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 2010/5-315/11
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2011 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі подання заступника начальника Дергачівського МРВ КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого 20.10.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Дергачівського МРВ КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, з якого видно, що вироком від 20.10.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - строком на 1 рік. За період іспитового строку ОСОБА_4 повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується посередньо. Згідно ст. 12 КК України ОСОБА_4 засуджений за злочин, що є середньої тяжкості та відносно якого може бути застосована ст. 1 п «а» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року. 04.08.2011 року ОСОБА_6 звернулася до начальника Дергачівського МРВ КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області з заявою про застосування до її сина ОСОБА_4 ст. 1 п. «а» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року № №3680-VI у зв`язку з тим, що він на момент вчинення злочину був неповнолітнім.
Відповідно п.«а», ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року № №3680-VI звільняються від кримінальної відповідальності особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Розглянувши матеріали справи, погоджуючись з думкою прокурора, суд знаходить підстави для задоволення вищевказаного подання за наступних підстав.

Як видно із наданих матеріалів ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується посередньо, засуджений за злочин, що є середньої тяжкості, на момент вчинення злочину був неповнолітнім,тому згідно п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року №3680-VI підлягає амністуванню, проти чого він не заперечує.

На підставі викладеного та керуючись п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року №3680-VI, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 20.10.2011 року - звільнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом семи діб через районний суд.

Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/106/15-к н.п.: 1-кп/619/94/15

УХВАЛА
19 січня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Феськи Золочівського району Харківської області,
гр-на України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 198 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 198 КК України на 05 лютого 2015 року на 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1