Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2225/15-к
провадження № 1-кп/632/195/15

07 жовтня 2015 р.
Вирок
Іменем України
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайський Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайський Харківської області, українця, громадянина України, з повною середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 20.05.2015 року Первомайським місьрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2015 року приблизно о 20 годині ОСОБА_4 за сміттєпроводом між 3 та 4 поверхами під`їзду 32, буд. АДРЕСА_2 , де знаходиться його квартира, виявив паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, який, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1431 від 15.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 7,8077 грамів. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту для особливого вживання. Діючи умисно, реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 забрав знайдений паперовий згорток з канабісом собі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та зберігав його при собі в правому кармані штанів з 20.00 години 29.08.2015 року до моменту, коли 30.08.2015 року, на території Первомайської ЗОШ №4 по вулиці Кондратьєва міста Первомайського Харківської області його спинили працівники міліції за вчинення адміністративного правопорушення, а саме знаходження в нетверезому стані в громадському місці. В ході складання протоколу про адміністративне правопорушення був проведений особистий огляд речей ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток з канабісом.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та зазначив, що все було так, як зазначено в обвинувальному акті. Він дійсно 29.08.2015 року, в під`їзді знайшов пакет з рослинною речовиною, та переконавшись, що це конопля, забрав її собі, задля подальшого власного вживання. Наступного дня, вказану речовину в нього вилучили при огляді співробітники міліції.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується висновком судово-хімічної експертизи № 1431 від 15.09.2015 року, та іншими доказами у справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та останні правильно розуміють зміст цих обставин, та за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом не досліджувались.
Тому суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно, оскільки він скоїв незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття у скоєному.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого суд визнає рецидив злочинів та вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням обставин і характеру скоєного кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії правопорушень середньої тяжкості, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який є громадянином України, раніше судимий, скоїв дане кримінальне правопорушення в період іспитового строку, призначеного при звільненні від відбування покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду від 20 травня 2015 року, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом хронічний алкоголізм, суд вважає, що його виправлення не можливе без відбування покарання в місцях позбавлення волі.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив новий злочин в період іспитового строку, призначеного при звільненні від відбування покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду від 20 травня 2015 року, суд вважає необхідним, призначити йому покарання за правилами ст.71 КК України, за сукупністю вироків.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Долю речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1431 від 15.09.2015 року в розмірі 614 гривень 40 копійок, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави згідно ч.2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання, до покарання призначеного за даним вироком приєднати частково покарання призначене за вироком Первомайського міськрайонного суду від 20 травня 2015 року, у вигляді шести місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, з відбуттям покарання в кримінально-виконавчому закладі.
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту в залі суду.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 07.10.2015 року, тобто з моменту затримання.
Речові докази: п`ять прозорих полімерних пакетів опечатаних біркою № 1431, з паперовим згортком з канабісом, ватними тампонами , контрольним відрізком ватного тампону та зрізом карману штанів ОСОБА_4 всередині, які знаходяться на зберіганні в камері схову УМЗ ГУ МВС України в Харківській області знищити, як майно яке було предметом незаконного обігу.
Долю речових доказів вирішити після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок надрукований у нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1