АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 654/3875/15-к
Справа№11-кп/791/160/16 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: постанова про звільнення УДО Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Яблуниця, Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,раніше неодноразово судимого.
Початок строку: 14.02.2013 року кінець строку: 14.02.2017 року;
на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.12.2015 року про відмову в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення,
в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою заява засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення, залишено без задоволення.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 вважає ухвалу суду незаконною і необґрунтованою, оскільки суд не надав слово представнику ГВК №7 ОСОБА_9 ..
Просить об`єктивно та справедливо розглянути його апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_7 , який підтримав доаоди апеляційної скарги засудженого, міркування прокурора, який вважає апеляційну скаргу безпідставною і просить залишити ухвалу суду без зміни, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_8 засуджений 15.07.2014 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із врахуванням вироку Залізничного районного суду м. Львова від 02.12.2013 року, остаточно до відбуття покарання чотири роки позбавлення волі.
Колегія суддів вважає, що суд відмовляючи в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення врахував всі необхідні обставини та належним чином мотивував своє рішення, у відповідно до ст. 81 КК України, постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року №2 "Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким", де при звільнені засудженого від відбуття покарання умовно-достроково, враховується відбуття передбаченого законом частини покарання, сумлінна поведінка засудженого та якщо він, сумлінним ставленням до праці, довів своє виправлення.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_8 засуджений за скоєння злочину середньої тяжкості, за час відбування строку призначеного покарання мав одне стягнення, не працевлаштований, раніше двічі застосовувалося до засудженого умовно-дострокове звільнення, але на шлях виправлення так і не став.З наданої характеристики вбачається, що засуджений роботи по благоустрою установи виконує під контролем адміністрації, 14.02.2015 року відмовлено в умовно-достроковому звільненні як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Таким чином, колегія суддів вважає, що наявність хоч і погашеного стягнення свідчить про те, що він на шлях виправлення не став, раніше був неодноразово засуджений та двічі звільнявся від відбування покарання умовно достроково після чого знову вчиняв злочини, а тому суд першої інстанції дослідив всі матеріали провадження та прийняв вірне рішення і підстав для касування ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.12.2015 року про відмову в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення, немає.
Керуючись ст. ст. 407, 415, 537, 539 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.12.2015 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення - без змін.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді (підпис) ОСОБА_2 ,
(підпис) ОСОБА_3 ,
(підпис) ОСОБА_4 .
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2