Справа № 4-270/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" березня 2011 р. суддя Святошинського районного суду м.Києва Домарацька А.В., при секретарі Шемет Л.В., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Оксенюк О.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- в 1992 році Ленінградським районним судом м. Києва по ст.. 140 ч. 2 КК України ( КК в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі;

- в 1996 році Ленінградським районним судом м. Києва по ст.ст.. 140 ч. 2, 215 ч. 2 КК України ( КК в ред. 1960 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- в 2003 році Святошинським районним судом м. Києва по ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальна справа № 08-19684 порушена відносно ОСОБА_2 за ознаками ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 і 187 ч.1 КК України, ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи за ознаками ст. 186 ч.2 КК України.

17.01. 2011 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

20.01.2011 року ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з утриманням в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

11 березня 2011 року слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Оксенюк О.В., за згодою прокурора Святошинського району м.Києва, внесла подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 і 187 ч.1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що по кримінальній справі необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на закінчення досудового слідства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши пояснення слідчого Оксенюк ОВ., яка обґрунтувала подання, думку прокурора Заріцької О.А. про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 і 187 ч.1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, оскільки по кримінальній справі необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на закінчення досудового слідства, а змінити обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу немає підстав, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, а також продовжувати злочинну діяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 та 1653 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5,6 Конвенції"Про захист прав людини та основоположних свобод", суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 і 187 ч.1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, тобто до 17.04.2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського

району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва Домарацька А.В.

З постановою ознайомлений,

обвинувачений ___________ОСОБА_2

«11» березня 2011 року