Справа
Номер провадження 1-в/556/254/2015
У Х В А Л А
Іменем України
26.10.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК-76 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, засудженого Хустським районним судом Закарпатської області 09.12.2013 року за ст..121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про застосування до нього умовно-дострокового звільнення. В обґрунтування заяви вказував, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України. Він працює, має заохочення, стягнень не має.
В судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав заяву, просив застосувати відносно нього положення ст.81 КК України та умовно-достроково звільнити його з місць позбавлення волі.
Представник Полицької ВК-76 у судовому засіданні пояснив, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення і до нього можна застосувати положення ст.. 81 КК України.
Прокурор не заперечував відносно задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази у справі, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення його заяви.
Так, судом встановлено, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 09.12.2013 року ОСОБА_6 , засуджений за ст..121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі, тобто за вчинення тяжкого злочину.
В місцях позбавлення волі ОСОБА_6 перебуває з 26 квітня 2010 року, в т.ч. в Полицькій ВК-76 з 14 травня 2014 року.
Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 , стягнень не має, чотири рази заохочувався за сумлінну поведінку та участь у благоустрої колонії.
Критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст.ст.81, 82 КК України є:
-ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання;
-участь у суспільно-корисній праці;
-участь у виховних заходах;
-участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні;
-участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність;
-участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій,
-поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством;
-прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності виконавчих листів);
-визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому;
-підтриманні соціально-корисних зв`язків та позитивних намірів на життя після звільнення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 порушень порядку відбування покарання не допускав, чотири рази заохочувався, засуджений працевлаштований і сумлінно ставиться до роботи, позитивно характеризується адміністрацією установи, не перебуває на оперативних обліках колоні., суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього положень ст.81 КК України.
Керуючись ст.81 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-
Заяву засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
ОСОБА_6 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на строк 02 роки 06 місяців.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, що перебуває в місцях позбавлення волі протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1