печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо неприйняття процесуального рішення в рамках кримінального провадження №0000233,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою в порядку глави 26 КПК України 2012 р. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , просить зобов`язати Генеральну прокуратуру України в особі заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 винести в порядку ст.110 КПК України процесуальну постанову за результатами розгляду клопотання слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні №0000233.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_2 посилається на те, що листом Генеральної прокуратури України №06/1-36259-11 від 15.08.2014 р. її як захисника ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000233 було повідомлено про те, що клопотання слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000233 повернуто до прокуратури м. Києва, при цьому при розгляді клопотання слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_5 Генеральна прокуратура України повинна була винести відповідну процесуальну постанову, а не повертати дане клопотання до прокуратури м. Києва.

Вивчивши скаргу, прикладені документи, слідчий суддя дійшла висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статтями 294, 295 КПК України визначено загальні положення продовження строку досудового розслідування та порядок продовження строку досудового розслідування й таке продовження здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 220 КПК України визначено порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.

Аналіз положень ст.ст.220,303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність прокурора чи слідчого щодо нерозгляду клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 у відповідності до положень ч.4 ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо неприйняття процесуального рішення в рамках кримінального провадження №0000233.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя