Справа № 161/441/14-к
Провадження № 1-кс/161/114/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 січня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дачне Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вигляді домашнього арешту строком до 5-ти місяців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.176 ч.3, 361 ч.2 КК України. Матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.176 ч.3, 361 ч.2 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на волі може незаконно впливати на свідків, та інших підозрюваних, ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного до 5-ти місяців.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, думку захисника та підозрюваного, які просили відмовити в клопотанні повністю, оскільки вважають, що відсутня обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, а також відсутні ризики, що підозрюваний може здійснювати інші кримінальні правопорушення, вчиняти тиск на свідків або переховуватись від слідства, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ст.ст.176 ч.3, 361 ч.2, 345 ч.1, 345 ч.2 КК України, тобто, останній вчинив нові злочини, крім того по провадженню необхідно долучити висновки значної кількості призначених експертиз, завершити огляд обладнання та технічних засобів, що були вилученні під час обшуку, допитати ряд свідків, також те, що строк слідства продовжено прокурором до п`яти місяців, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 5-ти місяців відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 5-ти місяців, тобто до 15.02.2014 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:
- заборонити цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- носити електронний засіб контролю цілодобово.
Ухвалу про продовження строку запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Копію ухвали надіслати начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: