overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
468/165/14-к 23.04.2014
Провадження № 11-кп/784/243/ 2014 р.
Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України
У х в а л а
про повернення апеляції
23 квітня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 на вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.02.2014р., яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в :
Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.02.2014р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 10-ти років позбавлення волі.
Обвинуваченим та адвокатом ОСОБА_3 подано апеляції на вказаний вирок.
Ухвало апеляційного суду Миколаївської області від 01.04.2014р. апеляції обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 були залишені без руху з наданням апелянтам строку для усунення недоліків.
У встановлений апеляційним судом строк до апеляційного суду Миколаївської області надійшли зміни до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , але недоліки викладені в ухвалі апеляційного суду про залишення апеляції без руху від 01.04.2014р. усунуті не були.
Так в резолютивній частині ухвали обвинувачений ОСОБА_2 ставить вимоги, які не передбачені КПК України, а саме просить скасувати вирок районного суду з подальшим направленням кримінального провадження на новий судовий розгляд.
Крім того 23.04.2014р. від адвоката ОСОБА_3 , якій представляє інтереси обвинуваченого надійшли зміни до його апеляційної скарги але аналогічні недоліки скарги також не були виправлені.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо особа яка подала апеляцію не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк суд повертає апеляцію особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 на вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2014 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України повернути апелянтам.

Ухвалу апеляційного суду може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Справа № 500/2255/13-к
Провадження № 1-кп/500/93/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 квітня 2013 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшков С.М., розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 29 квітня 2013 року, на 09:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.Пепеляшков
Балтський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2010 года Балтский районный суд Одесской области в составе
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.
ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА КУШНИРА И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст..162 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК Украины, а именно в том, что 25.01.2010 г.он незаконно проник в жилище ОСОБА_2, расположенное в с.Мошняги Балтского района Одесской области, с применением насилия.
В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый ОСОБА_1 умер 20 декабря 2010 года, что подтверждается актовой записью о его смерти №24 от 27.12.2010 г., произведенной исполкомом Еленовского сельского Совета Балтского района Одесской области.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.6 УПК Украины возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в отношении умершего, за исключением случаев, если производство по делу является необходимым для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд, заслушав мнение прокурора, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу о прекращении уголовного дела, так как подсудимый умер, оснований, предусмотренных п.8 ч.1 ст.6 УПК Украины, для дальнейшего производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст..282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК Украины, прекратить в соответствии со ст.6 ч.1 п.8 УПК Украины, то есть в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в семидневный срок.
СУДЬЯ
Справа № 500/5249/13-к
Провадження № 1-кп/500/282/13
УХВАЛА

09 серпня 2013 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшков С.М., розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 12 серпня 2013 року, на 15:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.Пепеляшков
Справа № 496/2871/15-к
Провадження № 1-кп/496/188/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
01 липня 2015 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000338 від 26.03.2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30.06.2015 року до Біляївського районного суду Одеської області з Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000338 від 26.03.2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до ч.ч.1-3 ст.291 КПК України. Крім того, до нього, у відповідності до ч.4 ст.291 КПК України, доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.
Ч.1 ст.314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000338 від 26.03.2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 16.07.2015 року о 10 годині 00 хвилин в залі Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, №1.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 5-06/2010 p.
ПОСТАНОВА

03 лютого 2010 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Степанової В.М.

при секретарі Плужник Л.П.

за участю прокурора Іванова А.О.

інсп. Очаківського МРП КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Очаківського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції від 21.01.2010р. про звільнення від покарання засуджену ОСОБА_2, яка народилася 09 вересня 1965 року в ст. Торся Чунського району Іркутської області, громадянка України, має професійно-технічну освіту, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджена 17 січня 2008 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5-ти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

встановив:

17 січня 2008 року ОСОБА_2 була засуджена Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5- ти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

ОСОБА_2 на протязі встановленого судом іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони, за час відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася. Обовязки, покладені на неї судом виконувала повністю, не мала ухилень від відбування покарання. Загалом іспитовий строк пройшла.

Обсудивши вказане подання, вислухавши інспектора Очаківського міськрайонного підрозділу КВІ, прокурора, які підтримали подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 виправдала довіру суду, який звільнив її від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, крім того пройшла випробувальний термін, а тому засуджена може бути звільнена від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-1 КПК України, суд -

постановив:

Подання інспектора Очаківського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Миколаївської області від 21 січня 2010 року - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2008 року по закінченню іспитового строку.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів з наступного дня після її проголошення.

Головуючий
Дело № 500/4907/13-к
Производство № 1-кп/500/17/14
УХВАЛА

24 січня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілої - ОСОБА_8

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 12 листопада 2013 року обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було продовжено до 02 лютого 2014 року.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження ОСОБА_6 строку тримання під вартою.

Частиною 3 ст.331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадженння не було завершене до його спливу.

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, враховуючи те, що запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою був обраний на досудовому розслідуванні з врахуванням всіх обставин справи, нових обставин, які давали б суду підстави для зміни запобіжного заходу, немає, а тому суд продовжує термін тримання під вартою до 02 квітня 2014 року.

Окрім того, враховуючи те, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до судового засідання примусово приводом доставлені не були, суд вважає за необхідне застосувати до них повторно примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до 02 квітня 2014 року.

Справу слуханням відкласти на 25 лютого 2014 року на 14.00 годину.

Застосувати примусовий привід до судового засідання, призначеного на 25 лютого 2014 року на 14.00 годину, свідків:

ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 );

ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_2 ).

Виконання ухвали в частині примусового приводу свідків доручити Ізмаїльському МВ ГУМВС України та Ренійському РВ ГУМВС України в Одеськоій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Судді: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 500/8769/13-к
Провадження № 1-кп/500/84/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

21 січня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

н/ літнього потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0003779 від 09.10.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4
ОСОБА_5
у вчиненні злочину, передбаченного ст. 125 ч.1 КК України,

встановив:

Ухвалою від 31 грудня 2013 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0003779 від 09.10.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 125 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Клопотань та підстав про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0003779 від 09.10.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 125 ч.1 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 04 лютого 2014 року, на 09.00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та законного представника потерпілого ОСОБА_7 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/1302/14-к
Провадження № 1-кп/500/184/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

20 березня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00004262 від 29.11.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4
у вчиненні злочину, передбаченного ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Ухвалою від 06 березня 2014 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00004262 від 29.11.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченного ч.1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Клопотань та підстав про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00004262 від 29.11.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченного ч.1 ст. 309 КК України,в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 27 березня 2014 року, на 14.00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/3960/14-к
Провадження № 1-кп/500/333/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
20 червня 2014 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001582 від 27.05.2014 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2
у вчиненні злочину , передбаченого ч.1ст. 185 КК України,

встановив:
20 червня 2014 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001582 від 27.05.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину , передбаченого ч.1ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілим у кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта , реєстр матеріалів досудового розслідування 10 червня 2014 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001208 від 18.04.2014 р. за обвинуваченням № 0001582 від 27.05.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину , передбаченого ч.1ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської бласті, вул. Клушина, 2, на 03 липня 2014року, на 11:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Ізмаїльськой міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачуваного ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_1