Провадження 1-кс/127/4131/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , яке вона мотивує тим, що у неї в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесені в ЄРДР №0003885 від 30.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, клопотання мотивоване тим, що 30.05.2014 року до ЧЧ ВМВ УМВС із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що цього ж дня в період часу з 08 год 00 хв., в АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом вільного доступу проникла до однієї з кімнат житлового будинку, що розташований за вище вказаною адресою звідки вчинила крадіжку виробу із жовтого металу.

Під час досудового розслідування стало відомо, що даний виріб здавались на паспорт громадянина України громадянином ОСОБА_5 в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Є підстави вважати, що даний виріб може знаходитись в даному ломбарді, а разі реалізації залишаються документи на які вони приймались

За даним фактом 30 червня 2014 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі вище викладеного та відшукування речових доказів по провадженню, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 до судового засідання не викликався, оскільки є ризики щодо знищення вказаних документів.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме: ланцюжок жовтого кольору, який ОСОБА_5 30.05.2014 року здав до вище вказаного ломбарду та документи які це підтверджують.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: