Справа № 344/1457/16-к
Провадження № 1-кс/344/710/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000004, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що службова особа відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_4 вимагає неправомірну вигоду у розмірі 4000грн. від ОСОБА_5 за сприяння у вчиненні дій по зняттю арешту з майна останньої - земельної ділянки, площею близько 5га. 03.02.2016р. ОСОБА_5 зазначена неправомірна вигода передана ОСОБА_4 . Того ж дня, в рамках проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримана ОСОБА_4 неправомірна вигода у розмірі 4 000 грн. виявлена та вилучена під час проведення огляду місця події в повному обсязі. Зокрема, у ході огляду місця події від 03.02.2016р. тимчасово вилучено грошові кошти загальною сумою 4000грн. із наступними номіналами, серіями та номерами: 20 купюр по 200 грн. ВЦ6839695; КЄ9792327; ЄЮ0203860; КЖ9210393; ЕД9742446; ТЕ4043215; ПА3889416; ЄЕ9076056; ЕБ6446522; ЕХ4533382; ЄА7385354; ЕЮ4620394; ЕА5289106; ВЧ6031429; ПВ4061839; ЄБ4880230; ЄГ2129445; ВИ8122827; СВ1675088; ЗГ8851459, тому є необхідність у накладенні на вказані вище грошові кошти арешту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, що в свою чергу відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду такого.

Заслухавши прокурору, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримана ОСОБА_4 неправомірна вигода у розмірі 4000грн. виявлена та вилучена під час проведення огляду місця події в повному обсязі, зокрема, під час огляду місця подій від 03.02.2016р. тимчасово вилучено грошові кошти в сумі 4000грн. із наступними номіналами, серіями та номерами: 20 купюр по 200 грн. ВЦ6839695; КЄ9792327; ЄЮ0203860; КЖ9210393; ЕД9742446; ТЕ4043215; ПА3889416; ЄЕ9076056; ЕБ6446522; ЕХ4533382; ЄА7385354; ЕЮ4620394; ЕА5289106; ВЧ6031429; ПВ4061839; ЄБ4880230; ЄГ2129445; ВИ8122827; СВ1675088; ЗГ8851459.

В той же час прокурором доведено, що вказані вище грошові кошти можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім цього, санкція ч. 3ст. 368 КК України, у вчиненні якої підозрюється ОСОБА_4 , передбачає також покарання у виді конфіскації майна.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити та накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 03.02.2016р. грошові кошти в сумі 4000грн.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 03.02.2016р. під час огляду місця події грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень із наступними номіналами, серіями та номерами: 20 купюр по 200 грн. ВЦ6839695; КЄ9792327; ЄЮ0203860; КЖ9210393; ЕД9742446; ТЕ4043215; ПА3889416; ЄЕ9076056; ЕБ6446522; ЕХ4533382; ЄА7385354; ЕЮ4620394; ЕА5289106; ВЧ6031429; ПВ4061839; ЄБ4880230; ЄГ2129445; ВИ8122827; СВ1675088; ЗГ8851459.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1