Дело № 1-447/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
председательствующего - районного судьи Пензева М.М.
при секретаре Десятниковой И.И.
с участием прокурора Горбенко А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5, ?, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 УК Украины, суд-
Подсудимая ОСОБА_1 обвиняется в том, что она, примерно 20 июля 2011 года, имея прямой преступный умысел на подделку документа - пенсионного удостоверения № 018797 выписанного на имя ее отца Лепин Виктор Карлович, в своих личных интересах из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, собственноручно внесла изменения в анкетные данные и переклеила фотографию взамен прежней, таким образом подделала пенсионное удостоверение № 018797, получив тем самым право на бесплатный проезд в пригородных электропоездах.
Согласно заключения эксперта №79/6 от 18.08.2011 года бланк пенсионного удостоверения №018797 на имя Лепина Виктория Карловна, изъятого 09.08.2011 г. у гр-ки ОСОБА_1, изготовлен печатным способом с применением форм высокой печати. В представленном документе - пенсионном удостоверении №018797 на имя Лепина Виктория Карловна, изъятом 09.08.2011 г. у гр-ки ОСОБА_1, фотография была наклеена повторно, вместо прежней, а также имеются изменения первоначальных реквизитов:
- в графах данных фамилии, имени и отчества имеется подчистка и дописка с исправлением - с ОСОБА_3 Карловична Лепина Виктория Карловна:
- в графе даты рождения имеется подчистка и дописка - с 1932на 1952;
- в графе выдачи удостоверения подчистка и дописка - с 1993на 2000.
Оттиски печати в представленном удостоверении нанесены резиновым клише, изготовленным традиционным способом.
Кроме того, 25 июля 2011 года около 6 часов 30 минут ОСОБА_1, имея прямой умысел на использование заведомо поддельного ею документа - пенсионного удостоверения № 018797, выписанного на имя ОСОБА_3 целью бесплатного проезда на платформе 29 км в пригородных кассах приобрела бесплатный проездной билет АС № 0262729 до ст. Кривой Рог - Главный, по которому осуществила бесплатный проезд в электропоезде сообщением Никополь - ОСОБА_4, таким образом, использовала поддельный документ в своих целях.
Продолжая свою преступную деятельность, 25 июля 2011 года около 17 часов 00 минут ОСОБА_1, реализуя умысел на использование заведомо поддельного ею документа - пенсионного удостоверения № 018797, выписанного на имя ОСОБА_3 целью бесплатного проезда на ст. Кривой Рог - Главный в пригородных кассах приобрела бесплатный проездной билет АЮ № 0708819 до платформы 29 км, по которому осуществила бесплатный проезд в электропоезде сообщением ОСОБА_4 - Никополь, таким образом, использовала поддельный документ в своих целях.
Далее продолжая свою преступную деятельность, 02 августа 2011 года около 9 часов 00 минут ОСОБА_1, имея прямой умысел на использовани заведомо поддельного ею документа - пенсионного удостоверения № 018797, выписанного на имя ОСОБА_3 целью бесплатного проезда на платформе 29 ш в пригородных кассах приобрела бесплатный проездной билет БД № 0764989 до ст. Апостолово, по которому осуществила бесплатный проезд в электропоезде сообщением ОСОБА_4 - Никополь, таким образом, использовала поддельный документ в своих целях.
04 августа 2011 года около 9 часов 00 минут ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, реализуя умысел на использование заведомо поддельного ею документа - пенсионного удостоверения № 018797, выписанного на имя Лепина Виктория Карловна с целью бесплатного проезда на платформе 29 км в пригородных кассах приобрела бесплатный проездной билет БД № 0764989 до ст. Апостолово, по которому осуществила бесплатный проезд в электропоезде сообщением ОСОБА_4 - Никополь, таким образом, использовала поддельный документ в своих целях.
Реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного документа - пенсионного удостоверения № 018797, выписанного на имя ОСОБА_3 цепью бесплатного проезда ОСОБА_1 09.08.2011 г., предъявила заведомо поддельный документ в электропоезде № 6474 сообщением ОСОБА_4 - Никополь, таким образом, использовала поддельный документ в своих целях.
Однако 09.08.2011 года примерно в 12 часов 30 минут работниками милиции в электропоезде №6474 сообщением ОСОБА_4 - Никопольна железнодорожном перегоне пл. 29 км. - ст. Апостолово в Апостоловском районе Днепропетровской области была задержана гр. ОСОБА_1 Т В., с поддельным документом.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях предусмотренных 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 УК Украины признала полностью и подтвердила все обстоятельства изложенные в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаялась.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1В заявила ходатайство, в котором просит, производство по данному уголовному делу закрыть в связи с ее чисосердечным раскаиванием и отменить ей меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращении дела, считает возможным освободить ОСОБА_1В от уголовной ответственности в связи с чисосердечным раскаиванием, а уголовное дело закрыть, меру пресечения отменить..
Санкция ч. 1 с. 358 УК Украины, предусматривает наказание в виде штрафа до ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.
Санкция ч. 4 с. 358 УК Украины, предусматривает наказание в виде штрафа до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет
В соответствии со ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления .
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7-1, ч. 2 ст. 7-2 УПК Украины производство по уголовному делу может быть прекращено в связи с деятельным раскаиванием.
Согласно классификации преступлений, предусмотренной ст. 12 УК Украины, ОСОБА_1В совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась, способствовала раскрытию преступления
ОСОБА_1В ранее не судима, характеризуется положительно, занята общественно-полезным трудом.
В соответствии с ч. 1 ст. 248 УПК Украины, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 7-1 ч.1 п.1, 7-2 УПК Украины, судья мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также решает вопрос о вещественных доказательствах.
Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. 7-1 ч.1 п.1, 7-2, 282 ч. 1 УПК Украины суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 УК Украины в связи с деятельным раскаиванием.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 УК Украины производством закрыть.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1В отменить с момента вступления данного постановления в силу.
Постановление может быть обжаловано в течении семи суток со дня провозглашение в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд.
Судья: