У Х В А Л А

Про привід свідка

20 лютого 2013 р. смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., за участю слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про привід свідка,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 15.12.2012 року. Свідком по цій справі є ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_2, в телефонному режимі за номером - НОМЕР_1 16.02.2013 року, викликався слідчим до Близнюківського СВМ на 18.02.2013 року але за викликом не зявився, про причини свого не прибуття не повідомив. Крім того слідчим, при розгляді клопотання, повідомлено, що 18.02.2013 року також відбулася її розмова по телефону з ОСОБА_2, який пообіцяв прибути до Близнюківського СВМ 19.02.2013 року, але знову не зявився, про причини свого не прибуття не повідомив. Крім того вбачається що 19.02.2013 року ДІМ Близнюківського СВМ ОСОБА_3, за місцем проживання ОСОБА_2, а саме за адресою: АДРЕСА_1, доставив повістку про його виклик до слідчого на 09.00 год 20.02. 2013 року. Оскільки ОСОБА_2 вдома не виявилося, ОСОБА_3 повістку вручив його дружині ОСОБА_4, яка відмвилася поставити свій підпис на підтвердження отримання цієї повістки.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, слідчий має право на виклик свідка для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Порядку здійснення виклику в кримінальному провадженні, передбаченому ст. 135 КПК України, дотримано.

Про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, свідок не повідомив.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139, ч.3 ст. 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Подане до суду клопотання про привід свідка відповідає вимогам ст. 141 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 140 КПК України, рішення про здійсненя приводу під час досудового розслідування приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 не є особою до якої згідно ч.3 ст. 149 КПК України привід не може бути застосовано.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого... була викликана у встановленому цим Кодексом порядку...та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійсненя приводу такої особи.

Таким чином потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягнені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.133,135, 138-143 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про привід свідка у кримінальному провадження № 0000251 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, 29-а на 09 год. 00 хв. 21.02.2013 року до Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області за адресою: смт. Близнюки, вул. Комсомольська 38-а, кабінет № 15 до слідчого Павленко О.М. для допиту як свідка в межах кримінального провадження №0000251.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали про здійсненя приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати в Близнюківський СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківськоїх області ОСОБА_5

09 квітня 2013 року