Справа № 1602/1043/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.

з участю прокурора Дубинки М.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , 07.04.1970 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Мукачівського району Закарпатської області

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

розлученого , не працюючого, проживаючого за

адресою : село Устивиця Великобагачанського

району Полтавської області, раніше судимого:

1) 06 січня 2012 року Великобагачанським

районним судом Полтавської області за ч.2

ст. 297 КК України до покарання у виді 240 годин

громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в :

06 січня 2012 року ОСОБА_1 був засуджений Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 297 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт , про що він був ознайомлений під час проголошення вироку.

26.01.2012 року засуджений ОСОБА_1 був викликаний до Великобагачанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції міжрайонного Хорольського відділення УДДУ ПВП у Полтавській області , де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання , а також попереджений , що у разі порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт , він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України , про що від нього була відібрана підписка від 26.01.2012 року .

Згідно направлення Великобагачанського РП Хорольського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області від 26.01.2012 року ОСОБА_1 з 27.01.2012 року приступив до виконання громадських робіт на території Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області .

Однак , 03, 22 та 23 березня 2012 року ОСОБА_1В з метою ухилення від відбуття громадських робіт , не поставивши до відома інспектора Великобагачанського районного підрозділу Хорольського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області та працівників Устивицької сільської ради не зявився до Устивицької сільської ради для відбуття громадських робіт , тим самим не відпрацював 12 годин громадських робіт згідно графіку .

05 квітня 2012 року ОСОБА_1 отримав офіційне попередження в кримінально-виконавчій інспекції про те , що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України.

Не дивлячись на це , ОСОБА_1 , продовжуючи ухилятися від відбування покарання у вигляді громадських робіт 17, 20, а також з 23 по 28 квітня 2012 року знову не зявився до Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області для відбуття громадських робіт, будь-яких підтверджуючих документів про причину невиходу на роботу не надав, тим самим не відпрацювавши в квітні 2012 року згідно графіку 32 години громадських робіт.

Продовжуючи умисно ухилятися від відбування покарання у вигляді громадських робіт, у травні 2012 року ОСОБА_1 не відпрацював згідно графіку жодної години громадських робіт та на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не зявлявся, при цьому не надавши будь-яких підтверджуючих документів про причину невиходу на роботу. А всього ОСОБА_1 на даний час не відпрацював 60 годин громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, при вищезазначених обставинах визнав частково і суду показав, що 06 січня 2012 року він був засуджений Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.297 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, про що він був ознайомлений під час проголошення вироку . 26.01.2012 року він був викликаний до інспектора КВІ , де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений , що у разі порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України. З 27 січня 2012 року він був зобовязаний приступити до виконання громадських робіт на території Устивицької сільської ради. Протягом січня-лютого місяця 2012 року він регулярно ходив на громадські роботи .У березні 2012 року він не відпрацював 12 годин через хворобу .Про причину невиходу на роботу він не повідомляв ні голову сільської ради ні працівників КВІ. 05.04.2012 року від інспектора КВІ він отримав офіційне попередження , що у разі продовження порушень порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності . У квітні 2012 року він не ходив на громадські роботи , так як він був побитий друзями. У звязку з тим , що йому потрібні були гроші він жодного дня в травні місяці 2012 року не відпрацював на громадських роботах. Знає , що на даний час без поважних причин він не відпрацював 60 годин громадських робіт. Просив суд призначити йому найменшу міру покарання за даною статтею.

Крім часткового визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

- показами свідка ОСОБА_2 , яка працює секретарем Устивицької сільської ради , і яка в січні березні 2012 року виконувала обовязки голови Устивицької сільської ради. ОСОБА_1 був направлений в сільську раду для відбуття покарання у вигляді громадських робіт. У січні лютому 2012 року він працював , хоча із невеликим бажанням. У березні 2012 року не став зявлятися на роботу , причини неявки в сільську раду не повідомляв. З квітня місяця 2012 року головою Устивицької сільської ради став ОСОБА_3 , і вона більше громадськими роботами не займалася;

- показами свідка ОСОБА_4 яка працює діловодом в Устивицькій сільській раді . Вона складала графіки відпрацювання громадських робіт на ОСОБА_1 , ознайомлювала останнього з ними , подавала інспектору КВІ дані про виконання графіків. На кінець травня 2012 року ОСОБА_1 не відпрацював 60 годин громадських робіт : у березні -12 годин , в квітні -32 години . Ніяких пояснень , документів ,про причину неявки ОСОБА_1 їй не надавав ;

- показами свідка ОСОБА_3 сільського голови Устивицької сільської ради , про те , що ОСОБА_1 не виконував графік роботи ,який йому встановила сільська рада , а сам собі встановлював графік роботи і виходив на роботу , коли хотів. Увесь час прикривався хворобою матері . Але вони неодноразово з дільничним інспектором Худою Л.І. ,інспектором КВІ ОСОБА_5 відвідували вдома ОСОБА_1 , щоб зясувати чому він не зявляється на роботу і бачили , що його постійна присутність вдома не обовязкова, так як за матірю доглядають ще його дві сестри. Його особисто просила мати підсудного ОСОБА_6 вплинути на сина та відгородити її від нього. Ніякі бесіди профілактичного характеру на ОСОБА_1 позитивного впливу не мали ;

- показами свідка ОСОБА_7 , яка працює дільничним інспектором Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області і яка повідомила , що вона здійснювала контроль за виконанням громадських робіт. Разом з сільським головою ОСОБА_3 та зі старшим дільничним інспектором Гаркавенком В.П. вони їздили до засудженого ОСОБА_1 , щоб його знайти та зясувати, чому останній не зявляється на реєстрацію до інспектора КВІ та в сільську раду для відпрацювання громадських робіт. ОСОБА_1 весь час посилався на хворобу матері , в той час як мати перебувала у сестри ОСОБА_8 і остання здійснювала за нею догляд. Мати підсудного ОСОБА_1 сама їй розповідала , що просила сина , щоб той ішов на роботу , а не прикривався її хворобою;

- показами свідка ОСОБА_5 , яка працює на посаді інспектора Великобагачанського районного підрозділу Хорольського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області. З 25.01.2012 року на обліку в КВІ перебуває ОСОБА_1 Згідно вироку ОСОБА_1 засуджений до 240 годин громадських робіт. 26.01.2012 року ОСОБА_1 було розяснено про порядок виконання громадських робіт та відповідальність про порушення їх виконання . Про це у нього було відібрано розписку . Починаючи з березня 2012 року ОСОБА_1 без поважних причин став не виходити на роботу , при цьому не повідомляв ні інспекцію , ні сільського голову. Тому у березні 2012 року він не відпрацював -12 годин , у квітні 2012 року - 32 години громадських робіт без поважних причин .У травні 2012 року ОСОБА_1 не відпрацював жодної години. На даний час ОСОБА_1 не відпрацював 60 годин громадських робіт без поважним причин. З ОСОБА_1 проводилися бесіди , виносилися попередження , але не дивлячись на це ОСОБА_1 умисно продовжив ухилятися від громадських робіт без поважних причин;

- поданням інспектора Великобагачанського районного підрозділу Хорольського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_5В про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності від 13.06.2012 року за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, призначених вироком суду від 06.01.2012 року ( а.с. 6-7);

- вироком Великобагачанського районного суду від 06.01.2012 року , яким ОСОБА_1 засуджений за ч.2 статті 297 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт (а.с.109-110);

- підпискою від 26.01.2012 року засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт , яка була відібрана інспектором КВІ ОСОБА_9 ( а.с. 18);

- направленням, виданим ОСОБА_1 26.01.2012 року для відбування покарання у виді громадських робіт в Устивицькій сільській раді з 27.01.2012 року ( а.с.20);

- попередженням інспектора КВІ від 02.03.2012 року , 05.04.2012 року ( а.с. 27,31);

- повідомленнями Устивицької сільської ради від 17.04.2012 року та 26.04.2012 року, з

яких вбачається, що ОСОБА_1 не зявився в сільську раду для відбування покарання у

виді громадських робіт і не повідомив про причину неявки ( а.с.а.с. 28,30);

- розпорядженням сільського голови від 26.01.2012 року щодо відбування покарання

ОСОБА_1 та графіком його виходу на роботу ( а.с.а.с. 22,39,42,49-51);

- табелем виходу на роботу ОСОБА_1 в квітні 2012 року , з якого вбачається, що ним

не відпрацьовано - 32 години громадських робіт, в березні 2012 року -12 годин , а травні 2012 року -60 годин ( а.с. 37,41,52);

- обліковою карткою на засудженого ОСОБА_1 про те , що він відбув 180 годин громадських робіт і залишилося не відпрацьованих 60 годин (а.с.60).

Дії підсудного ОСОБА_1 , який порушив порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, не зявившись без поважних причин 03, 22, 23 березня 2012 року ,17, 20, з 23 по 28 квітня 2012 року та жодного разу в травні 2012 року за виданим йому направленням для відбування покарання в Устивицьку сільську раду, тобто умисно ухилився від відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт, до яких він засуджений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06 січня 2012 року за ч.2 ст. 297 КК України, належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України.

При обранні міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину те, що вчинений ним злочин відноситься відповідно до ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, сукупність всіх обставин що його характеризують, те, що за місцем реєстрації він характеризується негативно , раніше судимий , протягом року два рази притягувався до адміністративної відповідальності і вважає за доцільне призначити міру покарання у вигляді адміністративного арешту.

Обставин, що помякшують чи обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд не приймає до уваги посилання підсудного ОСОБА_1 на те , що він не виходив на роботу з поважних причин : в березні 2012 року - у звязку з хворобою , в квітні 2012 року в звязку з тим , що його побили друзі, в травні 2012 року доглядав хвору матір , так як вони спростовуються показами свідків та матеріалами кримінальної справи і не знайшли свого підтвердження в ході судового слідства.

Цивільний позов по справі не заявлявся .

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у вигляді адміністративного арешту строком на 4 місяці.

На підставі ст.ст. 71,72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06 січня 2012 року і, за сукупністю вироків, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 4 місяці 5 днів .

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою , взявши його під варту в залі суду .

Строк відбуття покарання рахувати з 03 жовтня 2012 року .

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення..

Головуюча