Справа № 536/2270/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю представника Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області заступника начальника сектору ДІМ ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду терміном один рік відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.05.2010 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 26.06.2013 року умовно-достроково на не відбутий строк 9 місяців 6 днів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік відносно ОСОБА_4 , зазначаючи, що останній раніше був засуджений за умисний тяжкий злочин, судимість якого не знята та не погашена, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», оскільки після звільнення з місць позбавлення волі незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, у зв`язку з чим 02.10.2015 року щодо ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП за те, що він 02.10.2015 року, приблизно о 14 годині, на зупинці громадського транспорту по вулиці Леніна, в селі Запсілля Кременчуцького району, палив тютюнові вироби, за що на нього було накладено стягнення у виді попередження та було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

04.10.2015 року щодо ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП за те, що він 04.10.2015 року, приблизно о 10 годині, розпивав алкогольні напої по АДРЕСА_2 та накладено стягнення у виді попередження та було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

07.10.2015 року щодо ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП за те, що він 07.10.2015 року, приблизно об 11 годині, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці в селі Запсілля Кременчуцького району, у зв`язку з чим на нього накладено стягнення у виді штрафу в сумі 70 гривень та було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Тому, з підстав п. «в» статті 3 та статей 6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважав за доцільне встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням наступних обмежень:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 годин до 06.00 годин ранку для запобігання вчинення протиправних дій у нічний час;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах Кременчуцького району, так як ОСОБА_4 вчиняв правопорушення в громадських місцях;

- встановити реєстрацію в Кременчуцькому РВ УМВС України 1 раз на місяць, у зв`язку з здійсненням контролю за поведінкою піднаглядного;

- заборонити виїзд без дозволу РВ УМВС за межі адміністративного району в особистих справах.

Представник Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області заступник начальника сектору ДІМ Кременчуцького РВ ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав.

Вислухавши пояснення представника Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину до позбавлення волі, судимість за який не знята та не погашена, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, вчиняв систематичні правопорушення, за що тричі притягався до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що подання начальника Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

За таких обставин суддя задовольняє подання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду на строк один рік

На підставі викладеного, керуючись п.«в» ст.3, ч.1 ст.5, ст.ст.6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік з застосуванням щодо нього наступних обмежень:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах Кременчуцького району;

- реєструватися в Кременчуцькому РВ УМВС України 1 раз на місяць;

- заборонити виїзд без дозволу Кременчуцького РВ УМВС за межі Кременчуцького району в особистих справах.

На постанову судді протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя ОСОБА_1