№ 1-кп/337/129/2013
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 квітня 2013 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Тімошенко Г.М..

за участю прокурора Коваль Д.П.

обвинуваченої ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, які надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 18.04.2013 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1

Під час досудового розслідування ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді особистої поруки 18.02.2013 року на строк два місяці.

В судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджають призначенню розгляду відсутні.

Обвинувачена та потерпілий не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та запобіжного заходу.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 у вигляді особистої поруки, оскільки строк, на який обрано запобіжний захід у вигляді особистої поруки сплинув.

Прокурор та слідчий вважають клопотання законним, обґрунтованим, просять його задовольнити.

ОСОБА_1 не заперечує проти застосування запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 КПК України особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов'язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов'язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Суд дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведена наявність вагомих доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення. Строк, на який обрано запобіжний захід у вигляді особистої поруки сплинув 18.04.2013 року. Метою застосування запобіжного заходу є запобігання спроби ОСОБА_4 переховуватися від органів слідства, можливості підозрюваної впливати на потерпілого, який є її чоловіком. Разом з тим суд при призначенні запобіжного заходу враховує тяжкість покарання, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, особу підозрюваної, яка не працює, після вчинення правопорушення змінила місце свого проживання, має на утриманні малолітню дитину.

Дослідивши можливість обрання підозрюваній запобіжний захід у вигляді особистої поруки, суд дослідив особи поручителів, яких пропонує призначити слідчий. Так, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює охоронцем, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, має двох дітей, є матірю підозрюваної, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні встановлено, що більш мякий запобіжний захід не може запобігти ризикам, визначеним п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене. керуючись ст. 314-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. запобіжний захід у вигляді особистої поруки.

Покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки на строк 2 (два) місяці:

- прибувати за викликом до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

- не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу прокурора та суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Призначити поручителями ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, яких зобовязати здійснювати контроль за виконанням ОСОБА_1 вказаних зобовязань. Зобовязати поручителів за необхідності доставити ОСОБА_1 до суду на першу вимогу.

Розяснити поручителям, що вони можуть відмовитися від взятих на себе зобовязань, в такому разі вони мають забезпечити явку ОСОБА_1 до суду для вирішення питання про заміну запобіжного заходу на інший.

Розяснити поручителям, що у разі невиконання взятих на себе зобовязань, на них накладається стягнення в розмірі від 10 до 20 розмірів мінімальної заробітної плати (від 11470 грн. до 22940 грн.)

Здійснення контролю за виконанням особистої поруки покласти на прокурора .

Копію ухвали після проголошення негайно вручити підозрюваній, прокурору, поручителям.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2013 року на 10 -30 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання: обвинувачену, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан