Справа № 686/3363/16-к

УХВАЛА

12 лютого 2016 року м. Хмельницький

Слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 15 грудня 2014 року малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_4 , знаходячись на мікрорайоні "Ружичне" м.Хмельницького, погрожуючи ОСОБА_5 насильством, примусив його виконати цивільно-правові зобов`язання.
В ході проведення досудового розслідування, в своїй заяві ОСОБА_6 вказала, що 12.01.2016 року до її сина ОСОБА_5 на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував із номера НОМЕР_2 ОСОБА_7 , який в ході телефонної розмови висловлював до її сина погрози майнового характеру, які пов`язані із обставинами даного кримінального правопорушення.
Також, під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 в ході допиту вказував, що ОСОБА_8 попередньо погрожував йому під час телефонних розмов, здійснюючи дзвінки із номера НОМЕР_3 .
Крім того, ОСОБА_5 в ході допиту вказував, що під час зустрічі за вище вказаною адресою разом із ними також була ОСОБА_9 , яка користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_4 та яка попередньо телефонувала ОСОБА_5 і домовлялась про зустріч із ним з метою вирішення виниклих у них спільних цивільно-правових відносин.
На даний час, з метою підтвердження відомостей, вказаних у допиті осіб, які являються фігурантами по даному кримінальному провадженню, а також підтвердження факту місця знаходження даних осіб у вищевказаному місці під час здійснення протиправних дій, а також встановлення та підтвердження факту причетності до даного кримінального правопорушення ОСОБА_7 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок про номера абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 01.12.2014 року по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 12 березня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя