Бахмацький районний суд Чернігівської області
ВИРОК

Іменем України

12 березня 2012 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого - судді Приліпка В.М. з участю секретаря - Петренко О.Г. прокурора - Лисуна С.І., адвоката ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Федерації, громадянина ОСОБА_3 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 вул ОСОБА_4,74 кв.4, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи співзасновником та фінансовим директором ТОВ „Декс-2005" (м. Борзна, ), являючись службовою особою, з метою переміщення вантажів через державний кордон України, вносив до офіційних документів неправдиві відомості щодо походження товару.

Так, 15 січня 2009 року ОСОБА_2, знаходячись у м. Борзні, шляхом заповнення відповідних граф рукописним способом, підробив типову форму № 1 -ТН „Товарно-транспортна накладна" серії БЗС № 001, де зазначив відправника вантажу „пилований дуб", кількістю 36,52 м З, Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Агролісгосп" (), що не відповідало дійсності. 28 січня 2009 року вказану ТТН ОСОБА_2 надав до Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства та цього ж дня отримав сертифікат серії ЧН № 118095 про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, де у графі № 4 „Підстави видачі сертифікату" було вказано „ТТН БЗС № 001 15.01.2009", що не відповідало дійсності. 30 січня 2009 року ОСОБА_2Є„ використовуючи зазначений сертифікат та інші товарно-супровідні документи, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України, виготовив вантажну митну декларацію форми МД-2 на вантаж „Заготовки пиляні із деревини, об'ємом 17,572 м 3, кількістю 35676 шт." та надав її до Новгород-Сіверської митниці.

30 січня 2009 року ОСОБА_2, знаходячись у м. Борзні, шляхом заповнення відповідних граф рукописним способом, підробив типову форму № 1-ТН „Товарно-транспортна накладна" серії БЗС № 002, де зазначив відправника вантажу „пилований дуб", кількістю 15,10 мЗ, Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Агролісгосп" (), що не відповідало дійсності. 12 лютого 2009 року вказану ТТН ОСОБА_2 надав до Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства та цього ж дня отримав сертифікат серії ЧН № 118160 про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, де у графі № 4 „Підстави видачі сертифікату" було вказано „ТТН БЗС № 002 30.01.2009", що не відповідало дійсності. 20 лютого 2009 року ОСОБА_2, використовуючи зазначений сертифікат та інші товарно-супровідні документи, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України, виготовив вантажну митну декларацію форми МД-2 на вантаж „Заготовки пиляні із деревини, об'ємом 18,4800 мЗ, кількістю 17285 шт." та надав її до Новгород-Сіверської митниці.

14 лютого 2009 року ОСОБА_2, знаходячись у м. Борзні, шляхом заповнення відповідних граф рукописним способом, підробив типову форму № 1-ТН „Товарно-транспортна накладна" серії БЗС № 011, де зазначив відправника вантажу „пилований дуб", кількістю 22,42 мЗ, Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Агролісгосп" (), що не відповідало дійсності. 25 лютого 2009 року вказану ТТН ОСОБА_2 надав до Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства та цього ж дня отримав сертифікат серії ЧН № 118237 про походження лісоматеріалів та виготовлених з них

пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, де у графі № 4 „Підстави ви. сертифікату" було вказано „ТТН БЗС № 011 14.02.2009", що не відповідало дійсності. 26 лкл 2009 року ОСОБА_2, використовуючи зазначений сертифікат та інші товарно-супров документи, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України, вигото вантажну митну декларацію форми МД-2 на вантаж „Заготовки пиляні із деревини, об'єи 18,4821 мЗ, кількістю 12605 шт." та надав її до Новгород-Сіверської митниці.

18 лютого 2009 року ОСОБА_2, знаходячись у м. Борзні, шляхом заповнення відповіді граф рукописним способом, підробив типову форму № 1-ТН „Товарно-транспортна наклад серії БЗС № 012, де зазначив відправника вантажу „пилований дуб", кількістю 31,53 Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Агролісгосп" (код ЄДРПОУ 308946^ що не відповідало дійсності. 25 лютого 2009 року вказану ТТН ОСОБА_2 надав Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства та цього ж дня отримав сертифікат серії ЧН № 118236 про походження лісоматеріалів та виготовлених з ь пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, де у графі № 4 „Підстави вид сертифікату" було вказано „ТТН БЗС № 012 18.02.2009", що не відповідало дійсності. 19 берез 2009 року ОСОБА_2, використовуючи зазначений сертифікат та інші товарно-супрові; документи, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України, виготов вантажну митну декларацію форми МД-2 на вантаж „Заготовки пиляні із деревини, об'ємом 18,6 мЗ, кількістю 43206 шт." та надав її до Новгород-Сіверської митниці.

9 березня 2009 року ОСОБА_2, знаходячись у м. Борзні, шляхом заповнення відповідні граф рукописним способом, підробив типову форму № 1-ТН „Товарно-транспортна наклади серії БЗС № 033, де зазначив відправника вантажу „пилований дуб", кількістю 34,53 м Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Агролісгосп" (код ЄДРПОУ 3089464^що не відповідало дійсності. 18 березня 2009 року вказану ТТН ОСОБА_2 надав Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства та цього ж ді отримав сертифікат серії ЧН № 118343 про походження лісоматеріалів та виготовлених з пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, де у графі № 4 „Підстави видачі сертифікату" було вказано „ТТН БЗС № 033 09.03.2009", що не відповідало дійсності. 20 березь 2009 року ОСОБА_2, використовуючи зазначений сертифікат та інші Іоварно-супровіді документи, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України, виготови вантажну митну декларацію форми МД-2 на вантаж „Заготовки пиляні із деревини, об'ємом 18,21144 мЗ, кількістю 7797 шт." та надав її до Новгород-Сіверської митниці.

16 квітня 2009 року ОСОБА_2, знаходячись у м. Борзні, шляхом заповненн відповідних граф рукописним способом, підробив типову форму № 1-ТН „Товарно-транспортн накладна" серії БЗС № 064, де зазначив відправника вантажу „технічний дуб", кількістю 46,80 мЗ Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Агродісгосп" () що не відповідало дійсності. ЗО квітня 2009 року вказану ТТН ОСОБА_2 надав до Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства та цього ж дш отримав сертифікат серії ЧН № 118602 про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, де у графі № 4 „Підстави видач сертифікату" було вказано „ТТН БЗС № 064 16.04.2009", що не відповідало дійсності. 8 травня 2009 року ОСОБА_2, використовуючи зазначений сертифікат та Інші товарно-супровідні документи, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України, виготовив вантажну митну декларацію форми МД-2 на вантаж „Заготовки пиляні із деревини, об'ємом 18,648 мЗ, кількістю 42221 шт." та надав її до Новгород-Сіверської митниці.

29 червня 2009 року ОСОБА_2, знаходячись у м. Борзні, шляхом заповнення відповідних граф рукописним способом, підробив типову форму № І-ТН „Товарно-транспортна накладна" серії БЗС № 204, де зазначив відправника вантажу „дуб", кількістю 26,39 мЗ, Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Агролісгосп" (), що не відповідало дійсності. 9 липня 2009 року вказану ТТН ОСОБА_2 надав до Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства та цього ж дня отримав сертифікат серії ЧН № 236795 про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, де у графі № 4 „Підстави видачі сертифікату" було вказано „ТТН БЗС № 204 29.06.2009", що не відповідало дійсності. 10 липня 2009 року ОСОБА_2, використовуючи зазначений сертифікат та інші товарно-супровідні документи, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України, виготовив вантажну митну декларацію форми МД-2 на вантаж

„Заготовки пиляні із деревини, об'ємом 15,1842 мЗ, кількістю 12816 шт." та надав її до Новгорого Сіверської митниці.

29 липня 2009 року ОСОБА_2, знаходячись у м.Борзні, шляхом заповненнв відповідних граф рукописним способом, підробив типові форми № 1-ТН „Товарної транспортна накладна" серії БЗС № 101 та серії БЗС № 104 (відповідно), де зазначив відправника вантажу „пилований дуб", кількістю 37,52 мЗ, Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Агролісгосп" (), що не відповідало дійсності. 13 серпня 2009 року вказані ТТН ОСОБА_2 надав до Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства та цього ж дня отримав сертифікат серії ЧН № 237055 про походження-лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, де у графі № 4 „Підстави видачі сертифікату" було вказано „ТТН БЗС № 101 23.07.2009 та ТТН БЗС № 104 29.07.2009", що не відповідало дійсності. 20 серпня 2009 року ОСОБА_2, використовуючи зазначений сертифікат та інші товарно-супровідні документи, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України, виготовив вантажну митну декларацію форми МД-2 на вантаж „Заготовки пиляні із деревини, об'ємом 19,465 мЗ, кількістю 47532 шт." та надав її до Новгород- Сіверської митниці.

23та 27 липня 2009 року ОСОБА_2, знаходячись у м. Борзні, шляхом заповнення відповідних граф рукописним способом, підробив типові форми № 1-ТН „Товарно- транспортна накладна, серії БЗС № 102 та серії БЗС № 103 (відповідно), де зазначив відправника вантажу „пилований дуб", кількістю 35,29 мЗ, Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Агролісгосп" (), що не відповідало дійсності. 13 серпня 2009 року вказані ТТН ОСОБА_2 надав до Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства та цього ж дня отримав сертифікат серії ЧН № 237054 про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, де у графі № 4 „Підстави видачі сертифікату" було вказано „ТТН БЗС № 102 24.07.2009 та ТТН БЗС № 103 24.07.2009", що не відповідало дійсності. 21 серпня 2009 року ОСОБА_2, використовуючи зазначений сертифікат та інші товарно-супровідні документи, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України, виготовив вантажну митну декларацію форми МД-2 на вантаж „Заготовки пиляні із деревини, об'ємом 18,28994 мЗ, кількістю 6789 шт." та надав її до Новгород-Сіверської митниці.

22 серпня та 9 вересня 2009 року ОСОБА_2, знаходячись у м. Борзні, шляхом заповнення відповідних граф рукописним способом, підробив типові форми № 1-ТН „Товарно- транспортна накладна" серії БЗС № 215 та серії БЗС № 218 (відповідно), де зазначив відправника вантажу „пилований дуб", кількістю 35,29 мЗ, Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Агролісгосп" (), що не відповідало дійсності. 16 вересня 2009 року вказані ТТН ОСОБА_2 надав до Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства та цього ж дня отримав сертифікат серії ЧН № 237304 про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, де у графі № 4 „Підстави видачі сертифікату" було вказано „ТТН БЗС № 215 22,08.2009 та ТТН БЗС № 218 09.09.2009", що не відповідало дійсності. 18 вересня 2009 року ОСОБА_2, використовуючи зазначений сертифікат та інші товарно-супровідні документи, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України, виготовив вантажну митну декларацію форми МД-2 на вантаж „Заготовки пиляні із деревини, об'ємом 19,549 мЗ, кількістю 44646 шт." та надав її до Новгород-Сіверської митниці.

19 серпня та 7 вересня 2009 року ОСОБА_2, знаходячись у м. Борзні, шляхом заповнення відповідних граф рукописним способом, підробив типові форми № 1-ТН „Товарно-транспортна накладна" серії БЗС № 211 та серії БЗС № 217 (відповідно), де зазначив відправника вантажу „пилований дуб", кількістю 37,26 мЗ, Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Агролісгосп" (), що не відповідало дійсності. 16 вересня 2009 року вказані ТТН ОСОБА_2 надав до Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства та цього ж дня отримав сертифікат серії ЧН № 237305 про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, де у графі № 4 „Підстави видачі сертифікату" було вказано „ТТН БЗС № 217 07.09.2009 та ТТН БЗС № 211 19.08.2009", що не відповідало дійсності. 21 вересня 2009 року ОСОБА_2, використовуючи зазначений сертифікат та інші товарно-супровідні документи, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України, виготовив вантажну митну декларацію форми

Вантаж „Заготовки пиляні із деревини, об'ємом 17,66888 мЗ, кількістю 7548 шт." та Новгород-Сіверської митниці.

.1 та 24 вересня 2009 року ОСОБА_2, знаходячись у м. Борзні, шляхом заповнеї ввідних граф рукописним способом, підробив типові форми № 1-ТН „Товарно-транспор' ладна" серії БЗС №150 та серії БЗС № 151, де зазначив відправника вантажу „пиловая /б", кількістю 38,46 мЗ, Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємсі „Агролісгосп" (), що не відповідало дійсності. 13 жовтня 2009 року вказ, ТТН ОСОБА_2 надав до Чернігівського обласного управління лісового та мисливськс господарства та цього ж дня отримав сертифікат серії ЧН № 237569 про походжен лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, д( графі № 4 „Підстави видачі сертифікату" було вказано „ТТН БЗС № 150 21.09.2009 та ТТН Б! №151 24.09.2009", що не відповідало дійсності. 19 жовтня 2009 року ОСОБА_2 О.* використовуючи зазначений сертифікат та інші товарно-супровідні документи, як підставу д переміщення товарів через митний кордон України, виготовив вантажну митну декларацію форі МД-2 на вантаж „Заготовки пиляні із деревини, об'ємом 18,02157 мЗ, кількістю 9508 шт." та над її до Новгород-Сіверської митниці..

1 та 5 жовтня 2009 року ОСОБА_2, знаходячись у м. Борзні, шляхом заповнені відповідних граф рукописним способом, підробив типові форми № 1-ТН „Товарно-транспорті накладна" серії БЗС № 152 та серії БЗС № 153 (відповідно), де зазначив відправника ванта» „пилований дуб", кількістю 37,50 мЗ, Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємсті „Агролісгосп" (). що не відповідало дійсності. 13 жовтня 2009 року вказа ТТН ОСОБА_2 надав до Чернігівського обласного управління лісового та мисливської господарства та цього ж дня отримав сертифікат серії ЧН № 237570 про походжень лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, де графі № 4 „Підстави видачі сертифікату" було вказано „ТТН БЗС № 153 05.10.2009 та ТТН БЗС 152 01.10.2009", що не відповідало дійсності. 19 жовтня 2009 року ОСОБА_2Є використовуючи зазначений сертифікат та інші товарно-супровідні документи, як підставу дл переміщення товарів через митний кордон України, виготовив вантажну митну декларацію форм МД-2 на вантаж „Заготовки пиляні із деревини, об'ємом 19,097 мЗ, кількістю 38046 шт." та надав де Новгород-Сіверської митниці.

16 листопада 2009 року ОСОБА_2, знаходячись у м. Борзні, шляхом заповненн відповідних граф рукописним способом, підробив типову форму № 1-ТН „Товарно-транспортн накладна" серії БЗС № 204, де зазначив відправника вантажу „пилований дуб", кількістю 16,77 мЗ Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Агролісгосп" () що не відповідало дійсності, 10 грудня 2009 року вказану ТТН ОСОБА_5 надав д< Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства та цього ж дня отримав сертифікат серії ЧН № 238076 про походження лісоматеріалів та виготовлених з ни> пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, де у графі № 4 „Підстави видач сертифікату" було вказано „ТТН БЗС № 204 16.11.2009", що не відповідало дійсності. 11 грудня 2009 року ОСОБА_2, використовуючи зазначений сертифікат та інші товарно-супровідні документи, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України, виготовив вантажну митну декларацію форми МД-2 на вантаж „Заготовки пиляні із деревини, об'ємом 16,0228 мЗ, кількістю 20592 шт." та надав її до Новгород-Сіверської митниці.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочині, передбаченого ч.І ст.366 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно він, будучи співзасновником та фінансовим директором ТОВ „Декс-2005" м. Борзна, являючись службовою особою, з метою переміщення вантажів через державний кордон України, вносив до офіційних документів неправдиві відомості щодо походження товару і робив це в інтересах товариства. В скоєному він щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.366 КК України підтверджується сукупністю інших доказів, які підсудний повністю визнав в судовому засіданні.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 за ч.І ст.366 КК України прокурором кваліфіковані вірно, оскільки він, будучи службовою особою, умисно вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а також склав і видав завідомо неправдиві документи.

При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер, обставини, що пом'якшують покарання, особу підсудного. Вчинений ОСОБА_2 злочин є злочином невеликої тяжкості, даний злочин він вчинив вперше. Як особа, ОСОБА_2 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом"якшує покарання ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання не має.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі, передбаченому санкцією ч.І ст. 366 КК України - З0 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та застосувати ст. 69 КК України і не позбавляти підсудного права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.366 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 ч.2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_2 змінити з утримання під вартою в УВП №31 м.Новгород-Єіверська на підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави за проведення судово- товарознавчої експертизи 1546 (одна тисяча п"ятсот сорок шість) грн. 56 коп.

Речові докази по справі - касові книги Коропського ЄЛП „Агролісгосп", які знаходяться на відповідальному зберіганні у представника Коропського ЄЛП „Агролісгосп" ОСОБА_6, залишити Коропському ЄЛП „Агролісгосп", том № 6 а.с. 85; контракт № 005 - ЕО від 10.03.2008 року, з відповідними додатками том № 2 а.с.149, товарно-транспортні накладні том № 1 а.с.189, заяви про видачу сертифікатів про походження лісоматеріалів том № 2 а.с. 171, сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з ним пиломатеріалів для здійснення експортних * операцій № 2 а.с. 194, документи вилучені у Новгород-Сіверській митниці том № 3 а.с. 215, документи вилучені у Чернівецькій митниці том № 2 а.с.235, документи вилучені в Ягодинській митниці том № 4 а.с. 91, документи вилучені в Ізмаїльській митниці том № 4 а.с. 159, документи вилучені у ДПІ Борзнянського району Чернігівської області том № 5 а.с.236, котрі приєднані до матеріалів справи, залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя