Справа № 215/1202/13-к
У Х В А Л А

05.03.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: слідчого судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

за участю прокурора - Наумчик О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого прокуратури Тернівського району м.Кривого Рогу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2013 р. старший слідчий прокуратури Тернівського району м.Кривого Рогу ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 28.02.2013 р. до прокуратури Тернівського району м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_2, про те, що під час його затримання 13.10.2012 року працівниками Тернівського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області йому було підкинуто наркотичні засоби. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим прокуратури Тернівського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2013 року за №0000018.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу розглядалась кримінальна справа № 444/8571/12(№54121761) по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.2 КК України та ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України.

З метою встановлення обєктивних обставин кримінального правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_2, щодо підтвердження чи спростування факту підкидання наркотичних засобів, інших порушень процесуальних прав підсудного ОСОБА_2, необхідно ознайомитись з письмовими матеріалами кримінальної справи № 444/8571/12, де заявник є засудженим, а саме, протоколів слідчих дій за участю заявника ОСОБА_2 та інших процесуальних документів на які посилається заявник.

Прокурор вважає необхідним надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_2 за ст.309 ч.1, 185 ч.2 КК України та ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України, з можливістю огляду та отримання копій процесуальних документів, з метою встановлення обєктивних обставин, викладених у заяві ОСОБА_2

Слідчий Прокопчук Д.В. в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним в клопотанні відмовити.

Оскільки в клопотанні не зазначено які саме документи з кримінальної справи необхідно оглянути та зняти з них копії, слідчий та прокурор в судовому засіданні взагалі не посилаються на матеріали з кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_2 за ст.309 ч.1, 185 ч.2 КК України, які можуть використовуватися як доказ за заявою ОСОБА_5, тобто не зрозуміло які саме матеріали кримінальної справи можуть довести чи спростувати факт підкидання ОСОБА_2 наркотичного засобу, а також у звязку з тим, що в судовому засіданні не доведено які саме матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним в наданні доступу до матеріалів кримінальної справи відмовити.

Керуючись ст. ст.163,164,166,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В клопотанні слідчого прокуратури Тернівського району м.Кривого Рогу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_2 за ст.309 ч.1, 185 ч.2 КК України та ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України, з можливістю огляду та отримання копій процесуальних документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: