Справа № 350/382/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.03.2014 смт.Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - Бейко А.М., за участю прокурора Дем"яник В.В., секретаря судового засідання Маєвської С.П., розглянув клопотання т.в.о. начальника Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції Рибчак Р.М. за матеріалами розшукової справи № 24756 заведеної по розшуку жителя с.Камінь Рожнятівського району Івано-Франківської області Шарамайлюка Дмитра Івановича, 17.05.1967 р.н., про тимчасовий доступ до інформації.

Клопотання надійшло до суду 20.03.2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора:

в с т а н о в и в :

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У вищезазначеному клопотанні т.в.о. начальника Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітан міліції Рибчак Р.М. просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про користування мобільним номером № +75, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», у м. Львові, вул. Генерала Грекова 3, з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, нульові з’єднання, із вказанням ІМЕІ телефону, у якому працював даний номер, та з прив’язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв’язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сот, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, у період часу з 20.10.2013 р. по 19.03.2014 р.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СКР Рожнятівського РВ УМВС знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» заведена на підставі постанови судді Рожнятівського районного суду Пулика М.В. від 17.09.2012 року про оголошення в розшук жителя с.Камінь вул. І.Франка -4, Рожнятівського району гр. Шарамайлюка Дмитра Івановича 17.05.1967 р.н. та заміну йому міри запобіжного заходу із підписки на невиїзд на взяття під варту.

Шарамайлюк Д.І. обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.389 ч.2 КК України, зокрема в тому що він ухилився від відбування громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання. Будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, без поважних на те причин. Про причини неявки в суд не повідомив, та по місцю проживання він відсутній і теперішнє міце перебування його невідоме.

Проведеними оперативно – розшуковими заходами встановити теперішнє місце перебування гр. Шарамайлюка Д.І. не представилось можливим. Однак встановлено, що Шарамайлюк Д.І. проживав спільно із своєю дружиною Шарамайлюк Оксаною Іванівною 03.03.1980 р.н. жителькою м.Калуш вул. Січових Стрільців 616 Івано-Франківської області, яка користується мобільним зв’язком компанії ПрАТ «МТС» № +719 за допомогою якого підтримує зв’язок із розшукуваним.

У зв’язку з цим, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного Шарамайлюка Д.І. виникла необхідність в отриманні доступу до документів оператора мобільного зв’язку компанії ПрАТ «Київстар», що містять інформацію про зв’язки абонента мобільного зв’язку № +75, а саме про вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, нульові з’єднання, із вказанням ІМЕІ телефону, у якому працював даний номер, та з прив’язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв’язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сот, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, у період часу з 20.10.2013 р. по 19.03.2014 р.

Відповідно до п. 7 ст.162 КПК України, така інформація оператора мобільного зв’язку компанії ПрАТ «Київстар» містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів з такою інформацією, згідно ч.2 ст.159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що інформація оператора мобільного зв’язку компанії ПрАТ «Київстар» про користування абонентським номером № +75, має важливе значення по ОРС категорії «Розшук» № 24756.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, така інформація оператора мобільного зв’язку компанії ПрАТ «Київстар» містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів з такою інформацією, згідно ч.2 ст.159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги, або об’єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речі, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться річ, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, суд -

у х в а л и в :

1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, про користування мобільним номером № +75, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», у м. Львові, вул. Генерала Грекова 3, з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, нульові з’єднання, із вказанням ІМЕІ телефону, у якому працював даний номер, та з прив’язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв’язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сот, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, у період часу з 20.10.2013 р. по 19.03.2014 р.

2.Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

3.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу протягом п'яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя :