Справа № № 585/3685/15-к
Номер провадження 1-кп/585/328/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст. 309 ч.1, 121 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2015 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Роменської міжрайонної прокуратури, ОСОБА_7 , відносно ОСОБА_6 за ст.ст. 309 ч.1. 121 ч.1 КК України, який ухвалою судді від 16 грудня 2015 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду і продовжити обвинуваченому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ризики, передбачені п.п.3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України , які були встановлені ухвалою слідчого судді від 14.10.2015 року при обранні запобіжного заходу, не змінилися і не зникли.

Потерпілий, обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду, а також проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 не заперечували.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвалою слідчого судді від 14.10.2015 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

При обранні запобіжного заходу під час досудового розслідування були встановлені ризики, передбачені п.п.3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілого та свідків, які є його родичами і те, що може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Ухвалою слідчого судді від 09.12.2015 року строк тримання обвинуваченого під вартою було продовжено до 09 січня 2016 року до 12 годин.

На даний час ризики, передбачені п.п.3, 5 ст. 177 КПК України не зменшились і продовжують існувати, тому жоден з більш м`яких видів запобіжних заходів не зможе запобігти указаним ризикам.

Строк тримання під вартою у обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується 09 січня 2016 року.

За таких обставин необхідно продовжити строк дії ухвали слідчого судді про тримання обвинуваченого під вартою.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст. 309 ч.1, 121 ч.1 КК України до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду на 04 січня 2016 року на 14 годин.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 до 23 лютого 2016 року до 12 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого,та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя підпис...

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1