overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 308/6287/15-к
У Х В А Л А

15.07.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Розгляд справи було призначено на 09 год. 40 хв. 15 липня 2015 року. В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 та не повідомив про причини свого неприбуття.

Прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого у судове засідання приводом.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового розгляду приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід та доставити в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 02 вересня 2015 року у залі суду в м. Ужгород обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати начальникові Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.

Головуюча ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/337/128/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

03.03. 2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України на 18 березня 2014 року на 10-30 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Дело №1-503/2010 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 ноября 2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе председательствующего судьи Кучерук И.Г.
при секретаре Новизинской Т.Б.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего по трудовому соглашению в ЧП ОСОБА_3, подсобным рабочим, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины
в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины;
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил суду, что ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и предложил приобрести мобильный телефон «ОСОБА_5 W580i», они встретились, ОСОБА_2 посмотрел телефон и поинтересовался его происхождением, на что ОСОБА_4 ответил, что он его отобрал и неизвестного ему пьяного мужчины. ОСОБА_2 приобрел у ОСОБА_4 данный телефон за 350 грн. и в последствии на Крытом рынке продал его неизвестному за 200 грн. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины иные доказательства не исследовал, последствия применения статьи подсудимому и участникам процесса разъяснены и понятны.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 198 УК Украины по признакам заранее не обещанное приобретение, хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем при отсутствии признаков легализации доходов, полученных преступным путем.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_2 не судимый в силу ст. 89 УК Украины, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, на протяжении досудебного следствия и в суде давал правдивые показания, способствовавшие установлению истины по делу, на учетах в ЗГПНКД и ЗОНД не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.
С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в их совокупности, суд считает возможным исправление ОСОБА_2 без изоляции от общества, а учитывая смягчающие вину обстоятельства, формирующие исключительные обстоятельства по делу, считает возможным на основании ст. 69 УК Украины перейти к более мягкому виду наказания не предусмотренного санкцией ст. 198 УК Украины - штрафу.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 850(восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья:
Дата документу Справа № 11-сс-8/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11 сс-8 /13 р. Головуючий у 1 інстанції Суркова В.П.
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

4 січня 2013 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області Симонець О.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26 грудня 2012 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 396 КПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляцією прокурора відсутні.

Матеріал про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 витребуваний судом апеляційної інстанції.

З урахуванням викладеного, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст.398, 422 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26 грудня 2012 року, про відмову у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2.

Призначити судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області 08.01.2013 року об 11.00 год.

Участь в засіданні підозрюваного ОСОБА_2 є обовязковою.

Надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права та обовязки.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1
Дата документу Справа № 0808/8485/2012
Дата документу Справа № 0808/8485/2012
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11/778/735/13 Председательствующий в 1-й инстанции Беклемищев О.В.
Категория ст. 190 ч.2 УК Украины Докладчик во 2-й инстанции ОСОБА_1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2013 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_2
судей: Мульченко В.В., Белоконева В.Н.
с участием прокурора: Кметь А.Г.
потерпевших: ОСОБА_3, ОСОБА_4
представителей потерпевших адвокатов ОСОБА_5, ОСОБА_6
осужденного ОСОБА_7,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4 приговор Жовтневого районного суда г. Запорожья от 26.02.2013 года в отношении ОСОБА_8,
У С Т А Н О В И Л А :
Коллегия суддей считает необходимым перенести рассмотрение настоящего уголовного дела в заседании апелляционной инстанции по ходатайству осужденного для предоставления дополнительных данных характеризующих его личность.
Выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст. 360 УПК Украины /в ред. 1960 г./, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Рассмотрение апелляций потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_3 на приговор Жовтневого районного суда г. Запорожья от 26.02.2013 года в отношении осужденного ОСОБА_8 перенести на 10 июля 2013 года на 09 часов 30 минут.
Судьи:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_9
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 11сс/778/581/13 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Симонця О.І.,

суддів Городовенка В.В., Тютюник М.С.,

з участю прокурора Корольова М.В.,

секретаря Вечеренка Є.М.,

представників ПАТОСОБА_2 Аваль ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянула 18 листопада 2013 року у м. Запоріжжі апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22 жовтня 2013 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність прокурора.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22 жовтня 2013 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою представника публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_6
Справа № 445/1652/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 вересня 2013 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Грицко Р.Р., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 11.07.2013 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

05 вересня 2013 року в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 11.07.2013 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.190 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно з ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та девятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369 КПК України, -

у х в а л и в :

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 11.07.2013 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.190 КК України підготовче судове засідання на 19 вересня 2013 року на 09 год. 30 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Р. Грицко
Справа № 460/2809/15-к
Провадження №1кп-460/509/15
У Х В А Л А
(про призначення підготовчого судового засідання)

"17" серпня 2015 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши

обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000712 від 02.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и л а:
10 серпня 2015 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя-

у х в а л и л а:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000712 від 02.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21 серпня 2015 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м. Яворів, вул. Маковея,62 (2-поверх. каб.№11).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 602/734/15-к
Провадження № 1-кп/602/69/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"24" липня 2015 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 00000154 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А НО В И Л А:
23 липня 2015 року до Лановецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження №00000154 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Матеріали кримінального провадження №00000154 відповідають вимогам КПК України, є підстави для призначення підготовчого судового засідання в залі Лановецького районного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №00000154 відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в залі Лановецького районного суду Тернопільської області на 14 год 00 хв 30 липня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 676/5439/15-к
Номер провадження 1-кп/676/389/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
20 серпня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17.08.2015 року з прокуратури Кам`янець-Подільського району до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, вбачаються підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст.314, ст.372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 09 год. 00 хв. 2 вересня 2015 року в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7).

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/792/531/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1 >
Категорія ч.1 ст.125, ч.1 ст.129,
ч.2 ст.186, ч.1 ст.365, ст.386 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
20 серпня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 01 липня 2015 року, -
В кримінальному провадженні за апеляційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 01 липня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.365, ст.386, ч.1 ст.129, ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.365, ст.386, ч.1 ст.129 КК України, проведено підготовку до апеляційного розгляду, в ході якої надійшло заперечення на апеляційну скаргу прокурора від обвинуваченого ОСОБА_3 , інших заперечень та клопотань від учасників судового провадження не надходило.
У зв`язку з цим уважаю необхідним підготовку закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Хмельницької області на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 01 липня 2015 року призначити на 11 годину 09 вересня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Хмельницької області.
Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.
Явка обвинувачених є обов`язковою.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Справа № 445/2134/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 листопада 2013 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Грицко Р.Р., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 від 18.10.2013 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2013 року в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 від 18.10.2013 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно з ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та девятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369 КПК України, -

у х в а л и в :

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 від 18.10.2013 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підготовче судове засідання на 18 листопада 2013 року на 14 год. 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Р. Грицко
Справа№672/1126/15-к
Провадження №1-кп/672/94/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 серпня 2015 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000332 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2015 року до Городоцького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000332 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000332 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на 25 серпня 2015 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: