Справа № 300/108/15-к
Провадження № 1-кс/300/7/2015
У Х В А Л А

03.02.2015 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Воловецького РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Воловецького районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалістю з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 09 годин 00 хвилин 01 січня 2015 року по 09 годину 00 хвилин 30 січня 2015 року.

Клопотання мотивовано тим, що 28.01.2015 року в період часу з 00.10 год. до 01.10 год. троє невстановлених осіб в масках, попередньо знеструмивши житловий будинок АДРЕСА_3 , де проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знявши віконну шибку біля вхідних дверей будинку, відчинили двері із середини та проникли всередину приміщення. Після чого, невідомі особи завдали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 декілька ударів по різним частинам тіла та відкрито заволоділи їх грошима в розмірі в сумі 12000 грн.

В ході досудового розслідування та проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Вислухавши пояснення слідчого СВ Воловецького РВ (з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, потрібно провести моніторинг дзвінків ОСОБА_4 , у період часу з 09 годин 00 хвилин 01 січня 2015 року по 09 годину 00 хвилин 30 січня 2015 року, який користувався в зазначений період часу номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а саме необхідно надати тимчасовий доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Воловецького РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Воловецького РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалістю з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 09 годин 00 хвилин 01 січня 2015 року по 09 годину 00 хвилин 30 січня 2015 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1