Справа № 1-706/11
Провадження № 1/1015/4859/11
ПОСТАНОВА

іменем України

02.11.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Юркової Ю.В.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого вироком Соломянського районного суду м. Києва від 23.06.2011 року за ч.2 ст.186, ч.1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

В серпні 2007 року ОСОБА_2 в полі поблизу с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області зірвав з метою власного вживання без мети збуту гілку дикорослої рослини коноплі, яку помістив під капот, а саме на панель двигуна, свого автомобіля марки «БМВ-520», номер кузова WBAHXB-310XOBB 93291. Через якийсь час ОСОБА_2 підсохлу частину коноплі подрібнив та упакував у згорток, який поклав до попільнички автомобіля марки «БМВ-520», а іншу частину гілки коноплі залишив під капотом, де зберігав її і таким чином перевозив у даному автомобілі.

03.08.2007 року, о 18 годині 45 хвилин, в той час, коли ОСОБА_2 знаходився на автомобілі марки «БМВ-520» по вул. Смоличній в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, його та автомобіль було оглянуто працівниками міліції, які в присутності понятих із панелі двигуна вилучили фрагменти рослин зеленого кольору, а з попільнички, що в салоні автомобіля, вилучили паперовий згорток з подрібненою рослинною масою зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 2345 від 17.08.2011 року вилучені у ОСОБА_2 фрагменти рослин зеленого кольору, які супроводжуються верхівками, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено висушеним канабісом масою 15 г.

Згідно висновку експерта № 2344 від 17.08.2011 року вилучена у ОСОБА_2 подрібнена маса зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено висушеним канабісом масою 0,5 г.

Канабіс, згідно «списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого злочину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що він добровільно звернувся за лікарською допомогою, пройшов амбулаторний курс лікування від наркотичної залежності, відмовився він вживання наркотиків, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс лікування в Києво-Святошинському районному поліклінічному відділенні, більше до вживання наркотиків не повернеться.

Вислухавши пояснення підсудного, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити справу за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи на цій підставі, думку захисника, який клопотання підсудного підтримав, просив його задовольнити, вивчивши зібрані по справі докази, дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, проте він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а справа закриттю, оскільки ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувальної установи та в період з 07.10.2011 року по 21.10.2011 року пройшов курс лікування з приводу епізодичного вживання канабіоїдів.

Судові витрати відповідно до ст. ст. 91, 331 КПК України підлягають стягненню з підсудного.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркоманії, справу провадженням закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_2, до вступу постанови в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 505,64 грн. судових витрат (а.с. 14, 18, 35, 43).

Речові докази у справі: пакет, в якому знаходяться фрагменти рослини зеленого кольору, які супроводжуються верхівками, які згідно висновку експерта являються наркотичним засобом висушеним канабісом вагою 15 г; пакет в якому знаходиться подрібнена маса зеленого кольору, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом канабісом вагою 0,5 г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 52, 54) знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.