Справа № 462/2227/15-к
У Х В А Л А
24 березня 2015 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 16.10.2012 між Державним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (надалі Підрядник) та ДТГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (наділі Замовник) укладено договір № ОД/НКВ-12-1022НЮ від 16.10.2012 відповідно до якого Підрядник приймає на себе виконання проектно-вишукуваних робіт, проведення державної експертизи, здійснення авторського нагляду: проект та робоча документація зовнішнього електропостачання ПС Миколаїв та ПС Новополтавка. Вартість робіт відповідно до договору складає 3 374 402,40 грн.
В подальшому між Державним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " укладено договір № 124-12 від 26.10.2012 відповідно до якого останнє зобов`язується виконати проектно-вишукувані роботи: "Проект та робоча документація зовнішнього електропостачання "ПС Миколаїв". Вартість робіт відповідно до договору складає 1 213 544,40 грн.
28.12.2012 ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відповідно до актів № 124-12-1 та № 124-12-2 здачі приймання виконаних робіт за договором № 124-12 від 26.10.2012 передало ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": "Проект зовнішнього електропостачання "ПС "Миколаїв" вартістю 505563,60грн. та "Робочу документацію зовнішнього електропостачання "ПС Миколаїв" вартістю 707 980,80 грн.
Не зважаючи на це службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " внесли недостовірні дані у акт № 83 від 29.12.2012 здачі-приймання проектно-вишукуваної продукції за договором № ОД/НКВ-12-1022НЮ від 16.10.2012, підписали його та надали до оплати ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим вчинили службове підроблення документу.
Таким чином службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " внесли недостовірні дані в офіційні документи, що призвело до збитків на суму 75 723,35 грн.
17.02.2015 року слідчим відділом УМВС України на Львівській залізниці скеровувалася вимога в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про надання оригіналів документів, однак 16.03.2015 слідчим відділом УМВС України на Львівській залізниці отримано відповідь з ДТГО " ІНФОРМАЦІЯ_4 " якій відмовлено в отримані вище перечисленних документів, посилаючись на те, що дані документи можуть бути вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку ст.159 КПК України.
Отримання вказаних документів можливе лише в порядку забезпечення заходів кримінального провадження, а саме: тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються ревчі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Однак, всупереч вимогам зазначеної норми закону, стороною кримінального провадження слідчому судді, в обгрунтування клопотання, не вказано, які саме оригінали документів необхідно вилучити, а зазначено лише, що просить вилучити оригінали документів, що містять інформацію щодо виконання робіт ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші документи, які стосуються виконання даного виду робіт.
Крім цього слідчий просить надати можливість вилучення оригіналів документів для можливості проведення судової почеркознавчої експертизи, однак не зазначає які саме оригінали документів /документи, що містять оригінали підписів осіб, достовірність яких необхідно встановити, тощо/ необхідно вилучити.
Враховуючи наведе вважаю, що у задоволенні клопотання слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У задоволенні клопотання слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

помічник судді: ОСОБА_4