Справа №666/3340/15-к
Провадження №1-кс/666/550/15
УХВАЛА
про відмову у задоволенні скарги
на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання

23.06.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 29.05.2015 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0004238 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою посилаючись на те, що 29.05.2015 року постановою слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенантом міліції ОСОБА_6 відмовлено у задоволенні клопотання від 26.05.2015 року поданого заявником (потерпілим) ОСОБА_4 в порядку ст.220 КПК України по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0004238 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку з чим просить поновити строки на оскарження постанови слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенантом міліції ОСОБА_6 від 29.05.2015 року про відмову у задоволенні клопотання, скасувати вказану постанову, а також зобов`язати слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенантом міліції ОСОБА_6 здійснити слідчі дії вказані у клопотанні, поданому представником ОСОБА_4 ОСОБА_3 від 26.05.2015 року.

Ухвалою від 22.06.2015 року було відкрито провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечувала, також зазначила, що постановою від 19.06.2015 року було закрито кримінальне провадження №0004238, у звязку з чим просила закрити провадження за даною скаргою.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу, щодо клопотання прокурора про закриття провадження по скарзі поклався на розсуд суду.

З наданої у судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 постанови слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 19.06.2015 року вбачається, що закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0004238 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - у межах якого адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 оскаржується постанова слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 11.06.2015 року про відмову у задоволенні клопотання.

Відповідно ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Вислухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали скарги та доданих до неї документів, а також додану у судовому засіданні постанову від 19.06.2015 року, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки закрито кримінальне провадження №0004238 у межах якого оскаржується постанова слідчого від 09.05.2015 року про відмову у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити представнику заявника та заявнику, що оскарження постанови про відмову у задоволенні клопотання здійснюється під час досудового розслідування в межах якого слідчим винесено зазначену постанову. У разі незгоди з винесеною слідчим постановою про закриття кримінального провадження, вона може бути оскаржена шляхом подання скарги прокурору або слідчому судді протягом десяти днів з дня її отримання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 303, 304, 305, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 29.05.2015 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0004238 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - відмовити.

Роз`яснити представнику заявника та заявнику, що оскарження постанови про відмову у задоволенні клопотання здійснюється під час досудового розслідування в межах якого слідчим винесено зазначену постанову. У разі незгоди з винесеною слідчим постановою про закриття кримінального провадження, вона може бути оскаржена у відповідності до ст.ст.303, 304 КПК України - шляхом подання скарги прокурору або слідчому судді протягом десяти днів з дня її отримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом п`яти днів з дня її проголошення, або якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1