Справа № 342/1240/15-к
Провадження № 1-кп/342/125/2015
30 листопада 2015 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , з середньою освітою, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ст. 185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав в повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому пред`явлено в обвинуваченні.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, з`ясувавши, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, чи добровільною є їх позиція, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суду ОСОБА_4 показав, що 13.11.2015 року біля 09.00 год. пішов у меблевий магазин в м. Городенка узнати про кредит. В магазині в той час не було нікого, були жіночі сумочки. Спочатку він подивився в одну сумочку з якої взяв 8000 грн. Після подивився в другу сумочку з якої також взяв гроші в сумі 4000 грн. Взявши гроші він зразу вийшов із магазину і пішов на автостанцію, звідки поїхав в м. Снятин, а потім в м. Чернівці. Коли їхав транспортом отримав СМС повідомлення із невідомого йому номера повернути гроші. Однак гроші він в той час не повернув, а сімкарту мобільного оператора викинув і продовжив поїздку. Після чого 16.11.2015 року після отриманого дзвінка від власника магазину, викрадені ним гроші повернув потерпілим. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
За таких обставин суд приходить до переконання про повну доведеність вини ОСОБА_4 .
Він вчинив таємне викрадення чужого майна.
Його дії за ст. 185 ч.1 КК України кваліфіковані вірно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, дані про особу обвинуваченого, а також обставини справи, що обтяжують і пом`якшують покарання. До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини.
Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він позитивно характеризується за місцем проживання та реєстрації, на обліку у психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, не працює.
Згідно ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених. Згідно ч.3 ст.12 КК України злочин передбачений ч.1ст.185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Одночасно суд приймає до уваги думку потерпілих щодо призначення покарання обвинуваченому, які просять суворо не карати, претензій матеріального та морального характеру до нього не мають.
Враховуючи вище наведені обставини, з урахуванням особи винного, думки прокурора, потерпілих щодо призначення покарання, суд прийшов до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу. Такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) штрафу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1