Справа № 1- 743/2011 р.
В И Р О К
16.11.2011 м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Захарченка Д.В.
при секретарі Титовій Т.Е.
за участю прокурора Кошурка Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого вантажником, не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
15.07.2011 р. близько 16.30 год., ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, в барі «Портовий»на вул. Південній в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою 0,073 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 17.00 год. біля будинку № 35 по вул. Південній в м. Миколаєві.
Підсудний визнав себе винним і показав, що 15.07.2011 р. знаходячись в барі на вул. Південній, в стані сп'яніння у знайомої жінки, придбав опій, обємом 1 мл., та близько 17.00 год. був затриманий працівниками міліції. У вчиненому кається.
Згідно висновку експерта № 1064 від 26.07.2011 р., надана на дослідження рідина в шприці, вилучена у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,048 гр. (а.с.34-38)
Згідно висновку фахівця №1697 від 19.07.2011 р., маса, наданого на дослідження ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, становила 0,073 гр. (а.с. 14-17)
На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.
З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, але притягався до відповідальності за вчинення аналогічного злочину, характеризується задовільно, має непрацезданих батьків, перебуває на обліку, з приводу залежності від наркотичних засобів, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину в стані спяніння, та, з метою виправлення підсудного та попередження вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, суд вважає можливим з урахуванням особи підсудного, його негативного ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на нього обовязків, передбачених ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, зявлятися для реєстрації в ці органи та повідомляти їх про зміну місця проживання.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: 0,40 гр. ацетильованого опію, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.