Справа № 467/467/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2016 року захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений 25.12.2014 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вказаний вирок змінено ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.04.2015 року, за яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 263, ст.ст. 69, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 30 вересня 2012 року.
25.01.2016 року ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 30 вересня 2012 року по 16 квітня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.
Судом встановлено, що під час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений стягнень не мав. Заохочувався 2 рази правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
З характеристики засудженого вбачається, що він працевлаштований робітником підсобного господарства. До праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, дотримується вимог техніки безпеки. Свої трудові обов`язки виконує в повному обсязі. Приймає участь у роботі з благоустрою місць позбавлення волі, поставленні завдання виконує якісно та вчасно, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, у колективі засуджених безконфліктний, у скоєному злочині розкаюється.
Згідно частин 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття покарання засудженим не менше ? частин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Враховуючи, що засуджений є судимим за вчинення особливо тяжкого злочину, на час розгляду клопотання відбув ? частини призначеного йому судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 1 (один) місяць 1 (один) день невідбутого строку покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1