ЄУН 1-44/10
Провадження № 1-в/331/126/15
2015 рік
У Х В А Л А

16.10.2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі стягувачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 149 КК України, -

Встановив:

Вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 20.12.2010 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 стягнуто 51610,69 гривень, та на користь ОСОБА_4 стягнуто 57952 гривні.

Стягувачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із клопотанням про видачу дублікатів виконавчих листів стосовно виконання вироку у частині стягнення грошових коштів та про поновленого пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів для виконання, з тих підстав, що оригінали виконавчих листів були загублені під час їх пересилання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення заявників, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат та поновити строк для його пред`явлення.

Згідно повідомлення начальника Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ № 2270/13 від 15.10.2015 року, на виконанні у відділі перебував виконавчий лист № 1-44/10 від 23.06.2011 року виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 51610,69 гривень. 18.06.2012 року державним виконавцем ОСОБА_6 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». На виконанні у відділі перебував виконавчий лист № 1-44/10 від 23.06.2011 року виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 57952,00 гривень. 18.06.2012 року державним виконавцем ОСОБА_6 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 15.10.2015 року повторно виконавчі документи на виконання до відділу не надходили.

Із пояснень стягувачів вбачається, що оригінали виконавчих листів від органів ДВС вони не отримували.

Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

Ухвалив:

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 149 КК України у частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 51610,69 гривень.

Поновити ОСОБА_3 строк для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання.

Видати ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 149 КК України у частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 57952 гривні.

Поновити ОСОБА_4 строк для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя протягом 7 днів з моменту винесення.

Суддя: