Справа № 214/2058/13-к
1-кп/214/105/13
У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого Мхітаряна С.С.,

при секретарі Рендюк Н.В.

за участю прокурора Рижкової Н.П.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000204 від 13.03.2013 року згідно обвинувального акту стостовно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 69 КК України, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 37/13, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 121 ч.2, 296 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 121 ч.2, 296 ч.4 КК України.

До суду надійшов лист від виконавчого продюсера Міжнародної комерційної телерадіокомпанії ICTV ОСОБА_5 про дозвіл на проведення відео зйомки знімальній групі телеканалу «ICTV» під час розгляду справи №214/2058/13.

Прокурор Рижкова Н.П. у судовому засіданні заперечувала проти проведення відео зйомки судового розгляду справи з метою додержання у процесі кримінально-процесуального законодавства під час допиту свідків, так як дослідження обставин провадження та перевірка їх доказами не закінчена.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_1 заперечували проти проведення відео зйомки, так як не допитані свідки, триває розгляд справи, а проведення зйомки може нанести шкоду судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_3 просить дозволити відео зйомку судового процесу.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 полагається на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, обвинуваченого, захисника, які заперечують проти проведення відео зйомки судового процесу, потерпілого, який просить застосувати відео зйомку та його представника, суд вважає необхідним відмовити знімальній групі Міжнародної комерційної телерадіокомпанії «ICTV» на проведення відео зйомки судового процесу, так як судове слідство по кримінальному провадженню не закінчено, проведення відео зйомки може нанести шкоду судовому розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27 ч.6 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Міжнародній комерційній телерадіокомпанії ICTV в проведенні відео зйомки знімальною групою телеканалу «ICTV» під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 121 ч.2, 296 ч.4 КК України, а також в проведенні звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури.

Дозволити знімальній групі Міжнародної комерційної телерадіокомпанії ICTV вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіо записуючі пристрої під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Мхітарян