Справа №5-589/10/0603
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

27.08.2010 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1

при секретарі . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_2

з участю прокурора . . . . . . . ОСОБА_3

представника адміністрації . ОСОБА_4

засудженого . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Бердичеві подання адміністрації Райківської виправної колонії № 73 про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого, 1) 25.10.99 за ст.ст. 17, 141 ч. 2, 206 ч. 2, 42 КК України до 5 р. позбавлення волі з іспитовим строком 3 р., штраф 850 грн.; 2) 26.03.01 за ст.ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі; 16.03.09 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до штрафу 680 грн., відбуваючого покарання за вироком Соломянського районного суду м. Києва від 12.02.10, яким засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 12.02.10 Соломянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Засуджений раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинив умисний злочин, за який засуджений до позбавлення волі.

Початок строку: 02.07.09, кінець строку: 02.01.11, 2/3 строку покарання відбув 02.07.10.

За період відбування покарання в Райківській ВК № 73 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 2 заохочення, мав 1 стягнення, яке зняте і погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований різноробочим в деревообробному цеху. До праці ставиться сумлінно. Приймає участь в неоплатних роботах по благоустрою та поліпшенню житлово-побутових умов. Вину у скоєному злочині визнав.

Згідно довідки ВСП «Залізничний» м. Києва № 2274 від 04.06.10 в разі звільнення ОСОБА_5 буде проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки ФОП «ОСОБА_6В.» від 02.06.10 ОСОБА_5 буде працевлаштований в даному господарстві шліфувальником.

Адміністрація виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений проти подання не заперечує.

Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 року, суд -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Соломянського районного суду м. Києва від 12.02.10 на 4 місяці 6 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя О.С. Яковлєв