УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1268/15-к

04.02.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши внесеного за матеріалами кримінального провадження №0000608 клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу - домашнього арешту відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Копані, Цюрупинського р-н, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта неповна загальна середня, не працюючого, не одруж^^^ раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст. 289 КК України, а саме в тому, що, він знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Безроднього, 142, переслідуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом пошкодження замка водійських дверей проник до салону автомобіля марки ВАЗ 2107, бежевого кольору, д.н. НОМЕР_1 та знаходячись у салоні вказаного автомобіля шляхом пошкодження замку запалювання, таємно заволодів вище вказаним автомобілем, вартістю 20000 грн., що належиіь ОСОБА_7 , після чого одразу ж був затриманий останнім.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрю^" вказаного кримінального правопорушення.
03.02.2015 року підозрюваного було пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 289 КК України.
Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що маються ризики, які виправдовують необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що підтверджується матеріалами клопотання та про що свідчить те, що він офіційно ніде не працює, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до 5 років, а також враховуючи те що відсутні дані, що негативно характеризують його особу за місцем проживання та праці, наявність у підозрюваного постійного місця проживання, що раніш не судимій, тому для забезпечення підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання іншим протиправним спробам щодо перешкоджанню органам досудового слідства встановити істину у кримінальній справі, вважаю, що маються підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та враховуючи зазначені віще обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
Також прокурором доведена необхідність покладення на підозрюваного обов`язків прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час, а також передбачених пунктами 1,2,8 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.131,176-178,181,193,194 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати
ло: будинок
АДРЕСА_1 цілодобово, та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.
Покласти на ОСОБА_6 на строк до 04 квітня 2015 також наступні обов`язки:
1)
не відлучатися із с. Великі Копані, Цюрупинського району, Херсонської області ;
2) здати на зберігання слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
3) носити електронний засіб контролю.
Строк дії даної ухвали - до 04 квітня 2015 року, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім ¦---у його продовження в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Звільнити з під варти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 "°
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Зобов`язати слідчого передати дану ухвала для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_1