Провадження № 4/2517/1627/11
Єдиний унікальний № 4-165/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Циганка М.О.,

при секретарі - Чміль С.І.,

за участю прокурора - Сухонос A.B., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Прилуцького MB УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене заступником Прилуцького міжрайонного прокурора про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3/1, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської обл. від 22.12.2010 року за ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.2,70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим слідчого відділення Прилуцького MB УМВС України в Чернігівській області, за погодженням з заступником Прилуцького міжрайонного прокурора до суд/ направлене подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченій ОСОБА_2, з тих мотивів, що 28.07.2011 р. близько 11 год. ОСОБА_2 перебуваючи на ринку «Центральний» м. Прилуки повторно, відкрито викрала гаманець з коштами в сумі 757 грн., належні ОСОБА_3, після чого тікаючи з місця скоєння злочину була затримана стороннім чоловіком .

28.07.2011 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 16/17397, за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

28.07.2011 року ОСОБА_2 була затримана в порядку ст. 115 КПК України.

29.07.2011 року слідчим слідчого відділення Прилуцького MB УМВС України в Чернігівській області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 в якості обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

29.07.2011 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, та допитано в якості обвинуваченої.

Подання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_2 знаходячись на волі може ухилитися від слідства та суду, виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, а також тим, що остання обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, є раніше судимою, та з метою припинення злочинної діяльності, тому і просить суд обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту

Заслухавши пояснення слідчого яка підтримала подання та просила Пою задовольнити, обвинувачену, думку прокурора, вивчивши надані матеріали

кримінальної справи, суд вважає необхідним задовольнити подання слідчого з таки підстав:

Суд враховує те, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, вчиненого повторно, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, вчинила новий злочин під час іспитового строку, не працюючої, згідно медичного висновку обстеження осіб для примусового лікування які зловживають психоактивними речовинами - страждає поєднаним вживанням наркотиків і використанням інших психоактивних речовин, на період огляду примусового лікування від наркотиків та алкоголізму не потребує, посередньо характеризуючої за місцем проживання, та з метою запобігти спробам обвинуваченої ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі і-а продовжити їй можливу злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, враховуючи те, що більш мякі запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки ОСОБА_2, тому суд вважає за необхідне обрати їй міру запобіжного заходу саме у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-1,165-2 КПК України, -

постановив

Обрати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі ДДУВП, починаючи з 28 липня 2011 року.

Копію постанови надати обвинуваченому, направити для виконання начальнику Прилуцького МВ УМВС України у Чернігівській області, а також направити прокурору.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 3 діб до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя М.Циганко