overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І.

з участю прокурора- Курлятович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобичі подання Кримінально-виконавчої інспекції м.Дрогобич про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.03.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч.І ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, надано іспитовий строк в 1 рік 6 місяців та згідно ст. 76 КК України покладено на нього відповідні обовязки.

Представник КВІ м.Дрогобич в судовому засідання подання підтримав і пояснив, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендувала себе посередньо, на реєстрацію зявлявся вчасно, притягався до адміністративної відповідальності, нових злочинів не вчинила.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просить звільнити його від покарання.

Заслухавши пояснення представника КВІ м.Дрогобич, думку прокурора, який подання підтримав, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що подання підставне і підлягає задоволенню.

Встановлено, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе посередньо, по місцю проживання характеризується добре, притягався до адміністративної відповідальності, нових злочинів не вчинив, громадського порядку не порушував, належно виконував покладені на нього обовязки, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ч.І ст.78 КК України, ст.408-1, 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.03.2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 445/1593/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно ст.35 КПК України зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ст.31 ч.1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора та обвинуваченого, представника потерпілого.
Керуючись ст. 31 , ст. 314 ч.1 , ст. 369 КПК України, -
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Справа № 1- 48
П О С Т А Н О В А

15 квітня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді - Джали С.Ю.

при секретарі - Рушеляк Г.С.

з участю прокурора - Демчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходиться вищевказана кримінальна справа, яка призначалася до судового розгляду на 19.03.2010р. та на 15.04.2010р., однак в судове засідання повторно не зявилися свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча були своєчасно і належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Також органом внутрішніх справ не виконано постанову про привід вищевказаних свідків та потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання на 15.04.2010р.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що вищевказані особи не зявилися в судове засідання без поважних причин, а тому до них слід повторно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 70, 136, 288, 290, 292 КПК України, суд - П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід на 10.00 год. 05 травня 2010 року в зал судового засідання Мостиського районного суду Львівської області до:

потерпілого ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

та свідків:

1)ОСОБА_2, жительки с.Костильники Мостиського району;

2)ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

3)ОСОБА_3, жительки с.Костильники Мостиського району.

Виконання даної постанови доручити Мостиському РВ ГУМВСУ в Львівській області.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Мостиського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.Ю. Джала
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., при секретарі Рушеляк Г.С., з участю прокурора Мостиського району Медвідь М.Й., розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно діючого кримінально-процесуального законодавства дана справа підсудна Мостиському районному суду Львівської області.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства по справі процесуальних порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено, постанова про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру складена відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни чи скасування обраної міри запобіжного заходу немає, а також немає підстав для закриття справи або її зупинення.

Таким чином, є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа №1-36 про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.358 КК України.

Оскільки дані кримінальні справи стосуються обвинувачення одних і тих же осіб, то зазначені справи слід обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 237, 241, 244, 245, 253 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.358 КК України прийняти до провадження Мостиського районного суду Львівської області і обєднати з кримінальною справою №1-36 про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.358 КК України, надавши обєднаній кримінальній справі № 1-36.

Обєднану кримінальну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська на 14.30 год. 22.02.2010р. з участю прокурора.

Міру запобіжного заходу підсудним залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Викликати в судове засідання осіб, вказаних в списку обвинувального висновку, та повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає і на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя С.Ю. Джала
Пустомитівський районний суд Львівської області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Лисяк А.А.

з участю прокурора Бризіцького І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Пустомити справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки Львівської області, Пустомитівського району, с.Чишки, вул.Шевченка, 120, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжньої, безпартійної, працюючої директором ГРВП „Чишки Солонківського СТ, раніше не судимої,

за ст.172 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в період з листопада 2009 року по січень 2010 року, перебуваючи на посаді директора ГРВП „Чишки Солонківського СТ, будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, незаконно прийняла і використовувала найманого працівника ОСОБА_2, яка на момент працевлаштування була неповнолітньою, в якості продавця без оформлення трудового договору, трудових книжок з видачею їй заробітної плати без підпису у відомостях.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась та повідомила, що в період з листопада 2009 року по січень 2010 року, перебуваючи на посаді директора ГРВП „Чишки Солонківського СТ, будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, незаконно прийняла і використовувала найманого працівника ОСОБА_2, яка на момент працевлаштування була неповнолітньою, в якості продавця без оформлення трудового договору та трудових книжок. Заробітну плату видавала їй без підпису у відомостях в розмірі 650 грн. на місяць.

Крім повного визнання своєї вини підсудною, її винність стверджується іншими доказами, зібраними по справі. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеною винність підсудної у вчиненні злочину і її дії слід кваліфікувати за ст.172 ч.2 КК України, оскільки вона грубо порушила законодавство про працю, щодо неповнолітньої.

Обираючи підсудній міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше не судима, повністю визнала свою вину, сприяла розкриттю злочину, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, та враховуючи наведені помякшуючі обставини, вважає за можливе обрати покарання в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 за ст.172 ч.2 КК України визнати винною та призначити їй покарання у виді штрафу 850 гривень.

Запобіжний захід засудженій підписку про невиїзд залишити без змін до звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя Мусієвський В.Є.
Справа № 1-85/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

01 липня 2011 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В., при секретарі Бебич Г.Р., з участю прокурора Гавриляк Т.М., при попередньому розгляді кримінальної справи, що надійшла від прокурора Старосамбірського району

про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Старосамбірському районному суду, підстав для її зупинення або закриття нема. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу підписки про невиїзд з місця проживання - нема. В ході слідства не допускалися порушення вимог процесуального зако-нодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до роз-гляду.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб нема, відсутні також підстави для кваліфікації дій обвинуваче-ної за статтями, які передбачають відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення їй обвинувачення, яке до цього не було предявлено.

А тому, керуючись ст.237,240,245,253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу прийняти до переведення Старосамбірського районного суду Львівської області

та призначити до слухання у відкритому судовому засіданні у залі суду, за адресою місто Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка 1, на 10:00 15.07.2011.

Запобіжний захід обвинуваченому підписку про невиїзд з місця проживання - залишити без змін.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1322/593/2012
Провадження № 1/1322/64/2012
ПОСТАНОВА
про призначення справи до судового розгляду
11 травня 2012 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. при секретарі Шайда Н.М. з участю прокурора Брящей В.І. при попередньому розгляді кримінальної справи, що надійшла від прокуратури Старосамбірського району Львівської області про обвинувачення ОСОБА_1»яна Ігоровича у вчиненні злочинів, передбачених ст.122 ч.1 ст.296 ч.1 КК України,
Дана справа підсудна Старосамбірському районному суду. Підстав для її зупинення або закриття немає.
Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.
Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу підписки про не виїзд - немає.
Під час порушення кримінальної справи, провадження, дізнання та досудового слідства не допускалися порушення вимог процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду.
Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає, відсутні також підстави для кваліфікації дій обвинуваченого за статтями, які передбачають відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено.
А тому, керуючись ст. 237, 240, 245, 253 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1»яна Ігоровича у вчиненні злочинів, передбачених ст.122 ч.1 ст.296 ч.1 КК України, прийняти до переведення Старосамбірського районного суду Львівської області та призначити до слухання у відкритому судовому засіданні у залі суду, за адресою: місто Старий Самбір вул.Шевченка бічна,1 Львівської області, на 14:30 16 липня 2012 року.з участю прокурора.
Запобіжний захід обвинуваченому підписку про не виїзд - залишити без змін.
В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесене подання прокурора.

Суддя
Справа № 455/2220/13-к
Провадження № 1-кп/455/176/2013
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 грудня 2013 року

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Лойзик М.В.,

при секретарі Шайда Н.М.,

з участю прокурора Денис Н.Я.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.15, ч.2 ст. 194 КК України, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 від 02.11.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2013 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов затверджений прокурором прокуратури Ста-росамбірського району обвинувальний акт по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст.15, ч.2 ст. 194 КК України, за яким ухвалою від 24.12.2013 року було призначено підготовче судове засідання на 27.12.2013 року.

27.12.2013 року вислухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, кримінальне провадження підсудне Старосамбірському районному суду Львівської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

У відповідності зі ст.27 КПК України дана справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України, внесенного до Єдиного реєстру досудових рослідувань за № 0000578 від 02.11.2013 року, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області, суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого, за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна 1, на 15:00 06 лютого 2014 року.

Суддя
Справа № 455/964/14-к
Провадження № 1-кп/455/106/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2014 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,

в с т а н о в и в:

01 липня 2014 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 котрому 30 травня 2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000232 від 03.05.2014 року.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, неповнолітнього потерпілого та законного представника неповнолітнього потерпілого.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України на 15:00 год. 07.07.2014 року у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою м.Старий Самбір по вул. Шевченка бічна 1, Львівської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

8 квітня 2010р. м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В.М. з участю прокурора Касприка П.С. розглянувши на попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 222 ч.2, 366 ч.2 КК України, що поступили з прокуратури м. Стрия, -

встановив:

Дана кримінальна справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області. Підстав для закриття чи зупинення справи, зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

По справі зібрані необхідні матеріали доказового характеру для розгляду справи в судовому засіданні. Кваліфікація дій обвинуваченого органами досудового слідства, згідно матеріалів справи, підпадає під ознаки ст.ст. 222 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 222 ч.2, 366 ч.2 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию (вул.Валова,12) на 11 год. 30 хв. 27 квітня 2010р.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілих, свідка.

Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Суддя В.М. Бораковський
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
17.08.2015 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002212 від 11.08.2015 року про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України,
встановила:
17.08.2015 року з прокуратури Франківського району м. Львова в провадження Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002212 від 11.08.2015 року, згідно якого :14.05.2015 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, 14.05.2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, 14.05.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, у відповідності до вимог ч.1, 2 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора прокуратури Франківського району м. Львова, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників, потерпілого, участь яких є обов`язковою.
Керуючись ч.1 ст. 314, ч.2 ст. 369, ст. 392 КПК України, суддя -
ухвалила:
призначити підготовче судове засідання на 04.09.2015 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут,1-в, каб. 302).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Франківського району м. Львова, обвинувачених, захисників, потерпілого, участь яких є обов`язковою.
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому провадженні.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/1952/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/828/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 вересня 2015 року Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 серпня 2015 року,

в с т а н о в и в:
апеляційна скарга разом з матеріалами судового провадження № 452/1952/15-к надійшла до апеляційного суду Львівської області 17.09.2015 року.

Ухвалою судді-доповідача зазначеної апеляційної інстанції від 18.09.2015 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 серпня 2015 року, призначити на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя апеляційного
суду Львівської області ОСОБА_2