Справа № 444/853/14-к
Провадження № 1-кс/444/85/2014
УХВАЛА
судового засідання

22 квітня 2014 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

21 квітня 2014 року, близько 03 години ночі, на автодорозі сполученням «Жовква-Червоноград-Ковель» в селі Боянець Жовківського району Львівської області водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний № НОМЕР_1 , не впорався із керуванням, з`їхав з автодороги в кювет, внаслідок чого автомобіль перекинувся.

З місця ДТП в ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлені громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із тілесними ушкодженнями, які вони отримали внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у селі Боянець Жовківського району Львівської області.

21 квітня 2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 21.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 286 КК України.

21 квітня 2014 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний № НОМЕР_1 . власником якого, згідно наявних документів, являється громадянин Республіки Польща ОСОБА_7 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, даний автомобіль поміщено на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Для подальшого розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз з метою встановлення істини.

На даний час встановлено, що автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний № НОМЕР_1 сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний № НОМЕР_1 , його власником чи особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або знищення даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний № НОМЕР_1 , власником якого, згідно наявних документів, являється громадянин Республіки Польща ОСОБА_7 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Клопотання просить розглянути без участі власника даного транспортного засобу, так як існує реальна загроза зміни або знищення наявної слідової інформації.

Місцем зберігання автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний № НОМЕР_1 , визначити територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.107 КПК України , рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000345 вбачається , що 22.04.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163,166,395 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний № НОМЕР_1 , власником якого, згідно наявних документів, являється громадянин Республіки Польща ОСОБА_7 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали , який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Виконання даної ухвали щодо застосування запобіжного заходу доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1