КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-131/10
Провадження № 1-131/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2010 року. Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В., при секретарі Войтєнко Є.М. за участю прокурора Прокопенко Г.С...

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Полтави, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого малярем ПФ «Доріс», мешкає: м. Полтава, вул. Панфілова. 9/1а, раніше судимого: 09.01.2001 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі. 03.09.2002 року Київським районним судом м.Полтави за ч.З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. 07.03.2003 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.З ст.185 КК України до З років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 жовтня 2009 року, у вечірній час, перебуваючи на вул. Чапаева у м.Полтаві. незаконно придбав, знайшовши, медичний шприц об'ємом 5 мл.3 з психотропною речовиною - первентином - в кількості1,5 мл.3 Вказаний шприц з психотропною речовиною він незаконно, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зберігав при собі з мстою власного вживання, без мети збуту, та незаконно перевіз в громадському транспорті до зупинки ст. Полтава- Київська.

25 жовтня 2009 року близько 01 год. 40 хв. на привокзальній площі ст. Полтава-Київська в м. Полтаві працівниками міліції в ході огляду особистих речей підсудного, було виявлено і вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл.3, заповнений прозорою рідиною. Відповідно до висновку експерта №2308 від 11.11.2009 року надана на дослідження рідина, що була у вилученому шприці, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,191 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до описової частини вироку. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо його не

карати.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав, зберігав та перевіз психотропну речовину без мети збуту.

У сил)' ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

У СИЛ) СТ. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлені.

Згідно медичного висновку підсудній потребує лікування з приводу залежності від психоактивних

речовин.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що помякшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.

Крім того, з засудженого необхідно стягнути на користь держави судові витрати в сумі 202 грн. 82 коп.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд. -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Речові докази по справі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 202 грн. 82 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтаві

Головуючий Ю.В. Куліш