У Х В А Л А

Справа № 569/8898/14-к

17 червня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналів документів у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та їх вилучення :

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 , у своєму клопотанні просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналів документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та їх вилучення.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 11 січня 2014 року до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в липні місяці 2012 року громадянка ОСОБА_4 не законним шахрайським шляхом заволоділа квартирою, що за адресою: АДРЕСА_2 та земельною ділянкою, що належали його покійному батьку.

Дана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 11.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що у грудні місяці 2012 року ОСОБА_4 приїхала із-за кордону, а саме з Італії та 23 березня 2012 року подає заяву про реєстрацію місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , із написаним власноручно погодженням ОСОБА_5 . 27 березня 2012 року вона офіційно реєструється за вище вказаною адресою. 30 березня 2012 року ОСОБА_5 при не відомих обставинах здійснює самогубство через повішання. ОСОБА_4 уже як особа, яка має повне право розпоряджатися квартирою 27.08.2012 року приватизовує її та через чотири місяці продає. Підпис ОСОБА_5 у заяві про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 викликає сумнів та на вигляд має ознаки підроблення. Тому виникла необхідність встановити шляхом призначення судово-почеркознавчої експертизи чи дійсно підпис підроблений.

Наданий час отримати потрібну кількість підписів ОСОБА_5 , для проведення судово-почеркознавчої експертизи отримати неможливо, оскільки він помер.

По кримінальному провадженню необхідно дослідити матеріали інвентаризаційної справи № 37486449 об`єкту, а саме квартири АДРЕСА_3 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та матеріали заяви про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 від 27.03.2012 року і встановити чи дійсно підпис ОСОБА_5 у заяві про реєстрацію підроблений.

Також, слідству необхідні оригінали інвентаризаційної справи № 37486449 об`єкту, а саме квартири АДРЕСА_3 для проведення почеркознавчих експертиз з метою встановлення шляхом порівняння підписів чи підпис ОСОБА_5 у заяві про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 підроблений.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження та клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про вилучення яких він просить, знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використанні як докази, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а іншим способом отримати доступ до них неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення (здійснення виїмки).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи № 37486449 об`єкту, а саме квартири АДРЕСА_3 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх оглянути та вилучити.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадженні, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1