Справа № 297/201/13- к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 лютого 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., за участю секретаря судового засідання Ердевдій І. С., за участю прокурора Микулець В. Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання Старшого слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

Старший слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, за погодженням з старшим прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 31 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Вказує на те, що 30.01.2013 року біля 22.00 год. на ПП «Лужанка», що розташований в с.Атей, Берегівського р-ну, працівники митниці неналежно виконуючи свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, належним чином не перевірили документи на миючі засоби та засоби особистої гігієни, загальною вагою біля 200 кг., які знаходилися в салоні мікроавтобуса марки «Фольксваген транспортер» д.н.з. НОМЕР_1, який слідував із УР в Україну, чим самим надали змогу водію ОСОБА_3, перевезти через державний кордон України товару на загальну суму біля 11 500 грн.

Крім цього 30.01.2013 року під час проведення огляду місця, в м.Берегово по пр.Геологів, неподалік від перехрестя з вул.Шкільна, в салоні автомобіля марки «Вольксваген транспортер» д.н.з. НОМЕР_2, за кермом якого знаходився гр-н ОСОБА_3, було виявлено товар іноземного виробництва, а саме:

- 6 ящиків жіночих прокладок марки «Naturella» 18 x light 20

- 6 ящиків жіночих прокладок марки «Naturella» 24 x normal 20

- 2 ящики чоловічих гігієнічних наборів «Gillette» по 8 шт. в кожному ящику.

- 2 ящики гелю для душу «Palmolive» по 12 шт. в кожному ящику, обємом по 300 мл.

- 1 ящик миючого засобу «Lorin» - 8 шт., обємом 1 л.

- 3 ящики жіночого дезодоранту «Shirley Mey», з 49 блоками по 12 шт. в кожному, обємом 75 мл.

- 1 ящик з 12 шт., обємом 150 мл., чоловічого дезодоранту «Sport star».

- 16 блоків чоловічого дезодоранту «Old spice», по 6 шт. в кожному.

- 6 блоків гелю для душу «Bobo», по 6 шт. в кожному, обємом по 400 мл.

- 10 ящиків лаку для волосся «Intesa», по 24 шт. в кожному, обємом по 500 мл.

Окрім цього 30.01.2013 року, в ході ОПМ, у гр-на ОСОБА_3 було виявлено 5 накладних на вищевказаний товар від 30.01.2013 року за №5352105, №5352103, №5352102 та №5352100.

30 січня 2013 року, після проведення ОМП, автомобіль марки «Вольксваген транспортер» д.н.з. НОМЕР_2 в салоні якого знаходився вищевказаний товар, з місця події був доставлений на штраф майданчик Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для забезпечення тимчасового доступу у звязку з подальшим проведенням детального огляду транспортного засобу та наявного в його салоні товару, а також було виучено вищевказані накладні на товар, для встановлення їх походження.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 30.01.2013 року біля 22.00 год. на ПП «Лужанка», що розташований в с.Атей, Берегівського р-ну, працівники митниці неналежно виконуючи свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, належним чином не перевірили документи на миючі засоби та засоби особистої гігієни, загальною вагою біля 200 кг., які знаходилися в салоні мікроавтобуса марки «Фольксваген транспортер» д.н.з. НОМЕР_1, який слідував із УР в Україну, чим самим надали змогу водію ОСОБА_3, перевезти через державний кордон України товару на загальну суму біля 11 500 грн. Крім цього 30.01.2013 року під час проведення огляду місця, в м. Берегово по пр. Геологів, неподалік від перехрестя з вул. Шкільна, в салоні автомобіля марки «Вольксваген транспортер» д.н.з. НОМЕР_2, за кермом якого знаходився гр-н ОСОБА_3, було виявлено товар іноземного виробництва, а саме: 6 ящиків жіночих прокладок марки «Naturella» 18 x light 20, 6 ящиків жіночих прокладок марки «Naturella» 24 x normal 20, 2 ящики чоловічих гігієнічних наборів «Gillette» по 8 шт. в кожному ящику, 2 ящики гелю для душу «Palmolive» по 12 шт. в кожному ящику, обємом по 300 мл., 1 ящик миючого засобу «Lorin» - 8 шт., обємом 1 л., 3 ящики жіночого дезодоранту «Shirley Mey», з 49 блоками по 12 шт. в кожному, обємом 75 мл., 1 ящик з 12 шт., обємом 150 мл., чоловічого дезодоранту «Sport star», 16 блоків чоловічого дезодоранту «Old spice», по 6 шт. в кожному, 6 блоків гелю для душу «Bobo», по 6 шт. в кожному, обємом по 400 мл., 10 ящиків лаку для волосся «Intesa», по 24 шт. в кожному, обємом по 500 мл.

Окрім цього 30.01.2013 року, в ході ОПМ, у гр-на ОСОБА_3 було виявлено 5 накладних на вищевказаний товар від 30.01.2013 року за №5352105, №5352103, №5352102 та №5352100.

30 січня 2013 року, після проведення ОМП, автомобіль марки «Вольксваген транспортер» д.н.з. НОМЕР_2 в салоні якого знаходився вищевказаний товар, з місця події був доставлений на штраф майданчик Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для забезпечення тимчасового доступу у звязку з подальшим проведенням детального огляду транспортного засобу та наявного в його салоні товару, а також було виучено вищевказані накладні на товар, для встановлення їх походження

Також судом вважається за доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання розглянуте, слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

При цьому суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 01.03.2013 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4, погоджене з старшим прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (здійснити їх виїмку) Надати дозвіл на тимчасовий доступ (здійснити виїмку): автомобіля марки «Вольксваген транспортер», д.н.з.НОМЕР_2, товару іноземного виробництва, а саме: - 6 ящиків жіночих прокладок марки «Naturella» 18 x light 20, - 6 ящиків жіночих прокладок марки «Naturella» 24 x normal 20, - 2 ящики чоловічих гігієнічних наборів «Gillette» по 8 шт. в кожному ящику, - 2 ящики гелю для душу «Palmolive» по 12 шт. в кожному ящику, обємом по 300 мл., - 1 ящик миючого засобу «Lorin» - 8 шт., обємом 1 л., - 3 ящики жіночого дезодоранту «Shirley Mey», з 49 блоками по 12 шт. в кожному, обємом 75 мл., - 1 ящик з 12 шт., обємом 150 мл., чоловічого дезодоранту «Sport star», - 16 блоків чоловічого дезодоранту «Old spice», по 6 шт. в кожному, - 6 блоків гелю для душу «Bobo», по 6 шт. в кожному, обємом по 400 мл., - 10 ящиків лаку для волосся «Intesa», по 24 шт. в кожному, обємом по 500 мл., 5 накладних на вищевказаний товар від 30.01.2013 року за №5352105, №5352103, №5352102 та №5352100., що перебувають у володінні гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити ОСОБА_3, що він зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5