Справа № 395/1217/15-к
Провадження № 1-кс/395/138/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
25 вересня 2015 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000342 від 06 червня 2015 року слідчим СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання 06.06.2015 року до Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 05.06.2015 року, о 12 год. 30 хв. двоє невідомих осіб жіночої статі під приводом продажу цукру проникли до квартири ОСОБА_5 де в одній із кімнат квартири таємно викрали грошові кошти в розмірі 33000 гривень та 2000 доларів США, які знаходилися в пакеті біля столу та разом із викраденими грошовими коштами зникли з місця скоєння кримінального правопорушення.
За вказаним фактом слідчий СВ Новомиргородського РВ УМВС України в області лейтенант міліції ОСОБА_3 , вніс 06.06.2015 року відомості про вказане кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Заслухавши думку слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2015 року, о 12 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебувала в квартирі разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в безпомічному стані після інсульта та у вхідні двері квартири останніх постукала невідома громадянка, яка запропонувала ОСОБА_5 , придбати в неї цукор за зниженою ціною ніж в магазині, нащо остання погодилась. Зайшовши до квартири, не відома громадянка по мобільному телефону викликала іншу невстановлену особу жіночої статі. Перебуваючи в квартирі з ОСОБА_5 , дві невстановлені особи розпочали з останньою розмову, після чого одна з жінок залишилась з ОСОБА_5 на кухні, а інша пішла до приміщення спальні в якій перебував чоловік ОСОБА_5 , та з даної кімнати вчинила крадіжку грошових коштів в розмірі 33000 гривень та 2000 доларів США. В подальшому невідомі особи продали ОСОБА_5 , цукор та залишили її квартиру та зникли в невідомому напрямку. 06.06.2015 року ОСОБА_5 виявила відсутність грошових коштів після чого повідомила працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 про скоєне кримінальне правопорушення.
При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, допиту потерпілої, допитів в якості свідків сусідів потерпілої, жителів будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведення опитування мешканців сусідніх вулиць встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення та місце знаходження викрадененого майна наданий час не представилось можливим.
Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг на місці скоєння кримінального правопорушення, та в місцях подальшого руху правопорушників, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме: місце скоєння кримінального правопорушення:
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 34000 CID 602, 20051, 8602
« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 34602 CID 58093, 11032
« ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 31201 CID 551, 542
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних для встановлення кола осіб, які з 11 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. 05.06.2015 року знаходились в районі скоєння вказаного кримінального правопорушення, та можуть бути причетні до його скоєння, вказана інформація слугуватиме підтвердженням того, що дані особи в момент вчинення кримінального правопорушення перебували за місцем скоєння злочину, які мають важливе значення для кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , а Кіровоградське відділення Дніпропетровської філії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_5 .
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання слідчого.
2.Надати слідчому СВ Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , а Кіровоградське відділення Дніпропетровської філії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 11 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. 05.06.2015 року, здійснених через базові станції операторів телекомунікацій:
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 34000 CID 602, 20051, 8602
« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 34602 CID 58093, 11032
« ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 31201 CID 551, 542
3. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
4. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 25 вересня 2015 року по 24 жовтня 2015 року включно.
5. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1