Справа № 4-62/2010
ПОСТАНОВА

21 вересня 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

за участю прокурора Діхтяр Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області подання слідчого прокуратури Кам'янського району про надання дозволу на проведення виїмки,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий прокуратури Кам'янського району звернувся до Кам'янського райсуду з поданням про надання дозволу на проведення виїмки в ВАТ КБ «Надра» м. Черкаси оригіналів - довідки № 7 про доходи ОСОБА_1 в ФГ «Клото» від 21.03.2008 р.; анкети заяви клієнта на утримання персонального кредитного пакету від 21.03.2008 р. ОСОБА_1; кредитного договору № 104п/08 2008-980 укладеного між відділенням № 8 філії ВАТ КБ «Надра» Черкаського РУ ОСОБА_1 від 28.03.2008 р.; завірених від імені ОСОБА_1 його копія паспорту та ідентифікаційного номера та інші копії документів з кредитної справи; роздруківки руху коштів по рахунку № 79277097 за період з березня 2008 р. по серпень 2010 р.; довідки № 6 про доходи ОСОБА_2 в ФГ «Клото» від 21.03.2008 р.; анкети заяви клієнта на отримання персонального кредитного пакету від 21.03.2008 р. ОСОБА_1; кредитного договору № 100п/08 2008-980 укладеного між відділенням № 8 філії ВАТ КБ «Надра» Черкаського РУ та ОСОБА_2 від 27.03.2008 р. завірених від імені ОСОБА_2 його копія паспорту та ідентифікаційного номера та інші копії документів з кредитної справи; роздруківки руху коштів по рахунку № 79277092 за період з березня 2008 р. по серпень 2010 р.

По справі встановлено, що протягом 2007-2008 років голова фермерського господарства «Клото» ОСОБА_3 являючись службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими функціями, з метою отримання кредитних коштів для забезпечення діяльності господарства повторно виготовив, завірив печаткою і підписами від свого імені і подав у відділення № 8 ВАТ КБ «Надра» Черкаського РУ пакет документів в тому числі і довідки про доходи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в яку вніс завідомо неправдиві відомості, щодо перебування останніх з ним в трудових відносинах та отримання ними доходів від трудової діяльності, що дало змогу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримати кредити в банківській установі. В послідуючому ОСОБА_3 зловживаючи своїм службовим становищем повторно отримані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кредитні кошти привласнив та використав для забезпечення господарської діяльності ФГ «Клото». На даний час кредит не повернуто в наслідок чого банківській установі заподіяно матеріальних збитків в сумі 12 тис. грн.

Суд ознайомившись із поданням, вислухавши думку прокурора, розглянувши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню так як вказані документи мають значення речових доказів по справі, а тому необхідно надати дозвіл на проведення їх виїмки.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ч. 5 ст. 177, ч. 4 ст. 178 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити проведення виїмки в Черкаському регіональному управлінні філії ВАТ КБ «Надра» оригіналів - довідки № 7 про доходи ОСОБА_1 в ФГ «Клото» від 21.03.2008 р.; анкети заяви клієнта на утримання персонального кредитного пакету від 21.03.2008 р. ОСОБА_1; кредитного договору № 104п/08 2008-980 укладеного між відділенням № 8 філії ВАТ КБ «Надра» Черкаського РУ ОСОБА_1 від 28.03.2008 р.; завірених від імені ОСОБА_1 його копія паспорту та ідентифікаційного номера та інші копії документів з кредитної справи; роздруківки руху коштів по рахунку № 79277097 за період з березня 2008 р. по серпень 2010 р.; довідки № 6 про доходи ОСОБА_2 в ФГ «Клото» від 21.03.2008 р.; анкети заяви клієнта на отримання персонального кредитного пакету від 21.03.2008 р. ОСОБА_1; кредитного договору № 100п/08 2008-980 укладеного між відділенням № 8 філії ВАТ КБ «Надра» Черкаського РУ та ОСОБА_2 від 27.03.2008 р. завірених від імені ОСОБА_2 його копія паспорту та ідентифікаційного номера та інші копії документів з кредитної справи; роздруківки руху коштів по рахунку № 79277092 за період з березня 2008 р. по серпень 2010 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: