Провадження №
Єдиний унікальний № 4-42/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в головуючого судді - Циганка М.О., при секретарі - Чміль С.І.,

за участю прокурора - Трохименка P.M., захисника

адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, погоджене заступником прокурора Чернігівської області Седлецьким О.О. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відносно: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, одруженої, працюючої Товкачівським сільським головою Прилуцького району Чернігівської обл., ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої ,-

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Чернігівської області, за погодженням з заступником прокурора Чернігівської області, до суду направлене подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд обвинуваченій ОСОБА_3, з тих мотивів, що Товкачівський сільський голова Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_3, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, займаючи відповідальне становище, на початку 2011 року неодноразово вимагала від ОСОБА_4 хабара в сумі 40 000 грн. за виділення земельної ділянки 0,50 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку на території села Товкачівка.

25 лютого 2011 року, в приміщенні Товкачівської сільської ради, ОСОБА_3 передала ОСОБА_4 рішення сесії Товкачівської сільської ради про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо виділення земельної ділянки, після чого одержала від ОСОБА_4 хабара у вигляді 40 ООО грн., та була викрита співробітниками УДСБЕЗ УМВС України в Чернігівській області, а в неї було вилучено предмет хабара - 40 000 грн.

26.02.2011 року відносно ОСОБА_3 в.о. прокурора Чернігівської області порушено кримінальну справу № 78/01139, за ознаками злочину передбаченого ст. 368 ч.2 КК України.

26.02.2011 року слідчим прокуратури було винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 в якості обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ст.368 ч.2 КК України.

26.02.2011 року ОСОБА_3 в присутності захисника предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст. 368 ч.2 КК України, та допитано в якості обвинуваченої.

Подання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_3 раніше не судима, має постійне місце проживання і знаходячись на волі не буде перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, а також з метою виключення можливості ухилення обвинуваченої від слідства та суду, забезпечення виконання процесуальних рішень у кримінальній справі, тому і просить суд обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Заслухавши пояснення старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області який підтримав подання та просив його задовольнити, обвинувачену, думки прокурора та захисника, вивчивши надані матеріали кримінальної справи, суд вважає необхідним задовольнити подання слідчого з таких підстав:

Суд враховує те, що ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину передбаченого ст. 368 ч.2 КК України як одержання хабара, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років, раніше не судима, одружена, згідно характеризуючих матеріалів наданих секретарем Товкачівської сільської ради та головою Прилуцької райдержадміністрації, ОСОБА_3 за місцем роботи працюючи Товкачівським сільським головою виключно позитивно характеризується - має загальний стаж роботи в органах місцевого самоврядування 24 роки, за час роботи зарекомендувала себе як відповідальний, ініціативний, авторитетний керівник, розумна, досвідчена людина завжди готова вислухати, ввійти в положення кожного жителя села, вирішити їх проблеми, в жителів села користується повагою, за час роботи неодноразово нагороджувалася грамотами як районної ради так і адміністрації /а.с.29,34/, маюча постійне зареєстроване місце проживання, одружена /а.с.38/, хворіє гіпертонічною хворобою /а.с.35/, та з метою запобігти спробам обвинуваченої ухилитися від слідства та суду, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу саме у вигляді підписки про невиїзд як такий, що може забезпечити виконання обвинуваченою процесуальних обовязків, що випливають із ст.148 ч.2 КПК України, і її належну поведінку .

На підставі наведеного, керуючись ст.12 ЗУ «Про місцеве самоврядування», ст.31 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад», та ст.ст. 148-151, 165-1 КПК України,-

постановив:

Обрати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді - підписки про невиїзд .

Розяснити ОСОБА_3 під розписку в чому полягає обраний запобіжний захід, обовязки, які покладаються на неї у звязку з його застосуванням, та попередити, що у разі порушення покладених на неї обовязків та її неналежної поведінки до неї може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Копію постанови надати обвинуваченій, слідчому, та направити прокурору Чернігівської області.

Про обраний запобіжний захід стосовно Товкачівського сільського голови Прилуцького району Чернігівської ОСОБА_3 повідомити відповідну місцеву раду не пізніше наступного робочого дня з дня застосування запобіжного заходу .

На постанову може бути подана апеляція на протязі 3 діб до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя М.Циганко