Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4226/15-к
Провадження № 1-кп/553/291/2015
В И Р О К

Іменем України

07.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000841 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Дніпропетровськ, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 06 жовтня 2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 16 серпня 2015 року, близько 06 години 00 хвилин, перебуваючи в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав велосипед марки «Avanti», вартістю 2000 грн. 00 коп., який належить ОСОБА_5 . З місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 2000 грн. 00 коп.
27 серпня 2015 року, близько 06 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді № 4 будинку № 61, розташованого по вул. Леніна в м. Полтава, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав велосипед марки «Florida optima bikes», вартістю 2250 грн. 00 коп., який належить ОСОБА_6 місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 2250 грн. 00 коп.
Такі дії ОСОБА_4 , які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, суд кваліфікує за ч. 2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В силу статті 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не виявлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості до вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2015 року, згідно якого він засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, та приходить до висновку про не можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити покарання у виді арешту з урахуванням положень ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України.

Речових доказів та судових витрат по справі не має. Цивільний позов потерпілими не задоволено.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2015 року, з урахуванням положень ст. 72 КК України, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) місяців 5 (п`яти) днів арешту.

Строк покарання рахувати з 19 жовтня 2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений через Ленінський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1