Справа № 592/2571/14-к
Провадження № 1-кс/592/721/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0001214 від 14.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні 0001214 від 14.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 22.08.2013 ОСОБА_4 , знаходячись в Сумському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з метою отримання кредиту надав банку завідомо неправдиву інформацію з приводу свого працевлаштування у ФОП ОСОБА_5 та розміру офіційного доходу, використавши завідомо підроблений документ довідку про доходи ФОП ОСОБА_5 на власне ім`я.
Вищезазначена довідка про доходи та інші документи, які послугували підставою для надання кредиту ОСОБА_4 , знаходяться в матеріалах відповідної кредитної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити матеріали кредитної справи, рух коштів на картковому рахунку, для чого необхідно отримати дозвіл суду на розкриття банківської таємниці та на тимчасовий доступ з вилученням (проведенням виїмки) вказаних документів.
Окрім цього є необхідність дослідити фотознімки та відеозаписи зроблені камерами спостереження, встановлених на банкоматах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час оформлення кредиту та зняття грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_4 .
Матеріали кредитної справи та матеріали фотозйомки та відеозйомки мають значення речових доказів та документів в кримінальному провадженні, відомості, які містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази вини.
Доведення обставин підроблення та використання завідомо підробленого документу без тимчасового доступу до матеріалів кредитної справи ОСОБА_4 не можливо.
У зв`язку з тим, що довідка про доходи на ім`я ОСОБА_6 , інші документи кредитної справи, матеріали фотозйомки та відеозйомки мають значення речових доказів та документів в кримінальному провадженні, виникає необхідність в їх вилученні.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160-162, 164 КПК України, -

ухвалив:
1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
довідка про доходи ОСОБА_4 , заява на отримання кредиту ОСОБА_4 ; фотознімки та відеозаписи зроблені камерами спостереження, у Сумському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , під час укладання кредитного договору ОСОБА_4 .

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою

АДРЕСА_1 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1