Справа № 212/2998/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0005635 від 28.11.2013 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 26.11.2013 року по 00:00:00 годин 25.03.2014 року, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 , з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила що, 27.11.2013 року близько 15.30 години на мобільний телефон в якому знаходилася сім картка оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 зателефонувала, що в цей час перебувала за місцем свого проживання,зателефонувала невстановлена особа, яка зловживаючи довірою останньої, шахрайським шляхом, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності за участь в ДТП її сина ОСОБА_5 , повідомила, що необхідно ОСОБА_6 перерахувати на розрахунковий рахунок грошову суму в розмірі 8000 гривень.

Після чого, цього ж дня, близько 15.50 години ОСОБА_6 через термінал банкомату, який знаходиться в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 готівкою поповнила картковий рахунок, який їй продиктували по мобільному телефону, невстановлена слідством особа, грошові кошти в розмірі 8000 гривень. Вже знаходячись за адресою свого проживання, зателефонувавши своєму сину зрозуміла, що її обанули. В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена слідством особа 27.11.2013 року в період часу з 15.14 години по 16.00 години телефонувала та з`єднувалася з ОСОБА_6 з номерів оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Відомості внесені до ЄРДР 28.11.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Представники ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 26.11.2013 року по 00:00:00 годин 25.03.2014 року, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 , з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаного абонента, що зберігаються в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 26.11.2013 року по 00:00:00 годин 25.03.2014 року, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 , з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1