Справа № 1-538/11
ВИРОК

іменем України

22 вересня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі головуючого судді Мусулевського Я.А.

при секретарі Литвиновій Ю.В.

за участю прокурора Кузнєцовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.. 89 КК України раніше не засудженого,

за ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в останніх числах червня 2011 року близько 15.00 год., перебуваючи біля залізничних шляхів за с. Силікатний в м. Херсоні, для особистого використання, без мети збуту, придбав, після чого шляхом відділення верхівок з рослини коноплі, висушування, подрібнення, виготовив речовину, яка являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 11,69 г., яку зберігав за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а також, перебуваючи в стані алкогольного спяніння зберігав при собі в барсетці, до моменту його огляду працівниками міліції, який мав місце 05.07.2011 року в період часу з 15.20 год. до 15.45 год., біля автостоянки в м. Херсоні по вул.. Патона, 15-а, в ході якого було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в предявленому обвинувачені визнав повністю, в скоєному розкаявся та пояснив, що в червні придбав шляхом збирання та виготовлення наркотичний засіб каннабіс, який у нього було вилучено працівниками міліції 05.07.2011 року.

Учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи. Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин. У суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, а тому, вислухавши думку учасників процесу та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у Комсомольському ВМ не перебуває, раніше в силу ст.. 89 КК України не судимий, на обліку в психіатричній лікарні не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному диспансері. До обставин, що помякшують покарання суд відносить щире каяття та повне визнання своєї вини, до обставин, які обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння, у звязку з чим вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, а згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України до двох років обмеження волі.

Згідно зі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст.76 п. 3, 4 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу підписка про невиїзд, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Речовий доказ каннабіс, який зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України в Херсонській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави за проведення експертизи 457 грн. 08 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя:ОСОБА_2