Справа№751/6153/15-к
Провадження №1-кп/751/208/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Чернігова, освіта неповна середня, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимої:
- 01.06.2011 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст..ст.309 ч. 2, 307 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 3 роки;
- 27.02.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, 02.06.2014 року постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звільнена від відбуття покарання на підставі ст.. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, -
у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
сторона обвинувачення старший прокурор прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 ,
за участі захисника ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
03.04.2015 року, в ранковий час, ОСОБА_3 , будучі раніше судимою за вчинення злочинів, передбачених ст.. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Олександрівка» по вул.. 1 Травня в м. Чернігові, діючи повторно, знайшла та незаконно привласнила скляну пляшку з рідиною масою 24,049 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, який незаконно залишила зберігати при собі без мети збуту.
Цього ж дня, о 17 годині, працівники міліції, при огляді ОСОБА_3 , яка перебувала в під`їзді №3, будинку АДРЕСА_2 вилучили скляну пляшку з рідиною, масою 24,049 г, яка відповідно до висновку експерта № 489 (х) від 11.04.2015 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,833 г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігала без мети збуту.
Згідно із затвердженим Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» опій ацетильований віднесений до Списку 1 Таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що 03.04.2015 вона була на зупинці «Олександрівка» по вул.. 1 Травня, побачила пляшечку коричневого кольору, відкрила кришку і зрозуміла, що це наркотик «ширка», вирішала забрати собі і поклала до кишені. Цього ж дня приїхала до свого знайомого на вул.. Щорса, там її побачили працівники міліції, зробили їй зауваження про куріння, вона злякалась, що її будуть обшукувати, та сама видала пляшечку. Викликали слідчо-оперативну групу, все зафіксували у присутності понятих. Скарг на працівників міліції у неї нема, їх дії вважає законними.
Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, судом не досліджувались.
Суд прийняв до уваги повне визнання обвинуваченою своєї вини, докази, які ніким не оспорювались, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Судом встановлені обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме її щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 , є рецидив злочину, за наявності незнятої та непогашеної судимості за ст.. 185 ч.2 КК України.
При вирішенні питання про міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та вважає, що мета її виправлення та попередження вчинення нових злочинів може бути досягнута при звільнені від покарання з випробуванням.
Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 на теперішній час не потребує ізоляції від суспільства, оскільки щиро покаялась у вчиненому злочині та перебуває у стані вагітності.
У кримінальному провадженні наявні витрати на залучення експертів в розмірі 307,2 грн.
Речові докази - вилучений наркотичний засіб та ємності для зберігання, підлягають знищенню, як предмети які не мають матеріальної цінності та вилучені з обігу.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_3 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо вона протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні зобов`язання:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи;
Початок іспитового строку обраховувати з 21.08.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи, у сумі 307,2 грн..
- скляну пляшку з рідиною масою 24,049 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,833 г, - знищити після вступу вироку в законну силу.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1