Справа №: 343/1999/15-к
Провадження №: 1-кп/0343/121/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Долинського району ІваноФранківської області кримінальне провадження 1-кп/0343/121/15, внесене до ЄРДР № 000508 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює монтером колії відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дистанційна колія», військовозобов`язаного, депутатом не являється, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 ухилився від призову за мобілізацією.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України №15 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України №113-VIII від 15.01.2015 «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 на території України було оголошено часткову мобілізацію.
В ході виконання вищезазначених актів та здійснення заходів по мобілізації військовозобов`язаних, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повісткою був викликаний в Долинський ОМВК для проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності до військової служби, яку останній пройшов 24.07.2015 року.
Згідно довідки військово-лікарської комісії Долинського ОМВК від 24.07.2015 року, ОСОБА_4 було визнано придатним для проходження військової служби та працівники військового комісаріату намагались вручили йому повістку про виклик у військовий комісаріат на 28.07.2015 рік о 09:00 год. для подальшого відправлення його у військову частину для проходження військової служби. При цьому, ОСОБА_4 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було попереджено про кримінальну відповідальність за неявку до військового комісаріату у строк вказаний у повістці.
У подальшому, ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що йому необхідно прибути 28.07.2015 року о 09.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшої відправки у військову частину для проходження військової служби, не маючи права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, без поважних причин 24.07.2015 року відмовився від отримання повістки та 28.07.2015 року до Долинського ОМВК не прибув для відправки у військову частину, таким чином, умисно ухилився від призову за мобілізацією.
Обвинувачений вину у вчиненому визнав повністю, суду пояснив, що 24.07.2015 року він пройшов лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 і був визнаний придатним до військової служби. Цього ж числа працівник військомату йому намагався вручити повістку про виклик в Долинський ОМВК на 09.00 год., однак він її не підписав та не взяв, оскільки пригадував, що раніше його посада монтера колії підлягала бронюванню на 6 місяців. Про те, що бронь знімалась йому відомо не було. У вчиненому розкаюється.
Оскільки обвинувачений в судовому засіданні вину визнав та дав суду показання аналогічні пред`явленому обвинуваченню, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, за згодою всіх учасників судового розгляду і у відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив обсяг досліджуваних доказів по даній кримінальній справі, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ст. 336 КК України, оскільки він ухилився від призову за мобілізацією.
Призначаючи покарання, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить те, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні та активно сприяв його розкриттю, вину у вчиненому визнав.
Обставин, які обтяжують покарання, в судовому засіданні не здобуто.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Долинської ЦРЛ не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно довідки від 06.08.2015 року виданої відокремленим підрозділом "Івано-Франківська дистанція колії"займає посаду монтер колії 4 розряду у відділі околоток №14 дільниця 5.Відповідно до додатку 25 до Розпорядження КМУ від 18.03.2015 року №493 розділ У1п.35 посада монтера колії 4 розряду підлягає бронюванню.
Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових правопорушень, наявність у обвинуваченого пом`якшуючих обставин покарання, тяжкість вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, його особу, суд, обираючи йому покарання в межах санкції ст.336 КК України у вигляді позбавлення волі вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Процесуальні витрати відсутні .Речових доказів немає.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 274 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до статті 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись в ці органи для реєстрації .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: