Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а- 677 Головуючий в 1 інстанції Венглєвська Н.Б.
Категорія ст. 185 ч. 2 КК Доповідач Грушицький А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі

головуючого судді Годуна В.А.,

суддів Михайлюка М.І., Грушицького А.,

з участю прокурора Литвиненка О.О.,

розглянула в судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_2»яненкова ОСОБА_3, прокурора, який брав участь у розгляді справи, на вирок місцевого Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 березня 2010 року.

Цим вироком ЛУК»ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, судимого, останнього разу 12.12. 2007 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ст. ст. 185 ч. 2, 304, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, а на підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 12.12. 2007 року, і остаточно призначено покарання на 5 років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально - виконавчої установи.

Вирішено питання про речові докази.

Згідно з вироком суду Лук»яненкова Д.С. визнано винним у тому що він, 20 жовтня 2009 року, близько 01.00. год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у підсобному приміщенні TOB СП «Злато Таврія» в с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон належний потерпілому ОСОБА_5, завдавши останньому збитків на суму 1 615 грн.

У своїй апеляції засуджений ОСОБА_2»яненков Д.С, посилаючись на те що злочину не вчиняв, засуджений незаконно, ставить питання про скасування вироку та своє виправдання.

У апеляції прокурора порушено питання про скасування вироку в зв'язку з порушенням вимог кримінально - процесуального закону, а саме ст.299 КПК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора на підтримку апеляції, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів приходить до слідуючого.

Як встановлено матеріалами справи, суд розглянув справу відповідно з вимогами ст. 299 КПК України.

Відповідно з вимогами зазначеної статті Кримінально процесуального кодексу України, обов'язковою умовою прийняття судом фактичних обставин справи як таких, що сторонами не оспорюються та не підлягають дослідженню, є вимога закону роз'яснити сторонам зміст цих обставин ( об'єктивну та суб'єктивну сторони злочину, розмір цивільного позову ). Окрім цього головуючий повинен впевнитись, що визнання сторонами фактичних обставин справи є добровільним та істинним, а самі сторони поінформовані про відсутність у них права подальшого оспорювання цих фактичних обставин в апеляційному порядку. При цьому вважається за доцільне внести до протоколу судового засідання виклад фактичних обставин справи, які не оспорюються, кожним учасником судового засідання. Також сторони повинні засвідчити добровільність своєї правової позиції та розуміння наслідків прийняття фактичних обставин справи як таких, що не потребують дослідження в ході судового слідства, ще так само повинно знайти місце в протоколі судового засідання.

Судом ці вимоги закону не виконані. Пояснень засудженого із зазначеного питання у протоколі судового засідання не зафіксовано, і за таких обставин вирок суду підлягає безумовному скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд, в ході якого суду необхідно у відповідності з вимогами кримінально - процесуального закону розглянути справу і прийняти у ній законне та обґрунтоване рішення.

З урахуванням наведеного, і керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

ухвалила :

апеляцію прокурора задовольнити, апеляцію засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок місцевого Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 березня 2010 року щодо Лук»яненкова ОСОБА_3 - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

Судді: