Справа № 0907/5018/2012
Провадження № 1/344/91/13
У Х В А Л А

про судове доручення

19 червня 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Лазаріва О.Б.,

суддів Кишакевича Л.Ю., Руденка Д.М.,

за участю секретарів Черепій Н.П., Дунди Л.Р.,

прокурора Лободіної О.С.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене п.п.1,13 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальна справа про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене п.п.1,13 ч.2 ст.115 КК України.

В ході судового слідства по справі потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі повторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_4

Прокурор теж зазначила на необхідність призначення по справі повторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_4 на час вчинення злочину та на даний час.

Захисник ОСОБА_1 зазначив, що підстав для проведення повторної судово-психіатричної експертизи не має.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в даному випадку з метою об»єктивного розгляду справи є необхідність надання судового доручення начальнику СВ УМВС України в Івано-Франківській області, з метою організації проведення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3, з наступних підстав.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №44 від 22.02.2012 року, ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії із наростаючим дефектом. За своїм психічним станом в даний час він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_3 також перебував в хворобливому стані та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час перебуває в психопатичному стані та становить суспільну небезпеку для оточуючих, не може брати участь у проведенні судово-слідчих дій. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (а.с.93-98 т.3).

Проте, такий висновок експертизи викликає сумніви, виходячи з наступного.

Так, в ході проведення досудового слідства ОСОБА_3 давав детальні пояснення по справі з приводу вчинення ним суспільно небезпечного діяння, які відповідали зібраним по справі доказам. В судовому засіданні ОСОБА_3 також поводить себе досить адекватно, логічно відповідає на запитання, дає послідовні пояснення, а тому жодним чином не викликає в суду підозри щодо наявності в останнього розладу психіки, що вказувало б на перебування останнього у стані неосудності.

Сама поведінка ОСОБА_3 безпосередньо після вчинення суспільно небезпечного діяння (перевезення саме у вечірній час тіл потерпілих до сміттєвих ящиків, витирання слідів крові) теж викликає сумнів у його неосудності.

Більше того, відповідно до матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_3 вироком Івано-Франківського обласного суду від 07.08.2000 року був засуджений за ст.ст.93 п.п.а.,г.,94, 142 ч.3, 140 ч.3, 193 ч.2, 193 ч.3, 222 ч.1 КК України до 14 років позбавлення волі, тобто перебував на той час в стані осудності, що також викликає сумнів про перебування ОСОБА_3 на даний час в стані при якому він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до вимог ст.75 КПК України, коли висновок експерта буде визнано необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або інакше викликає сумніви в його правильності, може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові або іншим експертам.

За таких обставин, з метою усунення суперечностей щодо психічного стану ОСОБА_3, суд вважає за необхідне надати органу, який здійснював розслідування даної кримінальної справи організувати проведення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи по справі, виконання якої необхідно доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров»я України.

Відповідно до ст.315-1 КПК України, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити начальнику СВ УМВС України в Івано-Франківській області організувати проведення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи по кримінальній справі про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене п.п.1,13 ч.2 ст.115 КК України.

На вирішення повторної стаціонарної судово-психіатричничної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав під час вчинення інкримінованих йому дій і чи страждає на даний час ОСОБА_3 якими-небудь хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки ?

2. Чи міг в повній мірі ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення інкримінованих йому дій і чи може в повній мірі усвідомлювати свої дії або керувати ними на даний час ?

3. Чи потребує ОСОБА_3 у звязку з наведеним яких-небудь примусових заходів медичного характеру?

Проведення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров»я України (м.Київ, вул.Фрунзе, 103, індекс 04080).

Направити начальнику СВ УМВС України в Івано-Франківській області, з метою подальшого надання у розпорядження експертів, матеріали кримінальної справи №0907/1-5018/2012 року.

Встановити строк виконання судового доручення - до 19.07.2012 року.

Висновок судово-психіатричної експертизи, одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінальної справи необхідно направити до Івано-Франківського міського суду.

Доручити СВ УМВС України в Івано-Франківській області надати експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров»я України, на їх вимогу, необхідні для проведення повторної судово-психіатричної експертизи медичні документи та матеріали справи, а також доставити у вказаний заклад ОСОБА_3 для проведення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Копію постанови направити начальнику Івано-Франківського СІЗО для етапування та поміщення ОСОБА_3 до Київського СІЗО для проведення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Зупинити провадження у справі до виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5 Лазарів

Судді Л.Ю.Кишакевич

ОСОБА_6