Справа № 1-56/12 Провадження № 1/591/22/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 серпня 2013 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

при секретарі Москаленко Т.В.

з участю прокурора Колобиліна М.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.2, 28 ч.3, 212 ч.3, 357 ч.1, 28 ч.3 358 ч.2, 28ч.3, 364 ч.2. 28 ч.3 366 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.5, 28 ч.3, 212 ч.3, 357 ч.1, 28 ч.3 358 ч.2, 28ч.3, 364 ч.2. 28 ч.3 366 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.5, 28 ч.3, 212 ч.3, 357 ч.1, 28 ч.3 358 ч.2, 28ч.3, 364 ч.2. 28 ч.3 366 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду справи судом була призначена додаткова комплексна судова будівельно-технічна експертиза.

Експерти експертної установи звернулися до суду з клопотанням про витребування додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, погодження питання доступу до обєкту дослідження, залучення спеціалістів та інше.

Суд, зясувавши думку учасників процесу, вважає, що, оскільки витребувані експертами документи мають суттєве значення для справи, вважає за необхідне направити окреме доручення слідчому з метою виявлення та вилучення витребуваних експертом документів, залучення спеціаліста та встановлення підприємств, які займаються реалізацією буд. матеріалів.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 315-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ст.. слідчому УМВС України в Сумській області Сітало В.С. встановити місцезнаходження та вилучити наступні документи, необхідні для проведення експертизи

Уточнити найменування об'єкту, на якому виконувалися роботи по капітальному ремонту:

згідно до відомостей з постанови про призначення експертизи - найменування об'єкту значиться як Грунівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступеню ім. Героя Радянського ОСОБА_5 Діхтяренка Охтирської районної ради Сумської обл.,

згідно до відомостей з Договору № 10 на виконання робіт по капітальному ремонту від 20 травня 2008р. /т. № 2, а.с. 184/ - найменування замовника значиться як Грунська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Охтирського району, в особі директора ОСОБА_6А. та, згідно до оригінального відтиску печатки на договорі - Грунська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Охтирського району.

Встановити місце знаходження та вилучити дефектний акт або технічне завдання, які необхідні для визначення обсягів робіт по ремонту вікон на досліджуваному об'єкті.

Встановити місце знаходження та вилучити бланк замовлення металопластикових віконних блоків, які встановлені на досліджуваному об'єкті.

З метою ідентифікації об'єктів дослідження (металопластикових віконних блоків) та визначення їх основних характеристик, встановити для проведення обстеження відповідного спеціаліста по виготовленню металопластикових віконних блоків. На підтвердження повноважень та кваліфікації спеціаліста надати відповідний документ.

У зв'язку із ретроспективністю проведення оцінки та відсутністю офіційної бази ретроспективних даних щодо вартості об'єктів дослідження (будівельних матеріалів), для можливості проведення адекватного маркетингу встановити адреси підприємств (не менше 3-х), які займаються реалізацією будівельних товарів, аналогічних об'єктам дослідження, та мають можливість надати офіційні відомості щодо вартості аналогічних будівельних матеріалів на досліджуваний ретроспективний період.

Про результати повідомити суду в 10-тиденний строк.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя