Єдиний унікальний номер №: 378/794/15-к
Провадження № 1-кс/378/100/15
УХВАЛА
про арешт майна
25.08.15р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000208, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду з вказаним клопотанням звернувся слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 21серпня 2015 року, близько 17 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки BMW 530D, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по лівій смузі на 120км+9м автодороги Київ-Одеса в напрямку м. Києва, допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вказаній смузі руху попереду в попутному напрямку, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці. Крім цього, відразу після вказаного зіткнення ОСОБА_4 на вказаному автомобілі зник з місця дорожньо-транспортної пригоди. Крім цього, 21серпня 2015 року інспектором ВРДПСУ ДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6 було затримано та доставлено до Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області автомобіль марки BMW-530D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 , під час огляду якого було виявлено механічні пошкодження, про що було складено протоколи огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21 серпня 2015 року. 22 серпня 2015 року вказаний автомобіль було вилучено в якості речового доказу по даному кримінальному провадженні. Опитаний водій даного автомобіля ОСОБА_4 пояснив, що на час дорожньо-транспортної пригоди він дійсно керував зазначеним автомобілем, який належить йому.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вилучений 22 серпня 2015 року автомобіль BMW-530D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, може бути знаряддям вчинення злочину, а тому метою повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно провести судово-автотехнічні експертизи та судово-трасологічну експертизи за участю даного автомобіля слідчий просить накласти арешт на вищевказаний автомобіль.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що вищезазначене клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 21 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21 серпня 2015 року, близько 17 години 15 хвилин, під час якої ОСОБА_4 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки BMW 530D, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по лівій смузі на 120км+9м автодороги Київ-Одеса в напрямку м. Києва, допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вказаній смузі руху попереду в попутному напрямку, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці.

21 серпня 2015 року інспектором ВРДПСУ ДАІ ГУМВС України в Київській області капітаном міліції ОСОБА_6 було затримано та доставлено до Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області автомобіль марки BMW-530D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , під час огляду якого було виявлено механічні пошкодження передньої частини та який 22 серпня 2015 року було вилучено в якості речового доказу. Опитаний водій вищевказаного автомобіля марки BMW-530D, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 пояснив, що на час дорожньо-транспортної пригоди він дійсно керував зазначеним автомобілем .

Враховуючи, що вилучений в ході огляду автомобіль BMW-530D, реєстраційний номер НОМЕР_1 може бути знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та може зберігати на собі його сліди, тому вважаю, що з метою повного розслідування вказаного злочину, дане клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 22 серпня 2015 року автомобіль BMW-530D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1