Справа № 645/1488/14-к
Провадження № 1-кс/645/273/14
У Х В А Л А
іменем України

20 лютого 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000570 від 13.02.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

Встановив:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про номер IMEI мобільного телефону, в якому знаходилась сім картка з номером № НОМЕР_1 на період з 01.12.2013 до 13.02.14, а також номер сім картки, яка знаходиться в телефоні з 14.02.14 з роздруківкою про всі вхідні та вихідні з`єднання абонента, здійснені у період часу з 17 год. 30 хв. 13.02.2014 р. до теперішнього часу, з повідомленням номерів мобільних телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 13.02.2014 року приблизно о 17 год. 00 хв., вийшовши з маршрутного такси № 102 на зупинки біля кінотеатру ІНФОРМАЦІЯ_3 по пр. Московському, виявила відсутність свого мобільного телефону THL W11.

За даним фактом 13.02.2014 СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження №0000570 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак осіб, які скоїли крадіжку встановити не виявилось можливим. У той же час, потерпіла ОСОБА_5 , показала, що телефон, який зник був марки THL W11, в якому знаходилась сім картка з № НОМЕР_1 .

Окрім того, встановлення місце знаходження викрадених телефонів дасть можливість їх вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викрадених мобільних телефонів потерпілому.

В даний час для встановлення місця знаходження мобільних телефонів, які викрали необхідно встановити номер IMEI..

В судовому засіданні слідчий підтримали подане клопотання.

Представник мережі ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці, факт належності телефону підтверджується наданими до кримінального провадження документами.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000570 від 13.02.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . номер IMEI мобільного телефону, в якому знаходилась сім картка з номером № НОМЕР_1 на період з 01.12.2013 до 13.02.14, а також номер сім картки, яка знаходиться в телефоні з 14.02.14 з роздруківкою про всі вхідні та вихідні з`єднання абонента, здійснені у період часу з 17 год. 30 хв. 13.02.2014 р. до теперішнього часу, з повідомленням номерів мобільних телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 20.03.2014 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя