печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту та матеріалів клопотання, слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000346 від 09.07.15 за фактом вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службового підроблення під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001251 від 28.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у кримінальній справі № 367/5853/14-к щодо ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не зявився, направив клопотання про розгляд справи у його відсутність. Згідно ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

Постановами слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 13.08.2015 та 19.08.2015 призначено почеркознавчі експертизи документів, які містяться в матеріалах кримінальної справи 367/5853/13-к, тому вважаю за необхідне надати дозвіл на вилучення оригіналів документів.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити .

Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 367/5853/13-к, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів рапортів Начальникові ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у кримінальних провадженнях №0001251 від 28.04.2013 та №0001280 від 30.04.2013 складених від імені о/у ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 , що підписані не встановленою особою, які містяться на 20, 48, 89, 97 аркушах кримінальної справи № 367/5853/13-к та оригіналів повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальних провадженнях №0001251 (а.с. 125 126) та №0001280 (а.с. 53 54) погоджених від імені старшого прокурора м. Ірпеня ОСОБА_8 .

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ірпінському міському суду Київської області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в ухвалі особі та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/30360/15-к

Примірник 2 слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1