Справа №621/3503/14-к
Пр. №1-кп/621/51/15
УХВАЛА

16.02.2015 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду матеріали кримінального провадження № 0000250 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 18.05.2013 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки виконувати самостійно.

Застосувано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі до набрання вироком законної сили, взявши його під варту негайно в залі суду. Початком строку відбування покарання слід вважати 15 січня 2015 року.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2008 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і шість місяців.

Застосувано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі до набрання вироком законної сили, взявши його під варту негайно в залі суду. Початком строку відбування покарання слід вважати 15 січня 2015 року.

Цивільний позов ОСОБА_6 задовольнено частково.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 6513 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 7000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 ЦПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.01.2015 року було виправлено описку в резолютивній частині вироку суду від 15.01.2015 року.

Однак, як вбачається з ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 16.01.2015 року, в резолютивній частині містяться різі дані щодо дати постановлення вироку суду.

Керуючись ст. 379КПК України, суд,

ухвалив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 16 січня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000250 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Вважати вірною дату постановлення вироку Зміївського районного суду Харківської області «15 січня 2015 року».

Абзац перший та другий резолютивної частини ухвали Зміївського районного суду Харківської області викласти в наступній редакції:

«Виправити описку в резолютивній частині вироку Зміївського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000250 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Вважати вірним абзац перший резолютивної частини вироку Зміївського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року наступного змісту: « ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки»».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - в той же строк, але з моменту вручення їм копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1