В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа № 710/1680/15-к
провадження № 1-кп/710/102/2015
20.08.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4
ОСОБА_5
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України,-
-в с т а н о в и в :-
обвинувачений ОСОБА_6 12.05.2015р., близько 22год., перебуваючи на подвір`ї будинку, розташованого по АДРЕСА_2 на грунті особистих неприязних відносин, в ході сварки, діючи умисно, наніс ОСОБА_7 декілька ударів дерев`яним держаком сапи по руках та ногах, декілька ударів ногами по ногах та один удар кулаком в праве око, згідно висновку експерта №103 від 20.07.2015р. заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани м`яких тканин правого зап`ястя, синців на лівому стегні, на повіках правого ока, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Також, 27.06.2015р., близько 23 год. ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні цеху, розташованого в м.Шпола, по вул..Орлова на грунті особистих неприязних відносин, в ході сварки, діючи умисно, наніс ОСОБА_8 один удар кулаком в обличчя та декілька ударів у верхню частину тіла, згідно висновку експерта №90 А від 20.07.2015р., заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки правого ока, обох пліч, садна слизової оболонки нижньої губи, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, розкаявся та показав, що дійсно 12.05.2015р., близько 22год., він прийшов до колишньої дружини, де в дворі побачив ОСОБА_7 . Між ними почалася сварка в ході якої він рукою вдарив в обличчя ОСОБА_7 , а потім держаком сапи наніс удари по його руках і ногах та наніс декілька ударів ногами по ногах ОСОБА_7
27.06.2015р. , близько 22 год. він пішов до ОСОБА_8 - колишньої дружини на роботу і вході сварки з нею наніс їй удар в обличчя та декілька ударів у верхню частину тіла. Розкаюється у вчиненому і згідний відшкодувати цивільний позов в сумі 5000грн.
Потерпілі ОСОБА_7 і ОСОБА_6 підтвердили викладені в обвинувальному акті обставини кримінального провадження. Потерпіла ОСОБА_8 змінила розмір цивільного позову і просила стягнути з обвинуваченого 5000грн.моральної шкоди.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, перевіривши істинність і добровільність визнавальних показань обвинуваченого, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, доказана і його дії суд кваліфікує по ч. 2 ст.125 КК України,як умисне легке тілесне ушкодження, кваліфікуючою ознакою якого є короткочасний розлад здоров`я та по ч. 1 ст.125 КК України- як умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, згідно вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, його каяття, відношення до вчиненого кримінального правопорушення. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд вважає каяття обвинуваченого. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, передбачене ч.1,ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 в сумі 5000грн. моральної шкоди, визнаний обвинуваченим і підлягає задоволенню.
Судових витрат немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,
-З А С У Д И В:-
визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України і призначити покарання
- по ч.1 ст.125 КК України - штраф в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.;
- по ч.2 ст.125 КК України - штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.;
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити штраф в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 5000грн. моральної шкоди.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд протягом 30 діб з часу його проголошення, засудженим в той же термін з часу вручення йому копії вироку.
Суддя