Справа №668/6252/13-к
н/п 1-кс/668/1888/13
УХВАЛА

23.05.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії органів досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою назвавши її в порядку ст.303 КПК України, зазначивши в ній, що 07.05.2013року за місцем його мешкання співробітники СВ УМВС України в Херсонській області провели обшук, не надали йому копію ухвали про обшук, копію протоколу обшуку, вилучили майно, перелік якого заявником не зазначено, забирали його із собою до м.Херсона, допитували як свідка, та згодом відправили потягом в сторону м.Сімферополя, чим порушили його права.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи без діяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отри мання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тим часово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним пред ставником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потер пілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисни ком чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, по терпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про прове дення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - під озрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представ ником чи законним представником.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що заявником не конкретизовано, які саме рішення, дії чи бездіяльність якого саме слідчого чи прокурора він оскаржує, які з них просить визнати протиправними, відсутні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.174, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії органів досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_2