ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2437/14-к
Провадження № 1-в/483/108/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 жовтня 2014 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю головного державного виконавця ВДВС Очаківського МРУЮ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 без вилучення паспорту громадянина України до виконання зобов`язань,

В С Т А Н О В И Л А :

07 жовтня 2014 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання головного державного виконавця відділу ДВС Очаківського МРУЮ ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 без вилучення паспорту громадянина України до виконання зобов`язань. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що на виконанні відділу ДВС Очаківського МРУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 43801279 від 16 червня 20104 року з примусового виконання виконавчого листа № 1-157/08 від 08 січня 2008 року, що виданий Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 20000 грн. та виконавчого листа № 1-157/08 від 08 січня 2008 року, виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 34000 грн. Посилаючись на те, що у ході примусового виконання вказаних виконавчих документів судове рішення боржником не виконується, просить про задоволення подання.

У судовому засіданні державний виконавець заявлені вимоги підтримала.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.

На виконанні відділу ДВС Очаківського МРУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 43801279 від 16 червня 20104 року з примусового виконання виконавчих листів № 1-157/08 від 08 січня 2008 року, що видані Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 20000 грн. та матеріальної шкоди в розмірі 34000 грн.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Такі обмеження права громадян України на виїзд за кордон у конкретно визначених законом випадках мають тимчасовий характер і зумовлені необхідністю забезпечення захисту прав і законних інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України від 21 січня 1994 року (в редакції від 08 березня 2011 року). Стаття 6 зазначеного Закону передбачає, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань.

Таким чином, при зверненні до суду з вказаним поданням, органи державної виконавчої служби повинні послатися на обставини та підтвердити їх відповідними доказами про те, що боржник має паспорт для виїзду за кордон, ухиляється від виконання зобов`язань та його дії свідчать про намір виїхати за кордон.

Отже враховуючи, що у поданні не наведено вказаних обставин, а лише містяться посилання на наявність боргових зобов`язань, а також не надано доказів на підтвердження отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження та попередження його про можливе обмеження у праві виїзду за межі України у випадку ухилення від виконання рішення суду, та в матеріалах подання не міститься відомостей про те, що ОСОБА_4 має паспорт громадянина України, відсутні достовірні дані про те, що останній має намір залишити територію України чи звертався до компетентних органів за оформленням закордонного паспорту, отримання віз на виїзд до інших країн, а тому суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 411 КПК (1960 р.), ст. 377-1 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні подання головного державного виконавця державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 без вилучення паспорту громадянина України до виконання зобов`язань відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Суддя: