Справа № 165/1136/15-к Провадження № 1-кп/165/100/15 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судового розгляду кримінального провадження №0000010 від 21 квітня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний допит свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції, шляхом трансляції із приміщення Печерського районного суду м. Києва, оскільки згідно ухвал суду від 09 листопада 2015 року,23 листопада проведення допиту вищевказаного свідка в режимі відеоконференції не відбулося.
Зуслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , котрі не заперечили проти заявленого клопотання суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа здійснити дії, передбачені ч.4 цієї статті.
Враховуючи те, що свідок на даний час проживає в м. Києві, що знаходиться поза територію міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд кримінального провадження, тому допит свідка слід провести у режимі відеоконференції, шляхом трансляції з приміщення Печерського районного суду м. Києва (дистанційне судове провадження).
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
ухвалив:
Допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000010 від 21 квітня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України провести 25 грудня 2015 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Печерського районного суду м. Києва.
Доручити секретарю судового засідання Печерського районного суду м. Києва, згідно ч.4 ст.336 КПК України вручити вищевказаному свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Суд, що отримав доручення зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення, в тому числі, повідомити свідка ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 про необхідність з`явитись 25 грудня 2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Печерського районного суду м. Києва для проведення його допиту у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити у Печерський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1