Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

04 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
особи, яка подала клопотання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_6 , який діє в інтересах свого брата ОСОБА_7 , засудженого 18 вересня 2012 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки,

в с т а н о в и л а :

28 грудня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_6 , подане в порядку, передбаченому Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності з 24 грудня 2015 року, в якому заявник, діючи в інтересах свого брата ОСОБА_7 , засудженого вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 18 вересня 2012 року за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, з урахуванням внесених під час його розгляду уточнень, просить направити до відповідного районного суду м. Києва його клопотання щодо здійснення перерахунку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_7 з урахуванням строку його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на набрання чинності Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення особи, яка подала клопотання на його підтримку; пояснення прокурора, який не заперечував проти його задоволення; обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог, передбачених п. 3 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим судам, а забезпечення їх розгляду покладено на районні суди м. Києва, визначені Апеляційним судом міста Києва.

Згідно з вимогами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в даному випадку Апеляційного суду м. Києва.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги те, що клопотання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання подане належною особою, а саме братом засудженого, що підтверджено наданими суду документами, а також те, що зазначене клопотання не може бути розглянуто судом, який 18.09.2012 року постановив обвинувальний вирок щодо ОСОБА_7 , оскільки Автономна Республіка Крим, є тимчасово окупованою територією, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_6 слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з передачею відповідного клопотання на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та ст. 34 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_6 , подане в інтересах ОСОБА_7 задовольнити.

Змінити територіальну підсудність розгляду клопотання ОСОБА_6 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, подане в інтересах ОСОБА_7 , засудженого вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 18 вересня 2012 року за ч. 3 ст. 286 КК України та передати зазначене клопотання на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/796/523/2015

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач ОСОБА_1