Справа № 489/2671/15-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/320/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченого: ОСОБА_4 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001431 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Миколаєва, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, не одруженому раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23.03.2015 р. близько 15:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, в одному з барів, розташованих на перехресті вул. Космонавтів та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, у невстановленої особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 1,0224 г ( в перерахунку на суху речовину 0,082 г), який став незаконно зберігати при собі.
Того ж дня, а саме 23.03.2015 р. близько 16:45 год., на перехресті вул. Космонавтів та пр. Жовтневого в м. Миколаєві ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та у нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в ході судового засідання обвинувачений свою вину визнав повністю, показав, що навесні 2015 року знаходився у барі на перехресті вул. Космонавтів та пр. Жовтневого в м. Миколаєві. Перебував у стані алкогольного сп`яніння. Вирішив придбати наркотичний засіб, після чого придбав у незнайомої особи 1 мл опію в одноразовому медичному шприці. Пізніше був затриманий працівниками міліції на перехресті вул. Космонавтів та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, оскільки чіплявся до перехожих. У вчиненному кається.
Вина ОСОБА_4 у вчиненому злочині, окрім визнання вини самим обвинуваченим, також підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2015 р. відповідно до якого ОСОБА_4 23.03.2015 р. о 16:45 год. знаходився на перехресті вул. Космонавтів та пр. Жовтневого в м. Миколаєві у стані алкогольного сп`яніння, чим образив людську гідність та суспільну мораль. В ході особистого огляду ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки 1 мл. Вказане підтверджується також і протоколом про адміністративне затримання.
Протоколом огляду від 23.03.2015 р. відповідно до якого було вилучено у ОСОБА_4 медичний шприц ємністю 5 мл заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки 1мл.
Висновком експерта № 550 від 26.03.2015 р., яким встановлено, що надана на експертизу рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,082 г (в перерахунку на суху речовину).
Наркотичний засіб, вилучений у обвинуваченого та пізніше досліджений експертом постановою про визнання речовим доказом від 08.04.2015 р. визнано речовим доказом та здано на зберігання до камери зберігання речових доказів.
Випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 527 від 23.03.2015 р. ОСОБА_4 було встановлено діагноз: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, без ускладнень. Вміст алкоголю в крові - 0,52 ‰.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що вина обвинуваченого за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: показами обвинуваченого, протоколами про адміністративне правопорушення та затримання, протоколом огляду, висновком судової експертизи. Сукупність цих доказів, суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) в обсязі встановленому судом.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що вінне працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку лікаря-нарколога, характеризується задовільно.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, особистість обвинуваченого.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання суд вважає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 100, 374, 375, 532 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один рік).
На підставі частини 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.09.2015 р., яким ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 22.07.2015 р.
Речовий доказ: ацетильований опій в кількості 0,53 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 307,20 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя