Справа №1-кс/463/531/14
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу тримання під вартою
14 липня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

особі, яка назвалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.297 КК України -

встановив:

слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що особа, яка назвалася ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення наруги над могилою, а саме на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, 12.07.2014р. близько 14:00 год. перебуваючи на АДРЕСА_1 на території ЛКП Музей Личаківський цвинтар, із корисливих мотивів таємно демонтувала та викрала надмогильні таблички із могил ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.297 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні особою, яка назвалася ОСОБА_5 вищевказаного злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами огляду місця події, яким було вилучено викрадені речі, протоколом огляду предметів, протоколом допиту потерпілого.

Крім цього, у підозрюваної було вилучено знаряддя вчинення злочину, що свідчить про не випадковість дій підозрюваної, а тому дає підстави вважати, що існує ризик вчинення останньою нових злочинів. Крім цього, підозрювана не має постійного місця проживання, тому є обґрунтований ризик, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що особа, яка назвалася ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідча в судовому засіданні клопотання підтримали, пояснили, що на їх думку необхідність взяття під варту підозрюваної є обґрунтованою, оскільки злочин у скоєнні якого вона підозрюється є тяжким, перебуваючи на волі підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Підозрювана в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, пояснила, що 12.07.2014р. дійсно була на території ЛКП Музей Личаківський цвинтар і взяла металеві таблички, які в подальшому були у неї вилучені, зазначила, що жодних крадіжок вона не вчиняла.

Захисник в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання як безпідставного та незаконного. Пояснив, що відсутні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, просить застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчої, підозрюваної та її захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені дані за №0002316 за вчинення наруги над могилою із корисливих мотивів з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.297 КК України.

Встановлено, що 12.07.2014р. о 16:00 год. було затримано особу, яка назвалася ОСОБА_5 .

Про підозру у вчиненні вищевказаного злочину особу, яка назвалася ОСОБА_5 , повідомлено 13 липня 2014 року.

Обґрунтованість підозри особи, яка назвалася ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами огляду місця події, яким було вилучено викрадені речі, протоколом огляду предметів, протоколом допиту потерпілого, а також даними в судовому засіданні показами підозрюваної про вилучення у неї надмогильних табличок.

Згідно з п.4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Оскільки особа, яка назвалася ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання до семи років позбавлення волі, з метою унеможливити переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, враховуючи обставини кримінального правопорушення, те, що відсутні будь-які достовірні дані про особу підозрюваної, прихожу до переконання, що до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід тримання під вартою з визначенням застави у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, в розмірі 20 мінімальних заробітних плат.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 194, 196, 197,202, 395 КПК України, -

ухвалив:

клопотання слідчої СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати особі, яка назвалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії даної ухвали встановити шістдесять днів, починаючи з моменту затримання 12 липня 2013 року.

Закінчення дії даної ухвали 09 вересня 2014 року.

Визначити підозрюваній особі, яка назвалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що в сумі становить 24360 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень).

У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок, особа, яка назвалася ОСОБА_5 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на особу, яка назвалася ОСОБА_5 покладаються такі обов`язки:

1. Прибувати до слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області та суду за першою вимогою;

2. Повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, про місце проживання.

3. Утримуватися від спілкування із свідками, потерпілим по даному кримінальному провадженні за винятком необхідності викликаної проведенням слідчої дії чи судового розгляду.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрювана вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1