Номер провадження 1-кс/643/1266/15
УХВАЛА

21.08.2015 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника ПрАТ «Пласт Маркет» ОСОБА_2 на бездіяльність Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_2 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 19.05.2015 керівництво ПрАТ «Пласт Маркет» подало до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області заяву про злочин, вчинені колишнім директором товариства ОСОБА_3 та головним бухгалтером ОСОБА_4 , який полягає у привласненні протягом 2012-2015 років грошових коштів ПрАТ «Пласт Маркет» в сумі 128628,29 грн. та передбачає кримінальну відповідальність за ч. 3 ст. 191 КК України.
Всупереч вимогам закону заява про вчинений злочин протягом 24-х годин не внесена до ЄРДР, хоча містить всі необхідні для цього відомості, отже ОСОБА_2 просить задовольнити скаргу і зобов`язати Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести заяву про злочин до ЄРДР та почати досудове розслідування.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику в зв`язку з поданням після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, згідно з якою скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
В першому абзаці скарги зазначено, що заява про вчинений злочин подана до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 19.05.2015, в наступному йдеться про скаргу, датовану 19.08.2015. В прохальній частині заявник взагалі не зазначає відомості якої заяви (від якої дати) підлягають внесенню до ЄРДР, при цьому до скарги не додано жодного документу, якій би підтверджували факт звернення заявника зі скаргою на адресу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Враховуючи викладені протиріччя, беручи до уваги положення ст. 214 КПК України про необхідність внесення повідомлення про вчинений злочин до ЄРДР протягом 24-х годин, бездіяльність по невнесенню повідомлення, датованого 19.05.2015 до ЄРДР розпочалась 21.05.2015.
Отже, останнім днем звернення зі скаргою на бездіяльність мало стати 30.05.2014 (чи наступний за цією датою робочий день) проте скарга надійшла до суду 21.08.2015, при цьому питання про поновлення строку на звернення до суду заявником не порушено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -
Скаргу представника ПрАТ «Пласт Маркет» ОСОБА_2 на бездіяльність Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду в разі усунення виявлених недоліків.
Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1