печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до (далі ЄРДР).

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 10.04.2015 року та 27.04.2015 року він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявами про вчинення злочину колишнім прокурором Одеської області ОСОБА_4 , першим заступником прокурора Одеської області ОСОБА_5 , заступником прокурора Одеської області ОСОБА_6 , начальником управління прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , адвокатами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Всупереч положень ст.ст. 214, 215 КПК України, заяви про вчинення злочину необґрунтовано не зареєстровано в ЄРДР. Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303 КПК України, ОСОБА_10 просить визнати дії та бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявами від 10.04.2015 року та 27.04.2015 року про скоєння кримінальних правопорушень незаконними та просить зобов`язати Генеральну прокуратури України внести відповідні відомості до ЄРДР за вище вказаними заявами.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Представник Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 , у письмових запереченнях наданих на адресу суду проти вимог скарги заперечував, посилаючись на те, що заява ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 218 КПК України спрямовано до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення можливого кримінального правопорушення, а саме до прокуратури Одеської області.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 10.04.2015 року та 27.04.2015 року ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про злочин вчинений колишнім прокурором Одеської області ОСОБА_4 , першим заступником прокурора Одеської області ОСОБА_5 , заступником прокурора Одеської області ОСОБА_6 , начальником управління прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , адвокатами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за фактами зловживання службовим становищем за ст. 364 КК України, перевищення службових повноважень за ст. 365 КК України, вимагання неправомірної вимоги за ст. 368 КК України.

У подальшому вказана заява Генеральною прокуратурою України відповідно до ст. 218 КПК України спрямована до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходяться місця вчинення кримінальних правопорушень, а саме до прокуратури Одеської області.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Більше того, згідно з п. 3.8 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчинені на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.

Таким чином, факту бездіяльності службових осіб Генеральної прокуратури України в судовому засіданні не встановлено, дії щодо направлення заяв ОСОБА_3 за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012р., а відтак підстав для задоволення скарги на вбачається.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 314, ч.2 ст. 376 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1