Справа № 682/192/16-к
Провадження № 1-кс/682/31/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000735 від 21 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, щодо тимчасового доступу до інформації,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Як слідує з матеріалів клопотання, в період часу з 10 по 11 годину 20 листопада 2015 року в місті Славута Хмельницької області, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з приміщення примірочної малого кооперативного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », таємно викрала мобільний телефон марки «LG E-405», заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 938 гривень.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон потерпілої марки «LG E-405», має код ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та встановлення місцезнаходження викраденого майна, слідчий звернувся з відповідним клопотанням щоб отримати інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказує про неможливість отримання інформації про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, іншим шляхом.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити з викладених підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, враховуючи наявну інформацію, яка свідчить про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а вказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також інформації про всі мобільні номери, які використовувалися в даному мобільному терміналі з 00.00 години 20 листопада 2015 року і до закінчення дії ухвали суду включно, з їх прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1