справа № 619/5000/14-к
провадження №1-кп/619/48/15
УХВАЛА
18 серпня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіГоловуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора захисника обвинуваченогоОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливить її ідентифікацію та забезпечить сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Захисник та обвинувачений у судовому засіданні заперечували проти клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_5 знає цю особу на протязі багатьох років і бажає її допитати безпосередньо у залі судового засідання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
З матеріалів справи вбачається, що особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , яка являється свідком обвинувачення у даному кримінальному провадженні, було доручено безпосереднє проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів.
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993 року у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення
безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення.
Враховуючи викладене, для забезпечення безпеки свідка, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ч.9 ст. 352 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора.
Провести допит свідка ОСОБА_6 22 вересня 2015 року о 14 год. 30 хв. з використанням технічних засобів з іншого приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Доручити судовому розпоряднику вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження, які будуть присутні у залі судового засідання має бути забезпечена можливість чути хід судового провадження, ставити запитання і слухати відповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1