КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №529/623/14-к
Провадження № 1-кп/552/209/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

при секретарі - ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000228 від 21.06.2013 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави. Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в колегії суддів.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого та ознайомившись із обвинувальним актом, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Окрім того, Відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді було обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою.

Згідно вимог ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.

Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , встановлений ухвалою слідчого судді закінчується 2505.2015 року, однак судовий розгляд даному провадженню потребує значного часу для розгляду, тому суд заслухавши думку прокурора про необхідність повторного обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думку адвоката та обвинуваченого, приходить до висновку, що запобіжний захід відносно обвинуваченого доцільно обрати.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, строк покарання за яке передбачено до п`ятнадцяти років позбавлення волі. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні, не встановлено. Також колегія суддів оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке йому інкримінується та оцінюючи особу обвинуваченого, та схильність до продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.177,178,181,183,194 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно повторно обрати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою іще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :
Призначити кримінальне провадження №0000228 від 21.06.2013 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 15 ч. 1 ст. 115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в колегії суддів в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на « 06 » липня 2015 року о 10.00 год.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника та свідків.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі ДПтС України у Полтавській області на 60 днів до 23.07. 2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Полтавського СІЗО ДПтС України у Полтавській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3