Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1430/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Воронюка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Житомирськоїобласті, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст. 190; ч.2 ст.364; ч.2 ст.366; ч.3 ст.358; ч.3 ст.27 та ч.3 ст. 358; ч.3 ст. 27 та ч.2 ст. 358; ч.3 ст.27 та ч.2 та 364 ; ч.3 ст.27 та ч. 2 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, будучи службовою особою- директором та засновником ПП "Емануіл", що зареєстровано виконкомом Житомирської міської ради народних депутатів за № 698 від 09 березня 1998 року, протягом 2004 року скоїв шахрайство в особливо великих розмірах організованою групою, що спричинило тяжкі наслідки, вчинив службове підроблення з використанням завідомо підроблених документів.

Постановою Баранівського районного суду від 20.06.2007 року ОСОБА_2 оголошено в розшук та змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою, зупинено провадження в справі щодо нього, а щодо решти підсудних кримінальна справа розглядається ОСОБА_3 міськрайсудом Житомирської області. Розшук ОСОБА_2 проводиться Управлінням БОЗ УМВС України в Житомирській області

Листом від 23.10.2008 року за вих. № 4806 та листом нагадування від 19.01.2009 року за вих. № 110 начальнику УБОЗ УМВС України в Житомирській області були направлені вимоги про дачі повідомлення суду про результати розшуку підсудного ОСОБА_4, але відповіді не надходили.

31.01.2012 року ОСОБА_5 надіслав прокурору Житомирської області заяву, в якій повідомив, що він має намір з'явитися в прокуратуру, оскільки йому не було відомо про винесення постанови про його розшук. ОСОБА_2 зазначив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

В зв'язку з цим постановою судді Баранівського районгого суду від 06.08.2012 року відновлено провадження в справі і справа призначена до розгляду на 22.08.2012 року.

Підсудний ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, тому розгляд справи відкладений на 10 годину 12 вересня 2012 року.

Враховуючи заяву ОСОБА_2 прокурору області, незавершення розглядом справи щодо решти підсудних ОСОБА_3 міськрайсудом, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 примусовий привід до Баранівського районного суду в наступне судове засідання і доручає виконання постанови управлінню БОЗ УМВС України в Житомирській області, яке проводить оперативний супровід даної справи.

Відповідно до п.5 Інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами ОВС України на стадіях документування злочинних дій, розслідування кримінальних справ та їх розгляд в суді, затвердженої наказом МВС України № 777 від 07.09.2005 року, організація виконання постанов про примусовий привід здійснюється співробітниками оперативних служб, якими був розкритий злочин чи здійснюється оперативний супровід розслідування кримінальної справи

Керуючись ст.ст 273, 288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

До підсудного ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 застосувати примусовий привід до Баранівського районного суду Житомирської області на 10.00 год. 12 вересня 2012 року.

Копію постанови для виконання направити начальнику упраління боротьби з організованою злочинністю УМВС України в Житомирській області..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6