Провадження №1-в/127/716/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці, заяву засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Виска Кіровоградської області, ромської національності, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13.07.2001 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 229-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 46-1відстрочити виконання вороку на 1 рік, штраф 340 грн.

23.07.2002 року Староміським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

05.04.2007 року Староміським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

28.03.2008 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 із застосуванням ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі, 23.12.2011 року постановою Вінницького районного суду Вінницької області звільнений умовно-достроково, не відбутий термін 1 рік 10 місяців 7 днів;

10.04.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 186 ч.2, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі,

- про застосування Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію» з мотивів, що він відбуває покарання за ч.2 ст. 186 КК України, підпадає під дію акта амністії, а також в зв`язку із погіршенням стану його здоров`я та перебуванні на його утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матері 1949 року народження, яка є особою похилого віку, інвалідом другої групи, і потребує його піклування.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 свою заяву підтримав просив застосувати до нього Закону України Про амністію з підстав викладених в заяві.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 з мотивів відсутності підстав до застосування Закону України Про амністію у 2014 році.

Суд вислухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши заяву ОСОБА_4 , матеріали особової справи на засудженого, приходить до наступних висновків.

Згідно статті 9 Закону України Про амністію в 2014 році питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Враховуючи мотиви звернення засудженого ОСОБА_4 з заявою про застосування до нього акта амністії, суд зазначає, що згідно з положеннями п. п. «в», «є» ст. 1 Закону України Про амністію в 2014 році підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, а також особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

При цьому суд зазначає, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України, тобто за вчинення умисних тяжких злочинів, тому не є суб`єктом амністії за ст. 1 Закону України Про амністію в 2014 році.

Відповідно до п. «б» ч.1 ст. 8 Закону України Про амністію в 2014 році амністія не застосовується до осіб зазначених у ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, а також до осіб які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_4 28.03.2008 року був засуджений вироком Жмеринського районного суду Вінницької області за ст. ст. 185 ч.3, 71, КК України до 6 років позбавлення волі, відповідно до постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 23.12.2011 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 10 місяців 7 днів, при цьому 04.08.2013 року, тобто в період умовно-дострокового звільнення, вчинив новий умисний тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України, за який був засуджений 10.04.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області, а тому суд не вбачає підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 звільнення за амністією на підставі Закону України Про амністію в 2014 році .

На підставі викладеного та керуючись ст. 89 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні від 01.10.1996 року суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Вінницький міський суд Вінницької області, а засудженим в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя: