Справа №621/2405/15-к
Пр. №1-кс/621/209/15
УХВАЛА

10 вересня 2015 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про залучення експертів для проведення комісійної судово медичної експертизи та зобов`язання слідчого залучити експертів,
в с т а н о в и в :
09 вересня 2015 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС ОСОБА_4 від 28 серпня 2015 року про відмову у залученні експертів ДУ «Головне бюро судово медичної експертизи МОЗ України» для проведення комісійної судово медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000732, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2014 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.; зобов`язання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 залучити експертів ДУ "Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України" для проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000732, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2014 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ознайомившись зі скаргою та доданими матеріалами, дійшов наступного:
В частині першій ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
В главі 20 КПК України передбачено проведення таких слідчих дій, зокрема, це, залучення експерта та проведення експертизи.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
У відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Підстави проведення експертизи визначені ст. 242 КПК України, відповідно до частини першої якої, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.
У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Як вбачається зі змісту скарги захисника ОСОБА_3 , в резолютивній частині скарги відсутній перелік питань, які необхідно поставити перед експертом.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 ЦПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення скарги захисникові відповідно до вимог ч. 4 ст. 244 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 303, 304 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Повернути захиснику підозрюваного ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 скаргу на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про залучення експертів .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя