Справа № 551/887/15-к
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

15 вересня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000378 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 19 серпня 2015 року, о 18 год. 45 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні житлового будинку, що в с. Велика Бузова Шишацького району Полтавської області, під час сварки з дружиною ОСОБА_5 , умисно наніс їй два удари кулаком в ліву частину обличчя, в результаті чого останній були спричинені тілесні ушкодження у вигляді рани, яка розташована в ділянці лівого кута рота; синця, що розташований в ділянці проекції тіла нижньої щелепи зліва з розповсюдженням на ліву щоку, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Крім того, акцентувала увагу суду на відсутності будь яких претензій до обвинуваченого, цивільний позов заявляти наміру не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 факт примирення з потерпілою ОСОБА_5 підтвердив, у зв`язку з чим просив задовольнити заяву останньої та закрити кримінальне провадження.

Прокурор прокуратури ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої та вказував на наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши доводи, викладені в заяві потерпілої, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 КК України.

Положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України суду надано право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 ст. 284 цього кодексу.

Зокрема, за правилами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження по матеріалам обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_5 , - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000378 по матеріалам обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуюча: