Справа № 645/6946/15-к
Провадження № 1-кс/645/1097/15
УХ В А Л А
іменем України

23 вересня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002131 від 11.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002131 від 11.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 1 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10.08.2015 року приблизно о 23.00 годині в арці між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , невстановлена особа з застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_4 відкрито заволоділа барсеткою з 3-а мобільними телефонами, грошима в сумі 5,000 грн., яка належить гр. ОСОБА_4 .

За даним фактом СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 11.08.2015 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0002131 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування та оперативно розшукових заходів були встановлені з`єднання номери мобільних телефонів, що знаходились в районі скоєння кримінального правопорушення. Особи, які використовують термінали мобільного зв`язку з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належать та обслуговується « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) можуть мати причетність до вказаного злочину.

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження вважав необхідним отримати документи, що містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів зв`язку, що використовувались абонентами за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належать та обслуговується « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).

Зазначив, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 00:00 год. 10 липня 2015 року по теперішній час з наступних терміналів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належать та обслуговується « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ),

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.. 163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що відомості щодо деталізації телефонних з`єднань має значення для встановлення істини по справі, можуть бути використані для встановлення особи яка вчинила злочин. Враховуючи те, що з метою встановлення фактів спілкування, необхідно отримати інформацію у оператору мобільного зв`язку, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію щодо деталізації засобів зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002131 від 11.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати слідчому Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 год. 10 липня 2015 року по теперішній час, з мобільних телефонів, які мають номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебувають у володінні: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 )

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), виготовити на електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з мобільних телефонів, які мають номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 00:00 год. 10 липня 2015 року по теперішній час:

- інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали до 23.10.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1