№ 207/1138/15-к
№ 1-кс/207/478/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України.

У суді слідчий підтримав клопотання та в його обґрунтування вказав, що ОСОБА_5 , являючись фізичною особою, яка не зареєстрована у установленому порядку, як суб`єкт господарювання, усупереч вимогам Закону України «Про металобрухт» з останніми змінами від 24.10.2014 року, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , організував незаконний пункт прийому, схову металобрухту та здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації, з метою подальшого його збуту за більш високу ціну. 25.03.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.03.2015 року, працівниками Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області проведено обшук на території домоволодіння АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено промислові ваги та 4,400 кг. промислового металобрухту, який ОСОБА_5 приймав від невідомих громадян умисно, з корисливих мотивів, у ході здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний злочин невеликої тяжкості, може сховатися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, просить клопотання задовольнити і застосувати щодо нього міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поклавши обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Підозрюваний вину свою визнав повністю та не заперечував проти застосування щодо нього міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000423, вислухавши думку прокурора, слідчого, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 --- задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карнаухівка м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область, українця, громадянина України, маючого середню освіту, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, працюючого у КП «ЖКО» охоронцем, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
не відлучатися із населеного пункту, у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1