Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/280/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2015 р. м. Олевськ

Слідчий суддя, Олевського районного суду Житомирської області, ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу захисника на бездіяльність слідчого про повернення безпідставно вилученого майна при проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000465 від 05.08.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 240 КК України , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах , заслухавши пояснення скаржника , захисника ,

В С Т А Н О В И В :
04.08.2015 року , близько 21.00 години , біля с. Хмелівка Олевського району , на автодорозі сполученням Майдан Копищенський Олевськ , працівниками Олевського РВ УМВС України в Житомирській області було затримано автомобіль марки « УАЗ » державний номерний знак НОМЕР_1 , який перевозив дві мотопомпи та пожежні рукави до них , які були вилучені при огляді автомобіля . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу , зазначений автомобіль належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 .
05.08.2015 слідчим СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 за вищевказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000465 за ознаками кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч.2 ст. 240 КК України.
06.08.2015 року , відповідно до ухвали слідчого судді було ухвалене наступне :

1.Надати слідчому СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до автомобіля марки «УАЗ » державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є громадянин ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , з метою його тимчасового вилучення , огляду та проведення процесуальних слідчих дій .
2.Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця , а тому виконання ухвали слідчого судді повинно виконуватися до 06 вересня 2015 року включно .

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалася .

12.08.2015 року до слідчого судді звернувся зі скаргою на дії слідчого , щодо неповернення тимчасово вилученого майна , громадянин ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК клопотання слідчого , прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна , інакше майно має бути негайно повернуте особі , у якої його було вилучено .

Як убачається в матеріалах справи, слідчий або прокурор не зверталися до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна , а саме автомобіля « УАЗ » державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , зазначений громадянин фактично володіє та розпоряджається зазначеним транспортним засобом , транспортний засіб не визнаний знаряддям злочину , крім того встановлено , що зазначена особа на законних підставах володіє також вилученими двома мотопомпами та пожежними рукавами , підозра скаржнику органом досудового розслідування не пред`являлася , а тому слідчий суддя приходить до висновку , що зазначений транспортний засіб незаконно утримується органом досудового слідства і підлягає негайному поверненню власнику .
На підставі наведеного і керуючись : ст.ст.169 , 170 , ч.5 ст. 171 , п.1 ч.1 ст.303 ,ст.306 , п.3 ч.2, ч.3 ст. 307 , ч.3 ст.309 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :
1.Слідчому СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 припинити тимчасовий доступ до речей : автомобіля марки « УАЗ » державний номерний знак НОМЕР_1 ; мотопомпи марки « Форте 40 С » , мотопомпи марки « YATO » з пожежними рукавами , які належать громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , та негайно повернути фактичному власнику .
2. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .
Суддя: ОСОБА_1