Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дело № 1-364/11
07 июля 2011 года г. Днепродзержинск
Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Шендрика К.Л.,
при секретаре Овчаренко О.H.,
с участием прокурора Петропольской М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование среднеспециальное, холостого, работающего грузчиком на АОЗТ «Завод Метиз», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
12.04.2011 года Днепровским районным судом по ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 217, ч. 2 ст. 2 63, ст. 75, ст. 7 6 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,
по ч. 1 ст. 18 5 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 в середине декабря 2010 года в вечернее время, находясь во дворе дома № 14 9 по ул. Таманской в г. Днепродзержинске, где по договоренности с хозяивами делал ремонтне работы, решил незаконно завладеть чужим имуществом. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил металлическую лестницу, длинной 5 м., принадлежащую ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на сумму 27 0 грн. Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, и суду пояснил, что в середине декабря 2010 года, вечером, он помогал своей соседке ОСОБА_2 делать ремонт, увидел у последней во дворе металлическую лестницу и похитил ее. Лестницу продал незнакомому мужчине за 30 грн. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Просил суд рассматривать дело с применением ст. 2 99 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела, предъявленное ему обвинение ему понятно, и он его не оспаривает. Также понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд, с учетом позиции
подсудимого, мнения прокурора, потерпевшего, не возражавшего против.
рассмотрения дела в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает
нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый и
другие участники судебного рассмотрения понимают содержание этих : обстоятельств, является ли их позиция добровольной и истинной. Судом
подсудимому и другим участникам судебного рассмотрения разъяснено, что в
этом случае они лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеются расписки подсудимого и потерпевшего.
Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние и полное признание подсудимым своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 меры наказания, суд, учитывая характер совершенного им преступления, личность подсудимого - ранее судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 18 5 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 7 0 УК Украины, назначенное наказание поглотить наказанием назначенным предыдущим приговором Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 12.04.2011 года в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, окончательно определив к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья К.Л. Шендрик