Справа № 214/3380/14-к
1-кп/214/323/14
У Х В А Л А
іменем України

26 листопада 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених (підсудних) ОСОБА_6

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, засновника ТОВ «Брок Центр», освіта вища, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 129 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.3 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Куцівка, Новгородківського району, Кіровоградської області, громадянина України, учень КЦПО металургії та машино будівництва (№45), 3 курс раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3 185 ч.3 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 129 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.3 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3 185 ч.3 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 в окреме провадження та оголосити його у розшук.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 не заперечують проти заявленого клопотання.

Законний представник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_4 не заперечують проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 в окреме провадження.

Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Суд вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим виділити в окреме провадження кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, так як ОСОБА_6 не відкрив свого свідка суду, не викладено в повному обсязі дані свідка його прізвище ім,я по-батькові, та його адреса, не вказано які самі відомості він має стосовно кримінального провадження і, що саме свідок може пояснити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

З кримінального провадження № 214/3380/14-к (1кп/214/323/14) по обвинуваченню ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 129 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.3 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3 185 ч.3 КК України виділити в окреме провадження кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3 185 ч.3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1