Справа №: 398/3869/14-к
УХВАЛА

"18" червня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000766 від 26 червня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України та по кримінальному провадженню №0000475 від 22 серпня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України об`єднаних в одне провадження,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений. Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, оскільки приймає участь у черговому тренінгу адвокатів, вказавши в заяві до суду.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання вкотре не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, пославшись, що ними до суду подані заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Ухвала суду про привід в судове засідання 18 червня 2015 року свідків, які вказані прокурорами не була виконана, причини її не виконання суду не відомі.

Прокурори вважають не можливим провести судовий розгляд через відсутність захисника, потерпілих та свідків обвинувачення та просять суд відкласти судовий розгляд та продовжити строки тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .

Обвинувачений заперечує проти продовження строку тримання його під вартою, просить суд змінити йому запобіжний захід із тримання під вартою на більш м`який, запевняє суд що не буде впливати на потерпілих та свідків.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, продовжити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого .

Заслухавши думку усіх учасників кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки вказані прокурором ризики зберігаються. Клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 196, 314-316, 331 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити обвинуваченому в задоволенні його клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м"який.

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 76) про обвинувачення ОСОБА_5 відкласти до 10 годину 30 хвилин 02 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого та повторно викликати потерпілу ОСОБА_7 та потерпілу ОСОБА_8 , повідомити прокурорів та захисника.

Здійснити привід в судове засідання на 10 годину 30 хвилин 02 вересня 2015 року свідків, які вказані прокурором:

ОСОБА_9 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ;

та ОСОБА_10 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ;

а також свідків ОСОБА_11 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_13 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали покласти на начальника Олександрійського РВ УМВС.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний у вигляді тримання під вартою, продовжити строком на два місяці, тобто з 15 липня 2015 року до 14 вересня 2015 року.

Строк дії ухвали визначити - 14 вересня 2015 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Копію ухвали направити до Кіровоградського слідчого ізолятора до відома.

Копію ухвали вручити ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: