Провадження №1-кс/127/8656/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницької установи виконання покарань УДПС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_2 про обернення мобільного телефону: «Samsung» C170 червоно-чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Начальник Вінницької установи виконання покарань УДПС України у Вінницькій області (№1) звернувся до суду з поданням про обернення мобільного телефону: «Samsung» С170 червоно-чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.08.2015р. під час непланового обшук камерного приміщення №77, де утримуються чоловіки, було виявлено вказаний мобільний телефон, який був прихований потаємним шляхом, а саме був у схованці біля санвузла.
В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження, про що свідчать рапорти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і акт виявлення та вилучення забороненого предмету.
В ході перевірки також було встановлено, що телефони належать засудженому ОСОБА_5 . В письмовому поясненні засуджений підтвердив факт вилучення мобільного телефону та пояснив, що мобільні телефони йому залишив співкамерник, який вибув для подальшого відбування покарання до виправної колонії. Мобільні телефони марки «Samsung» S 3600і було оглянуто та встановлено, що він знаходився в неробочому стані, без акумуляторної батареї. Даний телефон було знищено шляхом механічної деформації, про що свідчить відповідний акт.
Мобільний телефон марки «Samsung» С170 червоно-чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , було здано на склад установи, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №29 від 17.08.2015р.
В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження мобільних телефонів в установу не вдалось, про що свідчить рапорт ОСОБА_6 .
В зв`язку з вищевикладеним він клопоче про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з Розділу ІІІ ч.2 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами. А відповідно до ч.3 Розділу ІІІ даного Наказу, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, а саме: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 59, 107 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Мобільний телефон марки «Samsung» С170 червоно-чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , який зберігається на складі установи відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №29 від 17.08.2015р конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: