Березівський районний суд Одеської області

29.09.2015
Справа № 494/84/15-к
У Х В А Л А

Про повернення поданої скарги

29 вересня 2015 р. м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність, постанову слідчого СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000877.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , звернувшись до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України із даною скаргою просила

-вважати скаргу поданою в строк, оскільки постанова про закриття кримінального

провадження їй не видана, а у видачі відмовлено;

-задовольнити скаргу;

-видати їй копію постанови слідчого ОСОБА_3 про закриття кримінального

провадження від 10 грудня 2014 р №0000877, надати їй строк для подачі доповнень до скарги, або зобов`язати слідчого видати їй;

-визнати незаконною та необґрунтованою та безпідставною постанову слідчого про

закриття кримінального провадження, скасувати її, матеріали направити слідчому для продовження досудового розслідування.

Проте, подана скарга не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню виходячи з наступного.

26 грудня 2013 р. за №0000877 до ЄРДР були внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.383 КК України. Підставою для порушення справи були висловлювання ОСОБА_2 під час судового засідання, будучи попередженої про кримінальну відповідальність за ст.383 КК України, про причетність головуючого по справі до бандитських угруповувань по її переслідуванню.

По кримінальному провадженню №0000877 заявник, та ОСОБА_2 , були допитані у якості свідків.

10 грудня 2014 р. слідчим Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області по справі №0000877 була винесена постанова про закриття кримінального провадження за ч.2 ст.383 КК України, за відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

Як свідчить з вищенаведеного ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000877 має процесуальний статус свідка, права та обов`язки якого чітко визначені положеннями ст.66 КПК України.

Згідно до положень ч.1 ст.303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Крім наведеного слід зазначити, що згідно ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилаються заявнику, потерпілому прокурору.

З огляду на наведене, свідок не має прав вимагати отримання копії документів по кримінальному провадженню, ознайомлення з матеріалами провадження, оскаржувати процесуальні рішення слідчого або прокурора, що вимагає ОСОБА_2 .

Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має право подавати скаргу.

З огляду на все вищенаведене вважаю, до слідчого судді звернулась особа, яка не має права подавати скаргу, у зв`язку з чим скарга підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.2, ч.6 ст.304, ст.370-372, п.2 ч.1, п.3 ч.2. ч.3 ст.395 КПК України

у х в а л и в:

ОСОБА_2 , скаргу на неправомірну бездіяльність, постанову слідчого СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000877 п о в е р н у т и.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5-ти днів з дня винесення, а особами які не були під час винесення у той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:___________________________________________