Справа № 692/1377/15-к
Провадження № 1-кп/692/9/16
12.01.2016
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радгоспне Драбівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, освіта повна середня, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
Відповідно до обвинувального акту від .12.2015 року органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 15 жовтня 2015 року близько 02 год. в с. Мехедівка Драбівського району Черкаської області по вул. Першотравнева через отвір в стіні, проник всередину непрацюючого цеху, що розташований в приміщенні млину СТОВ «Пальміра» відділок с.Мехедівка, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою рожкових ключів відкрутив непрацюючий електромотор, вага якого згідно довідки виданої СТОВ «Пальміра» у вигляді металобрухту становить 540 кг з балансовою вартістю 1458 грн., який в цей же день перевіз до себе додому в АДРЕСА_1 , а 15 та 16 жовтня 2015 року здав металеві частини розібраного електромотора на пункт прийому металобрухту в м. Золотоноша Черкаської області, чим спричинив СТОВ «Пальміра» матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
До суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про примирення, укладена 09 грудня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 .
Згідно даної угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вищезазначеному діянні та повністю відшкодував шкоду потерпілому. Між сторонами досягнуто згоду на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу 850 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив суд затвердити укладену угоду про примирення з потерпілим, повністю погоджуючись з визначеною в ній мірою покарання.
Представник потерпілого просив суд затвердити укладену угоду про примирення.
Розглянувши питання затвердження угоди про примирення, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладені угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Ч.3 ст.469 КПК України передбачено, що угода про примирення може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Також, суд переконався, що представник потерпілого ОСОБА_5 розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення від 09.12.2015 року і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами угоди міри покарання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, долю речових доказів потрібно вирішити згідно ст.100 КПК України, процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 09 грудня 2015 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 гривень 00 копійок.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Строк відбування покарання рахувати після набрання вироком законної сили з дня звернення його до виконання.
Речовий доказ по провадженню, гайковий ключ, знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Драбівський районний суд Черкаської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий: