Провадження № 1-в/761/1/2016
У Х В А Л А
Іменем України
28 січня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м.Києва про звільнення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Забуяння Макарівського району Київської обл., громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 10 грудня 2012 року за ч.3 ст.190 КК України, до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на три роки,-

В С Т А Н О В И В :

09.12.2015 в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м.Києва, в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 10 грудня 2012 року за ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України, до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на три роки.

В обґрунтування клопотання вказують, що в період перебування на обліку в КВІ засуджений зарекомендував себе задовільно, порушень не допускав. На теперішній час іспитовий строк витік, в період іспитового строку покладені на нього обов`язки ОСОБА_5 виконував, нових злочинів, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняв.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м.Києва, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в суді пояснив, що в період іспитового строку нових злочинів, адміністративних правопорушень не вчиняв, став на шлях виправлення, просив клопотання задовольнити. Захисник ОСОБА_4 також просив задовольнити клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як убачається з матеріалів клопотання, вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 10 грудня 2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.190 КК України, до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки. Вирок набрав законної сили. Вироком суду ОСОБА_5 зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Як встановлено з особової справи, ОСОБА_5 в період іспитового строку виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, без дозволу кримінально виконавчої інспекції місце проживання не змінював, за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїздив, нових злочинів, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, з матеріалів справи убачаються підстави для звільнення ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 10 грудня 2012 року за ч. 3 ст. 190 КК України, до трьох років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 10 грудня 2012 року за ч. 3 ст. 190 КК України, до трьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її постановлення.

СУДДЯ ОСОБА_1