Справа № 524/8279/15-к
У Х В А Л А
30.09.2015 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області - ОСОБА_3 ,
диск із відеозаписом допиту ОСОБА_8 ;
диск із відеозаписом допиту ОСОБА_7 ;
диск із відеозаписом допиту ОСОБА_9 ;
диск із аудіо записом розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 ;
диск із відеозаписом огляду за адресою: АДРЕСА_1 ;
диск із фонограмами розмов засобами моб. зв`язку з номеру НОМЕР_1 .
Відомості, які містяться у цих документах (речах) мають значення речових доказів винуватості ОСОБА_5 та будуть використані в суді.
диск із відеозаписом допиту ОСОБА_8 ;
диск із відеозаписом допиту ОСОБА_7 ;
диск із відеозаписом допиту ОСОБА_9 ;
диск із аудіо записом розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 ;
диск із відеозаписом огляду за адресою: АДРЕСА_1 ;
диск із фонограмами розмов засобами мобільного зв`язку з номеру НОМЕР_1 .
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене начальником відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.8 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 до документів, а саме:
диск із відеозаписом допиту ОСОБА_8 ;
диск із відеозаписом допиту ОСОБА_7 ;
диск із відеозаписом допиту ОСОБА_9 ;
диск із аудіо записом розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 ;
диск із відеозаписом огляду за адресою: АДРЕСА_1 ;
диск із фонограмами розмов засобами мобільного зв`язку з номеру НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали визначити до 30 жовтня 2015 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя