Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1673/2015 Справа №641/47/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_4 ,-
13.11.2015 року він подав Комінтернівському відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області клопотання про доповнення правової кваліфікації правопорушення ст..ст.364,366,367 КК України та розпочати слідчі дії за ознаками цих статей.
3.12.2015 року він отримав постанову слідчого ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання, яку він вважає необґрунтованою.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі.
Слідчий СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
13.11.2015 року ОСОБА_3 у вищезазначеному кримінальному провадженні подав Комінтернівському відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області клопотання,в якому просив доповнити правову кваліфікацію правопорушень ст..ст.364,366,367 КК України та розпочати слідчі дії за ознаками цих статей.
Постановою слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_4 у задоволенні клопотання відмовлено із посиланням на те, що під час проведення досудового розслідування не отримано достатніх даних про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 364,366,367 КК України.
Пунктами 2.7, 2.8 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що у разі зазначення у заяві, повідомленні про декілька вчинених кримінальних правопорушень або які були виявлені безпосередньо прокурором, слідчим чи працівником іншого підрозділу незалежно від часу їх учинення, наявності осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, відомості про них заносяться до Реєстру за кожним правопорушенням окремо.
На виявлене під час досудового розслідування кримінальне правопорушення в рамках одного кримінального провадження слідчий за довідником 1 «Перелік інших джерел, з яких виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення» заносить відомості до Реєстру про джерело, з якого виявлено кримінальне правопорушення, та відомості про кримінальне правопорушення. Кримінальному провадженню за цим правопорушенням присвоюється новий номер.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити, оскільки постанова слідчого про відмову в задоволенні клопотання є обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 214, 303,306,307,376 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_4 відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошено 25 грудня 2015 року 0 15.00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1