УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 07.07.2008 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 190 ч. 2 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, 21.03.2011 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 190 ч. 2, ст. 304 ч. 1 КК України до 3-х років і 1 місяця позбавлення волі,

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту метадон, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінальної справи щодо нього на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбаченні частиною першою цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_4 згідно довідки медичного центру КМВ МБО РЦ «Сходи» № 7 від 16.06.2014 року отримала специфічну медикаментозну та психокоррекційну допомогу, лікарські призначення виконувала вірно. На момент закінчення лікування потяг до вживання наркотичних та психотропних засобів відсутній, установка на тверезий спосіб життя сформована достатньо. Знаходилась на лікуванні з 06.06.2014 року по 14.06.2014 року.

В матеріалах справи відсутні дані, що ОСОБА_4 до зазначеного лікувального закладу звернувся і закінчив лікування не добровільно, а вимушено і ставив при цьому за мету не вилікуватись від наркоманії, а ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

В зв`язку з цим суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК, п.2 ч.3 ст. 314, ч. 2 ст. 284 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і закінчила курс лікування від наркоманії, та закрити стосовно нього кримінальне провадження.

Речовий доказ по справі поліетиленовий пакет опечатаний печаткою НДЕКЦ вис. №245, мета дон-0,1156 г, що знаходиться в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи в сумі 196 грн. 56 коп. на користь держави.

Запобіжний захід у виді особистого забов`язання - до набрання ухвали законної сили залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: