АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/1427/13-к
Номер провадження 10/786/117/2013
Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С.Д.
Доповідач ап. інст. Захожай О. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Захожай О.І.

суддів: Тараненка Ю.П., Кожевнікова О.В.

розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали справи за апеляцією скаржника ОСОБА_2

на постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2013 року.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою районного суду у задоволенні клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 26.06.2013 року відмовлено та апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано такою, що не підлягає розгляду.

Відмовляючи в поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, районний суд вказав, що в матеріалах справи відсутні докази поважності пропуску строку оскарження постанови, так як його твердження про отримання копії даної постанови поштовим відділенням від 13.07.2013 року нічим не підтверджено.

В своїй апеляції скаржник просить скасувати постанову суду від 23.08.2013 року, оскільки в матеріалах справи маються докази несвоєчасного отримання ним постанови суду від 26.06.2013 року, а також просить поновити строк на апеляційне оскарження цієї постанови, так як її копію він отримав лише 14.09.2013 року.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши доповідача по справі, думку прокурора, перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи апеляції приходить до висновку, що надана апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Згідно матеріалів справи скаржник в судовому засіданні не приймав участі та відповідно до супровідної копію постанови суду від 23.08.2013 року ОСОБА_2 було направлено 06.09.2013 року, а згідно штемпелю поштового відділення 10.09.2013 року. У свою чергу ОСОБА_2 апеляційну скаргу на вказану постанову направив через поштове відділення 17.09.2013 року, з чого вбачається, що скаржник не пропустив 7-дневного строку оскарження постанови суду від 23.08.2013 року.

Тому, колегій суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 подана вчасно.

Також, як вбачається з рішення суду, ОСОБА_2 апеляцію на постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 26.06.2013 року подав через поштове відділення 15.07.2013 року, тобто з пропуском 7-дневного строку для оскарження постанови суду.

Проте, поза увагою суду залишилося, що судове засідання було проведено без участі скаржника, а згідно супровідного листа копію постанови ОСОБА_2 направлено 08.07.2013 року, та згідно поштового повідомлення отримано ним 11.07.2013 року, тобто за межами строку оскарження з моменту проголошення.

У той же час, враховуючи, що ОСОБА_2 в судовому засіданні не був присутнім та не знав про постановлення даного рішення, тому строк оскарження постанови слід обраховувати протягом 7 діб з дня отримання ним копії постанови, а саме з 11.07.2013 року. У разі направлення до суду документів через поштове відділення, то датою подачі слід вважати дату вказану на штемпелі засобу зв'язку, а саме з 15.07.2013 року у даному випадку.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку, що ОСОБА_2 не пропустив строк оскарження постанови суду від 26.06.2013 року, у зв'язку з чим апеляцію останнього слід вважати такою, що підлягає розгляду.

За таких обставин рішення суду про відмову в поновленні строку для оскарження постанови необхідно скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА :

апеляцію ОСОБА_2 - задовольнити, постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2013 року про відмову у задоволенні клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 26.06.2013 року - скасувати, а справу повернути до того ж суду для виконання вимог ст. 351 КПК України.

Судді:

Захожай О.І. Тараненко Ю.П. Кожевніков О.В.