Єдиний унікальний номер 725/2206/15-к
Номер провадження 1-кс/725/454/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2015 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000221 від 08 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , звернувся із заявою про те, що керівництво ДПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 06.03.2007 року безпідставно збільшило вартість автомобіля марки «ВАЗ-2107» на суму 4532 гривні, тим самим своїми діями завдали йому матеріальну шкоду на загальну суму 21 819 гривень.

Відомості за вказаним фактом слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області 08 грудня 2012 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між ОСОБА_5 та ЗГРУ ЧФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі 12 міського відділення Чернівецької філії 07.03.2007 року був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту на придбання легкового автомобіля в сумі 35 960 грн. 40 коп. Підставою для визначення вартості автомобіля став рахунок № 106 від 03.03.2007 року, наданий до ЗГРУ ЧФ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » працівниками ДПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до рахунку №106 від 03.03.2007 року вартість придбаного ОСОБА_5 автомобіля становила 34 880 гривень з урахуванням вартості автомобіля, вартості страхування, корозійної обробки, а також вартості додаткової комплектації.

Перед укладенням договору споживчого кредиту потерпілим ОСОБА_5 було обрано автомобіль та на підставі довідки-рахунку № НОМЕР_1 від 06.03.2007 року і заяви № 26380270 (663014) від 06.03.2007 року поставлено на облік у органах МРЕВ (тепер - Центр з надання адміністративних послу, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів у м. Чернівці при ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Разом з тим, відповідно до довідки-рахунку № 286774 від 06.03.2007 року вартість автомобіля становила 30 348 гривень.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 неодноразово звертався до правоохоронних органів з метою надання йому відомостей про належність підписів виконаних у заяві № 26380270 (663014) від 06.03.2007 року та довідці-рахунку 286774 від 06.03.2007 року, оскільки вважав, що вони є підробленими.

В зв`язку з чим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу заяви № 26380270 (663014) від 06.03.2007 року та довідки-рахунку №286774 від 06.03.2007 року та можливість їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000221 та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу заяви № 26380270 (663014) від 06.03.2007 року та довідки-рахунку №286774 від 06.03.2007 року та можливість їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1