Номер провадження: 11-п/785/494/15
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 ,

встановила:
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність заступника прокурора Одеської області, яка виразилися у невнесенні його заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 24.09.2015 року до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України.

Ухвалою Приморського районного суду. Одеси від 19листопада 2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність заступника прокурора Одеської області, яка виразилися в невнесення його заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 24.09.2015 року до ЄРДР відмовлено.

З клопотання вбачається, що 26.11.2015 року ОСОБА_5 отримав на руки повістку в судове засідання (суддя Лабунський) де йому повідомляється, що судовий розгляд його скарги відбудеться 03.12.2015 року о 15:30 годині.

ОСОБА_5 , вважаючи, що суддя ОСОБА_6 не може розглядати його скаргу, оскільки, на думку заявника, він приймає завідомо неправосудні рішення, просить визнати рішення судді про розгляд його скарги в Приморському районному суді м. Одеси не відповідають вимогам діючого законодавства, та вирішити питання про зміну територіальної підсудності розгляду скарги іншим судом м. Одеси для прийняття законного рішення.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушення правил територіальної підсудності, або після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Доводи, викладені в клопотання ОСОБА_5 не являються підставою для зміни підсудності, а також не може бути підставою для відводу судді, оскільки воно не ґрунтується на законі. Керуючись ст. ст. 34, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності. Апеляційне провадження за вказаним клопотанням закрити.

Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 ОСОБА_3

ОСОБА_2