Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2144/15-к
УХВАЛА
09 жовтня 2015 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, погодженого прокурором прокуратури Ярмолинецького району, про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2015 р. за №0000539,-

встановив:

08.10.2015 р. старший слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Ярмолинецького району ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Хмельницького обласного управління Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000539 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 19.09.2015 перебували в приміщенні Хмельницького обласного управління Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і вимагали в неї передати їм грошові кошти та технічну документацію на автомобіль «Mercedes-Benz-313-CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 . В приміщенні Хмельницького обласного управління Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як елемент безпеки банку, ведеться відеоспостереження, і тому на відеозаписах з камер спостереження можуть бути зафіксовані дії підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спрямовані на вчинення неправомірних дій щодо потерпілої ОСОБА_8 з метою незаконного одержання її матеріальних цінностей.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати в керівництва Хмельницького обласного управління Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відеозаписів з камер відеоспостереження за 19 вересня 2015 року в період часу з 08 год.00хв. по 14 год. 00 хв.

Вказані відеозаписи з камер відеоспостереження зберігаються в приміщенні Хмельницького обласного управління Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і їх можна отримати лише на підставі ухвали суду.

При отриманні вищевказаних відеозаписів з камер відеоспостереження Хмельницького обласного управління Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вони будуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття процесуальних рішень, слідчий просить задоволити внесене ним клопотання та в зв`язку з існуванням реальної загрози зміни та знищення речей чи документів, розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться представника Хмельницького обласного управління Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

17.09.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000539 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 19.09.2015 перебували в приміщенні Хмельницького обласного управління Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і вимагали в неї передати їм грошові кошти та технічну документацію на автомобіль «Mercedes-Benz-313-CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки в приміщенні Хмельницького обласного управління Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як елемент безпеки банку, ведеться відеоспостереження, і тому на відеозаписах з камер спостереження можуть бути зафіксовані дії підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спрямовані на вчинення неправомірних дій щодо потерпілої ОСОБА_8 з метою незаконного одержання її матеріальних цінностей.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначене, відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до речей.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, стороною провадження доведено, що зазначені речі та документи перебувають у володінні відповідної особи; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази; становлять собою та включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, але доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

1.Надати старшому слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на отримання в Хмельницькому обласному управлінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , копії відеозаписів з камер відеоспостереження приміщення Хмельницького обласного управління Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за 19 вересня 2015 року в період часу з 08 год.00хв. по 14 год. 00 хв., для проведення всіх необхідних процесуальних та слідчих дій.

2.Зобов`язати Хмельницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зібрану інформацію в електронному вигляді направити в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1