печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю адвоката ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою в якій просив зобов`язати бездіяльність уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України, внести до ЄРДР відомості викладені в заяві ОСОБА_6 від 01.08.2014 року про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування вимог скарги зазначав, що ОСОБА_6 01.08.2014 року звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, яка в порушення вимог ст. 214 КПК України не була внесена до ЄРДР.

Під час розгляду скарги, скаржник підтримав скаргу з викладених в ній підстав.

Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розглядів скарги, дослідивши матеріали провадження слідчий суддя дійшов висновку що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак ч. 4 ст. 214 КПК України розмежовано такі дії як «внесення відомостей до ЄРДР» та «реєстрація відповідної заяви». Згідно із положеннями ч. 2 ст. 214 та п. 22 Перехідних положень КПК України право встановлення порядку ведення ЄРДР надано Генеральній прокуратурі України.

Наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 № 125 затверджено «Інструкцію про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні правопорушення», п.п. 3.6, 3.8 якої передбачено, що заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Також п. 2.6 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2013, передбачено, що облік кримінальних правопорушень проводиться за територіальним принципом його вчинення.

Так, установлено, що 01.08.2014 року до Генеральної прокуратури України надходила заява ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до п. 2.2 Інструкції заява була прийнята працівниками секретаріату Генеральної прокуратури України та зареєстрована відповідно до вимог Інструкції з діловодства в органах прокуратури, чим виконано функції, передбачені ч. 4 ст. 214 КПК України.

У подальшому вказану заяву Генеральною прокуратурою України відповідно до ст. 218 КПК України направлено до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходяться місце вчинення можливого кримінального правопорушення, а саме до прокуратури Луганської області для перевірки відповідно до чинного законодавства.

За таких обставин, заява ОСОБА_6 була розглянута у відповідності до вимог чинного законодавства України, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 16 годині 55 хвилин 14.10.2014 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1