печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
18 грудня 2014 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 797 від 03.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 797 від 03.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду, оскільки для цього наявні всі підстави.

Законний представник потерпілої та обвинувачений не заперечували проти призначення судового провадження до судового розгляду.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась про дату час та місце розгляду судового провадження повідомлена вчасно та належним чином. З урахуванням присутності в судовому засіданні її законного представника, судом визнано можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілої.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32 , 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження , передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором 26.11.2014, вручений обвинуваченому 26.11.2014 складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 797 від 03.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Окрім цього, враховуючи відсутність будь яких клопотань з приводу зміни, застосування чи скасування запобіжного заходу застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_5 вважається продовженим.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 316, КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 797 від 03.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої та її законного представника на 18 грудня 2014 року о 11 год. 30 хв.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: