Дело №812/3232/2012
№4/812/103/2012
13 апреля 2012 года гор. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда гор. Запорожья Холод Р.С., рассмотрев представление старшего следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Тихого С.О., а также материалы уголовного дела № 1651206пр, -
Орган досудебного следствия в постановлении о возбуждении уголовного дела указывает, что 15.02.2011 года, примерно в 10.55 час., ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь возле остановки общественного транспорта «Гастроном № 40» в гор. Запорожье, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными средствами ОСОБА_4, применяя насилие, не опасное для жизни потерпевшего, вопреки его воли, поместили ОСОБА_5 в салон автомобиля «Ланос», при этом открыто похитили денежные средства последнего в сумме 470 гривен.
После этого, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение денежными средствами ОСОБА_4, вопреки его воли, перевезли его на автомобиле «Ланос», в район базы отдыха «Волна» в гор. Запорожье, где действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленными по делу лицами, применяя насилие, которое выразилось в нанесении ударов по различным частям тела ОСОБА_5, начали вымогать у него денежные средства в сумме 15 000 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с неустановленными по делу лицами, с целью незаконного лишения свободы ОСОБА_5, из корыстных побуждений, перевезли последнего в салоне указанного автомобиля «Ланос» к дому №30 по ул. Маршевой в гор. Запорожье, в котором продолжили, вопреки его воли, удерживать ОСОБА_5 до 17.45 час., пока он не смог покинуть указанный дом через окно, и вызывать сотрудников милиции.
Согласно объяснения ОСОБА_4, преступление в отношении него было совершено ОСОБА_2 и ОСОБА_3, совместно с неустановленными по делу лицами, при этом после того, как его силой посадили в автомобиль, возле остановки общественного транспорта «Гастроном №40», по ул. Чумаченка в гор. Запорожье, его вывезли к базе отдыха «Волна», которая расположена на территории Южного микрорайона в гор. Запорожье, где совместно с другими неустановленными по делу лицами наносили ему удары, после чего, против его воли удерживали в доме №30 по улице Маршевой в гор. Запорожье, с целью впоследствии вклеить его фотоснимки в паспорта неизвестных ему лиц и взять кредитные средства и промышленное оборудование с отсрочкой платежа.
Орган досудебного следствия указывает, что имеются достаточные основания считать, что предметы, которые могут иметь по делу силу вещественных доказательств, документы, которые подтверждали бы слова потерпевшего ОСОБА_5 в части взятия кредитов и промышленного оборудования с отсрочкой платежа, а также предметы имеющие значение для раскрытия других аналогичных преступлений, могут находиться по адресу: гор. Запорожье, ул. Маршевая, д.30.
Также было установлено, что по адресу: АДРЕСА_1, проживает ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, который в своих пояснениях не отрицает факт пребывания ОСОБА_4 по месту его жительства, однако утверждает, что делал он это добровольно, поскольку у него были какие - то проблемы.
05.04.2012года заместителем начальника отдела надзора за соблюдением законов при расследовании преступлений против жизни государственным советником юстиции 3 классу Жербицким В.Г. было возбуждено уголовное дело по факту незаконного лишения свободы и похищения ОСОБА_4, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК Украины.
13.04.2012года следователь СО Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Тихий С.О. по согласованию с прокурором Коммунарского района гор. Запорожья обратился в суд с представлением о проведении обыска жилища - по месту жительства ОСОБА_6.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что указанное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
С целью установления места нахождения вещественных доказательств, документов, других предметов, которые будут иметь значения для всестороннего, полного и объективного расследования настоящего уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить представление органа досудебного следствия и разрешить провести обыск в доме АДРЕСА_1.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд -
1.Представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Тихого С.О. - удовлетворить.
2.Разрешить проведение обыска в доме АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_6, а также прилегающей территории, относящейся к указанному домовладению.
3.Копию постановления направить в Коммунарский РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области для исполнения.
Судья Р.С. Холод
С постановлением ознакомлен (а):