№ п 1-кс/317/430/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Запорізького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області повідомити про підозру та вжити заходів щодо застосування запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:
28.12.2015 року о 17.59 год. до канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Запорізького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області повідомити про підозру та вжити заходів щодо застосування запобіжного заходу, у якій заявник зазначив, що за його клопотанням від 07.12.2015 року слідчим Запорізького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області 16.12.2015 року було винесено постанову про часткову відмову у задоволенні клопотання, у повідомленні підозри ОСОБА_4 та вжитті заходів щодо застосування запобіжного заходу відносно останнього було відмовлено. Копію постанови слідчого заявником отримана поштою 25.12.2015 року, тому вважає що звертається до слідчого судді зі скаргою у строк, передбачений КПК України. Не погоджуючись з постановою слідчого, адвокат звернувся до суду зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя, оглянувши скаргу, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 304 ч.4 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, а саме, клопотання адвоката ОСОБА_2 від 07.12.2015 року та постанови слідчого від 16.12.2015 року, у клопотанні адвоката перед слідчим ставилося, крім іншого, питання щодо повідомлення про підозру ОСОБА_4 та вжиття заходів щодо застосування запобіжного заходу відносно останнього.

Слідчим Запорізького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 16.12.2015 року було винесено постанову про часткову відмову у задоволенні клопотання. У постанові зазначено, що повідомити про підозру ОСОБА_4 та вжити щодо останнього запобіжного заходу на даному етапі розслідування кримінального провадження неможливо, оскільки відсутні достатні докази вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У переліку положень ч. 1 ст. 303 КПК України серед рішень, дій чи бездіяльності, слідчого чи прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні, відсутні рішення, дії чи бездіяльність про неповідомлення про підозру особі та невжиття заходів щодо застосування запобіжного заходу (або розгляду клопотань з цих питань).

За таких обставин, у відкритті провадження за скаргою треба відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Запорізького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області повідомити про підозру та вжити заходів щодо застосування запобіжного заходу, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1