Справа № 393/57/15-к
пров. 1-кс/393/10/15

23 січня 2015 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_5 шахрайським шляхом, завідомо надавши недостовірні відомості до ІНФОРМАЦІЯ_1 , приховавши факт працевлаштування, заволодів державними коштами в сумі 947 грн. 62 коп.
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 , який є директором ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що в 2014 році ОСОБА_5 , перебував на обліку як безробітний та отримував матеріальну допомогу. В період перебування на обліку останній офіційно влаштувався робітником сільськогосподарських робіт ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де за виконану роботу отримував заробітну плату. ОСОБА_5 одночасно офіційно працюючи та перебуваючи на обліку як безробітний отримував грошові кошти чим спричинив збитків ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 947 грн. 62 коп.
В свою чергу ОСОБА_5 пояснив, що в серпні 2013 року він влаштувався на роботу охоронником в ІНФОРМАЦІЯ_5 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Він надав керівникові відділення копію паспорту та трудову книжку. Пропрацював охоронцем він близько одного місяця - до виходу з відпустки постійного охоронця. Після цього, знову не міг знайти роботу та став на облік в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вказав, що коли перебував на обліку як безробітній і отримував матеріальну допомогу, то ніде офіційно не працював. В ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він більше не працював, трудовий договір не укладав, кошти не отримував.
Під час звірки з податковою інспекцією виявлено дане порушення.
Для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування даного факту слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, зокрема до документації відносно прийняття та звільнення ОСОБА_5 з роботи в 2013-2014 роках, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали подане клопотання.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходяться вказані у клопотанні документи на підстави заяви слідчого та згідно ч. 2 ст. 163 КПК України до суду не викликався у зв`язку з унеможливленням завчасної зміни або знищення відомостей, які в них знаходяться.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані документи, суд, виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення винних осіб, приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення підлягає задоволенню. Вилучення документів необхідно для проведення по ним судових експертиз.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України суд
Надати слідчому Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, оригіналів документів, щодо прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 в 2013 році та 2014 році, які перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме: заяви на прийняття ОСОБА_5 від 02.08.2013 року, наказу про прийняття ОСОБА_5 №34-к від 05.08.2013 року, наказу про звільнення ОСОБА_5 №39-к від 28.08.2013 року, заяви на прийняття ОСОБА_5 від 13.03.2014 року, наказу про прийняття ОСОБА_5 №13-к від 14.03.2014 року, наказу про звільнення ОСОБА_5 №29-к від 05.05.2014 року, розрахунково - платіжна відомість за березень 2014 року, табель обліку використаного робочого часу працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за березень 2014 року, розрахунково - платіжна відомість за квітень 2014 року, табель обліку використаного робочого часу працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за квітень 2014 року, розрахунково - платіжна відомість за травень 2014 року, табель обліку використаного робочого часу працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за травень 2014 року - з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх, які перебувають у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 15 лютого 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1