№ 760/1026/16-к
№ 1-кс/760/547/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22. 01. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в м. Києві щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга вмотивована тим, що 23 грудня 2015 року скаржник звернувся до Солом`янського управління поліції м. Києва із заявою про злочин, в якій зазначив, що в ніч з 20 на 21 грудня 2015 року ОСОБА_4 , який мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (його квартира розташована під квартирою скаржника), знаходячись в нетверезому стані, гучно включив музику в своїй квартирі, відкрив вікна. Гучна музика заважала відпочивати сім`ї скаржника.
В зв`язку із зазначеним в 00 год. 15 хв. 21 грудня 2015 року скаржник вимушений був викликати наряд поліції по телефону № НОМЕР_1 .
Прибувши на виклик, наряд поліції, намагався потрапити до квартири ОСОБА_5 , однак він не відчиняв двері, на дзвінки та вимоги поліції відчинити двері та вимкнути музику не реагував. Співробітники поліції вимушені були вимикнути електрику.
21 грудня 2015 року вдень, скаржник виходячи з під`їзду свого будинку разом з електриком ОСОБА_6 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), скаржник зустрівся з ОСОБА_7 та його приятелем, які знаходились в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_6 вони випустили з під`їзду, а скаржника зачинили в під`їзді, почали шарпати за одяг та намагалися побити.
Скаржник зазначає, що йому вдалося вирватися з їх рук і скаржник вибіг на вулицю.
В поданій до Солом`янського управління поліції м. Києва заяві скаржник просив внести відомості щодо скоєння ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та визнати скаржника потерпілим у кримінальному провадженні.
Однак, станом на момент подання даної скарги жодної відповіді з Солом`янського управління поліції м. Києва скаржник не отримав, що порушує його права.
В зв`язку із зазначеним скаржник просив слідчого суддю зобов`язати Солом`янське управління поліції в м. Києві внести заяву ОСОБА_3 про злочин від 23 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести розслідування.
Скаржник в судовому засіданні подану скаргу підтримав та просив про її задоволення.
Солом`янське управління поліції в м. Києві в судове засідання свого представника не направили.
Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 23.12.2015 року ОСОБА_3 звернулась до Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в місті Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак станом на 22.01.2016 року відомості не внесені до ЄРДР, в зв`язку з чим скаржник просив про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.
Положеннями ст. 303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Встановлено, що 23.12.2015 року ОСОБА_3 звернувся до Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в місті Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України такі дані уповноваженою особою Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в місті Києві до реєстру не внесено, що порушує права скаржника.
Зважаючи на викладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Управління поліції у Солом`янському ГУ Національної поліції в місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно заяви ОСОБА_3 від 23. 12. 2015 року про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за фактами, викладеними в заяві ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1