Справа №705/6073/15-к
1-кп/705/517/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орадівка, Христинівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину-дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 18.12.2001 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 26.05.2002 року умовно-достроково згідно постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси, невідбутий строк покарання 1 рік 4 місяці 5 днів; 2) 04.04.2005 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 69, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 08.04.2010 року із П`ятихатівської ВК Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання; 3) 20.05.2015 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, судимість в установленому порядку не знята та не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 невстановлених досудовим розслідуванням часу та дати, при невстановлених обставинах, придбав у невідомої особи медичний шприц, ємністю 12 мл. заповнений рідиною по позначку 5 мл., медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений рідиною по позначку 4,2 мл. та паперовий згорток з речовиною зеленого кольору і впевнившись в тому, що дані речовини являються наркотичними, став їх незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту.
Він же, 05 серпня 2015 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи поблизу магазину, що по АДРЕСА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань повторно, незаконно збув за 250 грн. гр. ОСОБА_7 одноразовий медичний шприц ємністю 12 мл. заповнений по позначку близько 5 мл. рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1281 від 06.08.2015 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0615 грама.
05 серпня 2015 року в період часу з 22 год. 17 хв. по 22 год. 55 хв. в ході обшуку підсобного приміщення, в якому проживає ОСОБА_4 , що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений по позначку близько 4,2 мл. рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1282 від 06.08.2015 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0524 грама, яку він незаконно, повторно зберігав з метою збуту.
05 серпня 2015 року в період часу з 22 год. 17 хв. по 22 год. 55 хв. в ході обшуку підсобного приміщення, в якому проживає ОСОБА_4 , що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено картонну коробку від цигарок, в якій знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1283 від 18.08.2015 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,236 грама, яку він незаконно, повторно зберігав з метою збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнав, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого.
Обвинувачений пояснив, що являється наркозалежною особою та інколи збуває наркотичні речовини. Так, дійсно влітку 2015 року він збув жінці наркотичний засіб в шприці ємністю 12 мл. заповнений рідиною по позначку близько 5 мл. за скільки вже не пам`ятає. Затриманий був працівниками міліції по місцю свого проживання, були присутні свідки, поняті. Під час обшуку у нього працівниками міліції було вилучено пачку від цигарок з рослиною коноплі, шприц ємкістю 5 мл. з наркотичною речовиною, а також з його кишені були вилучені кошти, серед яких і ті що отримані ним від продажу наркотичного засобу. У вчиненому розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує його відношення до вчиненого, матеріали кримінального провадження, що його характеризують, які додані прокурором в судовому засіданні, а саме: посередню характеристику за місцем проживання, тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, те, що обвинувачений має на утриманні неповнолітню дитину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає рецидив злочинів.
Враховуючи наявність у обвинуваченого ОСОБА_4 попередніх судимостей, після яких він належних висновків не зробив і на шлях виправлення не став, а вчинив новий тяжкий умисний злочин в період іспитового строку, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі за правилами ст. 71 КК України з приєднанням частини не відбутого за попереднім вироком покарання.
Судові витрати на залучення експертів під час досудового слідства за проведення судово-хімічних експертиз, що становить 1774 грн. 48 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази по справі: пачка від цигарок «Rotmans» в якому перебуває паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, медичний шприц ємкістю 5 мл. з наркотичною речовиною, медичний шприц ємкістю 12 мл. з наркотичною речовиною, паперовий конверт зі змивами рук ОСОБА_4 , паперовий конверт з контрольним зразком під час оперативної закупівлі в ОСОБА_4 , паперовий конверт зі зразком спеціальної хімічної речовини, які здані до камери схову Уманського МВ - підлягають знищенню; шорти ОСОБА_4 , які здані в камеру схову Уманського МВ підлягають поверненню за належністю ОСОБА_4 ; грошові купюри номіналом 200 грн. КК 1630876, 100 грн. ЗБ 0531185, 50 грн. ПВ 0631887, 20 грн. КЧ 6546816, які зберігаються в металевому сейфі слідчого СВ Уманського МВ в кабінеті № 14 підлягають поверненню за належністю.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 20.05.2015 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначити до відбування покарання 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 07.08.2015 року у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу змінити на тримання під вартою, взявши останнього під варту з зали суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 23 грудня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1774 грн. 48 коп.
Речові докази по справі: пачка від цигарок «Rotmans» в якому перебуває паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, медичний шприц ємкістю 5 мл. з наркотичною речовиною, медичний шприц ємкістю 12 мл. з наркотичною речовиною, паперовий конверт зі змивами рук ОСОБА_4 , паперовий конверт з контрольним зразком під час оперативної закупівлі в ОСОБА_4 , паперовий конверт зі зразком спеціальної хімічної речовини, які здані до камери схову Уманського МВ - знищити; шорти ОСОБА_4 , які здані в камеру схову Уманського МВ повернути за належністю ОСОБА_4 ; грошові купюри номіналом 200 грн. КК 1630876, 100 грн. ЗБ 0531185, 50 грн. ПВ 0631887, 20 грн. КЧ 6546816, які зберігаються в металевому сейфі слідчого СВ Уманського МВ в кабінеті № 14 повернути за належністю.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Уманський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1