№1-кп/243/380/2015
№243/5052/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ДП «Донецька залізниця» - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7
представника Служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт. Станично-Луганське, Станично-Луганського р-ну,
Луганської області, українця, гр-на України, з неповною
середньою освітою, не одруженого, навчається на першому курсі
Машинобудівельного ліцея №15 м. Слов`янська, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1
зареєстрованого по
судимого 18.05.2015р. Слов`янським міськрайонним судом за ст.
ст.15 ч.3,185 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на один
рік, зі застосуванням ст.ст. 75,76,104 КК України з іспитовим
строком на один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_9 , будучі під слідством за скоєння злочину передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України, скоїв крадіжку при наступних обставинах.
02.05.2015р., неповнолітній ОСОБА_9 знаходився за місцем свого проживання АДРЕСА_3 , де у нього виник умисел спрямований на таємне викрадання чужого майна дублюючих з`єднувачів рейкового кола, що належать ДП «Донецька залізниця».
Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, ОСОБА_9 , в цей же день - 02.05.2015р., приблизно о 22 годині, прийшов на залізничну станцію Слов`янськ ДП «Донецька залізниця», що розташована у м. Слов`янськ, Донецької області, де на першій і другій головній коліях та на колії №32сп, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний
характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, за допомогою взятих із собою ножиців по металу, шляхом перерізання металу, викрав 10 штук дублюючих з`єднувачів рейкового кола, які належать ДП «Донецька залізниця» в особі Слов`янської дистанції сигналізації та зв`язку, на суму 1650,12 грн.
Обвинувачений з місця скоєння злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим причинив ДП «Донецька залізниця» в особі Слов`янської дистанції сигналізації та зв`язку, шкоду на суму 1650,12 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно він скоїв крадіжку 10 штук дублюючих з`єднувачів рейкового кола з першої і другої головних коліях та з колії №32сп, що знаходяться на залізничній станції Слов`янськ ДП «Донецька залізниця», що розташована у м. Слов`янськ, Донецької області, які сховав, а 05.05.2015р. викрадені дублюючі з`єднувачі рейкового кола вирішив віднести на прийом металобрухту, однак по путі був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та вилучили 10 штук дублюючих з`єднувачів рейкового кола, які знаходились в поліетиленовому мішку. Він щиро кається у вчиненому та просить суд не призначати йому строгої міри покарання, враховуючи той факт, що на той час у нього тяжко хворіла матір і всі ним зароблені кошти йшли на її лікування, але вона померла.
Крім повного визнання своєї вини у скоєному кримінальному правопорушенні, провина обвинуваченого підтверджується:
?поясненнями представника ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_4 , яка у суді показала що, 02.05.2015р. з першої і другої головних коліях та з колії №32сп, що знаходяться на залізничній станції Слов`янськ ДП «Донецька залізниця», що розташована у м. Слов`янськ, Донецької області, була скоєна крадіжка 10 штук дублюючих з`єднувачів рейкового кола, які в подальшому їм були повернуті працівниками міліції. ДП «Донецька залізниця» ніяких претензій до обвинуваченого не має та просить строго його не карати.
дослідженими у судовому засіданні доказами:
? протоколом огляду місця події від 05.05.2015р., у результаті якого було оглянуто першу і другу головні колії та колію №32сп, що знаходяться на залізничній станції Слов`янськ ДП «Донецька залізниця», що розташована у м. Слов`янськ, Донецької області, з яких було викрадено 10 штук дублюючих з`єднувачів рейкового кола (а.с.66-70), схемою (а.с.71-72) та фототаблицею до даного протоколу (а.с.73-84);
?протоколом огляду ділянки біля будинку №4 по вул. Паровозників, м. Слов`янськ, де знаходився ОСОБА_5 , в руках якого знаходився поліетиленовий мішок білого кольору з металевими предметами -дублюючими з`єднувачами рейкового кола (а.с.85-87) та фототаблицею до нього (а.с.88-90);
?протоколом огляду місця події від 05.05.2015р., у результаті якого було оглянуто ОСОБА_5 у якого було виявлено та вилучено ножиці по металу (а.с.91-93) та фототаблицею до даного протоколу (а.с.94-95);
?актом технічного стану пошкодженого об`єкта від 05.05.2015р., де вказано, що з першої і другої головних коліях та з колії №32сп, що знаходяться на залізничній станції Слов`янськ ДП «Донецька залізниця», що розташована у м. Слов`янськ, Донецької області, викрадено 10 штук дублюючих з`єднувачів рейкового кола (а.с.99);
?протоколом огляду 10 штук дублюючих з`єднувачів рейкового кола (а.с.102-103);
?протоколом проведення слідчого експерименту від 25.05.2015р., де зафіксовано як обвинувачений вказує та ті дії, які він робив під час крадіжки 10 штук дублюючих з`єднувачів рейкового кола з першої і другої головних коліях та з колії №32сп, що знаходяться на залізничній станції Слов`янськ ДП «Донецька залізниця», що розташована у м. Слов`янськ, Донецької області (а.с.108-109) та фототаблицею до даного протоколу (а.с.110-111).
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_9 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч. 2 КК України, таємне викрадання чужого майне, вчинене повторно.
Привизначенні міри покарання ОСОБА_9 суд враховує характер та ступень загальної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який на час скоєння даного злочину знаходився під слідством за скоєння злочину, передбаченого ст. ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України, за який його було засуджено 18.05.2015р. до позбавлення волі, зі застосуванням ст.ст. 75,76,104 КК України; завдана шкода відшкодована не в результаті чистосердечного розкаяння обвинуваченого у вчиненому злочині, а результаті оперативних дій працівників міліції; за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра на обліку не перебуває; тяжких наслідків від вчиненого ним злочину не настало, на час постановлення даного вироку навчається у Машинобудівельному ліцеї №15 м. Слов`янська, неповнолітній обвинувачений є переселенцем із зони АТО з Луганської області, проживає у рідної тітки поза родиною, на момент скоєння даного злочину не судимий, мав тяжке матеріальне становище, яке підтверджено поясненнями законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 та представника Служби у справах дітей ОСОБА_8 .
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 судом не виявлено.
Обставини, що пом`якшують покарання є скоєння злочину неповнолітньою особою, активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття обвинуваченого у вчиненому.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає, що відносно ОСОБА_9 необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі, однак враховуючи вище перелічені обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає застосувати до ОСОБА_9 статті 75, 104 КК України та звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком, зобов`язавши, відповідно до вимог ст.76 КК України, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально - виконавчу інспекцію.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду від 18.05.2015р. ОСОБА_9 засуджено за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на один рік, зі застосуванням ст.ст. 75,76,104 КК України з іспитовим строком на один рік.
Крадіжку дублюючих з`єднувачів рейкового кола ОСОБА_9 скоїв до постановлення вироку суду від 18.05.2015р., а тому відповідно до вимог ст.70 ч.4 КК України до покарання за злочин, скоєний 02.05.2015р., повністю приєднати покарання за вироком суду від 18.05.2015р. і остаточно ОСОБА_9 призначити покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, відповідно до ст. 75,104 КК України та з покладанням на нього обов`язків, згідно до вимог ст.76 КК України, а саме: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,
навчання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально - виконавчу інспекцію.
Зазначене покарання за своїм видом та розміром, суд вважає є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_9 та попередження ним нових злочинів.
Речові докази, які залучені постановою слідчого від 13.05.2015р. до матеріалів справи (а.с.104-105) та передані :
на зберігання потерпілій стороні за актом від 13.05.2015р. (а.с.106), після набрання вироку чинності, слід повернути ДП «Донецька залізниця»;
до камери зберігання речових доказів на підставі квитанції №34 (а.с.107), після набрання вироку чинності, слід знищити.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2 КК України.
Призначити ОСОБА_5 покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) місяців.
В силу ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання за даний злочин повністю приєднати, покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 18.05.2015р. і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 місяців і відповідно до статей 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на одтн рік, зобов`язавши його, відповідно до вимог ст.76 КК України, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально - виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України ОСОБА_9 не обирався.
Після набрання вироку чинності речові докази, які залучені до матеріалів справи постановою слідчого від 13.05.2015р. до матеріалів справи та передані:
на зберігання потерпілій стороні за актом від 13.05.2015р., повернути ДП «Донецька залізниця»;
до камери зберігання речових доказів на підставі квитанції №34, знищити.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонній суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: