ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/7335/13-к
провадження № 1-кс/201/2043/2013
УХВАЛА

27 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кривоноса В.В., погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про дозвіл на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 03.06.2013 року близько 10.05 годині у ресторані "ІНФОРМАЦІЯ_6", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 керівництво ресторану умисно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_3.

За даним фактом СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР № 0003112 від 03 червня 2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_4, 1967 року народження, про те, що з 03.06.2013 року по теперішній час ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб знаходячись на території Жовтневого району м. Дніпропетровська телефонують з мобільного телефону, який належить доньці потерпілої ОСОБА_7 1967 року народження та вимагають грошові кошти в сумі 4800 гривень.

За даним фактом СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області вказаний факт внесено до ЄРДР № 0003324 від 13 червня 2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Вказані провадження було об'єднано в одне, та присвоєно єдиний реєстраційний номер ЄРДР 0003112.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілої ОСОБА_3, 1994 року народження, яка в своїх показаннях вказала, що вона на початку квітня 2013 року влаштувалась на роботу касиром в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_6", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. В ході здійснення її трудової діяльності, після 3 тижнів, їй було видано картку знижок, якою вона робила знижку клієнтам проводячи цією карткою по касі.

03.06.2013 року о 10.00 годині вийшовши на роботу, вона побачила як в приміщенні вказаного кафе зібрались всі робітники кафе та керівництво в особі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які почали обвинувачувати останню в обмані керівництва закладу, а саме в тому що вона використовувала картку знижок в своїх корисних намірах. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 почали лаятись на ОСОБА_3, після чого почали її утримувати, наносити удари по різним частинам тіла та відкрито викрали майно останньої, а саме: мобільний телефон марки "Самсунг С6712", з мобільними номерами НОМЕР_2, НОМЕР_1, та з її особистої сумочки грошові кошти в розмірі 600 гривень.

Після вказаної події, остання звернулась в медичний заклад Обл. бюро СМЄ Дніпропетровської області, де пройшла огляд лікаря, щодо наявності у неї тілесних ушкоджень.

Згідно висновку спеціаліста № 2169 від 03.06.2013 року у неї виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синців та саднин, що спричинено від дії тупого твердого предмету. Вказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 1967 року народження, яка в своїх показаннях вказала, що у неї є дочка ОСОБА_3 , яка на початку квітня 2013 року працевлаштувалась на роботу касиром в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_6", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де у неї виник конфлікт з керівництвом закладу, в результаті якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було завдано тілесні ушкодження її доньці ОСОБА_3, після чого останні відкрито заволоділи мобільним телефоном марки "Самсунг С 6712", з мобільними номерами НОМЕР_2, НОМЕР_1 та горошовими коштами в розмірі 600 гривень. Через два дні на мобільний телефон ОСОБА_4 з викраденого телефону почав дзвонити ОСОБА_5 і з погрозами почав вимагати грошові кошти в сумі 4800 гривень, поєднуючи свої вислови з погрозами для здоров'я та життя ОСОБА_4 у разі невиконання його вимог та вимог ОСОБА_6. Останній систематично телефонує потерпілим, погрожуючи вимагає грошові кошти в розмірі 4800 гривень.

В ході досудового розслідування за відомостями від 18.06.2013 року адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2013 року встановлено, що фізичній особі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на правах приватної власності від 04.02.2011 року (дата прийняття рішення про державну реєстрацію) належить квартира АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та мешканням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_2, з метою встановлення об'єктивної істини та викриття злочинної діяльності осіб, винних у скоєнні вказаного кримінального правопорушення та документування (фіксації) відомостей про обставини вчинюваного кримінального правопорушення, виявлення майна, яке було здобуте в результаті злочинної діяльності.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 0003112, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кривоносу В.В., проведення обшуку за місцем реєстрації та мешканням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_2, з метою встановлення об'єктивної істини та викриття злочинної діяльності осіб, винних у скоєнні вказаного кримінального правопорушення та документування (фіксації) відомостей про обставини вчинюваного кримінального правопорушення, виявлення майна, яке було здобуте в результаті злочинної діяльності.

Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Башмаков Є.А.