Справа №443/1917/14-к
Провадження №1-кс/443/269/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2014 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",

встановив:
23.10.2014 року слідчий СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Подання мотивує тим, що в провадженні Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038 від 22.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України, а саме за фактом незаконної врізки в нафтопровід високого тску "Дружба" поблизу с.Заліски Жидачівського району Львівської області, яка була виявлена 22.10.2014 р..

Під час досудового розслідування встановлено, що особи, які вчинили вказане правопорушення могли користуватись послугами стільникового зв"язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового звязку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник дирекції " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув і не повідомив про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просять задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно із п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що невстановлені особи вчинили незаконну врізку в нафтопровід високого тиску "Дружба" поблизу с.Заліски Жидачівського району Львівської області, яка була виявлена 22.10.2014 р..

В провадженні Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області за вказаним фактом знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038 від 22.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій документів щодо відомостей про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання за період з 21 год. 00 хв. 21 жовтня 2014 року по 03 год. 00 хв. 22 жовтня 2014 року, які знаходяться у в оператора телекомунікаційних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: LAC 51405 CID 22021, оскільки інформація, яка міститься в цих документах сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164,372 КПК України слідчий суддя ,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація за період з 21 год. 00 хв. 21 жовтня 2014 року по 03 год. 00 хв. 22 жовтня 2014 року, які знаходяться у в оператора телекомунікаційних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 "( АДРЕСА_2 ) за наступними координатами: LAC 51405 CID 22021.
Зобовязати оператора стільникового звязку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати інформацію у письмовому та електронному вигляді про: 1)адресу розташування базової станції; 2)тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3) дату, час та тривалість з`єднання;4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента(А),(абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості; 6)за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчого ОСОБА_5 вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку -" ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя___________________________________

24 жовтня 2014 року