УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_6.,
суддів ОСОБА_7. і ОСОБА_8.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року щодо нього,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 6 серпня 2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернуто прокурору та продовжено їм строк тримання під вартою до 05.10.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року ухвалу місцевого суду змінено, виключено з мотивувальної її частини посилання на невідповідність обвинувального акту п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України. В решті ухвалу залишено без зміни та продовжено трок тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 й ОСОБА_5 терміном на 30 днів.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 не погоджується з ухвалою апеляційного суду та вважає її незаконною в частині продовження йому строку тримання під вартою, а тому судове рішення просить скасувати.

Перевіривши доводи касаційної скарги, долучені до неї копії ухвал, суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки оскаржуване судове рішення не перешкоджає провадженню по вказаному кримінальному провадженню, то воно не підлягає перевірці в касаційному порядку.

Із огляду на викладене, дана скарга не є предметом касаційного розгляду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ураховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД

УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ

ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

;

№5-6550ск15

Начальнику Київського

слідчого ізолятора

(для вручення під підпис ОСОБА_4.)

АДРЕСА_1

м. Київ, 04050

Відповідно до вимог ч.2 ст. 428 КПК України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4

Додаток: на арк.

Суддя ОСОБА_6

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД

УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ

ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

;

№5-6550ск15

Начальнику Київського

слідчого ізолятора

(для вручення під підпис ОСОБА_4.)

АДРЕСА_1

м. Київ, 04050

Відповідно до вимог ч.2 ст. 428 КПК України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4

Додаток: на арк.

Суддя ОСОБА_6

18.11.15 р. ОСОБА_9