ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-187/2010
Производство № 1/405/1188/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.12.2010 года Васильковский районный сул Днепропетровской области в составе: судьи-Порох Е.Г.
при секретаре - Лукъяненко О.В.
с участием: прокурора - Шаповал A.M.
защитника -адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Васильковка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 22января 1976года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,гражданина Украины, образование 2 класса средней школы, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях с ОСОБА_3, имеет на иждивении 4 малолетних детей, проживает в пос .Чаплино по ул. Горького, 16 Васильковского района Днепропетровской области, в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления по ч.2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, замужем, не работающей, иждивенцев не имеет, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины -
17 сентября 2010года по месту своего жительства ОСОБА_5 предлжил ОСОБА_4совершить хищении угля с подвижного состава в грузовом парке ж.д.ст. Чаплино, расположенного в пос.Чаплино Васильковского района Днепропетровской области,на что последняя согласилась.
18 сентября 2010года , примерно , в 03-00часа, реализуя преступный умысел и преследуя корыстные цели, ОСОБА_2вместе с ОСОБА_4 прибыл на территорию грузового парка ст.Чаплино Приднепровской железной дороги, где на 17 пути в составе грузового поезда №3501 увидели полувагон №56957285, следовавшего с грузом каменный уголь марки «ГО-100»по отправке №52720289 ст.Экономическая Донецкой ж.д.-ст. Энергодар Приднепровской ж.д. Действуя умышленно, согласованно в период времени с 03-00до 03-00часов, во время стоянки грузового поезда №3501 по ст.Чаплино Приднепровской ж.д., с помощью заранее приготовленных мешков и ведер, путем сброса груза из полувагона они тайно похитили 570 кг каменного угля марки «ГО-100» стоимостью 701, 13 гривен за одну тонну без учета НДС, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ГП «Приднепровская ж.д». материальный ущерб на общую сумму 399,64 гривны без учета НДС.
Допрошенный в суде ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства хищения угля, установленные выше, заявив, что совершил это потому, что не было чем отопить дом и приготовить пищу детям, обещал, что такое больше не повторится.
Подсудимая ОСОБА_4 подтвердила свою причастность к совершению противоправного завладения чужим имуществом - углем из полувагона грузового поезда при обстоятельствах, установленных выше, раскаивается в содеянном, пояснила, что совершила кражу, желая помочь семье ОСОБА_5, у которого 4 малолетних детей.
Виновность подсудимых в предъявленном им обвинении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:
-рапортом начальника ЛПМ на ст.Чаплино ЛО ст.Синельников ОСОБА_6, о выявленном факте хищения угля с подвижного состава на ст.Чаплино Приднепровской ж.д. гражданами ОСОБА_7 и ОСОБА_2Н.(л.д.7);
-протоколом осмотра места происшествия - «грузового парка ст.Чаплино Приднепровской ж.д., где в 7 метрах от весовой на грунте обнаружены 12 мешков с углем и 2 металлических ведра заполненных углем», задержанные ОСОБА_5 и ОСОБА_4 показали, что этот уголь они похитили из хвостового вагона поезда находящегося на запасном пути. Мешки с углем увязаны для дальнейшего транспортирования к их месту жительства. Уголь набирали с помощью металлических ведер»(л.д.8-12);
-протоколом взвешивания угля в 12мешках и 2 металлических ведрах, изъятых у ОСОБА_5 и ОСОБА_4, вес которого составил 570кг(а.с.13);
-сохранной распиской начальника топливного склада о получении указанного угля(л.д.14);
-заявлением начальника станции Синельниково-1 начальнику ЛВ ст.Синельниково -1 о расследовании недостачи угля по коммерческому акту №036089 от 18 .09.2010года в вагоне №56957285 отправкой ст.Экономическая Донецкой ж.д.- ст.Энергодар Приднепровской ж.д. грузового поезда №3501(л.д.21);
-Коммерческим актом АА№036089/50 от 18 сентября 2010года по ст.Синельниково-1 с материалами к нему (л.д.22-30);
-Постановлением о вещественных доказательствах и вещественными доказательствами по делу(л.д.35, 37-38) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается совокупностью других, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.
Давая юридическую оценку действиях подсудимых, суд считает, что они квалифицированы правильно и подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_4 подлежат ответственности по ст.2 ст.185УК Украины -тайное похищение чужого имущества(кражу), совершенную по предварительному сговору группой лиц.
При избрании вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер совершенного, что преступление относится к средней степени тяжести, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние виновных в совершенном, способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых признательных показаний об обстоятельствах совершенного, что ущерб возмещен, путем возврата похищенного в натуре, роль каждого в совершении преступления, данные о личности подсудимых: ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, ОСОБА_2-характеризуется по месту жительства положительно, наличие на иждивении малолетних детей, материальное положение и считает, что их исправление и перевоспитание возможно с применением требований ст.ст.75-76 УК Украины об отсрочке наказания с испытанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений по ч.2 ст. 185УК Украины и назначить ему наказание: - один год лишения свободы;
В силу ст. 75-76 УК Украины осужденного ОГЛЫ P.P. освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок один год.
Обязать ОСОБА_5 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде.
ОСОБА_4 признать виновной по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание - один год ограничения свободы.
На основании ст. 75- 76 УК Украины осужденную ОСОБА_4 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок один год.
Обязать ОСОБА_4 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины.
Меру пресечения ОСОБА_4 . до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: 570 кг угля передать по принадлежности Приднепровской ж.д., два цинковых ведра и три мешка из синтетического материала- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ: