Номер справи 623/3905/15-к
Номер провадження 1-кс/623/2701/2015
іменем України
21 серпня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волноваха Донецької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 260 КК України,-
в с т а н о в и в:
20 серпня 2015 року старший слідчий слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області, старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
На початку квітня 2014 року, на території Донецької області України, громадянином Російської Федерації ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.
Наприкінці червня 2014 ОСОБА_7 діючи з прямим умислом, з метою участі у діяльності не передбачених законом збройних формувань самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», разом з іншими невстановленими особами прибув до місця дислокації на той час батальйону «ВОСТОК» в м. Донецьк, звідки наступного дня ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими бійцями батальйону «ВОСТОК «ДНР» для подальшої участі у незаконному збройному формуванні, було передислоковано на раніше захоплену членами «ДНР» територію військової частини № НОМЕР_1 ВВ МВС України за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 , ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, дав свою згоду на їх дотримання та виконання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно вступив до батальйону «ВОСТОК «ДНР», погодившись на злочинну пропозицію, увійшов до незаконного збройного формування під командуванням ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаним, що зазначений батальйон «ВОСТОК «ДНР» не відноситься до збройних формувань передбачених законами України. В результаті чого ОСОБА_5 було призначено на посаду бійця та передано йому у використання вогнепальну зброю у вигляді автомата «Калашникова» з патронами, таким чином ОСОБА_5 , отримавши зброю, тим самим підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному збройному формуванні та виконання його цілей і завдань, поділяючи мету створення та функціонування терористичної організації «Донецька народна республіка», а саме: зміну меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, маючи злочинний намір на участь у складі не передбачених законом збройних формувань, усвідомлюючи, що така участь може призвести до загибелі людей й інших тяжких наслідків.
На реалізацію злочинних намірів, продовжуючи протиправну діяльність ОСОБА_5 з кінця червня 2014 до теперішнього часу, діючи умисно, повторно, перебуваючи на підконтрольній бойовиками «ДНР» території у складі не передбаченого законами України збройному формуванні, будучи бійцем, знаходячись зі зброєю на блокпостах та захоплених об`єктах «ДНР» в межах Донецької області, систематично виконував протиправні накази (щодо охорони та утримання території м. Донецьк та поблизу розташованих населених пунктів з використанням вогнепальної зброї та військової техніки для здійснення збройного опору Збройним Силах України та іншим військовим формуванням України; зупинки транспортних засобів, які проїжджають через блокпости «ДНР» та перевірки документів у осіб, що здійснювалося на щодобових чергуваннях зі зброєю; чергування з вогнепальною зброєю (автоматом «Калашникова») на блокпостах «ДНР» та на прилеглих до них місцевостях тощо), які отримував від своїх безпосередніх командирів незаконного збройного формування у їх злочинній діяльності, що свідчить про те, що дії ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб носили тривалий характер як продовжуваний злочин, та виразились у активній участі в діяльності не передбаченого законами України збройного формування та всілякій підтримці таких членів, дії яких супроводжувались застосуванням насильства відносно громадян, представників влади на правоохоронних органів, захопленням адміністративних будівель органів держаної влади на місцевого самоврядування, терористичними актами, пов`язаних з нападами на військовослужбовців ЗСУ та членів інших військових формувань України, які беруть безпосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, що призвело до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в державі.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України, 27.01.2015, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волноваха Донецької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України, однак останньому повідомлення про підозру особисто не вручено внаслідок не встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , оскільки останній за місцем реєстрації не проживає та переховується від органів досудового слідства.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років.
27.01.2015, враховуючи те, що місцезнаходження підозрюваного не встановлено, на підставі ст.ст.41, 110, 281 КПК України, винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, перевірити його присутність за місцем проживання немає можливості, оскільки у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на даній території тимчасово неможливо проводити процесуальні дії та пошукові заходи, що підтверджується повідомленнями оперативних працівників.
Вина підозрюваного підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та іншими матеріалами провадження у їх сукупності.
Підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до органу досудового розслідування, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальною провадженню у розумні строки.
31 січня 2015 року слідчим суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_8 винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. Таким чином, ухвала про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою втратила свою чинність 31 липня 2015 року, однак у зазначений термін затримати ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою не виявилось за можливим, тому що місцезнаходження останнього невідоме.
Отже у слідства є підстави для подачі клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При винесенні ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, прошу строк її дії не зазначати, так як згідно п.2, ч.3 ст.190 КПК України, якщо в ухвали не зазначено строку дії, то він закінчується через 6 місяців з дати постановлення ухвали.
Строк дії ухвали прошу не зазначати у зв`язку з необхідністю проведення оперативно-розшукових заходів щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 на території проведення антитерористичної операції, де проведення даних заходів ускладнюється через військові дії, які тривають на даній території.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення у якому підозрюється, керуючись вимогами ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, суд -
Ухвала втрачає закону силу з моменту затримання підозрюваного ОСОБА_5 . Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1