Справа № 1304/4817/12
Провадження № 4/1304/819/12
П О С Т А Н О В А

29.05.2012

Суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., при секретарі Блистів Н.В., з участю прокурора Щербая Т.А. та захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, раніше судимому 28.08.200 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.3 ст.140 КК України на 3 роки позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23.10.2001 року дії перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України, 29.11.2002 року звільнений згідно зі Законом України Про амністію, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області розслідується кримінальна справа № 141-1018, порушена 25 травня 2012 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернулась в суд з поданням, погодженим заступником прокурора Галицького району м.Львова, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

При цьому старший слідчий покликається на те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, впливати на свідків, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, тому просить задоволити подання та обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, підозрюваного та його захисника, які просять не обирати запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 має постійне місце проживання, не має наміру впливати на хід слідства, не буде перешкоджати встановленню істини у справі, думку прокурора в підтримку подання, дослідивши матеріали кримінальної справи № 141-1018, суд, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, його суспільну небезпеку, особу підозрюваного, раніше судимого за вчинення тяжкого злочину, приходить до висновку, що подання слід задоволити, обравши підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, раніше судимому 28.08.200 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.3 ст.140 КК України на 3 роки позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23.10.2001 року дії перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України, 29.11.2002 року звільнений згідно зі Законом України Про амністію, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у виді взяття під варту з утриманням в ЛСІ УДДУ ПВП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 3 діб з моменту проголошення постанови.

Суддя Л.М.Городецька