Справа № 645/5694/15-к
Провадження № 1-кп/645/369/15
У Х В А Л А
про розшук
23 вересня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У підготовчі судові засідання, призначені на 22 липня 2015 року, 29 липня 2015 року, 14 вересня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Окрім того, 14 вересня 2015р. судом була винесена ухвала про привід обвинуваченого, однак ухвала не виконана.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження, розшук обвинуваченого та дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу в підготовче судове засідання для вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думку захисника обвинуваченого, який заперечував про даного клопотання, та просив повторно викликати обвинуваченого до підготовчого судового засідання, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 в черговий раз без поважних причин не з`явився до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку та затримання з метою його приводу для участі в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 188-191, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокуратурі Фрунзенського району м. Харкова для вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Дозволити Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в підготовчому судовому засіданні.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 (м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 36-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя: ОСОБА_1