Єдиний унікальний номер 341/1676/15-к
Номер провадження 1-кс/341/127/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
16 вересня 2015 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області внесене в кримінальному провадженні № 0000284 від 12.09.2015 року, клопотання слідчого Галицького РВ УМВС ОСОБА_4 , погоджене прокуратурою Галицького району Івано-Франківської області, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новомиколаївка, Новомиколаївського району, Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, українця, громадянина України, з середньою освітою, згідно вимог ст. 89 КК України раніше не судимого,

який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30.08.2015 року у вечірній час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , і достовірно знаючи, що у сарайному приміщенні, яке знаходиться на спільному подвір`ї за вказаною адресою і належить його сусідці ОСОБА_6 , зберігаються 4 бувші у використанні бурові штанги, з метою особистої наживи вирішив вчинити їх крадіжку та здати на металобрухт.

30.08.2015 року близько 23.00 години ОСОБА_5 з метою виконання свого злочинного умислу на таємне викрадення чужого майна, направився до згаданого сарайного приміщення та переконавшись, що навколо нікого із сторонніх людей немає, діючи умисно, безперешкодно через дверний пройом проник у його середину, звідки таємно викрав належні ОСОБА_6 4 бувші у використанні бурові штанги марки СБУ-100 вартістю 213 грн. кожна, які почергово переніс і сховав поруч у своєму сарайному приміщенні.

Наступного ранку 31.08.2015 року, у період часу з 05.00 до 08.00 години, ОСОБА_5 з метою реалізації викраденого майна почергово переніс викрадені бурові штанги із свого сарайного приміщення ближче до пункту прийому металобрухту ТзОВ «Компанія «Мегатрейд-Захід», який знаходиться у м. Галич по вул. Д. Вітовського, 45, і реалізував їх за 110 гривень працівнику даного товариства ОСОБА_7 , а виручені таким чином кошти витратив на власні потреби.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 852 грн.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 . Просили слідчого суддю покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , прокурора чи суду за першою вимогою;

2) повідомляти негайно слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 вину визнав, розкаявся та не заперечив проти задоволення клопотання слідчого.
Можлива причетність ОСОБА_5 до інкримінованих йому дій підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а саме: протоколом огляду місця події від 12.09.2015р. сарайного приміщення ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 12.09.2015р. виявлення та вилучення 4 бурових штанг із ТзОВ «Компанія «Мегатрейд-Захід»; копією акту приймання металобрухту № 36/08 від 31.08.2015р. із ТзОВ «Компанія «Мегатрейд-Захід»; показаннями потерпілої ОСОБА_6 ; показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; показаннями самого підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами у провадженні.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: підозрюваний ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, може справляти негативний вплив на свідків у провадженні, можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, оскільки в даний час ніде не працює, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із змістом ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу та при цьому підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ч.5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, при цьому за змістом ч. 6 ст.194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи тяжкість скоєного підозрюваним злочину, який відноситься до тяжкого злочину, зважаючи на те, що в судовому засіданні поза об`єктивним сумнівом доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу, він є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому клопотання про обрання до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 178, 179, 309, 459-467 Кримінального процесуального Кодексу України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новомиколаївка, Новомиколаївського району, Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 16 жовтня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , прокурора чи суду за першою вимогою;

2) повідомляти негайно слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки покладені на підозрюваного діють до 16 жовтня 2015 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , у відповідності до ч.3 ст. 179 КПК України, доручити здійснювати слідчому СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_4

Слідчий суддя:ОСОБА_1