Справа 127/8231/14-к
Провадження 1-кс/127/2759/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0003003 від 07.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля 14:50 год. через відділення експрес- доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 , збув наркотичний засіб «канабіс» чоловіку на ім`я ОСОБА_5 , посилкою (товаротранспортна накладна № 4729), шляхом пересилання на відділення експрес-доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за вищевказаним фактом 07.12.2013 року до ЄРДР були внесені відомості за №0000622 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України та проводилося досудове розслідування спрямоване на здобуття доказів вчинення ОСОБА_4 злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Однак, 11.03.2014 року старшим прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження №0000622 об`єднані із матеріалами кримінального провадження №0000562 (ч.1 ст.309 КК України) та об`єднаним матеріалам присвоєно загальний номер 0000622. Цього ж дня старшим прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_6 кримінальне провадження №0000622 закрито за п.2 ч.1 ст.284 КК України відносно ОСОБА_4 в частині вчинення останнім кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України матеріали кримінального провадження №0000622 21.03.2014 року направлені до Прокуратури м. Вінниці.

Надалі, 02.04.2014 року перший заступник прокурора м. Вінниці ОСОБА_7 скасував постанову про закриття кримінального провадження №0000622 від 11.03.2014 року та у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні №0000622 досудове розслідування завершено та воно направлено до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, тому відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, 03.04.2014 року було внесено до ЄРДР та присвоєно №0000120. В подальшому, вищевказані матеріали кримінального провадження об`єднано із матеріалами кримінального провадження №0003003, які надійшли із м. Львів, оскільки вони стосуються одного й того ж факту.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження №0000622 містяться матеріали, а саме, рапорт о/у СКР ВМВ Кабакова від 06.12.13, рапорт о/у СКР ВМВ Кабакова від 16.12.13, заява ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд гаражного приміщення від 24.12.13, протокол огляду місця події від 24.12.13, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.12.13, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.12.13, супровідний лист від 26.12.13 з додатками, а саме протоколом НСРД №3665 від 13.12.13. на 2 арк, протокол НСРД №3570 від 11.12.13 на 18 арк., протокол НСРД №3533 від 07.12.13 на 13 арк, оптичний диск ДВД-Р інвентарний №112, постанова про визнання речовим доказом від 30.01.14 року, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 08.01.14, Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.01.14, протокол тимчасового доступу до речей та документів, опис вилучених речей, оптичний диск СД-Р, протокол огляду предметів від 30.01.14, постанова про визнання речовим доказом від 30.01.14, доручення про повідомлення ОСОБА_4 щодо проведення відносно нього НСРД, повідомлення ОСОБА_4 щодо проведення відносно нього НСРД, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000622, що в свою чергу знаходиться в приміщенні АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 ), також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаних документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник прокуратури м. Вінниці в судове засідання не з`явився, однак повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників, які не з`явились відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів прокуратури м. Вінниці, оскільки отримання даної інформації може сприяти розкриття злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000622, а саме, до рапорту о/у СКР ВМВ Кабакова від 06.12.13, рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.12.13, заяви ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд гаражного приміщення від 24.12.13, протоколу огляду місця події від 24.12.13, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 24.12.13, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.12.13, супровідного листа від 26.12.13 з додатками, а саме протоколом НСРД №3665 від 13.12.13. на 2 арк, протокол НСРД №3570 від 11.12.13 на 18 арк., протокол НСРД №3533 від 07.12.13 на 13 арк, оптичний диск ДВД-Р інвентарний №112, постанови про визнання речовим доказом від 30.01.14 року, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 08.01.14, Ухвали Вінницького міського суду від 20.01.14, протоколу тимчасового доступу до речей та документів, опису вилучених речей, оптичного диск СД-Р протоколу огляду предметів від 30.01.14, постанови про визнання речовим доказом від 30.01.14, доручення про повідомлення ОСОБА_4 щодо проведення відносно нього НСРД, повідомлення ОСОБА_4 щодо проведення відносно нього НСРД, що зберігаються в приміщенні в приміщенні АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 ), з можливістю тимчасового вилучення вищевказаних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: