Справа № 212/6490/13-к
У Х В А Л А

25 липня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1., при секретарі КОНОГРАЙ В.В., за участю прокурора ОСТАПЕНКА С.А.,

слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, підозрюваної ОСОБА_3,

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0002017 слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 і погоджене з прокурором Остапенко С.А., клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судима 11.04.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2013 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4 звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, в якому зазначив що ОСОБА_3 раніше засуджена: 11.04.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, таким чином, маючи не погашену і не зняту в законному порядку судимість, на шлях виправлення не стала і знову скоїла аналогічний злочин.

Так, повторно, 04.07.2013 року, приблизно о 21.20 годин, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого споживання, без мети збуту, прийшла до будинку №10 по вул. Ігнатьєва в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи, незаконно придбала медичний шприц об'ємом 2 мл., що містить рідину в кількості 0,4940 г., наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого, незаконно, зберігала при собі без мети збуту.

04.07.2013 року о 22.10 годині співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, в ході проведення огляду місця події, біля будинку №8 по вул. Ігнатьєва в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в жіночій сумці було виявлено і вилучено медичний шприц ємкістю 2 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,4940 г., що згідно висновку експерта № 58/10-504 від 09.07.2013 року є особливо небезпечним наркотичний засобом -- опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0180 г., яку вона незаконно придбала і зберігала при собі для власного вживання, без мети збуту.

Прокурор подання підтримав в повному обсязі звернув увагу на вищевказані обставини.

Підозрювана просила застосувати запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою, оскільки вона вирішила позбутися наркотичної залежності.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3, інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_3, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, повторно вчинила злочин під час іспитового строку за аналогічне кримінальне правопорушення знаходячись на свободі, може знову вчиняти нові кримінальні правопорушення, також може переховуватися від органів досудового розслідування кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не працює, суд вважає, що обрати інші менш суворі запобіжні заходи не можливо.

Строк тримання під вартою рахувати з 25.07.2013 року, тобто з моменту затримання.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати у відношенні підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_3 обовязків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 5 мінімальних заробітних плат, тобто в сумі 5735 (пять тися сімсот тридцять пять) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самою підозрюваною ОСОБА_3, так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно наступних реквізитів:

Одержувач: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, Код: 26239738, Назва банку: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, р/р 6709, Призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, імя, по батькові підозрюваного (чи особи, яка сплачує заставу).

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, а саме з м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) здати на зберігання до Жовтневого РВКМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Розяснити підозрюваній, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця увязнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти, повідомивши усно та письмово Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк тримання під вартою рахувати з 25.07.2013 року.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 22 вересня 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрювана ОСОБА_3 підлягає направленню до слідчого ізолятора міста ОСОБА_4.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ЧАЙКІН І.Б..

Копію цієї ухвали отримала 25 липня 2013 року,

Порядок оскарження ухвали мені розяснений і зрозумілий ____________ ОСОБА_3