УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/763/15-к
У Х В А Л А
смт. Романів 16 вересня 2015 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого та потерпілого, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
В С Т А Н О В И В :
Стороною обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 8 травня 2015 року приблизно о 20 годині 45 хвилин, перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , на підґрунті особистих неприязних відносин наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 , а також кілька ударів металевою частиною лопати йому по обличчю та ногами по іншим частинам тіла, заподіявши йому при цьому легкі тілесні ушкодження у вигляді садна правої скроневої ділянки, садна внутрішнього кута правого ока, синців правого та лівого стегна, садна лівого плечового суглобу.
Під час судового провадження потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення заперечив.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 7 статті 284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Викладені обставини свідчать про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.
Заперечення обвинуваченого проти закриття кримінального провадження судом до уваги не береться, оскільки за змістом частини 8 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження у разі заперечення проти цього обвинуваченого не допускається лише у випадку звільнення його від кримінальної відповідальності.
Питання ж про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності судом не розглядалось.
Керуючись статтями 284, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_1