Єдиний унікальний № 500/2006/14-к
Провадження № 1-кп/500/224/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про продовження обвинуваченому обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України

24 липня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. м. т. Вулканешти Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, що покладені на обвинуваченого ОСОБА_7 , посилаючись на те, що строк дії ухвали суду про покладення обов`язків спливає 27 липня 2014 року, а на даний час ризики, що були підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, не зникли.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думки обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника, які не заперечували проти його задоволенн, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 травня 2014 року відносно ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із зобов`язанням його прибувати за кожною вимогою до суду строком до 27 липня 2014 року. Також на ОСОБА_7 були покладені обов`язки, передбачені п.п. 2 3, 7 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, а саме із с. Виноградівка Болградського району, без дозволу прокурора або суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; докласти зусиль до пошуку роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що судовий розгляд у цьому провадженні ще не закінчений та не дослідженні всі докази у ньому, а також те, що зазначені у клопотанні прокурора про продовження строку дії обов`язків обставини вказують на наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме ризики того, що обвинувачений може ухилитися від суду, оскільки він зареєстрований у Ренійському районі, а фактично проживає у Болградському без оформлення юридичних документів, то суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_7 строк дії покладених обов`язків, передбачених п. п. 2 3, 7 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, слід продовжити на два місяці.

Керуючись ст. ст. 177, 179, 194, 199, 331 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Строк дії покладених на ОСОБА_7 , обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, обов`язків відповідно до ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2014 р. про застосування запобіжного заходу продовжити на два місяці, а саме до 24 вересня 2014 року.

Копію наявної ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: 1.

2.