П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2011 Справа №4-2229/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Свачія І.М.

при секретарі Зінь II.

з участю прокурора Міськевич Л.Р.

розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Тернопільської області молодшого радника юстиції Житовецького В.В. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Тернопільській області розслідується кримінальна справа №1681246 порушена 09 листопада 2009 року першим заступником прокурора Тернопільської області за фактом зловживання службовим становищем службовими особами 5-го МРВ В ДА І УМВС України в Тернопільській області, за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.3 КК України.

З матеріалів кримінальної справи №1681246 вбачається, що службові особи 5-го МРВ В ДА І УМВС України в Тернопільській області всупереч вимогам «Правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 141 та «Переліку платних послуг, які можуть надаватися органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 червня 2007 року, відповідно до яких проведення перевірки технічного стану колісних транспортних засобів під час технічного огляду, надання платних послуг при його проведенні покладається на органи внутрішніх справ, протягом S-2007 років надсилали підприємствам, установам та організаціям Чортківського, родоського, Заліщицького та Гусятинського районів листи та рахунки, якими зобов'язували їх перераховувати кошти за надання послуг по діагностиці та перевірці транспортних засобів на вміст шкідливих речовин у відпрацьованих газах ФОП ОСОБА_2.

Внаслідок зазначених дій службових осіб 5-го МРВ ВДАІ УМВС України в Тернопільській області, протягом 2006-2007 років ФОП ОСОБА_2, який не мав повноважень на проведення технічного огляду транспортних засобів і надання платних послуг, незаконно отримав від підприємств, установ, організацій та фізичних осіб Чортківського. Гусятинського, Борщівського та Заліщицького районів за ніби-то проведену нігм діагностику та перевірку транспортних засобів на вміст шкідливих речовин у відпрацьованих газах понад 21000 гривень, якими розпорядився на власний розсуд.

Допитаний як свідок колишній начальник ВДАІ з обслуговування адміністративної території Чортківського району при ВДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 пояснив, що в 2008 році він отримав для доопрацювання журнали реєстрації талонів державного технічного огляду та картки обліку державного технічного огляду 5-го МРВ ВДАІ управління МВС України в Тернопільській області проведеного в Чортківському районі в 2007 році, які зберігав частково в своєму кабінеті, а іншу частину в кімнаті відпочинку відділу ДАТ В 2010 році зазначені документи ймовірно були знищені, однак Акт знищення документів не складався взагалі. Хто саме знищував документи, вказати не може.

В зв'язку з повним, всебічним та об'єктивним розслідуванням кримінальної справи, та тим. що необхідністю у вилученні відповідних документів, а також інші документи, які мають значення для встановлення істини у справі старший слідчий прокуратури Тернопільської області за погодженням заступника прокурора Тернопільської області просить дати згоду на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в квартирі АДРЕСА_1 та підвальному приміщенні даної квартири.

Розглянувши подання і матеріали справи, вважаю, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

В ході досудового слідства здобуто достатні данні, що по місцю проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з квартирі АДРЕСА_1 можуть знаходитися предмети, які мають значення речових доказів у кримінальній справі.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що описана вище інформація необхідна для прийняття рішення по справі та має доказове значення, керуючись cт.ст.177 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в квартирі №20, а також підсобних га

підвальних приміщеннях, по АДРЕСА_1

Суддя Свачій І.М.