н/п 1-кс/668/4027/13
УХВАЛА

07.10.2013 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Подоляк К.М., слідчого Шевчука О.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_1, 13.04.1976р.н., -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного у кримінальному провадженні № 0005287 від 05.10.2013 року, за ознаками ст.185 ч.2 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи раніше судимим Суворовським районним судом м. Херсона за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, судимість за який не знята та не погашена в передбаченому законом порядку, перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин проти власності. Так, 05.10.2013 року близько 10.50 годин, перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Фрунзе, 42, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисних мотивів, повторно, таємно, за допомогою ножиць пошкодив замок водійських дверей та проник до салону автомобіля НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, звідки викрав автомагнітолу ВЕН-1065, вартістю 300 грн., та GPS-навігатор SHATLE, вартістю 700 грн., в результаті чого спричинив потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 1000 грн.

Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння як кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.

Слідчий обґрунтовує дане клопотання наступними доказами:

- свідченням свідка;

- рапортами співробітників міліції, які безпосередньо здійснювали затримання;

- протоколом огляду місця події в ході проведення якого були вилученні речі, які належать гр. ОСОБА_4, а саме автомагнітола ВЕН-1065, навігаційний прилад, завиток проводів до автомагнітоли;

- свідченнями підозрюваного ОСОБА_1

05.10.2013 р. о 14.20 год. ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.208 КПК України

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1, будучи раніше судимим на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знову вчинив злочин середньої тяжкості, санкція за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до пяти років, наявність ризиків, передбачених ст. 177п.1, 5 ч.1 КПК України,

Керуючись ст. ст.131, 132, 176 178, 186, 194, 199 , 205 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, 13.04.1976р.н., запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

- прибувати до кабінету слідчого №402 Суворовського РВ ХМУ до слідчого Шевчука О.В по першому виклику та у визначений час;

- не залишати місце постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово.

- носити електронний засіб контролю 24 години на добу до завершення дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Встановити строк дії ухвали 60 діб з моменту затримання тобто до 04.12.2013року

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 5 днів з моменту оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_5

Ухвала мені обявлена та вручена ____________2013 р. Право подачі апеляції на постанову до апеляційного суду розяснено.

підозрюваний