провадження № 1-кп/742/17/13
єдиний унікальний № 742/424/13- к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі: головуючого- судді Кантур А.М. при секретарі Геєць О.О. з участю прокурора Ільченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки кримінальне провадження №0000186 про обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, невійськовозобовязаного,працюючого за угодами цивільно-правового характеру, в силу п.7ч.1ст.89 КК України не судимого,

В С Т А Н О В И В :

Близько 19год.1.12.2012р.неподалік будинку №72 по вул. Миколаївській м.Прилуки між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2виникла сварка,в процесі якої перший ударом руки в область голови й тулуба збив другого на землю та забрав 12800 грн.,які випали з кишені куртки останнього,після чого з викраденим зник з місця події.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним за предявленим обвинуваченням, підтвердив наведені вище обставини та пояснив скоєне своєю обідою на потерпілого ОСОБА_2, який кілька хвилин тому біля кафе Малятко в нецензурній та зневажливій формі відмовився дати йому сигарету,у звязку з чим і забрав належні тому гроші в зазначеній сумі,які випали з кишені його куртки.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2показав що в післяобідню пору 1.12.12р.свій автомобіль ГАЗ САЗ-3507,транзитний № Т2 СК1800, він продав мешканцю с.Велика Дорога Ніжинського району на імя Анатолій за 13000 грн.,звідки 200 грн.брав для розрахунку за свою вечерю в кафе Малятко,при курінні біля якого нетактовно відмовив у дачі сигарети раніше незнайомому ОСОБА_1 за звернення в брутальній формі,і після взаємнних образ пішов додому по вул.Ю.Коптєва. При слідуванні по сусідній вул. Миколаївській, метрів за 50 від домівки, задній пішохід ударив рукою його по голові й тулубу,і припадінні його (ОСОБА_2) на тротуар з кишені його куртки випали 12800 грн.,які,не реагуючи на його благання повернути, забрав ОСОБА_1 та зник з місця події,а інших осіб там не було. Про дану пригоду він повідомив в місцевий відділ міліції,і через деякий час обвинувачений ОСОБА_1 повернув йому 12800 грн.(а.с.19).

Отже,в порядку ч.3ст.349 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати інші докази по справі,оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин, які ніким не оспорюються,та розяснених процесуальних наслідків при цьому,і немає сумнівів у добровільності такої позиції кожного з них,а тому погоджується з правильністю кваліфікації таких умисних дій ОСОБА_1 за ч.2ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж),поєднаний з насильством,яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого.

Призначаючи вид та міру покарання,необхідно врахувати характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного,як тяжкого злочину,дані про особу ОСОБА_1,який молодий віком,має постійне місце роботи та проживання,де характеризується позитивно (а.с.39-40) ,що помякшуючими (за відсутності обтяжуючих) його покарання обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування заподіяної шкоди,а тому необхідно призначити йому покарання по нижній межі санкції інкримінованого закону, застосувати ст.ст.75,76 КК України та звільнити його від відбування покарання за цим вироком з

випробуванням протягом 2-річного іспитового строку та відповідними зобовязаннями.

На підставі наведеного,керуючися ст.ст.370,371,373,374,376 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч.2ст.186 КК України визнати винним та позбавити волі строком на 4 (чотири) роки,але на підставі ст.с.75,76 КК України звільнити його від відбування покарання за цим вироком з випробуванням протягом 2-річного іспитового строку, якщо він не вчинить нового злочину,не буде виїжджати за межі України без дозволу територіальної кримінально-виконавчої інспекції,повідомлятиме її про зміну свого місця проживання та праці, періодично зявлятиметься цей орган для реєстрації.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя А.Кантур