Номер провадження:1-кс/521/2294/15
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року місто Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених посадових осіб слідчого відділу Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, яка виразилась у невнесенні ними відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб слідчого відділу Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області,яка виразилась у невнесенні ними відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвідповідних даних за його заявою від 12.08.2015 року. Мотивуючи свої вимоги тим, що він 17.08.2015 року звернувся до чергової частини Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області із заявоюпро скоєння відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 209, 191, 192 КК України. В зазначеній заяві він вказував про те, що директор ТОВ «ІТІС ТРЕЙД» та ТОВ «ІТІС ХОУМ» ОСОБА_4 , будучи в змові з його братом ОСОБА_5 та цивільною дружиною брата ОСОБА_6 своїми діями сприяла тому, що до ТОВ «ІТІС ХОУМ» були переведені всі активи і контракти, постачальники, контрагенти, партнери ТОВ «ІТІС ГАЛЕРЕЯ», використовуючи при цьому майно, активи останнього, частка якого в солідарному порядку належить ОСОБА_3 , у зв`язку з чим просив внести відомості, викладені в заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Однак, за інформацією, наданою 26.08.2015 року працівниками СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 17.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені та не було розпочато розслідування.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свої вимоги підтвердив, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Прокурор був належним чином повідомлений про місце та час розгляду скарги, але до судового засідання не заявився.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши заявника ОСОБА_3 , вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.
Відповідно до п.3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, внесення відомостей до Реєстру про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення здійснюється у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Згідно вимог ст.214 КПК України при поданні заяви про скоєння кримінального правопорушення прокурор чи слідчий повинні в термін 24 годин з моменту прийняття такої заяви відомості про скоєння злочину внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне винести ухвалу, якою зобов`язати посадових осіб Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області внести відомості по заяві ОСОБА_3 до ЄРДР, провести досудове розслідування, а також розглянути вимоги ст.55 КПК України.
Керуючись ст.ст.214, 284, 303,304-307,309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб слідчого відділу Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській областівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані по заяві ОСОБА_3 від 12.08.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 209, 191, 192 КК України.
Провести по справі досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1