Подільський районний суд міста Києва
Провадження №
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 року Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження № 1-КП/758/79/16 ( справа №758/13509/15-к), кримінальне провадження під час досудового розслідування № 0002902 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сніжне, Донецької області, громадянина України, освіта середня, перебуває у фактичному шлюбі, має на утримані дитину, дружина вагітна, працюючого неофіційно будівельником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , індивідуальний номер картки платника податків № НОМЕР_1 , раніше судимого:
- 10 травня 2012 року Сніжнянським міським судом Донецької області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. 23 березня 2015 року звільнений з місць позбавлення волі, відбуваючи покарання на території, на які органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, з не відбутим строком покарання 9 місяців 12 днів,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями 03 травня 2015 року він заподіяв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_4 , чим вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 122 КК України.
Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою ним від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні, а також просить прийняти його відмову від позову.
Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання потерпілого, суд, переконавшись, що позиція потерпілого є добровільною і істинною, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом другим цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КК України, ст. 284, 477 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №1-КП/758/79/16 ( справа №758/13509/15-к), кримінальне провадження під час досудового розслідування № 0002902 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від цивільного позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1