печерський районний суд міста києва
Справа № 757/921/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Клопотання прокурор мотивує тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 12.04.2013 за підозрою ОСОБА_4 за ст. 368 ч. 4 КК України, а також за фактами вчинення посадовими особами Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 364 ч. 1, 368 ч. 3 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засідання щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення ОСОБА_4 , його захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя встановив, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 12.04.2013 за підозрою ОСОБА_4 за ст. 368 ч. 4 КК України, а також за фактами вчинення посадовими особами Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 1, 364 ч. 1, 368 ч. 3 КК України.

17.09.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2013 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено заставу сто розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 114 700 грн.

Одночасно із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на ОСОБА_4 покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 16.11.2013 включно, а саме:

- прибувати на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

19.09.2013 за ОСОБА_4 внесено грошову суму у виді ста розмірів мінімальної заробітної плати (квитанція № 23 от 19.09.2013) на суму 114700 грн. і його наступного дня (20.09.2013) звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2013 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4

Заступником Генерального прокурора України ОСОБА_7 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 17.02.2014.

Прокурор у клопотанні зазначив, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 12.11.2013 неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- одержати висновки призначених 7 експертиз, а саме: товарознавчої, хімічної та технічних по засобах зв`язку телефонах (5);

- отримати результати розсекречування матеріалів, одержаних за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від Служби безпеки України та апеляційного суду міста Києва;

- детально опрацювати результати оперативно-технічних заходів, проведених ГУ БКОЗ СБ України;

- встановити осіб з числа співробітників Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, які можуть бути причетними до одержання ОСОБА_4 неправомірної вигоди;

- за результатами виконання вказаних пунктів додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 , визначитись з остаточною кваліфікацією підозри;

- надати правову оцінку діям ОСОБА_8 (1989 р.н.), ОСОБА_8 (1983 р.н.) щодо надання неправомірної вигоди ОСОБА_4 ;

- виконати вимоги ст.290 КПК України;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, у проведенні яких виникненеобхідність;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до 17.02.2014 р., вважаю за необхідне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановленні в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2013 р. не зменшилися.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2013 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: прибувати на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.02.2014 року.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа буде передана до суду, на прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1