печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

30.07.2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Полтавець А.І., за участю сторін кримінального провадження - слідчого СГ ГСУ МВС України Селівона О.О., представника ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження - ст. слідчого в ОВС ГСУ МВС України Харкевича В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 0000343 від 22.05.2013 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Харкевича В.П. погоджене прокурором Генеральної прокуратури України, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні - Древалем П.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що становлять комерційну таємницю та перебувають у володінні ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» () з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів йому особисто та вилучення вказаних документів.

Представник ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, вважаючи, що документи про які зазначено у клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використанні як докази, й іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, довести неможливо, дійшов до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що становлять комерційну таємницю та перебувають у володінні ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» () з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Харкевича В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.

Надати ст. слідчому в ОВС ГСУ МВС України Харкевичу В.П., ст. слідчому в ОВС СУ УМВС України в Закарпатській області Войтову В.К. та слідчому СВ Чернігівського МВС України в Чернігівській області Селівону О.О. тимчасовий доступ до документів, що становлять комерційну таємницю та перебувають у володінні ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (), у разі відсутності оригіналів до їх копій, та дозвіл на їх вилучення, а саме:

- кошторисів та паспортів бюджетних програм, у рамках яких проводилась закупівля у 2010 році послуг з поточного ремонту під'їзної залізничної колії базового складу ПММ (інвентарний № 16040);

- звіту про використання бюджетних коштів у 2010 році на закупівлю послуг з поточного ремонту під'їзної залізничної колії базового складу ПММ (інвентарний № 16040);

- техніко-економічне обґрунтування (технічне завдання) на закупівлю закупівлі у 2010 році послуг з поточного ремонту під'їзної залізничної колії базового складу ПММ (інвентарний № 16040), погодженого з комітетом конкурсних торгів;

- документацію конкурсних торгів, якою регламентувалась закупівля у 2010 році послуг з поточного ремонту під'їзної залізничної колії базового складу ПММ (інвентарний № 16040);

- листування, яке велось між комітетом конкурсних торгів та учасниками торгів на закупівлю у 2010 році послуг з поточного ремонту під'їзної залізничної колії базового складу ПММ (інвентарний № 16040);

- оголошення про проведення закупівлі у 2010 році послуг з поточного ремонту під'їзної залізничної колії базового складу ПММ (інвентарний № 16040);

- документів кваліфікаційних пропозицій учасників торгів на закупівлю у 2010 році послуг з поточного ремонту під'їзної залізничної колії базового складу ПММ (інвентарний № 16040);

- протоколу розкриття тендерних пропозицій учасників на закупівлю у 2010 році послуг з поточного ремонту під'їзної залізничної колії базового складу ПММ (інвентарний № 16040);

- протоколу оцінки тендерних пропозицій учасників та визнання переможця торгів на закупівлю у 2010 році послуг з поточного ремонту під'їзної залізничної колії базового складу ПММ (інвентарний № 16040);

- інших протоколів комітету конкурсних торгів, які складались при проведенні закупівлі у 2010 році послуг з поточного ремонту під'їзної залізничної колії базового складу ПММ (інвентарний № 16040), а також висновків залучених до оцінки тендерних пропозицій учасників спеціалістів;

- повідомлення про результати торгів на закупівлю у 2010 році послуг з поточного ремонту під'їзної залізничної колії базового складу ПММ (інвентарний № 16040);

- договору від 06.09.2010 № 02.2-14/2-19, укладеного між ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та ТОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури» на закупівлю послуг з поточного ремонту під'їзної залізничної колії базового складу ПММ (інвентарний № 16040) з додатковими угодами та додатками (сертифікати, специфікації, календарні плани з виконання, протоколи узгодження цін та ін.), а також матеріалів його опрацювання та погодження;

- накладних, податкових накладних, рахунки-фактур, товарно-транспортних накладних, актів, актів приймання виконаних підрядних робіт та додатків до них, а також інших документів, складених на виконання договору від 06.09.2010 № 02.2-14/2-19;

- платіжних документів (доручення та меморіальні ордери), які свідчать про перерахування грошових коштів, виписки з розрахункового рахунку складених на виконання умов договору від 06.09.2010 № 02.2-14/2-19;

- актів звірки між ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та ТОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури»;

- інформацію про працівників ТОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури», (прізвища, посади), які проходили на територію ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» для виконання робіт з поточного ремонту під'їзної залізничної колії базового складу ПММ (інвентарний № 16040) по договору від 06.09.2010 № 02.2-14/2-19;

- реєстрів бухгалтерського обліку (оборотно-сальдових відомостей) щодо взаємовідносин з ТОВ «Технології ремонту транспортної інфраструктури»,

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16075/13-к.

Примірник 2 - наданий слідчому СГ ГСУ МВС України Селівону О.О.

Слідчий суддя В.В. Підпалий