Провадження №1-кс/127/21/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 07.12.2015 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні № 0000017 від 21.08.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 07.12.2015 року про відмову у визнанні потерпілим.

Скаргу мотивує тим, що звернулась до слідчого ОСОБА_5 із заявою про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000017 від 21.08.2015 року. Постановою старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 07.12.2015 року було відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000017 від 21.08.2015. Скаржник вважає дану постанову незаконною. Просила суд скасувати постанову слідчого та визнати її потерпілою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_3 скаргу підтримали та просили задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що постановою від 25.12.2015 кримінальне провадження № 0000017 від 21.08.2015 було закрито, а тому проведення жодних процесуальних дій у даному кримінальному провадженні неможливо. Просив відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника та його адвоката, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності
Постановою старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 25.12.2015 було закрито кримінальне провадження № 0000017 від 21.08.2015. На данний момент постанова слідчого не скасована.

Згідно ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляє ухвалу згідно з правилами цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження № 0000017 від 21.08.2015 було закрито, тому проведення слідчих (процесуальних) дій в даному кримінальному провадженні є неможливим, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 07.12.2015 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні № 0000017 від 21.08.2015 року відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: