ОСОБА_1
Справа № 156/1477/13-к
Номер провадження: 1-кп/156/5/14
У Х В А Л А
про доручення проведення судової експертизи
21 січня 2014 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

при секретарі с/з ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 органами досудового розслідування обвинувачується у тому, що 11 серпня 2013 року близько 15 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки «Фольксваген-Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі сполученням смт. Іваничі м. Нововолинськ, в районі с. Біличі Іваничівського району, в напрямку м. Нововолинськ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21043» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_9 , котрий рухався вказаною смугою руху у зустрічному напрямку. В результаті чого водій ОСОБА_9 та пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані в реанімаційне відділення Іваничівської ЦРЛ. Згідно висновку експерта № 319 ОСОБА_9 спричинені тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії середньої ступені тяжкості, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдано тілесних ушкоджень, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

В судовому засіданні під час розгляду даного кримінального провадження потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення у кримінальному провадженні судової атотоварознавчої експертизи.

Перевіривши доводи особи, яка заявила клопотання, з`ясувавши думку прокурора, потерпілих та обвинуваченого, які не заперечили проти задоволення клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Оскільки для визначення дійсної вартості автомобіля марки «ВАЗ-21043» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_9 , визначення вартості відновлювальних робіт та вартості збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у кримінальному провадженні судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз.

Керуючись ст. 242, 332 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 286 КК України судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ-21043» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_9 на момент ДТП?

- Яка вартість відновлювальних робіт та яка вартість збитків, заподіяних внаслідок пошкодження даного автомобіля в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 11 серпня 2013 року близько 15 год. 50 хв. на автодорозі сполученням смт. Іваничі м. Нововолинськ, в районі с. Біличі Іваничівського району?

Проведення даної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та надати на їх вимогу матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на потерпілу ОСОБА_5 .

Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2