08.09.2015
Справа № 642/7797/15-к
Провадження №1кс/642/2335/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 26.08.2015 року про закриття кримінального провадження № 0002033 у відношенні ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 26.08.2015 року про закриття кримінального провадження № 0002033 у відношенні ОСОБА_3 , в якій просить суд вищезазначену постанову від 26.08.2015 року скасувати, зобов`язати СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області провести наступні слідчі дії:

- надати належну правову оцінку діям, пов`язаним з неодноразовим використанням в ході вчинення кримінального правопорушення комп`ютерної та електронно-обчислювальної техніки (з використанням банківських платіжних систем), кваліфікувавши їх за ч. 3 ст. 190 КК України;

- здійснити перевірку дій ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 шляхом проведення допитів зазначених осіб з подальшим долученням до матеріалів кримінального провадження наданих доказів;

- провести перевірку законності надходжень коштів на карту клієнта ОСОБА_3 за період з березня по квітень 2015 року, витребувавши з ПАТ КБ "ПриватБанк" дані про рух коштів по карткам ОСОБА_3 , а також відомості про осіб, що зробили такі перерахування коштів;

- провести перевірку законності надходжень коштів на карту ОСОБА_3 НОМЕР_1 за період з 05.02.2013 року по 23.03.2015 року, а також відомостей щодо наявності у ОСОБА_3 реєстрації як підприємця та сплати податків Державі;

- провести науково-технічні експертизи з метою вирішення питань щодо блокування у ОСОБА_3 сторінок у соціальних мережах та виготовлення скрін- копій;

- провести інші слідчі дії, необхідні в рамках вищезазначеного кримінального провадження.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, а саме: п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження за скаргою заявника, потерпілого, його представника чи законного представника.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, суд вважає, що існують підстави для відкриття провадження по скарзі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 26.08.2015 року про закриття кримінального провадження.

зі скарги вбачається, що представник заявника звернувся в 10 денний строк з моменту отримання рішення слідчого про закриття кримінального провадження, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 304 КПК України, а тому підстави для поновлення строку на оскарження рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 26.08.2015 року про закриття кримінального провадження № 0002033 у відношенні ОСОБА_3 .

Призначити розгляд скарги на 11 вересня 2015 року на 11 годину 00 хвилин в залі Ленінського районного суду м. Харкова.

Викликати в судове засідання заявника, слідчого, прокурора.

Витребувати з СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області матеріали кримінального провадження № 0002033 у відношенні ОСОБА_3 , зобов`язавши слідчого надати їх до Ленінського районного суду м. Харкова в строк до 10 години 00 хвилин 11 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1