Провадження 1-кс/127/6978/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської діяльності Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005979 від 19.08.2014, ознаками кримінальних правопорушен,ь передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та №0006002 від 20.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідством встановлено, що двоє невідомих громадян 18.08.2014 приблизно 18:30 год,. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під приводом продажу недійсних паливних карток на дизельне паливо торгівельної мережі автозаправних станцій марки «WOG» умисно, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами у сумі 1040 грн., які належать ОСОБА_5 .

За даним фактом 19.08.2014 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005979.

Крім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що 19.08.2014 року приблизно 17:00 год. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_3 під приводом продажу недійсних паливних карток на дизельне паливо торгівельної мережі автозаправних станцій марки «WOG» умисно, шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 8400 грн., які належать ОСОБА_6 .

За даним фактом 20.08.2014 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006002.

В подальшому в ході досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень було встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень причетний раніше судимий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який при спілкуванні з потерпілими залишав свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також 25.09.2014 року ОСОБА_7 звернувся із письмовою заявою до ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про те, що в серпні 2014 року він скоїв ряд аналогічних шахрайських дій, спрямованих на незаконне заволодіння чужим майном відносно невстановлених осіб.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитуваних документів може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 або іншій особі, яка буде діяти за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 на паперових та електронних носіях за період часу з 17.11.2013 по 31.12.2013 стосовно з`єднання абонента стільникового зв`язку НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 з наступним переліком відомостей: номер абонента «А», абонента « Б » , тип з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абоненти « А » та « Б », вхідні і вихідні CMC - повідомлення, рух коштів по рахунку абонента, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: