Cправа № 156/797/15-к
№ провадження 1-кс/156/95/15
У Х В А Л А
14 серпня 2015 року смт.

ОСОБА_1 слідчого судді Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 за участю секретаря ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , начальника СВ Іваничівського РВ УМВС ОСОБА_5 , скаржника ОСОБА_6 розглянувши скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області,

В С Т А Н О В И В :
До Іваничівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області. Скаргу мотивує тим, що 17 липня 2015 року він звернувся із заявою до Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області в якій зазначив, що10 липня 2015 року при проведенні огляду насаджень енергетичної верби на земельних ділянках, які перебувають в оренді ТОВ «Салікс Енерджі» та знаходяться поблизу с. Самоволя Іваничівського району було виявлено, що невідомі особи вирубали насадження енергетичної верби на площі розміром 0,03 га та шляхом вивезення вище вказаної верби ще пошкодили насадження площею 0,02 га., в результаті зазначених дій ТОВ «Салікс Енерджі» було заподіяно збитків на суму 170 грн. 11 коп.

20 червня 2015 року з Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області скаржник отримав лист, в якому зазначено, що заяву розглянуто, а матеріали перевірки знаходяться у Іваничівському РВ УМВС України у Волинській області, тобто на даний час вказана заява не внесена до ЄРДР і досудове розслідування по ній не проводиться. На підставі наведеного просить зобов`язати Іваничівський РВ УМВС України у Волинській області прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав повністю із вище зазначених підстав та додатково пояснив, що він особисто виявив особу, яка вчинила крадіжку та пошкодження енергетичної лози і відразу повідомив у Іваничівський РВ УМВС України у Волинській області. Однак, цього до уваги взято не було та заяву у Єдиному реєстрі досудових розслідувань не зареєстровано.

Начальник СВ Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 пояснив суду, що ОСОБА_6 звертався із заявою про виявлення пошкодженого майна ТОВ «Салікс Енерджі», а саме, саджанців енергетичної верби у с. Самоволя Іваничівського району. Було складено протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відібрано пояснення в осіб, на які вказував скаржник. На даний час встановити осіб, які здійснили пошкодження енергетичної верби неможливо. Вказана скаржником сума збитків не є шкодою, яка заподіяна у великих розмірах, а тому і відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки сума збитків заподіяна знищенням лози потерпілому не є у великих розмірах, а тому і немає складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Заслухавши пояснення скаржника, начальника СВ Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області, прокурора, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Як вбачається із пояснень скаржника, сума заподіяних збитків ТОВ «Салікс Енерджі» внаслідок пошкодження верби становить 170 грн. Диспозицією ч.1 ст. 194 КК України передбачено відповідальність за умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах. Зазначена сума збитків не є підставою для порушення кримінального провадження за ст. 194 ч. 1 КК України, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

В.о. слідчого судді /підпис/ ОСОБА_2

з оригіналом згідно

В.о. слідчого судді ОСОБА_2