15.04.2013 Єдиний унікальний № 371/682/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2013 року м. Миронівка ЄУН № 371/682/13-к

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.

за участю слідчого прокуратури Миронівського району ОСОБА_1

заступника прокурора Миронівського району Москаленка В.І.,

розглянувши клопотання слідчого прокуратури Миронівського району ОСОБА_1, погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000012 за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

клопотання про надання тимчасового доступу до протоколу відтворення обстановки та обставин події з одночасним вилученням документа надійшло до суду 11.04.2013 року.

Суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого прокуратури та прокурора, прийшов до наступного.

Клопотання обгрунтовано тим, що 19 грудня 2010 року в селі Липовець Кагарлицького району Київської області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 14 березня 2013 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури з заявою про вчинення злочину, в якій вказав про фальсифікацію підписів понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у протоколі відтворення обстановки та обставин ДТП.

За даним фактом ведеться розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

Для зясування обставин, що мають значення для справи, слідчим прокуратури 5 квітня 2013 року у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо ідентифікації виконавців підписів у протоколі відтворення обстановки та обставин події дорожньо-транспортної пригоди.

Для експертного дослідження судовому експерту існує необхідність надання оригіналу документу, текст якого підлягає дослідженню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх даних вважати, що протокол слідчої дії відтворення обстановки та обставин події - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки без вказаного документа неможливо провести почеркознавчу експертизу, яка б надала відповіді на питання щодо ідентифікації виконавців підписів понятих.

Слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів за умови доведеності підстав, визначених ч. 7 ст. 163 КПК України.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документа, який має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Протокол слідчої дії, про доступ до якого заявлено клопотання, зберігається у матеріалах кримінальної справи № 1-61/12, яка перебуває у провадженні Кагарлицького районного суду Київської області.

Згідно листа виконуючого обовязки голови Кагарлицького районного суду Київської області, надісланого факсимільним звязком прокуратурі Миронівського району 12 квітня 2013 року, у кримінальній справі призначена експертиза, проведення якої доручено експертам Одеського НДІ судових експертиз. Кримінальна справа підготовлена до відправки. З листа слідує, що справа перебуває у Кагарлицькому районному суді Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Надати слідчому прокуратури Миронівського району ОСОБА_1 тимчасовий доступ до процесуального документа протоколу відтворення обстановки та обставин події від 5 липня 2011 року, що зберігається у матеріалах кримінальної справи № 1-61/12, яка перебуває у провадженні Кагарлицького районного суду Київської області, розташованого за адресою: вулиця Московська, 3 міста Кагарлик Київської області.

Надати слідчому прокуратури Миронівського району ОСОБА_1 дозвіл на тимчасове вилучення вказаного документу про проведення слідчої дії.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Л.О.Капшук