АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/295/15 Доповідач: ОСОБА_1 Категорія:визначення підсудності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові провадження № 11-п/790/295/15 за поданням голови Шевченківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000102у відношенні ОСОБА_6 з Шевченківського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
20 липня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Шевченківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки у місцевому суді неможливо утворити законний склад суду для розгляду цього кримінального провадження, яке поступило до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у вищевказаному кримінальному провадженні. В подані голова суду вказує, що за штатним розписом у Шевченківському районному суді Харківської області працює троє суддів, але один із них, а саме суддя ОСОБА_5 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя (вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою), тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України цей суддя не має права брати участь у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши наявні матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 17 липня 2015 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Згідно даних довідки за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 вбачається, що за штатним розписом на 2015 рік з 01.01.2015 року працює троє суддів.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від сьомі до п`ятнадцяти років.
В силу ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, колегія суддів кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України направляє з Шевченківського районного суду Харківської області до найбільш територіально наближеного суду, де є можливість утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, а саме до Чугуївського міського суду Харківської області.
Керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Шевченківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України, з Шевченківського районного суду Харківської області направити для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.
Головуючий суддя
Судді