Справа № 531/2085/15-к
Провадження № 1-кп/531/211/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в залі суду в м.Карлівці матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Карлівка Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, заміжні, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2015 року, близько 01.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із господарством за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі неприязних відносин, які виникли до ОСОБА_5 через те, що остання повідомила, що її синів немає вдома, затіяла з нею сварку, у ході якої, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, кулаками обох рук нанесла ОСОБА_5 п`ять ударів по голові, від яких остання впала на землю, одного удару кулаком в праву частину грудей, одного удару кулаком по правому передпліччі, одного удару кінцівкою правої ноги, взутої у взуття, в пах та одного удару кінцівкою ноги в ліве стегно, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у виді садна-подряпини на обличчі, садна на правій молочній залозі, саден на зовнішній поверхні правого передпліччя, садна в ділянці куприка, синця в паховій ділянці, синця на переднє-внутрішній поверхні лівого стегна та синця з осадненням на передній поверхні лівого колінного суглоба, які згідно висновку експерта № 126 від 16 жовтня 2015 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, згідно якого відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, про що суду надала письмову заяву. На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ..

Прокурор та обвинувачений його адвокат не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження .

Суд, вислухавши думку, прокурора, обвинуваченого , його захисника та потерпілу її законного представника , вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , закрити в зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її винесення через Карлівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1